Dodaj do ulubionych

i PO szpitalu

22.03.10, 15:45
" Radni podjęli decyzję - szpital dla Archidiecezji
Radni za sprzedażą szpitala miejskiego Archidiecezji. Za przekazaniem szpitala
stronie kościelnej zagłosowało 19 radnych. 9 było przeciw, jeden radny
wstrzymał się od głosu.

Radni za sprzedażą szpitala miejskiego Archidiecezji. Za przekazaniem szpitala
stronie kościelnej zagłosowało 19 radnych. 9 było przeciw, jeden radny
wstrzymał się od głosu."

ŻENADA !!!
Obserwuj wątek
    • Gość: z Re: i PO szpitalu IP: *.chello.pl 22.03.10, 15:48
      niech będzie pochwalony xiondz biskup!
      • Gość: IP to IP Re: i PO szpitalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 16:06
        sobie panbiskup "odpierdzieli" teraz rezydencję, nawet ogrodnik miejski
        się znajdzie i czasu będzie miał sporo, aby posiadłość odwiedzić. bratu
        pk wróżymy bliski awans i dobre miejsca dla dzieci w opusdoi.
        Czy w dobie wielożeństwa/zenstwa osobników tej samej płci może coś w
        osłupiemie wprowadzić, czy tylko wqurwić?
    • Gość: gość Re: i PO szpitalu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.10, 16:04
      Nie zapomnimy tych nazwisk:
      # Baran : WSTRZYMAŁ SIĘ
      # Bartnik : ZA
      # Biernat : ZA
      # Dąbrowski : ZA
      # Duklanowski : ZA
      # Dzikowski : ZA
      # Grodzki : ZA
      # Gzyl : ZA
      # Hinc : ZA
      # Kalina : ZA
      # Karut : ZA
      # Kopacka : ZA
      # Kopeć : ZA
      # Marlicz : ZA
      # Posłuszny : ZA
      # Ruciński : ZA
      # Stopyra : ZA
      # Szałabawka : ZA
      # Serdyński : ZA
      # Sieńko : ZA

      tych też, ale z innego powodu
      # Dymkowski : PRZECIW
      # Goc : PRZECIW
      # Juras : PRZECIW
      # Kęsik : PRZECIW
      # Lemm : PRZECIW
      # Balicka : PRZECIW
      # Pańka : PRZECIW
      # Pawlak : PRZECIW
      # Wijas : PRZECIW
      • Gość: IP to IP Re: i PO szpitalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 16:12
        A Stopyrze, to nie wstyd..... tak na klęczkach teraz przed
        czarnosukienkowymi? Wcześniej był ulubieńcem czerwonych - zresztą dla
        naszego - mieszkańców miasta dobra.
        Panie Prezydencie czy Pan się nie zagubił?
        Czy Pan wierzy w brednie panabiskupowe o miłości do Boga i bliżnich? Ja
        wierzę w doniesienia prasowe o pedofilach wśród kleru i ich wszystkich
        zachłanność.
        • Gość: ! Re: i PO szpitalu IP: *.chello.pl 22.03.10, 16:18
          w227.wrzuta.pl/audio/8e4R8Ig9T27/psy_-_skandal
      • ziege77 Re: i PO szpitalu 22.03.10, 16:18
        ja to rozumiem , ze Posłuszny Jan był ZA
        ale Hinc ???!!! co go opetało?
        WSTYD PANOWIE WSTYD PANIE !!!!
        • Gość: kal Re: i PO szpitalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 18:05
          kompromitacja
        • Gość: ,,, Re: i PO szpitalu IP: *.chello.pl 22.03.10, 18:07
          na następny spektakl proponuję Jasne Błonia.
          stoi tam już pomnik Papy JPII więc jest to miejsce święte.
          miejsce święte = własność kościoła kat.
          szanowni radni, do dzieła,
          Jasne Błonia czekają na przekazanie.
          tutaj, na waszym radyjnym miejscu nie odważył bym się żądać ani
          złotówki!
          musi być za darmo, w ramach przekonań i wiary.
          na kolana więc radni, na kolana i prosić gorąco arcyb.
          aby łaskawie zgodził sie na tą propozycję,
          na kolana i ruki po szwam, czyli pełzać na baczność!
          przedtem, wzorem Papy - obowiązkowe samobiczowanie!
          • Gość: dziki Re: i PO szpitalu IP: *.chello.pl 22.03.10, 18:26
            Koszary na Mickiewicza i Woj Polskiego , to byłby ładny klasztor , cele
            szerokie widne , cisza , spokój , z placu apelowego można zrobić piękne alejki
            i krzewy , mała droga krzyżowa się zmieści , świątnia dumania i pustelnia itp.
            • Gość: ,,, Re: i PO szpitalu IP: *.chello.pl 22.03.10, 18:48
              korty tenisowe też są,
              ale dodał bym jeszcze małą salkę na chór chłopięcy,
              wzorem brata panujęcego nam Papy B.XVI, któren to
              duchowny-przewielebny prowadził przez kilkadziesiąt lat taki chórek
              w niemczech i z zasady bił swoich chórzystów po gębie (jak sam się
              przyznał mediom - policzkował)
              może więc salka do policzkowania i ewentualnie pokoik masturbacyjny.
              • konspirant.0 Re: i PO szpitalu 22.03.10, 19:38
                STOPYRA

                na stare lata POd kościół ?
                • Gość: -.- Re: i PO szpitalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 19:45
                  Witam SzP Konspirant.0

                  Dlaczego jest Pan taki zdziwiony,toż to jedna "klika"
                  i nie jest istotne czy z prawa,czy z lewa,czy też z środka...
                  To zgrane karty od lat,tylko udają przed "plebsem"
                  iż dzielą ich poglądy,a są dobrymi kolesiami na codzień i od lat.
                  Łączą ich "interesy" ponad podziałami ;)))

                  -.-
                  • sobiepan1 Re: Szpital uratowany, cieszę sie 22.03.10, 21:10
                    że nie popadnie w ruinę, jak inne obiekty.

                    Sobiepan
                    ...jestem sobie panem; wójtem, plebanem...
                    • Gość: . Re: Szpital uratowany, cieszę sie IP: *.chello.pl 22.03.10, 21:17
                      sobiepan1 napisał:

                      > Szpital uratowany, cieszę sie że nie popadnie w ruinę, jak inne
                      obiekty.
                      >

                      Nie rób z gęby cholewy - pogadamy za 7 lat, jak będzie tam szpital
                      (jeśli będzie...). A na razie powtórz sobie dzieje Różanki, jako
                      przykład niepopadania w ruinę...
                    • Gość: -.- Re: Szpital uratowany, cieszę sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 21:43
                      Witam SzP Sobiepan1

                      Gratuluję wiary i optymizmu...nie mój wóz,nie mój cyrk.

                      -.-
                      • Gość: ,,, Re: Szpital uratowany, cieszę sie IP: *.chello.pl 23.03.10, 21:48
                        nie moje małpy...
                    • Gość: samja Re: Szpital uratowany, cieszę sie IP: 62.69.221.* 23.03.10, 09:34
                      sobiepan1 napisał:

                      > że nie popadnie w ruinę, jak inne obiekty.
                      >
                      dokładnie jak RÓŻANKA
                    • Gość: ,,, Re: Szpital uratowany, cieszę sie IP: *.chello.pl 23.03.10, 22:06
                      że nie popadnie w ruinę to sprawa oczywista,
                      boromelki wspólnie z kurią pchną to po 10 latach bezkarnie na
                      normalnym wolnym rynku uzyskując cenę o wiele wyższą niż ta, którą
                      zaproponował "wyceniacz" miejski- moim zdaniem jest to warte ca 30
                      baniek
                      (tak jest w uchwale, mogą to zrobić czyli opylić - poczytajta
                      ludziska)
                      pchną to na dobry hotel - lokalizacja idealna, lub dobry burdel -
                      lokalizacja jeszcze lepsza.
                      i nikt im niestety nie podskoczy, bo będą działali zgodnie z prawem.
                      mało tego, będą się domagali dofinansowania od miasta na niejaki
                      DPS - czytaj "dom pomocy społecznej", mają to zapisane i
                      zagwarantowane we wczorajszej uchwale krzystkowej.
                      to jest dopiero dobry "biznes", tak trzeba działać.
                      nic nie popadnie w ruinę jeżeli jest związane z interesami wójta,
                      plebana i "pana"
                      tak trzymać przewielebni tatusiowie i mateczki, ojcowie nasi święci
                      i duchowni przewodnicy, bracia i siostry...
                      oraz
                      prof-radni
                  • Gość: samja Re: i PO szpitalu IP: 62.69.221.* 23.03.10, 08:43
                    Gość portalu: -.- napisał(a):

                    > Witam SzP Konspirant.0
                    >
                    > Dlaczego jest Pan taki zdziwiony,toż to jedna "klika"
                    > i nie jest istotne czy z prawa,czy z lewa,czy też z środka...
                    > To zgrane karty od lat,tylko udają przed "plebsem"
                    > iż dzielą ich poglądy,a są dobrymi kolesiami na codzień i od lat.
                    > Łączą ich "interesy" ponad podziałami ;)))
                    >
                    > -.-

                    właśnie dlatego to miasto UMIERA
                    • andreas.007 Re: i PO szpitalu 23.03.10, 09:59
                      nie umiera tylko się prywatyzuje!

                      Jak już wszystko się sprywatyzuje,
                      to wtedy być może do władz trafia ludzie,
                      którzy zadbaja o rozwój miasta,
                      bo już nie będzie co sprywatyzować...
        • pinkpiratzkaraibow Re: i PO szpitalu 02.04.10, 19:50
          fini fini
    • andreas.007 Radni i zarządy tego miasta maja gest! 23.03.10, 09:38
      Przypomnę, ze nie tylko radni i zarządy dają Kosciolowi,
      ale zakończył się proces o teren, który radni dali
      spółdzielni na mieszkaniowke, a potem poszedł na market...
      forum.gazeta.pl/forum/w,70,109091663,109096036,Radni_rozdaja.html

      Nasi radni i zarządy maja gest!
      • Gość: as tam od 3 lat nie było szpitala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.10, 09:45
        więć nie sprzedali czegoś czego nie było
        • andreas.007 Re: tam od 3 lat nie było szpitala 23.03.10, 09:52
          na terenie, na którym powstał market tez nic nie było,
          a jednak Francuzi dali za to razem ca 40 mln!

          Tutaj nie ma szpitala - jest tylko nieruchomość,
          ale w centrum miasta, a co będzie... zobaczymy!

          Niektórzy radni dbają o życie doczesne,
          a niektórzy o życie w niebie...
          • Gość: as Re: tam od 3 lat nie było szpitala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.10, 10:46
            przecież nie znamy umowy to znaczy znamy do 3 lat trzeba zacząć
            budowe opieki długoterminowej i do 5 lat tę budowę zakończyć.Póżniej
            jakby nie wyszło to pewnie są sankcje które nie opłacają się nie
            budować.Chyba sobie nie wyobrażasz że kościół wymusza zmianę terenu
            zagospodarowania np pod komercje(żaden radny nie odważy się
            zagłosować aż tacy durni to nie są) a kościół go sprzedaje . Mozna
            mieć wiele zarzutów do ludzi kościoła ale to nie są ludzie pokroju
            np prezesów niektórych spółdzielni mieszkaniowych .To nie są mroczne
            lata 90-te.Jedyne co grozi to to ze nic nie powstanie czyli taki
            stan jak do tej pory.Tak więc nie te lata i nie te instytucje.A
            POmysłu na ten teren i tak miasto nie ma.
            • andreas.007 to nie indynuacja to umowa 23.03.10, 11:34
              tu nie chodzi o insynuacje,
              ale w umowie jest jednak zaznaczone,
              ze gdyby jednak inwestycja poszła w inna stronę,
              to Siostry musza zwrócić bonifikate,
              czyli do kwoty wyceny nieruchomosci -
              a te wyceniono na niespełna 20 mln!

              Wycena dość niska - skoro Siostry maja zamiar zrealizować umowę,
              to czemu nie ustalono kwoty dopłaty na 40 mln -
              powiedz na tyle co kosztował teren pod market?

              To nie są insynuacje, skoro w umowie
              bierze się pod możliwe własnie, ze będzie tam co innego
              lub być może obiekt zostanie sprzedany....

              To jakby wzieto taka sprzedaż z zaplaceniem,
              mniejszej kwoty bez przetargu, jak znajda klienta -
              tak przewiduje umowa, to żadna indynuacja!
              • andreas.007 Re: to nie indynuacja to umowa 23.03.10, 11:56
                Co do zaś głupoty radnych, to nie mam wątpliwości,
                ze głupi nie są...

                Sprawa terenu Bryzy, czyli miasto przekazalo teren,
                który w planie zastrzega, ze pod mieszkaniowke
                dlatego daje za darmo!

                Potem radni zmienili na komercje,
                teren przekazano spółce i sprzedano Francuzom... za 40 mln.
                Czy radni to glupcy - chyba nie?
                • andreas.007 Re: to nie indynuacja to umowa 23.03.10, 12:12
                  As napisał:
                  Można mieć wiele zarzutów do ludzi kościoła ale to nie są ludzie
                  pokroju
                  np prezesów niektórych spółdzielni mieszkaniowych .To nie są mroczne
                  lata 90-te.Jedyne co grozi to to ze nic nie powstanie...

                  -------

                  Otóż zdaje się mylisz księży z ludzmi swietymi!
                  Cześć, wiarę oddajemy Bogu a nie księżom!

                  Jak dalece są to tylko ludzie świadczy zasięg
                  afery wykorzystywania sutanny do praktyk seksualnych z dziećmi
                  przez księży w Niemczech i Irlandii!

                  To są tylko ludzie, a często gorsi niż inni,
                  którzy deklarują brak wiary w Boga!

                  • Gość: as Re: to nie indynuacja to umowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.10, 13:39
                    po tych aferach z bryzą ten przekręt nie wyjdzie bo muszą zajść dwie
                    przesłanki . Radni muszą uchwalić nowe przeznaczenie bo nikt nie
                    kupi terenu na którym musi wybudować szpital i druga wyobrażasz
                    sobie archidiecezje która obławia się na majątku miasta.Przecież to
                    nie są durnie bo na drugi dzień po przekręcie kościoły pustoszeją
                    albo taca ogranicza się do biednych babci chyba nie masz wątpliwości
                    ze Szczecinianie to rozumne istoty.Wycene zrobił rzeczoznawca i nic
                    do tego stronom.Ten grunt ma taką wartośc co musi na nim
                    powstać.Kupisz grunt po okazyjnej cenie w dobrej lokalizacji bez
                    zgody RM na przekwalifikowanie go na coś innego?Czy kupisz go po
                    zgodzie RM?
                    • andreas.007 Re: to nie indynuacja to umowa 23.03.10, 15:04
                      no to jak tykasz wyobraźnię to proszę i zapamietaj:

                      Siostrom nie idzie inwestycja, z jakiś obiektywnych powodów.
                      Budynek powiedzmy nie wyglada...
                      ale zgłasza się chętny inwestor
                      na hotel z restsuraca w tym rrprezentacyjnym miejscu.
                      Radni maja zadecydować czy dalej budynek będzie straszył
                      czy w interesie miasta Siostry mogą sprzedać,
                      a radni zmienić plany... by zrobić tam coś.

                      Nie mów mi tylko, ze to nie jest możliwe...

                      Siostry ladują 35 mln, doplacaja do miasta 20 mln..,
                      wszystko zgodnie z umowa i dla dobra miasta!
                      Co umowa przewiduje!

                      To sprzedanie budynku bez przetargu z możliwością
                      zapłaty jak znajda kupca za większa kwotę...

                      Co Ty na to?



                      • andreas.007 Re: to nie indynuacja to umowa 23.03.10, 15:07
                        Errata

                        Siostry kasuja 35 mln a do miasta dają 20 mln...
                        albo kasuja 50 mln bo kryzys minie,
                        a maja inwestycje w nieruchomosci...

                        Chyba nikt nie będzie protestowal?
                        • andreas.007 Re: to nie indynuacja to umowa 23.03.10, 15:10
                          Jeżeli pedofile w sutannach nie odstraszaja wiernych,
                          to czemu mieliby biznesmeni w sutannach...
                          tym bardziej, ze pieniądze zadeklaruje się
                          na inny zbozny cel!

                          Miasto zyska atrakcyjny obiekt w centrum...
                          wszyscy zadowoleni - radni tez!
                          A pan Piotr K. ma wieczne zbawienie.
                      • Gość: as Re: to nie indynuacja to umowa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.10, 18:27
                        nie rozumiem co piszesz siostry wkładają 35 mln dają miastu 20 mln i
                        muszą znależć kogoś by kupił za więcej niż 55 mln.I kto tu kogo
                        wycyckał.
                        • andreas.007 Re: to nie indynuacja to umowa 24.03.10, 00:28
                          zakladasz ze coś wloza... zgodnie z umowa,
                          a zalozmy ze wloza 5 mln i tyle, bo nie
                          bedą miały!
                          Budynek będzie stał pusty.

                          Bedą ludzie niezadowoleni... zjawi się
                          chętny
                          który zaoferuje siostrom 50 mln.

                          Miasto będzie miało wybór - pusty budynek
                          lub inwestor na hotel.
                          Wybierze zmianę planu i inwestora -
                          siostry dostają 50 mln oddają miastu 20
                          mln...

                          Zarobek 25 mln zł.

                          Teraz rozumiesz, to nic osobistego to
                          tylko biznes,
                          zreszta zgodnie z umowa, która zawiera
                          taka ewentualnosc!

                          Wychodzi ze sprzedajemy siostrom budynek
                          bez konieczności płacenia dopóki nie
                          znajda klienta!
                          Wtedy nam placa...

                          Wiem zakładam zła wole.

                          Przy dobrej woli wsadzanie tam 10-15 mln i
                          tez może coś się zatka,
                          znajdzie się chętny za 50 mln.
                          Miastu 20 i te wsadzone 15, to i tak 15 do
                          przodu!
                          • andreas.007 Re: to nie indynuacja to umowa 24.03.10, 00:30
                            przepraszam, wiem jestem trochę skrecony -
                            wszędzie widzę tylko biznes!

                            Moze wszystko będzie dobrze...
                            ale można było dopóki nie zainwestują zgodnie z umowa
                            tylko wydzierzawic z zapisem o sprzedaży za lat 5-10!
                    • beatrix13 Re: to nie indynuacja to umowa 23.03.10, 17:41
                      Gość portalu: as napisał(a):

                      > wyobrażasz sobie archidiecezje która obławia się na majątku
                      miasta
                      .............
                      tylko ludzie bez wyobraźni nie wyobrażają sobie tego

                      > Wycene zrobił rzeczoznawca i nic do tego stronom.Ten grunt ma
                      taką wartośc co musi na nim powstać
                      ...............
                      oj naiwny naiwny
                      pamiętasz aferę z wyceną Pomeranii, tę za rządów Lisewskiego?
                    • Gość: e.beata Re: to nie indynuacja to umowa IP: *.chello.pl 23.03.10, 22:06
                      As to nie pierwsza i nie ostatnia afera. Zdziwisz się za 7 lat jak w
                      zgodzie z prawem, nierentowny, zabiedzony z braku środków ośrodek
                      zostanie sprzedany.
                    • jacek.zienkiewicz Re: to nie indynuacja to umowa 25.03.10, 23:56
                      Ten teren pod mieszkaniówkę albo komercję spokojnie na przetargu poszedłby za
                      około 60-70 mln a mógłby dojść nawet do 100 mln (popatrzcie na ceny transakcyjne
                      w okolicy - wynoszą 4-5 tyś za m2!!!)
                      Więc spokojnie opłaca się kościołowi sprzedać pod byle pretekstem nieruchomość
                      (np. dla inwestora hotelowego - super lokalizacja) za np 60 mln i zwrócić
                      zwaloryzowaną bonifikatę czyli max 24 mln + karę 6 mln
                      Zostanie im na czysto 30 mln i to w wersji szybkiej i taniej sprzedaży!!!
                      I zaznaczam jeszcze raz że ten teren nie jest objęty planem zagospodarowania
                      przestrzennego więc można tam zrobić wszystko!
                      Pzdr
                      JZ
                      • Gość: samja Re: to nie indynuacja to umowa IP: 62.69.221.* 26.03.10, 08:56
                        jeśli prawdą jest,że prezydent otrzymał drugą konkurencyjna ofertę,
                        sprawę powinno zbadać CBA
                • Gość: IP to IP Re: to nie indynuacja to umowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.10, 09:30
                  tia radni-bezradni tym razem kasują nie forsę/?!?!/, ale obietnicę
                  życia wiecznego.
            • Gość: . Re: tam od 3 lat nie było szpitala IP: *.chello.pl 23.03.10, 14:12
              Gość portalu: as napisał(a):

              Chyba sobie nie wyobrażasz że kościół wymusza zmianę terenu
              > zagospodarowania np pod komercje(żaden radny nie odważy się
              > zagłosować aż tacy durni to nie są) a kościół go sprzedaje . Mozna
              > mieć wiele zarzutów do ludzi kościoła ale to nie są ludzie pokroju
              > np prezesów niektórych spółdzielni mieszkaniowych

              Chłopie - z choinki się urwałeś?!?!?! Nie słyszysz od 15 lat, że
              państwo przekazuje Kościołowi rzymskokatolickiemu nieruchomości,
              które tydzień później są sprzedane za dziesiątki milionów złotych w
              prywatne ręce?
              • Gość: as Re: tam od 3 lat nie było szpitala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.10, 14:26
                mylisz sprawy te tereny sa z puli komisji majątkowej.A ta jest z
                umowy z miastem z warukami
                • andreas.007 Re: tam od 3 lat nie było szpitala 23.03.10, 16:11
                  Umowa przewiduje zmianę właściciela,
                  a wystarczy ze siostry dopłaca 20 mln...
                  Plan można zmienić w interesie miasta,
                  gdy znajdzie się chętny inwestor na hotel może!
                  Bo jak siostry nie dadzą rady wywiązać się,
                  to bedą mogły sprzedać i radni chętnie zmienia plan,
                  by coś tam atrakcyjnego powstało -
                  siostry sprzedadzą z zyskiem!

                  Pan Piotr K. uzyska wieczne zbawienie,
                  a radni odkupienie grzechów!

                  Dla mieszkańców to będzie pokuta za taki wybór polityków!

                  Dla każdego co mu się należy...
            • beatrix13 niestety to jest prawdopodobne 23.03.10, 17:31
              Gość portalu: as napisał(a):

              >Chyba sobie nie wyobrażasz że kościół wymusza zmianę terenu
              > zagospodarowania np pod komercje(żaden radny nie odważy się
              > zagłosować aż tacy durni to nie są) a kościół go sprzedaje
            • jacek.zienkiewicz Re: tam od 3 lat nie było szpitala 25.03.10, 23:50
              Gość portalu: as napisał(a):

              > przecież nie znamy umowy to znaczy znamy do 3 lat trzeba zacząć
              > budowe opieki długoterminowej i do 5 lat tę budowę zakończyć.Póżniej
              > jakby nie wyszło to pewnie są sankcje które nie opłacają się nie
              > budować.Chyba sobie nie wyobrażasz że kościół wymusza zmianę terenu
              > zagospodarowania np pod komercje

              Ten teren nie jest objęty planem zagospodarowania i można tam zrobić nawet
              hipermarket.
              Jednym z warunków dodatkowych które forsowaliśmy w PO na dwóch Radach Powiatu
              było wpisanie jednoznacznie przeznaczenia tego terenu tylko i wyłącznie na
              wykorzystanie dla opieki zdrowotnej ale Pan Prezydent się nie zgodził na zmiany
              a większość radnych (w tym niestety 9 z klubu PO) przyklepali wolę Prezydenta
              JZ
              • beatrix13 i to jest gwóźdź programu 26.03.10, 00:05
                jacek.zienkiewicz napisał:

                > Ten teren nie jest objęty planem zagospodarowania i można tam
                zrobić nawet hipermarket.
                > Jednym z warunków dodatkowych które
                forsowaliśmy w PO na dwóch Radach Powiatu było wpisanie
                jednoznacznie przeznaczenia tego terenu tylko i wyłącznie na
                wykorzystanie dla opieki zdrowotnej ale Pan Prezydent się nie
                zgodził na zmiany
                > a większość radnych (w tym niestety 9 z klubu
                PO) przyklepali wolę Prezydenta
                • andreas.007 As miasto nie ma wiec żadnego zabezpieczenia 26.03.10, 08:41
                  Z informacji pana Jacka wynika wiec,
                  ze miasto nie ma żadnego zabezpieczenia -
                  może wiec Archidiecezja odczekac aż wartość terenu
                  pójdzie w gore, minie kryzys i sprzedać!

                  Oczywiście informując, ze pieniądze przeznaczy
                  na inne równie lub bardzo szczytne cele!

                  Nie chodzi mi o to, żebym podejrzewalem i doszukiwal się
                  złej woli Siostr i Archidiecezji, ale moje zdanie, to
                  lubmy się jak bracia, ale liczmy się jak... handlarze.
    • adams96 Re: i PO szpitaluRE:Brawo radni zwyciezyl interes 23.03.10, 09:44
      mieszkancow Szczecina a nie partykularne interesy polityczne
      komuchow oraz aferzystow.
      • Gość: apropopo Re: i PO szpitaluRE:Brawo radni zwyciezyl interes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.10, 12:23
        - a na sali, tak dla obniżenia progu zwykłej wiekszości nie było
        dwóch radnych SLD: Mickiewicza (to nie dziwi)i...Napieralskiego!
        Pozdrowienia dla przew. SLD!!!
        • Gość: ! Re: i PO szpitaluRE:Brawo radni zwyciezyl interes IP: 62.69.221.* 23.03.10, 12:58
          Gość portalu: apropopo napisał(a):

          > - a na sali, tak dla obniżenia progu zwykłej wiekszości nie było
          > dwóch radnych SLD: Mickiewicza (to nie dziwi)i...Napieralskiego
          !
          > Pozdrowienia dla przew. SLD!!!

          takie jest szczecińskie SLD !!!
          • Gość: ,,, Re: i PO szpitaluRE:Brawo radni zwyciezyl interes IP: *.chello.pl 23.03.10, 14:27
            czy ta umowa o szpital jest tajno-poufna, czy tez można do niej
            gdzieś zajrzeć, jeżeli tak to gdzie szukać?
            • Gość: ha ha ha Jak zaaragował nitras?Moze ktoś wie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.10, 14:40
              • adams96 Re: Jak zaaragował nitras?Moze ktoś wie? 23.03.10, 16:22
                cO jego obchodzi teraz Szczecin ,poniewaz przeniusl sie do Koszalina
                i tam razem z Karpiniukiem bedzie rozwalal gospodarke oraz obsadzal
                kolesiow na posadach dobrze platnych.Najlepiej niech wyniesie sie do
                Brukseli i zabieze z soba swoich kolesiow.
              • jacek.zienkiewicz Re: Jak zaaragował nitras?Moze ktoś wie? 26.03.10, 00:00
                Chyba się wkurzył. Przynajmniej tak mi się wydaję i taką mam nadzieję.
                JZ
    • beatrix13 to w końcu sprzedaż czy przekazanie? 23.03.10, 16:58
      konspirant.0 napisał:


      > Radni za sprzedażą szpitala miejskiego Archidiecezji. Za
      przekazaniem szpitala stronie kościelnej
      • Gość: em-biz Re: to w końcu sprzedaż czy przekazanie? IP: *.static.espol.com.pl 23.03.10, 18:55
        Beatrix!
        Jakie to teraz ma znaczenie?
        Transakcje z czarną ośmiornicą są tak proste ,jak sznurek w kieszeni i tak przejrzyste jak bajoro gnojowicy!
        3m się!
      • konspirant.0 Re: to w końcu sprzedaż czy przekazanie? 23.03.10, 19:19
        czy można nazwać sprzedażą oddanie czegoś za 0.01 % wartości ?

        w mojej ocenie , to DAROWIZNA
      • Gość: Vlad.H. za te cene to przekazanie... IP: *.cable.quicknet.nl 23.03.10, 21:57
        PS
        a czytalem ze za nowoczesne kino - multipleks z 20 salami zaplacono 30 milionow
        (podejrzewam ze goly budynek) - trudno mi wiec uwierzyc ze teraz oraz ten
        budynek sa mniej warte - co wiecej jak mysle za mneisjze pienaidze mozna bylo
        zbudowac lepiej przystosowany osrodek w znacznie ciekawszej lokalizacji.

        teraz juz jestem pewny ze za 30 tys zl kosciol RK odzyskal dawna wlasnosc warta
        ok 40 - 70 milionow.
    • Gość: em-biz Re: i PO szpitalu-sztandar wyprowadzić! IP: *.static.espol.com.pl 23.03.10, 19:01
      Konspirancie,"...daremne żale,prózny trud..."
      Chciwe macki czarnej ośmiornicy nie wypuszczają łupu ze swych przyssawek!
      Piszesz:"żenada!"
      Nie,to HAŃBA !
      • konspirant.0 Re: i PO szpitalu-sztandar wyprowadzić! 23.03.10, 19:20
        Gość portalu: em-biz napisał(a):

        > Konspirancie,"...daremne żale,prózny trud..."
        > Chciwe macki czarnej ośmiornicy nie wypuszczają łupu ze swych przyssawek!
        > Piszesz:"żenada!"
        > Nie,to HAŃBA !

        Rejtana nie było :(
      • as9943 Re: i PO szpitalu-sztandar wyprowadzić! 23.03.10, 19:57
        sztandar wyprowadzono 3 lata temu więć o co chodzi
        • konspirant.0 Re: i PO szpitalu-sztandar wyprowadzić! 23.03.10, 20:05
          ale dopiero teraz wyszło na jaw dla kogo...
          • Gość: ? Re: i PO szpitalu-sztandar wyprowadzić! IP: 62.69.221.* 25.03.10, 11:58
            tyle kosztuje poparcie w wyborach ?
            • beatrix13 Re: i PO szpitalu-sztandar wyprowadzić! 25.03.10, 18:02
              Gość portalu: ? napisał(a):

              > tyle kosztuje poparcie w wyborach ?

              ......................
              młodzi z tego miasta uciekają, więc ktoś wyczuł,że najlepsza będzie
              kampania wyborcza wśród starych niepiśmiennych moherów
    • Gość: e.beata osobiście bardzo dziękuję 9 radnym rozsądku. IP: *.chello.pl 23.03.10, 22:15
      co do reszty... idzie nowe, kościól jest coraz bardziej krytykowany
      za swoje praktyki i być może za jakiś czas ta sprawa znajdzie finał
      w sądzie i być może już nie uda sie granie na zwłoke itp. wiec tym
      głosującym za i wstrzymującemu się bezsennych nocy życzę. Czasami
      nie warto się zeszmacać, bo zapłata może zysk przewyższyć. Należy
      patrzeć długofalowo i nie stawiać na słabego konia.
      • beatrix13 a co z podatkiem od darowizny? 23.03.10, 23:11
        zapłacą,a jeżeli tak to kto ? archidiecezja czy zakon?
        • Gość: e.beata Re: a co z podatkiem od darowizny? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.10, 11:20
          Dlatego nie było darowizny tylko sprzedaż.

          "2 877 zł 90 gr i 20% od nadwyżki ponad 20 556 zł"

          To oblicz sobie ile wyniósłby podatek od 20 mln.
          • beatrix13 Re: a co z podatkiem od darowizny? 24.03.10, 11:29
            co skarbówka na taką wycenę? tez ma ręce związane?
            a NIK na wyprowadzenie majątku miasta i jego mieszkańców?
          • Gość: Vlad.H. A co to obchodzi US? IP: *.cable.quicknet.nl 24.03.10, 21:54
            Jak zanizysz wartosc transakcji to US ma prawo podac wlasna wycene i obliczyc
            nalezny od rzeczywistej wartosc transakcji podatek - to jest Polska i takei
            wlasnie mamy przepisy skarnbowe - co z tego ze kupisz samochopd za 200 euro
            jesli jest on warty zdaniem US np 3000 E - placisz podatek od tego co policzy US.
            • beatrix13 Re: A co to obchodzi US? 24.03.10, 23:40
              US im nie podskoczy, kler w Polsce stoi ponad prawem, nie bądźmy
              naiwni
    • Gość: as Tutaj macie szczegóły umowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.10, 07:40
      Piotr Krzystek: umowa sprzedaży szpitala boromeuszkom zabezpiecza
      interes miasta
      Mariusz Parkitny

      – Umowa w sprawie sprzedaży szpitala miejskiego bardzo dobrze chroni
      interes miasta – zapewniał w poniedziałek prezydent Szczecina.
      Sprawdziliśmy.


      Miasto sprzeda atrakcyjną nieruchomość w centrum Szczecina, wartą
      około 20 milionów złotych. Oficjalna cena: 20... tysięcy złotych.


      Okazuje się, że kuria metropolitalna rzeczywiście wzięła na siebie
      dużo zobowiązań. Gdyby ich nie dotrzymała, mogłoby ją to wpędzić w
      tarapaty finansowe. Łącznie musiałaby zwrócić miastu kilkadziesiąt
      milionów złotych. W szpital i dom pomocy społecznej kuria chce
      zainwestować 70 milionów złotych.

      Oto szczegóły zobowiązań kurii. Po pierwsze, ma wyznaczone terminy,
      do których siostry boromeuszki muszą uruchomić szpital (7 lat od
      daty sprzedaży) oraz dom pomocy społecznej (5 lat). Przez 25 lat
      kuria zobowiązuje się, że na terenie szpitala będzie prowadzona
      działalność
      opiekuńczo-lecznicza w celach niezarobkowych. Archidiecezja pokrywa
      wszystkie koszty przebudowy, rozbudowy i prowadzenia szpitala.
      Miasto będzie pomagać jedynie w działalności dps.

      Gdyby archidiecezja zbyła nawet kawałek gruntu lub zaczęła prowadzić
      inną działalność niż opiekuńczo-lecznicza, będzie musiała zwrócić
      bonifikatę oraz koszty, czyli co najmniej 20 milionów złotych. Co
      więcej, duchowni zgodzili się, aby na nieruchomości była hipoteka o
      wartości prawie 29 milionów złotych.

      Umowa przewiduje też prawie 6 milionów złotych kary umownej w
      przypadku niewywiązania
      się z umowy (wykorzystania nieruchomości na inny cel, niedotrzymania
      terminów uruchomienia szpitala i dps). Miasto miałoby prawo do tej
      kary umownej nawet wtedy, gdyby nie poniosło żadnej szkody. Będzie
      ustanowiona hipoteka jako zabezpieczenie tej kary.

      – Ta umowa bardzo dobrze zabezpiecza interes miasta – komentuje mec.
      Wojciech Wojciechowski, adwokat znający szczegóły umowy.

      Akt notarialny przekazujący nieruchomość archidiecezji ma być
      podpisany w maju. Od tego czasu biegną terminy uruchomienia szpitala
      i dps.


      • Gość: ? Re: Tutaj macie szczegóły umowy IP: 62.69.221.* 24.03.10, 08:21
        ta umowa mówi jedno, przez 5-7 lat NIC tam się nie bedzie działo
        prawda jest taka,że dps może tam działać od zaraz, więc czemu nie
        będzie działał ?
        • Gość: SromotnikBezwstydn ...szczegóły umowy..Parole,parole,parole... IP: 178.0.96.* 24.03.10, 09:06
          "..Gdyby archidiecezja zbyła nawet kawałek gruntu lub zaczęła prowadzić
          inną działalność niż opiekuńczo-lecznicza, będzie musiała zwrócić
          bonifikatę oraz koszty, czyli co najmniej 20 milionów złotych. Co
          więcej, duchowni zgodzili się, aby na nieruchomości była hipoteka o
          wartości prawie 29 milionów złotych.
          Umowa przewiduje też prawie 6 milionów złotych kary umownej w
          przypadku niewywiązania się z umowy..."

          Będziecie oglądali te miliony jak świnia niebo!

          Czarna ośmiornica , pod zastaw tych obiektów i gruntów nabierze kredytów i
          wywiozą gotówę do watykańskiego "świętego a nieomylnego"-na spłatę odszkodowań
          za pedofilię i pederastię.
          Miasto otrzyma po latach zwrot ruiny ,tak jak "Różankę" !

          Ta darowizna,to zemsta Krzystka na Szczecinianach za zabrane mieszkanie !!!
          • Gość: :) Re: ...szczegóły umowy..Parole,parole,parole... IP: 62.69.221.* 24.03.10, 09:09
            >
            > Ta darowizna,to zemsta Krzystka na Szczecinianach za zabrane
            mieszkanie !!!

            przy okazji jeszcze dokopał Nitrasowi
            oj mściwy on, mściwy :)
          • Gość: gostek Re: ...Parole,parole,parole...Zemsta Krzystka !Tak IP: 178.0.96.* 24.03.10, 09:10
            "Ta darowizna,to zemsta Krzystka na Szczecinianach za zabrane mieszkanie !!! "
            Trafne spostrzeżenie!
          • Gość: Observer Re: ...szczegóły umowy..Parole,parole,parole... IP: 178.0.99.* 24.03.10, 09:42
            Trafiłeś w sedno!
      • Gość: buhehehehehehe Ta umowa bardzo dobrze zabezpiecza interes miasta IP: *.chello.pl 24.03.10, 09:03
        > – Ta umowa bardzo dobrze zabezpiecza interes miasta – komentuje mec
        > .
        > Wojciech Wojciechowski, adwokat znający szczegóły umowy.

        wojciechowskistopa.pl/
        Gratulujemy naszemu klientowi Bismarck Kałuski sp.j wygrania sprawy
        dotyczącej wieży Bismarcka z Gminą Szczecin. Spółkę reprezentował w sprawie
        sądowej adwokat Wojciech Wojciechowski.
        Więcej na temat sprawy Głos
        Szczeciński pod tym adresem

        www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100122/SZCZECIN/329532694
        "Dobrze zabezpieczone"... Tak jak w przypadku Plaży Mieleńskiej, Wieży
        Bismarcka, Różanki, terenów przy Bramie Portowej, mieszkań dla "niezbędnych"?
      • andreas.007 nieprawda umowa jest niekorzystna dla miasta 24.03.10, 09:29
        As avwiec sprobujmy policzyć.

        Mija 5-6 lat i siostry nie zainwestowały nic.
        Zjawia się inwestor na hotel - siostry występują do miasta,
        ze się przeliczyly, a szkoda w takim miejscu obiektu...
        radni przychylaja się i zmieniają plan.
        Siostry sprzedają obiekt w centrum miasta pięknie położony,
        tuż obok pięknego biurowca który powstanie z Dany...
        sprzedają za 50 mln.

        Miastu oddają 26 mln zgodnie z umowa!

        Do przodu po 5 latach maja 25 mln!

        Wycena jest zrobiono na dziś, płacić nie musza teraz,
        a sprzedać mogą kiedy bedą chciały - na przykład,
        jak ceny nieruchomosci pójdą w gore!
        Pamiętaj, ze wycena jest sztywne, a wiec nie będzie rewaloryzowana,
        a ceny nieruchomosci idą w gore zawsze!

        Piękna spraw - kupują po cenach dzisiejszych,
        nie płaca dziś, ale gdy sorzedadza po innych cenach...
        nadto kupują bez przetargu!

        Rozumiesz As?

        Piękny biznes.

        To jak byś wziął towar na kreche,
        kiedy sprzedadzą to płacisz -
        czekasz tylko na kupca, który da szmal jaki chcesz,
        a ceny nieruchomosci idą w gore!

        Nawet w wariancie, ze zainwestują tam 5-10 mln,
        to plus 26 mln dla miasta z kara za niewywiazanie się -
        to jest koszt 36 mln... jak trafia kupca za 45 mln,
        to maja dyszke do przodu!

        Pamiętaj, ze za teren pod market Geant dał 40 mln!


        • Gość: SromotnikBezwstydn umowa jest niekorzystna dla miasta-pod dyktando IP: 178.0.99.* 24.03.10, 09:49
          Oczywiscie,ze niekorzystna w kazdym słowie!
          Pisana była pod dyktando kuriewnych speców od przekrętów!
        • as9943 Re: nieprawda umowa jest niekorzystna dla miasta 24.03.10, 10:05
          po zwinieciu firm ,koszar itd ceny nieruchomości mogą pójśc w dół.Im
          więcej pustostanów i mniej ludzi tym ceny idą w dół.A po drugie musi
          być zgoda RM na przekształcenie terenu.Takiej zgody nie wydaje się
          za friko pewnie są jakieś uzgodnienia. A cena terenu zależy od tego
          na co jest pozwolenie.Pewnie rzeczoznawca zastrzegł przy jakich
          warunkach jest taka wycena , gdyby nie zastrzegł to byby palant i
          miałby prokuratora na karku.A jak zastrzegł to to miasto może
          wystąpić w spór z kościołem czego dotyczyła wycena i jakich
          warunków .Nieruchomości nie porównuj z towarem bo to bardziej
          skomplikowana sprawa i jej cena zależy od wielu czynników.
          • Gość: SromotnikBezwstydn .." nieprawda umowa jest.."Dobrze się czujesz? IP: 178.0.99.* 24.03.10, 10:16
            "..spór z kościołem .."
            Masz temperaturę? bredzisz w malignie ?
            Zobacz jak wygląda sprawa Stella Maris,ilu komorników próbowało wejść do kurii
            gdańskiej?
            • Gość: ,,, Re: .." nieprawda umowa jest.."Dobrze się czujesz IP: *.chello.pl 24.03.10, 11:30
              ostatnio jeden komornik chciał zająć poloneza wartości 500 zł
              a tu pech, dwóch ochraniających go gliniarzy zostało oblanych
              petrolką i podpalonych,
              a, że mundury mają też łatwopalne to się wydarzyły okropieństwa.
              czemu ci komornicy nie mają własnej ochrony, zarabiają krocie, nie
              stać ich?
              do kurii szczecińsko kamieńskiej będzie musiał wejść cały sztab
              komorników z dywizją policjantów,
              tylko mundury trzeba zamówić im lepsze, może przez Stella Maris ?
              a może ojczulek-tatuś doktor-dyrektor-rektor pomoże, któż to wie ?
          • andreas.007 Re: nieprawda umowa jest niekorzystna dla miasta 24.03.10, 10:27
            Puszczenie na rynek koszarach nie zmieni cen,
            bo jak sam zauwazyles to inne przeznaczenie nieruchomosci.
            W centrum, w ogrodzie, w pobliżu biurowcow...
            marzenie każdej dobrej firmy!

            Masz racje cena czy wycena zależy od przeznaczenia,
            dokładnie jak z terenem Bryzy...
            obecnie pod szpital, to 20 mln.

            As jeżeli obiekt nie uda się wykorzystać,
            powiedzmy w celach zawartych w umowie,
            ze względów rzecz jasna obiektywnych - będzie niewykorzystany,
            to każdy rozsądny radny zgodzi się na zmianę planu,
            żeby w tym atrakcyjnym miejscu był atrakcyjny obiekt!
            Tak wiec zmienia plan powiedzmy na komercyjna działkę,
            ale przecież wycena dla sióstr zostanie na szpital!
            Zapłacą karę 6 mln i miastu 20 mln -
            prosty rachunek!

            W centrum miasta komercyjna działka z ogrodem -
            zz piec lat szacuje na 60 mln!

            Piękny interes.
            Nawet jak zainwestują tam 10 mln.

            Poza tym pamiętaj, ze nikt się nie sprzeciwi,
            gdy Archidiecezja zapewni, ze te pieniądze ze sprzedaży
            przeznaczy na szczytne cele powiedzmy budowę
            takiego ośrodka ale w pięknych okolicznościach przyrody,
            a nie w centrum zakorkowanego miasta!

            Chyba sam Ty nie będziesz ptotestowal,
            zreszta ja tez, bo uważam, ze to byłoby lepsze usytuowanie!



          • beatrix13 co ty pierniczysz z tymi pustostanami znowu? 24.03.10, 11:27
            as9943 napisał:

            > po zwinieciu firm ,koszar itd ceny nieruchomości mogą pójśc w
            dół.Im więcej pustostanów i mniej ludzi tym ceny idą w dół.

            ..........................
            przez kilkadziesiąt lat w tych budynkach funkcjonował szpital, który
            został wyprowadzony, jak widać na zlecenie kleru
            kilka lat temu o bydynki szpitalne zabiegała Pomorska Akademia
            Medyczna, która chciała tam uruchomić oddziały m.in. pediatrię i to
            słuzyłob mieszkańcom,a nie dom starców prowadzony przez zakon, który
            ma powstać na świętego nigdy


            A po drugie musi być zgoda RM na przekształcenie terenu.Takiej
            zgody nie wydaje się za friko pewnie są jakieś uzgodnienia.
            ................
            to my wiemy,że nie za friko:)
            • Gość: as Re: co ty pierniczysz z tymi pustostanami znowu? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.10, 11:50
              Utrzymanie szpitala miasto kosztowało kilkanaście mln rocznie
              dlatego go wyprowadzono. z tego co wiem PAM ma być tam
              wpuszczony.Koncepcja PO koszalińskiego przy pomocy podległej jej
              szczecińskiej PO przeniosła pedriatrę do zdrojów i tu jest
              POzamiatane.Kościół wyczuł że po kilku latach w Szczecinie jedynymi
              płatnikami bedą emeryci i stąd usługi dla ludzi starych.
              • andreas.007 sugerujesz, ze Kosciol wyczul biznes? 24.03.10, 22:14
                As napisał:
                POzamiatane.Kościół wyczuł że po kilku latach w Szczecinie jedynymi
                płatnikami bedą emeryci i stąd usługi dla ludzi starych.
                -------

                Pisząc, ze Kosciol wyczul płatników oznacza,
                ze widzi w tym biznes... czy odrobinę nie stawia
                pod znakiem zapytania intencje Kosciola,
                bo wówczas może powinien być zorganizowany przetarg?
                Chyba ze Kosciol wyczul także słabość prezydenta miasta i radnych
                własnie do Kosciola?

                To znaczy, ze Kosciol ma czuja w interesach!
                • beatrix13 Re: sugerujesz, ze Kosciol wyczul biznes? 24.03.10, 23:42
                  andreas.007 napisał:

                  > To znaczy, ze Kosciol ma czuja w interesach!

                  ................................
                  zawsze miał, np. łupienie Ameryki Płd. przez konwistadorów i czas II
                  woj.św.
    • Gość: . Wcale bym się nie zdziwił IP: *.chello.pl 24.03.10, 11:36
      gdyby się okazało że za całą sprawą stoi ojciec dyrektor...
      • beatrix13 Re: Wcale bym się nie zdziwił 24.03.10, 15:36
        Gość portalu: . napisał(a):

        > gdyby się okazało że za całą sprawą stoi ojciec dyrektor...

        ................
        jeszcze tego Bezlzebuba nam tu brakuje,a kysz mocy nieczysta!
        • alfredka1 Re: Wcale bym się nie zdziwił 24.03.10, 22:05

          Coby tu jeszcze sp...rzedać panowie ??
          przykre :((
    • Gość: fakty gdyby nie kuria szpitala by tam nie było a tak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 13:17
      jest szansa
      • Gość: ? Re: gdyby nie kuria szpitala by tam nie było a ta IP: 62.69.221.* 25.03.10, 14:23
        to kuria będzie prowadziła SZPITAL ???
        • adams96 Re: gdyby nie kuria szpitala by tam nie było a ta 25.03.10, 14:35
          RE:podobno Pani ebeata czyli beatryx13 znalazla bardzo bogatego
          inwestora na przebudowe bylego szpitala na dyskoteke z wyszynkiem
          alkocholu i perspektywa uruchomienia Agencji Towarzyskiej.
          • Gość: e.beata Re: gdyby nie kuria szpitala by tam nie było a ta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.10, 16:48
            Masz jakieś fobie i obsesje, nie rozumujesz logicznie, nie łączysz
            faktów, wpierasz ludziom jakąś przynależność, teraz 2 w jednym...
            adams, jz robisz to celowo to po prostu zeszmacasz się za forsę.
            Jeżeli przyczyną jest wiek i miażdzyca mózgu, to trudno. Jezeli
            problemy psychiczne, to psychiatrzy przyjmują też na NFZ.
            Opanuj się chłopie. Swarożyc też ma obsesję, ale on panuje nad swoim
            życiem.
            • beatrix13 Re: gdyby nie kuria szpitala by tam nie było a ta 25.03.10, 18:05
              ebeato, nie tłumacz temu moherowi adamsowi96, toż to związkowy
              pieniacz i elektorat Jacyny, on nic nie rozumie z otaczającej go
              rzeczywistości, szkoda na takiego klawiatury, on w świecie własnych
              paranoji żyje
          • Gość: Vlad.H. Re: gdyby nie kuria szpitala by tam nie było a ta IP: *.cable.quicknet.nl 25.03.10, 19:04
            taka dzialalnosc nie mialaby zadnego sensu - kazdy wie ze w tym zakresie
            (pijanstwo, burdele) trudno dorownac kosciolowi - zwlaszcza pedofile znajduja w
            kosciele wdzieczny obszar do zaspokojaania swoich seksualnych potrzeb - chlopcy
            i dziewczynki to nieprzebrane bogactwo kosciola
            • Gość: gosc Re: gdyby nie kuria szpitala by tam nie było a ta IP: *.GtokyoFL98.vectant.ne.jp 25.03.10, 21:35
              Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

              > trudno dorownac kosciolowi - zwlaszcza pedofile znajduja w
              > kosciele wdzieczny obszar do zaspokojaania swoich seksualnych
              potrzeb - chlopcy
              > i dziewczynki to nieprzebrane bogactwo kosciola

              Widac w kosciele musi byc duzo hedonistow.. i pewnie wyznaja
              zasade - zeby zycie mialo smaczek raz dziewczynka raz chlopaczek ...

              Ciekawe jakie skandale beda w tym nowym szpitalu co dostali za
              darmo? Mozna by robic zaklady wzajemne i obstawiac opcje... to tez
              bylby niezly biznes...
              • beatrix13 Re: gdyby nie kuria szpitala by tam nie było a ta 25.03.10, 22:56
                Gość portalu: gosc napisał(a):


                > Ciekawe jakie skandale beda w tym nowym szpitalu co dostali za
                > darmo? Mozna by robic zaklady wzajemne i obstawiac opcje... to tez
                > bylby niezly biznes...

                ..................
                pokój masturbacyjny wzorem tego w seminarium dla arcybiskupa Paetza
                i jego chłopaczków,którym gatki w sexshopach kupował?
                • Gość: as Załużmy że kuria tego nie kupuje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.10, 07:48
                  to co dalej z tym terenem się dzieje?Doświadczenie mówi nam że nic
                  by się działo dalej stałby pustostan jakich wiele w mieście .A tak
                  jest szansa ze jednak powstanie coś z usługami potrzebnymi i
                  adresowanymi do biedniejszej części społeczeństwa. Na łatwiejszych
                  terenach miasto sobie nie daje rady .O ile łatwiejszy z punktu
                  komercyjnego jest teren gontynki do zagospodarowania aqapark plus
                  hipermarket i co i nic tyle lat.
                  • andreas.007 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 08:53
                    Tu nie chodzi o to kto ma kupić -
                    bo można zrobić przetarg!

                    Ale jak zabezpieczono interesy miasta,
                    bo każda sprzedaż przynioslaby wiecej korzyści,
                    jeżeli inwestycja nie zostanie zrealizowana!

                    Kochajmy się jak siostry, ale liczmy jak deweloperzy!

                    "Ten teren pod mieszkaniówkę albo komercję spokojnie na przetargu
                    poszedłby za
                    około 60-70 mln a mógłby dojść nawet do 100 mln (popatrzcie na ceny
                    transakcyjne
                    w okolicy - wynoszą 4-5 tyś za m2!!!)
                    Więc spokojnie opłaca się kościołowi sprzedać pod byle pretekstem
                    nieruchomość
                    (np. dla inwestora hotelowego - super lokalizacja) za np 60 mln i
                    zwrócić
                    zwaloryzowaną bonifikatę czyli max 24 mln + karę 6 mln
                    Zostanie im na czysto 30 mln i to w wersji szybkiej i taniej
                    sprzedaży!!!
                    I zaznaczam jeszcze raz że ten teren nie jest objęty planem
                    zagospodarowania
                    przestrzennego więc można tam zrobić wszystko!
                    Pzdr
                    JZ
                    --

                    Ten teren nie jest objęty planem zagospodarowania i można tam zrobić
                    nawet
                    hipermarket.
                    Jednym z warunków dodatkowych które forsowaliśmy w PO na dwóch Radach
                    Powiatu
                    było wpisanie jednoznacznie przeznaczenia tego terenu tylko i wyłącznie
                    na
                    wykorzystanie dla opieki zdrowotnej ale Pan Prezydent się nie zgodził
                    na zmiany
                    a większość radnych (w tym niestety 9 z klubu PO) przyklepali wolę
                    Prezydenta
                    JZ
                    --"

                    dlaczego nie zabezpieczono interesów miasta?
                    • andreas.007 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 08:55
                      As - załÓżmy
                    • andreas.007 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 08:59
                      Kurii można było dać w dzierżawę wieczysta za symboliczne 20 tys.
                      w umowie zapisać, ze po 5-7 latach gdy inwestycja
                      zostanie zrealizowana zgodnie z umowa,
                      to za symbolicznego zeta przechodzi na własność Kurii!
                      A jeżeli nie wywiąże się z umowy,
                      to teren wraca do miasta...

                      Proste - proste.
                      • Gość: as Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.10, 10:08
                        na kurii ciązy obowiązek zbudowania szpitala.Pewnie że można było
                        sprzedać drożej pod komercję ale widocznie miasto doszło do tego że
                        brakuje takich miesjsc jakie mają powstać. Pod dzierżawe żaden bank
                        nie da kredytu i tu jest problem.Mało tego dzierżawa takiego terenu
                        zanim się wybuduje musiałaby być rynkowa bo mozna byłoby być
                        posądzonym o niegospodarność.Pewnie można było wyżej zabezpieczyć
                        ale może wtedy kuria by się wycofała a następców na budowę szpitala
                        nie widać.Tak porównuje z terenami stoczniowymi na cześci
                        składnikowe bez ograniczeń produkcyjnych szukanych po całym świecie
                        i za wiele chętnych nie było a to co poszło to poszło za
                        grosze.Popyt na developerkę patrz na blok przy bandurskiego 1/3
                        sprzedane a co z resztą.
                        • andreas.007 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 10:32
                          To nie jest dobre porównanie ze stocznia,
                          bo to są inne tereny i inni inwestorzy!

                          Co do kredytu, to rzecznik Kurii powiedział,
                          ze źródłem finansowania maja być dotychczasowe -
                          można było rozumieć, ze chodzi o parafian,
                          a nie o banki!

                          Niemniej jednak spokojnie banki dają kredyty
                          na dzierżawę wieczysta - osobiście nie biorę kredytów,
                          ale wokół mnie moi znajomi pod nieruchomość
                          własnie na prawach dzierżawy wieczystej brali!

                          Dziwi mnie także zaparcie się na ta konkretnie nieruchomość
                          albowiem można znaleźć ładniejsze miejsca
                          pod taka dzialalnosc niż centrum miasta!

                          Ale wiele daje do myślenia zacietrzewienie biznesmenów w sutannach,
                          gdy próbowano miasto zabezpieczyć choćby zapisem
                          w planie zagospodarowania o przeznaczeniu terenu!

                          Swoją droga As czemu klamales, ze jest jakiś zapis
                          w planie zagospodarowania, skoro pan JZ wyraźnie pisze,
                          ze prezydent i radni sprzeciwili się temu?

                          • as9943 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 10:42
                            nawet jak nie ma zapisu to i tak by cokolwiek innego powstało musi
                            być zgoda RM.
                            • andreas.007 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 10:53
                              Otóż nie musi - przykładem może być nawet wręcz sprzeciw RM
                              przy zabudowie mieszkaniowej stadionu Pionierka.
                              RM się sprzeciwił i gowno...

                              Jak nie ma zapisu w planie to inwestor zgłasza,
                              a jak nie zareguje rada w stosownym czasie i sposób,
                              to inwestor może robić co chce!

                              Skoro Kuria ma taka sile przekonywania teraz,
                              żeby nie było zapisu i formie prawnej umowy,
                              to nie wiem czemu miałaby stracić to za kilka lat?
                              • andreas.007 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 10:57
                                Pamiętaj, ze niektórzy urzedniko-politycy i radni
                                zdaje mnie się uważają, ze to od Kurii zależy
                                czy dostapia rozgrzeszenia i pójdą do nieba!

                                Bo niektórzy księża raczej stawiają na dobra doczesne...
                                taka nieoczekiwana zamiana miejscami!
                                ;)
                            • jacek.zienkiewicz Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 11:17
                              as9943 napisał:

                              > nawet jak nie ma zapisu to i tak by cokolwiek innego powstało musi
                              > być zgoda RM.

                              Nieprawda. Prawo się zmieniło i jeśli nie ma przeciwwskazań w planie to nie
                              można odmówić wydania pozwolenia na budowę.
                              JZ
                          • andreas.007 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 10:47
                            co do porównania ze stocznia to pamiętaj,
                            ze w przetargu katarski inwestor wpłacił wadium
                            w wysokości połowy wycenionej wartości tego szpitala -
                            a potem stracił to wadium!

                            To takie porownywanie inwestorów trochę nie jest adekwatne,
                            bo znalezienie inwestora na 40 mln,
                            to co innego jak na kilka setek milionów złotych!

                            A za 20 mln bez zapisu w planie zagospodarowania,
                            ale podpisując umowę na realizacje szpitala -
                            chętni by się pchali drzwiami i oknami!
                            • andreas.007 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 10:49
                              wadium w wysokości podwójnej, podwójnej wycenionej wartości szpitala!

                              Ach te miliony gubie się już...
                              dwadzieścia wte dwadzieścia wewte!
                              ;)
                            • as9943 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 10:57
                              z wadium nie wiadomo jak było sa pogłoski że była to sprzedaż
                              wiązana ale to już wiedzą lepiej służby które zabezpiczyły ta
                              tajemnice.Przecież do dziś nie wiemy kto był inwestorem.Póżniejsze
                              przetargi nie wyłoniły prawie nikogo a przyszły inwestor mógł
                              robić/nie robić co tylko by chciał a chetnego nie było. Czy na
                              robienie szpitala byliby chetni chyba w to nie wierzysz skoro w
                              argumentacji mówisz ciągle o przekształceniu na hotel.
                              • andreas.007 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 11:06
                                As to inna skala inwestycji.

                                Chętnych na inwrstycje za 500 mln,
                                trudniej znaleźć niż za 100 mln,
                                a tu łatwiej na inwestycje za 50 mln,
                                a za 20 mln jeszcze wiecej - zaś za 20 tysięcy
                                z aktem własności na nieruchomosc warta 60 mln...
                                byłoby jeszcze wiecej!

                                Uważam, ze wystawienie tej nieruchomosci na sprzedaż
                                przyniosloby zyski za które spokojnie moznaby
                                wybudować dom opieki poza terenem centrum!
                                • jacek.zienkiewicz Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 11:25
                                  andreas.007 napisał:

                                  > Chętnych na inwrstycje za 500 mln,
                                  > trudniej znaleźć niż za 100 mln,
                                  > a tu łatwiej na inwestycje za 50 mln,
                                  > a za 20 mln jeszcze wiecej - zaś za 20 tysięcy
                                  > z aktem własności na nieruchomosc warta 60 mln...
                                  > byłoby jeszcze wiecej!
                                  >
                                  > Uważam, ze wystawienie tej nieruchomosci na sprzedaż
                                  > przyniosloby zyski za które spokojnie moznaby
                                  > wybudować dom opieki poza terenem centrum!


                                  Wystarczyłoby jeszcze na pokrycie całkowitych kosztów funkcjonowania DPS na
                                  wiele lat a w zasadzie z samych odsetek na wieczność
                                  Np. za około 10 mln miasto buduje np w Zdrojach luksusowy DPS na 200 miejsc (a
                                  nie na 60 jak deklaruje kuria)
                                  Pozostaje 50 mln Na najprostszej lokacie albo z obligacji uzyska się 0,5 %
                                  miesięcznie czyli około 250000 Czyli 1250 zł na utrzymanie 1 pensjonariusza
                                  Chyba niemało a 50 mln ciągle jest na koncie miasta!!!
                                  JZ
                        • beatrix13 nieprawda 26.03.10, 22:44
                          Gość portalu: as napisał(a):

                          > na kurii ciązy obowiązek zbudowania szpitala

                          .........................

                          nieprawda! szpital zoztał zbudowany i przez kikadziesiąt lat służył
                          mieszkańcom



                          >Pewnie że można było sprzedać drożej pod komercję ale widocznie
                          miasto doszło do tego,ze

                          ...................
                          miasto, czyli kto? mieszkańcy nie, bo referendum nie było


                          >Pewnie można było wyżej zabezpieczyć ale może wtedy kuria by się
                          wycofała a następców na budowę szpitala nie widać.

                          .....................
                          a był przetarg? nie, więc dlaczego twierdzisz,że innych chętnych nie
                          widać?
                          przypominam,że zanim 2 lata temu zdecydowano o likwidacji miejskiego
                          z ofertą otworzenia tam kliniki wystąpiła Pomorska Akademia Medyczna
                          • beatrix13 po co biskupowi aż 7 lat na uruchomienie szpitala? 26.03.10, 22:46
                            PAM z biegu kilka lat temu chciała przejąć i prowadzić lecznictwo
                            te 7 lat to wyjątkowo podejrzane, przecież dom starców można od razu
                            uruchomić,aż tak wielkich nakładów nie wymaga
                      • jacek.zienkiewicz Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 11:13
                        andreas.007 napisał:

                        > Kurii można było dać w dzierżawę wieczysta za symboliczne 20 tys.
                        > w umowie zapisać, ze po 5-7 latach gdy inwestycja
                        > zostanie zrealizowana zgodnie z umowa,
                        > to za symbolicznego zeta przechodzi na własność Kurii!
                        > A jeżeli nie wywiąże się z umowy,
                        > to teren wraca do miasta...
                        >
                        > Proste - proste.

                        Andreasie i właśnie takiego rozwiązania chcieliśmy jako Platforma zakładając
                        szlachetne intencje kurii, ale dbając o elementarne zabezpieczenie interesów miasta
                        Prezydent Krzystek absolutnie się na to nie zgodził Religia nie pozwoliła mu na
                        zmiany projektu uchwały (to jego słowa)
                        JZ
                        • andreas.007 Wejsciowka do raju dla niezbędnych Kurii? 26.03.10, 11:21
                          Panie Jacku ufam, ze znajda się we władzach tego miasta
                          ludzie pokroju Pana, ktorzy bedą kierowali się
                          dobrem i interesami tego miasta, którego mieszkańcy
                          wybrali do zarządzania - na razie niestety,
                          trudno jest powiedzieć czyje interesy reprezentują...
                          wyznawców religii czy mieszkańców!

                          Słowa, które pan przytoczyl jako wypowiedz pana Piotra K.
                          dobitnie świadczy o wewnętrznej sprzeczności interesów
                          urzędnika i wyznawcy... na niekorzyść pracy wykonywanej.

                          Zapewne sądzą niektórzy, ze to Kuria
                          daje wejściówki do zbawienia i raju!
                          • jacek.zienkiewicz Re: Wejsciowka do raju dla niezbędnych Kurii? 26.03.10, 11:32
                            Podzielam Twoją Andreasie nadzieję
                            I wiążę ją z osobą Arkadiusza Litwińskiego
                            To rozsądny facet i mający pojęcie o mieście, jego sytuacji i potrzebach. I
                            chęci do pracy.
                            Ideałem oczywiście nie jest, ale na dziś nie widzę nikogo lepszego.
                            Szczególnie że dla Arka to będzie swego rodzaju ukoronowanie kariery i myślę że
                            mam on ambicje wpisania się chwalebnie do historii Szczecina. I oprócz samych
                            ambicji ma możliwości i kompetencje.
                            Pzdr
                            JZ
                            • Gość: ciekawy Re: Wejsciowka do raju dla niezbędnych Kurii? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.10, 11:54
                              Ciekawe co w PO zrobicie za głosowanie w sprawie szpitala np z
                              serdyńskim i z wiekszością POwskiej RM.
                              • Gość: samja Re: Wejsciowka do raju dla niezbędnych Kurii? IP: 62.69.221.* 26.03.10, 11:56
                                Gość portalu: ciekawy napisał(a):

                                > Ciekawe co w PO zrobicie za głosowanie w sprawie szpitala np z
                                > serdyńskim i z wiekszością POwskiej RM.

                                NIC
                              • jacek.zienkiewicz Re: Wejsciowka do raju dla niezbędnych Kurii? 27.03.10, 00:42
                                Postąpili wyjątkowo nielojalnie i wbrew stanowisku osób które reprezentują (bo
                                przecież nie reprezentują tylko siebie)
                                Według mnie powinni ponieść poważne konsekwencje. Minimum to pozbawienie
                                możliwości kandydowania z list PO. Maksimum to wylot z PO.
                                Pzdr
                                JZ
                            • Gość: e.beata Re: Wejsciowka do raju dla niezbędnych Kurii? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.10, 14:10
                              Litwński jest z PO ;-)) Nawet gdyby bardzo chciał sam bez zaplecza
                              nic nie zrobi. A PO jakaś błotnista....
                              • konspirant.0 Re: Wejsciowka do raju dla niezbędnych Kurii? 26.03.10, 22:20
                                może wojewoda nie jest na usługach kurii ?
                                • Gość: -.- Re: Wejsciowka do raju dla niezbędnych Kurii? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.10, 22:27
                                  Witam.

                                  Jest,a to jest rozgrywga na "ugranie".
                                  Taka... ot,bańka mydlana,dla mas...

                                  -.-
                                  • Gość: -.- Re: Wejsciowka do raju dla niezbędnych Kurii? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.10, 22:28
                                    Przepraszam za "babola" nie "rozgrwga",a rozgrywka.

                                    -.-
                        • whiteentrance Zienkiewiczowi! 26.03.10, 23:03
                          jacek.zienkiewicz napisał:
                          (...) właśnie takiego rozwiązania chcieliśmy jako Platforma ...

                          Jacku! Życia nie znasz! Albo udajesz, że nie znasz!

                          Czas po Platformie zacząć sprzątać.
                          Tu masz kilka zdań na potwierdzenie co to jest PO. Wierz mi, że
                          gdzie się nie ruszę, to widzę tylko syf i slogany.
                          Przy okazji. Ten Bardzo Ważny POlityk, o którym piszę na
                          zakończenie, to właśnie Twój kandydat.

                          forum.gazeta.pl/forum/w,354,109278590,109278590,Chojna_Taka_Gmina_.html
                          • beatrix13 Załóżmy Andreasie:) 26.03.10, 23:24
                            że mamy rację w sprawie szpitalnego geszeftu,ale co z tego
                            wynika,skoro miastem kościół rządzi
                            w Krakowie i innych miastach komisje mienia kościelnego wyrywają
                            miejskie majątki, u nas, w związku z tym,że większość miasta jest
                            zabudowania przez Niemców to wymyślają niemieckie zakony

                            ale co z tego, skoro nam mieszkańcom na nosie prezydent wraz
                            zbiskupem zagrali
                          • jacek.zienkiewicz Re: Zienkiewiczowi! 27.03.10, 00:48
                            Ze znajomością życia nie jest u mnie tak najgorzej.
                            A to co piszesz i do czego się odwołujesz nie bardzo wiem jaki ma związek.
                            Więcej konkretów poproszę.
                            Pzdr
                            JZ
                            • whiteentrance Re: Zienkiewiczowi! 27.03.10, 08:16
                              jacek.zienkiewicz napisał:
                              (...).
                              > Więcej konkretów poproszę.
                              > Pzdr
                              > JZ

                              Krzystek ścigał internautów - nie pamiętam, abyś się wstawiał za
                              nami;
                              Litwiński widział w HOMie przestępstwo (że niby firma kupiła poniżej
                              wartości) i powiadamiał prokuraturę - nie przypominam sobie, aby
                              ktoś z PO powiadamiał prokuraturę w sprawie szpitala;
                              Przy okazji Litwy- obiecał kiedyś, że zainteresuje się jak to
                              Krzystek z mieszkańcami idzie do sądu o zwrot bonifikat (sam nie mam
                              to i wy nie będziecie mieli);
                              Jedni z najważniejszych notabli Twojej partii okazują się
                              narkomanami. Jeden z nich łamie słowo honoru i siedzi w Sejmie;
                              Nitras egzaltuje się, że oszukał Lubińską fałszywie ją oskarżając i
                              nie dając szans na obronę;
                              Nitras miał zlikwidować "bizancjum" a "swoim" po wyborach przykazał
                              co najwyżej jeździć lanosami;
                              stocznia upadła, ZCh ledwo dyszą i zaraz upadną. O pomniejszych (np
                              Załom) nie wspominam;
                              Działka dla Opus Dei;
                              Sposobów dintojry w urzędach mógłby się od Was uczyć Dzierżyński do
                              spółki z Berią (tekst o Chojnie jest tutaj dość dobrym przykładem -
                              PO lubi wykorzystywać atrybuty władzy do walki z obywatelem);

                              Mówić dalej?
                              • Gość: -.- Re: Zienkiewiczowi! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 12:21
                                Witam SzP Whiteentrance.

                                ;-)

                                Oczywiście,że "mówić" dalej!

                                -.-
                                • konspirant.0 Re: Zienkiewiczowi! 27.03.10, 14:16
                                  trzeba mówić
                                  • Gość: ? Re: Zienkiewiczowi! IP: 62.69.221.* 29.03.10, 09:39
                                    co z radnymi, którzy wystąpili przeciw Nitrasowi ?
                                    • konspirant.0 Re: Zienkiewiczowi! 29.03.10, 18:09
                                      Gość portalu: ? napisał(a):

                                      > co z radnymi, którzy wystąpili przeciw Nitrasowi ?

                                      przeszli do drużyny Krzystka ?
                        • andreas.007 Religia a interes miasta - czy to stoi w konflikci 27.03.10, 08:58
                          andreas.007 napisał:

                          > Kurii można było dać w dzierżawę wieczysta za symboliczne 20 tys.
                          > w umowie zapisać, ze po 5-7 latach gdy inwestycja
                          > zostanie zrealizowana zgodnie z umowa,
                          > to za symbolicznego zeta przechodzi na własność Kurii!
                          > A jeżeli nie wywiąże się z umowy,
                          > to teren wraca do miasta...
                          >
                          > Proste - proste.

                          Andreasie i właśnie takiego rozwiązania chcieliśmy jako Platforma
                          zakładając
                          szlachetne intencje kurii, ale dbając o elementarne zabezpieczenie
                          interesów miasta
                          Prezydent Krzystek absolutnie się na to nie zgodził Religia nie
                          pozwoliła mu na
                          zmiany projektu uchwały (to jego słowa)
                          JZ

                          --

                          Jak urzędnik, prezydent miasta może użyć takiego argumentu?

                          Religia nie pozwala mu na zmianę projektu uchwały?

                          Co ma do tego religia?

                          Panie Piotrze K. musi pan się otrzasnac,
                          bo modlić się pan powinien do Pana Boga,
                          a nie oddawać cześć księżom i Kurii,
                          bo to są tylko ludzie tacy sami jak pan.

                          Może mi pan wierzyć, ze religia nie ma nic
                          do uchwał dotyczących praw własności - powiem wiecej
                          należy się i panu i księżom wiecej pokory!

                          Nie w dobrach doczesnych i majątku tkwi
                          sedno tej religii do której się pan odwołuje!
                          Nie w tym panie Piotrze!
                          • beatrix13 czy my żyjemy w talibanie? 27.03.10, 12:39
                            andreas.007 napisał:

                            > Krzystek absolutnie się na to nie zgodził Religia nie pozwoliła
                            mu na zmiany projektu uchwały (to jego słowa)

                            > Jak urzędnik, prezydent miasta może użyć takiego argumentu?
                            > Religia nie pozwala mu na zmianę projektu uchwały?
                            > Co ma do tego religia?
                            > Panie Piotrze K. musi pan się otrzasnac,
                            > bo modlić się pan powinien do Pana Boga,
                            > a nie oddawać cześć księżom i Kurii,
                            > Może mi pan wierzyć, ze religia nie ma nic
                            > do uchwał dotyczących praw własności
                            .............................................

                            nie zdziwiłabym się jakby ta sprawa dotyczyła jakiegoś urzędnika w
                            fundamentalnym kraku islamskim, który rafinerię oddaje we władanie
                            tamtejszym religijnym vipom,ale do jasnej cholery w XXI wieku w
                            europejskim mieście,żeby zrobił tak prezydent radca prawny i radni???
                            Wy, którzy głosowaliście za sprzeniewierzeniem mająrku miasta
                            żyjecie z naszych pieniedzy,a nie z kościelnej tacy!!
                            • andreas.007 Re: czy my żyjemy w talibanie? 27.03.10, 14:22
                              Pan Piotr K. powiedział:

                              "- Chcę być kandydatem PO, bo umówiłem się z władzami partii na 2
                              kadencje."


                              Ciekawym treści tej umowy z władzami partii...
                              a teraz może zawarł inna umowę?
                              Na ile kadencji teraz umowa?

                              Widać lubi się umawiac...
                              • Gość: -.- Re: czy my żyjemy w talibanie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 16:14
                                Witam.

                                ;)
                                Nie ... my żyjemy w Katolandzie.

                                Ot taka tam umowa na dożywotni...etacik doradcy-radcy... ;)))

                                -.-
                              • venus99 Re: czy my żyjemy w talibanie? 27.03.10, 20:13
                                może to i dobrze,że nie zawarł umowy z wyborcami.
                              • beatrix13 Re: czy my żyjemy w talibanie? 27.03.10, 21:55
                                andreas.007 napisał:

                                > Pan Piotr K. powiedział:
                                "- Chcę być kandydatem PO, bo umówiłem się z władzami partii na 2
                                kadencje."

                                > Widać lubi się umawiac...
                                ...............................
                                tak jak umawiał się z wojewodą Lisewskim na mieszkanie dla
                                niezbędnego urzędnika:)
                            • venus99 Re: czy my żyjemy w talibanie? 27.03.10, 20:12
                              nie wiedziałaś????????
                              • Gość: -.- Re: czy my żyjemy w talibanie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 20:40
                                Witam Venus99

                                ;)
                                Przepraszam,a czego nie wiedziałam???

                                -.-
                    • beatrix13 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 26.03.10, 22:38
                      andreas.007 napisał:


                      > dlaczego nie zabezpieczono interesów miasta?

                      ....................
                      jak nie wiemy o co chodzi to o co chodzi?:)
                      • Gość: szczodry Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje IP: *.xdsl.centertel.pl 29.03.10, 17:59
                        to nie koniec prezentów, miasto buduje cmentarz wyznaniowy tzn.
                        zbuduje i podaruje kościołowi
                        • Gość: gość Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje IP: *.chello.pl 29.03.10, 18:03
                          Gość portalu: szczodry napisał(a):

                          > to nie koniec prezentów, miasto buduje cmentarz wyznaniowy tzn.
                          > zbuduje i podaruje kościołowi

                          To akurat nie może być prawda, bo za to poszliby siedzieć i dający i biorący -
                          ludzie nie są na tyle głupi zeby przymknąć oko na taką machloję.
                          • Gość: e.beata Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje IP: *.chello.pl 29.03.10, 19:33
                            ;-)))))))))))))))))))
                            • konspirant.0 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje 29.03.10, 19:34
                              i tu się zgadzamy, nie kupuje, tylko dostaje
                    • adams96 Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje RE:to juz 29.03.10, 18:15
                      wiemy ze powstanie nastepny supermarket lub Agencja Towarzyska a
                      gdzie beda sie leczyc mieszkancy Szczecina moze w Warszawie? Mialem
                      propozycje aby Pan Wojewoda pozwolil zburzyc obiekty bylego szpitala
                      i wybudowal z wlasnych pieniedzy brakujacy w Szczecinie szpital do
                      opieki dlugoterminowej chorych oraz rechabilitacyjny ,ktory wogole
                      nie istnieje w naszym miescie.Jednak jakos nie znalazlem zrozumienia
                      w Urzedzie Wojewodzkim.Proponuje sie teren przeznaczyc pod
                      budownictwo mieszkaniowe ale ten teren chyba nie jest najlepszy bo
                      ludzie uciekaja z mieszkaniami ze srodmiescia.
                      • Gość: e.beata Re: Załużmy że kuria tego nie kupuje RE:to juz IP: *.chello.pl 29.03.10, 19:43
                        melisa adams i miłorząb ;-)
                        masz niezwykle króciótką i wybiórczą pamięć. Aż dziw, że nicka
                        pamiętasz. Po cholerę wojewoda miałby burzyć budynki, aby w ich
                        miejsce budować nowe?? A nie mógłby zaadoptować obecnych?? Tak
                        kręcisz, że się już sam zapętlasz. Przypominam, że budynki chciał
                        przejąć PAM. Miasto mogło także wystawić teren na przetarg z
                        założeniami, że ma tam powstać tak ci leżący na sercu ośrodek
                        opiekuńczy, w terminie załużmy max. 3 lat, a nie 7. Nie dość, że 98%
                        szczecińskich katolików mogłoby szybciej ułożyć sie tam na
                        łóżeczkach, to jeszcze miasto miałoby z tego dodatkowy finansowy
                        zysk. Więc przestań już gadać o Agencjach Towarzyskich, bo nudny się
                        robisz. Pogadamy o nich za ok. 7 lat jak tereny pójdą na sprzedaż
                        pod mieszkaniówkę bądź biura. Może wtedy Agencja Towarzyska tam się
                        też zmieści??? ;-)
    • q.mildyn Re: i PO szpitalu 30.03.10, 09:21
      może jednak nie
      • Gość: ? Re: i PO szpitalu IP: 62.69.221.* 30.03.10, 14:07
        radni głosujacy ZA oddaniem szpitala wystartują z list Pis ?
        • beatrix13 Re: i PO szpitalu 30.03.10, 16:03
          Gość portalu: ? napisał(a):

          > radni głosujacy ZA oddaniem szpitala wystartują z list Pis ?

          ..............
          a powinni z list watykańskich
      • Gość: as PO szpitalu było a jest przed szpitalem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.10, 14:16
    • Gość: nm Podobno niemieckie Boromeuszki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.10, 15:42
      chcą odszkodowania za ten szpital. Może być ciekawie.
    • dunik_sky Re: i PO szpitalu 31.03.10, 16:51
      tyle spotkań na nic
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka