Pytanie o oznakowanie drogi S3

[cozabzdury]

Ale w czym gazeta widzi problem? Nie rozumiem. Przecież droga (cała) nie
została jeszcze ukończona i można przyjąć że powinniśmy się cieszyć, że I
odcinek został otwarty pomimo braku profesjonalnego dojazdu od strony Pyrzyc.
Jak zwykle w GW robi się z igły widły!

[Gość: Kurcze blade]

Należy powołać komisję. Trzeba to szybko wyjaśnić!!

[Gość: rex]

Jechałem nową s3. Prawie 40 km, piekna jazda, widziałem może siedem
aut po drodze. A na starej trójce tłok. Nie rozumiem, dlaczego nie
skierować już teraz ruchu osobowego na nową 3. Zwłaszcza teraz, w
wakacje.

[Gość: drewniak]

bo dojazd do Pyrzyc z S3 jest KOSZMARNY!!!!!

[lili.1]

Prawda! To horror!

[Gość: fanek]

A kto zabrania skorzystać z tej drogi? Skoro jechałeś, to wiedziałeś
jak tam dojechać, i nie musiał ciebie nikt prowadzić za rączkę. Bez
przesady, nie należy robić z igły wideł. Wogóle, to obserwuję u
dziennikarzy ciąg na newsa za wszelką cenę ale zarazem nikogo nie
urazić. Przecież normalne intelektualnie dziennikarstwo polega na
zdecydowanym przedstawieniu problemu czy zagadnienia. A u nas co,
nikogo nie urazić, nie narazić się samemu, i wychodzi, to co
wychodzi, czyli wazeliniarstwo!!!

Pytanie o oznakowanie drogi s3 - ekolodzy

[qb1979]

pseudo ekolodzy
malo kto wie ze to oni sa winni temu ze wspomniany odcinek jest zamkniety