11.10.10, 19:11
Czym się różnisz od tych nienawistników co z Jarosławem wczoraj wrzeszczeli.
Obserwuj wątek
    • Gość: Frasio Re: Vlad.H. IP: *.xdsl.centertel.pl 11.10.10, 19:17
      Vlad utrzymuje się sam nie z moich podatków a nie jak Jarosław i cała scena dekli..No i mnie nie okradca jak nie przymierzając taki Krzystek w imieniu i na podstawie rzeczyjużbardzopospolitej
    • swarozyc Re: Vlad.H. 11.10.10, 19:20
      jarek ze swoimi ciemniakami zamroczeni sa oparami kadzidel, a wlad -legalna marycha..
      w zaciszu domowego ogniska..
      • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 11.10.10, 22:05
        juz niedlugo... nowa koalicja chce zbanowac coffeshopy i ma poparcie tak lewej jaki prawej strony - wyglada ze w Holandi nastepuje wyraznie przesuniecie nastrojow - co wazniejsze na PVV glosowalo prawie 35% mlodych Holendrow - ten nazista - Wilder (ktory jest judeofilem) ma bardzo silne poparcie mlodych wyborcow... ciekawe w jakim ierunku potoczy sie Europa - po latach wbijania poprawnosci politycznej gumowym mlotkiem do glowy - ludzie sie buntuja... zamiast Holandi teraz Polska bedzie krajem eksperymentu spolecznego - beda z nas robic dobrych europejczykow...tresura juz sie rozpoczela i daje rezultaty bo Polacy jako narod sa zakompleksieni w przeciwienstwie do prawdziwych europejczykow...
    • aysy.1 jerzyk trokowski 11.10.10, 20:02
      a co biorą lub wąchają aktywiści eselde ,że stawiają na takie talenta jak jerzyk i trokowski. to rewolucja w samorządności lokalnej :)
      • Gość: Frasio Re: jerzyk trokowski IP: *.xdsl.centertel.pl 11.10.10, 20:10
        > a co biorą lub wąchają aktywiści eselde

        Na razie biorą a jak Pis i PO sklończą tą farsę o dopalaczach to wrócimy do ciemnogrodu i pozostanie klej i makowiny o czym jakoś dziwnie całe to naćpane tałatajstwo nie pamięta...Ich stać na narkowakacje
    • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 11.10.10, 21:56
      tzn? nie jestem w temacie... od jakiegos czasu nie sledze teoco robi PiS bo to zwyczajnie zalosne jak ta partia sie pograza w szalenstwie...

      PS
      nie przesadzasz z takimi watkami? - stanowczo przeceniasz moje znaczenie choc to mile ze tworzysz watek z moim nickiem - ja z zasady sie nie rewanzuje wiec nie bedzie xyz-xyz.
      • xyz-xyz Re: Vlad.H. 12.10.10, 09:24
        PiS wyrósł z szaleństwa.

        P.S.
        Nie zależy mi na wątkach. Zrewanżuj się raczej kubłem zimnej wody na głowę:)
        • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 12.10.10, 10:10
          > PiS wyrósł z szaleństwa.

          tak jak PZPR, SLD, NSDAP itd - wiekszosc parti zrodzona jest z szalenstwa...

          > Nie zależy mi na wątkach. Zrewanżuj się raczej kubłem zimnej wody na głowę:)

          Ty jestes oportunista czy konformista? obawiam sie ze kubel wody ci nie pomoze a ja tylko sie namecze.
          • xyz-xyz Re: Vlad.H. 12.10.10, 11:21
            > tak jak PZPR, SLD, NSDAP itd - wiekszosc parti zrodzona jest z szalenstwa...

            SLD powstało jako remedium na solidarnościowe szaleństwo. Kaczory już w 1989 r,. postulowały delegalizację PRLu. Nie przyjmowali do swoich chorych rozumków, że to oznacza unieważnienie wszystkich traktatów i umów międzynarodowych. Przede wszystkich gwarantujących nienaruszalność zachodniej granicy Polski. Nie mówiąc o dekrecie o przejęciu przez państwo dóbr poniemieckich i "martwej ręki". Co oznaczyłoby, że dzisiejsi właściciele nieruchomości na ziemiach "wyzyskanych" nie mieliby do nich żadnych praw.

            > Ty jestes oportunista czy konformista? obawiam sie ze kubel wody ci nie pomoze
            > a ja tylko sie namecze.

            Ani jedno ani drugi. Ja jestem nonkonformistą. W dzisiejszych czasach konformizm to lubość do POPiSu. Nas "czerwonych" odsądza się od czci i wiary. A i głowę mam chłodną. Nie nawołuję do mordowania "czerwonego ścierwa". Tobie ten kubeł przydatny.
            • Gość: PreczZtrollami Re: Vlad.H. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.10.10, 12:11
              Kolejny troll oszołom na tym forum

              SLD powstało jako przeciwaga a Solidarność tojako co ....bezkrytyczny i bezmyślny idioto?
              • xyz-xyz Re: Vlad.H. 12.10.10, 12:34
                > Kolejny troll oszołom na tym forum
                >
                > SLD powstało jako przeciwaga a Solidarność tojako co ....bezkrytyczny i bezmyś
                > lny idioto?


                Twoja "inteligencja" powaliła mnie na ziemię. Tak właśnie postępują solidaruchy. Wyzywają, a gdy się tym samym odgryziesz, to wielkie oburzenie. Gdzie jest krzyż!?
            • Gość: as przesadzasz ludzie PZPR mają się dobrze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.10, 12:21
              kto wie czy na przemianach nie wyszli najlepiej
              • xyz-xyz Re: przesadzasz ludzie PZPR mają się dobrze 12.10.10, 12:36
                kto wie czy na przemianach nie wyszli najlepiej


                Najlepiej wyszli dzisiejsi władcy Polski. W 1989 r. byli właścicielami 40 tys. hektarów. Dzisiaj należy do nich 160 tys. Alleluja i do przodu!
            • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 12.10.10, 23:15
              Solidarnosc powstala jako remedium na PZPRowskie szalenstwo wyniszczania wlasnego narodu

              >Kaczory już w 1989 r,
              > . postulowały delegalizację PRLu. Nie przyjmowali do swoich chorych rozumków, ż
              > e to oznacza unieważnienie wszystkich traktatów i umów międzynarodowych. Przede
              > wszystkich gwarantujących nienaruszalność zachodniej granicy Polski. Nie mówią
              > c o dekrecie o przejęciu przez państwo dóbr poniemieckich i "martwej ręki". Co
              > oznaczyłoby, że dzisiejsi właściciele nieruchomości na ziemiach "wyzyskanych" n
              > ie mieliby do nich żadnych praw.

              Po pierwsze status granicy zachodniej uregulowano wlasnie po 1989 roku a nie za czasow PRL po drugie do dzis nieuregulowany jest status granicy morskiej na Baltyku miedzy Polska a Niemcami.
              Zgodnie z rpawem panstwo bylo wlasciele wszystkiego na ziemiach odzyskanych - gdyby ktos z Niemcow (bo to chyba o ich ci chodzi) probowal odzyskiwac dawna wlasnosc oznaczaloby to otwarcie nad wyraz niekorzystnej dla Niemiec sprawy odszkodowan za II WS (luzno szacownaych obecnie na jakies 9 - 10 tys miliardow euro). Z oczywistych powodow takie otwarcie nie byloby w interesie Niemiec i nic by nie bylo.
              Poza tym mowimy raczej o potepieniu formacji ktore mordowaly obywateli Polski a nie o przekresleniu tego co wypracowal narod przez ponad 50 lat sowieckiej okupacji Polski.


              > Ani jedno ani drugi. Ja jestem nonkonformistą. W dzisiejszych czasach konformiz
              > m to lubość do POPiSu. Nas "czerwonych" odsądza się od czci i wiary. A i głowę
              > mam chłodną. Nie nawołuję do mordowania "czerwonego ścierwa". Tobie ten kubeł p
              > rzydatny.

              Odsadza sie was do czci i wiary ale wy jestescie odporni na wyrzuty sumienia co wiecej potraficie kpic z ofiar PRL przed kamerami TV - czerwonych dosadza sie nietylko od czci wiary ale tez posadza o obejcie mackami duzych obszarow aktywnosci gospodarczej Polski - czesto ze wyraznym naruszeniem prawa a mimo to bezkarnych.
              Dziwne mordy ktorych mocodawcy a nierzadko i sprawcy maja korzenie w dawnych sluzbach mundurowych (i tych niemundurowych ale mundurowych) sa faktem.
              To ludzie chronieni takze przez obecne SLD.
              Jak moglbys nawolywac do mordowania czerwonego scierwa?
              Kubel czasem by sie przydal, zebym mogl puscic pawia po tym jak widze i slysze niektore ryje z SLD.
              • orion7 Re: Vlad.H. 12.10.10, 23:32
                Po co ci ta polemika z fanatykiem? Takich nie przekonasz. Chyba , że trenujesz, to rozumiem.
                Wiedza historyczna tego rycerza lewicy kawiorowej, o niespełnionych marzeniach, jest wbrew pozorom bardzo powierzchowna i tylko lenistwu może on zawdzięczać brak polemiki co do jego wypocin na forum.
                • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 13.10.10, 00:08
                  Mnie po prostu interesuje jak mozna miec tak dobre samopoczucie - ja zawsze sie zastanawiam i poddaje w watpliwosc... a tu... brak jakichkolwiek watpliwosci - czyste i nieskalane poczucie bycia lepszym, no ja tez bym tak chcial - moje zycie byloby latwiejsze a ja szczesliwszy...
                  • orion7 Re: Vlad.H. 13.10.10, 09:42
                    Dobre samopoczucie i brak pokory wynika z grubej kreski, "ludzi honoru", "oszołomów" itp.
                    • xyz-xyz Re: Vlad.H. 13.10.10, 10:37
                      Lepsza była krwawa łaźnia dla "czerwonego ścierwa". Zastanowiłeś się kiedyś do czego by to doprowadziło?
                    • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 13.10.10, 20:35
                      mam tego swiadomosc - oprawcom "wybaczono" mimo ze ani oni sami nie zalowali za przestepsta ani nie prosili o wybaczenie (co moim zdaniem jest warunkiem wybaczenia) ale rowneiz "wybaczajacy" nie mieli mandatu narodu by wybaczyc.
                  • xyz-xyz Re: Vlad.H. 13.10.10, 10:36
                    Ależ Vlad! Ty się przecież uważasz za lepszego! Ja jestem "czerwonym ścierwem", ty zaś (w swoim mniemaniu) jesteś aniołem, co przeszedł przez PRL i nie powalał tym błotem swych białych piór. Ty się widzisz moralnie wyższym, bo ja jestem komuchem, a ty nienawidzisz komuny.
                    • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 13.10.10, 20:34
                      W jakis sposob mile jest to ze utworzyles specjalny watek poswiecony mojej osobie (niektorzy uwazaja ze nie ma znaczenia jak sie mowi o kims ale wazne jest to ze wogole sie mowi) jednak nie moja osobowosc jest tu problemem ale nieuzasadnione wysokie samopoczucie oprawcow i tych ktorzy ich chronia. Skupmy sie wiec na uporzadkowaniu tego ze tak duza czesc przestepcow nie zostala w zaden sposob pozbawiona przywilejow ktore bezposrednio wywodza sie z przestepczej i quasi przestepczej dzialnosci formacji komunistycznej w przeszlosci oraz obecnie.
                      • xyz-xyz Re: Vlad.H. 14.10.10, 09:51
                        Tu jest pies pogrzebany. Ciągle ci to wykazuję. Ty jesteś na prawdę bolszewikiem. Mówisz hasłami i podobnie myślisz. Stąd te zapędy do odpowiedzialności zbiorowej. Ja z nizin mojego moralnego, komuszego upadki, kwilę cichutko o karanie zbrodniarzy przez sądy. Surowe karanie.
                        • Gość: garncarska street Re: xyz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.10, 09:55
                          zamknij juz pysk czerwony pomiocie!
                          • xyz-xyz Re: xyz 14.10.10, 09:56

                            > zamknij juz pysk czerwony pomiocie!

                            Bo co? Zastrzelę się podczas przeszukania i pozacieram ślady?
                            • Gość: Vlad.H. Re: xyz IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 00:10
                              uczynil ten komu przynioslo to korzysc - PiS nie przynioslo - korzysc ma SLD bo ma swieta i korzysc maja ci ktorych SLD chroni - moze nawet czesc SLD wydala Blide na odsrzal - iec albo samobojstwa albo mord ale jesli mord to masz problem bo zleceniodawca jest w twojej formacji...
                              • xyz-xyz Re: xyz 15.10.10, 11:11
                                Wyjątkowo idiotyczne stwierdzenia. Głupiutkie dywagacje. Ale jak już tobie pisałem, mafia węglowa to działka AWS UW obecnie POPiSu. Głównie PiSu. Ziobro nosił do Kaczyńskiego akta spraw węglowych, w których pojawiali się prominenci PiSu. Między innymi Wassermann. Niewątpliwie to mafia PiS zamordowała Barbarę Blidę. Najpierw pisowska mafia stworzyła legendę, że była zamieszana w mafię węglową. Chodziło o to, by odwrócić podejrzenia od PiSowców i skierować ja na SLD. PiSowcy wymusili więc na "Aleksis" obciążające wyjaśnienia. Uczynili to aresztem wydobywczym. Potem dokonali morderstwa bojąc się, że zaszczuta kobieta jednak wykaże swoją niewinność. A to by był dla Ziobry ekspres do paki. Żeby sprawę zatuszować, upozorowali samobójstwo. Niestety spaprali sprawę i musieli zacierać ślady. Masz motyw, masz korzyść. Masz łańcuch poszlak układający się w logiczną całość.
                                • Gość: Vlad.H. Re: xyz IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 21:23
                                  na poczatku lat 90 kiedy powstawala mafia weglowa - UW bylo zbyt slabe by opanowac tradycyjna domene PZPR.
                                  Jestem przekonany z jesli Blida nie popelnila samobojstwa to uczynili to ludzie ktorym jej smierc mogla przyniesc wymierna korzysc a do tego posiadajacy tradycje i zaplecze takiego zalatwiania spraw - czyli postkomuna rekoma bylych sbekow.
                        • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 00:06
                          Ja zas mowie wyraznie - nie licze na sady w sytuacji gdy sami sedziowei sa wspolwinni i kryja oprawcow - tu musi zadzialac i predzej czy pozniej zadziala sprawiedliwosc ludu - ludu ktorym tak gardzicie i ktorym podcieracie sobie tylek...
                          • xyz-xyz Re: Vlad.H. 15.10.10, 11:14
                            Widzę, że pragniesz władzy ludowej. No mamy to kolejny dowód na to, że jesteś bolszewikiem. Sam to potwierdzasz. My sobie nie wycieramy tyłka ludem. My widzimy to inaczej. Widzimy społeczeństwo obywatelskie. Lud, to przeszłość.
                            A co do sędziów, to pozostawię twój tekst bez komentarza. Nie dyskutuję z Radiem Maryja.
                            • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 21:30
                              odnosze niepokojace wrazenie ze jedynie przyznajesz mi racje gdy mowie ze komuna (zreszta nie ona jedna) nie rozumie jaki mamy ustroj polityczny - demokracja jest wladza ludu - ignorujac to de facto podcieracie sobie tylek ludem czyli tymi w ktorych imieniu te wladze sprawujecie - wybrano was i tylko tyle - spoleczenstwo obywatelskie czyli jakie? orwellowskie? a moze huxleyowskie?

                              Nie dyskutujesz z braku arguemntow i klasycznej ignorancji tak charakterystycznej dla wszelkiej masci aktywistow politycznych.

                              Ja zas sedziow nie pozostawie bez komentarza - to nadwladza bez kontroli - tym gorzej ze ze wzgledu na ten brak kontroli moze ona wlasnie spotkac sie z najwiekszym gniewem podatnikow.
                • xyz-xyz Re: Vlad.H. 13.10.10, 10:34
                  O proszę! Profesor historii się odezwał. Jak tam Orionku? Zmyłeś już z rąk krew? Pamiętasz? Tak się zarzekałeś, że PiS nigdy...
                  • orion7 Re: Vlad.H. 13.10.10, 10:42
                    1.w porównaniu do ciebie jestem profesorem historii, ty najwyżej historii WKPb, co potwierdza twój bełkot nt. granicy polsko niemieckiej w poście do Vlada a szczególnie układu zgorzeleckiego o którym nawet sami komuniście niemieccy mówili, że jest tylko taktyczny
                    2.zarzekam się dalej PIS nigdy...
                    • xyz-xyz Re: Vlad.H. 13.10.10, 10:57
                      > 1.w porównaniu do ciebie jestem profesorem historii, ty najwyżej historii WKPb,
                      > co potwierdza twój bełkot nt. granicy polsko niemieckiej w poście do Vlada a s
                      > zczególnie układu zgorzeleckiego o którym nawet sami komuniście niemieccy mówil
                      > i, że jest tylko taktyczny

                      Pycha Orionku, to pycha. Niczego konkretnego profesorku nie napisałeś. Wykazałeś się wyłącznie chamowatym bleblaniem. Ale to od zawsze robisz. Nic nowego.

                      > 2.zarzekam się dalej PIS nigdy...

                      Ta, a Blida się zastrzeliła, po czym zatarła ślady. A Orion zawija je w te sreberka... A może na prochach, jak Jarek?
                      • orion7 Re: Vlad.H. 13.10.10, 11:02
                        Ćwicz dalej..., może jakieś stanowisko dostaniesz
                        • xyz-xyz Re: Vlad.H. 14.10.10, 09:55
                          > Ćwicz dalej...,z

                          Żaby ciebie obśmiać, wystarczy poranna gimnastyka.

                          może jakieś stanowisko dostanies

                          Obrońcy krzyża...
                          • orion7 Re: Vlad.H. 14.10.10, 10:21
                            powiadasz obrońcy krzyża - a ty może nie po kościelnym?
                            • xyz-xyz Re: Vlad.H. 14.10.10, 10:57
                              > powiadasz obrońcy krzyża - a ty może nie po kościelnym?

                              A ty nie składałeś przysięgi na przyjaźń ze Związkiem Radzieckim?;)))))))))))))))
                              • orion7 Re: Vlad.H. 14.10.10, 12:22
                                Ja nie składałem
                                A ty dzieci do komunii nie wysłałeś czasami ?
                                • xyz-xyz Re: Vlad.H. 14.10.10, 16:27
                                  Nie wysyłałem. A mi się coś widzi, żeś za PRLu w LWP szwejował:) A wtedy, w zależności od wieku, jest spora szansa, żeś przysięgał na ZSRR:))))))))))))))))))))))))
                                  • orion7 Re: Vlad.H. 14.10.10, 23:17
                                    Nie przysięgałem. Ja ci się coś widzi to idź do lekarza od oczu, a przy okazji przeszczepów
                                    o których ciągle nawijasz- odwiedź lekarza od jaźni. Nie pożałujesz.
                                    • xyz-xyz Re: Vlad.H. 15.10.10, 11:16
                                      No przyznaj się:) Szwejowałeś w LWP? Podaj lata, a ja sprawdzę, czy wtedy przysięgało się na ZSRR:)
                                      Ja oświadczam, że nigdy nie byłem w wojsku. Ani LWP ani w WP.
                      • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 13.10.10, 20:38
                        Jesli Blida zostala zamordowana to nie zrobil tego raczej nikt z PiS - poszukaj lepiej zleceniodawcow w swoich szeregach... w koncu mafia weglowa wywodzi sie z PZPR i SLD.
                        • xyz-xyz Re: Vlad.H. 14.10.10, 09:59

                          > Jesli Blida zostala zamordowana to nie zrobil tego raczej nikt z PiS - poszukaj
                          > lepiej zleceniodawcow w swoich szeregach... w koncu mafia weglowa wywodzi sie
                          > z PZPR i SLD.

                          Śmieszny jesteś:) Mafia węglowa wywodzi się z AWS UW. Tam należy szukać zleceniodawców. AWS UW, to obecnie POPiS. Czyli twoje środowisko.
                          • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 00:19
                            Hehehe - strzelasz na oslep i jestes zabawny w tej probie zaszufladkowania mnie w jakims ukladzie politycznym... moja opinia o politykach roznych formacji jest znana - pisalem o niej nieraz wiec... rob z siebie blazna dalej komuszy koltunie.
                            • xyz-xyz Re: Vlad.H. 15.10.10, 11:19
                              Strzelam celnie. Mentalnie reprezentujesz środowisko radiomaryjno-pisowskie. Może i ja błaznuję. Czasami:) Mogę być nawet kołtunem, jeśli twa wola. Jednakowoż tobie przydałby się specjalista od manii prześladowczych. No wiesz... sędziowie kryjący oprawców SB... Wiesz to sprawy dla sądów rejonowych. A tam młodzież...
                              • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 21:39
                                strzelasz celnie tylko nie trafiasz...

                                zabawne to porownanie do srodowiska radiomaryjnego - przeciez to towje srodowisko jest nie mniej nawiedzone niz radiomaryjowcy...

                                wiesz, ja pamietam jak wygladaly procesy w PRL - sedziowie kryli oprawcow z SB... i SLD w nowej Polsce te ochrone wspieralo.
                    • wladekr Re: Vlad.H. 13.10.10, 10:59
                      Taktyczny, czy nie, obowiązywał do 1990 r. historyku od siedmiu boleści.
              • xyz-xyz Re: Vlad.H. 13.10.10, 10:32
                Po pierwsze status granicy zachodniej uregulowano wlasnie po 1989 roku a nie z
                > a czasow PRL

                Gupiś:). Pierwszy układ zawarto w 1950 r. Tzw. układ zgorzelecki, który określał granice między PRL a NRD. Układ z 1990 r. nawiązuje do tego dokumentu.

                po drugie do dzis nieuregulowany jest status granicy morskiej na B
                > altyku miedzy Polska a Niemcami.
                > Zgodnie z rpawem panstwo bylo wlasciele wszystkiego na ziemiach odzyskanych - g
                > dyby ktos z Niemcow (bo to chyba o ich ci chodzi) probowal odzyskiwac dawna wla
                > snosc oznaczaloby to otwarcie nad wyraz niekorzystnej dla Niemiec sprawy odszko
                > dowan za II WS (luzno szacownaych obecnie na jakies 9 - 10 tys miliardow euro).
                > Z oczywistych powodow takie otwarcie nie byloby w interesie Niemiec i nic by n
                > ie bylo.

                A to ciekawa interpretacja:). To, że mienie poniemiecki stało się państwowe nie wynikło z układu gwiazd. Polskie państwo wydało stosowny dekret z mocą ustawy. Gdyby uznać ciągłość II RP, z wykluczeniem PRLu, ten dokument przestałby obowiązywać. Nic byśmy nie wskórali w sprawie odszkodowań. To materia międzynarodowa. Natomiast brak "dekretu" otworzyłby roszczenia indywidualne.


                > Poza tym mowimy raczej o potepieniu formacji ktore mordowaly obywateli Polski a
                > nie o przekresleniu tego co wypracowal narod przez ponad 50 lat sowieckiej oku
                > pacji Polski.

                Niestety nie da się tego oddzielić. PRL miał swoje złe strony, miał też dobre. Niestety kaczyści tego nie rozumieją. Ty, jak widzę też nie rozumiesz. Naród nie wypracował sobie ziem zachodnich. Dostał je od Stalina niejako w ramach rekompensaty za kresy wschodnie. Moim zdaniem super deal.

                > Odsadza sie was do czci i wiary ale wy jestescie odporni na wyrzuty sumienia co
                > wiecej potraficie kpic z ofiar PRL przed kamerami TV

                Ja nie mam żadnych wyrzutów sumienia. Ja nikomu niczego nie zrobiłem. Za to IV RP i owszem wyrządziła mi spore szkody. I śmieszy mnie to, że odbierasz mi prawo do poglądów, dlatego, że 60 lat temu ktoś coś zrobił. To po prostu brak argumentacji. POPiSowcy tak mają. Jak nie ma argumentów, wrzeszczą "komuch!".

                - czerwonych dosadza sie
                > nietylko od czci wiary ale tez posadza o obejcie mackami duzych obszarow aktyw
                > nosci gospodarczej Polski - czesto ze wyraznym naruszeniem prawa a mimo to bezk
                > arnych.

                Wyjątkowe kłamstwo. Większość tych obszarów przejęła postsolidarnościowa prawica. Podaj mi przykłady tych macek. Ja przypomnę tylko przejęcie przez PC Ekspresu Wieczornego, działalność Fundacji Solidarność, czy FOZZU.


                > Dziwne mordy ktorych mocodawcy a nierzadko i sprawcy maja korzenie w dawnych sl
                > uzbach mundurowych (i tych niemundurowych ale mundurowych) sa faktem.
                > To ludzie chronieni takze przez obecne SLD.

                Przykłady podaj. Bo ja znam głośną sprawę SB-ka, który chachmęcił na zlecenie Kościoła w Komisji Majątkowej.

                > Jak moglbys nawolywac do mordowania czerwonego scierwa?
                > Kubel czasem by sie przydal, zebym mogl puscic pawia po tym jak widze i slysze
                > niektore ryje z SLD.

                Ty nawołujesz i nie widzisz, że nie różnisz się niczym od tych co nawoływali do mordowania zaplutych karów reakcji. Na przełomie lat czterdziestych i pięćdziesiątych wielu było takich co chciało puszczać pawia na kułaków, czy innych imperialistów. Masz dobre wzorce.
                • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 13.10.10, 20:57
                  > Gupiś:). Pierwszy układ zawarto w 1950 r. Tzw. układ zgorzelecki, który określa
                  > ł granice między PRL a NRD. Układ z 1990 r. nawiązuje do tego dokumentu.
                  Wytlumacz mi dlaczego wiec niemal do samego konca lat 80 toczyly sie miedzy PRL i NRD rozmowy dotyczace przebiegu granicy...

                  > A to ciekawa interpretacja:). To, że mienie poniemiecki stało się państwowe nie
                  > wynikło z układu gwiazd. Polskie państwo wydało stosowny dekret z mocą ustawy.
                  > Gdyby uznać ciągłość II RP, z wykluczeniem PRLu, ten dokument przestałby obowi
                  > ązywać. Nic byśmy nie wskórali w sprawie odszkodowań. To materia międzynarodowa
                  > . Natomiast brak "dekretu" otworzyłby roszczenia indywidualne.

                  To bardzo proste - to czesciowe zadosc uczynienie za zniszczenia ktorych dokonali Niemcy.

                  RFN jednoczac sie z NRD tylko czesciowo uznaly sie za spadkobierce NRD.
                  Piszesz bzdury sugerujac ze otwarloby to droge do roszczen majtkowych - otwarcie sprawy roszczen majtkowych byloby jak juz napisalem szczegolnie niekorzystne dla samych Niemcow.

                  > Niestety nie da się tego oddzielić. PRL miał swoje złe strony, miał też dobre.
                  > Niestety kaczyści tego nie rozumieją. Ty, jak widzę też nie rozumiesz. Naród ni
                  > e wypracował sobie ziem zachodnich. Dostał je od Stalina niejako w ramach rekom
                  > pensaty za kresy wschodnie. Moim zdaniem super deal.

                  Alez daje sie - przeciez de facto to wlasnie oznaczala gruba kreska zktorej tak ochoczo skorzystali ci ktorzy tworza w tej chwili SLD a byli kiedys w PZPR.

                  Tak, tez uwazam ze wyszlismy calkiem niezle wymieniajac sporne tzw kresy na ziemie zachodnie - dzis mielibysmy powazny klopot z Bialorusinami i Ukraincami a dzieki temu Polska jest krajem niemal homogenicznym i bez wiekszych tarc na tle etnicznym.

                  > Ja nie mam żadnych wyrzutów sumienia. Ja nikomu niczego nie zrobiłem. Za to IV
                  > RP i owszem wyrządziła mi spore szkody. I śmieszy mnie to, że odbierasz mi praw
                  > o do poglądów, dlatego, że 60 lat temu ktoś coś zrobił. To po prostu brak argum
                  > entacji. POPiSowcy tak mają. Jak nie ma argumentów, wrzeszczą "komuch!".

                  Wiem ze nie masz zadnych wyrzutow sumienia - co wiecej jestes dumny z etosu jaki ma twoja formacja polityczna. O ile wiem nie bylo niczego takiego jak IVRP - raczej nieudana proba - ciekawe jakie to szkody zostaly ci wyrzadzone...? I to co sie wydarzylo to nie jest 60 lat temu ale to jest 10 lat temu, to jest 15 lat temu, to jest 20lat temu... tu nie trzeba siegac gleboko w przeszlosc.
                  Argumenty sa proste - SLD jest formacja zbudowana na przestepstwie popelnionym tak przed 1989 ajk i popelnianym po 1989 roku - jest naturalnym spadkobierca i sukcesorem PZPR i wczensiejszych organizacji komunistycznych.

                  > Wyjątkowe kłamstwo. Większość tych obszarów przejęła postsolidarnościowa prawic
                  > a. Podaj mi przykłady tych macek. Ja przypomnę tylko przejęcie przez PC Ekspres
                  > u Wieczornego, działalność Fundacji Solidarność, czy FOZZU.

                  Dziwne ze FOZZ wiazany jest i z PO i z PC i SLD (a wlascwie z formacjami dawnych resortow silowych). Przykaldy sa znane - gorzejze ludzie tacy ktorzy odkrywali te macki gineli w podjerzanych okolicznosciach i wiele wskazuje ze byly to mordy popelniane wlasnie przez pewne srodowiska chronione przez SLD.

                  > Przykłady podaj. Bo ja znam głośną sprawę SB-ka, który chachmęcił na zlecenie K
                  > ościoła w Komisji Majątkowej.

                  j.w.
                  dziwnym trafem swiadkowie gina, lsedztwasa szybko umarzane itd... nie ma mafii - po prostu mamy do czynienia z niezwykla kumulacja przypadkow...

                  > Ty nawołujesz i nie widzisz, że nie różnisz się niczym od tych co nawoływali do
                  > mordowania zaplutych karów reakcji. Na przełomie lat czterdziestych i pięćdzie
                  > siątych wielu było takich co chciało puszczać pawia na kułaków, czy innych impe
                  > rialistów. Masz dobre wzorce.
                  Nie nawoluje do mordowania bo gdyby tak bylo to mialbym sprawe na prokuraturze - nawoluje do rozliczenia oprawcow i systemowego uporzadkowania spraw zwiaznych z dawnymi organizacajmi antypolskimi - de facto wiec nawoluje do przywrocenia porzadku prawnego i elementarnej sprawiedliwosci dzieki ktorej prawo ma szanse dzialac.
                  • orion7 Re: Vlad.H. 13.10.10, 22:21
                    Widzę, że też trenujesz...życzę sukcesów, ja mogę robić to jedynie sporadycznie, nie chce mi się po prostu,warto przywoływać takich do porządku, bo niedługo jemu podobni będą mówić ( już próbują ) o krainie mlekiem i miodem płynącej w której tylko czasem dochodziło do odchyleń(mordów) na skutek nadgorliwej interpretacji walki klasowej.
                    Gwoli rokowań o granicy z NRD to nie wiem czy wiesz ale w fazie kulminacji tych rozmów doszło do ostrzelania polskiego statku przez pograniczników NRD, na spornych wg NRD, wodach
                    • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 13.10.10, 23:35
                      trening czyni mistrza... ;) sukcesy? ja nie spodziewam sie zadnych sukcesow, nie w wypadku ludzi nastawionych koniukturalnie do zycia - oportunista jest sie z wyboru a nie z przypadku - tak samo jak UBekiem czy SBekiem zostawalo sie z wyboru a nie z przypadku, nie jest tak jak probuje pisac xyz ze to uczciwi i porzadni ludzie - SB bylo nastawione na inwigilacje i dzialania wymierzone przeciw obywatelom wlasnego kraju... z definicji bylo czyms takim jak SS w III Rzeszy...
                      Trzeba to w kolko przypominac bo jedni z niewiedzy a inni z prenedytacji dziwia sie ze lewica ma krew na rekach... potrafia tylko mowic o rownosci i srpawiedliwosci zapominajac ze najbardziej to wlasnie ich organizacja wypaczala te rownosc i sprawiedliwosc.

                      A co do incydentow na granicy to zdarzaluy sie one dosc czesto, wlacznie z wspomnainym ostrzalem, przeciez juz po 1989 jednostki niemeickie taranowaly polskie jachty, uprowadzenie celnikow, czy obecne ustawy niemeickie ktore utworzyly na wodach polskiej wylacznej strefy ekonomicznej poligon kriegsmarine. Takich zatargow niemcy nie maja z sasiadami z zachodu i polnocy.

                      Pomijam tu juz wiele innych spraw za ktore lewica juz po 1989 roku powinna byc partia bez zaufania psoelcznego...
                      • xyz-xyz Re: Vlad.H. 14.10.10, 11:26
                        z definicji bylo czyms takim jak SS w III Rzeszy..

                        To zobacz co wyście stworzyli:

                        bip.cba.gov.pl/ftp/prawo/Ustawa_o_CBA__-_tekst_obowiazujacy_od_2_wrzesnia_2010_r_.pdf
                        A tu masz PiSowską SBcję w praktyce:

                        W latach IV RP, o czym wielokrotnie informowana była opina publiczna, organy państwa nagminnie stosowały dopuszczalne prawem techniki operacyjno – rozpoznawcze w celu pozyskiwania informacji. Podsłuch to w przekonaniu SLD i opinii publicznej ulubione narzędzie b. Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry.

                        Komisja ds. Służb Specjalnych w październiku 2007 roku skierowała zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez Zbigniewa Ziobrę polegającego na wywieraniu nacisku na szefów służb specjalnych o podejmowanie działań niezgodnych z prawem. W chwili obecnej w prokuraturze toczą się postępowania w sprawie stosowania przez funkcjonariuszy służb specjalnych technik operacyjnych niezgodnych z prawem, także w efekcie zawiadomienia aktualnych szefów tych służb. Dzisiejsze posiedzenie komisji ds. służb specjalnych nie dokonało oceny zasadności oraz celowości stosowanych w latach 2005 – 2007 technik operacyjnych wobec dziennikarzy, a jedynie ich stronę formalną. Z przekazanych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, szefa CBA i ABW informacji wynika, że zastosowane techniki, z wyjątkiem jednego przypadku, były zgodne z przepisami ustaw regulujących działalność służb specjalnych. Sojusz Lewicy Demokratycznej uważa, że stosowanie technik operacyjnych wobec dziennikarzy narusza ich prawa i powinno być niedopuszczalne. SLD jest zdania, że konieczne jest znowelizowanie przepisów prawa w zakresie większej kontroli stosowania czynności operacyjno – rozpoznawczych, ochrony i gwarancji praw obywatelskich, prawa dziennikarzy do swobodnego pozyskiwania informacji oraz bezpieczeństwa państwa.

                        Janusz Krasoń Przewodniczący sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych


                        W PiSowskiej IV RP, jak w PRL, inwigilowało się wszystkich.
                        • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 00:23
                          Z prostego powodu - zacheceni waszym przykladem, brakiem kary, mozliwoscia darcia panstwa na strzepy inni sie podlaczyli... dlatego chce by zaczac czyszczenie tego gowna od komuchow - potem kolejni w kolejce - wy macie pierwszenstwo...
                          • xyz-xyz Re: Vlad.H. 15.10.10, 11:26
                            No widzisz jaki jesteś podobny do bolszewików?:) Oni, po rewolucji, też stworzyli czerezwyczajkę. Pasuje, jak ulał to twoich koncepcji. CBA to taka soft czerezwyczajka. Zaczynali od likwidowania burżujów, a gdy ich zabrakło, wyrzynali się sami.
                            • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 21:44
                              myslisz ze gdyby Rosja byla krajem szanujacym wlasnych obywateli to wybuchlaby rewolucja?

                              Zapoznaj sie z definicja terminu DEMOKRACJA - na tym zakoncze lekcje - jestes leniwy intelektualnie.
                      • orion7 Re: Vlad.H. 14.10.10, 12:20
                        Vlad uważaj - ten xyz wpadł w jakiś straszny szał porównań i wodolejstwa poniżej cytuję co napisał
                        "Żad Oleksego upadł"

                        Taki błąd ortograficzny można popełnić tylko w afekcie.Sposób pisania świadczy o wielkim zacietrzewieniu i dysonansie poznawczym oraz niespełnieniu osobistych marzeń o naprawianiu świata
                        • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 00:25
                          to nie marzenia o naprawie swiata ale o tym jak zarobic a sie nie narobic - najlepiej zeby inni pracowali... xyz podobnie jak reszta elit cierpi na znana przypadlosc lewakow - pracofobie...
                          • xyz-xyz Re: Vlad.H. 15.10.10, 11:34
                            Kolejny dowód na twoją bolszewicką mentalność. Nic o mnie nie wiesz, a zakładasz, że nie pracuję. Dla bolszewików każdy, kto nie tyrał przy maszynie, był bumelantem albo niebieskim ptakiem. Abstrahując od tego, że to normalne, iż człowiek dąży do dobrobytu jak najmniejszym kosztem. Tak działa natura. Katobolszewicy działają wbrew naturze.
                            • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 21:50
                              ja widze ze ty nie szanujesz tych od ktorych pochodzi wladza a dobrobyt nie bierze sie z politykierki ale z ludzkiej pracy - to ona daje dobrobyt... kto nie pracowal ten nie bedzie nigdy szanowal pracy jako zrodla dobrobytu - zawsze bedzie probowal isc na skroty...
                        • xyz-xyz Re: Vlad.H. 15.10.10, 11:28
                          Orionku uważaj z tą ortografią. Była już jedna taka "stoważyszona" gromicielka byków. Jakoś mi ona do ciebie pasuje...;)
                    • xyz-xyz Re: Vlad.H. 14.10.10, 11:17
                      Tu potrenuj:

                      wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/305263,wdowa-po-oficerze-bor-maz-nie-dzwonil.html
                      Macie PiSowską radziecką Prawdę:)))))))))) Zawsze mówiłem, że PIS i jego wielbiciele, to w linii prostej spadkobiercy KPZR.
                      Śmieszni jesteście z tym waszym anachronicznym antykomunizmem:)))))))))))))
                      • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 00:27
                        masz racje - Kalisz jest lepszy z Olewnikiem...
                        • xyz-xyz Re: Vlad.H. 15.10.10, 11:36
                          Kalisz, to sprawa palikotowa;)))))
                          • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 21:55
                            A tak wiernie wam sluzyl ale tak jak pisalem - nowa generacja dzialaczy nie czuje niczego oprocz zapachu wladzy i pieniedzy - karierowicze pokroju Wijasa odrzucaja wszelka odpwiedzialnosc za zbrodnie komunistow pisze to ja - ty to potwierdzasz
                  • xyz-xyz Re: Vlad.H. 14.10.10, 10:52
                    > Wytlumacz mi dlaczego wiec niemal do samego konca lat 80 toczyly sie miedzy PRL
                    > i NRD rozmowy dotyczace przebiegu granicy...

                    Chodziło wyłącznie o Świnoujście i lewobrzeżną część Szczecina. Nie zaprzeczysz, że te tereny przypadły nam wyłącznie za sprawą "czerwonego ścierwa". Sprzymierzeni ustalili granicę na Odrze i Nysie Łużyckiej. Traktat z 1990 r był zwieńczeniem starań o utrzymanie tych terenów.

                    > To bardzo proste - to czesciowe zadosc uczynienie za zniszczenia ktorych dokona
                    > li Niemcy.

                    Co nie zmienia faktu, że delegalizacja PRLu otworzyłaby indywidualne roszczenia byłych właścicieli. Zwróć uwagę na casus szpitala miejskiego. Boromeuszki nawet na Komisji Majątkowej nic nie wskórały. Gdyby nie "dekret" o szpital mogłyby wystąpić niemieckie boromeuszki i dostałyby go.

                    > RFN jednoczac sie z NRD tylko czesciowo uznaly sie za spadkobierce NRD.
                    > Piszesz bzdury sugerujac ze otwarloby to droge do roszczen majtkowych - otwarci
                    > e sprawy roszczen majtkowych byloby jak juz napisalem szczegolnie niekorzystne
                    > dla samych Niemcow.

                    Wylej jednak kubełek zimnej wody na głowę. Ty nie masz pojęcia o czym piszesz. Co by niemieckie państwo powiedziało na nasze żądania o odszkodowania? Że ma nas gdzieś. A to że obywatele niemieccy składają do sądów pozwy, to ich prawo i rząd federalny nic do tego nie ma. To przecież oczywiste. Tyle, że nie dla kaczystów.


                    > Alez daje sie - przeciez de facto to wlasnie oznaczala gruba kreska zktorej tak
                    > ochoczo skorzystali ci ktorzy tworza w tej chwili SLD a byli kiedys w PZPR.


                    Ręce opadają jak się te komunały czyta. Ale niech tam. Podaj mi numer legitymacji partyjnej PZPR Napieralskiego, Wijasa, Kęsika, Jurasa, Kality. Śmieszni jesteście. Kiedy Napieralski pozbywa się postpzprowskiego garba, to mu się zarzuca, że piaskownica. Wszyscy nagle zaczęli Kalisza bronić, choć to PZPRowiec. Żałość. A Napieralskiego się do PZPruzapisuje, choć nigdy nie był w PZPR.


                    > Tak, tez uwazam ze wyszlismy calkiem niezle wymieniajac sporne tzw kresy na zie
                    > mie zachodnie - dzis mielibysmy powazny klopot z Bialorusinami i Ukraincami a d
                    > zieki temu Polska jest krajem niemal homogenicznym i bez wiekszych tarc na tle
                    > etnicznym.

                    Jesteś odosobniony wśród POPiSowców. Poczytaj na forum co myślą prawicowcy w tej materii.

                    > Wiem ze nie masz zadnych wyrzutow sumienia - co wiecej jestes dumny z etosu jak
                    > i ma twoja formacja polityczna.

                    Zgadza się.

                    O ile wiem nie bylo niczego takiego jak IVRP -
                    > raczej nieudana proba -

                    Była. Mamy nadal po niej pozostałości IPN, CBA i podobne organa.

                    ciekawe jakie to szkody zostaly ci wyrzadzone...?

                    A to moja sprawa:)

                    I to
                    > co sie wydarzylo to nie jest 60 lat temu ale to jest 10 lat temu, to jest 15 l
                    > at temu, to jest 20lat temu...tu nie trzeba siegac gleboko w przeszlosc.

                    O to ciekawe:) Jakież to były zbrodnie? Kogóż to w 2000 r. zamordowali siepacze z SLD? Z 1995 r. tez nie pamiętam żadnych politycznych morderstw. Za to pamiętam, że w tym roku Milczanowski oskarżył Oleksego o zdradę. Jak się okazało bez żadnych podstaw. Żad Oleksego upadł, nikt nie poniósł za to konsekwencji. No ale "czerwone śeirwo" można fałszywie oskarżyć. Ba! Nawet zabić.




                    > Argumenty sa proste - SLD jest formacja zbudowana na przestepstwie popelnionym
                    > tak przed 1989 ajk i popelnianym po 1989 roku - jest naturalnym spadkobierca i
                    > sukcesorem PZPR i wczensiejszych organizacji komunistycznych.

                    Cóż. Vlad H. to znany pedofil gwałcący 4 letnie dzieci. Na tych przestępstwach popełnionych zarówno przed jaki po 1989 r. zbudował sobie mniemanie, że jest moralny. Jest niestety naturalnym spadkobiercą Pinokia.


                    > Dziwne ze FOZZ wiazany jest i z PO i z PC i SLD (a wlascwie z formacjami dawnyc
                    > h resortow silowych). Przykaldy sa znane -


                    No podaj te przykłady.

                    gorzejze ludzie tacy ktorzy odkrywal
                    > i te macki gineli w podjerzanych okolicznosciach i wiele wskazuje ze byly to mo
                    > rdy popelniane wlasnie przez pewne srodowiska chronione przez SLD.

                    Konkrety.

                    > j.w.
                    > dziwnym trafem swiadkowie gina, lsedztwasa szybko umarzane itd... nie ma mafii
                    > - po prostu mamy do czynienia z niezwykla kumulacja przypadkow...

                    Tyle, że jak widać, to nie SLD, czy Wijas chronią to "pewne środowisko" lecz "pasterze". Mam nieodparte wrażenie, że tobie się wszystko z "czerwonym ścierwem" kojarzy. Według ciebie, SLD nie odpowiada tylko z dżumę, gradobicie i koklusz.

                    > Nie nawoluje do mordowania bo gdyby tak bylo to mialbym sprawe na prokuraturze

                    "Widzisz problem PiSu i innych partii ze nie maja odwagi do komuchow strzelac - a wlasciwie drzec pasy i nabijac na pal bo kuli szkoda... " Vlad.H. 05.10.10, 21:29



                    > - nawoluje do rozliczenia oprawcow i systemowego uporzadkowania spraw zwiaznych
                    > z dawnymi organizacajmi antypolskimi - de facto wiec nawoluje do przywrocenia
                    > porzadku prawnego i elementarnej sprawiedliwosci dzieki ktorej prawo ma szanse
                    > dzialac.

                    A kto cię najął na sędziego do rozstrzygania, jaka organizacja była antypolska? Jakie przyjąłeś kryteria? I dlaczego twoje kryteria są lepsze? Ja ci podam przykłady karania oprawców. Kobieta, która w areszcie śledczym kazała się rozebrać nowo przybyłej aresztantce dostała po 30 latach kilka lat więzienia za zbrodnię komunistyczną. Dlaczego? Bo ta aresztantka, to była jakaś gwiazda lokalnej opozycji. Kobita będąc "klawiszem" wiele razy kazała babom majtki ściągać, bo taki miała obowiązek. Ale to nie były zbrodnie komunistyczne. Zbrodnią było kazać majtki ściągnąć jakiejś bździągwie z opozycji. Żenada i tyle, to wasze "przywracania elementarnego porządku prawnego".


                    • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 00:55
                      > Chodziło wyłącznie o Świnoujście i lewobrzeżną część Szczecina. Nie zaprzeczysz
                      > , że te tereny przypadły nam wyłącznie za sprawą "czerwonego ścierwa". Sprzymie
                      > rzeni ustalili granicę na Odrze i Nysie Łużyckiej. Traktat z 1990 r był zwieńcz
                      > eniem starań o utrzymanie tych terenów.

                      RFN nie uznaje tych traktatow

                      > Co nie zmienia faktu, że delegalizacja PRLu otworzyłaby indywidualne roszczenia
                      > byłych właścicieli. Zwróć uwagę na casus szpitala miejskiego. Boromeuszki nawe
                      > t na Komisji Majątkowej nic nie wskórały. Gdyby nie "dekret" o szpital mogłyby
                      > wystąpić niemieckie boromeuszki i dostałyby go.

                      zaplaciliby odszkodowania za IIWS to mzona byloby oddawac im ich majatek - byloby z czego...

                      > Wylej jednak kubełek zimnej wody na głowę. Ty nie masz pojęcia o czym piszesz.
                      > Co by niemieckie państwo powiedziało na nasze żądania o odszkodowania? Że ma na
                      > s gdzieś. A to że obywatele niemieccy składają do sądów pozwy, to ich prawo i r
                      > ząd federalny nic do tego nie ma. To przecież oczywiste. Tyle, że nie dla kaczy
                      > stów.

                      Skladac sobie moga ale jaki jest tego efekt?

                      > Ręce opadają jak się te komunały czyta. Ale niech tam. Podaj mi numer legitymac
                      > ji partyjnej PZPR Napieralskiego, Wijasa, Kęsika, Jurasa, Kality. Śmieszni jest
                      > eście. Kiedy Napieralski pozbywa się postpzprowskiego garba, to mu się zarzuca,
                      > że piaskownica. Wszyscy nagle zaczęli Kalisza bronić, choć to PZPRowiec. Żałoś
                      > ć. A Napieralskiego się do PZPruzapisuje, choć nigdy nie był w PZPR.

                      wyrzucaja jak juz nie sa potrzebni... mlode ale juz niemlode wlczki... oni nie musieli byc w PZPR by cerpac pelnymi garsciami z tj "lewicowej" tradycji - ta nowa "lewica" to nie absolwencie weiczorowych krsow partyjnych pokroju Milera - to drapiezniki bez cienia watpliwosci - nie wahaja sie przed kanibalizmem a kalisz to mi zwisa - ja go nie broni - wiec wyzynajcie sie sami.

                      > Jesteś odosobniony wśród POPiSowców. Poczytaj na forum co myślą prawicowcy w te
                      > j materii.

                      mnie radiomaryjna lewica nie obchodzi - mam o nich wyrobiona opinie.

                      > Była. Mamy nadal po niej pozostałości IPN, CBA i podobne organa.

                      ... zludzenie - po prostu potrzebuejsz tak myslec

                      > O to ciekawe:) Jakież to były zbrodnie? Kogóż to w 2000 r. zamordowali siepacze
                      > z SLD? Z 1995 r. tez nie pamiętam żadnych politycznych morderstw. Za to pamięt
                      > am, że w tym roku Milczanowski oskarżył Oleksego o zdradę. Jak się okazało bez
                      > żadnych podstaw. Żad Oleksego upadł, nikt nie poniósł za to konsekwencji. No a
                      > le "czerwone śeirwo" można fałszywie oskarżyć. Ba! Nawet zabić.

                      co chwila umieraja ludzie - tyle ze poplaniaja dziwne samobojstwa... no ale przeciez nie ma zadnego dowodu... hehehehe Oleksy...? aaaa Oleksy... no coz - wczesniej byl Olszewski (nie zebym byl zwolennikiem - po prostu psy sie pogryzly o suke)

                      > Cóż. Vlad H. to znany pedofil gwałcący 4 letnie dzieci. Na tych przestępstwach
                      > popełnionych zarówno przed jaki po 1989 r. zbudował sobie mniemanie, że jest mo
                      > ralny. Jest niestety naturalnym spadkobiercą Pinokia.

                      Znow pudlo - no ale przeciez nie mozesz mnie rozgryzc wiec probujesz jakos sprowokowac - tyle ze znow robisz przytyki w temacie seksu - jak typowy "liberalny lewak"... ;)

                      > > Nie nawoluje do mordowania bo gdyby tak bylo to mialbym sprawe na prokura
                      > turze
                      >
                      > "Widzisz problem PiSu i innych partii ze nie maja odwagi do komuchow strzelac -
                      > a wlasciwie drzec pasy i nabijac na pal bo kuli szkoda... " Vlad.H. 05.10.10,
                      > 21:29

                      a ty odrozniasz nawolywanie do popelnienia przestepstwa od wyrazenia opini? nie maja odwagi (choc ty uwazasz ze maja ) a drzec pasy i nabijac na pal... haha i jeszcze mi powiedz ze sie przestraszyles...

                      Mlody wiek Wijasa nie czyni go mniej wspolwinnym tego co bylo w PRL - ba wieksza wiedza historyczna ktora dysponujemy raczej powoduje ze ponosi on wieksza odpowiedzialnosc bo jest beneficjentem tego co zbudowane na zbrodni.

                      > A kto cię najął na sędziego do rozstrzygania, jaka organizacja była antypolska?
                      > Jakie przyjąłeś kryteria? I dlaczego twoje kryteria są lepsze? Ja ci podam prz
                      > ykłady karania oprawców. Kobieta, która w areszcie śledczym kazała się rozebrać
                      > nowo przybyłej aresztantce dostała po 30 latach kilka lat więzienia za zbrodni
                      > ę komunistyczną. Dlaczego? Bo ta aresztantka, to była jakaś gwiazda lokalnej op
                      > ozycji. Kobita będąc "klawiszem" wiele razy kazała babom majtki ściągać, bo tak
                      > i miała obowiązek. Ale to nie były zbrodnie komunistyczne. Zbrodnią było kazać
                      > majtki ściągnąć jakiejś bździągwie z opozycji. Żenada i tyle, to wasze "przywra
                      > cania elementarnego porządku prawnego".

                      lol

                      o tym wlasnie mowie kara i zbrodnia... nie udalo sie ukarac mordercow bo ich ochroniliscie wiec trzeba karac za glupoty szarakow ktorzy nie mieli odwagi zachowa sie po ludzku...
                      Ale to cena jaka musza zapalcic wasi wyborcy za wilczki typu Wijas zebyscie mogli po ludzkich grzbietach szarpac kase.
                      • xyz-xyz Re: Vlad.H. 15.10.10, 11:54
                        > RFN nie uznaje tych traktatow

                        Po 1990 r. nie ma to już znaczenia.

                        > zaplaciliby odszkodowania za IIWS to mzona byloby oddawac im ich majatek - bylo
                        > by z czego...

                        Niczego by nie zapłacili. Jak byś to wyegzekwował mądralo?

                        > Skladac sobie moga ale jaki jest tego efekt?

                        Teraz? Żaden. Ale gdyby uznać, że PRL nie był państwem polskim, to by dekret z 1946 przestał obowiązywać. Wtedy wygrywaliby dawni właściciele w 100 procentach.


                        > co chwila umieraja ludzie - tyle ze poplaniaja dziwne samobojstwa... no ale prz
                        > eciez nie ma zadnego dowodu... hehehehe Oleksy...? aaaa Oleksy... no coz - wcze
                        > sniej byl Olszewski (nie zebym byl zwolennikiem - po prostu psy sie pogryzly o
                        > suke)

                        Bleblasz. Przykłady.

                        > Znow pudlo - no ale przeciez nie mozesz mnie rozgryzc wiec probujesz jakos spro
                        > wokowac - tyle ze znow robisz przytyki w temacie seksu - jak typowy "liberalny
                        > lewak"... ;)

                        Po pierwsze, to takie właśnie, jak twoje bleblanie. Tak dla przykładu:))). Po drugie. Pedofilia, to przestępstwo, nie aspekt seksualny. A jak sugerujesz, orientacja.


                        > a ty odrozniasz nawolywanie do popelnienia przestepstwa od wyrazenia opini? nie
                        > maja odwagi (choc ty uwazasz ze maja ) a drzec pasy i nabijac na pal... haha i
                        > jeszcze mi powiedz ze sie przestraszyles...

                        Owszem. Przestraszyłem się. Ciągle się boję, że dostaniecie do ręki władzę i właśnie taki użytek z niej zrobicie. Już próbowaliście.

                        > Mlody wiek Wijasa nie czyni go mniej wspolwinnym tego co bylo w PRL - ba wieksz
                        > a wiedza historyczna ktora dysponujemy raczej powoduje ze ponosi on wieksza odp
                        > owiedzialnosc bo jest beneficjentem tego co zbudowane na zbrodni.

                        Masakra! Ty na prawdę tak myślisz????? He he he nie, to nie możliwe! Wygłupiasz się:)))))))))


                        > o tym wlasnie mowie kara i zbrodnia... nie udalo sie ukarac mordercow bo ich oc
                        > hroniliscie wiec trzeba karac za glupoty szarakow ktorzy nie mieli odwagi zacho
                        > wa sie po ludzku..


                        No i wszystko jasne! Wam nie chodzi o żadną sprawiedliwość. Wam chodzi wyłącznie o prymitywną zemstę. Nie ważne kogo, winny, niewinny, byleby zgnoić. I wtedy będzie "po bożemu".
                        Nie wierzę. Ty nie możesz tak myśleć. Wkręcasz mnie!

                        > Ale to cena jaka musza zapalcic wasi wyborcy za wilczki typu Wijas zebyscie mog
                        > li po ludzkich grzbietach szarpac kase.

                        A cha. Czyli jest tak: głosujący na Wijasa, to z samej natury rzeczy, oprawcy esbeccy, którzy za oddanie głosu na Wijasa zostaną oskarżeni o zbrodnie komunistyczne sprzed dziesiątków lat, choćby nie byli niczemu winni. No Prawo i Sprawiedliwość po bolszewicku. Pogratulować.
                        • Gość: Ogrodnik Re: Vlad.H. IP: *.centertel.pl 15.10.10, 22:17
                          Podzielam opinię kolegi z przetwórstwa rolno-spożywczego.
                          Takie persony jak: Trokowski, Jerzyk, Wieczorek, Napieralski, Juras, Wijas i Kęsik, to depozytariusze aparatczyków partyjnych PRL w prostej linii :(

                          Rzygam nimi!




                        • Gość: Vlad.H. Re: Vlad.H. IP: *.cable.quicknet.nl 15.10.10, 22:25
                          > Po 1990 r. nie ma to już znaczenia.

                          Ano jednak ma - sprawdz jak przebiega Niemiecka Wylaczna Strefa Ekonomiczna na Baltyku.

                          > Niczego by nie zapłacili. Jak byś to wyegzekwował mądralo?

                          A w druga strone to juz nie dziala? - sam obnazasz slabosc wlasnych arguemntow...

                          > Teraz? Żaden. Ale gdyby uznać, że PRL nie był państwem polskim, to by dekret z
                          > 1946 przestał obowiązywać. Wtedy wygrywaliby dawni właściciele w 100 procentach

                          Gdzie by wygrali? Niemcy czesciowo uznali spuscizne NRD - podobnie moglo byc w wypadku PRL.

                          > Bleblasz. Przykłady.

                          nie bardziej niz ty

                          > Po pierwsze, to takie właśnie, jak twoje bleblanie. Tak dla przykładu:))). Po d
                          > rugie. Pedofilia, to przestępstwo, nie aspekt seksualny. A jak sugerujesz, orie
                          > ntacja.

                          Po pierwsze preferencje seksualne niemaja zadnego znaczenia w dyskusji o Wijasie - ty wciagnales nas w te dyskusje.
                          Pedofilia kiedys nie byla przestepstwem,dzis jest, za 25 lat znow moze nie byc - tak to jest z prawami ustanawianymi przez sprzedajnych politykow.

                          > Owszem. Przestraszyłem się. Ciągle się boję, że dostaniecie do ręki władzę i wł
                          > aśnie taki użytek z niej zrobicie. Już próbowaliście.

                          to sie nie boj - jeszcze dlugo bedziecie krasc - inni zlodzieje sie z wami dogdaja - po prostu dostaniecie mniej dostepu do koryta

                          > Masakra! Ty na prawdę tak myślisz????? He he he nie, to nie możliwe! Wygłupiasz
                          > się:)))))))))

                          Ze Wijas to karierowicz i oportunista? ze zrobi wszystko w imie sukcesu nie zawaha przed najgorszym swinstwem? Tak - to nie kwestia wiary bo jestem niewierzacy ale kwestia doswiadczenia.

                          > No i wszystko jasne! Wam nie chodzi o żadną sprawiedliwość. Wam chodzi wyłączni
                          > e o prymitywną zemstę. Nie ważne kogo, winny, niewinny, byleby zgnoić. I wtedy
                          > będzie "po bożemu".
                          > Nie wierzę. Ty nie możesz tak myśleć. Wkręcasz mnie!

                          Alez chodzi o sprawiedliwosc - problem w tym ze tylko udaje sie ukarac plotki - ci ktorzy byli kiedys takjak teraz Wijas, Wieczorek czy Napieralaski pozstali poza zasiegiem wymiaru sprawiedliwosci. Czy tak mysle? a jakie to ma znaczenie?

                          > A cha. Czyli jest tak: głosujący na Wijasa, to z samej natury rzeczy, oprawcy e
                          > sbeccy, którzy za oddanie głosu na Wijasa zostaną oskarżeni o zbrodnie komunist
                          > yczne sprzed dziesiątków lat, choćby nie byli niczemu winni. No Prawo i Sprawie
                          > dliwość po bolszewicku. Pogratulować.

                          Wielu z nich glosuje by utrzymac status posiadania jaki maja - wiec tak, nie pisze nigdzie ze Wijas zabijal - chyba na tyle zrozumiales to co pisze? Pisze ze partycypujac w dzialanosci politycznej tej formacji firmuje rowniez zbrodnie jakich ta formacje sie dopuszczala - no chyba ze zakaldasz ze Wijas to debil ktory nie rozumie tego co to byl PRL ale wtedy chyba glos oddany na Wijasa to bedzie glos zmarnowany bo oddany na debila.
                          • Gość: Menel Re: Vlad.H. IP: *.chello.pl 15.10.10, 23:38
                            Nie na debila, tylko na towarzysza debila!

                            • nefrolog Re: Vlad.H. 16.10.10, 12:03
                              Towarzysz szmaciak chce być prezydentem polskiego Szczecina?
                              Bardzo proszę!

    • Gość: Juras Re: Vlad.H. IP: *.chello.pl 16.10.10, 21:32
      xyz-xyz napisał:

      > Czym się różnisz od tych nienawistników co z Jarosławem wczoraj wrzeszczeli.

      A czym ty się różnisz Paweł od degeneratów Palikota?
      "Lewicowością"?

      • Gość: On Re: Vlad.H. IP: *.chello.pl 27.10.10, 21:38

        A list z Polski widziałeś?



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka