Secesja Górnego Śląska

[kaixo]

Czy Polacy popierający Tybetańczyków, Kurdów, Palestyńczyków itd, organizujący
manifestacje pod ambasadami Chin czy Izraela gotowi byliby poprzeć (czy choćby
zrozmieć) dążenia do secesji Górnego Śląska?

[franekkk]

a co jesteście innej wiary koloru albo języka?
odp.: nie
większa samodzielność regionów owszem
ale wszystkich na tych samych zasadach
i w ramach tego samego państwa

[Gość: JACEK]

Hej Kaixo, zdajdz sobie jakies hobby ( np latawce albo modele samolotow, znaczki pocztowe tez sa dobre) i
ludziskom glowy tu nie zawracaj..............i tyle..........

[jottka]

Tak w ogóle to samo porównanie ewentualnych aspiracji secesyjnych Górnego
Śląska z Tybetem, Kurdami itd. jest obraźliwe dla państwa polskiego. Wszystkie
wymienione narodowości są prześladowane z racji przynależności narodowej, w
niektórych przypadkach eksterminowane - oprzytomnij, człowieku, o czym Ty
piszesz?!!

[Gość: gregmi]

zgadza sie, sa roznice, ale mam jedna zasade, chca isc,
niech ida i bedzie spokoj
oczywiscie, prawa ruchu (nie tylko drogowego) musza byc
zachowane
referendum, wynik pozytywny, po nim jakies rozmowy, a
jak nie, to trudno
no i OCZYWISCIE zero przeszkadzania ze stronu
porzucanego - patrz wynik referendum, na tym polega
cywilizacja
wiec, jak juz te wszyscy Tybety, Czeczency, Kurdowie
sie odlacza, dotychczasowi ciemiezcy nie bede sie im
wpieprzac, swiat ich uzna, a my Pomerania zechcemy byc
panstwem geograficznie, historycznie i tranzytowo
(znalazloby sie jeszcze kilka powodow) laczacym Polske,
Niemcy, Danie, Szwecje i Bornholm (niby Dania, a
jednak), to Polakom i Polsce nic do tego
ojej dajcie spokoj, taki przyklad tylko
wcale by mnie nie bolalo mieszkac w malym,
uporzadkowanym, swietnie zarzadzanym i bogatym panstwie
(panstewku)
a jesli chodzi o Pomeranie, to zdaje mi sie, ze przez
ladne siedem wiekow byla osobnym panswem i niezle sbie
radzila, no wiec jakby co

[Gość: Andrij]

Gość portalu: gregmi napisał(a):

my Pomerania zechcemy byc
> panstwem geograficznie, historycznie i tranzytowo
> (znalazloby sie jeszcze kilka powodow) laczacym Polske,
> Niemcy, Danie, Szwecje i Bornholm (niby Dania, a
> jednak), to Polakom i Polsce nic do tego
> ojej dajcie spokoj, taki przyklad tylko
> wcale by mnie nie bolalo mieszkac w malym,
> uporzadkowanym, swietnie zarzadzanym i bogatym panstwie
> (panstewku)
> a jesli chodzi o Pomeranie, to zdaje mi sie, ze przez
> ladne siedem wiekow byla osobnym panswem i niezle sbie
> radzila, no wiec jakby co

Popieram, gorąco popieram! Pod warunkiem wprowadzenia zdrowych zasad
monarchicznych (tak jak to było przez wspomniane siedem stuleci), bo jeśli to
miałoby być państewko rządzone przez wybieranych co 4 lata socjald***kratów (jak
to jest w tej chwili i chyba jeszcze długo będzie, bo lud u nas na Pomorzu
ciemny, oj, ciemny), to wyjeżdżam do Japonii czy innego Singapuru, gdzie prawo
jest prawem, a nie cyrkiem tworzonym przez 560 klownów albo 60 pajaców...

[Gość: gregmi]

tak trzymac, Andrzejku
juz jest nas dwoch, a to wiecej niz niejedna polska partia
w pierwszej minucie dzialania odnieslismy ogromny sukces
teraz tylko promowac, pchac do przodu, nie poddawac sie
czerwonym, rozowym, czerwonankowym i innym przemalowankom
niechybny rozwoj gospodarczy spowoduje, ze
przeszkadzacze wyniosa sie sami, bo u nas nie bedzie w
czym przeszkadzac, a jesli nie, to wzorem Singapuru
bedziemy wymierzali zdrowe ciegi za najmniejsze
nieposluszenstwo wobec monarchii
konstytucyjno-demokratycznej
z uwagi na zbyt wczesne (o trzy i pol wieku, niby nie
tak duzo, nie?) wymarcie jedynie slusznej dla naszej
sprawy linii ksiazecej znalazloby sie cos zastepczego
i to zastepcze mogloby byc wcale-wcale
sluze przykladem Bernardotte, wojskowa ciura,
marszalek, wladca Hamburga, zalozyciel dynastii w Szwecji
wystarczy poszukac wsrod ludzi z rozumem i DZIECMI

[Gość: JACEK]

Gość portalu: gregmi napisał(a):

> tak trzymac, Andrzejku
> juz jest nas dwoch, a to wiecej niz niejedna polska partia
> w pierwszej minucie dzialania odnieslismy ogromny sukces
> teraz tylko promowac, pchac do przodu, nie poddawac sie
> czerwonym, rozowym, czerwonankowym i innym przemalowankom
> niechybny rozwoj gospodarczy spowoduje, ze
> przeszkadzacze wyniosa sie sami, bo u nas nie bedzie w
> czym przeszkadzac, a jesli nie, to wzorem Singapuru
> bedziemy wymierzali zdrowe ciegi za najmniejsze
> nieposluszenstwo wobec monarchii
> konstytucyjno-demokratycznej
> z uwagi na zbyt wczesne (o trzy i pol wieku, niby nie
> tak duzo, nie?) wymarcie jedynie slusznej dla naszej
> sprawy linii ksiazecej znalazloby sie cos zastepczego
> i to zastepcze mogloby byc wcale-wcale
> sluze przykladem Bernardotte, wojskowa ciura,
> marszalek, wladca Hamburga, zalozyciel dynastii w Szwecji
> wystarczy poszukac wsrod ludzi z rozumem i DZIECMI



Dla was to juz tylko kolekcjonowanie znaczkow pozostalo.......................................................

[Gość: gregmi]

Ej, panie jacek, czyzby?
Przeciez to nie propozycja, tylko przyklad. I kilka
przyczynkow do dyskusji. Trzeba rozrozniac, a tego moge
sie po tobie spodziewac. Jaki temat, takie zdania i
zadania. Co innego natomiast osmieszajaca autora
wypowiedz o wspoldyskustantach. Rowniez trzeba
rozrozniac. A poza tym - bardzo dobrze. I obaj w tym
temacie mamy racje, co sie nie tak znow czesto zdarza,
zwlaszcza jesli ma sie inne zdanie.. poz

[kaixo]

Jako sprawca calego tego zamieszania czuje sie w obowiazku do kilku uwag
tytulem sprostowania. Moj poczatkowy post nie byl apelem do "secesji", chociaz
jestem zwolennikiem autonomii Gornego Slaska jak i innych regionow. Moim
zdaniem federalizm to optymalny ustroj panstwa, w ktorym poszczegolne regiony
moga sie realizowac.
Chodzilo mi natomiast o to, jak bardzo Polacy, ktorzy czuli sa na niedole
odleglych narodow (Tybetanczykow, Palestynczykow, Irlandczykow, Czeczenow czy
chocby Aborygenow)byliby w stanie poprzec podobne dazenia Slazakow (jestem
Slazakiem i moje poczucie jak i wiekszosci moich ziomkow ma charakter
deklaracji narodowosciowej). Po lekturze reakcji na moj post, ktory wrzucilem
na kilka forow nie-slaskich mam jednak przykre wrazenie ze latwiej jest
Polakom popierac narody, ktorych raczej nic z Polska nie laczy i ktore sa
daleko niz te ktore zamieszkuja na terenie Polski. A opor wielu Polakow budzi
chocby ewentualne podwojne nazewnictwo miejscowosci tam gdzie mieszkaja zwarte
grupy mniejszosci narodowych. Hipokryzja?

[Gość: jottka]

kaixo napisał(a):

> Chodzilo mi natomiast o to, jak bardzo Polacy, ktorzy czuli sa na niedole
> odleglych narodow (Tybetanczykow, Palestynczykow, Irlandczykow, Czeczenow czy
> chocby Aborygenow)byliby w stanie poprzec podobne dazenia Slazakow (jestem
> Slazakiem i moje poczucie jak i wiekszosci moich ziomkow ma charakter
> deklaracji narodowosciowej). Po lekturze reakcji na moj post, ktory wrzucilem
> na kilka forow nie-slaskich mam jednak przykre wrazenie ze latwiej jest
> Polakom popierac narody, ktorych raczej nic z Polska nie laczy i ktore sa
> daleko niz te ktore zamieszkuja na terenie Polski. A opor wielu Polakow budzi
> chocby ewentualne podwojne nazewnictwo miejscowosci tam gdzie mieszkaja zwarte
> grupy mniejszosci narodowych. Hipokryzja?<

Wiesz co, dobrą jest rzeczą uważnie czytać/ słuchać swych oponentów. A Ty
popełniasz jeden podstawowy błąd - bezpodstawnie porównujesz los, dajmy na to,
Tybetańczyków i Górnoślązaków. I to przede wszystkim budzi sprzeciw, a nie
ewentualne ciągoty tych ostatnich do autonomii.

Tybetańczycy nie dążą do separacji, oni usiłują odzyskać niepodległość. To
poważna różnica. Tybetańczycy są systematycznie od lat pozbawiani wszelkich praw,
łącznie z prawem do życia. Wielu Polaków (jak i ludzi innych narodowości)
protestuje przeciwko mordowaniu, torturowaniu, prześladowaniu religijnemu itp.
itd. nieszczęsnych mieszkańców Tybetu. I raczej wypływa to z normalnej odrazy
wobec takich czynów, a nie dlatego, że tak się wzruszamy egzotyką.

Rozumiem, że miło jest popłakać nad własną ciężką dolą, ale są pewne granice.
Można dyskutować, czy Górnoślązak to odrębna narodowość, czy też określenie
przynależności regionalnej, ale nie sposób podejmować poważną rozmowę z kimś, kto
twierdzi, że nie ma różnicy między losem Tybetańczyka, Kurda czy Górnoślązaka. O
ile mi wiadomo, nie rozstrzeliwuje się u nas w majestacie prawa za to, że ktoś
urodził się w Katowicach? Albo mówi "po ślunsku"?