Kto po Jurczyku?

[dyrgosia]

Daję szansę zwolennikom referendum, przekonajcie mnie, że warto odwołać
Jurczyka - przedstawcie jego następce........

[Gość: pieszy]

nawet Ty!
to "nawet" nie jest zbyt pochlebne, przepraszam. myślę, że mnie rozumiesz
doskonale.

[Gość: Marian Pażdzioch]

absztyf i czarny chcą kija od szczotki. jeżeli chodzi o mnie to mogę im
zapewnić. muszą się tylko się zdeklarować ujawniając.

[piotr33k2]

popieram pieszego ,wątpię jednak czy dyrgosia to zrozumie.

[dyrgosia]

Dzięki Piotr, że myślisz za mnie , jednak na razie sobie radzę.
Pytanie tylko czy dobrze zrozumiałeś ?

[wodni.k]

> dyrgosia napisała:
> Daję szansę zwolennikom referendum, przekonajcie mnie, że warto odwołać
> Jurczyka - przedstawcie jego następce........
Mysle, ze jesteś dorosła i swoje zdanie masz.
Jeżeli uwazasz, ze Jurczyk jest dobrym Prezydentem Szczecina to jest to Twoje
prawo i na pewno nie bede wzorem niektórych wylewał pomyj na Twoja głowę.
Kazdy ma prawo do swojego zdania, ale w takim razie niech je wyrazi.
Skoro jest referendum to jest ono takze dla zwolenników Mariana Jurczyka.
Idźcie i oddajcie swój głos za obecnym Prezydentem.
To nie jest grzech. Grzechem jest zaniechanie.
Jak spojrza sobie w twarz zwolennicy Mariana Jurczyka którzy zostana w domu
gdyby nagle okazało sie, ze i frekwencja dopisała i przeciwników było wiecej?
Demokracja to paskudny system, ale kazdy może sie przynajmniej wypowiedzieć.
Czy chodzi o to, zeby swojego faworyta bronic z ukrycia?
Czy zwolennicy Mariana Jurczyka bedą mogli powiedziec o sukcesie jeżeli do
referendum pójdzie np tylko 50 tysiecy przeciwników?
Oczywiście referendum bedzie nieważne, ale czy nazwiecie to sukcesem?

Pozdrawiam

[dyrgosia]

wodni.k napisał:

>
> Czy zwolennicy Mariana Jurczyka bedą mogli powiedziec o sukcesie jeżeli do
> referendum pójdzie np tylko 50 tysiecy przeciwników?
> Oczywiście referendum bedzie nieważne, ale czy nazwiecie to sukcesem?
>
>
Nie wiem co będzie sukcesem dla zwolenników Jurczyka, ja do nich nie należę.
Cały czas tylko twierdzę, że nie przekonują mnie zmiany dla samych zmian. Nikt
nie chce otwarcie odpowiedzieć co w zamian...
A potem będzie zamienił stryjek......
Ja do tego ręki nie przyłożę.
Gdyby zwolennicy referendum mieli czyste intencje ujawniliby swoich kandydatów
na prezydenta.

"Wśród ludzi jest się także samotnym."

[Gość: pieszy]

czasami myślę, że jedynym argumentem dla obecnego prezydenta jest stan w jaki
popadł po przeczytaniu "Wystarczy być" Kosińskiego. (jego popleczników oceniam
według innych kryteriów)

[wodni.k]

> dyrgosia napisała:

> Nie wiem co będzie sukcesem dla zwolenników Jurczyka, ja do nich nie należę.
Przepraszam, źle Cię oceniłem

> Cały czas tylko twierdzę, że nie przekonują mnie zmiany dla samych zmian.
> Nikt nie chce otwarcie odpowiedzieć co w zamian...
> A potem będzie zamienił stryjek......
> Ja do tego ręki nie przyłożę.
Gdy zblizała sie druga tura poprzednich wyborów powiedziałem:
Czeka nas dryfowanie lub tonięcie.
Z dwojga złego wolałem dryfować i dlatego głosowałem na Runowicza, chociaz był
to najgorszy z kontrkandydatów Mariana Jurczyka.
U Runowicza chociaz było jasne: bedzie tańczył i spiewał tak jak kaze Piechota.
U Mariana Jurczyka nie wiadome jest nic.
Schował sie za murem pseudodoradców.
I tak naprawde to nie wiadomo komu służy. Mieszkańcom Szczecina na pewno nie.
Zapytam inaczej czy wierzysz w mit stworzenia w Szczecinie centrum rozrywki
czyli miejsca gdzie następuje wtórny obrót pieniadza?
Żeby ten pieniadz wydać, nalezy go najpierw wytworzyć w inny sposób.
Gdyby nie mieszkańcy Szczecina to gryfińska Laguna już dawno by padła, a i tak
robi bokami. Czy wierzysz, że cztery aquaparki o ile powstanie chociaz jeden
będą w stanie sie utrzymać?
Często jestem służbowo po drugiej stronie Odry. Na mieszkańców Meklemburgii nie
ma co liczyć. Na warunki niemieckie panuje tam bieda jak mało gdzie. Tereny po
drugiej stronie granicy sie wyludniają. Wielu mieszkańców Neubrandenburga z
nadzieją wypowiadało sie o przystapieniu Polski do UE bo dla nich Szczecin to
metropolia i gdzie jak nie w takim mieście szukac pracy. To najwieksze miasto
po Berlinie w tych okolicach.
Ci ludzie też nie przyjada wydawac tu kasy której nie mają.
Dlatego uwazam, ze tzw trzyletni plan rozwoju Szczecina to fikcja jakich mało.
Słuzy tylko sprawianiu wrażenia, ze cos sie będzie działo.
Dalj od południowej Afryki jest tylko Antarktyda, ale nie sadzę, aby tam
znaleziono inwestora.
Szukajmy bliżej, ale szukajmy naprawdę i wyrzućmy do kosza legende o Wandzie.

> Gdyby zwolennicy referendum mieli czyste intencje ujawniliby swoich
> kandydatów na prezydenta.

W niedziele nie bedzie wyborów nowego prezydenta. Bedziemy decydowac tylko czy
chcemy zmian.
Ale z jednym sie zgadzam, chociaz ze smutkiem. Nie ma u nas człowieka którego
mozna by wybrać Prezydentem miasta.
To znaczy jest kilku takich, ale sa zbyt madrzy, aby dac sie wybrać.
Poza tym nikt nie bedzie chciał ludzi nie uwikłanych w partyjne gierki.

[dyrgosia]

>
> W niedziele nie bedzie wyborów nowego prezydenta. Bedziemy decydowac tylko
czy
> chcemy zmian.
> Ale z jednym sie zgadzam, chociaz ze smutkiem. Nie ma u nas człowieka którego
> mozna by wybrać Prezydentem miasta.
> To znaczy jest kilku takich, ale sa zbyt madrzy, aby dac sie wybrać.
> Poza tym nikt nie bedzie chciał ludzi nie uwikłanych w partyjne gierki.

I tu się zgadzamy, z tym ,że dla Ciebie Runowicz był przewidywalny , a dla mnie
Jurczyk.
Po co burzyć jak nie ma planów co na tym zbudować. Pierwsza pójdę do urny
referendalnej gdy poznam następcę.

[wodni.k]

> dyrgosia napisała:

> I tu się zgadzamy, z tym ,że dla Ciebie Runowicz był przewidywalny,
> a dla mnie Jurczyk.

Obaj byli dla mnie aż za bardzo przewidywalni

> Po co burzyć jak nie ma planów co na tym zbudować. Pierwsza pójdę do urny
> referendalnej gdy poznam następcę.

Najlepiej to byłoby ogłosic miedzynarodowy konkurs na Managera Miasta i zakazać
udziału w nim lokalnym politykom.

Pozdrawiam

[dyrgosia]

wodni.k napisał:


>
> Najlepiej to byłoby ogłosic miedzynarodowy konkurs na Managera Miasta i
zakazać
>
> udziału w nim lokalnym politykom.

A kto powiedział,że to musi być lokalny polityk. Ludzie poszli głosować na
Jurczyka, bo dla nich nie był politykiem. Większość ma dość politykierstwa,
chcą normalnie żyć, normanie pracować.
>
> Pozdrawiam

[wodni.k]

> dyrgosia napisała:
> A kto powiedział,że to musi być lokalny polityk.

Sprostowanie
Powinienem był napisać mieszkańcom Szczecina.
Chodziło o to, że w panujacych ukladach nikt nie ma szans.
I prosze nie opowiadaj mi, ze Jurczyk jest spoza układów.
Nawet jeżeli i przyjmiemy, ze nie jest politykiem to gospodarzem również nie
jest

[dyrgosia]

wodni.k napisał:


> Chodziło o to, że w panujacych ukladach nikt nie ma szans.
> I prosze nie opowiadaj mi, ze Jurczyk jest spoza układów.
> Nawet jeżeli i przyjmiemy, ze nie jest politykiem to gospodarzem również nie
> jest
>
Nigdy nie twierdziłam ,że Jurczyk jest spooza układów.Twierdzę tylko, że nie
widzę nikogo na jego miejsce, również z powodów, które sam wymieniłeś, dlatego
jestem przeciwna referendum. Wolę przewidywalną przyszłość niż nieznane, które
może być gorsze. Znam kilku, którzy chętnie zajęliby miejsce Jurczyka ;
Zaremba, Piechota, Napieralski, Lubińska Sochański, itd
Dziękuje zostanę przy swoich poglądach.
pozdrawiam.

[wodni.k]

> dyrgosia napisała:
> Nigdy nie twierdziłam ,że Jurczyk jest spooza układów.
Ok to mamy jasność

> Twierdzę tylko, że nie widzę nikogo na jego miejsce,
> również z powodów, które sam wymieniłeś, dlatego
> jestem przeciwna referendum.

Ja byłbym gdyby towarzysz I sekretarz z Sieradza nie zamierzał sprzedać
najlepszych terenów kramarzom z Łodzi.
Boje się, że po zakończeniu kadencji Szczecin nie bedzie miał lotniska oraz co
lepszych terenow inwestycyjnych.

> Wolę przewidywalną przyszłość niż nieznane, które
> może być gorsze.
To jest jedyne miejsce w którym sie nie zgadzamy.
Ta przyszłość jest nieprzewidywalna.

> Znam kilku, którzy chętnie zajęliby miejsce Jurczyka ;
> Zaremba, Piechota, Napieralski, Lubińska Sochański, itd

Uchowaj Boże przed takimi kandydatami.
Dopiszę do Twojej listy Wieczorka, Piechote, Kobylańskiego, Kotwasa, Gwarka,
Koćmiela, Łuszczewskiego, Żniniewicza, Chrobrowskiego i paru innych by się
znalazło.

Pozdrawiam.

[dyrgosia]

wodni.k napisał:


> > Znam kilku, którzy chętnie zajęliby miejsce Jurczyka ;
> > Zaremba, Piechota, Napieralski, Lubińska Sochański, itd
>
> Uchowaj Boże przed takimi kandydatami.
> Dopiszę do Twojej listy Wieczorka, Piechote, Kobylańskiego, Kotwasa, Gwarka,
> Koćmiela, Łuszczewskiego, Żniniewicza, Chrobrowskiego i paru innych by się
> znalazło.
>
Właśnie ich się obawiam. sam widzisz,że zagrożenie jest realne.

> Pozdrawiam.
>

[Gość: student]

mówiłem ci ty głupia babo że wystawimy Trzosa
a ty będziesz zastępczynią
od spraw edukacji kultury i sporu
wyedukowana jesteś do gry na flecie prostym i robienia stójki

[dyrgosia]

Gość portalu: student napisał(a):

> mówiłem ci ty głupia babo że wystawimy Trzosa
> a ty będziesz zastępczynią
> od spraw edukacji kultury i sporu
> wyedukowana jesteś do gry na flecie prostym i robienia stójki

wiesz co debilku nie zwracaj się więcej do mnie. wymagasz psychiatry, a nie
psychologa.
Daruj sobie, bo i tak więcej Ci nie odpowiem, za głupi jesteś.

[Gość: student]

czyżbyś się zdenerwowała
uważaj bo złość piękności szkodzi
faktem jest że tobie już nic nie może zaszkodzić
ani w temacie urody w temacie rozumu
jak mawia radny Trzos
twój ulubiony intelektualista

[Gość: Stary student(ka)]

Nie wyjeżdzaj tu nam z jakimiś grzechami zaniechania, spoglądaniem sobie w
twarz, z honorem i obowiązkiem obywatelskim.
Nie wiem czy do Ciebie dociera że bojkot referendum to "RÓWNIEŻ FORMA
GŁOSOWANIA W DEMOKRACJI".
Ja wolę jechać łowić pstrągi lub lipienie - więcej przyjemnosci.

[Gość: Stary student(ka)]

Ostatni akapit z życia Kosińskiego pozostaw organizatorom referendum.

[wodni.k]

> Gość portalu: Stary student(ka) napisał(a):
> Nie wyjeżdzaj tu nam z jakimiś grzechami zaniechania, spoglądaniem sobie w
> twarz, z honorem i obowiązkiem obywatelskim.
> Nie wiem czy do Ciebie dociera że bojkot referendum to "RÓWNIEŻ FORMA
> GŁOSOWANIA W DEMOKRACJI".
> Ja wolę jechać łowić pstrągi lub lipienie - więcej przyjemnosci.

Skoro to taka sama forma demokracji to dlaczego tak sie zdenerwowałeś?
Poza tym nie odwoływałem sie do honoru i obowiazku obywatelskiego.
Ja też znam inne przyjemności i zapewniam Cie, ze referendum w niedzielę jest
mi bardzo nie na rękę własnie z powodu przyjemnego wyjazdu.
Jednak znajdę chwile czasu przed wyjazdem.
Skoro jest to forma demokracji odpowiedz mi na pytanie jaki mandat do rzadzenia
miastem bedzie miał Marian Jurczyk jeżeli wynik referendum bedzie np.:
53.000 za odwołaniem
3.000 przeciw odwołaniu.
wynik bedzie jednoznaczny zwolennicy wygraja obecnego układu. Tylko czy na
pewno?

[Gość: Stary student(ka)]

kto tu się denerwuje, KTO się tutaj denerwuje, KTO SIE TUTAJ DENERWUJE!!!
A kto Ci powiedział że na referendum będzie 56 tys. szczecinian.
Założymy się że nie więcej niż 20%. Stawiam swoje stare wodery (nie mylić z
gumiakami blackexita).

[wodni.k]

> Gość portalu: Stary student(ka) napisał(a):
> kto tu się denerwuje, KTO się tutaj denerwuje, KTO SIE TUTAJ DENERWUJE!!!
> A kto Ci powiedział że na referendum będzie 56 tys. szczecinian.
> Założymy się że nie więcej niż 20%. Stawiam swoje stare wodery (nie mylić z
> gumiakami blackexita).

No stary! to jestes wiekszy optymista ode mnie:)))))
20% to jest jakies 60 tysięcy.
Ja ze smutkiem stwierdzam, że moge obstawic wynik w granicach 20-30 tysięcy.
Moje rozważania były czysto teoretyczne, ale przyjmując Twoje założenia
powiedzmy wynik:
50.000 za odwołaniem
10.000 przeciw odwołaniu
kazdy wariant jest możliwy, ale przyznasz, że jedno mozna przewidzieć z dużym
prawdopodobieństwem. Zwolennicy odwołania w jakiejś tam liczbie pójda i na
pewno bedzie ich wiecej.
Przeciwnicy odwołania nie pójdą.
Dlatego moje rozważania nie sa takie bezsensowne: aktywna grupa niezaleznie od
pobudek powie: "Panu juz dziekujemy", pasywna siądzie nad piwkiem i bedzie
narzekać.

[Gość: Stary student(ka)]

Jeżeli obaj przyznajemy że frekwencja bedzie mniejsza niźli 20% - więc z mojego
punktu widzenia, uważającego Pana Jurczyka za najlepszego z możliwych - jaki
jest sens, bym tracił swój cenny (dla mnie) czas na jakieś bzdety, referenda.
JESZCZE RAZ, NIE WIDZĘ ALTERNATYWY WOBEC PREZYDENTURY PANA JURCZYKA.
Jestem realistą, oprócz tego odporny na wymachiwania szabelkami typu: 50000-za,
10000-przeciw. Patataj..patataj.. patataj...

[wodni.k]

> Gość portalu: Stary student(ka) napisał(a):

> Jestem realistą, oprócz tego odporny na wymachiwania szabelkami

Masz racje. Jesteś całkowicie odporny.
Zycze udanego połowu.
Pozdrawiam

[Gość: zorro]

ty wodnik głupio cwany jesteś. Jak można dla zachcianki paru palantów robić
referenda - co roku? bo sobie wymyśliłeś że jesteś ekspertem od rządzenia
miastem i do tego dostałeś parę złotych na taki wygłup. wystartuj normalnie w
wyborach i pokaż w duzej konkurencji czy jesteś taki ekspert!

[blackexit]

dyrgosia napisała:

> Daję szansę zwolennikom referendum, przekonajcie mnie, że warto odwołać
> Jurczyka - przedstawcie jego następce........

dziecino roga po jurczyku beda nowe wybory i tam wlasnie wybierzesz kogo tylko
bedziesz chciala. poza tym jak tu wielokrotnie powtarzano kazdy absolutnie
bylby lepszy niz jurczyk wlacznie z kijem od szczotki. pozdrawiam blackexit

[dyrgosia]

Ja jak na razie nie widzę żadnego kandydata. Dlaczego się tak upieracie,że
lepszy NIKT niż Jurczyk.
Czy ten nikt to ; Zaremba, Runowicz, Koćmiel, Wieczorek, Lubińska....

[Gość: student]

najlepszy będzie twój ulubieniec Trzos
ale otem potem
najpierw musisz przyłączyć się do akcji odwołania nawiedzonego
masz za to obiecana funkcję zastępcy Trzosa
no wiesz od fletu i stójki

[hans_kloss_szczecin]

A ja z wywodami dyrgosi muszę się zgodzić.
Nie jestem zwolennikiem Jurczyka, ale nie wiem co(kto) po nim ... :/ i nikt ze
zwolenników odwołania Jurczyka nie che odpowiedziec na to pytanie ...

[Gość: Marian Pażdzioch]

zapytaj wprost blackexit lub absz.oni wiedzą wszystko, no prawie..

[Gość: Marian Pażdzioch]

i jeszcze, zaczepialski ma nosa, jest jeszcze paru innych jasnowidzów.

[blackexit]

hans_kloss_szczecin napisał:

> A ja z wywodami dyrgosi muszę się zgodzić.
> Nie jestem zwolennikiem Jurczyka, ale nie wiem co(kto) po nim ... :/ i nikt
ze
> zwolenników odwołania Jurczyka nie che odpowiedziec na to pytanie ...

no bo nikt nie zna odpowiedzi! glosuja wyborcy i oni decyduja. czy to tak
ciezko pojac? zglosic moze sie kazdy kto nazbiera jakas tam niewielka liczbe
podpisow rowniez ty pazdzioch czy gosia. ponial? oczywiscie ze partie
polityczne wystawia swoich kandydatow ale nikt nie karze ci na nich glosowac to
ze ktos wystawi np piechote to wcale nie oznacza ze on bedzie prezydentem.
pozdrawiam blackexit

[blackexit]

dyrgosia napisała:

> Ja jak na razie nie widzę żadnego kandydata. Dlaczego się tak upieracie,że
> lepszy NIKT niż Jurczyk.
> Czy ten nikt to ; Zaremba, Runowicz, Koćmiel, Wieczorek, Lubińska....

jeszcze raz ci powtarzam po wygranym referendum sa normalne wybory takie jak za
2 lata beda jak referendum nie uzyska frekwencji. czyli nic tu sie nie zmienia.
kazdy moze kandydowac jestem niemal pewny ze jakiegos kandydata sobie
znajdziesz. nie wiem tez czy przy poprzednich wyborach glosowalas na jurczyka
ale nie sadze bo jestes na to zbyt inteligentna. wiec jurczyk tak czy inaczej
nie bedzie rzedzil dozywotnio a wobec jego niekompetencji juz dzis 35 tys
mieszkancow uznalo ze pora by odszedl i ja ta opinie podzielam. zobnacz jak
wyglada szczecina na tle innych miast. pozdrawiam blackexit

[Gość: zaciekawiona]

Jak tam czytam teksty niektórych to ręce opadają!!!! Co za dyskusja o następcy.
Debile czy co? Czy to trudne odróżnić referendum o odwołanie od wyborów na
prezydenta. Co za ciemnota. Niech podadzą następcę to pójdę... forma demokracji
niebranie udziału w głosowaniu... kanał straszny. Dyrgosia - może włączysz
głowę na myślenie ( w miarę możliwości oczywiście) albo zajmij się czymś innym
i nie kompromituj się > Pozdrawiam

[dyrgosia]

Nie uważam dyskusji na argumenty za kompromitowanie siebie.
Jeśli Ty nie rozumiesz związku referendum z kandydatami na prezydenta to Twój
problem i nie wyzywaj innych od debili, bo wystawiasz świadectwo sobie.

[enancjo]

.. najpierw trzeba odwolac jednego .. a nie dywagowac
kto moglby byc potem .. tego i tak wybiora mieszkancy !!!
.. a jezeli myslisz ze tego miasta nie stac na kogos
lepszego niz obecny w Piers denty i Ci ktorych pokonal
w wyborach to mysle ze jestes bledzie ..
Enancjo

[dyrgosia]

Skoro stać to czemu jest owiany taką tajemnicą ?
Niech ludzie GO poznają już teraz, a napewno zwiększy to frekwencje...

[blackexit]

dyrgosia napisała:

> Skoro stać to czemu jest owiany taką tajemnicą ?
> Niech ludzie GO poznają już teraz, a napewno zwiększy to frekwencje...

dziewcznyno! nie ejstesmy w lasach amazonki ze jedne bedzie pomazancem
naznaczonym przez cale plemie kandydowac moze absolutnie kazdy dorosly
opbywatel z malymi ograniczeniami. referendum nie jest wyborem nowego a ocena
poprzedniego nie idac na nie lub glosujac za oceniasz go pozytywnie czego ja
osobiscie pojac nie moge. pozdrawiam blackexit

[dyrgosia]

Czyli równie dobrze może to buć Jurczyk.....

[Gość: pieszy]

po nocy dzień nastanie

[dyrgosia]

Gość portalu: pieszy napisał(a):

> po nocy dzień nastanie


a po burzy słońce

[Gość: pieszy]

dyrgosia odpowiedziała: "a po burzy słońce"

zauważę, że to słońce to jadnak dzień
(przepraszam za złośliwość)

[dyrgosia]

Gość portalu: pieszy napisał(a):

> dyrgosia odpowiedziała: "a po burzy słońce"
>
> zauważę, że to słońce to jadnak dzień
> (przepraszam za złośliwość)


już się przyzwyczaiłam

[ja_aska]

A ja się boję,że pseudoprofesor ruszy na stołek. I będzie straszliwa lipa.

[enancjo]

.. walczyc z martyrologia, obietnicami i jedna jedyna
tzw sprawiedliwoscia obecnego w PIERS DENTEGO sie nie
da .. mozna ja tylko starac sie usunac ... i wiesz
dobrze ze bedzie trudno ... szczegolnie gdy wszystkie
partie, politycy i inne ugrupowania maja w glebokim
powazaniu .. glos ludzi ( bo to tylko oni zrobili )
ktorzy do tego referendum doprowadzili ...
.. wyobrazasz sobie co by bylo jakby nagle pojawil
sie konkretny przeciwnik .. kontrkandydat .. zjedliby
go wszyscy nim wogole zdazylby sie zgodzic na kandydowanie ...
.. dlatego osobiscie wole nie miec kontrkandydata
i odwolac obecnego niz dokonywac wyboru na przyszlosc ...
.. z psyhologicznego i politycznego punktu widzenia
kontrkandydat nie jest potrzebny by zakonczyc kandencje
obecnego w PIERS dentego ... i skupy sie na tym by poszlo
nas glosowac jak najwiecej ... ( ja namawiam kogo tylko
mozna mowiac ze nie wazne czy chcesz go odwolac czy nie,
wazne ze pojdziesz i oddasz glos .. cala Polaska przyglada
sie temu eksperymetowi .. dlatego pokazmy sie od najlepszej
strony i wyrazmy swoj poglad na temat obecnego w PIERS
DENTEGO .. to jest tez forma skutecznego bycia w UE, ze
ewentualni inwestorzy moga liczyc na logiczny glos spoleczenstwa
nie tylko na uklady itp ...)
Enancjo

[dyrgosia]

ja_aska napisała:

> A ja się boję,że pseudoprofesor ruszy na stołek. I będzie straszliwa lipa.


Ona i wszyscy, którzy już byli lub chcieli być, znów karuzela ruszy...

[Gość: student]

oni już byli
oni musza odejść
skąd ja to znam
Jurczyk równa się Lepper
to hasło to obraza dla Leppera

[Gość: Mała]

Student krytykuje ulotkę referendalną, świat się wali.....

[enancjo]

dyrgosia napisała:

> ja_aska napisała:
> A ja się boję,że pseudoprofesor ruszy na stołek. I będzie straszliwa lipa.

.. no fakt nie przezylismy jeszcze wersji z pseudo-naukowcem .. brrr
.. bedzie rzeczywiscie lipa albo nuda ...
Enancjo