Reagan jako alternatywa. Komentarz po sesji rad...

[swinton]

Reagan - to ten co zataił przed 'polskimi przyjacielami' plany stanu wojennego.
To ten który wprowadził sankcje by wykończyć polską gospodarkę.

Reagan jako alternatywa. Komentarz po sesji rad...

[zapatero222]

Jakie to żałosne! Rondo Hakena, Regana...a dlaczego nie Rondo IV RP, albo Katyńskie, albo Kaczyńskich? Tylko nie daj Boże Rondo gen.Batowa, który wyzwalał Szczecin od wyższych rasowo nadludzi !

[Gość: .]

Tylko nie daj Boże Rondo gen.Batowa, który wyzwalał Szc
> zecin od wyższych rasowo nadludzi

WYZWALAŁ? Ależ oni byli tu u siebie - dłużej niż Polacy na Wołyniu czy w Wilnie...

[Gość: Vlad.H.]

150 lat? idz na Brame Portowa i przeczytaj jak dlugo byli Niemcy "u siebie"...

[Gość: .]

Niemcy mieszkali w Szczecinie od końca średniowiecza - nie wiedziałeś? Sądziłeś, że przywiózł ich ze sobą król pruski pod koniec XVIII wieku? To masz poważne braki w edukacji...

[Gość: grzegorz]

Niemcy mieszkali wtedy i w Krakowie (ba nawet próbowali sie buntować). Zanim zaczniesz "nauczać" doczytaj sobie trochę faktów z historii ziem na których mieszkasz.

[Gość: .]

Gość portalu: grzegorz napisał(a):

> Niemcy mieszkali wtedy i w Krakowie (ba nawet próbowali sie buntować).

I co z tego? chcesz powiedzieć, że w XVI-XVII ww. Niemcy w Szczecinie skończyli tak jak ich rodacy w Krakowie, którzy całkowicie się spolonizowali? Właśnie to różni Szczecin od Krakowa czy innego Sandomierza, że Niemcy, którzy napłynęli do tego miasta pod koniec średniowiecza, pozostali przy swojej narodowości, a ich potomkowie mieszkali (jako większość ludności miasta) do roku 1945. Nie da się tego porównać ani z Lublinem, ani z Warszawą. Doczytaj sobie - na pewno ci nie zaszkodzi.

[Gość: grzegorz]

ciekawostki waść piszesz, ci "niemieccy mieszczanie" dostali w XVII w. od króla Szwecji prawo posługiwania sie koroną w herbie miasta za ..... obrone miasta przed Niemcami ...

[Gość: .]

Gość portalu: grzegorz napisał(a):

> ciekawostki waść piszesz, ci "niemieccy mieszczanie" dostali w XVII w. od króla
> Szwecji prawo posługiwania sie koroną w herbie miasta za ..... obrone miasta p
> rzed Niemcami ...

Przed Brandenbugią - jednym z wielu państw niemieckich... Podobnie jak niemieccy mieszczanie uciekali z Gdańska po II rozbiorze, gdy miasto miało być zajęte przez wojska pruskie (casus rodziny Schopenhauerów), ponieważ tak obawiali się fiskalizmu pruskiego (jak widać, bycie Niemcem nie wykluczało antybrandenburskości/antypruskości). Największym wrogiem polityki pruskiej nazywano wcielony do Królestwa Prus w 1866 Frankfurt nad Menem. Warto poznawać historię, bo jest fascynująca - i przełamuje proste stereotypy w myśleniu...

[Gość: grzegorz]

rozróżniając poszczególne księstwa sam dajesz argument, że nie mozna mówić o jakimś władztwie niemieckim, a trzeba mówić o księstwie pomorskim, które w róznych okresach podlegało róznym wpływom, trzeba mówić o przynależności tych ziem do księstw niemieckich (Brandenburgia, Prusy), do Danii, do Szwecji, a nawet do Francji. Tak upada mit niemieckości tych ziem.

[Gość: .]

>Tak upada mit niemieckości tych ziem.

A gdzie w moich postach jest choćby ślad mitu 'niemieckości tych ziem'? Chodzi mi o to, że nie można nazwać zajęcia miasta nad Odrą przez wojska sowieckie wyzwoleniem Szczecina od Niemców, bowiem mieszkający tu w 1944 roku Niemcy byli potomkami ludzi osiedlających się w Szczecinie od 700 lat, członkami rodzin mających dłuższą historię zamieszkiwania w Szczecinie niż polskie rodziny z Łucka czy Wilna. Wyzwalano od Niemców Warszawę, Kraków czy Poznań, ale nie Szczecin, Kostrzyn czy Świnoujście... Verstehen?

[Gość: grzegorz]

a czemu nie można, to tylko i wyłącznie kwestia "podłączenia" się pod odpowiednią linię propagandową (przykład działalności ziomkostw niemieckich pokazuje jak fajnie można "obracać kota ogonem").
PS, rozumiem, że to razi twoje niemieckie korzenie, tylko czemu używasz rusycyzmów w języku polskim "sowiecki" jest właśnie rusycyzmem, bo "po polskiemu" powinno być radziecki.

[Gość: .]

Gość portalu: grzegorz napisał(a):

> a czemu nie można, to tylko i wyłącznie kwestia "podłączenia" się pod odpowiedn
> ią linię propagandową

Jeśli wolisz propagandę od prawdy - sam wystawiasz sobie świadectwo...

(przykład działalności ziomkostw niemieckich pokazuje ja
> k fajnie można "obracać kota ogonem").

Znakomite masz wzorce, doprawdy, znakomite...

> PS, rozumiem, że to razi twoje niemieckie korzenie, tylko czemu używasz rusycyz
> mów w języku polskim "sowiecki" jest właśnie rusycyzmem, bo "po polskiemu" powi
> nno być radziecki

Skąd wiesz o moich niemieckich korzeniach? Bo ja np. sprawdziłem twoje i wiem, że twoi przodkowie byli Tatarami z Argentyny. Właściwie już kończę, bo dyskusja z kimś, kto insynuuje, nie jest przyjemna ani pożyteczna, dopowiem tylko w kwestii językoznawczej, o której zdasz się nie mieć zielonego pojęcia: w Rawiczu na rynku stoi Apteka Miejska i Radziecka - nie ma nic wspólnego z Sowietami, bo zbudowano ją kilkaset lat temu: picasaweb.google.com/BartekiMarzenek/DolinaBaryczy#5379536811214431778
Zaś Tadeusz Boy-Żeleński w 1916 roku tłumaczył "Wielki Testament" Villona ze słowami "Do radzieckiego prawo stołka": www.eximus.14lo.lublin.pl/literatura_obca/villon_wielki_testament.pdf
Zastanów się więc dobrze nad znaczeniem tego przymiotnika w polszczyźnie...
EOT,
potomku Inuitów z Alp Szwajcarskich

[Gość: grzegorz]

argumenty masz nijakie, więc uciekasz sie do inwektyw. cóz z tym nie da się dyskutować.
PS. wzmianka o niemieckich korzeniach wynika z twojego zapytania po niemiecku.

[Gość: Mieszkaniec]

Gość "." (kropka?) ma rację: jest takie słowo w języku polskim jak "radziecki", pochodzące od rzeczownika "rada" (zgromadzenia radnych {rajców}). Były "komisje radzieckie", "sądy radzieckie". Z drugiej strony gość "Grzegorz" też ma rację: rzeczownik "sowiet" nie jest słowem polskim, więc przymiotnik "sowiecki" jest czystym rusycyzmem. Dziwne, że osoby nie darzące dawnego ZSRR sympatią, pragnąc zaznaczyć pejoratywne znaczenie tego słowa, używają ukreślenia pochodzącego akurat z tegoż ZSRR. Typowy brak logiki wynikający z braku refleksji. Natomiast na pewno przemyślane było to co robili Niemcy z NRD: polski związek zawodowy powstały w roku 1980 nazywali "Solidarnosc" (wymawiany "zolidarnoszcz"), podczas gdy Niemcy z RFN mówili "Solidaritaet".

[tadeusz.4]

trzeba mówić o przynależności tych ziem do
> księstw niemieckich (Brandenburgia, Prusy), do Danii, do Szwecji, a nawet do F
> rancji.

1. Prusy nie były księstwem - nigdy.
2. Kiedy Pomorze należało do Francji, bo jakoś mi umknęło?
3. Galicja Wschodnia należała kiedyś do Polski, Austrii, Związku Radzieckiego, teraz do Ukrainy - czy to znaczy, że nigdy nie było tam Polaków i kultury polskiej?

[Gość: grzegorz]

ad. 1 wklejka z Wikipedii"
# Prusy Książęce – inaczej Księstwo Pruskie, czyli państwo powstałe w 1525 z Prus Zakonnych, po likwidacji zakonu krzyżackiego;
# Brandenburgia-Prusy – państwo istniejące w latach 1618-1701, będące unią Księstwa Pruskiego i Brandenburgii;

ad. 2 1806-1813

ad. 3 gdzie w moich wpisach widzisz negacje wpływów różnych kultur????. Apeluję właśnie o poszanowanie tych wpływów, a nie upraszczanie tematu przez sformułowanie typu "ziemie niemieckie...."

[eryk2]

2. Kiedy Pomorze należało do Francji, bo jakoś mi umknęło?

> ad. 2 1806-1813

To żart, prawda? Pomorze nigdy nie było częścią państwa francuskiego.

[Gość: grzegorz]

częścią nie było, ale przez te lata faktycznie rządził Szczecinem dowódca francuskiego garnizonu. Był to z ekonomicznego punktu widzenia dość ciężki okres dla miasta, okres stagnacji i ekonomicznego cofniecia się w rozwoju.

[eryk2]

Gość portalu: grzegorz napisał(a):

> częścią nie było, ale przez te lata faktycznie rządził Szczecinem dowódca franc
> uskiego garnizonu.


Świnoujściem rządzili po wojnie sowieccy marynarze - czy to znaczy, że należało do ZSRS?

[Gość: Vlad.H.]

to ze mieszkali nie czyni z nich ludnoscia rdzenna - emigracja za chlebem i wolnoscia wyznaniowa powodowala ze Niemcy czesto migrowali.
Wg twoich kryteriow Berlin jest rdzennie polskim miastem.

[eryk2]

Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

> to ze mieszkali nie czyni z nich ludnoscia rdzenna - emigracja za chlebem i wol
> noscia wyznaniowa powodowala ze Niemcy czesto migrowali.

Chce Pan powiedzieć, że przed 1939 rokiem co roku 100-150 tys. Niemców opuszczało Szczecin, a na ich miejsce przybywali kolejni koczownicy z Monachium, Hamburga czy Lipska? I czy to oznacza, że ludnością rdzenną, wyzwoloną od Niemców, byli w 1945 przedwojenni gastarbeiterzy z Polski?

> Wg twoich kryteriow Berlin jest rdzennie polskim miastem.

Ooo, to nie widzi Pan różnicy pomiędzy Szczecinem, który był w 1939 w 90% miastem zamieszkanym przez Niemców, a Berlinem, w którym Polacy nigdy nie stanowili 90% mieszkańców?

[Gość: Vlad.H.]

> Chce Pan powiedzieć, że przed 1939 rokiem co roku 100-150 tys. Niemców opuszcza
> ło Szczecin, a na ich miejsce przybywali kolejni koczownicy z Monachium, Hambur
> ga czy Lipska? I czy to oznacza, że ludnością rdzenną, [b]wyzwoloną od Niemców[
> /b], byli w 1945 przedwojenni gastarbeiterzy z Polski?

Na szczescie historia Szczcina jest dluzsza i bogatsza i nie zaczyna sie nagle w 1939 roku - nie zaczyna sie nawet w 1713 ku zmartwieniu wielu...

> Ooo, to nie widzi Pan różnicy pomiędzy Szczecinem, który był w 1939 w 90% miast
> em zamieszkanym przez Niemców, a Berlinem, w którym Polacy nigdy nie stanowili
> 90% mieszkańców?

troche to smieszne bo akurat w Berlinie wielu bogatych Polakow mialo majatki i posiadlosci - jesli zadasz sobie trud to znajdziesz moze w internecie site Polaka ktory probuje ocalic od zapomnienia to.
No ale tak, odnosze wrazenie ze skoro Niemcy byli te 200 lat to napewno Szczecin jest niemiecki - a przeciez przez wiele stuleci Szczecin prowadzil polityke utrzymywania niezaleznosci na ile to bylo mozliwe w owczesnych realiach politycznych.

[eryk2]

> Na szczescie historia Szczcina jest dluzsza i bogatsza i nie zaczyna sie nagle
> w 1939 roku - nie zaczyna sie nawet w 1713 ku zmartwieniu wielu...

Ja wiem, że to może być szokiem - ale przed 1713 Niemcy też stanowili w Szczecinie większość (tak ok. 90%)...

> No ale tak, odnosze wrazenie ze skoro Niemcy byli te 200 lat to napewno Szczeci
> n jest niemiecki

Ktoś tutaj tak twierdzi? Raczej ktoś tu twierdził, że w 1945 Szczecin został wyzwolony od Niemców - i to zdanie było krytykowane...

[Gość: Vlad.H.]

> Ja wiem, że to może być szokiem - ale przed 1713 Niemcy też stanowili w Szczeci
> nie większość (tak ok. 90%)...

szokiem nie jest - po prostu to nie przesadza o tym czy Szczecin byl Polski czy Niemiecki (tak jak np niemieckojezyczna czesc Belgi to nie Niemcy ze o Austri nie wspomne)

> Ktoś tutaj tak twierdzi? Raczej ktoś tu twierdził, że w 1945 Szczecin został wy
> zwolony od Niemców - i to zdanie było krytykowane...

Wyzwolony czy nie - nie ma to znaczenia - Pomorze Zachodnie Niemcy utracily w wyniku przegranej wojny ktora same Niemcy wywolaly - tak sie stalo ze w zamian za inne ziemie Polska otrzymala czesciowa rekompensate w postaci Pomorza Zachodniego - wg dosc obiektywnych kryteriow naukowych Szczecin i okolice to tzw Slowianszczyzna Zachodnia - Polacy wydaja sie byc najblizsza rodzina i w tym kontekscie wyzwolenie.

[eryk2]

szokiem nie jest - po prostu to nie przesadza o tym czy Szczecin byl Polski czy
> Niemiecki

Jasssne - w 1600 roku Szczecin może być nazwany polskim miastem, a 95% ówczesnej ludności mówiącej po niemiecku to przejeżdżający kupcy, którzy spadli z nieba godzinę wcześniej... I właśnie dlatego nie można ludności niemieckiej w Szczecinie w roku 1939 czy 1943 nazwać rdzenną i zakorzenioną, bo ona też spadła trzy dni wcześniej na spadochronach... A miasto było typowo zachodniosłowiańskie np. 3 grudnia 1938 o 17.30 (i o każdej innej godzinie i dniu przez ostatnie 1000 lat). Jakbym czytał broszury partyjne z lat 60. (brakuje jeszcze tylko prapiastowskich elementów).

wg dosc obiektywnych kryteriow naukowych Szczecin i okolice to tzw Slow
> ianszczyzna Zachodnia - Polacy wydaja sie byc najblizsza rodzina i w tym kontek
> scie wyzwolenie.

Wg dość obiektywnych kryteriów naukowych okolice Lwowa były zamieszkiwane w 1939 roku przez społeczność ukraińską. W tym kontekście wejście Armii Czerwonej do Lwowa 22 września 1939 to było wyzwolenie miasta (od Polaków, rzecz jasna).

Szczecin słowiański, duński, szwedzki, itd.

[yanchez]

Ciekawe informacje o Szczecinie można znależć w tomie XI (str.831, 832, 833) "Słownika geograficznego Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich" wydanym w 1890 r. Słownik dostępny na stronach Uniwersytetu Warszawskiego, adres: dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_XI/831
Autorom z pewnością nie można zarzucić uprawiania propagandy partyjnej z czasów PRL.

[eryk2]

> Autorom z pewnością nie można zarzucić uprawiania propagandy partyjnej z czasów
> PRL.

Bo też nikt im tego nie zarzuca. Nie piszą, że w 1885 Szczecin był miastem trochę niemieckim, a trochę polskim, a tak w ogóle to w 1881 był zachodniosłowiański. Nie piszą też, że był grodem piastowskim. Ok.

[Gość: Vlad.H.]

pisza za to ze zostal zalozony przez Slowian, ze Warcislaw byl poddanym Boleslawa Krzywoustego, ze ostatni ksiaze Pomorski zmarl w 1637 i ze Niemcy zdobyli Szczecin w 1720 roku...

[Gość: Vlad.H.]

Nigdzie nie nazwalem Szczecina polskim - za to bez watpienia Szczecin jako miasto graniczne posiadal orginalny charakter i nie byl niemiecki tak jak to probujesz wywodzic...
Przez znaczaca wiekszosc swego istnienia Szczecin byl Pomorski i tyle.
Gryfici Niemcami nie byli.

> lat). Jakbym czytał broszury partyjne z lat 60. (brakuje jeszcze tylko prapiast
> owskich elementów).
Jesli juz to jakbys cytowal broszurki roznej masci naukowcow na uslugach NSDAP.

> Wg dość obiektywnych kryteriów naukowych okolice Lwowa były zamieszkiwane w 193
> 9 roku przez społeczność ukraińską. W tym kontekście wejście Armii Czerwonej do
> Lwowa 22 września 1939 to było wyzwolenie miasta (od Polaków, rzecz jasna).

tak chyba postrzegaja to Ukraincy. Dla mnie Szczecin jest napewno bardziej Polski niz Lwow.

[Gość: Sz.]

Twój nick świadczy o tym,że jesteś komunistyczną gnidą i socjalistycznym śmieciem,niewartym uwagi.Załóż koszulkę z Che Guevarrą i uważaj,by na mieście cię nikt nie trafił w nos.

Do oszołoma

[Gość: Mark]

Więcej kultury. Ubliżanie innym świadczy o strachu, kompleksach i słabości.

[Gość: Sz.]

Chętnie używałbym sformułowań właściwych ludziom kulturalnym,lecz lewak tego nie zrozumie...Rozumiem,że tytułowy oszołom jest przejawem męstwa i siły?Nie odpowiadaj,już wyszedł z Ciebie hiPOkryta...

Do pełnego 'kultury' osobnika

[swinton]

www.eprestiz.pl/szczecin/42/p-r-m-a-3198/ludzie.htm
www.szczecin.eu/zycie_w_miescie/aktualnosci/14657-twarz%C4%85_w_twarz_z_bohaterem.html
Ja tam gdzieś jestem.

A teraz idż i umyj swoją głowę w sedesie. Zasłużyłeś.

[Gość: Sz.]

"Ja tam gdzieś jestem."-raczej:wszyscy mają Cię gdzieś.Z sedesu czerpiesz niczym z krynicy,dało się już zauważyć.

Swoją kulturę wyniosłeś z rodzinnego domu

[swinton]

czy to osobiste osiągnięcie?

[Gość: Sz.]

Zapatrzyłem się na Aarona Szechtera,Lecha Wałęsę,Mariana Jurczyka,lubelskiego biskupa współpracującego z bezpieką,Donalda Tuska,Stefana Niesiołowskiego,Salomona Morela,tłustowłosego Radosława,Szewacha Weissa i innych....Twoja sedesowa propozycja jest jak najbardziej na miejscu?

Pierwsza twoja wypowiedź bez wulgaryzmów.

[swinton]

Tak trzymaj.

Reagan jako alternatywa. Komentarz po sesji rad...

[swarozyc]

Gadac, to zbolszewizowany katolak potrafi..
dlatego , na zakonczenie sesji, proponuje nieodwolalnie:
Rondo "Ducha ciecinskich majtek"

[Gość: Prezes]

Ale Ty głupiutki jesteś . Skąd u Ciebie tyle złości ? Chyba masz jakieś problemy emocjonalne . To się da jednak wyleczyć .

[Gość: figa]

Ale mamy fajnych radnych. Cikawe jakie będą dalsze owoce a właściwie "kwiatki" ich wytężonej pracy.

[andreas.007]

Po prostu kolejni prezydenci USA... pójda na nazwy.

[aysy.1]

swinton napisał:

> Reagan - to ten co zataił przed 'polskimi przyjacielami' plany stanu wojennego.
> To ten który wprowadził sankcje by wykończyć polską gospodarkę.
tak. to ten historyczne prezydent usa, ktory zapoczatkowal upadek komunizmu w swiecie.

[Gość: grzegorz]

to nie on zapoczątkował ale "władający" nim Alzheimer ...

[Gość: Mieszkaniec]

Reagan przyczynił się tyle do upadku komunizmu ile Gorbaczow pozwolił.

[Gość: kit-pit]

Reagan to człowiek cięzko chory.Juz na początku prezydentury zdarzało mu się nie pamiętac,co powiedział w poprzednim zdaniu, ludzie mu się mylili ,nie poznawał ich.AMogło więc dojść do takiego zdarzenia jak pomylenie komunistów kosmitami.Ale marketingowo było to świetne posunięcie , świat zareagował pozytywnie , więc chwała mu.
Polecam znakomity dokument /film/ własnie o chorobie prezydenta.

gdyby

[zed.1]

gdyby kiedys trafila sie madra i myslaca rada miasta moze doczekalibysmy sie jasnej i precyzyjnej, a do tego pozbawionej politykowania, instrukcji jak nazywac kolejne ulice i miejsca. tak by nie trzeba bylo tu debat i glosowan. listy nazw-kandydatur z ktorych po prostu by czerpano w odpowiedniej kolejnosci.

niestety ta rada miasta nie jest ani madra ani myslaca wiec nic takiego nie nastapi. musimy zacisnac zeby i patrzec jak kolejny idiota stara sie podlizac niezyjacemu papiezowi, prezydentowi, idolowi z podrecznika historii i wyrazic tym samym jakas chora wartosc.

[Gość: Sz.]

Święte słowa!
I stąd się biorą takie kwiatki,jak honorowe obywatelstwo miasta dla (tfu!) Lecha Wałęsy,który w Szczecinie był dwa razy i walnie przyczynił się do upadku przemysłu oraz marginalizacji regionu.Nie wspominając już o tym,że strzelał z ucha na ubecji.Ale-czy po prostytutkach z PO,PiS czy napieralskej jego mać! można spodziewać się czegoś innego?

Politycy na szybko, a mieszkancy nie chca...

[andreas.007]

Wyglada, ze politycy na szybko zeby było zatwierdzili ot tak,
ale mieszkańcy nie chca... ale taki jest stosunek radnych do mieszkańców!



"Nie chcą Ronalda Reagana w swojej okolicy
2011-07-29, 09:02 Autor: Natalia Skawińska

Patron nowego ronda w Szczecinie wzbudza kontrowersje mieszkańców skupionych wokół osiedlowego portalu. Internauci zbierają podpisy pod protestem do wojewody Fot. www.bukowe.info

Patron nowego ronda w Szczecinie wzbudza kontrowersje mieszkańców skupionych wokół osiedlowego portalu. Internauci zbierają podpisy pod protestem do wojewody.

Chcą w ten sposób wyrazić swoje niezadowolenie z treści uchwały Rady Miasta.

O sprawie Radio Szczecin informowało już 2 miesiące temu. - Chodzi o nazwę krzyżówki u zbiegu ulic Dąbskiej i Chłopskiej w Szczecinie - przypomina redaktor portalu Mariusz Szałkowski. - Kiedy powstawało rondo ludzie jakoś próbowali je nazywać, wpadliśmy na pomysł, by spytać ich jaką nazwę, by chcieli nadać. Skomponowaliśmy sondę - wyjaśnia.

W sondzie wzięło udział 380 mieszkańców. 42 procent wybrało opcję Rondo Bukowe. Pomysł zaakceptowała Komisja ds. Bezpieczeństwa i Samorządności. Odrzuciła tym samym dwie inne propozycje: IPN-u i zarządu okręgowego Światowego Związku Żołnierzy AK. Projekt trafił na sesję Rady Miasta.

W trakcie obrad szef klubu radnych PO Tomasz Grodzki zgłosił jednak kolejną nazwę. - Prezydent Reagan, który w opinii wielu ze wszystkich prezydentów USA zrobił najwięcej dla Polski jest zapomniany - argumentuje. Nazwa została przegłosowana. Za Rondem Reagana było 14 z 25 radnych.

Internauci są oburzeni. Ich zdaniem "politycy zakpili z mieszkańców". Dlatego zamierzają walczyć. Na stronie www.bukowe.info zbierają podpisy pod protestem. Ten wkrótce trafi do wojewody.

Jak nas poinformowano w biurze prasowym Urzędu Wojewódzkiego, uchwały są sprawdzane wyłącznie pod względem zgodności z prawem.

Gdzie: Szczecin"

[Gość: Zygmunt]

To nie mieszkancy, ale komuchy i ubecy sa tworcami tzw. "osiedlowego portalu".

[andreas.007]

Jak dla mnie, to radni teraz stoja tam, gdzie kiedys stało ZOMO...

[Gość: Mieszkaniec]

Święte słowa. Znowu władza olewa obywateli - my ich olejemy podczas wyborów.

[Gość: grzegorz]

twój wpis to typowy przykład "postawy bolszewickiej" , oczywiście tylko ty masz rację, a każdy inny to "wróg ludu". gratuluję samopoczucia PISuarku

[Gość: Mieszkaniec]

W Warszawie mają Rondo de Gaulla, to w Szczecinie może być Rondo Reagana. Na wzór Warszawy proponuję na środku ronda posadzić palmę, która odbiła szczecińskim radnym.

Arogancja albo rada miasta bez sensu

[yanchez]

Jak widać arogancja radnych jest niezależna od ustroju. Radni wybierani przez społeczność nie liczą się z tą społecznością, wiedzą, co będzie dla niej najlepsze - wbrew jej woli. Arogancja to piana, która powstaje na powierzchni wody sodowej uderzającej do głowy niektórym rajcom. Chyba zapominają, że są "wybieralni". Niech sobie radny Grodzki zmienia nazwę ulic przy swoim domu, może niech się zainteresuje ul. Grodzką. My w naszej dzielnicy nie chcemy nazw politycznych. Takie działania rady podważają sens jej istnienia.

[Gość: psychoanalityk]

Troskę wyrozumiałości dla elit tego miasta. Przecież wielu z nich to dzieci wychowane w wioskach pegeerowskich , które dzieki punktom za pochodzenie, pokorze, sprytowi , itd porobili kariery, o których nawet nie snili.Tacy ludzie, gdy juz wstawili sobie zeby, wskoczyli w garnitury, dzieci posłali na lekcje gry na fortepianie ,żony do fryzjera i na kuracje odchudzającez dziką zawiścia muszą niszczyć wszelkie slady ich przeszłości. To tacy ludzie gotowi są wyciąć w pień świadków ich karier , tacy wyrzekają się znajomych, którzy ich wspierali w czasach nedzy, uczyli nawet jak posługiwać się nożem i widelcem. Tacy uznają tylko wielkości , profesor literatury z tej grupy może zajmować się tylko noblistami, polityk zauważa tylko prezydentów , itd.,itd.