PRECZ Z KOMUN(I)Ą !

[swarozyc]

Bedąc odrodnym synem mego narodu postanowilem jednak uczcic wazne swieto z
kalendarzyka wiernego katolika, jakim bez watpienia są masowe spedy
komunijne, wlasnie przewalajace sie przez kraj, i przylaczyc sie do wspolnej
radosci tym oto wierszykiem. Taki mialem zamiar, ale bog katolicki odebral mi
natchnienie w polowie drogi wyganiajac precz Euterpe siedzaca mi na ramieniu
i pomagajaca w laczeniu slowek w zgrabne strofy. Dlatego tez musze prosic was
o pomoc.
Bywajcie wiec protestanci, starozakonni, ateisci, socjalisci i inne
hultajstwo poganskie, obdarzone jednak weną poetycką do dokonczenia mojego
moze nie magnum ale opus!…:-)

Pierwsze, forumowe warsztaty poetyckie uwazam nniejszym za otwarte…

Mysla przewodnią wierszyka ma byc ostrzezenie mlodego dziewczecia przed
pozwoleniem wkladania sobie w usta czegokolwiek przez obcych mezczyzn,
szczegolnie tych w czarnych sukienkach…


Idzie Marysia na bialo ubrana
w niewole ksiedzu przez matke oddana.
Z boku zas Jasio cały spłakany,
nie dał rozgrzeszenia, klecha jebany..

Ablucja z polucją i abolicja
Bredni misterium nie rozwiknie zadna policja

Struchlala marysia na kolana przed ksiedzem pada
a on jej oblesna reka w mlode usta wklada
Ciało Chrystusa co cłonkiem nie rusa
-------------------------------------------
???????

[skuter70]

ciebie juz kiedys odcinali od foruma czy tylko tak mi sie zdaje?

[Gość: XYZ]

Fajny wierszyk. Troche Boyem-Żeleńskim trąci:))) Za raz Czarna Struktura
zamknie forum:(((

[...]

[Gość: Stary student(ka)]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[swarozyc]

te, student, nie rozwalaj mi watku bo mi admina na leb sciagniesz...
za ostro...

[enancjo]

.. chocbys nozki wznosil pod niebiosa, to i tak
kazdy krok w glab bagna przybliza Ci je do nosa ...
Enancjo

[swarozyc]

nie na temat.

[Gość: Stary student(ka)]

Swarkowi
w tej chwili
marzy się coś ostrego
ale bez chili

[swarozyc]

nie na temat.
tematem warsztatow jest wierszyk o marysi ktory nalezy dokonczyc.

[jams1]

Wali Maria szosą prostą,
mysli sobie ile skoszą,
razem z markiem, wackiem, jolą,
już je widzi juz przelicza,

Księdzu się należy działka,
za to żę przyczynę nadał,
dla tych żniw kasiory, szmalu,
bo do spóły klecha działa
z markiem, wackiem, jolą, marią,

Morał z tego jeden płynie,
zamiast szmal pompować w gości
wal na plażę ku radości
gardła w które wlać tam zkonieczności

piwa, wódy trza pod korek,
bo inaczej stary bieda,
klecha z dziećmi cię oskubią ,
zedrą, zniszczą no i zgubią :)

[ja_aska]

Aż boję się zaśmiać by wam nie zaszkodzić:-)

[swarozyc]

to co? nikt nie pomoze Marysi wyjsc z opresji w ktora wpedzila ja mama?
nie ma tu socjalistow? nie wierze....
Rumcajs masz okazje poszalec...!

[swarozyc]

skuter70 napisał:
ciebie juz kiedys odcinali od foruma czy tylko tak mi sie zdaje?
''''''''''''''''''''''''''''''''''
widze ze od ciebie na zadna pomoc nie moge liczyc...
ty tylko od marudzenia a nie od poezji..
Dziekuje ci kapitanie.

[swarozyc]

Znikad pomocy...((:-
Coz za gruboskorne typy!

Moze Gryf pomoze albo Hector, jak przyjda z pracy...?

[Gość: Gryf]

Niech bedzie pochwalony Jezus Chrystus!!!

Matko Boska Krolowo Polski,cozes Ty Swarozycu mily znowu nawypisywal, ze cenzor
nasz jednym machnieciem wymazal to co Ty w swej tworczej wenie z takim mozolem
i trudem jak mniemam nawypisywal?????!!!!!!
Czy mozesz mnie powiedziec prosze i nikomu wiecej tak aby ten ktory stawia
siebie ponad to co napisales nie gniewal sie na Ciebie.
Zawsze mozemy pomodlic sie za niego aby pycha nie zgrzeszyl.Amen.




Nasza cala filozofia jest ulepszaniem jezyka.

Gryfciu....

[absztyfikant]

Jezusa Chrystusa do tego nie mieszaj...

[Gość: Gryf]

absztyfikant napisał:

> Jezusa Chrystusa do tego nie mieszaj...


Choc nie jestes Swarozycem drogim jednak w chrzescijanskim milosierdziu
odpowiem Tobie absztyfikancie drogi!

"Gdzie dwoje jest , Ja jestem miedzy nimi"
...........................Jezus Chrystus

Ps.Tak wiec badz spokojny.Czy Ty cos wiesz? No na temat kurde tej cenzury?
I jeszcze jedno czy Swarozyc ma juz swobodny dostep do GW-forum

[absztyfikant]

Nie jestem cenzorem, swarozycem tez nie. Ty z kolei nie jestes Mesjaszem.
Pozdrawiam.

[Gość: Gryf]

To jednak wole mecz ogladac.Choc bez glosu ze wzgledu na osobe tego ktory
zabija piekno pilki swoim komentarzem.



Nasza cala filozofia jest ulepszaniem jezyka.

gryfie,co się dzieje?poważnie..

[anamar]

gryfie,martwię sie o ciebie!od pewnego czasu zarówno ton,jak i treść twoich
postów,oraz zakładanych wątków bardzo się zmieniły.czytałam twoje dawne
wypowiedzi,czytam te najnowsze i oczom nie wierzę.nie chodzi mi tu o odmienność
poglądów(to,z bólem,ale uszanuję),lecz o poziom,a nawet sens...twoja reakcja na
ordynarny wierszyk o księżach,uwagi o kopulujących robakach świętujących
nieudane referendum,wątki jurczykowskie,skłaniają mnie do zastanowienia,czy zle
się czujesz,czy może ktoś się pod ciebie podszywa?czy piszesz z pistoletem przy
skroni...a może dokonujesz jakiegoś wyrafinowanego zabiegu artystycznego lub
prowokujesz?gryfie,co się dzieje???

[Gość: Gryf]

anamar napisała:
gryfie,martwię sie o ciebie!od pewnego czasu zarówno ton,jak i treść twoich
> postów,oraz zakładanych wątków bardzo się zmieniły.czytałam twoje dawne
> wypowiedzi,czytam te najnowsze i oczom nie wierzę.nie chodzi mi tu o
odmienność
> poglądów(to,z bólem,ale uszanuję),lecz o poziom,a nawet sens...twoja reakcja
na
> ordynarny wierszyk o księżach,uwagi o kopulujących robakach świętujących
> nieudane referendum,wątki jurczykowskie,skłaniają mnie do zastanowienia,czy
zle
> się czujesz,czy może ktoś się pod ciebie podszywa?czy piszesz z pistoletem
przy
> skroni...a może dokonujesz jakiegoś wyrafinowanego zabiegu artystycznego lub
> prowokujesz?gryfie,co się dzieje???

Absolutnie nie moge pominac Twojego anmar zamartwiania sie moja osoba. W sumie
odpowiedzialas sobie sama (wniskuje duza inteligencje!) z jednym tylko
potwierdzeniem do tego co napisalas.Otoz potwierdzam ze temat o "kopulujacych
robaczkach" nie jest mojego autorstwa.Aby temu idiocie nie dawac satysfakcji
pominalem ten watek milczeniem.Moj charakterystyczny ip[ Nitka net pl ]powinien
Tobie droga anmar odpowiedziedziec na pytanie kto jest autorem tego
idiotycznego watku.
Pozdrawiam Ciebie serdecznie i milo, no i do "zobaczenia" w innych watkach.





Nasza cala filozofia jest ulepszaniem jezyka.

[albert_c]

Gryf, napisales ze nie mozesz pominac i pozniej...pominales w swojej
wypowiedzi. dobry jetses, swetny ostatnio. drazliwy taki. Ty tak specjalnie czy
tylko udajesz? moze ta londynska pogoda, ktora ostatnio jest w Szczecinie tak
Cie dobija? co?
jaka Ty masz filozfie? troche zepsula Ci jezyk wypowiedzi. taka moja mala uwaga.

Absztyf, wszystko w porzadku?

[swantevit]

absztyfikant napisał:
Jezusa Chrystusa do tego nie mieszaj...
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Alez on tu wystapil w roli glownej!!
>

[skuter70]

swar po prosru w molo wyszukany sposob prosil sie, zeby go odciac od forum

[ja_aska]

Dlaczego? na forumkrajowym jest pełno antysemickich, nazistowskich i chamskich
głos.ów i nikt ich nie wyskrobuje. Czemu nie ma miejsca dla "niechęci" do kk? a
do innych wyznań czy seksualności jest?

[skuter70]

1- wypowiadam sie o konkretnej sytacji a nie o tym co jest gdzies indziej
(ogolnie gdyby to ode mnie zalezalo zablokowalbym przynajmniej 50%forumowiczow:)

2-nie jestem katolikiem wiec mnie prywatnie nie wzrusza atak na kosciol

3-lubie swara

4- mimo pktu 2 i 3 uwazam, ze czesto przekracza granice (chocby dobrego smaku)

5- a moze wlasnie ze wzgledu na pkt 3 uwazam, ze swar nie powinien schodzic
ponizej pewnego poziomu:)

Gryfcio

[swantevit]

Gość portalu: Gryf napisał(a):
cozes Ty Swarozycu mily znowu nawypisywal, ze cenzor nasz jednym machnieciem
wymazal to co Ty w swej tworczej wenie z takim mozolem
> i trudem jak mniemam nawypisywal?????!!!!!!
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
uszylem - grubymi nicmi, oczywiscie! -paszkwil na Sw. sakrament...



Bedąc odrodnym synem mego narodu postanowilem jednak uczcic wazne swieto z
kalendarzyka wiernego katolika, jakim bez watpienia są masowe spedy komunijne i
przylaczyc sie do wspolnej radosci tym oto wierszykiem. Taki mialem zamiar, ale
bog katolicki odebral mi natchnienie w polowie drogi wyganiajac precz Euterpe
siedzacej mi na ramieniu i pomagajacej w laczeniu slowek w zgrabne strofy.
Dlatego tez musze prosic was o pomoc.
Bywajcie wiec protestanci, starozakonni, ateisci, socjalisci i inne hultajstwo
poganskie, obdarzone jednak weną poetycką do dokonczenia mojego moze nie magnum
ale opus!…J
Pierwsze, forumowe warsztaty poetyckie uwazam nniejszym za otwarte…
Mysla przewodnią wierszyka ma byc przestroga mlodego dziewczecia przed
pozwoleniem wkladania sobie w usta czegokolwiek przez obcych mezczyzn,
szczegolnie tych w czarnych sukienkach…


Idzie Marysia na bialo ubrana
w niewole ksiedzu przez matke oddana.
Z boku zas Jasio cały spłakany,
nie dał rozgrzeszenia, - duchowny kochany..

Ablucja z polucją i abolicja
misterium sacrum nie rozwiknie zadna policja

Struchlala marysia na kolana przed ksiedzem pada
a on jej sprawna reka w mlode usta wklada
Ciało Chrystusa co cłonkiem nie rusa
-------------------------------------------
???????

[swarozyc]

skuter70 napisał:
ciebie juz kiedys odcinali od foruma czy tylko tak mi sie zdaje?
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Jestes skuter malej wiary, nie chce cie wiecej miec za przyjaciela...
Pamietaj ze "prawda cie wyzwoli"..

CENZURA NA FORUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: XYZ]

Adaś a takeś z to cenzuro za komuny walczył. I co? I sam tera cenzure robisz.
Wstyd. Aha! Czy forumowicze słyszą ten opętańczy hihot??????
To historia zrywa boki z kabotynów.

[albert_c]

XYZ dziwisz sie? drwisz sobie? z czego? z regul gry z ktorymi wszyscy zanim
skorzystamy z prawa wypowiadania sie na forum powinnismy sie zapoznac.
Swar zlamal te reguly.
wg Ciebie jest niemoralny, a Ty atakujesz teraz teraz tych ktorzy wykazali sie
(jezeli dobrze Cie zrozumialem) moralnoscia i przestzregaja praw jakie
obowiazuja nas wszytskich forumowiczow.
nie wiem o co Ci chodzi czasem, doprawdy.

[ja_aska]

Ja myślę, że ta skrobanka była tendencyjna ze względu na WC. Jakby było o innej
wierze przeszłoby bez echa.

[Gość: XYZ]

Zawsze o to samo albercik


Art. 54. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy
są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na
prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.

Moralność to kaganiec wolności przyznanej prawem i nieograniczonej wolnością
innego człowieka. Nie musisz czytac postów swarożyca. To twoja wolność. Moja
wolność to chęc czytania. Admin odebrał mi moja wolność i wolność swara do
wypowiedzi. Narzucając innym swój obraz świata, wkraczasz w obszar przyznanej
prawem wolności innych ludzi.

[albert_c]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Zawsze o to samo albercik

* zawsze? jestes pewien?:)

konstytucja ok. ale majac na uwadze prawo mialem na wzgledzie regulamin forum,
zasady netykiety i takie tam. zapewne wiesz o co chodzi.
Swar ze swiadomoscia je zlamal. lamiac natomiast wyrazil zgode na to ze moze
zostac ocenzurowany bo taka jest zasada tego forum, i takie tu panuje prawo.
Admin je wyegzekwowal. to chyba dobrze, co?
Swara tez lubie poczytywac. wczoraj jednak znizyl sie...

[albert_c]

zeby nie bylo ze sobie cos tam wymyslam. moze przy okazji ci ktorzy do tej pory
nie zapoznali sie zachca:

forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617538.html

[Gość: XYZ]

5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.

Bardzo nieostre klauzule generalne. Zatem pytam, czy sztuka, nawet najbardziej
wulgarna, jest naganna moralnie, społecznie niewłaściwa bądź naruszająca zasady
netykiety? Wierszyk swara sztuką jest (niezależnie od poziomu). No i używał
kwiecistej polszczyzny:))

[albert_c]

Swar sobie jaja robil, a Ty to nazywasz sztuka. no ok. nie mi oceniac co sztuka
jest, a co nie jest...

[skuter70]

Gość portalu:
> Bardzo nieostre klauzule generalne.

bo tego sie nie da idealnie zdefiniowac
zauwaz, ze GW baaaaaaaaaaardzo rzadko usuwa jakis post a z odcinaniem i to
tylko chwilowym od forum spotkalem sie tylko raz

MY na tym forum jestesmy goscmi, ktorzy powinni dostosowac sie do warunkow
proponowanych przez GW

kazdy moze sobie zalozyc strone www i wypisywac tam co mu slina na klawiature
przyniesie

[Gość: XYZ]

Problem polega na tym, że GW ostro traktował wyrok na pismaku (oczywiście do
czasu), sam zaś stosuje cenzurę.
Do alberta, robienie sobie jaj tez bywa sztuka, niekiedy przez duze S (Monty
Phyton)

[albert_c]

wiem: bywa...

ALBERCIE

[Gość: XYZ]

Jak widzisz miałem rację. Sama Wybiórcza się przyznała i wątek przywróciła (co
jej sie chwali), zatem może i ja wreszcie usłyszę to milutkie chał chał?:)))))

Panno Paulo..

[swarozyc]

Kiedy pierwotny poziom endorfin powrocil do stanu wyjsciowego, ogarnela mnie
refleksja, w zwiazku z ktora mam malutkie pytanie; Na jakiej podstawie zniknal
moj post, a takze dlaczego zostal przywrocony?...
Bo chyba nie moje slowianskie lico mialo tu jakis wplyw...?

ponawiam pytanie...

[swarozyc]

Kiedy pierwotny poziom endorfin powrocil do stanu wyjsciowego, ogarnela mnie
refleksja, w zwiazku z ktora mam malutkie pytanie; Na jakiej podstawie zniknal
moj post, a takze dlaczego zostal przywrocony?...
Bo chyba nie moje slowianskie lico mialo tu jakis wplyw...?

Paulo, nie ladnie jest nie odpisywac na listy...

[swarozyc]

[swarozyc]

Paula, ty pracujesz na etet czy prace/zlecenie?
Wez sie do roboty i odpowiedz na pytanie!

[anamar]

jestem zdecydowaną przeciwniczką cenzury,ale w tym przypadku(usunięty wierszyk
był wyjątkowo chamski)mam wątpliwości..

[piotr33k2]

tego wierszyka nie zdążyłem przeczytać i też jestem przeciwnikiem
cenzury,trzeba jednak odróznić cenzurowanie poglądów od wulgarnego sposobu ich
przedstawianie tym bardziej na publicznym forum.mozna napisać że ktoś według
mojego zdania jest idiotą, mozna też o nim napisać że jest pier... , chu..... ,
zaje..... idiotą itd. itp.

[albert_c]

Ana, ale tez i Aska i XYZ, Piotr mnie ubiegl w odpowiedzi (dzieki Piotrze:),
dlatego tez raz jeszcze polecam Waszej uwadze jego post.
chodzi o delikatna roznica, delikatna aczkolwiek w tym przypadku, naszego
forum, istotna.

[Gość: XYZ]

Swar nie użył wulgaryzmów ad personam. Napisał sprośny wierszyk. Może Boyem-
Żeleńskim nie jest, ale wierszyk to wierszyk.

[albert_c]

moze gdyby uzyl ad personam to nie zostalby skasowany, a tak to widac zbyt
wiele osob poczulo sie dotknietych lub stwierdzilo ze sa tresci ktorych an
forum Gazety byc nie powinno

[Gość: XYZ]

I to jest sedno, swar naruszył tabu. Czyli WC.

[albert_c]

kazde spoleczenstwo ma swoje tabu. a my dodatkowo na tym forum jestesmy
ograniczeni w swoich wypowiedziach zasdami netykiety i regulaminu. swar
pojechal po calosci, z premedytacja. dostal bana. widocznie ma w d.... zasady
netykiety.

[skuter70]

> dostal bana.

a skad wiesz, ze dostal bana?

na razie chyba tylko usunieto jego jeden post

admin naszego forum to nie dasbot:)

[albert_c]

skuter70 napisał:

> > dostal bana.
>
> a skad wiesz, ze dostal bana?
>
> na razie chyba tylko usunieto jego jeden post
>
> admin naszego forum to nie dasbot:)

* no nie wiem czy dostal bana, wczoraj tak jeszcze nie myslalem, ale zbyt dlugo
milczy. raczej czesto jest na forum, a na pewno nie przegapil by okazji aby
podyskutowac sobie z adminem na temat cenzury. no w to chyba nie watpisz ze by
dyskutowal. raczej Swar nie nazley do tych co sie gryza w jezyk.

[skuter70]

bana mozna obejsc co swar zrobilby z wielka radoscia, zeby tylko robic z siebie
meczennika na forum:)
mysle, ze zwyczjnie sie obija:)

[Gość: Ana]

rzecz nie w tym,że"naruszył tabu".było one na tym forum wielokrotnie naruszane
bez konsekwencji,lecz w tym JAK to zrobił.wolność czy swoboda wypowiedzi nie
polega na godzeniu się ze zwykłym chamstwem...

[Gość: XYZ]

Co zatem ze sparwą niejakiego Marka, który kłamliwie obsrał jakiegoś urzędasa,
a Wybiórcza zrobiła z tego szpokę. To ma chyba więszky ciężar gatunkowy niż
swawole swarożyca. GW dała dupy i tam i na forum.

P.S.
Poczytaj Boya. Uszy więdna od wulgaryzmów. Poczytaj Fredrę, Reja,
Kochanowskiego. oczywiście swar to nie Mickiewicz;)

[albert_c]

XYZ dyskusja staje sie jalowa. mowimy o roznych sparwach.
niech sobie Swar wyda swoje wierszyki, nikt mu tego nie zabrania. niech sobie
znajdzie swoich fanow, ale poza forum, dla takiej swoistej ekspresji uczuc
antykatolickich...

[Gość: XYZ]

Ok zmilkne, zostając przy swoim. Cenzura:)

[albert_c]

piszesz ten protokol?:)))

[Gość: Ana]

nie ma sensu porównywać"twórczości"swarożyca do boya,reja czy fredry.nie chodzi
tu o poziom(choć jak sądzę,ten jest baaardzo różny)lecz o fakt,że tak naprawdę
nie ma wyrazów"brzydkich" czy"niecenzuralnych"...są tylko zle użyte.użytek
zrobiony przez swarożyca,przynajmniej dla mnie to ten"zły"

[Gość: XYZ]

Dla mnie dobry. Pokazało, ze nawet GW stosuje cenzurę. Na poczatek brzydkich
wyrazów. A nie zauważyłaś, że przydkie słowa uzyte w jakimś celu, to wypowiedź
dotycząca opinii autora, na jakiś temat? A to juz blokowanie mysli. Jakoś nikt
nie utyskuje, że na SLD gromy tu spadają, w formi niecenzuralnej.
Zatem "j.e.b.a.n.y. Kościół Kat.", to złe uzycie, "j.e.b.a.n.e" SLD juz złe nie
jest? Mi nie przeszkadzają takie teksty o SLD, mogę się zrewanżować podobnie.
Dlaczego zatem tnie sie tylko wulgaryzmy o Czarnej Strukturze?

w sumie to proste...

[Gość: Ana]

trudno porównać czyjeś uczucia religijne(sfera emocjonalnego sacrum)z twoją
miłością do sld...no,ale mówię to człowiekowi,który nie widział niczego
niestosownego w porównywaniu armii krajowej ze służbą bezpieczeństwa,więc...

[Gość: XYZ]

A może ja darzę SLD uczuciem głęboko uduchowionym i religijnym? A tak na
poważnie. U swarożyca nie było niczego odnoszącego się do uczuc religijnych.
Wyśmiewał Czarną Strukturę i kabotyńskie praktyki przez nia lansowane, czyli ,
ośmieszał instytucje niewiele różniącą się (od strony formalno-prawnejsię) od
SLD. A co jest niestosownego w tym porównaniu? Tylko uzasadnij to
merytorycznie, nie emocjonalnie i ad personam.:)

P.S.
Hehehehe nie wiele się różnisz od Giertycha. On też coś krzyczał, że ktoś nie
ma moralnego prawa, krytykowac bo cos tam o Papieżu napisał:)))) Ja też nie
mam?;)

[anamar]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> A może ja darzę SLD uczuciem głęboko uduchowionym i
religijnym?.....................................................................
nigdy w to nie wątpiłam,tym bardziej,że jest to chyba uczucie z
wzajemnością.nie porównuj jednak swego zapału w stosunku do konającej parii z
uczuciami
religijnymi.

U swarożyca nie było niczego odnoszącego się do uczuc
religijnych. ...................................................................
> Wyśmiewał Czarną Strukturę i kabotyńskie praktyki przez nia
lansowane, .....................................................................
rozumiem,że to przejaw twojego wysublimowanego poczucia humoru.wierszyk
swarożyca był o czym innym.a może liczysz na niepamięć,bądz poklask tych,którzy
go nie zdążyli
przeczytać?


> ośmieszał instytucje niewiele różniącą się (od strony formalno-prawnejsię) od
>
SLD.............................................................................
hmmm,siła kościoła zbudowana jest na wspólnej wierze.siła sld również(wiara w
stołki)w tym sensie masz rację.jednak kościół,niezależnie od tego czy w niego
wierzymy,czy nie jest instytucją trwałą.sld nie.
> P.S.
> Hehehehe nie wiele się różnisz od Giertycha. On też coś krzyczał, że ktoś nie
> ma moralnego prawa, krytykowac bo cos tam o Papieżu napisał:)))) Ja też nie
>
mam?;)..........................................................................
nigdzie nie pisałam,że"nie masz moralnego prawa".miałam na myśli tylko,że że
porównując np.armię krajową ze służbą bezpieczeństwa dopuszczasz się
sukinsyństwa(wyłącznie moja opinia)wiele innych twoich"porównań"(olejnik-
synowiecki,kościół-sld,itd.)to czysta demagogia.podobnie zresztą jak porównanie
mnie z giertychem,brrrrr!

[Gość: XYZ]

nie porównuj jednak swego zapału w stosunku do konającej parii z
> uczuciami
> religijnymi.
Ja wierze w SLD;) I co mam cię do prokuratury za obraze moich uczuć?

rozumiem,że to przejaw twojego wysublimowanego poczucia humoru.wierszyk
> swarożyca był o czym innym.a może liczysz na niepamięć,bądz poklask
tych,którzy
>
> go nie zdążyli
> przeczytać?


Taaaa? A oczym pisał? O komunii i wkładaniu czegoś do ust dziwczynkom przez
klechów. To moze jedank ty liczysz na niepamięć?

hmmm,siła kościoła zbudowana jest na wspólnej wierze.siła sld również(wiara w
> stołki)w tym sensie masz rację.jednak kościół,niezależnie od tego czy w niego
> wierzymy,czy nie jest instytucją trwałą.sld nie.

A co to ma do rzeczy? Mowa o ośmieszaniu instytucji w rozumieniu prawa.
Keręcisz. Ty na prawdę nie potrafisz dyskiutoać racjonalnie. Ty po prostu po
chrześcijańsku nienawidzisz. I tyle. Stąd te wycieczki iedeologiczne.

to czysta demagogia.podobnie zresztą jak porównanie
>
> mnie z giertychem,brrrrr!

To była figura stylistyczna. Zwracam honor. A porównywć mam prawo wszystko do
wszystkiego.

[anamar]

Gość portalu: XYZ napisał(a):


> Ja wierze w SLD;) I co mam cię do prokuratury za obraze moich uczuć?
> ..............................................................................
.każdy ma takiego boga,na jakiego
zasługuje...


> rozumiem,że to przejaw twojego wysublimowanego poczucia humoru.wierszyk
> > swarożyca był o czym innym.a może liczysz na niepamięć,bądz poklask
> tych,którzy
> >
> > go nie zdążyli
> > przeczytać?
>
>
> Taaaa? A oczym pisał? O komunii i wkładaniu czegoś do ust dziwczynkom przez
> klechów. To moze jedank ty liczysz na
niepamięć?......................................................................
..a więc właśnie!był,jak to ująłeś"o wkładaniu do ust przez klechów"a nie,jak
to napisałeś w poprzednim poście o"praktykach lansowanych przez czarną stru
>
> To była figura stylistyczna. Zwracam honor. A porównywć mam prawo wszystko do
>
wszystkiego.....................................................................
.prawo oczywiście masz...tylko sensu w tym żadnego...

[Gość: XYZ]

A czy wkładanie czegoś do ust dziewczynek (komunia) to nie praktyka propagowana
przez Czarną Stukturę?

mamusiu ! ło la boga

[henio56]

Swaru ! Ty faktycznie sie nie obcinasz.Jednak uważam, że jeżeli komuś nie
pasujesz, to nie musi czytać Twoich wątków, bo przecież na forum nie jesteś od
wczoraj i każdy wie co się może po Cię spodziewać. Z ateistycznym pozdrowieniem
wielebny Hendryk.

[swantevit]

wielebny hendryku
jako dziewcze od lat cwiczone w katolickiej pokorze, moze juz bym ci zniosla
upokorzenia zwiazane z wkladaniem martwego ciala w me usta..
tego zas co wyczyniaja komuchy i klery z moimi rodzicami i reszta doroslych
zniesc juz nie moge..
Dorastajaca Marysia.

chwilke

[jottka]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Poczytaj Boya. Uszy więdna od wulgaryzmów.


??? jesteś pewien, że to Boya czytałeś, o czym tu mówisz???

Boy obśmiewał liczne pruderie i hipokryzje, ale czynił to jednak wysoce
literackim językiem, pojedyncze 'brzydkie słowa' mogły szokować w zamierzchłej
przeszłości, kiedy - chlip chlip - standardy towarzyskie nieco sie różniły od
dzisiejszych, ale od tekstów Boya nigdy 'uszy nie więdły', on sie ironią
posługiwał, a nie prostymi jak cep środkami wyrazu :)



> Poczytaj Fredrę, Reja,
> Kochanowskiego. oczywiście swar to nie Mickiewicz;)


z nich wszystkich najbardziej do opisu swawolnego poety pasuje fredro,
mickiewicz popełnił pare nieprzystojnych wierszyków w bardzo wczesnej młodości
i potem sie inną tematyką zajmował, reja w ogóle nie mogę skojarzyć z bezecną
rozpustą literacką, może więc przypomnij tytuły, a kochanowski spełnił kilka
wesołych wierszyków, ale też wulgaryzmów sensu stricto z trudem można kilka
znaleźć.



pominąwszy fakt, że z tego, co pamiętam, to odnośnie merita skuter ma rację :)

[Gość: XYZ]

Najpierw piszesz, że nie potem, że trochę. Więc jednak. Tylko przypomnij sobie
czasy, w których pisali. Z tym Rejem to rzeczywiście mogło mi się pomieszać.
Zwracam Rejowi honor.

[Gość: z doskoku]

nie zebym mial cos szczegolnego do dodania, ale przypadkiem czytalem to co swar
splodzil, kontekst mogl byc bulwersujacy, mogl naruszac tzw "uczucia" innych,
ale nie bylo tam slow powszechnie uznawanych za wulgarne czy obrazliwe. nawet
jak sadze kogos mitygowal pozniej (popatrzcie na jeszcze jednego usunietego
posta), wiec co wolno a czego nie i komu?

[jottka]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Najpierw piszesz, że nie potem, że trochę. Więc jednak.


może poczytaj mój post jeszcze raz?


napisałam, że nieprawdą jest, jakoby od lektury boya 'uszy więdły, bo tyle tam
wulgaryzmów' - powtórzę, w swym wydaniu kabaretowym był to artysta, który sie
ironią, niedomówieniem i aluzją posługiwał, a nie dowcipami z rynsztoka


co do reszty wymienionych przez ciebie poetów - jeden fredro dałby sie
dopasować do obrazu wesołego świntucha i to też nie jako jedyny klucz do jego
twórczosci. pozostali albo w ogóle nie mieli tego rodzaju tekstów w swej
karierze, albo były to pojedyncze i praktycznie poza specjalistami nieznane
dziełka popełnione w bardzo wczesnej młodości, albo też - w wypadku
kochanowskiego - trafiają się pojedyncze wulgaryzmy w paru do znudzenia
cytowanych fraszkach.


twórcy literatury wysokiej - a takich wymieniłes - mają zwyczaj pisywać o
najrozmaitszych dziedzinach ludzkiego życia, ale rzadko posługują sie
wulgaryzmami czy ogólnie ordynarnością, żeby pokazać, że tu-dowcip-panie-o-tu-
ale-jaja-nie. z reguły jeśli nawet piszą o rzeczach drastycznych, to
drastyczność leży w temacie, sposobie potraktowania go, a nie bezpośrednim
rzucaniu mięsem.


w znanym wierszu kochanowskiego 'nie uciekaj przede mną dziewko urodziwa' nie
ma zachęt typu 'patrz, jakiego mam ...', poeta sie zręcznymi, inteligentnymi, w
pełni cenzuralnymi i przekonującymi porównaniami posługuje.



> Tylko przypomnij sobie czasy, w których pisali.

w połowie 16w., w 1.połowie 19w. i w 1. połowie 20w. - i co mam z tego
wywnioskować?

[ja_aska]

jak ktoś pisze :"parszywe żydzisko", zaprzecza istnieniu obozów
koncentracyjnych, twierdzi,ze Żydzi zabili JCh., że przerabiają dzieci na macę
to jest wsezystko ok. jak tylko coś o molestowaniu przez księży (bez względu na
język) to od razu admin cenzuruje.
W GW ksiądz może nasrać na środku redakcji i każdy uda, że nie widzi.

[swantevit]

nie podobal Ci sie moj jezyk...?
jedno, jedyne slowo nieparlamentarne...
(oczywiscie nie liczac parlamentu polskiego...)

[ja_aska]

Mnie sie podobal kotku.

a teraz Ja

[swarozyc]

Serce roscie patrzac jak Jottka wchodzac na watekpiszejej sluszne uwagi na
temat wszystkiego...o nieporozumieniu nie moze byc mowy!... :-)
a jednak..!
Sam nie znajac ni Boya ni Reya(choc cytowalem go tu kiedys - byl calkiem
sprosny, jak na swoj czas. No,ale to protestant..)porownalbym sie bardziej do
Szpotanskiego - majac, oczywiscie, cale ubostwo moich srodkow wyrazu na
uwadze..:-)
Na marginesie musze podzielic sie z wami pozytywna refleksja; Szpotanskiego
wsadzil Gomulka do wiezienia na 3 lata, cenzor krakowski mnie zabanowal a nasz
szczecinski tylko ocenzurowal..POSTEP W KATOLANDZIE!
Probke tworczosci Szpotanskiego zalaczam przypominajac ze wlasnie ukazalo sie
trzecie wydanie jego wierszykow i poematow...a wiec zapotrzebowanie na
taka "tfurczosc" istnieje...
"Towarzysz Szmaciak"
Straszny mial dzien towarzysz Szmaciak.
Ach wprost odchodzil od rozumu,
kiedy uciekac musial w gaciach
scigany wyzwiskami tlumu.
Zewszad sypaly sie kamienie,
bolesnie bijac go w siedzenie.
Na szczescie bylo - jak juz wiecie -
tajemne przejscie w komitecie.
Jeszcze ze strachu nie ochlona,
a za nim juz komitet plona
i plona w jego gabinecie
najwiekszy porno-zbior w powiecie.

Wielka to strata! Bo, widzicie,
Szmaciak - koneser i esteta -
pozycje stamtad wcielal w zycie
na licznych schadzkach i baletach.
Lecz coz tam slajdy! Pies je jebal!
Grunt, ze sie z tego sam wygrzebal!
Bo na coz mu tam seks-figury,
gdy sam zamieni sie w dym bury.
[...]

[absztyfikant]

Szpotanski... Wyborne, to klasyka!

Panno Paulo

[swarozyc]

Prosze o przywrocenie tytulu tego watku badz o podanie przyczyn i uzasadnienia
jego usuniecia.
pzdr
nie mylic z pzpr
S

[Gość: H56]

o,ho,ho,ho,ho, Swar się zjeżył. Oczywiście gorąco popieram Twoja prośbę.
Antyklerykałowie także powinni mieć możliwość swobodnej wypowiedzi. No, chyba,że
chodziło o komunę, to mogło jednak obrazić sporo osób. W raju też jest model
komunistyczny.

[swarozyc]

ale ja taktycznie nie powiedzialem(w tytule watka) kogo chce obrazic..
Jezeli kogokolwiek chcialem obrazic... :-)

Reja wyskrobać się nie da

[Gość: MYCHA]

No to teraz będzie miała GW zagwozdkę, bo przytoczę Reja w oryginale:

CHŁOP CO SRAŁ ZA DĘBEM

Jeden pan jechał sobie,
a przy drodzę dąb stał
I poźrał kes na stronę,
ano za nim chłop srał.
Pocznie się prostak gubać,
ten rzekł -"Siedź nieboże!
Bo wiem, że sie bez tego
nikt obejć nie może"
Ten rzekł = "Ja sie bez tego,
panie objć mogę
I tak, to zostawiwszy,
przed się pójdę w drogę.
Wy, chcecili, weźmicie,
mnie tego nie trzeba,
Na to miejsce wolałbych
już kawalec chleba".


MACHNA CO W JAJCA NIE CHCIAŁA CAŁOWAĆ


Chłopa w skrzyni rytego
w kościół wszrotowali
Skło mu w piersi wprawiwszy,
zmartwychwstałym zwali.
Baby go gomółkami, jajcy
okładały,
Kiedy w ono zwierciadło
w święta całowały.
Machna też nad nim stała,
drudzy jej wołają:
- "Czmuż go nie całujesz!
Sąsiedzi czekają!
- "A w coż go mam całować?
Musiałać bych w jajca!
Niechajć wżdy ubiorą,
poczkaj, pani rajca!"

No i co teraz Kochana Cenzuro? Wierszyki pochodzą z książeczki-miniaturki
"Utwory rubaszne" Mikołaja Reja, wyd. przez KAW w 1987 r.
No kto teraz się obrazi, czyje uczucia zostaną pogwałcone?

Paula, co jest z Toba, nie pracujesz dzisiaj?

[swarozyc]

ntx

Paula, nie widzialem Cie a w Ciebie wierze...

[swarozyc]

..a moze wlasnie dlatego?... :-))

znów ani słowa komentarza lub przeprosin redakcjii

[Gość: H56]

gratuluję Swarku zwycięstwa nad nadgorliwowcami.

[albert_c]

hau, hau...

a tak w ogole to zdjeli ten watek czy Swarka tylko i az?

[Gość: XYZ]

albert_c napisał:

> hau, hau...


Cóż za niebiańska muzyka;)))))

[albert_c]

nie prowokuj, ok:))))))

tak swoja droga sprobowalem wczoraj ciemnego ukrainskiego, coz po prostu dobre,
po prostu i az...to jest dopiero niebianskie, a nie jakies tam onomatopeje
albercika:-)

[Gość: H56]

co to jest dobre,ciemne i w dodatku ukraińskie ?

[jams1]

Dyskurs nam rogorzał wielki,
czy Marysia razem z Klechą wielkie cierpią teraz męki,
że ich zręcznie przydybano jak robili to i owo.
Czy też dobrze, że opisał całą tą historię pisarz,
przez co wydał na świat prawdę, jaką ukryć chciał niejeden,

Każdy pędzi z komentarzem oburzeniu dać swój wyraz lub poparciem wesprzeć
sprawę, opisaną wierszem zwykłym.
Nikt jednakże nie dochował, prośby skromnej autorzyny
i zapomniał wesprzeć sprawę poprzez parę rymów składnych,

Tak nam umarł wątek wiersza,
jak umiera każda sprawa
gdy miast wesprzeć ją swą sławą
każdy jeno bije brawa
:)

[albert_c]

Gość portalu: H56 napisał(a):

> co to jest dobre,ciemne i w dodatku ukraińskie ?

* Heniu bardzo dobre ciemne ukrainskie PIWO:))))

...od niedawna do zdobycia w Polsce, na razie tylko w
hipermarketach...stosunkowo za nieduze pieniadze...ja osobiscie znalazlem juz
cztery rodzaje ukrainskiego piwa...chwale sobie ten smak:)

[Gość: H56]

a jakie to sklepy, może i w Krakowieto dostanę takie piwko ? polskie mi nie
smakuje bo jest za bardzo słodkie. Podaj też nazwę,jeżeli można prosić

[swarozyc]

polecam czeskiego urgella. Fajnie gorzkie i podobno nie lubiane przez polakow..
--


Pomagaj Dadźboże i Koło Swaroże!
W Polsce bedzie normalniej kiedy dorobimy sie antyklerykalnej i areligijnej
prawicy.

[albert_c]

swarozyc napisał:

> polecam czeskiego urgella. Fajnie gorzkie i podobno nie lubiane przez
polakow..

* ja tam nie wiem czy na 100% zem Polak, ale Urqella wciagam kilka razy w
tygodniu...

[albert_c]

geant po prostu...moze w innych takze, ale tego nie wiem. pifko jest
przeniczne...takze smakuje na pewno inaczej niz nasze rodzime...

[Gość: kiev]

obołoń

[Gość: H56]

o ! geanta to mam tutaj i to całkiem niedaleko. Nie mam ulubionej marki piwa,
nie pije tylko tych tańszych i gorzkich, a urgell do tych ostatnich należy.