arstxx 14.10.11, 17:32 A może mamy do czynienia z rodzajem kary, dopustu za to, że Szczecin tak gremialnie głosował na PO? Szczecinianie, uważajcie, albowiem piekło się o was dopomina! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
swarozyc Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się zapa... 14.10.11, 17:39 Cały ciecin ze swojom ludnościom... Kraśnicki przecież wam pisał że chodniki nie som do parkowania! Jedźcie do Goeteborga i zobaczcie do czego one majom służyć! Odpowiedz Link Zgłoś
organizacjapracy Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za 14.10.11, 21:21 swarozyc napisał: > Cały ciecin ze swojom ludnościom... > Kraśnicki przecież wam pisał że chodniki nie som do parkowania! > Jedźcie do Goeteborga i zobaczcie do czego one majom służyć! > Bardzo przepraszam , jaki jest sens pisania w tak infantylnym żargonie? Proszę się nie chwalić cudzymi dokonaniami,to nie Pana zasługa,Pan tam jest konsumentem. Jakoś tak nie do końca sprawnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michu Po co palant pcha się do centrum terenówką?! IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 10:18 hulajnoga dla niego i tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za IP: *.dynamic.chello.pl 14.10.11, 17:43 LOL... szkoda, że tak rzadko chodniki zapadaja sie pod samochodami.. a policyjne pouczenie zamiast mandatu to zapewne ciag dalszy cichego protestu policji.. Odpowiedz Link Zgłoś
g.r.a.f.z.e.r.o Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za 14.10.11, 17:45 Gość portalu: turysta napisał(a): > LOL... szkoda, że tak rzadko chodniki zapadaja sie pod samochodami.. a policyjn > e pouczenie zamiast mandatu to zapewne ciag dalszy cichego protestu policji.. Albo kierowcą był ktoś kto mandatów nie dostaje... Są tacy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za IP: 79.162.128.* 14.10.11, 18:20 zapadające się chodniki to jedyne sankcje na podobnych kierowców. dziś np. na Malczewskiego samochód zaparkowany na ścieżce rowerowej podobnie na Starym Mieście w pobliżu przystanku tramwajowego na Kujawskiej pod znakiem zakazu postoju widok jak satyra na służby drogowe, porzadkowe, miejskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Pouczenie za zniszczenie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.11, 23:40 Ja za przejście przez pustą jezdnię o 3 w nocy dostałem mandat a burak za parkowanie w niedozwolonym i zniszczenie chodnika pouczenie? Gardzę wami, panie i panowie policjanci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enskw Re: Pouczenie za zniszczenie? IP: *.no.no.cox.net 15.10.11, 01:37 dokladnie, wiadomo co wam i wiadomo gdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autochton Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za IP: *.adsl.inetia.pl 14.10.11, 20:33 pouczenie to qrwa jakaś kpina, patrol któy tam był powinien zostać przykładnie wypie....ny z roten co odbierał chodnik też, i mam nadzieję ze kierowca faktycznie dostanie rachunek za zniszczenie chodnika Odpowiedz Link Zgłoś
blacksell chodnik to nie parking 14.10.11, 18:06 sadzac ze zdjecia to pan baran o przepraszam kierowca nie zostawil miejsca dla pieszych - chodniki to nie sa parkingi i zapamietajcie sobie barany tzn kierowcy, i powinny byc tak skonstuowane zeby zwsze sie tak wlasnie zapadac - a straz miejska i policja niech sie w koncu z takimi ignorantami jak pokazany w artykule rozprawią Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brawo Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za IP: 89.79.57.* 14.10.11, 18:19 Super! Burakowóz sam się ukarał! Karne zapadnięcie zamiast karnego kutasa! Dobre! :-)))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ellen.bw Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się zapa... 14.10.11, 18:50 powinno być więcej takich pułapek na niezdyscyplinowanych kierowców :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Czy wam rozum się zapadł? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.11, 19:02 Źle wykonany chodnik, a ZDiTM chce za swoją indolencję obciazyć kierowcę. To pachnie samosądem. a pod pieszym rekordzistą hamburgerowym lub po większej ulewie chodnik się zapadł to winnym byłby kto? Nacisk jednego koła na ten chodnik nie jest większy od kilku pieszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Czy wam rozum się zapadł? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.11, 19:12 Ty chyba nie masz pojęcia ile takie auto waży. Odpowiedz Link Zgłoś
zed.1 Re: Czy wam rozum się zapadł? 14.10.11, 20:04 To zróbmy eksperyment. Stanie na tobie kilku pieszych a potem postawimy takie auto. Powiesz nam co było cięższe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. :D IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 14.10.11, 20:38 kielbasko - to byl jak slusznie zauwazyles chodnik a nie parking Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 09:03 A czy KRD zabrania parkować na chodniku? Tu trzeba rozdzielić ewentualne złamanie przepisów (za co jeżeli było kierowca został pouczony) od partactwa wykonawcy i jeszcze większego "olewactwa" nadzoru robót i odbioru ich efektu przez ZDiTM. Jakież to ludowe rodm z gomułkowskich wystapień prawo tu działa. Mniej emocji, mniej nagonki bierutowskiej, a trochę więcej chłodnej analizy. Może mi ktoś odpowie, czy chodnik zapadł się do technicznej komory w wyniku uszkodzenia jej stropu, czy zapadła się np. w wypłukaną przestrzeń będącą np. efektem złego tzw. zagęszczenia gruntu? Jak coś się zapada do raczej w pustkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reakcja Re: :D IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 10:28 Tak zabrania. Można stanąć na chodniku zostawiając 1,5m dla pieszych. A piesi, jaki widać na zdjęciu, przeciskają się między budynkiem a tym burakowozem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 11:45 Chłopcze nie rób wody z mózgu kiedyś lodem tylko. Sam stwierdzasz, że mozna parkować na chodniku. No i pozdaj zwiazek pomiędzy wolną odległością dla pieszych a zapadającymi się chodnikami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: :D IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 15:20 primo w tym miejscu nie wolno parkowac ergo nie musial miec odpowiedniej nosnosci tertio sie zapadlo Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Przecież to chyba jasne, ze chodnik zle zrobiony 15.10.11, 11:10 Zakazy parkowania nie zależą od jakości wykonania stałych elementów takich jak studzienki czy chodnik! Ponadto w tym miejscu mogło zaparkować auto służb specjalnych pogotowie, policja, straż... równie dobrze z jakiś względów mogłyby zmienić sie znaki w tym miejscu, parkowanie byłoby dozwolone... bo nikt mi nie powie, ze w Szczecinie obowiązują inne normy techniczne na wykonanie chodników i studzienek w miejscach, gdzie jest dopuszczone parkowanie, a inne na zakazach. Każdy prawnik wybroni od kosztów naprawy chodnika. Tam mógłby wjechać pojazd z dostawa do sklepu, albo nawet auto dowazace osoby niepełnosprawne lub policja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Przecież to chyba jasne, ze chodnik zle zrobi 15.10.11, 11:34 Jeżeli zakaz parkowania w tym miejscu wynikał z ograniczonej nosnosci, to powinna być wyraźna informacja o tym i zakaz wjazdu dla aut, które takie ograniczenie przekraczają. Studzienki i chodniki wykonywane pod normy techniczne niż te ogólne, także powinny być w specjalny sposób oznaczone, gdyż z rożnych powodów moze wjechać na nie auto czy to służb specjalnych czy inne, które prawo dopuszcza lub sytuacja do wjazdu na taki chodnik! Podkreślam, mogłoby dojść do większych problemów, gdyby to karetka zapadła sie na tym chodniku... lub wóz straży pożarnej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: Przecież to chyba jasne, ze chodnik zle zrobi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 11:47 jak dobrze poczytac Wolnego człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. obaj nie znacie PoRD IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 15:23 nie jest to kwestia wolnosci w sytuacji gdy naruszacie prawa i wolnosci innych - macie mylne pojecie tego czym jest wolnosc - tam gdzie wasza wolnosc narusza wolnosc innych to juz nie jest wasza wolnosc ale chamstwo Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: obaj nie znacie PoRD 15.10.11, 15:38 Chamstwo i nieprzestrzeganie przepisów przez tego kierowcę jest bezdyskusyjne! Specyfikacja wykonania tej studzienki jest zapewne taka sama jak innych studzienek, ktore sa takze umiejscowione w miejscach, gdzie parkowanie na chodniku jest dopuszczalne, a gdyby to miejsce miało ograniczona nośność - zgodnie ze specyfikacja techniczna, to zgodnie z Przepisami o Ruchu Drogowym powinna sie w tym miejscu znajdowac informacja o tym, a takze zakaz ruch pojazdów o wiekszym nacisku - chocby pojazdy komunalne czy specjalne, a nie tylko zakaz parkowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: obaj nie znacie PoRD IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 15:49 Andreas, to ty zarwałeś tę studzienkę? Bo jęczysz jakby to ciebie mieli obciążyć. Gdyby się zarwało samo albo pod przechodniem - to wtedy można narzekać że partactwo i bubel, ale tutaj burak któremu wszędzie daleko zaparkował swój dwutownowy burakowóz i zepsuł, więc nie pieprz głupot. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: obaj nie znacie PoRD 15.10.11, 16:01 Przykładowa specyfikacja: "3.8. Wymagania mechaniczne 3.8.1. Odporność korpusu studni na zgniatanie Korpus studni kablowej zmontowany zgodnie z instrukcją montażu, bez wprowadzania rur kanalizacji i bez zakopywania w gruncie, powinien wytrzymać przez 5 minut bez uszkodzeń nacisk siły: a) 10 kN - dla studni rozdzielczej, b) 50 kN - dla studni magistralnej i szafkowej. 3.8.2. Odporność zakopanej studni na nacisk Studnia kablowa całkowicie zmontowana, z wprowadzonymi rurami kanalizacji lub bez nich, zakopana z przykryciem najmniejszą dopuszczalną warstwą gruntu, z nałożoną pokrywą, powinna wytrzymać bez uszkodzeń 10-krotny przejazd z prędkością 5 do 10 km/h kołami samochodu o ciężarze całkowitym: a) 18 kN - dla studni rozdzielczej, b) 60 kN - dla studni magistralnej i szafkowej, przy czym nacisk jednego koła powinien być nie większy niż 30% ciężaru całkowitego. Wartość próbnego nacisku dla studni specjalnych, np. instalowanych pod jezdnią ulicy, powinna być uzgodniona z odpowiednimi służbami, np. drogowymi." 1Tona to 9,8 kN. Powtórze jeszcze raz. Buduje sie chodniki i studzienki rózne, takze telekomunikacyjne, zapewne normy techniczne, w tym nacisk, jakie musza spełniac jest okreslony w zaleznosci od wykorzystania - na chodniku inaczej niz na jezdni. Niemniej jak wiesz raz na jakims chodniku wolno parkowac, a raz nie. Wątpie wiec, by wymagania techniczne były az tak bardzo rózne... na pewno jednka wytrzymałośc studzienki powinna zapewniac wjazd na chodnik chocby pojazdom specjalnym typu karetka, straz, policja... Zapewne nie raz widziałes, ze auta takie stoja w miejscach, gdzie jest zakaz parkowania. Bo zakaz parkowanie nie informuje o tym, ze w tym miejscu jest obnizona wytrzymałość, do informowania o tym słuza inne znaki drogowe. Jezdże rzeczywiscie równie duzym autem i szczerze powiedziawszy wjezdzajac na dozwolone miejsce parkingowe, gdzie znajdowały sie studzienki nigdy nie zastanawiałem sie czy wytrzyma studzienka telekomunikacyjna... bo moze miec słaba konstrukcje... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Zamiast naprawiać - umieszcza sie znak 15.10.11, 16:46 Wasze, przepraszam, myslenie niestety nasuwa mi takie porównanie, kiedy zamiast naprawic dziure w jezdni to umieszcza sie ostrzezenie o dziurze. Uwazajac, ze sprawa załatwiona... zgodnie z PoRD. Wszystkie studzienki na chodniku powinny spełniac normy techniczne, tak by mógł na chodnik wjechac pojazd komunalny, specjalny bez niszczenia zarówno studzienki, jak i chodnika. Natomiast zakaz parkowania powinien wynikac z innych powodów niz stan techniczny studzienki i chodnika. Rozumiem, ze gdy pewnego razu pojawi sie na chodniku, który byc moze zostanie sfuszerowany przez wykonawce lub przez oszczednośc materiałow i robocizny urzedu - ostrzezenie, a moze nawet zakaz wchodzenia przez osoby wazace wiecej niz 100 kg, a nadto poruszania sie w odstepach nie mniejszych niz 5 metrów - to przyjmiecie to ze zrozumieniem, a gdy ktos złamie noge, bo zapadnie sie chodnik... to bedzie wina jego, bo informacja była. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Dziecko, przeczytaj PoRD IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 16:58 rozdzial 5 Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Człowieku pomyśl... tam była wyrwa! 15.10.11, 18:42 Ludzie, gdyby w wyniku wjechania na chodnik pękła płyta chodnikowa, mozna by tu dyskutować o dopuszczalnym nacisku auta... choc normy zapewne wyraźnie okreslaja jakie dopuszczalne naciski moga byc na chodnik. Ale tutaj CHODNIK SIE ZAPADŁ I POWSTAŁA WYRWA! Dziura!!! Naprawde nie widzicie róznicy? Tam pod chodnikiem była wyrwa i jak nie to auto, to chodnik sam by sie zapadł! Nie było tam ziemii, bo sie obsunęła... Studzienki musza spełniac określone normy chocby z uwagi na bezpieczeństwo, a znak zakazu postoju NIE ZASTEPUJE znaku informujacego o tym, że chodnik w tym miejscu moze sie zapaść, bo w takim miejscu mógłby stanąć pojazd komunalny, pogotowie gazowe, straz miejska, karetka... LUDZIE!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. po raz kolejny okazuje sie ze nie znasz PoRD IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 19:19 co cie jako kierowce (AFAIR) zawodowego tak przeraza w zglebieniu tajnikow PoRD? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. przeczytaj PoRD IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 15:21 i nie chwal sie ze jako kierowca nie znasz obowiazujacych przepisow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. tak kielbasko IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 15:18 PoRD szczegolowo precyzuja sposob i miejsce parkowania - w tym wypadku kierowca zlamal co najmniej kilka warunkow opisanych przez PoRD Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 a właśnie, ze NIE 15.10.11, 15:29 Przepisy Ruchu Drogowego nie maja nic wspólnego ze specyfikacja wykonania studzienki telekomunikacyjnej i chodnika... tym bardziej, ze takie same studzienki sa na chodnikach na których mozna parkowac. Jezeli ta studzienka miała ograniczone z jakis powodów warunki techniczne, a wiec dajmy na to dopuszczalny nacisk (ponizej zamiescilem taka specyfikacje) - co byłoby dziwne, bo zapewne wiesz, ze takie studzienki sa takze w miejscach, gdzie parkowanie jest dopuszczalne, niemniej wówczas powinien tam byc inny znak wyraźnie o tym informujacy, a nadto ograniczajacy poruszanie sie w tym miejscu pojazdów o nacisku wiekszym. Poniewaz na ten chodnik nie powinien takze wjezdzac pojazd specjalny typu karetka pogotowia, policja czy straz pożarna nie mówiac o innych słuzbach miejskich, które moga wjezdzac i stawac w miejscach w których jest tylko zakaz parkowania. Co takze wynika z przepisów o ruch drogowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. nie rozumiesz PoRD IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 17:00 tego pojazdu tam nie powinno byc - po prostu Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: nie rozumiesz PoRD 15.10.11, 18:52 A pod tym chodnikiem nie powinno byc wyrwy! Mógł tam stanąc pojazd słuzb komunalnych, mógł Strazy Miejskiej, pogotowia gazowego, która ma Navary zdaje sie, mógł policji czy karetka pogotowia, czy inne pojazdy, które moga stawac w miejscach zakazu parkowania! Mogły wreszcie pojazdy dostawy towaru, ktore takze otrzymuja specjalne prawa, bo jezeli jest dostawa to czasami nie ma innej drogi, jak przez chodnik. Nie rozumiesz Vlad? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Vlad, kurde pomyśl. Kontener na gruz. 15.10.11, 18:58 O ile mi wiadomo nie ma powodu, by w miejscu zakazu parkowania nie mozna postawic kontener na smieci czy gruz... musi wjechac ciężarówka. Zapewne takze zapadłby sie chodnik i studzienka... bo to było źle zrobione. Nie rozumiesz tego - źle zrobiono. Powinno sie przeprowadzic próby nacisku przejezdzajac po tym autem, jak w specyfikacji technicznej, która przytoczyłem. A zakaz parkowania ma uzasadnienie inne niz słaba konstrukcja studzienki. Bo studzienki musza spełniac okreslone normy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. PoRD przeczytaj, pomysl IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 19:20 jesli cos bedzie niejasne zapytaj sie Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: PoRD przeczytaj, pomysl 15.10.11, 19:24 Przeczytałes specyfikacje techniczna budowy studzienki telekomunikacyjnej? Zapytaj, jak czegos nie zrozumiałeś... gdyby przeprowadzono test, jak opisano w dokumencie, to zapewne zapadłaby sie podczas kontroli. To jest specyfikacja telekomunikacji, ale nie moge wrzucic linku, bo mi wyrzuca, ze to spam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. nie chche byc niegrzeczny IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 22:07 ale chyba masz klopot z rozumieniem roznicy miedzy ustawa i wewnetrzna norma branzowa... Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Niech siem żul cieszy że 14.10.11, 19:05 mu hooja nie urwało.. albo se napletka nie obetarł... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PawelA Re: Niech siem żul cieszy że IP: *.dynamic.chello.pl 14.10.11, 19:29 Wielki powrót, w wielkim stylu Trollingu :). Już się stęskniłem normalnie, musi ze SzFecji wygnali na południe? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Re: Niech siem żul cieszy że 15.10.11, 09:08 Gość portalu: PawelA napisał(a): Wielki powrót, w wielkim stylu Trollingu :). ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Trolowanie to ty masz Pawelku wokol siebie; trolujacych politykow, xiendza, TV, prase itp.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PawelA Re: Niech siem żul cieszy że IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 16:03 Ano mam, mam. Ale widzisz, telewizora w domu nie mam od lat co najmniej 7, na mszę nie chodzę, księdza w domu nie przyjmuję, głosuję jak nie na Króla Juliana, to na Cthulhu, nie licząc tego jednego do bartłomiejki, co to głos kiedyś na niego zmarnowałem. Z gazet tylko motocyklowe i branżowe. Cholera cofam się w rozwoju, bo zaczynam pisać na podstawie tego co widzę/słyszę będąc na mieście/u klientów ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
organizacjapracy Re: Niech siem żul cieszy że 14.10.11, 21:46 swarozyc napisał: > mu hooja nie urwało.. > albo se napletka nie obetarł... > Bardzo przepraszam , jaki jest sens pisania w tak infantylnym żargonie? Proszę się nie chwalić cudzymi dokonaniami,to nie Pana zasługa,Pan tam jest konsumentem. Jakoś tak nie do końca sprawnym. Dodam :intelektualnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aka Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za IP: 79.175.252.* 14.10.11, 19:25 Gdyby wygrało PIS to cała nowa Kaskada by się zapadła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za IP: *.szczecin.mm.pl 14.10.11, 19:48 Trzeba było zaparkować w banku, po co wysiadać z auta. Zimny łokieć wystawić i pobrać mamonę. Odpowiedz Link Zgłoś
zed.1 Święta racja 14.10.11, 20:02 Dlatego wschód Polski żyje w biedzie i zacofaniu w ramach kary za głosowanie na PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PawelA Re: Święta racja IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 06:51 A Szczecin żyje w biedzie, bo głosował na Twojego idola, który wysługuje się PiSowi... Masz rację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pouczenie Pan Artur?don Artur! IP: *.dynamic.chello.pl 14.10.11, 20:03 Eleganckie auto to i elegancko Policja musi się z redaktorami zwracać do człowieka łamiącego przepisy i niszczącego trotuary miejskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Pan Artur?don Artur! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.11, 20:26 Gość portalu: pouczenie napisał(a): > Eleganckie auto to i elegancko Policja musi się z redaktorami zwracać do człowi > eka łamiącego przepisy i niszczącego trotuary miejskie Co to za typ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. szkoda ze tylko zawisl IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 14.10.11, 20:35 a nie wrabal sie do srodka - jeszcze gdyby uszkodzil studzienke, spowodowal awarie, ech poplynalby burak na kasie a tak dalej bedzie stawial na chodniku - a redakcji GW proponuje podrazyc problem dlaczego dostal tylko pouczenie? Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się zapa... 14.10.11, 22:15 A co ten burak na chodniku szukał ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za IP: *.globalconnect.pl 14.10.11, 22:37 Szukał dziury w całym i znalazł! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za IP: *.globalconnect.pl 14.10.11, 22:42 Nie uogólniaj. Wytłumaczenie jest proste. Kierowcę pogrążyła klęska wyborca PISu a do tego szedł z ciężkim sercem wpłacić składki partyjne;). Odpowiedz Link Zgłoś
chyba_normalny Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się zapa... 14.10.11, 22:53 Pieprzycie głupoty dorabiając ideologię do zwykłego chamstwa i drobnomieszczaństwa kierowcy samochodu . Zauważcie , ze kierowcy samochodów uznawanych za "wypasione" potrafią zaparkować CENTRALNIE przed wejściem do sklepu , banku czy innego przybytku uznając , ze oni są "WYBITNI" ze względu na posiadaną kasę . Otóż według mojego skromnego zdania są zwykłymi BURAKAMI , którzy spotkawszy silniejszą osobowość stają się PŁAZAMI próbującymi przypodobać się silniejszym od siebie Odpowiedz Link Zgłoś
kingsizemax Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się zapa... 14.10.11, 23:15 Ale nieszczęście!Wjechał burak w gnój i strasznie zdziwiony ,że mu słoma z butów wyłazi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimi Zlamalem przepisy drogowe, chcialem uciec IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.10.11, 23:43 temu "kierowcowi" pojecia sie pomylily, albo on nigdy nie uczyl sie po polsku uzywac i nie umie uzywac wlasciwych czasownikow przestepca i tyle a co do "strazy", no coz, wiecej takich tlumokow, a bedziemy mieli prawdziwy dziki zachod mysle ze ciagle mozna "nagrodzic" kierowce mandatem jakies 500, a osobno straznika zabraniem premii za niedopelnienie obowiazkow strazowania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: Zlamalem przepisy drogowe, chcialem uciec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 09:09 Gość portalu: mimi napisał(a): > temu "kierowcowi" pojecia sie pomylily, albo on nigdy nie uczyl sie po polsku u > zywac i nie umie uzywac wlasciwych czasownikow > > przestepca i tyle No, własnie, czy nie jest to objaw bierutowskiego pojmowania rzeczywistości? Mogę się mylić, ale palacze, którzy z pełną premadytacją walą pety gdzie popadnie to chyba też przestępcy i to działający rozmyślnie w celu zanieczyszczania srodowiska szkodliwymi odpadami zawierajązymi substancje rakotwórcze! Zacznijmy wieszać peciarzy jak nam nakazuje ludowa logika sprawiedliwości. mimi uspokuj nerwy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arch Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 14.10.11, 23:48 Nie po to kupił sobie na dziesięcioletnie raty to mitsubishi aby teraz musieć 30metrów na nogach przechodzić. Spacerowanie jest dla biedoty, dla niego są raty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: straz Re: Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 07:18 Pewnie zaparkował w miejscu niedozwolonym! Odpowiedz Link Zgłoś
emen-is-me Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się zapa... 15.10.11, 08:14 Jak to szło? "Urządzimy mu sprawiedliwy proces a potem powiesimy" ? No to zlinczujcie go. Poćwiartujcie i zeżryjcie. "Kiełbaska" słusznie zauważył, że ktoś tam spieprzył robotę. Płytki chodnikowe pod naciskiem samochodu - to mogą co najwyżej popękać. BTW - jakiś dyspozytor z ZDiTM to sobie może dysponować w takich sprawach. Swoją sikawką w WC. Odpowiedz Link Zgłoś
madman15 Kierowca: Wsiadłem, odpaliłem i ziemia się zapa... 15.10.11, 08:28 Czy ten samochód to nie czasem Mitsubishi L200? Jeśli tak, to taki samochód w ogóle nie ma prawa parkować na jakimkolwiek chodniku. Odpowiedz Link Zgłoś
switonemsi Na chodniku?! 15.10.11, 09:39 No i przez takich jak ten pan, co samochodem terenowym rozwalają chodniki potem się zapadają. Do miasta autem miejskim. Nie ciężarówką albo terenowym. A dostał mandat za parkowanie na chodniku? Chodnik, jak wskazuje nazwa, jest do chodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Zapadajace sie chodniki w Szczecinie! 15.10.11, 10:48 Oczywiście złamał zakaz parkowania, ale przecież zakazy parkowania nie są w żaden sposób uzależnione od jakości wykonania chodników przecież! Równie dobrze mogła tam stanąć karetka pogotowia lub policja... albo normalnie inne służby choćby przy remoncie kamienicy. Świadczy to o jakości wykonania prac na tym odcinku. To jest podobnie jak z dziećmi wchodzacymi do fontanny przed Pleciuga, co powoduje pęknięcia płytek... przecież równie dobrze bedą pękać pod osoba, która wejdzie wyczyścić basen fontanny. Podobnie tutaj kiepskie wykonanie chodnika stworzyło zagrożenie. Służby wykonujące roboty uliczne, studzienki nie maja pojęcia przecież czy tam bedzie zakaz parkowania czy nie, nadto nie można tak robić, bo przecież na chodniki wjeżdżają służby specjalne (pogotowie, policja, straż). Gościa oczywiście spotkała ekstra kara za nieprawidłowe parkowanie, ale podejrzewam, ze z kosztów naprawy wyciągnie go każdy prawnik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: Zapadajace sie chodniki w Szczecinie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 11:50 Witam w sekcie wolnomyslicieli. Walę tu o tym od wczoraj, ale większośc i tak ma zapadnięty rozum. Kiełbaska jest tylko jedna! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Zapadajace sie chodniki w Szczecinie! 15.10.11, 12:31 Zaczynam wierzyć, ze Kielbaska to Andreas. Szczególnie gdy czytam Twoje wpisy. Przepraszam, ze nie mogłem wczoraj przyjść ze wsparciem, ale imprezowanie ma swoje prawa. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Zapadajace sie chodniki w Szczecinie! 15.10.11, 11:51 Poniemieckie płyty chodnikowe wytrzymały wojnę, bomby i czołgi... Dzisiejszy Szczecin robiony jest na odwal i dziecko, które wejdzie do fonatanny powoduje pęknięcia płytek w basenie fontanny przy Pleciudze. Auto wjezdzajace ma chodnik powoduje zapadanie sie studzienek... Przecież w Szczecinie nie raz zapadały sie normalnie ulice pod autami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Zapadajace sie chodniki w Szczecinie! IP: *.play-internet.pl 15.10.11, 13:54 Pomijając fakt, że kierowca auta nie powinien w tym miejscu zaparkować, to jestem gotów się założyć, że jeżeli się zdecyduje na drogę sądową to zarówno nie zapłaci za likwidację szkód, jak i za naprawę auta, o kosztach sądowych nie wspomnę... Zakaz parkowania nie był związany ze stanem chodnika. Nawet gdyby taki zakaz ustalono z uwagi na stan studzienki, to od strony prawnej ma on charakter informacyjny i nie wyłącza odpowiedzialności zarzadcy za zdarzenie... Tak to wygląda moim zdaniem... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Zapadajace sie chodniki w Szczecinie! 15.10.11, 14:11 Zgadzam sie. Zapewne wystarczy sięgnąć do dokumentacji technicznej chodnika i studzienki, których techniczne założenia na pewno określają jakie powinny spełniać normy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klin Re: Zapadajace sie chodniki w Szczecinie! IP: *.adsl.inetia.pl 15.10.11, 14:47 Buhehehehe. Moze jeszcze paniczowi z ciężką dupą trzeba będzie zwrócić za naprawę auta? Gość portalu: . napisał(a): > Pomijając fakt, że kierowca auta nie powinien w tym miejscu zaparkować, to jest > em gotów się założyć, że jeżeli się zdecyduje na drogę sądową to zarówno nie za > płaci za likwidację szkód, jak i za naprawę auta, o kosztach sądowych nie wspom > nę... Zakaz parkowania nie był związany ze stanem chodnika. Nawet gdyby taki za > kaz ustalono z uwagi na stan studzienki, to od strony prawnej ma on charakter i > nformacyjny i nie wyłącza odpowiedzialności zarzadcy za zdarzenie... Tak to wyg > ląda moim zdaniem... Dobrze że zaznaczyłeś że to "twoim zdaniem". Na szczęście nie jesteś prawnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Zapadajace sie chodniki w Szczecinie! 15.10.11, 14:50 Przykładowa specyfikacja: "3.8. Wymagania mechaniczne 3.8.1. Odporność korpusu studni na zgniatanie Korpus studni kablowej zmontowany zgodnie z instrukcją montażu, bez wprowadzania rur kanalizacji i bez zakopywania w gruncie, powinien wytrzymać przez 5 minut bez uszkodzeń nacisk siły: a) 10 kN - dla studni rozdzielczej, b) 50 kN - dla studni magistralnej i szafkowej. 3.8.2. Odporność zakopanej studni na nacisk Studnia kablowa całkowicie zmontowana, z wprowadzonymi rurami kanalizacji lub bez nich, zakopana z przykryciem najmniejszą dopuszczalną warstwą gruntu, z nałożoną pokrywą, powinna wytrzymać bez uszkodzeń 10-krotny przejazd z prędkością 5 do 10 km/h kołami samochodu o ciężarze całkowitym: a) 18 kN - dla studni rozdzielczej, b) 60 kN - dla studni magistralnej i szafkowej, przy czym nacisk jednego koła powinien być nie większy niż 30% ciężaru całkowitego. Wartość próbnego nacisku dla studni specjalnych, np. instalowanych pod jezdnią ulicy, powinna być uzgodniona z odpowiednimi służbami, np. drogowymi." 1Tona to 9,8 kN. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. PoRD, rozdzial 5 IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 17:03 bedziesz wiedzial dlaczego i nie wyszukujmy na sile co by bylo gdyby - rozmawiamy o tej konkretnej sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: PoRD, rozdzial 5 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 17:15 Konkretna sytuacja. Nowy chodnik. na nim samochód z kontenerem 20 m3. kontener na chodniku. kontener załadowany gruzem na max. ten sam samochód zabiera kontener. efekt na chodniku: połamane 4 płyty betonowe (od takich rolek na końcu kontenera), chodnik równy, reszta płyt bez uszczerbku, samochód zjechał z chodnika bez pozostawienia po sobie śladu. koniec konkretów. dodam, że chodnik jest na podsypce piaskowej bez specjalnego wzmocnienia. Zwykły nędzny chodnik. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Niektórzy nadal zyja w komunie... 15.10.11, 18:46 Ludzie, gdyby w wyniku wjechania na chodnik pękła płyta chodnikowa, mozna by tu dyskutować o dopuszczalnym nacisku auta... choc normy zapewne wyraźnie okreslaja jakie dopuszczalne naciski moga byc na chodnik. Ale tutaj CHODNIK SIE ZAPADŁ I POWSTAŁA WYRWA! Dziura!!! Naprawde nie widzicie róznicy? Tam pod chodnikiem była wyrwa i jak nie to auto, to chodnik sam by sie zapadł! Nie było tam ziemii, bo sie obsunęła... Studzienki musza spełniac określone normy chocby z uwagi na bezpieczeństwo, a znak zakazu postoju NIE ZASTEPUJE znaku informujacego o tym, że chodnik w tym miejscu moze sie zapaść, bo w takim miejscu mógłby stanąć pojazd komunalny, pogotowie gazowe, straz miejska, karetka... LUDZIE!!!!! Niektórzy nadal zyja w komunie i normalnym jest nienormalność... Jak jest dziura, to stawia sie informacje, ze jest dziura i temat ZAŁATWIONY. Jak auto wjedzie na zakaz parkowania, ale przeciez nie zakaz wjeżdżania, nie peka płyta, ale sie ZAPADA, bo jest tam wyrwa... to normalka. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Niektórzy nadal zyja w komunie... 15.10.11, 18:47 Było kilka przypadków, ze zapadły sie jezdzie w Szczecinie, zapewne zaraz ktos powie, ze były auta przeładowane... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Nie tolerujmy brakoróbstwa 15.10.11, 19:21 Tolerowanie takiego brakoróbstwa powoduje, ze w miejscach, gdzie mozna zaparkowac auto na chodniku... pekają płyty, robia sie dziury, ale ludzie to toleruja. Chodnik i studzienka powinny byc tak wykonane, by sie nie zapadały pod naciskiem aut na nie wjeżdżajacych, bo przeciez czasami musi dojechac pojazd dostawy towaru czy słuzby komunalnych czy wreszcie specjalne pojazdy. Przejdźcie sie po szczecinskich chodnikach, to przeciez góry i doły, nierówne, wreszcie nawet przy Kaskadzie niektóre płyty sie "BUJAJĄ", zapewne niedługo bedzie tam płyta zapadnieta... ktos powie, ze to ludzie zniszczyli, bo chodza w tym miejscu z zakupami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Andreasie jestes takim "komunista" IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 19:23 bo jak komus wyrzadzisz krzywde to nie ma sprawy jak tobie to jest wielkie ajwaj - zupelnie jak ci ktorzy wprowadzali "komunizm" w poprzednim ustroju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: PoRD, rozdzial 5 IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 19:22 no i jak to sie ma do przepisow? poza tym ze jawnie je zlamano a ty chcesz uczynic z tego norme? Ja wiem ze w roznorodnosci sila i wogole ale... Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Vlad powiedz mi... 15.10.11, 19:32 Powiedz mi czy mogła tam stanąc karetka pogotowia lub pojazd Strazy, moze pogotowie gazowe lub wlasciciel pobliskiego sklepu mógł miec zezwolenie na postawienie tam auta dostawczego na czas dostawy? Na zakazie parkowania. Powiem Tobie, ze przez jakis czas mialem legitymacje prezesa Ochotniczej Strazy Pożarnej, mogłem wiec moim duzym autem takze tam stanąc byc moze oczywiscie w uzasadnionym przypadku, zeby sprawdzic lub ugasic palacy sie kosz na smieci! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Vlad powiedz mi... a taki przypadek. 15.10.11, 20:20 Powiedz, pomyśl Vlad... nagły przypadek... bliska osoba zasłabła. Wzywaja karetke, wjeżdza duzy samochód pogotowia ze sprzetem. Przeciez nie patrzy, ze tam zakaz parkowania. Chorego wnosza i szybklo do szpitala, a tu BACH STUDZIENKA SIE ZAPADŁA, karetka zaryła, nie pojedzie... pacjent byc moze traci zycie, bo wzywaja drugą. Oczywiscie, osoba równie kompetentna i oczytana, jak Ty. Pokazuje paragraf piaty PoRD i usmiecha sie bezradnie w poczuciu dobrze spełnionej roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. nie rozumiesz prostej rzeczy IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 22:10 tamnie bylo strazy pozarnej, tam moglo nie byc znaku zakazu parkowania a mimo PoRD mowi wyraznie ze tenpan zlamal nie tylko przepisy ale tez i normy zycia spolecznego ktore sa chronione czesciowo rowniez przez prawo - odnosze niepokojace wrazenie ze twoja roszczeniowa i bezrefleksyjna postawa zyciowa jest dosc powszechna w naszym spoleczenstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Nie zrobiono testu wytrzymałosci... 16.10.11, 17:38 Dobrze, ze ta studzienka zapadła sie pod TYM PANEM, bo gdyby zapadła sie pod karetka pogotowia, to mógłby umrzec człowiek z tego powodu, ze karetka nie mogła dowieźć go do szpitala.... Ten pan zrobił test odbioru studzienki, który zgodnie ze specyfikacja powinna zrobic słuzba odbioru prac budowlanych właśnie, a widac chyba nie zrobiono. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Nie zrobiono testu wytrzymałosci... IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 16.10.11, 20:12 nie moglby - zazwyczaj karetka wyposazona jest w sprzet umozliwiajacy podtrzymanie zycia - poza tym zazwyczaj karetka zatrzyma sie na jedni by uniknac trzesienia pacjentem (koniecznosc zjezdzania z chodnika) Poza tym czasem zdarza sie ze jezdnia ulega zarwaniu - podziemny ciek wyplukuje piasek i il tworzac komore, ktos ma pecha, samochod wpada w dziure. oczywiscie mozemy tu toczyc dysputy co by bylo gdyby - problem w tym ejst taki ze chodnik zarwal sie pod prywatnym samochodem ktory nawet nie powienien tam wjechac ze wzgledu na co najmniej 2 przepisy z PoRD o ktorych kierowca powinien wiedziec - albo bedziemy wymyslac rozne scenariusze ktore pozsotaja wylacznie kwestia hipotetyczna albo skupimy sie na faktach albo utkniemy w wymyslaniu czego nie zweryfikujemy - zaloz oddzielny watek, napisz do UM, zainteresuj sie stanem chodnikow jako takich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: PoRD, rozdzial 5 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 21:53 Jaką normę? Wjechał na mój chodnik i chodnik został, choć koła naciskały niczym czołg na zwykłe betonowe płyty, które zostały ułożone zgodnie z wymogami. Co tu mają przepisy ruchu drogowego do rzeczy? Dobra albo zła robota. I tyle. Nie od dzisiaj wiadomo, że to co robi ZDiTM to w znacznym stopniu lipa z takiego, czy innego względu. Ten opisywany w gazecie przykład jest tego najlepszym przykładem. Zamiast zajmować się ściganiem boguducha winnego kierowcę, lepiej zając się wykonywaniem własnej pracy zgodnie ze sztuką. Moim zdaniem ten, który jest podpisany na dokumentach odbioru, a szczególnie ten, któy nadzorował budowę powienin z własnej kieszeni zapłacić za remont. Wykonawca równowartość powinien wpłacić na jakiś zbożny cel, a ZDiTM zapłacić za remont auta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. ech wy komunisci... IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 15.10.11, 22:35 nic wiecej nie powiem bo widze ze cos ciezko dzis sie niektorym mysli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrut pojazdy o dmc > 2,5t nie mogą stawać na chodniku IP: 80.51.45.* 15.10.11, 23:11 każdy posiadacz prawka kategorii C wam to powie, nawet jak pracuje w straży pożarnej. to jest właśnie przyczyna, dla której ten koleś zapłaci za remont chodnika, a całe wasze dywagacje możecie sobie w ... buty wsadzić! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: pojazdy o dmc > 2,5t nie mogą stawać na c IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.11, 15:47 To znaczy że chodniki nie muszą być robione żeby tak taki ciężar wytrzymać? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Chodniki i studzienki w Szczecinie pod cieżar rowe 16.10.11, 17:34 Nic nie rozumiesz, teraz chodniki i stidzienki robi tak, zeby wytrzymywały obciążenie roweru... Zapewne wszystki słuzby komunalne, pojazdy specjalne i inni, którzy maja zezwolenie na parkowanie na zakazie chocby w tym miesjcu muszą przesiąść sie w Szczecinie na rowery! Zastanawia po co Straz Miejska kupiła sobie zdaje sie własnie takie Mitsubishi L200 skoro w Szczecinie takim autem nie moga stanąć na chodniku, bo grozi to zapadnieciem sie studzienki i chodnika... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. panowie... IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 16.10.11, 20:02 to ze jest sie policja czy straza miejska nie oznacza ze wolno lamac prawo - nie znacie PoRD i teraz szucznie generujecie zamieszanie by wyszlo na wasze - moze i macie racje ze inwestor nie nazdorowal w nalezyty sposob nosnosci studzienki, pewnie takich studzienek jest wiecej ale nie zmienia to tego ze facet nie powinien na niej stawac nawet gdyby jego samochod wazyl ponizej 1 tony - naruszyl co najmniej 2 przepisy z PoRD, pewnie 3 tez by sie znalazl. Andreas kilka tygodni temu uprawial milosierdzie i troske na cudzy koszt sugerujac biednej kobiecie by dbala o bezdomnego ktory wyproznia sie na klatce. Najlatwiej byc dobrym samarytaninem na cudzy koszt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: panowie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.11, 21:18 Chodzi o pewną równowagę. Parkowanie jedno. Zła robota drugie. A trzecie to chęć obciążenia winą za swoje brakoróbstwo kogoś trzeciego. Myślę, że akurat w stosunku do Andreasa stawianie takiego zarzutu to kula w płot (choć nie mam pełnomocnictw do takiego zdania). Komunistów jest tutaj wielu, najlepszym papierkiem lakmusowym jest nagonka na faceta bo ma parę złoty na auto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. tlumacze bo nie zrozumiales IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 16.10.11, 21:48 rownowaga - rownowaga - mowimy o konkretnym zdarzeniu a nie o zdarzeniu hipotetycznym nagonka na faceta jest nie dlatego ze ma pare zl na samochod ale dlatego zenie szanuje innych wychodzac z zalozenia ze ma pare zl wiecej niz inni wiec nie musi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: tlumacze bo nie zrozumiales IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.11, 21:58 To jest zupełnie inny temat. Dziadunio, który parkuje na chodniku zagradzajac wejście do sklepu tłumaczy straży miejskiej, że on tylko na chwilę bo do apteki po leki. Strażnik miejski mówi mu dobre słowo i dziadunio odjezdza swoim nowiutkim samochodzikiem Hondą. więc o co tu chodzi? Apteka jakieś 100 m dalej, sklep zatarasowany przez prawie godzinę, a w sklepowych torbach pełno wiktuałów. Wszystko odbywa się telefonicznie. Zgłoszenie właściciela sklepu. Czy mamy tu do czynienia z twoim rozumowaniem, czy może ja czegoś nie zrozumiałem, a może rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. a teraz ja nie rozumiem IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 17.10.11, 00:32 jaka apteka, jaki dziadunio, jakie tlumaczenie...? sie ktos zesral w gacie i smierdzi - jak sie ma klopoty ze zwieraczem to sie nosi pieluchomajty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: a teraz ja nie rozumiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.11, 07:42 to dygresja. napisałeś, że: nagonka na faceta jest nie dlatego ze ma pare zl na samochod ale dlatego zenie szanuje innych wychodzac z zalozenia ze ma pare zl wiecej niz inni wiec nie musi. arogancja jest w ludziach i tych bardziej i mniej zasobnych, a już nie ma tu nic do tego ich wiek. Oczywiście może mój przykład nie jest trafiony jeśli chodzi o zasobność bo można pomyśleć, że potwierdzam twoją tezę, jednak podejście strazników miejskich (a więc też członków tego społeczeństw, którym i my jesteśmy) uwolniło dziadunia już po jego płaczu, że apteka, że stary, i takie tam (bo wszystko wypłakał przez telefon, a sm czterech nie ruszyła). Zgadza się : arogancja jednych to jedno, ale ten dziwny stosunek drugich do posiadajacych więcej niż my to drugie. dla mnie plucie, sikanie, sr..ie starszych pań w parkach, petowanie gdzie się da jest objawem tej samej postawy co tego jednego czy pierwszego kierowcy. To taka drzazga w oku bliźniego w konfrontacji z belką we własnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: a teraz ja nie rozumiem IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 17.10.11, 09:20 ok, to dobrze zrozumialem - potwierdzasz tylko ale wolalem sie upewnic i o tym samym pisze od dawna tyle ze mniej kwieciscie Odpowiedz Link Zgłoś