Zalewski - trzy miesiące aresztu

[masaladosa]

nic nie poradze ze jest mi najzwyczajniej przykro i wspolczuje jemu i jego
najblizszej rodzinie ktora rowniez znam-pomijajac to czy jest winny czy nie-
przykro mi bo tak jak juz pisalem gdzie indziej znalem go jako czlowieka
uczciwego pomocnego i przyjaznego-a sposob relacjonowania tej sprawy przez gw
uwazam za zenujacy-te podpisy pod zdjeciami sa godne takiej szmaty jak fakt a
nie przyzwoitej gazety ktora chce uchodzic za wzorzec dla innych-wiem ze nie
jestem obiektywny ale tak po prostu czuje i koniec...

[Gość: mm]

Mam takie samo zdanie o Panu Zalewskim.Co do dodaku szczecinskiego to uwazam go
za szmatlawiec (krajowego wydania GW- nie).

[Gość: One]

Opamiętajcie się w końcu z tymi obronami Zalewskiego.
Przypomnijcie sobie, że to akurat dr Zalewski i dyr. Urzędu Morskiego w
Szczecinie jako członkowie rady nadzorczej w porcie urządzili kosmiczną drakę
by wywalić Montwiłła i ustanowić "swój" zarząd. Zalewski typował
Pomianowskiego, Nowakowski - Wojcieszka, wice szefa RM SLD i swego zastępcę.
Udało się obie kandydatury utrącić, choć obaj członkowie RN byli tak pewni
swoich faworytów - że piana po ustach im poszła jak żaden z nich nie został
prezesem portu. Przed końcowymi rozstrzygnięciami w marcu - Wojcieszka
Nowakowski oprowadził po porcie i przedstawił jako nowego prezesa a Pomianowski
sam się ogłosił nowym prezesem, bo jak mówił wszystko juz zostało ustawione w
resorcie skarbu państwa i przez Jurczyka na spotkaniu w ministerstwie
gospodarki. W tym pojedynku wygrał Pomianowski - który został w zarzadzie portu
i to jako ...prezes od inwestycji, akurat tych, które mają problem z Zalewskim.
Dodam jeszcze na dodatek, że Pomianowski - to także b. członek AWS, cień za
Komołowskim, to także doradca Jurczyka, z grona któremu szefował Zalewski. A
nie został prezesem portu dlatego, ze premier i inne włądze centralne otrzymały
informację o próbach załatwiania spraw w podobny sposób, o który został
posądzony Zalewski.
A teraz arcy ciekawostka - dlaczego SLD broni Zalewskiego. Otóż mecenas Preiss -
to człowiek bardzo silnie związany z grupą SLD-owską utożsamiajaca się z
ministrem Piechotą, bliski współpracownik i Euroafriki i jej wiceprezesa
Waśniewskiego, ongiś popisujacego się wizytówkami, że jest doradcą ....
wiceministra Piechoty. Waśniewski był swego czasu takze szefem biura RW SLD w
Szczecinie.
A jeśli chodzi o innego członka RN portu - Nowakowskiego - to przeglądnicie
sobie prasę lokalną z 24 i 25 maja i zobaczycie jak facet chciał regulowac
prawem kaduka i swojej polityczno-administracyjnej pozycji ... usługami
holowniczymi w porcie. Wszystkie wróble w szczecinie ćwierkają dookoła, ze
jedyna firma, która przyszła 21 maja na spotkanie do UMS, to była ta, która
jest bardzo blisko "związana" z Nowakowskim, reszta, tj. pozostałe dwie,
pracujace na rynku od dziesięcioleci - olały Nowakowskiego,jego spotkanko i
spędzonych tak wszyskich pismaków i inne media.
I jeśli ktokolwiek miał złudzenia - ze manewry z wywalaniem Montwiłła z portu
miały szczytne cele - to doświadczenia tylko kilku dni między 21 a 30 maja
dowodzą - zę chodziło o takie ustawienie zarzadu w porcie - by uprawiac tak
prywatę, naciagac firmy i zarabiac na ledwo. A co jest najobrzydliwsze - odbyło
się to przy bardzo czynnym zaanagażowaniu wojewódzkich, miejskich i centralnych
polityków - od lewa do prawa.
Więc Drodzy Forumowicze - pzrestańcie wreszcie udawac naiwne dzieciaki. dzień
dziecka był i minął. Wczoraj.
W dniu powołania nowego zarządu ONE napisał w tym samym forum - - ciekawe kiedy
wkroczy do portu prokurator? - okazuje się, że w ciągu 8 tygodni.
Niestety nie jest to dla ONE żadną satysfakcją.

[Gość: suwak]

One napisał dużo, prawie jak dziennikarzyna dodatku GW. Ni w ząb nie mogę się w
tym połapać bo i fakty są i przypuszczenia, teorie spiskowe itp.
Pierwsza kwestia: Zalewski z Nowakowskim wspólnie i w porozumieniu "urządzili
drakę by wywalić Montwiłła i ustanowić swój zarząd". Zalewski chciał
Pomianowskiego - Nowakowski Wojcieszka. No i spisek się nie udał "a im piana
poszła", ale wygrał Pomianowski ten od inwestycji, co można zrozumieć że to
wygrał Zalewski bo miał na oku 100 tys. a te inwestycje mają problem z
Zalewskim. Że się nie udał spisek Doktor-Dyrektor to wina centrali bo się
dowiedziały że będzie korupcja co potwierdza pomówienie kogoś(?)i uwaliły
Więcaszka choć widzi się nowa spółka Centrala-Zalewski-Pomianowski co został od
inwestycji. Pytanie? te 100 tys w gałach miał wtedy Zalewski czy Nowakowski?
Proszę jeszcze uwzględnić zmianę opcji polit.przez Centralę.
Druga kwestia-mec.Preiss;pominął bym ten wątek bo o ile znam Pana mecenasa
(długo)to jest taka .....że będzie bronił mącił itp każdego którego można
oskubać. Preferencje polityczne nie wchodzą w rachubę, chociaż jak się raz
wdepnie w gówno to następny nie tak śmierdzi bo pecunia non olet.
Kwestia trzecia: holowniki to jest inny problem nie związany z tematem, ale
jeśli jeśłi Pani i Pan Prezes od holowników prawidłowo wyczuły Pana Dyrektora
to chwała im za to.
Konkluzja: całość postu to pomieszanie z poplątaniem a niewiele wiąże się z
odpowiedzią na pytanie : czy Zalewskiego słusznie zamknęli czy nie. Jeśli
prokuratura choćby podobnie uzasadniała aresztowanie Zalewskiego, to jest on
kryształowo czysty a areszt to próba zmiękczenia. Jeśli natomiast w tej sprawie
posypią się dalsze zatrzymania będzie znaczyć że sąd właściwie ocenił materiał
prokuratury, a Zalewski jest współwinny więc niech siedzi.

ps. z użyciem sosu politycznego można przesadzić, wtedy staje się jałowy i nic
nie znaczy.
pozdrawiam Onego

[Gość: ONE]

Suwak - sprawa odwoływania prezes w porcie trwała ponad rok. I to jest fakt.
Faktem jest, że zadymę w radzie nadzorczej na ten temat robił najpierw
Nowakowski, ostatnio włączył się Zalewski. To też fakt. Obaj mieli faworytów
na stanowisko nowego prezesa - to fakt.
Na tydzień przed rozstrzygnięciem konkursu na nowego prezesa w porcie - odbyło
się spotkanie w ministerstwie gospodarki z udziałem wymienionych przeze mnie
osób - to też fakt.
Faktem jest także to, że propozycje łapówkowe do Hydrobudowy trafiły po
zawiezeniu już Montwiłła w pełnieniu funkcji prezesa portu.
Faktami są wszystkie inne informacje łącznie z tymi o uwalaniu kandydatur na
prezesów portu - bowiem doskonale znam treść pism do premiera i ich autora. Tak
samo jest faktem, że Pomianowski ma na koncie złozenie propozycji "nie do
odrzucenia". Tak się składa Suwak, że znam wyjaśnienia obu stron i tej
skłądajacej i tej nieprzyjmującej propozycji.
To że Zalewski i Pomianowski są doradcami Jurczyka - to fakt. itp.itp.
Nie odpowiem tylko na jedno pytanie - czy Zalewski jest aresztowany słusznie
czy nie - zapewne słusznie dla dobra sledztwa. Czy będzie głównym obwinionym -
nie wiem. To nie on poszedł z propozycja ale Jan S. który twierdzi - w jego
imieniu. czy Jan S. mówi prawde - nie wiem.
Zalewski osobiscie był zainteresowany by nastąpiła zmiana zarządu portu,
osobiscie był zainteresowany wsadzeniem swego kolegi na stanowisko prezesa. I
to są fakty.
Nie moja to wina, że jego faworyt na stanowisko prezesa - zajmuje się akurat
inwestycjami i w jego ręku leżą przetargi.
Więc Suwak - czekaj na wyjaśnienie sprawy przez prokuratora a potem sąd, ja
natomiast mniejwięcej wiem jak ona przebiegnie. W mojej opinii - to jest
początek góry lodowej.

[Gość: suwak]

ONE bardzo dziękuję za konkretność. Nie wiem tylko kto to jest Jan S. (chodzi o
względną wiarygodność). Jeśli to wierzchołek góry lodowej, a tego nie wykluczam
to Zalewski chyba jest tylko kawałkiem tej góry. Całkiem niewielkim. Czyzby
odejście Montwiłła miało w tej sprawie jakieś zasadnicze znaczenie? Chyba nie
bo kwota jest de facto niewielka w stosunku do kwoty inwestycji. Przejęcie
bezpośredniego władztwa przez Nowakowskiego to było coś dużego i gra warta
ryzyka. Do Montwiłła czepiano się już wcześniej nie tylko od roku i próbowano
go usunąć ze stołka który jest gratką. Z drugiej strony trudno mi uwierzyć, że
mogła zawiązać się korupcyjna koalicja Pomianowski-Zalewski Jakiś układ
personalny tak ale chwilowy dla określonego celu. Oczywiście może być tak że
komuś rozum odebrało lub przydusiło. Pomianowski zawsze sięgał wysoko a na brak
pieniędzy chyba nie narzeka. Dlatego to mi nie pasuje. Dziękuję ci Ony
przyjemnie się z Tobą konwersuje.
A propos: za dobrze znam port by czekać na wypociny prokuratorskie. Zobacz ilu
szczecińskich cwaniaczków chodzi (jeździ) po Szczecinie którzy byli maglowani i
nic.
jeszcze raz pozdrawiam

[Gość: ONE]

Też nie mam pojęcia kto to jest Jan S. - "pośrednik" i dlaczego wskazał na
Zalewskiego jako mocodawcę. Pewnie się to wyjaśni.
Montwiłła czepiano się oczywiście wczseśniej, ponad rok. Ja monitoruję jego
wywalanie od lutego ubiegłego roku!
Nie mam pojęcia czy jest powiązanie korupcyjne Pomianowski - Zalewski czy nie,
ale wiem że obu łączy bardzo dużo i to Zalewski forował u Jurczyka
Pomianowskiego na szefa portu a Jurczyk u premiera i Piechoty. Pomagali w tym
m.in. posłowie SLD - Długoborski i Liberadzki, ci przede wszystkim w resorcie
skarbu państwa.
Ciekawostka - to akurat Zalewski skierował osobiste oskarżenie pod adresem
Montwiłła za stocznię "Pomerania" do prokuratora!
Mogę Ci Suwak dodać, że gdy padały "propozycje nie do odrzuceni" w sprawie
przetargów korzystnych dla Hydrobudowy - w porcie po zawieszeniu Montwiła i
odwołaniu z funckji wiceprezesa Bursiaka odpowiedzialnego za inwestycje, w tym
te najważniejsze, finansowane z Banku Światowego - Bursiaka pozostawiono
wprawdzie na stołku dyrektorskim z tym samym zakresem działania ale ...
wysłano go na urlop. Wtedy nadzór nad inwestycjami objął Pomianowski,
wiceprezes, który nie został ani odwołany ani zawieszony. Bursiak definitywnie
wyleciał z portu w chwili powołania nowego zarządu tj. w marcu tego roku.
Jak powtarzam Zalewski i Pomianowski - razem: w Akademii Morskiej, gdzie obaj
są wykładowcami, razem - w AWS, razem - w gronie ekspertów Jurczyka, razem w
porcie - z ramienia miasta. Cholernie dużo tych punktów styczności.
Może są niewinne, może nie. Nie mam przekonania do tej niewinności.
Ja wiem jedno - Pomianowski nie jest niewiniątkiem. I propozycje pośrednictwa
w zalatwianiu pewnej sprawy (w gospodarce mosrkiej) za "ekwialentem" składał.
Dlatego dla mnie - związek między Zalewskim a Pomianowskim może mieć różne
oblicza. Być może Zalewski został tylko wykorzystany, może nie do końca
wiedział o co chodzi.
Poza tym afera z Zalewskim, próba rządzenia firmami holowniczymi w porcie
przez Nowakowskiego ujawnione raptem w ciągu ostatnich 10 dni - wskazują
niezbicie na jedno - pozbyto się Montwiłłą, bo przeszkadzał w realizowaniu
takich praktyk. A zamieszani są w to bezpośrednio członkowie rady nadzorczej
portu. Nowakowski zasiadajacy w niej z ramienia skarbu państwa i Zalewski z
ramienia gminy Szczecin.
Tak na prawdę to należałoby natychmiast zmienić radę nadzorczą i wymienić cały
zarząd w porcie - by uciąć próby korupcji przy samym korzeniu.
Trzymaj się Suwak, pozdawiam ONE.
Tak samo jak Ty, znam port nie od dzisiaj.

[Gość: Stary student]

Szanowny One przedstawił arcyciekawą chronologia przekrętów Kolegi ZZ, by tylko
wywalić Mątwiłła z posadki.
Ale pewno przez przypadek, szanowny One ani słowem nie wspomnina o
innej "chronologii". Jak Mątwiłł doszedł do władzy. Pewno wybrały go
najbardziej sprawiedliwe krasnoludki, wepchały mu na siłę tą władzę. On się
bronił, nie chciał ale ostatkiem sił musiał.
Jest obecnie najszęśliwszym człowiekiem na świecie z którego zrzucono jarzmo
władzy.
No cóż po akcjii prokuratury, pewno znowu zostanie najnieszczęśliwszym
człowiekiem, obarczonym taką niewdzięczną pozycją władzy w porcie!

[Gość: ONE]

Student - pieprzysz głodne kawałki! A co ma powołanie dobre kilka lat temu
Montwiłła na prezesa portu? Montwiłł jest nie partyjny, ale nikt nie ukrywał,że
był popierany ówczas, gdy startował na presesurę portową m.in. przez związki
zawodowe pn Solidarność. Akurat wtedy mieliśmy państwo prawie socjalistyczne, w
którym zwiazki miały najwięcej do gadania.
Ale Studnnt huknij się w łepetynę i odpowiedz sobie na pytanko - jaki to ma
jakiś związek z próbą wyłudznia łapówki a właściciwie ustawianiiem przetargów
portowych pod klientów z zasobnymi portfelami?
Mnie akurat Montwuiłl w tej sparwie ani ziębi ani grzje - poza tym, ze ledwo
faceta zawiesili w czynnościach - przyszedł facet do Hydrobudowy z "propozycją
nie do odrzucenia".
Wprawdzie nie wiem czy to ta sama Hydrobudowa, przez którą ma kłopoty Słupski
Urzad Morski w sadzie, ale jeśli tak - to strawa nabiera coraz to większych
rumieńców.
Dla orientacji - gdańska Hydrobudowa wygrała pierwszy przetarg na budowę
falochronu w Kołobrzegu, Urząd Morski w Słupsku wybrał ją, choć była droższa
jej oferta niż wycena inwestorska o circa 10 mln zł. Ponadto prokuatura
wykryła jeszcze mnóstwo innych pzrekrętów - np. zlecenie dodatkowych robót
przez UM w Słupsku bez zgody Urzędu ds. Zamówień Publicznych co podrożyło
inwestycję, wydanie w nieuzasadniony sposób 13 mln zł, czego niemal połowę
zapłacono za niewykonane wogóle roboty! Prokuratura w Słupsku od połowy
kwietnia bada nieprawidłowości przy budowie falochronu kołobrzeskiego.
I teraz Student huknij się w mózgownice po raz drugi i odpowiedz mi - co ma z
tymi wszystkimi przekrętami np. Montwiłł.

[Gość: observer]

Gratulacje,doskonaly merytorycznie tekst.nic dodac nic ujac.

[Gość: im]

miejmy nadzieję, że nie jest on ostatni

sad jest ...niety

[Gość: sram na was]

za pomowienie idzie sie do aresztu? W jakim celu? Gdzie dowody? Polska to
bandycki kraj. A sedziowie jedni z najwiekszych debili i idotow.

[Gość: merlin]

snw! zapomniales o prokuratorach . To jeszcze wieksi debile od sedziow i
bardziej sprzedajni. Policz !!!! Ile bylo afer, w ktorych po dokladnym
rozeznaniu sprawy klient okazywal sie niewinny, a prokurator dzialal "na
zamowienie" badz z czystej glupoty - aby sie wykazac ? Ilu prokuratorow
regularnie sprzeniewierzalo sie prawu, ktore mieli chronic ? To jeszcze gorsze
szuje od reszty tzw. "wymiaru sprawiedliwosci". Dodaj do tego sprzedajne media,
ktore w pogoni za "newsem" ukatrupia swoja matke, a pojecie rzetelnosci
dziennikarskiej dla nich nie istnieje. Przyklad? O sprawie ZZ poinformowaly
wczoraj WSZYSTKIE media poczawszy od gazet , skonczywszy na WSZYSTKICH
programach TV - zarowno panstwowych , jak i komercyjnych. Nie widzialem takiego
zainteresowania sprawami Szczecina od dawno - chyba, ze auto wpadlo do Odry,
wybuchl gaz itp.itd. Poza tym Szczecin w mediach ogolnokrajowych nie istnieje -
chyba , ze jest referendum lub tzw. Prawybory.

[Gość: Zenek]

Sąd jest nietykalny, ale za to kopalny, wmordalny i nożalny.

[Gość: Katon]

Zalewski trafia za kraty na trzy miesiace, bo został pomówiony o próbę
wyłudzenia 100 tys zł - Wieczorek z ENEA SA został publicznie posadzony o
wymuszanie 15 mln zł od przedsiebiorcy... I co? I nic! Czy ktoś może mi
wyjaśnić na czym ma polegać równość wobec prawa?

[Gość: XYZ]

Na tym, że ZZ zatrzymano na "gorąco".

zapewne wkrótce poznamy szczegóły tej sprawy

[zaczepialski]

do tego czasu proponuję powstrzymać się od komentarzy

[Gość: XYZ]

Nie komentuje tej sprawy, a sprawy w okół niej.

poczciwi, nic nie wiedzący głupcy....

[Gość: wtajemniczony]

Znacie człowieka i wydaje się Wam że jest kryształkiem ? Połozylibyście za
niego głowę pod topór ? Biedni, nieświadomi naiwniacy. Nie wiecie, że pod tą
kryształową powierzchnią już dawno zbierało siębagno... Nie macie zielonego
pojęcia o co w tej sprawie idzie i jak silne dowody ma ABW i prokuratura.
Sprawa była badana od kilku dobrych miesięcy, a wszystkie jej okoliczności
dokładnie sprawdzane.... Zajmijcie się czymś pożytecznym, bo jesteście jak
dzieci we mgle i kompromitujecie się swoją niewiedzą i ignorancją faktów....

[Gość: Stary student(ka)]

Witam wszystkich a szczególnie powyższego "wtajemniczonego". Chwali się
najwyższym stopniem wtajemniczenia a siedzi przed komputerem maleńkiej firmy z
Koszalina apix.com.pl handlującej tuszem do drukarek.
Zapewniam cie "wtajemniczony, że w dupie byłeś i gówno wiidziałeś"

Mam wrażenie że jest to WIELKA polityczna prowokacja prokuratury wobec ZZ.
NIE WIERZĘ W KORUPCJĘ KOLEGI ZZ.

[Gość: Bruno Wątpliwy]

twoja wiara nie ma tu nic do rzeczy

[Gość: Jan Paweł II]

Stary studencie - a ty tymbardziej gówno wiesz bo siedzisz w zapyziałej
redakcji zapyziałego dodatku szczecińskiego Wybiórczej. Gdybyś był chociaż
niezły był byś w centrali.

ps. bardzo nieładnie sprawdzać cudze ip. szczególnie kiedy publicznie jego
czesc sie maskuje.

A moze zamierzasz nam tez powiedziec skad klika rrado i absztyfikant? A moze
sie boisz cieciu jeden?

http://www.abw.gov.pl/Raporty/R_Korupcja.htm

[Gość: Jan Paweł II]

w szczecinskiej delegaturze ABW od 23 marca 2004 r. prowadzone jest sledztwo w
sprawie podejrzenia naklaniania czlonków Zarzadu Spólki Hydrobudowa S.A., do
wreczenia korzysci majatkowej wiceprzewodniczacemu Rady Nadzorczej Spólki
Zarzad Morskich Portów Szczecin i Swinoujscie SA, w której Skarb Panstwa
posiada 86% udzialów, w zamian za korzystne rozstrzygniecie przetargu na
rozbudowe nabrzezy na Pólwyspie Katowickim i Ostrowie Grabowskim. Inwestycje te
finansowane sa w glównej mierze ze srodków pochodzacych z Banku Swiatowego.

www.abw.gov.pl/Raporty/R_Korupcja.htm

[Gość: Marian Pażdzioch]

podobne zdanie wyraziła błochowiak w swoim raporcie, według niej tak samo
wszyscy są naiwnymi głupcami. puknij się w twój wtajemniczony łeb. tutaj każdy
wyraża swoje zdanie, od zbierania dowodów jest prokuratura, a ty! co ty możesz
wiedzieć o jej pracy?

klan zalewskich

[Gość: wtajemniczony]

Wydawać by sie mogło, ze cała rodzina zalewskich usiadła przed kompami duzymi i
małymi i broni swego człowieka wszelkimi siłami. Módlcie sie raczej do sił
nadprzyrodzonych o cud, bo tylko on może wyciągnąć tego pana z gnoju w jaki się
sam wpakował... hihi Ale wam dobrze musiał wujcio robić, skoro skoczylibyscie
za nim w ogien..... A moze obiecał wam odpalić jakąś sumkę.... Dobry wujcio,
dobry.... hahahahah Najbardziej smieszy mnie ten od handlujących tuszem, ten to
dopiero prowokator. Napisał o mnie jakieś głupoty, zebym sie oburzył i napisał,
ze wcale nie jestem z tej firmy tylko z ......... piiiiiiiiiii Doprawdy, mało
oryginalny chwyt.

[Gość: Stary student(ka)]

Gość portalu: wtajemniczony napisał(a):

> dopiero prowokator. Napisał o mnie jakieś głupoty, zebym sie oburzył i
napisał, ze wcale nie jestem z tej firmy tylko z ......... piiiiiiiiiii
Doprawdy, mało
> oryginalny chwyt.

A ty "oczywiście" wcale nie dałeś się złapać na ten chwyt i nie piszesz że nie
jesteś z tej "firmy"

A więc jesteś! Spadaj do tego swojego zadupia w Koszalinie odzyskiwać tusz ze
złomu.

[Gość: Stary student(ka)]

Wtajemniczony
Ale wam dobrze musiał wujcio robić, skoro skoczylibyscie
za nim w ogien..... A moze obiecał wam odpalić jakąś sumkę.... Dobry wujcio,
dobry.... hahahahah

A MOZE pieprznij się w ten głupi łeb. Coś zazdrościsz ZZ-owi, że jest przy
takim zerze jak ty alfą i omegą. Jeśli może to już MOZE. A może wypieprzył
jakiegoś matematycznego nieuka z AM-u. A MOŻE tym nieukiem spod koszalińskiej
wiochy byłeś ty?

[Gość: Zeneq]

Jasne, że Zalewskiego wrobili ci, którzy oferowali 80 tysięcy. Sprzymierzyli
się z tymi, co dawali 70, i mając razem 150 przekupili prokuraturę. Zarobią na
tym i tak ze 300, z czego odpalą działkę Gazecie Wyborczej. Zalewski wyjdzie z
braku dowodów, bo samo gadanie pana Janka nie wystarczy. Zalewski zbije na tym
kapitał polityczny. Jurczyk powie, że różni politykierzy znowu chcieli go
zniszczyć. Hydrobudowa i tak zrobi robotę, ale dla tych innych, jako
podwykonawca. A zatem wilk będzie syty i owca cała.

[Gość: Jan Paweł II]

To by bylo niezle!!!! Chyba bym padl jak by do tego doszło!

[Gość: hobbit]

panie wtajemniczony! nie wiem kim pan jest iskad pan ma takie wiadomosci. Ale
poniewaz posluguje sie pan slowem pisanym (i to za pomoca komputera) rozumiem,
ze pan zna podstawy matematyki. Prosze wiec sobie policzyc: - Inwestycja (wg
danych z mediow) miala kosztowac 100 milionow zl. Lapowka, ktorej chcial -
podobno - ZZ wynosi 100 000 zl. Jest to dokladnie 0,1 % lub jesli pan woli
1 PROMIL jej wartosci. O takich propozycjach (nawet przy wielkiej gamie
ujawnionych "przekretow" ) nie slyszalem. ZZ jest matematykiem , wiec umie
liczyc. Pytanie - czy jesli ktos zada tak mizernej (w porownaniu do kwoty
inwestycji) lapowki , nie jest niespelna rozumu? A ja ZZ za takiego nie uwazam.

[Gość: PeterZ]

Jakos nie wierze w ta afere – uwazam, ze ktos Zibiego wrabia!! Zdaje mi se
raczej nieprawdopodobne, zeby ktos z taka pozycja, doswiadczeniem i perspektywa
dalszych sukcesow i mozliwosci polakomil sie na taki ochlap - CALKOWITA
BZDURA !!. Swego czasu mialem u Zibiego wyklady z MATMY na WSMce – i na 100%
jest to QL facet, ktorego do dzis milo wspominam. Mam nadzieje, ze sie wszystko
wyjasni pozytywnie dla Zalewskiego – 3mam kciuki + powodzenia

PS.
A wogole to jakos nie qmam - pomimo poreczenia prokuratura aresztuje Zibiego -
a bandziory, mafiozi, Sobitki, Wieczerzaki, Leppery i inne takie ..llery sa na
wolnosci ... CHYBA NASZE SADOWNICTWO JEST PORYPANE !!! A PRAWO CHORE !!!

[Gość: XYZ]

Ty masz wiarę w ZZ, a Sad ma dowody. Więc rece precz od Sądu.

XYZ Zalewski to człowiek Komoła - kopiesz leżącego

[zaczepialski]

[Gość: XYZ]

Nikogo nie kopię. Dla mnie ZZ jest niewinny. Ale nie dlatego, ze wierze mu.
Dlatego, że nie został skazany. Inna rzecz, że nic nie słychać by się Preiss
zażalił na to postanowieni, a to tez ma swoja wymowę.

Kto z was jest bez winy...

[Gość: ZYX]

Ten kraj jest porypany.bandzirow nie wsadzaja bo maja zwolnienia lekarskie albo
ze wzgledu na niska szkodliwosc czynu a faceta o dobrej opinii i bez skazy, jak
do tej pory, wsadzaja na 3 miechy.
a tym wszystkim ktorzy krzycza na ZZ polecam cytat ze znanej wiekszosci ludzi i
bardzo popularnej ksiazki - "kto z was jest bez winy niech pierwszy rzuci
kamien".tak wiec cisza i poczekajmy na wyrok.

[Gość: marynarz]

XYZ Idioto! Sad nie ma nic, bo sprawa jest w prokuraturze. Dopiero po
dopracowaniu akta prokuratury zostaja przekazane sadowi, ktory ustala termin
rozprawy. Ucz sie podstawowych zasad prawa durniu!

[Gość: XYZ]

Oczywiście marynarzu, orzekając w kwestii aresztu, Sąd opiera się na pieknych
oczach pani prokurator i jej zapewnieniach, że ma dowody a pokaże je kiedy
sporządzi akt oskarżeia. Więc jeżel chcesz kogos nazywać idiotą, to zapoznaj
się z art. 250 par. 3 kpk. Aby nie roznbolała cię głowa pod czas szukania
zacytuje. Może zrozumiesz:


art. 250 § 3. Prokurator, przesyłając wraz z aktami sprawy wniosek, o którym
mowa w § 2 (o tymczasowe aresztowanie - przyp. XYZ), zarządza jednocześnie
doprowadzenie podejrzanego do sądu.

Cos tak zamilkł marynarzu?

[Gość: XYZ]

[Gość: marynarz]

dzieki za wyklad prawny.Rzeczywiscie nie jestem prawnikiem i nie znam niuansow
kpk. Wiem natomiast, co warte sa "dowody" gromadzone przez prokuratorow ( vide
Kluska, Wieczerzak - ktorego akta odeslano spowrotem do prokuratury, bo to bylo
jedno wielkie niechlujstwo, ze wspomne tylko najglosniejsze). Sadzac po
odpowiedzi - jetes prawnikiem - wiec znasz chyba takich spraw multum.

[Gość: XYZ]

Znam, ale to nie powód żeby mnie nazywać idiotą. Może magiczne słówko?

[Gość: marynarz]

SORRY! Ale "nosi" mnie, gdy slysze o "dowodach sadowych". Przypomniala mi sie
jeszcz sprawa faceta (chyba) z Miedzyzdrojow, ktory na podstawie tzw.
niezbitych dowodow zostal "zapuszkowany " przez sad na 1,5 roku za napad na
bank. A potem okazalo sie, ze to zupelnie ktos inny, nie przeprowadzono
prawidlowego dochodzenia, nie wzieto pod uwage zeznan swiadkow, prokurator
zebral dowody w sposob niechlujny. Teraz facio pozywa Polske do Strassburga, a
za to bedziemy placic my wszyscy - podatnicy. Do d..y z takim aparatem
sprawiedliwosci!!!!

[Gość: XYZ]

Cos tam słyszałeś ale nie do końca. Nie 1,5 a 2 lata i 4 miesiące sobie pan Ś
oddsiedzaił, jako niebezpieczny. Sąd tu akurat nie wiele zawinił. To pani
prokurator Lema majstowała dowodami w taki sposób by Pana Ś. w puszce trzymać.
To nie była niechlujność tylko chora ambicja pani prokurator. To zreszta nie
jedyna taka jej sprawa. Obecnie pan Ś. jest posiadaczem 70 tys. zł
odszkodowania, a p. Lema piastuje niezbyt odpowiedzialną funkcję w Prokuraturze
Okręgowej, choc powinna zamiatac ulice. Nic nie słyszałem o Starssburgu.

[Gość: PeterZ]

na Wieczorka tez mieli dowody i suma byla znaczniejsza ... ale on widac ma
mocnych friendow ..

A przy okazni to jakos trudno mi uwierzyc ze ktos moglby polakomic sie na marne
100tys zl .. (~20 tys Euro) - sumka nie warta ryzyka - za duzo mozna
stracic .... 100tys zielonych mialoby wiekszy sens .. choc w pewnych kregach
stawka zaczyna sie od melona zielonych !! Rywin chyba mowil o 17

[Gość: antyknajak]

Zupełnie nie rozumiem jak mozna aresztować jakiegokolwiek człowieka tylko za
to , że ktoś zeznał iz chciał od niego łapówkę. No to jak może zeznam, że
chciał ode mnie łapówke np ; pan Prokurator lub Prezydent Kwaśniewski. Zamkną
ich ?
O co w tym chorym polskim prawie chodzi ?

[Gość: XYZ]

A czy kolega zna materiał dowodowy? Czy opiera się tylko na wypowiedziach mec.
Preissa? Dalczego Presiss nie złożył zażalenia? Nawet go nie zapowiedział. Choć
dla mnie ZZ jest wciąż niewinny.

[Gość: Stary student(ka)]

Może dla innych nie złożenie zażalenia przez adwokata jest jednoznaczne do
przyznania się - dla mnie przyczyna może być zupełnie inna. Ale pewnie się
mylę. Po prostu Kolegi ZZ nie stać na zaproponowaanie więcej? Wieczerzak
znalazł 2 miliony, a ZZ zaproponował tyle ile mógł. Nie, to nie. Odsiedzi a jak
okaże się to prowokacją to wystąpi do prokuratury o odszkodowanie.
Są bogaci:-)

[Gość: XYZ]

Jezeli by sprawa wynikła jedynie z pomówienia, to sąd w ogóle nie zastosowałby
środków zapobiegawczych. Znam Preissa, ma powody by nie składać zażalenia. A to
na pewno nie oznacza przyznania się. Byc może Preiss nie ma jeszcze "armat".

[Gość: Stary student(ka)]

To w końcu jak jest, złożył zażalenie czy nie złożył? Wystąpił z kaucją czy nie
wystąpił? Na pewno Kolega ZZ nie chce siedzieć 3 miesiące wśród bandytów - i co
mecenas sprzeciwił się ZZ-owi. Powiedział, nie napiszę zażalenia, tak się
przestraszyłem sądu, prokuratura pokazała mi wszystkie tajne akta i doszedłem
do wniosku że nie ma sensu? Nie bądźmy śmieszni. Nawet w beznadziejnej sprawie
ZAWSZE można złożyc zażalenie.

[Gość: XYZ]

Mozna. Ale nie na łapu capu...

[Gość: user]

ODDAJCIE NAM ZALEWSKIEGO W ZAMIAN ZAPROPONUJEMY WAM DRABIKA, STASZEWSKA I
PISZCZKA, WOLSKI GRATISS!!!!!!!!!!!!!!!!!! ZALEWSKI JEST WSPANIALMY KOLESIEM I
TO MOZE OD NIEGO CHCIELI LAPOWKI

A- by W- yrwać S- zmal .Poza tematem ZZ n/t

[Gość: antyknajak]

[Gość: Stary student(ka)]

?????? Jan S.zmarł?????
Nie za dużo trupów?

[Gość: kazio]

?

stary student(ka) mocno śpi......

[Gość: wtajemniczony]

Stary studencie... Czy studentko, bo masz najwyraźniej problemy osobowosciowe..
i emocjonalne jak widać też ! Ubliżasz mi, wyzywasz od zer, miotasz się, aż Ci
piana kapie... Nie jestem i nie byłem studentem pana Z. Na szczeście nie miałem
okazji go bliżej poznać. Ale to Ty podpisujesz się vel "Stary student(ka)...
Może to Ty miałeś wątpliwą przyjemność być studentem pana Z. i z tego co
piszesz, może wieloletnim... Doprawdy nie wiem czego Cię tam nauczyli, ale
kultury na pewno nie. Jesli nie masz nic ciekawego i mądrego do napisania to
wsadź nos w książeczki i postudiuj jeszcze trochę. Na pewno Ci sie to przyda,
bo na aktualnym etapie rozwoju to ty jesteś w porównaniu ze mną zerem
okraglutkim... Miłego dnia przygłupie :-)

[Gość: zen]

zgadzam sie z toba ten stary student to wyjatkowo prymitywny typ

[Gość: Stary student(ka)]

No popatrz "wtajemniczony ze skupu złomu tuszu od drukarek z podkoszalińskiej
wiochy" przepoczwarzył się w "zena ze skupu złomu tuszu od drukarek z
podkoszalińskiej wiochy" Ile jeszcze masz tych alter ego cieciu z matematyki.
Widzę że dostajesz białej gorączki, że cię rozpracowano. Ale.. przecież swoją
prymitywizmem sam się rozpracowałeś.

A o mnie wiesz ćwoku tylko tyle ile ja sam chcę ci powiedzieć - Czyli NIC.
Wracaj uczyć się tabliczki mnożenia.

[Gość: wtajemniczony]

zen, to kumpel Ty kretynie. Takim ociężałym umyslowo z zakorzenioną teorią
spisku przygłupem jak Ty nie warto nawet dyskutować. Ale Cię muszą kręcić te
tusze drukarkowe, co.... Może firmę załóż i tuszuj się.... ;-)

[Gość: Dario]

Ludzie siedzą za jazdę rowerem ,za alimenty,
jakoś nikt tego nie widzi, jeśli chodzi o 100tyś.
to wielka draka ,pan Z.nie winny a kto może być tego
pewny żę tak nie było , myślę żę pan Zalewski wierzy w nasz wymiar
sprawiedliwości, mam nadzieję że nareszcie prawdziwi złodzieje trafią tam gdzie
ich miejsce

[Gość: J-23]

MOYE by tak Jurczyka posadzic za kolege Miroslawe + 10 baniek Niemcom i wogole
za całokształt !! On tez moze miec lepkie paluchy ..

[Gość: J-23]

MOZE by tak Jurczyka posadzic za kolege Miroslawe + 10 baniek Niemcom i wogole
za całokształt !! On tez moze miec lepkie paluchy ..

MIESZKAŃCY BIAŁOGARDU I OKOLIC

[Gość: zik]

czy jest prawdą,że w Białogardzie trwa mobilizacja?Ponoć powołują rezerwistów i
zajmują samochody firmowe?

[Gość: wesoły sanitariusz]

Krew mnie zalewa na dziennikarską nierzetelność.Łowcy sesnacji!Dlaczego
publikuje się wizerunek osoby podejrzanej (póki co tylko są to
pomówienia).Gdzie prawa jednostki.Już wydano wyrok? Uważam to za
świństwo,szczególnie w kontekście rozmaitych bandziorów, morderców, co do winy
których nie ma wątpliwości,a których przedstawia się z zasłoniętą twarzą,
publikując tylko inicjały.Co dzienikarze - uważacie, że jest to profesjonalne?
Nie,moim zdaniem boicie się tych zakapiorów,że dostaniecie wp...., natomiast
pan,Z.- co on może wam zrobić...Więc dalej, publikować, będzie wierszówka,a
to,że może się okazać,że faceta uniewinnią? Kogóż to obchodzi...
Są to metody systemu minionej epoki. Nawiasem mówiąc identycznie zachowują się
media wobec np.ordynatorów pomowionych,bez wyroku etc.
To nie jest w porządku!

[Gość: zizi]

osoby publiczne muszą się z tym niestety liczyć. dlatego fucha wicedyr. jest
zawsze lepsza od dyr., prez. itp. pozdro

ZZ to pionek, trop idzie dalej w górę jak u Rywina

[Gość: strazak-portowiec]

Poczekajcie jeszcze troche, prawda sie objawi wkrotce