Hucpa to czy uroczystość.

[polonez51]

Oto Komunikat ks.Arcybiskupa Andrzeja Dzięgi wzywającego kapłanów i wiernych
do obrony mediów katolickich telewizję "Trwam" i Radio Maryja.Przekażcie
dalej !

Czcigodni Księża i Wierni !
Uprzejmie informujemy, Ŝe w sobotę, 31 marca br., w Bazylice
Archikatedralnej
w Szczecinie odbędzie się Uroczysta Msza Święta w intencji Ojczyzny, po
której
wyruszy procesja modlitewna (marsz) w obronie wolnych mediów, zakończona
odczytaniem protestu pod gmachem Urzędu Wojewódzkiego w sprawie
wykluczania
milionów Polaków z moŜliwości bezpłatnego odbioru TV TRWAM w systemie
cyfrowym.
Wydarzenie to jest organizowane przez Zakon Rycerzy Kolumba, Katolickie
Stowarzyszenie Civitas Christiana i Szczeciński Klub Gazety Polskiej oraz
wiele innych
organizacji, stowarzyszeń i wspólnot, które zadeklarowały udział i
poparcie.
W związku z tym do wszystkich parafii Archidiecezji
Szczecińsko-Kamieńskiej zostały
przekazane plakaty informacyjne, które zgodnie z zaleceniem Ks.
Arcybiskupa
Metropolity Andrzeja Dzięgi naleŜy zamieścić w gablotach parafialnych i
innych miejscach
przy obiektach kościelnych. Ks. Arcybiskup Metropolita zachęca ponadto
Czcigodnych
KsięŜy, aby w niedziele 18 marca i 25 marca br. podczas wszystkich Mszy
Świętych
do ogłoszeń parafialnych dołączali następującą informację:
„W sobotę, 31 marca, zapraszamy na Uroczystą Mszę Świętą w intencji
Ojczyzny, która odbędzie się w Bazylice Archikatedralnej pw. św. Jakuba
Apostoła
w Szczecinie o godz. 12.00. Bezpośrednio po Mszy Świętej wyruszy procesja
modlitewna w obronie wolnych mediów”.
Organizatorzy zapraszają Kapłanów wraz z wiernymi z dekanatów całej
Archidiecezji, wszystkich, którzy pragną poprzez wspólną modlitwę i
świadectwo wyrazić
miłość do Ojczyzny i bronić wolności mediów w naszym Kraju. Kapłanów,
którzy będą
koncelebrować Mszę Świętą prosimy o zabranie alby i zgłaszanie grup
zorganizowanych
do przedstawiciela Organizatorów (Bernarda Korycko – tel. 783.981.817).
Program:
Godz. 12.00 – Msza Święta w intencji Ojczyzny – Bazylika Archikatedralna
Godz. 13.15-13.30 – Rozpoczęcie procesji
Godz. 14.30 – Zakończenie procesji
Trasa planowanej procesji jest następująca:
Bazylika Archikatedralna, ul. Sołtysia, Wyszyńskiego, Niepodległości, Pl.
śołnierza,
Matejki, Zygmunta Starego, Starzyńskiego, Szczerbcowa i Wały Chrobrego.
Kanclerz Kurii
Wikariusz Generalny
KURIA METROPOLITALNA

[Gość: dziki]

Dlaczego hucpa, normalny marsz jakich wiele ostatnio. Porządnie zgłoszone do wszystkich służb administracyjnych i szlus. Chociaż trasa jest trochę na około. Ale podległe służby miasta chyba nie robiły problemu, kto tam jest odpowiedzialny?
Marsz życia jeszcze , Przy świętach wielkanocnych sporo będzie różnych pomniejszych dróg krzyżowych , teraz nie można nosić świec, pochodni ,żeby ogniem świętym odpędzać zło. A ja na bateryjki nie lubię światełek.

[zed.1]

ogniem swietym? moze jeszcze zaczniecie skladac ofiary ze zwierzat?

To cyrk czy bluźnierstwo?

[Gość: .]

Gość portalu: dziki napisał(a):

> Dlaczego hucpa, normalny marsz jakich wiele ostatnio.

Jeśli normalny marsz, to dlaczego organizatorzy usilnie nazywają go procesją? O ile się orientuję, procesja jest działaniem paraliturgicznym, związanym ze świętem kościelnym (Droga Krzyżowa, procesja wielkopiątkowa, procesja wielkanocna, procesja na Boże Ciało, procesja na cmentarz w Dniu Wszystkich Świętych itd.). Tymczasem w tym polityczno-ekonomicznym marszu (a raczej zadymie) chodzi o zmuszenie pewnego organu administracyjnego do przyznania pewnych przywilejów komercyjnemu przedsięwzięciu medialnemu, czyli prywatnej telewizji, która nawet nie jest medium kościelnym, więc z religią ma tyle wspólnego, co TV Religia, a może i TVN24. Poza tym marszoprocesja w Wielkim Poście? Przecież to cyrk z uczuć ludzi wierzących i obraza boska - organizowanie tuż przed wspomnieniem Męki Pańskiej zadymy w sprawie komercyjnego przedsiębiorstwa...

[Gość: dziki]

No widzisz, na temat procesji wiesz więcej ode mnie.
Jak tak reklamujesz to chyba się przejdę.
Przy okazji wpadnę na browca do Chrobrego, bo nie samym chlebem człowiek żyje.

[Gość: X]

> Przy okazji wpadnę na browca do Chrobrego, bo nie samym chlebem człowiek żyje

A wracając do domu - na ku.rwy. Polak-katolik i alkoholik (nie moje - o. Józef Puciłowski OP).

[Gość: dziki]

Nie korzystam, nie mam tej potrzeby. Martwią mnie te upadłe kobiety i nie określam ich tak jak ty.
Ale ja wiem, co was tak boli .Zabrali wam wasze święto 1 Maja, nie macie, co z sobą zrobić.
SLD nie ma pomysłu , nawet pikniku nie ma pod co przypiąć .( W kongresowej sztandar z CRSZtem wyprowadzicie pod chór Aleksandrowa)
1 Maja jest dniem błogosławionego Jana Pawła II, będą wielkie uroczystości religijne na Jasnych Błoniach.
Zawsze wam to przypominam ,ze względu na wasz stres. Ach, kak Żałko, Żałko.

[Gość: .]

> 1 Maja jest dniem błogosławionego Jana Pawła II, będą wielkie uroczystości reli
> gijne na Jasnych Błoniach.

Co prawda nikt jeszcze tego nie ogłosił (chyba nie ma jeszcze takiej ustawy w Sejmie), ale w tym nieszczęśliwym kraju każdy dzień jest dniem błogosławionego Jana Pawła II, bo albo w tym dniu się urodził, albo umarł, albo miał imieniny Jana, albo Pawła, albo Karola, albo rocznicę święceń diakońskich, albo prezbiteriackich, albo biskupich, albo rocznicę przyznania kapelutka kardynalskiego, albo rocznicę wyboru na papieża, albo rocznicę zamachu, albo rocznicę zawału, albo s.raczki - więc codziennie świętujemy błogosławionego. Pytanie - kiedy pracować? Aaaa, to już nam powiedzą protestanci z Niemiec, Szwecji czy Wielkiej Brytanii, ew. ateiści z Czech...

[Gość: Vlad.H.]

> teraz nie można nosić świec, pochodni ,żeby ogniem świętym odpędzać zło.

poganskie zwyczaje...

[Gość: vx]

Określ dokładnie, po polsku co znaczy hucpa.
Zobaczymy.

lepszy cwaniak

[Gość: dance]

Publikuje na Forum niby że oburzony że Dzięga przemarsz organizuje ale w zamyśle robi reklamę, rozpropaguje bo tu zeświecczeni nic by nie wiedzieli.
Wiadomo że Biedroń też popiera tę sprawę., bo jest za demokracją to i tutaj znajdą się tacy co za Biedroniem pójdą.
Lepszy cwaniak!

[Gość: etyk]

to tak jak xionc mowi o moralnosci.

Santa Maria

[Gość: o]

Rycerze Kolumba to jacyś nowi krzyżowcy? Co do Hameryki popłynęli odkrywać drogę do Indii, na miejscu gwałcili i rabowali, w podzięce lokalny szaman pokarał ich syfilisem / i cała Europę tez/

[Gość: vx]

Albo Michnik o polskim patryjotyzmie.

[piotr33k2]

rydzykowa hucpa i nic wiecej ,powołuja sie na jakies dwa wątpliwe miliony a są miliony równiez tych którzy chodzą do koscioła a nie chcą mieć nic wspólnego z kombinatorem rydzykiem .rydzyk nie moze stac ponad prawem i żadne apele i powoływanie sie wszystkich świetych i bogów nic tu nie da.

[Gość: dziki]

Mam nadzieje ,że w tej procesji-proteście, o Wolność Słowa i przeciwko Cenzurze Tusko-Dworaka w pierwszym szeregu znajdzie sie rada społeczno-polityczna przy ABP Dziędze, aby wesprzeć swojego kapłana.
Po procesji chętnie spotkam sie z Sieńko, Krupowiczem, czy Gzylem

Skład Rady Społecznej:
ks. prof. Wiesław Dyk - delegat Arcybiskupa Metropolity ds Rady Społecznej
Członkowie Rady:
Czaboryk Włodzimierz - ekonomista
Paweł Gzyl - rady, politolog
dr Magdalena Fiternicka-Gorzko - socjolog, adiunkt Wydziału Humanistycznego US
chor. sztab. Dariusz Hawry - Straż Graniczna
Kazimierz Karapuda - przedsiębiorca
prof. Ireneusz Kojder - prof. medycyny
Robert Krupowicz - były Wojewoda Zachodniopomorski
prof. Piotr Masojć - były prorektor Akademii Rolniczej, biolog
prof. Andrzej Nowak - były rektor AR, mikrobiolog
Krzysztof Piotrowski - Holding byłej Stoczni Szczecińskiej S.A.
dr Jerzy Sieńko - dr medycyny, transplantolog
Jacek Szlachcikowski - przedsiębiorca
dr Mieczysław Ustasiak - były senator RP
Ewaryst Waligórski - były Minister Transportu i Gospodarki Wodnej

kto odpowie

[Gość: pytający]

Co to jest "kościół"??????,kto jest wpisany w ksiązkę wieczysną własności np.gmachu kościoła,ziemi....etc:grupa wiernych,arcybiskup,Watykan,papa???????????.
Kto jest adresatem kasy i odbiera gotówkę od państwa:ks Kowalski,parafia,grupa wiernych...etc???

[Gość: ja ci odpowiem]

Ty pytający! IP: *.agro.ar.szczecin.pl Może zacznij od siebie, dlaczego korzystasz z państwowego serwera działu akademii rolniczej. Dlaczego zamiast pracować okradasz podatników?
Jak zadajesz takie pytania i masz na to czas, to może jesteś zupełni nieprzydatny w tej instytucji.

[5th_element]

niech sie czarni od Ojczyzny od*lą. Ku chwale jej obywateli i na pohybel czarnej mafii

dlaczego dworak nie chce wpuścić NIKu do radiokomi

[dyrektorszkoly]

Na razie bez kontroli NIK w KRRiT w sprawie DVB-T

2012-03-16 16:53:01 / Łukasz Knapik
Ostatnia aktualizacja: 2012-03-16 17:11:37
źródło: gazetaprawna.pl/polska.newsweek.pl/naszdziennik.pl
W środę 14 marca br. połączone sejmowe komisje: kultury i środków przekazu oraz kontroli państwowej negatywnie zaopiniowały w środę projekt uchwały Sejmu w sprawie kontroli NIK dotyczącej udzielania przez KRRiT koncesji na nadawanie na multipleksach cyfrowych. Za głosowało 16 posłów, przeciw było 26. Zgłoszony przez PiS projekt odrzucono głosami PO, Ruchu Palikota i SLD. Tymczasem wniosek do NIK o kontrolę procesu koncesyjnego KRRiT skierowali bezpośrednio posłowie Solidarnej Polski.



Posiedzenie połączonych sejmowych komisji: kultury i środków przekazu oraz kontroli państwowej było czwartym w sprawie nieprzyznania przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji (KRRiT) miejsca dla TV Trwam w naziemnej telewizji cyfrowej.

Przewodniczący KRRiT Jan Dworak poinformował, że we wtorek KRRiT obradowała nad wnioskiem Fundacji Lux Veritatis o wstrzymanie decyzji koncesyjnych i go odrzuciła. - To niemożliwe, bo proces cyfryzacji byłby opóźniony. To oznaczałoby straty dla firm, dla widzów - powiedział Jan Dworak. Przewodniczący argumentował, że taki sam wniosek Fundacja może złożyć w sądzie. Posłanka Prawa i Sprawiedliwości (PiS) Elżbieta Kruk odpowiedziała, że przewodniczący KRRiT mówi o niebezpieczeństwie opóźnienia procesu cyfryzacji, podczas gdy - jak argumentowała - jeden podmiot, który dostał koncesję, zaczął nadawać po roku od jej otrzymania, a drugi dotąd nadaje tylko próbny techniczny program.

Jan Dworak podkreślił, że KRRiT nie uchyla się przed kontrolą Najwyższej Izby Kontroli (NIK), jednak - jak ocenił - wszczynanie jej w tym momencie byłoby uprzedzaniem i podważaniem działań niezawisłego sądu. Przypomnijmy, iż do sądu administracyjnego decyzję KRRiT odmawiającą miejsca na multipleksie zaskarżyły Fundacja Lux Veritatis, nadawca Trwam (więcej tutaj), oraz Mediasat, nadawca Tele5 (mux-1.html" target=_blank>więcej tutaj). W czasie, gdy odbywało się posiedzenie połączonych komisji wiadomo było tylko o zaskarżeniu decyzji KRRiT przez Lux Veritatis.

Elżbieta Kruk z PiS argumentowała, że rozpoczęcie kontroli przez NIK już teraz jest zasadne, bo procedura odwoławcza w KRRiT zakończyła się. Podkreśliła, że sąd będzie badać tylko legalność decyzji KRRiT wydanej dla Fundacji Lux Veritatis, podczas gdy NIK - zgodnie ze swoimi kompetencjami - mogłaby zbadać także celowość, rzetelność i gospodarność całego procesu koncesyjnego na naziemne nadawanie cyfrowe.

Arkadiusz Czartoryski z PiS, który przewodniczył obradom, przed głosowaniem w sprawie projektu uchwały PiS nie poddał pod głosowanie wniosku, który na jednym z poprzednich posiedzeń zgłosiła Julia Pitera z Platformy Obywatelskiej (PO), która chciała, by komisje zrezygnowały z głosowania w sprawie zlecenia NIK kontroli działalności KRRiT do czasu rozpatrzenia sprawy przez sąd. - Moja propozycja dawała szansę na powrót do tego wniosku w momencie rozstrzygnięcia sprawy przez sąd administracyjny. W związku z tym należy sobie odpowiedzieć na pytanie, dlaczego PiS nie skorzystało z tej wyciągniętej ręki, tylko poszło na odrzucenie definitywne tego wniosku. Ja wywodzę stąd bardzo prosty wniosek - oni naprawdę tej kontroli nie chcieli - powiedziała Julia Pitera z PO po posiedzeniu komisji. - Platforma Obywatelska chciała zastosować trick: odkładać sprawę kontroli na lata - powiedział poseł Arkadiusz Czartoryski z PiS. Według niego taktyka PO była następująca: jak rozdzielone zostaną wszystkie miejsca na multipleksie, to wtedy róbcie sobie kontrole. I nawet jak się okaże, że być może rzeczywiście były jakieś uchybienia w procesie koncesyjnym, to nic nie da się zrobić, bo nie będzie już miejsc na multipleksie.

Na konferencji prasowej posłanka Elżbieta Kruk z PiS zwróciła uwagę, że po raz pierwszy posłowie zagłosowali przeciwko kontroli NIK. Zawsze Sejm korzystał z tej możliwości. Elżbieta Kruk zapowiedziała obronę uchwały na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Posłanka wyjaśniła, że w Sejmie odbędzie się drugie czytanie projektu, tyle tylko że z negatywną rekomendacją komisji. Bo wynik głosowania oznacza, że obie komisje zarekomendują Sejmowi, by uchwałę odrzucił. Ale taka rekomendacja nie jest dla posłów wiążąca.

Po posiedzeniu połączonych komisji przewodniczący klubu parlamentarnego Solidarna Polska (SP) Arkadiusz Mularczyk powiedział, że jego klub złożył wniosek do NIK o kontrolę procesu koncesyjnego. - Chcemy, żeby proces koncesyjny dotyczący TV Trwam został skontrolowany, żeby NIK oceniła, czy doszło do przestrzegania prawa lub jego złamania - oświadczył Arkadiusz Mularczyk. Poseł wyjaśnił, iż taki wniosek nie musi być poddawany pod głosowanie w Sejmie, więc nie ma przeszkód, żeby znalazł się na biurku prezesa NIK Jacka Jezierskiego. Dodał, że odrębną kwestią jest to, kiedy NIK taką kontrolę mogłaby przeprowadzić. Na pewno stałoby się to szybciej, gdyby uchwałę w tej sprawie podjął cały Sejm. Arkadiusz Mularczyk podkreślił, że NIK musi uwzględnić każdy poselski wniosek o kontrolę.

dlaczego koncesję dali puls2 i atm skoro nie mają

[dyrektorszkoly]

pieniedzy na uruchomienie kanałów ,Dlaczego eska tv i polo maja choć to monotematyczne stacje

[piotr33k2]

niech rydzykowi ruscy dadzą miejsce na multipleksie tak jak mu dali swoje nadajniki na uralu , he he.

Moze przeciwnicy koscioła katolickiego zajma sie

[zbysio45]

swoimi marksistowskimi sprawami i odczepia sie od koscioła katolickiego.Mamy dosc pouczania i opluwania katolickich uroczysstosci .Informuje ze katolicy nie pouczaja stale sekciazy,homoselksualistow,polikotowcow oraz ateistow w internecie i dlatego żądamy respektowania naszych PRAW.

[zed.1]

pierwsza czesc twojej wypowiedzi przeczy drugiej czesci. ale ku... logiczne myslenie to za duzo do oczekiwania od ciebie prawda?

[dyrektorszkoly]

widać żes dureń TV naziemna to nadawanie w promieniu kilkudziesięciu km od nadajników gdzie właścicielem jest emitel który dopuszcza na nadawanie dane programy za zgodą dworaka i świty .Gdyby mógł emitel nadawac na zasadzie porozumienia z nadawcą co chce i jak chce to trwam już dawno by nadawała w naziemnej ale przeszkodą jest twór polityczny KRitv czyli dawny radiokomitet dworaka i swity i bez jej zgody nic nie mozna zrobić.tymczasem dworak dał zgodę na puls 2 i atm emitel musi te plansze nadawać a mozliwe że kanały te nawet nie płacą emitelowi na nadawanie bo skoro nie mają ppieniedzy na tworzenie kanału i emitel nie może ich wyłączyć samodzielnie.

a to nie jest tak ze

[Gość: Vlad.H.]

tamci placa za komercyjna licencje a TV Trwam chcialo dostac miejsce za darmo?

Technicznie rzecz ujmujac do nadawania cyfrowego potrzeba sprzetu ktory kosztuje powiedzmy ok 20 - 30 tys $ - jak ktos jest sprytny to uruchomi nadawanie za ok 5 tys $

nie ma telewizji dla niepokornych musza być marsze

[dyrektorszkoly]

takie są prawa natury politycznej .władza musi to zrozumieć.Im wiecej marszy tym decyzja kuteczniejsza. z donkiem jak z dzieckiem . dziecku najpierw się tłumaczy , pózniej tłumaczy się trochę głośniej a jeszce pózniej klaps . donek właśnie prosi się o klapsa. Nawet komuna to rozumiała i tworzyła radiową trójkę jako wentyl by był spokój.
A wiadomo że donek marszy się boi najbardziej. Tylko marsze mogą spowodować zmianę decyzji politycznych radiokomitetu, bo wiadomo że przeholowali z tymi decyzjami .przecież dworak mertyorycznego uzasadnienia nie ma ,dla nie przyznania koncesji dla trwamu tym bardziej w porównaniu tym którym przyznał czyli puls 2 ,atm brak finansowania i plansze na tych kanałach oraz uruchomienie kanałów i polo i eska czyli monotematycznych które i tak padną bo kto na to patrzy.
marzecTV Trwam zamiast ATM Rozrywka?
Daniel Gadomski Dodaj komentarz Beata Kempa, posłanka Solidarnej Polski będzie do końca walczyć o miejsce na cyfrowym multipleksie dla TV Trwam. W poniedziałek 19 marca spotkała się w tej sprawie z premierem Donaldem Tuskiem. Jeśli to nie poskutkuje, to będzie zabiegała również o rozmowę z prezydentem Bronisławem Komorowskim. Tymczasem pojawiają się nowe okoliczności dotyczące pierwszego multipleksu. Czy TV Trwam zajmie miejsce ATM Rozrywka albo Puls2?


- Wydaje mi się, że pan premier w tej chwili szuka możliwości, jak on będzie mógł tej sprawie się przyjrzeć i zainterweniować. Mam nadzieję, że te możliwości znajdzie, pomoże ten problem rozwiązać i że to jest szczere - powiedziała dziennikarzom Beata Kempa tuż po spotkaniu z premierem. To znak, że Platforma Obywatelska łagodzi stanowisko wobec obecności TV Trwam na multipleksie, a przynajmniej premier będzie przekonywał do tego swoich współpracowników. To ma znaczenie, bo członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji są z nadania politycznego. Tym bardziej, że Donald Tusk w wielu kwestiach (czyt. Postawienie Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry) miał łagodniejsze podejście do opozycji niż reszta PO. Kilkutysięczne manifestacje w największych miastach Polski, krytyka organizacji pozarządowych, a nawet niektórych posłów Ruchu Palikota nie są tu bez znaczenia.

To zaskakujące, że kilka dni temu KRRiT podjęła decyzję o wszczęciu postępowania o cofnięcie koncesji dla ATM Rozrywka. Firma producencka Grupa ATM wygrała konkurs, ale emisję (do tego próbną) uruchomiła jedynie na satelicie. Zapewne z tego powodu w KRRiT pojawił się zarzut, że spółka nie realizuje postanowień koncesji. Wątpliwości mogą być też natury programowej. Nadawca sugerował, że skupi się na programach i produkcjach, którymi nie były zainteresowane inne stacje. Tymczasem ostatnie doniesienia prasowe mówiły o zagranicznych formatach w pierwszej kolejności. Nadawca uspokaja i tłumaczy, że chodzi o drobne formalności (brak informacji co do częstotliwości nadawania drogą satelitarną). Jeśli ATM Rozrywka jednak nie straci koncesji, to prędzej czy później podobna decyzja może spotkać Puls 2, która w ogóle nie rozpoczęła nadawania. Ale tutaj pojawiają się różne interpretacje prawne. Według niektórych Puls 2 może emitować całą drogę pasące się krowy, a i tak nie straci

[zbysio45]

Wreszcie przeciwnicy wolnosci słowa i rownych praw nawet dla KATOLIKOW przemowili i staraja sie udowodnic ze jest wspaniała demokracja i dlatego telewizja TRWAM jest gorsza od telewizji ,ktorej nawet nie ma i nie było.Wszyscy dla Pana Dworaka i PO sa lepsi od obiektywnych katolickich mediow.Bedziemy protestowac i nawet nie płacic abonamentow oraz podatkow abyscie zrozumieli ze OBYWATELE DRUGIEJ KATEGORI TEZ MAJA JAKIES PRAWA w tym podobno naszym wspolnym panstwie Pana Tuska.

a blumsztajn na manifie pier....nie rodzę

[dyrektorszkoly]

podziwiam seweryna że w jego wieku jeszcze może .Wielu jego rówiesników ma z tym problemy a seweryn wszystkim obwieścił może to była propozycja dla pań wokół ,ale nie rozumiem drugiej części tego hasła, czy mógłby mnie wytłumaczyć słowa seweryna bo to 2 człowiek w GW czyli wazna osobistość.Seweryn ma duże dokonania na swoich i nie swoich marszach .Posts Tagged „Pierdolę nie rodzę”<
Czego nie robi uczestnik Manify
12 mar 2012
Hitem tegorocznej Wielkiej Manify (nie wiadomo, dlaczego wielkiej, skoro sprawiała wrażenie raczej malutkiej, a w niektórych miastach była wręcz bardzo maleńka) nie były wcale walczące feministki ani nawet ważkie antykościelne postulaty. Było nim zdjęcie przedstawiające Seweryna Blumsztajna trzymającego niewielkich rozmiarów plakat z napisem: „Pierdolę, nie rodzę”.

To porażające wyznanie redaktora „Gazety Wyborczej” stało się natychmiast przedmiotem rozlicznych interpretacji. Czy pierwsze słowo jest po prostu przekleństwem i pełni funkcję partykuły, czy też wpisuje się integralnie w treść hasła i określa, jakimi czynnościami redaktor Blumsztajn lubi się zajmować, a jakimi nie? Czy należy to traktować jako rodzaj propozycji dla pań wokół? Czemu mogło służyć stwierdzenie oczywistości zawartej w drugiej części hasła? Bo, niestety, wbrew lamentom feministek ro- dzenie dzieci pozostaje wciąż wyłącznie w gestii kobiet.

Niektórzy twierdzili, że zdjęcie jest fotomontażem. Cóż, wygląda na autentyczne, a poza wszystkim – poziom zawartego na plakacie hasła, jego mądrość oraz bogactwo treści idealnie wpisują się w koncepcję Manify. Jej uczestnicy (tu wyjaśnienie dla feministek: zgodnie z zasadami języka polskiego w tej formie zawierają się zarówno osoby płci męskiej, żeńskiej, jak i niewiadomej) podczas swoich przemarszów podnieśli wiele ważkich problemów, które nurtują dzisiaj polskie kobiety. Najważniejszym z nich była oczywiście kwestia dominacji Kościoła w życiu publicznym. Ta straszliwa klerykalna opresja nurtuje wszystkie znane mi kobiety. Mówią o tym od rana do wieczora, a cierpienie z tym związane nie pozwala im funkcjonować normalnie. Nie liczy się dla nich problem zbyt małej liczby miejsc w przedszkolach, gdzieś mają likwidację ulgi podatkowej dla rodzin z jednym dzieckiem albo brak żłobków. Wciąż tylko ten straszliwy Kościół. Ewentualnie jeszcze sposób golenia włosów łonowych – inna kwestia, która fascynuje wiele polskich feministek.

Zdjęcie z Sewerynem Blumsztajnem było wielokrotnie komen- towane w sieci. Jeden z komentarzy brzmiał: „Zawiódł wszystkich tą deklaracją”. Zawiedzione powinny się czuć zwłaszcza towarzyszki feministki, bo treść plakatu podkreśla jednak nierówność płci. A może gdyby się redaktor Blumsztajn jednak mocno postarał i porządnie nadął, w imię równości, to – kto wie?

czy któraś z pań skorzystała z oferty Seweryna

[dyrektorszkoly]

na manifie było tyle kobiet może któraś się skusiła.

[zbysio45]

Brawo ma Pan racje bo Pan Blimsztajn ze złosci ze żadna go nie chce utworzył NOWE STOWARZYSZENIE DZIENNIKARZY złozone z komuchow Żakowskiego oraz Maziarskiego.Oczekuje ze do niego dołaczy LIS oraz Pani Pardowska.W SDP odetchneli bo znowu musieliby sie tłumaczyc dlaczego patrioci polscy są według tego pana FASZYTSTAMI.

sylwek czy któras przyjeła twoje zaproszenie

[dyrektorszkoly]

jurny dziennikarzu.co do maziarskiego
Ziemkiewicz: Elegia na odejście Maziarskiego, czyli lepszym Maziarskim będzie Lis
Dodane przez: Redakcja Fronda.pl Kategoria: Polska 28 February 2012, 11:11

- W środowisku dziennikarskim już od jakiegoś czasu mówiło się, że Ringier Axel Springer szuka nowego redaktora naczelnego do „Newsweeka”. Pojawiały się też plotki, że szuka ich w kręgu tzw. „celebrytanów” dziennikarskich. Proponowano to podobno Monice Olejnik, Kamilowi Durczokowi, a po wyrzuceniu z „Wprost” wolny zrobił się Lis... - ironizuje w rozmowie z portalem Fronda.pl Rafał A. Ziemkiewicz.



Ale zacznijmy na poważnie. „Newsweek” ma moim zdaniem wielki problem jako tygodnik. Jest to marka światowa, poważne pismo amerykańskie, a w Polsce została sprowadzona do roli tabloidu. To jest niestety wina ustępującego naczelnego Wojciecha Maziarskiego, który odebrał temu tytułowi powagę. Za poprzednich naczelnych „Newsweek” był jeszcze gazetą poważną, a teraz jest pismem, który tematem numeru robi wywiad z Dodą, na okładce umieszcza gołego Palikota, a za publicystykę bierze wynurzenia Cezarego Michalskiego o religii smoleńskiej, które są kompletnymi bzdurami jakoby Jarosław Kaczyński miał zakładać sektę grożącą jedności Kościoła w Polsce.



Krótko mówiąc, „Newsweek” dość gwałtownie został sprowadzony do poziomu parteru, do pisma, które zajmuje się sponsoringiem wśród studentek i tego typu tematami. Zmiana naczelnego jest zatem bardzo uzasadniona, ale logiczne byłoby to, że wydawca wybierze osobę, która ponownie nada pismu poważny ton. Tomasz Lis, czy w ogóle szukanie naczelnego w kręgu celebrytów, pokazuje jednak, że wydawca akceptuje taki kierunek. Ringier, który wydaje w innych krajach Europy prasę, delikatnie mówiąc brukową, także w Polsce chce mieć brukowego „Newsweeka”. Ma chyba ambicje, by zrobić z niego brukowiec polityczny, w związku z czym należy rozumieć, że wydawca w zasadzie akceptuje linię Maziarskiego, tylko krótko mówiąc – Maziarski był niewystarczający. Trzeba kogoś, kto będzie jeszcze bardziej szedł w tym kierunku.



Są w tej sprawie jeszcze dwa śmieszne aspekty. Śmieszne jest to, że w momencie, kiedy były redaktor naczelny „Newsweeka” zostaje redaktorem naczelnym „Wprost”, to były naczelny „Wprost” zostaje redaktorem naczelnym „Newsweeka”. To oznacza, że prawdopodobnie każdy z nich weźmie ze sobą ludzi, z którymi wcześniej pracował. Redakcje zamienią się ze sobą miejscami, co z punktu widzenia czytelnika jest jakimś kompletnym idiotyzmem. Śmieszne jest jeszcze to, że – z całym współczuciem dla Wojtka Maziarskiego, zareagował on takim czułym wstępniakiem na odejście Lisa z „Wprost”, w którym wychwalał go jako wspaniałego, najlepszego dziennikarza. Wygląda na to, że wydawca przeczytał ten jego wstępniak i zanadto wziął go sobie do serca.



„Newsweek” ma zresztą takie tendencje do strzelania sobie w stopę. Na rocznicę redakcja zrobiła sobie takie zdjęcie na rozkładówkę, na którym było ponad 120 osób. Kiedy wydawca w Szwajcarii to zobaczył, natychmiast zwolnił połowę z tych ludzi, bo prawdopodobnie od razu do niego dotarło ile osób zatrudnia w gazecie. Teraz przeczytał wstępniak Maziarskiego, wychwalający Lisa jako lepszego dziennikarza od siebie i stwierdził, że lepszym Maziarskim będzie Lis. Trudno tego nie uznać za groteskową rzeczywistość.



Jaka jest logika robienia naczelnym kogoś, kto doprowadził do takiego spadku sprzedaży „Wprost”? Wszyscy jeszcze pamiętamy żenujące zawyżanie wyników przez Lisa. Podejrzewam jednak, że szwajcarski wydawca kompletnie nie zna sytuacji tu w Polsce. Zresztą, wskazywałyby na to pogłoski z innych wydawanych przez Ringier Springer pism. Rzeczywiście, legenda o zwiększeniu przez Lisa sprzedaży „Wprost” absolutnie nie wytrzymuje konfrontacji z faktami. W ostatnim miesiącu, z którego są dane, czyli w grudniu, mając numer świąteczny, czyli podwójny, co powinno zwiększyć sprzedaż, „Wprost” osiągnął sprzedaż na poziomie 92 tys. egzemplarzy. Jest to sprzedaż znacznie niższa niż średnia sprzedaż w 2009 roku, która wynosiła 98,5 tys. egzemplarzy.



Oczywiście, „Wprost” straszliwie kugluje z tzw. rozpowszechnianiem płatnym – w tym ostatnim, świątecznym miesiącu to było ponad 28 tys. egzemplarzy. Ale to są dane dla naiwnych. Jedynie naiwni mogą wierzyć, że rozpowszechnianie płatne to jest sprzedaż. Ludzie z branży wiedzą doskonale, że to się kompletnie nie liczy. Liderzy tabel, ani „Polityka”, „Uważam Rze”, „Gość Niedzielny” czy „Gazeta Polska”, właściwie żadne gazety nie uprawiają tego rodzaju rozdawnictwa. Wyłącznie dwa tygodniki wetują sobie statystyki rozpowszechnianiem płatnym. To jest właśnie „Wprost”, który robi to na gigantyczną skalę i „Newsweek”, który robi to na skalę mniej więcej 10 tys. Oba te pisma robią to po to, by optycznie utrzymać się ponad magiczną granicą 100 tys. egzemplarzy. W praktyce, już dawno są poniżej.



Nie jestem w stanie zrozumieć czym się kieruje Ringier Springer. Być może tym, że Tomasz Lis jest pewną instytucją na salonach władzy. Jest pluszakiem pana premiera i być może wydawcy opłaca się zatrudnić naczelnego, który – delikatnie mówiąc – niewiele poprawi w piśmie ale zapewni lepsze przełożenie na środowiska, z którymi dobrze mieć dobrze.