Wielka elektrownia słoneczna powstanie na lotni...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Interesujący przekręt to musi być...

[Gość: eSka]

Rolnik-dzierżawca płacił 12 tys rocznie, co było faktem - marzeniem dla za miejsce i obetnicą
jest 280 tys. za rok 1-szy, 2-gi czy ostatni 27...? Czy tam "świeci stale" słońce???
Podstawa dla domniemania, to podobna obietnica podatku u"miejskiego" inwestora w sprawy olbrzymiej produkcji "zielonego paliwa".

Podatek to prasa pisała, że tylko tylko 1,6mln rocznie i nadzieja samorządu na odłużenie .itp nadzieje.
Rolnik za "friko swej produkcji nie chciał oddać, zakład stoi i dekoruje miasto - samorząd zapomniał
o obietnicach. Historyczna i zdrowa zabudowa została zrównana z ziemią - nadzieja była w planach.

[Gość: asd]

a teraz prosimy, napisz jeszcze raz, ale po polsku...

[Gość: vx]

Na tym forum pisuje się różnie.
Są przekleństwa, plugastwa, skończone bzdury, bluźnierstwa.
Ale takieko tekstu tu jeszcze nie było.

[Gość: eSka]

:)) gdy swój tekst po wysłaniu, przeczytałam - to podobne wrażenie jak autorzy uwag powstało.
Silny wiatrna dworze i wirus niekomputerowy - są temu winni :))) ja nie....

Info GW - to skrót i moja refleksja :))
Rolnik-dzierżawca terenu miastu płacił 12 tys rocznie podatku z tyt użytkowania itp.
To, co było wcześniej faktem - teraz zostało określone nowym marzeniem dla uzyskania większej kasy, "za to miejsce". Tu powstaje pytanie - czy obietnicą podatku dla "samorządu":
jest 280 tys. za rok 1-szy rok dzierżawy, 2-gi czy ostatni 27...rok trwania umowy i podatek będzie wpłacany w stałej wysokości - tj.280 tys. zł

> Czy tam "świeci stale" słońce???
:))) na pewno w bezchmurny dzień jest widoczne itp. Nasz klimat, temperatura itp - to był skrót myślowy, a temat jest znany dla mieszkańców regionu - rozwinięcie tematu było zbędne.

> Podstawa dla domniemania, to podobna obietnica podatku u innego "miejskiego" inwestora,
> itp. sprawy uzyskania pozwolenia dla uruchomienia olbrzymiej i obiecanej produkcji
> "zielonego paliwa" jako odpowiedż potrzeba EU.

> Podatek należny, tu pamięć, gdy prasa przewidywaną kwotę i obietnicę napisała, że "1,6mln rocznie" - to skala i porównanie zapisane w słowie "tylko" - dla 280 tys.

Tu może podobna jest nadzieja dla samorządu na odłużenie i poprawę finansów .itp, że inwestor
z odległego miasta przywozi kapitał. Może mylę się, ale temat jest chyba nadal "modnym" działaniem dla krótkoterminowych biznesów.

> Rolnik, i inni producenci za "friko" tzn nicka cenę swej produkcji nie chciał oddać, zakład stoi pusty
nic nie produkuje i nie ciekawie "dekoruje" miasto.
To doświadczenie i wnioski dla tworzenia róznych eko energii.
Mnie jest brak działań wpływających na nowe zachowania dla obniżenia zużycia standard. energii.

> - samorząd zapomniał o obietnicach - nowy zakład nie zatrudnia i nie produkuje i jest cisza, spokój.
Poprzednia historyczna i zdrowa zabudowa poniemiecka została zrównana z ziemią.
Nadzieja była w planach bez zobowiązań i może dobra okazją na zakup atrakcyjnego terenu.
Dzięki za wyrozumiałość :)

jak to nie ma odpadow?

[Gość: Vlad.H.]

Czegos nie wiem jako inzynier?
Przeciez uwaza sie ze najwiekszym trucielem w zakresie emisji kadmu i olowiu (oraz innych toksycznych metali ciezkich) jest wlasnie produkcja ogniw fotowoltaicznych...

www.ucei.berkeley.edu/PDF/csemwp176.pdf
Ciekawe czy mamy takie same warunki naslonecznienia jak w Kaliforni...

[aysy.1]

vlad. wielokrotnie widać było na tym forum, że znasz się na tym. Ok.
jednak...
...stoi tam pusty kawałek gruntu, z którym od 20 lat nie wiedza co zrobić, nie przynosi istotnego dochodu gminie. jest niech będzie, że wariat, który chce zainwetować.... nie inwestuje a gmińie jak to wyjdzie to pogratuluję.

[Gość: Vlad.H.]

a widzisz - to jest inny problem
lobby przez na eko energie, ta jest dotowana z podatkow, malo kogo interesuje rachunek ekonomiczny zwlaszcza z uwzglednieniem kosztow srodowiskowych - wiekszsc politykow i pismakow mysli ze ogniwa sloneczne to rosna gdzies na drzewach, ze sie je zbiera i juz - eko energia - a tymczasem placimy podatki by dotowac takie projekty, potem zaplacimy wyzsze koszty energi a wszystko w imie szlachetnych hasel o ekologi.

Przyszle pokolenia zaplaca za to ekoidiotyzm zaplaca i zdrowiem i ekonomicznie.

[Gość: edek]

> Przyszle pokolenia zaplaca za to ekoidiotyzm zaplaca i zdrowiem i ekonomicznie.

A może nie obudzą się z ręką w nocniku, kiedy wszystkie paliwa kopalne się nagle skończą?
Rezygnacja z części dzisiejszych zysków na rzecz przyszłych jest chyba lepsza niż życie na koszt następnych pokoleń.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Gość portalu: edek napisał(a):

> > Przyszle pokolenia zaplaca za to ekoidiotyzm zaplaca i zdrowiem i ekonomi
> cznie.
>
> A może nie obudzą się z ręką w nocniku, kiedy wszystkie paliwa kopalne się nagl
> e skończą?
> Rezygnacja z części dzisiejszych zysków na rzecz przyszłych jest chyba lepsza n
> iż życie na koszt następnych pokoleń.

Szybciej doprowadzą do tego budując takie elektrownie.
Jeśli ogniwa kosztują więcej niż energia którą wyprodukują w czasie swojego życia, to znaczy że zużyły WIĘCEJ surowców i WIĘCEJ paliw kopalnych niż pozwoliły zaoszczędzić.

Zresztą energia nie jest takim wielkim problemem - nawet jak się kopaliny skończą to uda się znaleźć nowy punkt równowagi gdzie np. elektrownia zasilana drewnem będzie samowystarczalna. Gorzej z metalami ziem rzadkich które sie nie odnowią...

[Gość: Vlad.H.]

Ty nie rozumiesz ze myslenie ekologiczne powinno zaczynac sie od racjonalizacji uzywania i oszczednosci w gospodarowaniu zasobami - nie poprawia bilansu ani dyrektywa RoHS (ktora prowadzi do drastycznego skrocenia czasu zycia ESPU) ani np zakaz produkcji silnikow dwusuwowych (gdzie nowoczesne jednostki potrafilyby uzyskac ok 250 - 320KM z litra pojemnosci), paliwa mozna produkowac chocby i z gazu ziemnego - to nie jest probleme, problemem jest by robic takie rzeczy zachowujac zdrowy rozsadek.
Mamy mase zlego prawa promujacego drogie, kosztowne srodowiskowo (obciazajace srodowisko) energochlonne technologie - na te technologie patrzy sie wylacznie przez pryzmat np tego ze panel sloneczny nie dymi a wiec jest czysty...pronowanie samochodow hybrydowych (przerozne ulgi i zachety) mimo ze hybrydy w istocie zatruwaja bardziej niz zwykle samochody. Mozna pisac elaboraty punktujac wiele pomyslow "eko" i pokazujac jak w istocie nie sa przyjazne srodowisku tylko nie ma to sensu...

Wielka elektrownia słoneczna powstanie na lotni...

[kuwakaztanowa]

Redaktorek mógłby się trochę przyłożyć i dać zdjęcie ogniwa fotowoltanicznego a nie zwykłego kolektora słonecznego używanego zazwyczaj do produkcji ciepłej wody.

[Gość: inżynier]

fotowoltaicznego*

Murowana plajta.

[questguest]

Jaka jest ilość energii słonecznej na m2 u nas, w Grecji i w Egipcie?
Rozsądny inwestor postawiłby w Egipcie. Grek w Grecji.
W Polsce musi to się skończyć wzięciem dotacji i plajtą. W ostateczności przejęciem gruntów pod inny cel ...chociażby uprawę pieczarek, budowlę osiedla czy lotnisko sportowe. Każdy z tych trzech ostatnich pomysłów ma więcej sensu niż 'elektrowania sloneczna' .

[Gość: cymbal catolicki]

po hoj strzepic jezykiem po prochnicy(lepiej minete strzelic)?!
Zrobic LCA i LCA i juz wszystko jasne!

PS pierwsze "C" to cycle", a drugie to "cost" dla niewiedzacych.

Wielka elektrownia słoneczna powstanie na lotni...

[soplencjusz]

Popieram tego typu inicjatywy ! Dzisiaj może to wygląda na lipę, ale ciągłe zainteresowanie tego typu technologiami nakręca ich rozwój.
Nie podobał mi się natomiast w tym artykule tekst stwierdzający, że panele nie wpływają na krajobraz. No cóż: 1 niewielki wiatrak daje 1 MW energii, a jeden panel 1m2 okolo 250W. Czyli potrzeba 4000m2 ogniw na uzyskanie tej samej ilości energii.

[Gość: Vlad.H.]

A popieraj sobie tylko prosze niech kazdy placi sam za to co mu sie podoba...

[questguest]

soplencjusz napisał:
> No cóż: 1 niewielki wiatrak daje 1 MW energii, a jeden
> panel 1m2 okolo 250W. Czyli potrzeba 4000m2 ogniw na uzyskanie tej samej ilości
> energii.

Bynajmniej. Wiatrak jest w stanie pracować przez cały rok non stop. Panele dają zysk przez maks. 3miesiące * 8 godzin.
Rachunek ekonomiczny jest oczywisty. Elektrownie słoneczne oparte o lustra mają sens jeśli nie są dotowane i stawiane są w odpowiednim klimacie i terenie - pustynie, nieużytki na południu Europy czy w Afryce.

[exman]

Czas pokaże jak ta elektrownia się opłaci inwestorowi, na razie cieszcie się, że parę osób z Chojny będzie miało pracę. Co do pojęcia "zielonej' energii, warto zważyc, że ilośc "czarnej"energii wydatkowanej na wyprodukowanie owych ogniw, wiatraków czy turbin jest kosmicznie wyższa od oszczędności nad emisją CO itp. bzdurami pseudoekologów.