Logika kasy ZWiK

[zed.1]

ZWiK odkryl juz dawno, ze rade miasta moze robic jak sie chce i wszystko przyklepie. To ludzie bezrefleksyjni i lojalni wobec swoich kumpli z ukladu szczecinskiego i przyklepuja na zawolanie. Jutro przyklepia np. 10% podwyzki cen wody i sciekow.

Uzasadnienie (za kurierem):
”Tym razem za wodę i ścieki. Proponowane przez ZWiK opłaty za dostawę wody i odbiór ścieków na rok 2013 są wyższe od obowiązujących obecnie o ok. 9,89 proc.. Aktualnie obowiązuje stawka 9,81 zł brutto za zużycie 1 metra sześć. wody i odprowadzenie 1 metra sześć. ścieków. Opłaty po podwyżce to 10,78 zł brutto za wodę i ścieki. Podwyżka spowodowana jest wzrostem planowanych na 2013 rok kosztów eksploatacji majątku ZWiK, które wzrosną o 2 proc. tj. o 3,5 mln zł.

Czyli wzrost kosztow o 2% jest pretekstem do podwyzki o 10%? Jak to jest? Nieistotne, istotne, ze radni to klepna bo prezes zwik to kumpel krzystka a radni krzystkowi problemu nie beda przeciez robic.

Wczesniej poparli podwyzki na premie zarzadu i zysk spolki, pod pozorem nieistniejacej splaty kredytow, teraz popra podwyzke o 10% z powodu wzrostu swoich kosztow o 2%.

Przypomne, ze spolka wypracowala zysk 32 mln w poprzednim roku wiec te bonusowe 10% da tez prawdopodobnie spory zysk i w nastepnych latach.
Za gazeta:
"W 2010 roku prezes Zakładu Olgierd Geblewicz otrzymał (za 2009 rok) 42,6 tys. zł, pozostała czwórka zarządu po 33,8 tys. zł. Zysk netto za 2009 rok wyniósł 19,2 mln zł. W 2009 roku za pracę w 2008 roku prezes Geblewicz otrzymał 45,3 tys. zł, a pozostali członkowie zarządu po 22,5 tys. zł. Zysk netto za 2008 rok wyniósł 12,3 mln zł."

Cały tekst: szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,10136522,ZWiK_ma_duzy_zysk__Szefowie_dostana_premie_.html#ixzz2DFan5Em0

Co sie dzieje z tym zyskiem? Jesli wraca do miasta to mamy tu do czynienia z ukrytym podatkiem ktory wlasnie podwyzsza koalicja prezydencka zwana ukladem szczecinskim.

tych co nawolywali by glosowac

[Gość: zynik]

na muminka, powinno sie dzis napietnowac na kazdym kroku

[zed.1]

To napietnuj, bardzo to z pewnoscia zmieni postawe rady miasta przez nastepne dwa lata, wiele tak osiagniesz.

[Gość: Vlad.H.]

ale czego sie spodziewales skoro wspierales i dalej wspierasz kogos kto nie widzi niczego niewlasciwego w przywlaszczeniu sobie cudzego majatku?

jesli ja sobie przywlaszcze twoja wlasnosc zed to jak sie bedziesz czul? dalej bedziesz bagatelizowal sprawe? moze lusterko z samochodu? moze wycieraczki? a moze tablice?
co by tu podpierzyc zed?

[zed.1]

Pierdolisz jak potluczony. Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i konkretnej sprawy a ty znalazles sobie kolejna okazje by pojeczec o caloksztalcie. No dalej, popisz sobie jeszcze, moze andreas przyjdzie i bedziecie jeczec razem. Bardzo konstruktywnie jak zwykle.

[Gość: Vlad.H.]

konkretne sprawy, konkretne przypadki jakich juz bylo wiele - pytam wiec - dlaczego bic na alarm dzis skoro w przeszlosci akceptowales takie zachowania?

[zed.1]

Odwroce twoje debilne pytanie i zapytam dlaczego dzis nie bic na alarm?

[Gość: Vlad.H.]

bo swoimi wypowiedziami aprobowales takie zachowanie i w tej chwili nie jestes wiarygodny - poza tym dalej uwazasz z ewinni sa inni a nie krzystek ktory przeciez inspiruje i zacheca finansowo do takich zachowan

[zed.1]

Widze, ze wiesz lepiej niz ja co ja uwazam. Prawdziwy ku... jasnowidz z ciebie. Widze dla ciebie swietlana przyszlosc w nkwd. :)

[Gość: Vlad.H.]

nie wiem co wiesz, widze to co piszesz - moze wiesz i piszesz cos innego - nie wiem tylko po co mialbys to robic?


argumentu o nkwd nie skomentuje

[Gość: Vlad.H.]

pewnie pijesz do zed'a ktory dalej twierdzi ze ten milosnik cudzego majatku Krzystek jest ok - ze partia tak, wypaczenia nie...

[zed.1]

Czy jest ok? Nie jest.
Czy byl ok? Byl.
I tego sie bede trzymac. Druga kadencja jest porazka, i to nie tylko Krzystka bo razem z nim jest jeszcze rada miasta i tzw opozycja.

[Gość: Vlad.H.]

kiedy byl ok? kiedy krzystek byl ok?

kiedy pierwsza kadencja krzystka byla ok?

pamietaj zed ze to krzystek skorumpowal do granic nieprzywoitosci obecna rade - rozegral sprawe rozdajac przywileje, stanowiska, pieniadze - on kupil druga kadencje przekupujac lokalne media, radnych, partie...

czy przekupil za swoje? nie on przekupuje za pieniadze mieszkancow Szczecina...

[zed.1]

Obecna rada jest w drugiej kadencji a nie w pierwszej.

[Gość: Vlad.H.]

rada? tu nic nie dzieje sie bez krzystka - wierzysz ze dalej jest dziewica?

[zed.1]

Radni sie sprzedali wiec robia to co od nich chca. Ae to nie znaczy, ze sa ubezwlasnowolnieni. Robia to dobrowolnie.

[Gość: Vlad.H.]

tak jak krzystek, nikt mu nie przstawia pistoletu do glowy - on to robi bo chce, czerpie z tego korzysci a dziega dba o jego dobre samopoczucie...

[zed.1]

Vlad, zachowujesz sie jak debil od niedzieli czy w normalne dni tygodnia takze?

Tak, krzystek jest temu wspolwinny, nikt tego nie neguje. Ale widze, ze jak nie powie sie trzysta razy, ze krzystek jest tutaj najwinniejszy to ci nie ulzy i nie zaznasz spokoju. Tylko czy ja tu mam siedziec i ci zaspokajac twoje obsesyjne wymagania?

[zed.1]

Dam ci rade na przyszlosc bo jak widze nie mozesz tego zalapac. Jak jestes pieniaczem dla zasady, od lat, to twoje alarmy i "ostrzezenia" zawsze beda gowno warte. Nawet jak beda uzasadnione. Nikt po prostu nie ma ochoty sie zgadzac z idiota.

[Gość: Vlad.H.]

tzn z samym soba? zawsze tak sobie mowisz patrzac w lustro i toczac ten wewnetrzny dyskurs?

[Gość: Vlad.H.]

ja po prostu nie rozumiem ze pomstujesz na wszystkich ale nie na krzystka, wydaje mi sie ze probujesz stworzyc obraz praworzadnego i uczciwego krzystka otoczonego przez roznej masci oszustow i w ten sposob stworzyc wrazenie ze wszyscy oprocz krzystka ponosza wine ze jest tak zle a krzystek jest ok bo mowi ze chce dobrze...

no ale nie wiem... moze sie myle... moze po prostu czytam wypowiedzi innego zed'a

[zed.1]

Jak sam prawidlowo zauwazyles: wydaje ci sie.

[Gość: Vlad.H.]

nie jestem przekonany - czytajac twoje wypowiedzi to wydaje mi sie to raczej ma znaczenie jestem pewny no ale...

[Gość: zynik]

zed.1 napisał:
> I tego sie bede trzymac.

ty sie lepiej pusc i to jak najszybciej, wtedy swiat pieknieje (choc na chwile)

[aysy.1]

nic nowego, ani lepszego, ani gorszego krzystek nie czyni w pierwszej kadencji.
dał przykład kuriozalnej etyki ugadzając się sam z własną małżonką jako stroną przed sądem w sprawie zwrotu kosztów modernizacji mieszkania ryczałtem :)

Monopol z gwarancja 10% rocznie

[zed.1]

Taka refleksja jeszcze: Lokalny monopol na wode i gwarancja na 10% wzrost z roku na rok to calkiem niezly biznes. Zyc nie umierac. Nie trzeba nawet jako prezes sie za wiele wysilac. Wystarczy co roku zlozyc dwa wnioski: o podwyzke cen i o premie.

przeciez krzystek

[Gość: Vlad.H.]

robi to od dawna - dlaczego wiec nagle, dzis masz problem z tym?

[zed.1]

Bo wszyscy przechodza nad tym do porzadku dziennego a nie powinni. Trzeba o tym przypominac.

[zed.1]

Tym bardziej przy okazji jutrzejszych glosowan gdy wyraznie pokaza sie nazwiska odpowiedzialnych za ten stan rzeczy. :)

[Gość: Vlad.H.]

i co? skoro krzystek mogl wygrac wybory na prezydenta majac na koncie probe pdwedzenia mieszkania z zasobow gminy i zalatwil sobie 200 tys z budzetu to dlaczego oni nie moga probowac podwedzic paru zl?

[Gość: Vlad.H.]

ja nad tym nie przechodzilem ani wtedy kiedy byl dyrektorem u jurczyka ani keidy byla pierwsza kadncja ani kiedy wygral druga - mam czyste sumienie - ostrzegalem, apelowalem zebyscie sie obudzili i co? i nic - lubicie zeby was okradano, od czasu do czasu ktos wam podrzuci parowkowa za 5,50 kg z marketu...

[aysy.1]

zwik to totalne rozpasanie kierownictwa ale jednocześnie mobbing wobec pracowników. arogancja i chamstwo wobec pracowników biją wszelkie rekordy.nowa siedziba, ciepłe posadki w kierownictwie, wysokie premie ale tylko dla kierownictwa.

Kiedy zaczęło się dziać źle ?

[Gość: Miedwianka]

Wywalono oddanego ZWIK , bardzo dobrego ekonomistę pana Mieczysława Żywotko. Przeszkadzał swoją wielką kompetencją w gronie tych smarkaczy.
Od tego momentu zaczęło się dziać źle w ZWiK.

[zed.1]

Problem jest szerszy, bo i zarzad i nadzor nad spolka jest zly. Zamiast byc firma pozytku publicznego zrobiono z tego cos na ksztalt urzedu skarbowego polaczonego z chciwym kapitalizmem.

Tak jak woda bedzie wykorzystana do wyliczenia podatku smieciowego tak i tutaj cena wody bedzie kolejnym podatkiem wyciskanym na latanie dziurawego budzetu.

[Gość: autochton]

Zed a kto sprawuje nadzór nad ZWik? kto umieścił tam Chochulskiego jak musiał jego stanowisko za głosy w radzie miasta oddać? pretensje w jedno miejsce nalezy kierować.

[zed.1]

Tak, krzystek, ale radni, jacy maja kontrolowac krzystka i ceny zwik tez w tym procesie sa uwiklani. Pisze wam, ze wlasnie was dymaja a w odpowiedzi slysze "zastanowmy sie jednak kto dokladnie nas dyma".

[marysia.3.3]

zwik wykonuje tylko polecenia swojego szefa.
Dla przypomnienia - Chochulski ze zwiku to ten sam Chochulski od instalacji gazowej w mieszkaniu niezbędnego.