Dodaj do ulubionych

Szczecińska Opinia Publiczna

13.07.04, 19:46
obok religii w szkołach powinni zapytać również o
aborcję,
prostytucję,
związki homoseksualne
klasyczne tematy zastępcze w dobie nędznych aferalnych rządów SLD
Obserwuj wątek
    • Gość: niereligijna Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.04, 21:05
      Kiedy działacze SLD-owskiej młodzieżówki zrobią ranking : Czy Napieralski ma
      oddać 100 tys które wyłudził z Urzędu Wojewódzkiego za NiC nie robienie, czy ma
      je przekazać jako darowiznę na PARTIę.
      • Gość: Marek L. Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.04, 22:43
        Droga "niereligijna" może z łaski swojej przybliżysz nam jakieś dowody tego
        wyłudzenia o jakim piszesz.Przedstaw argumenty to podyskutujemy bo jak narazie
        rzuciłaś bezpodstawne oskarżenie.
        • piotr33k2 Re: Szczecińska Opinia Publiczna 13.07.04, 22:48
          wyłudzenie w sensie moralnym oczywiście ,przypominam równnież że to są
          pieniądze publiczne a nie z jakiejś prywatnej firmy która moze sobie robic co
          chce .
          • Gość: Marek L. Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.04, 22:52
            Przybliż mi to wyłudzenie w sensie moralnym bo nie rozumiem Twojego toku
            myślenia.Chyba że boisz się podać więcej szczegułów...
            • piotr33k2 Re: Szczecińska Opinia Publiczna 13.07.04, 22:56
              nic nie robił ,całkiem lewy etat ,nigdy go nie było w pracy jednym słowem pic
              na wode fotomontarz, a wszystko to bo ciebie kocham (moja ty oligarchio
              partyjna).
            • Gość: mamoniowa Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 212.244.77.* 14.07.04, 08:25
              "Chyba że boisz się podać więcej szczegułów..."
              SZCZEGÓŁÓW
        • Gość: mamoniowa Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 212.244.77.* 14.07.04, 08:22
          W ogole media sa pelne bezpodstawnych zarzutow stawianych czlonkom SLD !!!
          Spisek reakcjonistow przeciwko jedynej i slusznej wladzy. Nie wiem kim trzeba
          byc, aby tak uwazac. Idiota, tchorzem, ameba, zombi, a moze robocopem ???
          • Gość: XYZ Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 213.155.191.* 14.07.04, 10:36
            Wykazałem kilka takich bezpodstawnych zarzutów stawianych przez Wybiórczą. Kim
            trzeba być żeby nie przyjmować tego do wiadomości?
            • Gość: mamoniowa Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 212.244.77.* 14.07.04, 12:35
              Kim trzeba byc??? Niepotrzebne skreslic !
    • Gość: Ciekawski Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.04, 22:54
      Jak mozna dołączyć do Federacji Młodych Socjaldemokratów???Chciałbym się
      zapisać.
      • Gość: Marek L. Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.04, 23:12
        Drogi Piotrze z całym szacunkiem do Ciebie ale czy masz na to jakikolwiek
        dowód????
        • piotr33k2 Re: Szczecińska Opinia Publiczna 14.07.04, 00:16
          czy ty gazet nie czytasz?nikt łącznie z wojewodą nie potrafili powiedzieć co
          konkretnie ani kiedy napieralski doradził ani kiedy i gdzie go mozna zastac w
          pracy ,pojawiał sie raz albo dwa w tygodniu na chwilę i znikał jak
          kamfora ,czysta fikcja i tyle .jak gazety i media to opisały to wojewoda od
          razu zrezygnował z jego "usług" czyli tym samym potwierdził ten absurd.
          • Gość: XYZ Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 213.155.191.* 14.07.04, 10:47
            Absolutna bzdura. To co napisałeś o natychmiastowej rezygnacji, to zwykłe
            kłamstwo. Napieralski zrezygnował z etatu, gdy został posłem. Jak każdy doradca
            nie siedział za biurkiem 8 godzin bo to nie urzędnik. Doradzanie to prowadzenie
            rozmów. Na przykład podczas wizyt w Warszawie, a nawet w mieszkanku u pana
            Wojewody. Można doradzać nawet na rybach. Ale jak się jest z SLD, to zawistnicy
            znajdą zawsze powód do pyszczenia. Może zapytasz pana Kaczyńskiego z PiS czy
            jego doradcy siedzą 8 godzin w pracy? Czy kaczych doradców obowiązują inne
            standardy..? "Moralne"...
            • Gość: Ana nie bój się,to nie boli.... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.07.04, 12:08
              gadał dziad do obrazu,a obraz mu ani razu...czy naprawdę nie jesteś w stanie
              wyobrazić sobie innej argumentacji niż"a kaczyński to..."spróbuj kiedyś.jak się
              postarasz,to wiem,że potrafisz...
              • Gość: XYZ Re: nie bój się,to nie boli.... IP: 213.155.191.* 14.07.04, 12:42
                Juz łumim, juz łumim: A SLD to... twoja szkoła dziekuję...
            • Gość: mamoniowa mantra IP: 212.244.77.* 14.07.04, 12:13
              Ta formulka z Kaczynskimi, to chyba jakas mantra he he he
              • Gość: XYZ Re: mantra IP: 213.155.191.* 14.07.04, 12:45
                To nie mantra to dowód na waszą prawostronna ślepotę. Prawicowi prominenci maja
                doradców i to wam w niczym nie przeszkadza. Kiedy lewicowcy ich maja, to jest
                to dla was zamach na państwo... Ot i całe wytłumaczenie. No ale wy tych
                wiadomości nie przyswajacie, tak jak kłamstw Wybiórczej...
                • Gość: mamoniowa Re: mantra IP: 212.244.77.* 14.07.04, 12:49
                  Ale ja tylko chcialam sie dowiedzuec czy to nie jest jakas mantra, poniewaz
                  zauwazylam, ze bardzo czesto powtarzasz te formulke z Kaczynskimi:-)
                  • Gość: XYZ Re: mantra IP: 213.155.191.* 14.07.04, 13:16
                    Jakoś go tak nie lubię. Taki Prawy i Sprawiedliwy i organizacje przestępczego
                    mierżą i delegalizować chce... a może by się tak sam zdelegalizował?
                • Gość: mamoniowa Re: mantra IP: 212.244.77.* 14.07.04, 12:51
                  ciekawe czy porucznik Borewicz komus doradza hehehe
            • Gość: mamoniowa etatowiec IP: 212.244.77.* 14.07.04, 12:19
              Jestem zawistnikiem, nie lubie SLD i dlatego jeszcze raz napisze o jednym takim
              (wcale nie ukradl ksiezyca)z mojej firmy, zatrudnionym w pelnym wymiarze
              godzin, jako urzednik, nie jako doradca dyrektora, ktorego nawet jak bys byl
              Harrym Potterem nie zmaterializujesz. No,ale tego ducha mozna zastac w innych
              firmach, w ktorych pracuje. Wiem wiem, takiego tytana pracy powinno sie stawiac
              za przyklad !!! Bo to pewnie jakas zakamuflowana forma walki z bezrobociem,
              ktora prowadzi SLD he he he
              • Gość: XYZ Re: etatowiec IP: 213.155.191.* 14.07.04, 12:51
                Zatem firma państwowa, ta w której pracujesz, bo w prywatnej to sobie mogą
                zatrudnić szamana. Czyżby ten "twój" doradca tez komuch? Bo przecież tylko SLD
                tak "walczy z bezrobociem. Rozumiem, że ten co księżyc jednak ukradł tez z
                SLD...
                • Gość: mamoniowa Re: etatowiec IP: 212.244.77.* 14.07.04, 12:59
                  Prosze powtornie przeczytac to co napisalam, poniewaz pozwoliles sobie na zbyt
                  swobodna interpretacje. Tak powstaje plotka, jak w piosence "prawda z ust do
                  ust jest calkiem inna...itd. "
                  Tak, pracuje w panstwowej firmie, w ktorej stanowisko dyrektora ( o tym juz
                  kkiedys wspomnailam) jest uzaleznione od rzadzacej partii. POprzedni prawicowy
                  tez byl be, ale przynajmniej zatrudnil ludzi do pracy, a teraz jest masa
                  figurantow jak ten, ktorego podalam za przyklad.
                  Nie wiem dlaczego go rozmnozyles. Pewnie to ta mantra he he he. Aha, duch nie
                  jest doradca i nie ukradl ksiezyca.
                  • Gość: XYZ Re: etatowiec IP: 213.155.191.* 14.07.04, 13:14
                    Więc błagaj ane o wybaczenie za marnowanie pieniędzy podatnika poprzez
                    korzystanie z państwowego serwera i robienie tego w godzinach pracy opłacanych
                    przez tegoż podatnika...

                    I ciekawi mnie konkurs na twoje stanowisko ;) Wybacz zblekusiowałem...
                    • Gość: mamoniowa nagla zmiana tematu IP: 212.244.77.* 14.07.04, 13:21
                      Ale nie rozumiem dlaczego zmieniasz temat???
                      • Gość: XYZ Re: nagla zmiana tematu IP: 213.155.191.* 14.07.04, 13:37
                        A dlaczego ty to zrobiłaś? Ja się wypowiedziałem w tym temacie wielokrotnie.
                        Piętnujecie SLD za to za co swoich politycznych pobratymców bez trudu
                        rozgrzeszacie.

                        A moje pytanie nawiązuje do tematu. Zarzucasz Napieralskiemu, że w wyniku
                        nepotyzmu dostał pracę, a może sama z konkursu jesteś? Czy może to
                        poprzedni "be" do pracy przyjął po politycznym układzie?
                        • Gość: mamoniowa Re: nagla zmiana tematu IP: 212.244.77.* 14.07.04, 14:15
                          Nie tweirdze, ze mam pamiec doskonala, ale nie przypominam sobie, abym cos
                          pisala o Napieralskim. Nie bardzo tez wiem kogo rozgrzeszalam.
                          Bardzo zaluje, ze nie mam znajomosci w SLD.
                          • Gość: XYZ Re: nagla zmiana tematu IP: 213.155.191.* 14.07.04, 14:28
                            Co nie oznacza, że nie masz znajomości w innych partiach, co jak mniemam
                            pozwoliło ci znaleźć pracę w instytucji publicznej... nie zaprzeczyłaś
                            układowemu załatwieniu pracy...
                            Co do Napieralskiego to istotnie jego nazwiska nie użyłaś, choć wątek dotyczył
                            doradców szeroko rozumianych. Zatem o niego pośrednio chodziło.
                            A rozgrzeszyłaś Kaczora, który też doradców pozatrudniał. Rozgrzeszyłaś
                            przykładem z twoje pracy, obrazującym SLDowski model walki z bezrobociem,
                            przechodząc nad PiSuarowyą metoda walki, która jak mniemam miał miejsce i w
                            twoim przypadku, choć o doradzanie cię nie posądzam...
                            • Gość: mamoniowa Re: nagla zmiana tematu IP: 212.244.77.* 14.07.04, 14:38
                              Ha ha ha, nie zaprzeczylam czyli mam robote po protekcji. Jakie to oczywiste.
                              Bystrzak z ciebie. Zazdroszcze takiej prostoty rozumowania.
                              Niestety musze cie rozczarowac, ale zatrudnil mnie SLDOwski dyrektor....
                              TY masz chyba jakas obsesje z tym PiSEm.
                              Ja prosze o komentarz do konkretnej sytuacji a ty z uporem maniaka o
                              Kaczynskich. Gwizdze na nich ,bedzie tzreba i o nich pogawedze.
                              A swoja droga co robisz na forum klamliwej gazety??
                              "Brak sukcesow moga oslodzic porazki wrogow" Aleksander Kumor, czyz nie????
                              • Gość: XYZ Re: nagla zmiana tematu IP: 213.155.191.* 14.07.04, 14:51
                                > Ha ha ha, nie zaprzeczylam czyli mam robote po protekcji. Jakie to oczywiste.
                                > Bystrzak z ciebie. Zazdroszcze takiej prostoty rozumowania.

                                To wasza metoda. Z SLD, znaczy złodziej.

                                Niestety musze cie rozczarowac, ale zatrudnil mnie SLDOwski dyrektor....

                                Tak bez znajomości? To zaprzecza wszystkim teoriom o nepotyzmie w SLD...

                                TY masz chyba jakas obsesje z tym PiSEm.


                                Tak mam. Boje sie ich jak nazistów...

                                Ja prosze o komentarz do konkretnej sytuacji a ty z uporem maniaka o
                                > Kaczynskich

                                Może zaczne pisac dużymi literami. ZATRUDNIANIE DORADCÓW NAZWAŁAŚ SLDowskim
                                SPOSOBEM NA BEZROBOCIE, WIĘC WSKZAŁEM, ŻE NIE TYLKO SLDowskim.

                                A swoja droga co robisz na forum klamliwej gazety??
                                Walczę z wiatrakami.

                                > "Brak sukcesow moga oslodzic porazki wrogow" Aleksander Kumor, czyz nie????

                                "Rzucajcie błotem, zawsze coś zostanie" Goebels. Czyz nie pasuje do Wybiórczej
                                • Gość: mamoniowa Re: nagla zmiana tematu IP: 212.244.77.* 14.07.04, 15:02
                                  Walczysz z wiatrakami, czyli od razu sam siebie skazales na porazke. Coz za
                                  wyzwanie!!!
                                  Co ja z toba mam he he he. Tym razem nie odstepujesz slowa >doradca<.
                                  Przeczytaj prosze dokladnie to co napisalam, nie tworz plotek. Ale moze lepeij
                                  sama jeszcze raz napisze, poniewaz zdaje sie to by byla kolejna nieudana proba.
                                  Zmiana faktow!!!!!!Opisany przeze mnie facet nie jest zadnym doradca ( a ty
                                  zdaje sie zaplatales sie w zwiazku z Napieralskim, o ktorym, jak sam zauwazyles
                                  nie wspominalam). Widze,ze i mnie czeka walka z wiatrakiem
                                  Wyobraz sobie, ze zalapalam sie bez znajomosci. No i starajac sie zachowac
                                  obiektywizm, majac porownanie pryncypalow, moge stwierdzic, ze takiego
                                  kumoterstwa jak teraz to nie bylo, poprzedni czerwony dyrektor byl kompetentnym
                                  fachowcem,ale tez zostal "zdjety", poniewaz przyszla era AWS.Solidaruch tez od
                                  razu zatrudnil swoich,ale przynajmniej do pracy.
                                  • Gość: XYZ Re: nagla zmiana tematu IP: 213.155.191.* 14.07.04, 15:12
                                    Niestety to lewicowa przypadłość:)

                                    Niech ci będzie, zastąpmy doradców synekurami i będzie Ok.

                                    Ja ci wierzę, zwłaszcza, że zatrudnił cię czerwony dyrektor. Tylko czy bleki ci
                                    uwierzy? ;)

                                    Rozumiem, ze obecny czerwony dyrektor zatrudnił wszystkich dla idei. Tych
                                    swoich. A ja ci powiem , ze w mojej firmie jest odwrotnie. Był czerwony i skład
                                    był stały przez kilka lat. Obecny czarny, wymienił 80 proc. składu. A wynalazki
                                    są nieziemskie... (co niektóre). Stąd mierżą mnie te zarzuty o kumoterstwie
                                    SLD, bo na ogół mam do czynienia z TKM.
                                    • Gość: mamoniowa Re: nagla zmiana tematu IP: 212.244.77.* 14.07.04, 15:20
                                      Niestety taki przywilej dowodzacego, ze lubi sie obstawiac swoimi. Wymienia
                                      ekipe, czesto pozbywajac sie dobrych fachowcow, dla samej idei.
                                      Pisze o kumoterstwie SLD w mojej firmie, to sa fakty i nic na to nie poradze.
                                      Wcale nie zamierzam zaprzeczac temu co opisales o swoim miejscu pracy.
                                      Dla mnie nie ma znaczenia czy ktos jest komuchem, solidaruchem, nazista z LPRu
                                      czu kosynierem z Samoobrony, afery dotycza wszystkich opcji!!!
                                      • Gość: XYZ Re: nagla zmiana tematu IP: 213.155.191.* 14.07.04, 15:25
                                        Amen.
                                        • Gość: mamoniowa Re: nagla zmiana tematu IP: 212.244.77.* 14.07.04, 15:30
                                          amen
                        • Gość: mamoniowa Re: nagla zmiana tematu IP: 212.244.77.* 14.07.04, 14:19
                          Ale ani razu sie nie wypowiedziales na temat , ktory poddalam, tylko starannie
                          unikasz komentarza. Wiec jeszcze raz, czy uwazasz, ze to fair zatrudniac
                          takiego ducha na etacie??? Faceta, ktory zamaist siedziec w biurze przez 8
                          godzin, udziela sie w innych firmach???
                          Dodam, ze inny, ktorego tez pewnie krzywdze, w godzinach pracy przyjmuje swoich
                          studentow. Czyzby to byla ta slynna eseldowska rzetelnosc??? Przekonaj mnie o
                          tym,ale nie tym, ze Kaczynski.......
                          • Gość: XYZ Re: nagla zmiana tematu IP: 213.155.191.* 14.07.04, 14:35
                            Nie wiem kim ty jesteś z zawodu, ale mnie nie razi taka forma zatrudnienia. Ja
                            jestem prawnikiem i większość moich znajomych jest tak zatrudnianych, a to z
                            tej racji że firm nie stać na trzymanie ich 8 godzin przy biurku.

                            A co do przyjmowania studentów, to zwrócę uwagę iż jest to ponadpartyjna
                            rzetelność, która z resztą też nie bardzo mnie razi. Ludzi rozlicza się za
                            efekty ich pracy a nie siedzenie za biurkiem. Gdyby tak było, oboje już nie
                            pracowalibyśmy...
                            • Gość: mamoniowa Re: nagla zmiana tematu IP: 212.244.77.* 14.07.04, 15:05
                              Z pewnoscia ponadpartyjna rzetelnoscia jest korzystanie przez tych studentow z
                              firmowego sprzetu.
                              • Gość: XYZ Re: nagla zmiana tematu IP: 213.155.191.* 14.07.04, 15:13
                                Niestety tak.
      • Gość: FMSka Odpowiedź dla Ciekawskiego IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.07.04, 13:39
        hej, zapraszamy na ul. Garnacarską 5 (za tawerną cutty sark na al. Boh. W-wy,
        wchodzisz w uliczkę i jesteś). Tam się wszystkiego dowiesz. Zapraszamy!!!!!!!
        Pozdrówki
    • Gość: Pismak Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 80.51.242.* 14.07.04, 00:56
      Szczecińska Opinia Publiczna - SOP. Do niedawna - Strefa Ograniczonego Postoju.
      Co teraz ogranicza? I kto śmie nazywać młodzieżówkę SLD szczecińską opinią
      publiczną? :)))))
    • petrycy Re: Szczecińska Opinia Publiczna 14.07.04, 08:15
      Przykro mi, że autorka tego artykułu nie zachowała odpowiedniego dystansu i
      choć odrobiny obiektywności. Temat jest trudny. Według mnie przedstawiony
      tendencyjnie.Argumentów za jedną opcją jest wiecej (wyprowadzenie religii ze
      szkół) niż za drugą. Mało jest rozsądnych zdań, które wyrażałyby chęć
      pozostawienia lekcji religii w szkołach. Po tym artykule nie wiem czy problemem
      jest sama lekcja religii czy jej sposób przeprowadzania.
      Żyjemy w czasach, które wyyagają wiedzy na tematy związane z religią, nie
      tylko katolicką, wyrzucenie takiej lekcji z grafiku zajęć byłoby według mnie
      pochopne.
      • Gość: ktosik Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: *.szczecin.uw.gov.pl 14.07.04, 08:24
        po pierwsze nie jest to żaden temat zastępczy sld a akcja młodzieżówki, która
        spotyka się z krytyką nawet w łonie partii a młodzieżówka ta istnieje od
        stycznia tego roku po drugie lekcje religii w szkołach wydaje mi się sensownie
        zastapić można np językiem obcym po trzecie nie podoba mi sie iż księża, którzy
        nie mogą narzekać na brak pieniędzy dostają je jeszcze od państwa a prawdziwi
        nauczyciele nie maja na utrzymanie rodzin po czwarte przygotowanie prowadzących
        religię pozostawia wiele do życzenia a po piate jest to jawna dyskryminacja
        osób niewierzących
        • Gość: mamoniowa Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 212.244.77.* 14.07.04, 08:36
          Nie badz smieszny, ze nauczyciele nie maja z czego rodzin utrzymac. Wiekszosc z
          nich jest zatrudniona na co najmniej poltora etatu, plus dodatki za
          wychowawstwo, plus nagrody od dyrektora. Maja mozliwosci szybkiego awansu, pod
          warunkiem, ze komus na tym zalezy. Podawanie za argument pensji stazysty jest
          smieszne. Nie zapominaj o dwoch miesiacach platnych wakacji.
          • Gość: ktosik Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: *.szczecin.uw.gov.pl 14.07.04, 08:40
            może przesadziłem jakoś koniec z końcem wiążą
    • Gość: Ania Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: *.pl / *.smsnet.pl 14.07.04, 09:57
      Jestem tegoroczna absolwentka liceum.Mialam religie w liceum i bardzo chetnie
      na nia chodzilam!!Mialam swietnego ksiedza, ktory nie tylko rozmawial z nami o
      Bogu ale takze o wielu przyziemnych sprawach.Wydaje mi sie, ze religia powinna
      zostac w szkole.Skad dzieci beda wiedzialy o Bogu, skoro nawet nie wiedza co to
      jest Kosciol. Skad beda wiedzialy, ze zabijanie czy kradziez jest zle (??)
      Religia nie moze byc usunieta ze szkoly, no chyba ze katechetka lub ksiadz
      prowadzacy są nawiedzeni i rozmawiaja tylko o Bogu. A jezeli ktores z dzieci
      nie slucha, to mowia, ze pojdzie do piekla.Taka jest moja opinia!
      • hsps Re: Szczecińska Opinia Publiczna 14.07.04, 10:04
        Gość portalu: Ania napisał(a):
        > Skad beda wiedzialy, ze zabijanie czy kradziez jest zle (??)

        To tego się nie wie bez pomocy księdza ???? A kim są twoi rodzice ?
      • Gość: rzeźnik Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 62.29.137.* 14.07.04, 10:06
        Rozumowanie godne absolwentki przedszkola!
        • hsps Re: Szczecińska Opinia Publiczna 14.07.04, 10:11
          Gość portalu: rzeźnik napisał(a):

          > Rozumowanie godne absolwentki przedszkola!
          Najwyraźniej ksiądz osiągnął "sukces".
          • Gość: rzeźnik Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 62.29.137.* 14.07.04, 10:46
            I pomyśleć, że takich "licealistek" są tysiące! Brrrr!
            • hsps Re: Szczecińska Opinia Publiczna 14.07.04, 10:50
              Gość portalu: rzeźnik napisał(a):

              > I pomyśleć, że takich "licealistek" są tysiące! Brrrr!
              Lepiej nei myśleć, aż strach się bać.
              • Gość: mamoniowa Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 212.244.77.* 14.07.04, 10:53
                A ilu jest takich Swiatkiewiczow.......
                • hsps Re: Szczecińska Opinia Publiczna 14.07.04, 11:26
                  Gość portalu: mamoniowa napisał(a):

                  > A ilu jest takich Swiatkiewiczow.......
                  ???? Swiatkiewicz ??? mogę proszę definicję ?
                  • Gość: mamoniowa Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 212.244.77.* 14.07.04, 12:24
                    Odsylam do mediow. Tam znajdziesz baaardzo rozbudowana definicje.
                    • hsps Re: Szczecińska Opinia Publiczna 14.07.04, 12:29
                      Gość portalu: mamoniowa napisał(a):

                      > Odsylam do mediow. Tam znajdziesz baaardzo rozbudowana definicje.
                      Definicję zrozumiałem, natomiast związku przyczynowo-skutkowego w twojej
                      wypowiedzi nie za bardzo, czyżby metoda XYZ ?
        • Gość: mamoniowa Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 212.244.77.* 14.07.04, 10:26
          A jakie ty masz IQ ??
      • Gość: ktosik Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: *.szczecin.uw.gov.pl 14.07.04, 10:12
        ja nie jestem za zakazem nauki religii ale niech ona odbywa się w salkach
        katechetycznych jak rodzic będzie chciał to pośle dziecko a nie w szkołech
    • Gość: mamoniowa deratyzacja IP: 212.244.77.* 14.07.04, 10:29
      Lepiej by zebrali podpisy pod wnioskiem o deratyzacje we wlasnych strukturach.
      • Gość: ktosik Re: deratyzacja IP: *.szczecin.uw.gov.pl 14.07.04, 10:41
        czy mogła byś rozwinąć tą myśl bo zabardzo nie rozumiem masz kogoś na myśli bo
        obrażać jest łatwo ale jakoś to uzasadnić to już nie umiemy co
        • Gość: mamoniowa Re: deratyzacja IP: 212.244.77.* 14.07.04, 10:52
          A kogo ja obrazilam???Wskaz mi prosze!!!Jesli sie z tym utozsamiasz kolego, to
          juz twoj problem. Oryginalna skladnia tak poza ty :-)
          • Gość: ktosik Re: deratyzacja IP: *.szczecin.uw.gov.pl 14.07.04, 10:55
            deratyzacji nie przeprowadza się raczej wśród ludzi
            • Gość: mamoniowa Re: deratyzacja IP: 212.244.77.* 14.07.04, 10:59
              Nie zartuj sobie ze mnie!!! POwaznie ????
              A tak powaznie....tu sie z toba zgodze. No to chyba juz wiesz co mialam na
              mysli!
              • Gość: ktosik Re: deratyzacja IP: *.szczecin.uw.gov.pl 14.07.04, 11:02
                rozumiem że myślisz że młodym działaczom niezbędny jest ten zabieg i to uważam
                właśnie za obraźliwe bo są to ludzie którzy z komuny nic prawie nie pamiętaja i
                angażują się z powodu swych poglądów
                • Gość: mamoniowa Re: deratyzacja IP: 212.244.77.* 14.07.04, 11:26
                  Nie kolego, zle mnie zrozumiales. Powtorze zatem, mam nadzieje, ze tym razem w
                  bardziej dla ciebie przystepny sposob. Eseldowska mlodziez (niech ich pan Bog,
                  Marks, Engels, Tryglaw czy inni bogowie w zdrowiu zachowaja) powinna raczej
                  zainteresowac sie zgnilizna, robactwem, ktore toczy starszych kolegow.
                  • Gość: XYZ Re: deratyzacja IP: 213.155.191.* 14.07.04, 11:48
                    Od tego jest Wybiórcza, która twórczo rozwija dokonania starszych kolegów.
                    • Gość: mamoniowa Re: deratyzacja IP: 212.244.77.* 14.07.04, 11:59
                      No jasne, uwziela sie na tych, ktorzy sa wzorem uczciwosci i praworzadnosci.
                      Gdy porucznik Borewicz jechal , przepraszam za slowo uwalony, pod prad
                      jednokierunkowo ulica, to pewnie nie jemu sie pomylily kierunki, ale policji,
                      ktora go namierzyla, a przede wszystkim przedstawicielom mediow, ktore
                      osmielilyie to przekazac, krzywdzac niewinnego (czyt. poniewaz posla Sld)
                      czlowieka.
                      Widze,ze deratyzacja to syzyfowa praca
                      • Gość: XYZ Re: deratyzacja IP: 213.155.191.* 14.07.04, 13:32
                        Jakos na pierwszych stronach nie widac informacji o nawalonych posłach z prawej
                        strony.

                        A że uwzięła sie to fakt. Nie poszedł biznesik z Polsatem, to się Adaś wyżywa.

                        A o tym panu słyszałas? Obiektywna Wybiórcza raczej się o tym nie rozpisywała.
                        "O uchylenie poselskiego przywileju wystąpiła prokuratura w stosunku do posła
                        AWS Szymona Niemca, lekarza, który uciekł z miejsca wypadku. W 1999 roku w
                        okolicach Brzozowa potrącił on samochodem 12-letniego chłopca. Tuż po zdarzeniu
                        wysiadł ze swego auta i zaczął rozmowę z ojcem chłopca. Gdy jednak usłyszał
                        sygnał karetki oraz radiowozu, wsiadł do samochodu i odjechał. W prokuraturze
                        stawił się po kilku dniach - badanie jego krwi na zawartość alkoholu było
                        bezcelowe".


                        • Gość: mamoniowa Re: deratyzacja IP: 212.244.77.* 14.07.04, 14:12
                          Ale chyba nie myslisz, ze to ja decyduje o tym co sie pojawia na lamach prasy??
                          W takich wypadkach dla mnie nie ma znaczenia, z ktorej opcji jest posel, w
                          przeciwienstwie do ciebie. Ty slepo bronisz kazdego kto ma zwiazek z SLD jako
                          argumenty mamroczac mantry, a Kaczynski.....itd.
                          Mam nadzieje, ze poslowi Niemcowi uchylono immunitet.
                          Mam rozumiec , ze ten naganny incydent sprzed pieciu lat jest twoim komentarzem
                          do porucznika Borewicza???
                          • Gość: XYZ Re: deratyzacja IP: 213.155.191.* 14.07.04, 14:18
                            Zarzucasz mi kacze mantry a sam pointujesz wątek w ten sposób: Mam rozumieć ,
                            że ten naganny incydent sprzed pięciu lat jest twoim komentarzem
                            >
                            > do porucznika Borewicza???

                            A ja "ślepo broniąc" porucznika Borewicza napiszę tak:
                            Mam rozumieć , ze ten naganny incydent sprzed dwóch lat jest twoim
                            wyznacznikiem
                            >
                            postrzegania rzeczywistości???

                            Inna rzecz, że moja "ślepa obrona" w kilku wypadkach okazała się uzasadniona.
                            Zatem trudno nazwać ją ślepą...

                            I na koniec: owszem decydujesz o tym co się pojawia na łamach prasy... nie
                            kupując kłamliwych gazet...
                            • Gość: mamoniowa Re: deratyzacja IP: 212.244.77.* 14.07.04, 14:29
                              Jestes blondnem ???
                              • Gość: XYZ Re: deratyzacja IP: 213.155.191.* 14.07.04, 14:37
                                Nie, jestem łysy, jak twierdzi bleki:) A co lubisz blondynów? Czy usiłujesz
                                mnie obrazić?
    • Gość: XYZ Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 213.155.191.* 14.07.04, 10:33
      Poczytaj dzisiejsze gazety. Ten "temat zastępczy" wywołał duże zainteresowanie
      społeczeństwa. No ale cóż Czarna Struktura i jej janczarzy, jak zawsze wiedzą
      lepiej...
    • meg2222 Re: Szczecińska Opinia Publiczna 14.07.04, 11:06
      osobiscie zawsze uwazalam, ze wprowadzenie lekcji religii do szkol to bezsens
      zalapalam sie sama na taki uklad i mam prownanie - jak wygladaly lekcje religii
      w kosciele a jak w szkole
      do kosciola przychodzili ci, ktorym naprawde na tym zalezalo, natomiast w
      szkole zostalo to sprowadzone do kolejnej lekcji w planie i efektem bylo to, ze
      ludzie ktorzy nie byli tak naprawde zainteresowani przeszkadzali tym, ktorzy
      chcieli cos z tych lekcji wyniesc - a sprawa oceny z religii na swiadectwie to
      juz totalna pomylka (nie wiem czy nadal to obowiazuje)
      skoro katolicy maja mozliwosc lekcji religii w szkole, to czemu nie ma takich
      lekcji dla co prawda mniejszych, ale istniejacych grup wyznawcow prawoslawia,
      judaizmu, muzulman i jeszcze innych grup wyznaniowych i religii? a co z
      lekcjami etyki dla osob niewierzacych - gdy chodzilam do szkoly to mialy byc
      takie formy dla osob, ktore na religie nie chodza, a musza miec przeciez jakos
      to "okienko" w planie zagospodarowane? juz za moich czasow szkolnych byla to
      fikcja, czy tak jest nadal?
    • Gość: aga Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: 195.116.25.* 14.07.04, 12:19
      Nikt nikogo nie zmusza do uczęszczania na religię. Uważam, że religia w szkole
      uczy właśnie tolerancji dla innych światpoglądów, a to, że większość ludzi jest
      katolikami, a nie nie np. wyznawcami np."mistycznej kabały" jest skutkiem nauki
      religii w szkole.
      A młodzież, która zbiera w tej sprawie teraz podpisy chce się załapać w
      przyszłości na intratne stołeczki polityczne, a podstawowe zasady moralne
      zapewne ma gdzieś
      • Gość: mamoniowa wolne stolki IP: 212.244.77.* 14.07.04, 12:26
        No wiesz, zwolnilo sie pare taboretow,np. Lapinski, Nauman, Dlugosz, wobec tego
        nic dziwnego, ze zaczal sie ten swoisty wyscig szczurow (znowu deratyzacja he
        he he).
        • Gość: piotruś bal bla bla IP: *.devs.futuro.pl 14.07.04, 13:09
          no i daliście się złapac juz nie jest problemem że reforma zdrowi stoi w
          miejscu, plan Hauznera lezy, 70 % ludzi zyje z przyzwyczajenia, dług publiczny
          się zwiększa (zresztą ten widoczny i ten nie nazwany długiem), coraz więcej
          ludzi bez pracy, coraz mniej inwestycji w polsce, coraz więcej upadających
          małych i srednich przedsiebiorców (duzi zawsze się wykucą jak na przykład PKP
          lub Stocznia), rosnące ceny i rosnaca inflacja, emigracja ludzi z wyzszym
          wykształceniem (za to my płacimy inni kozystają), korupcja sądów oraz coraz
          nisza jakość ustanawianego prawa.


          teraz mamy inny problem - CZY RELIGIA POWINNA BYĆ W SZKOŁACH???

          brawo teraz jest najważniejszy czas na tą romowę puźniej zalegalizujmy
          narkotyki wróci aborcja a my pozdychamy z głodu zastanawiając się czy pic wolno
          piwo pod chmórka czy nie

          pozdrawiam


          ps. ludzie gadają ba gadka nic nie kosztuje
          • Gość: rzeźnik Oj Piotrusiu! Dzieciaczku! IP: 62.29.137.* 14.07.04, 13:22
            Zawsze jest dobry czas na rozwiązywanie problemów! Zwłaszcza jeśli jest ich
            wiele.


            > ps. ludzie gadają ba gadka nic nie kosztuje

            A ty to pewnie dużo robisz!


            >puźniej zalegalizujmy narkotyki

            Lepiej PÓŹNIEJ niż wcale!
            • Gość: piotruś Re: Oj rzexnik! jeszcze większy Dzieciaczku! IP: *.devs.futuro.pl 14.07.04, 16:06
              hej żeźnik

              duzo problemów jest to fak wiec zacznijmy od religi w szkołach przeciez to
              najważniejsze!!!!!!! bo przez religie w szkolach może dojść do jeszcze
              większego ubustwa i bezrobocia!!!!!!

              pozdrawiam
    • student_wzieu Dosyc kompromitacji !!! 14.07.04, 13:38
      Ciekawe czemu przeszkadza im religia . Ateiści ! moze od razu znieśmy wszystkie
      zakazy moralne ? ŁApuwkarstwo chyba państwo z sld zalegalizowali by
      pierwsze.No ale moze kiedys ...
      • Gość: XYZ Re: Dosyc kompromitacji !!! IP: 213.155.191.* 14.07.04, 13:58
        Student czego? Seminarium? No tak etat biedakowi zlikwidują zanim się za
        państwową kasę wykształci i za państwowe pieniążki będzie dzieci indoktrynował
      • Gość: ktosik Re: Dosyc kompromitacji !!! IP: *.szczecin.uw.gov.pl 14.07.04, 14:43
        jacie jaki ty jesteś madry powinninneś na wiecach LPR-u przemawiać
    • Gość: Biedrona Re: Szczecińska Opinia Publiczna IP: *.pl / *.pl 16.07.04, 18:32
      A może usuniemy FMS ze Szczecina. Albo bawicie sie w polityke albo sie nia
      zajmujecie. To co robicie to kpina. Religia jest w szkolach nieobowiazkowa jak
      nie chcecie to nie posylajcie na nia swoich dzieci.
      • sylwia33 Re: Szczecińska Opinia Publiczna 17.07.04, 18:37
        Gość portalu: Biedrona napisał(a):

        > A może usuniemy FMS ze Szczecina. Albo bawicie sie w polityke albo sie nia
        > zajmujecie. To co robicie to kpina. Religia jest w szkolach nieobowiazkowa
        jak
        > nie chcecie to nie posylajcie na nia swoich dzieci.
        Zgadzam się w pełni z Twoją opinią. FSM robi to , bo widocznie nie widzi nic
        vwazniejszego. Jeśli jest religia, to niech już zostanie ( choć byłam przeciwna
        jej wprowadzaniu). Rolą rodziców jest uczenie tolerancji i szacunku dla innych
        wyznań.Sld mogloby przestać mącić w narodzie, wystarczy, że "zabrali" się za
        Służbę Zdrowia. Kasy Chorych zaczynały już dobrze funkcjonowac, to Komuchy
        wzięły się za stworzenie centralnego organu NFZ , który jest szpirą.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka