Co po stoczni szczecińskiej? TF Silesia: mamy l...

[sayonara.suckers]

SLD uważa natomiast, że stoczniowe tereny należy skomunalizować.

Co? Brakuje stołków w urzędach? Trzeba stworzyć nowe stanowiska kierownicze w nowej spółce komunalnej z pensjami po kikanaście tysięcy? Bo kolegom nie idzie w sektorze prywatnym?

[zed.1]

SLD uważa natomiast, że stoczniowe tereny należy skomunalizować. Ta operacja ma ułatwić znalezienie inwestora.

Przypomnę SLD, że w Szczecinie ich człowiek jako wiceprezydent zajmuje się pozyskiwaniem inwestorów i gospodarką a jakoś żadnych efektów jego pracy nie widać. Czyli można powiedzieć, że zajmuje się nie pozyskiwaniem ich.

Ilu inwestorów załatwiła SLD od kiedy jest parchatej koalicji z Krzystkiem, PiS i Opus Dei?

Jedyne co ułatwi komunalizacja to wyrwanie nowych stołków przez nierobów z SLD.

[Gość: @&@]

Panu Wieczorkowi już dziękujemy. Wystarczy. Do widzenia.

[tertium-non-datur]

Może i coś tam w ciągu 5-10 lat załatwią. Tylko będzie to wybór tak nieoptymalny (bo ograniczony do inwestorów, które podobają się politykom, a nie tych które są opłacalne), że zbankrutuje w ciągu kolejnych 5-10 lat wcześniej wyprowadzając cały majątek... albo nie zbankrutuje i raptownie po 5 latach "przygotowywania inwestycji" zmieni charakter działalności i zrobi tam np. skup i przetapianie złomu. I jak zwykle nikt nie będzie zadowolony, poza "inwestorem" oczywiście...

Dlaczego jakiś ograniczony ideologicznie i intelektualnie socjalista ma decydować jaka branża ma się ulokować w mieście, a jaka nie? (pyt. ret.)

Może i Silesia ma wreszcie pomysł...

[ok-cham]

... i może z tych 80 kandydatów na inwestorów chociaż ze dwóch poważnie zaryzykuje kapitał - trzymam kciuki. Jednak w czym mogą pomóc całej sprawie pyskówki zaściankowych polityków? Nie byli zdolni do merytorycznej dyskusji, gdy stocznię można było jeszcze ratować, ani potem, gdy na ratunek było już za późno i konieczne było ustalenie, co po niej, żeby przemysłowe nieruchomości nie zarosły trawą i nie wpadły w czarną dziurę szemranych interesów firm rodem z krzaka. Przerzucali się tylko nawzajem odpowiedzialnością za postępującą degradację majątku i snuli coraz bardziej nieprawdopodobne fantasmagorie o jego dalszych losach. Teraz tu, gdzie - jak się wydaje - spieprzyli już wszystko, co było do spieprzenia, będą się zastanawiać, co by tu jeszcze mimo wszystko spieprzyć?

[Gość: łapu]

Aby faktycznie coś konkretnego powstało i przyciągało inwestorów trzeba na tym terenie utworzyć strefę ekonomiczną. W czasach kryzysu w naszym kraju głównie się inwestuje w strefach. No i trzeba mieć plecy w Sejmie, bez poparcia politycznego o wielkich inwestycjach z konkretnym kapitałem nie ma co myśleć.

a kto miałby tam pracowac ?

[wypedzonyzziemodzyskanych]

A kto miałby pracować na terenie postoczniowym skoro zostali tu sami uczniowie i emeryci ?

Czy międzynarodowa firma doradcza Bain and Company dostrzeże to z biura w Warszawie ?
Czy jej doradca wejdzie do urzędu pracy aby zobaczyć jacy fachowcy zostali , a nie wyjechali do Skandynawii ? - czy przejdzie się po centrum by porozmawiać o terenach postoczniowych z tamtejszą elitą ?
Czy sprawdzi w szkołach i uczelniach czy szkolą tu jakiś fachowców oprócz socjologów i politologów ?

[Gość: łapu]

Trzeba przede wszystkim spowodować aby młodzi widzieli szansę dla siebie w Szczecinie.

[ok-cham]

O to nie trzeba się martwić. Niech tylko pojawi się oferta sensownej pracy za godziwe pieniądze, a nawet szczecińskie bilbordy w Poznaniu czy Gdańsku nie będą potrzebne. To miejsca pracy przyciągają ludzi, a nie na odwrót.

Co po stoczni szczecińskiej? TF Silesia: mamy l...

[zapom]

oby się udało. tylko inwestor prywatny, choć na pewno trzeba będzie zaoferować dotację publiczną, bo to teraz standard w walce o inwestorów. jak to zepsujecie to już możecie odejść wszyscy

Odgrzewany kotlet

[fjestis]

Ludzie, ta stocznia upadła szmat czasu temu. I nadal nic tam nie ma, a gazeta zadaje pytania retoryczne "co po stoczni", przecież to jest teatr absurdu. Takie pytanie teraz, lista "potencjalnych" inwestorów? A może szejk z Kataru?

[Gość: grzegorz]

założę się, że tych 80 inwestorów, to tacy sami inwestorzy jak Kraftport czy Katarczycy.

Lepiej późno niz wcale...

[andreas.007]

Od dawna wspominałem, ze lokalni władcy i decydenci w ogóle
nie interesowali sie tym co działo sie ze stocznia, a potem tymi terenami...
Dopiero teraz zainteresowali sie, ale mam nadzieje, ze nie jak sępy chca zleciec i jeszcze
wyszarpac jakieś resztki dla siebie, lecz rzeczywiscie ratować miasto.

Jezeli tak to jednak to nie powinny byc dywagacje polityków, lecz konkretne
rozmowy wręcz na poziomie negocjacji i analiz z konkretnymi inwestorami.
Cieszy mnie, ze wreszcie ktos stwierdził, ze mariny i apartamenty to niestety
nie jest droga rozwoju dla Szczecina, lecz wlasnie przemysł i produkcja!
To juz dużo... teraz jednak nie politycy powinni rozmawiać,
ale ludzie z pojęciem o produkcji i potrafiacy przeprowadzić analizę.

Wczoraj słuchałem rozmowy z człowiekiem, członkiem jakiejś unijnej grupy
w temacie energetyki i stwierdził, ze w jej składzie nie ma polityków,
lecz sami specjaliści od energetyki oraz prawnicy, ktorzy potrafią
przeliczyć konkretne inwestycje - przecież to sa inwestycje na 60 lat,
bo tyle trwa najpierw projekt, wykonanie, działanie i potem likwidacja...
maja juz konkretnych inwestorów, bo maja konkretne pomysły i drogę...
Tego bym oczekiwał także tutaj... i tylko to moze przynieść sukces miastu.

Nie piękne rozmowy polityków. ktorych znamy od lat i sa dobrzy,
ale w gadaniu, lecz tego by poprosili do rozmowy specjalistów!