Muzeum Przełomów opasane wstęgą czasu. Wiadomo,...

[gawider]

Szczecińska firma w Muzeum Narodowym w Szczecinie nie podniosła poprzeczki zbyt wysoko. Projekt jest słaby, bo wrzutka grafiki z fabryki dzinsówi Polmos to zbyt mało. Opis na planszach infantylny, brak w opisach plansz odniesień historycznych, nomenklatury muzealniczej. Wizualizacje architektoniczne słabe i nieatrakcyjne. Na planszach nieprofesjonalnie naznaczone multimedia i gabloty. Gdzie one są? Jaka jest oferta dla młodych ludzi, zdywersyfikowane drogi zwiedzania, alternatywne przekazy w zależności od stopnia potrzeb intelektualnych? Szanowna komisjo czy naprawdę nie było ciekawszych propozycji niż rekonstrukcja pokoju z PRL? Co ma widzowi dać taka dosłowność? Ten projekt nie daje na tym etapie odpowiedzi na pytania i być może nadziei na ponadprzeciętność. Jestem zawiedziony...

Muzeum Przełomów opasane wstęgą czasu. Wiadomo,...

[taglinda]

na razie lokalną specjalnością jest budowa muzeów - patrz Muzeum Przełomów czy Prawiemuzeum Niemalmorskie. Odbywa się to z mniejszymi lub większymi (ale raczej większymi) bólami i spinką finansową. Choć i mobilizacja nie gwarantuje sukcesu - vide spektakularna impotencja/nieudolność w prowadzeniu projektu na Łasztowni.

Ciekaw jestem tylko, co to będzie, kiedy to wszystko już zostanie zbudowane, a może nawet rozliczone. Decydentom podpowiadam, że poza tym, że coś powstanie, to potrzebne są pieniądze na bieżące utrzymanie. Czy ktoś policzył, o ile będzie musiał wzrosnąć budżet na kulturę, żeby te nowe obiekty utrzymać? A może nie wrośnie, tylko "się poprzesuwa"...?

Przy okazji - warto zastanowić się nad przyczynami parcia na takie pomysły budowlane. Bo z uzasadnieniem chyba jest słabo. Są co prawda interesy partykularne, więc jakoś tam zrozumiałe jest, że np. będąc dyrektorem lepiej jest mieć więcej niż mniej, a przede wszystkim - trzeba mieć je wszystkie. Wtedy jest się monopolistą w zakresie zatrudniania krewnych, przyjaciół i protegowanych Królika Aktualnie Rządzącego, no i Władza nie ma dylematu, komu dać subwencję. Ale czy o to chodzi? Przecież rzeczywistość jest taka, że te obiekty, które już są, są słabo wykorzystane. Wystawy technicznie/wizualnie są najczęściej mierne, bo pewnie nie ma pieniędzy na prawdziwe gabloty, indywidualnie aranżowane oświetlenie, profesjonalną oprawę plastyczną itd., itp. Ale jak będzie więcej muzeów, to będzie lepiej?

[Gość: adeb]

Generalnie to chiński belkot i nic z tego nie można zrozumiec. Ale jest coś zo można zrozumiec, choc nadal ezopowe: mianowicie że jest coć nieudolnego w prowadzeniu czegoś na Łasztowni. To znaczy o co właściwie chodzi?

[zed.1]

Muzeomania jest efektem łatwej unijnej kasy. Koszty utrzymania, promocji, cała reszta są brane pod uwagę dopiero jak już muzeum jest i wtedy trzeba kombinować. Tak to się robi.

[Gość: ???????????]

Jesteś przegrany czy nie wziąłeś udziału?

[Gość: anto-niusz-75]

Zdecydowanie "przegrany", lub ktoś z "loży sędziowskiej", inne osoby nie miały by tyle czasu aby tak dokładnie analizowac projekt - a przecież powyższa opinia wydaje się oparta na szczegółowej analizie projektów konkursowych. Sam spędziłem tam około 30-45 minut i mogę bardzo ogólnikowo określic poszczególne prace -nic ponad to. No cóż-nie każdemu przegrana przechodzi tak lekko prze gardło. Nieważne.
Jeśli ta praca była słabo opisana to radzę przestudiowac pozostałe prace, te dużą czcionką i pomiędzy wielkimi ekspresyjnymi wizualizacjami nie będącymi albo odniesieniem do rzeczywistej przestrzeni zawartej w projekcie ani do wydarzeń lokalnych. Ile Muzeów w Polsce jeszcze będzie jako centralny punkt obierało pierwsze wolne wybory? Po za tym z tego co się orientuję praca konkursowa składała się z plansz poglądowych i opisu (ale może się mylę). Co do nr 1 - ja miałem dośc czytania po pierwszej kolumnie tekstu na planszy ze wstęgą. Treścio jest dużo, za dużo jak na koncepcję. A przy okazji polecam odczarowanie szykownymi wizualizacjami i oglądnięcie na spokojnie planów wszystkich projektów. Na ocenienie chronologii i wyważenia przestrzeni do treści.
Co do samego poziomu - nie wymagajmy Wielkiego Muzeum "jako takich czynów"- to nie Kraków, nie Gdańsk, Szczecin zawsze miał problem bycia miastem drugim, trzecim w kolejce. Co do ascetyzmu i tradycyjnej formy ekspozycji - a ile jeszcze można zwiedzac "parków rozrywki historycznej" - bo do tego sprowadza się co raz częściej ekspozycja muzealna.
Zdecydowanie nie mogę powiedziec - praca nr 1 mnie zachwyciła, ale patrząc na ogół wywieszonych projektów - najmniej raziła w oczy błędami, przerostem ekspresji nad realizmem, przewartościowaniem jednych wydarzeń nad innymi. I pamiętajmy - to "tylko konkurs" -jak wyjdzie to w realu zobaczymy-przykładów nie trzeba szuka daleko-tuż obok powstaje przyciężkawa bryła (chyba tylko do odtwarzania muzyki baroku) odbiegająca od "pięknych wizualizacji" którymi zachwyciła jury konkursu 2 (?) lata temu.

A to czy należało tak cenne miejsce z tak ciekawą architekturą przeznaczac na tak "nierozwojowy" temat pozostawiam do innej dyskusji.

[zed.1]

Brzmi ciekawie, pomysły fajne, tylko jedno "ale": muzeum techniki też miało być multimedialne, interaktywne, cuda na kiju itd, a wyszło jak wyszło - nuda, pustka, "nie dotykać", błąkający się jak zombie pracownicy i auta ustawione jak na parkingu (właściwie to jest wielki parking pod dachem, i niewiele więcej).

Tak więc wybaczcie, nie mam wiary w to, że to muzeum mnie zaskoczy czymś niezwykłym. Tutaj po prostu nie wiedzą jak to zrobić.

[Gość: cebul]

Tylko ktos wyjatkowo naiwny spodziewal sie cudow na kiju i zreszta kto je obiecywal? Nawet oslawione Muzeum Powstania Warszawskiego czy Muzeum Chopina nie ma zadnych fajerwerków i wcale nie są takie multimedialne, szczegolnie gdy spowszedniało. Nawet mozna powiedziec ze to co w nich multimedialne to jest raczej nudne. Slynna interkatywnosc polega zwykle - wszedzie na świecie, ze mozna gdzies zakrecic korbka albo otworzyć samemu gablotkę szafke. Na etapie projketu koncepcyjnego za wczesnie na takie gadżety. Takie muzea służą nauce historii, i są tak nudne jak historyczna książka. Jak kto lubi komiksy albo clipy to inny adres. Z tego co widzialem samochody sa tam dwa. Eksponatow nie bedzie mozna dotykac, jak w kazdym muzeum, bo sie od tego niszcza.

[zed.1]

Muzeum powstania jest miliard razy lepiej zrobione niż muzeum techniki. W muzeum techniki poza wstawieniem eksponatów nie zrobiono NIC.

[Gość: cebul]

Moze wlasnie dlatego muzeum techniki jest ciekawsze. To co mozna ogladac w multumediach, moge zobaczyc nie ruszając sie z domu. I podejrzewam ze jest pewne roznica w budzecie. Wiec moze cala nadzieja w muzeach biedniejszych. Ale ty nigdy nie miales pojęcia do czego sluzy muzeum.

[Gość: yuuu]

Obejrzeć, ale nie dotknąć. O kant tyłka takie muzeum.

[Gość: cebul]

Jestes dziecinny. Ludzka ręka, jej wilgoć, tluszcze i flora bakteryjna to najgorszy wróg substancji zabytkowej. To co zdecydowano sie przechowywac za pieniadze podatnikow, to nie jest tylko dla ciebie. Ma przetrwać wieki. Chyba że nasza cywilizacja upadnie, i skończą się wraz z nia muzea. Może do tego dojdzie. Tylko po co wielkie gmachy na infrastrukture wirtualną? W tym stanie techniki pełny trojwymiarowy wirtual niedlugo bedziesz mial w domu. Pełny matrix. Będzisz leżał w swej kapsule i mial pełne zludzenia dotykania nie tylko Mony Lisy ale nawet jej modelki. Mie będzie ci sie chciało budzić. Zadowolony?

[zed.1]

Nie mówimy o muzeach kultury antycznej.

[zed.1]

Ciekawsze? Byłeś tam?
Poza tym multimedialne i interaktywne nie oznacza tego, że coś jest wyświetlane na ekranie.

[Gość: cebul]

Nie wiemy jaki ruch wykonac, to przewracamy pionki? Prymityw. Pomiędzy kultura antyczną a czasami współczesnymi cos sie jeszcze dzialo, a stadardy konserwatorskie stosowane są do wszystkich eksponatow. Multimedia dzieja się w wymiarach dwóch albo trzech - w dwóch na ekranie, a trzy na razie bardzo drogie. Odkrycie że interkatywnym można być nie tylko z klawiaturą czy ekranem wzbudza nieklamany podziw. A w Muzuem Powstania najwyraźniej nie byleś.

Muzeum Przełomów - beznadzieja

[lojalista]

bez-na-dzie-ja!!!

Kolejny bękart

[exman]

Dlaczego w fazie projektu nie poproszono nas, szczecinian o zdanie, o dodanie naszych emocji, autorzy tego czegoś to zadufane w sobie dupki.

[Gość: cebul]

Wszystkich 400.000?

[Gość: anto-niusz-75]

Wszystkich 375.000 :) Zaczął bym od sondowania wśród Szczecinian, na pierwszy ogień sonda w okolicach Turzynu w sobotnie przedpołudnie :) Następnie ustawiłbym hostessy z "słodkimi usmiechami" w Galaxy a dopełniłbym wywiad rozmowami w BarRabie lub którymś z "eleganckich lokali" MakKwaka w "sobotni gorący wieczór" :) :)
Mamy kraj 40mln trenerów, lekarzy a teraz także historyków, scenarzystów i architektów. A Szczecin w tym przoduje zdecydowanie, tylko maskujemy się naszymi ulicami, wystrojami balkonów i okien, kulturą "pod-stadionową" . I tylko po to by zazdrosny Berlin czy Warszawa nie zrzuciła na nas bomb :)
Szanowny exmanie - tylko ktoś tak zadufany w sobie może myślec, że jako "przeciętny Szczeciniana" jest w stanie sprostac warunkom narzuconym w konkursie.

[exman]

dyskurs z tobą jest równie bezprzedmiotowy jak rozmowa ze studentami szczecińskich uczelni. Amen.

[Gość: anto-niusz-75]

..tylko dlatego, że nie rozumiesz schematów na jakich opiera się idea konkursu lub przetargu? Bo właśnie takie rozumowanie przypomina mi studentów arch, tak w okolicach 2-3 roku. Wyrażanie opinii, że "my biedni Szczecinianie nie zostaliśmy zapytani o głos" nie tylko świadczy o infantylności myślenia ale także nieznajomości faktów. Polecam lekturę:
www.przelomy.wzp.pl/muzeum/centrum-dialogu-przelomy-%E2%80%93-zrobmy-to-razem.html
Szczególnie częśc "Zapraszamy do współpracy"

[Gość: jhnbgf]

Ty antek 75 naprawdę nic nie tego, czy tylko udajesz głupiego?

[Gość: marlon brando]

Rozumiem, że historycy mają współpracować społecznie na chwałę muzeum?

[Gość: elf]

w zimie to może być tor saneczkowy dla dzieci a w bunkrze można hodować pieczarki

[Gość: zafrasowany]

pieczarki - zapominasz, że byliśmy portem morskim, już nie jesteśmy ale wody zostały, płyciej jest wystarczy więc hodowla białych robaczków tylko skąd żer?