Krzystek pisze do Silesii: Nikt nie zainwestuje...

[szczecin321]

"Chodzi przede wszystkim o utworzenie spółki-córki Silesii, aby zarządzać terenami postoczniowymi ze Szczecina, a nie z Katowic."

Czyżby następne wolne etaty ? Rozwodnienie odpowiedzialności na spółkę córkę to tylko sposób na zmniejszenie odpowiedzialności dla ludzi, którzy ją obecnie zarządzającą, a w przyszłości dla nowego zarządu spółki. TF Silesia nigdy nie powinien zarządzać tymi terenami.

Pozdrawiam i zapraszam na facebook "Szczecin bez korupcji"

www.facebook.com/pages/Szczecin-bez-korupcji/459647790774706

[zed.1]

To czy to silesia czy jej dziesiąta córka nie ma dla ciebie znaczenia bo przed tobą nie odpowiadają.

Lokalna spółka to nie jest całkiem zły pomysł, chociaż jako podmiot skarbu państwa będzie wtedy naturalnym łupem do obsadzenia lokalnymi politykami. Teraz plus jest taki, że ci lokalni nie chcą zabiegać o stołek w czymś położonym tak daleko.

[aysy.1]

...o znowu zabierasz głos w sprawach gospodarczych.
no to śmiało wyjaśnij na tym forum dlaczego osobna spółka to dobry pomysł. bo co do kosztów to wiemy, że nie.

[zed.1]

Po co mam ci wyjaśniać jak ty wiesz już wiesz to lepiej? :)

Wyjaśniaj nam i nauczaj nasz guru gospodarczy bo ja nie śmiem przecież się z tobą równać.
Ty, który zwykłym "nie znasz się" udzielasz nam głębię swojej wiedzy jestem pewien, że jednym zdaniem streścisz cały sens gospodarki tego miasta i wyjaśnisz co ma sens a co nie.

Pisz guru. Pisz. :)

I wyjaśnij nam co do jakich kosztów osobna spółka nie ma sensu i czyich to właściwie kosztów guru gospodarcze bo jak zwykle nie potrafiłeś się wysłowić tak byśmy zrozumieli kontekst Twojej wypowiedzi.

Pisz guru, słońce gospodarki nr2, oświecaj nas, ciemny lud co się na niczym nie zna.

[zed.1]

Wybacz, o słońce, że powtórzyłem słowo "wiesz" dwa razy w jednym zdaniu. Nieumyślnie. Wiesz tylko pojedyńczo.

[Gość: gość]

Zed nie pieprz głupot, kolejna spółka jest potrzebna tylko po to zeby powsadzać do niej rodzinę, kolegów i skorumpować radnych za poparcie w radzie a nie dla odbudowy stoczni czy przemysłu na tych terenach, dawno już pisano o tym na forum, że taka sytuacja nastąpi. Taki scr miał doprowadzić do renowacji starych kamienic w centrum i co zrobił? Tak samo byłoby z tą spółką stoczniową. Te wszystkie politykierskie prosiaki zdechliby z głodu na wolnym rynku więc tworzą sobie własne koryta do których podatnicy muszą ładować kasę, super układ. Miejmy nadzieje że juz niedługo.

[zed.1]

To ja pierwszy pisalem o tym tutaj, gdy jeszcze pomysl wyszedl od nitrasa przy przyklasku cwaniakow z sld, wiec nie musisz mi mowic jakie sa zagrozenia.

Mamy jednak trzy wyjscia, albo zarzadzanie przez silesie z daleka (czyli bez zmian), albo zarzadzanie przez silesie z bliska (czyli propozycja Krzystka), albo zarzadzanie przez lokalnych pajacow po komunalizacji (propozycja SLD i PO).

Wybierz z tego najlepsze wyjscie dla firm jakie tam prowadza dzialalnosc i powiedz mi ktore, bo niestety wiecej wyjsc ponad to nie ma.

[jeepwdyzlu]

Mamy jednak trzy wyjscia, albo zarzadzanie przez silesie z daleka (czyli bez zmian), albo zarzadzanie przez silesie z bliska (czyli propozycja Krzystka), albo zarzadzanie przez lokalnych pajacow po komunalizacji (propozycja SLD i PO).
---------
Nie.
Mamy wyjście czwarte:
miasto przejmuje grunty, ogłasza konkurs na zagospodarowanie poszczególnych fragmentów, po dyskusji z działem urbanistów i architektów zmienia plan zagospodarowania i SPRZEDAJE grunty prywatnym inwestorom - pod określone inwestycje - np mariny, hotele czy mall czy ośrodki sportowe... z koncepcją i szczegółowym planem.
ŻADNE zarządzanie nie jest konieczne, oprócz starań ludzi inwestujących własne pieniądze!
jeep

[zed.1]

Tak, i wypie... wszystkich ludzi pracujących na tych terenach na bruk w imię kolejnej wizji i osiedli z perspektywą wykonania w ciagu 20-30 lat. Już jest plan i tereny Łasztowni i co? Hotele? Mariny? Gdzie?

[jeepwdyzlu]

Na Łasztowni będą
a na terenach stoczniowych pracuje ilu ludzi?
Ja mówię o planach na lata - Ci co tam pracują mają przed sobą lata spokoju
jeep

[zed.1]

Najpierw zróbcie jedną dzielnice marin i biurowców a potem, jak już wyjdzie i pokażecie, że w mieście takie coś może powstać i działać, sobie dopiero szukajcie terenów na następne fajerwerki.
Tymczasem trwa sraczka megaprojektów makrodeveloperskich gdzie wizualizacjami chce się zmieniać podzamcze, stocznie i łasztownie jednocześnie.
Tyle, że poza wizualizacjami ani grosza na to nie ma.

[Gość: eSka]

jeepwdyzlu napisał:

> Mamy wyjście czwarte:
> miasto przejmuje grunty, ogłasza konkurs na zagospodarowanie poszczególnych fra
> gmentów, po dyskusji z działem urbanistów


Pomysł jest naturalny i logiczny, ale na teraz tylko do tego miejsca - moje zdanie :)))
Wątpliwym w rozsądek jest budowa mieszkań kosztem utraty niezwyczajnego zakładu pracy.

[aysy.1]

Pisz guru, słońce gospodarki nr2, oświecaj nas, ciemny lud co się na niczym nie
> zna.
po co te nerwy ? przy urzędasku jak ty to młody chłopak zajmujący się sprzedażą kurczaków może robić za guru:)
nie ma zed z czym polemizować ponieważ nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego koncepcja spółki córki wypowiedziana przez guru inwestycji miejskich krzystka a przez ciebie poparta ( argumenty?) jest interesująca.
no dlaczego ?
teza jest tylko jeszcze argumenty.
Niestety Szczecin jest dołowany przez takich tylko od tez. to oni wywalili pieniądE " centrum nowych technologii" . pamiętam dyskusje z tobą na ten temat.

[zed.1]

Do kpin nie trzeba używać nerwów i ja ich nie używam.

A koncepcja działania silesii i podejmowania decyzji lokalnie jest dobra właśnie z tego względu by tu, na miejscu byli odpowiedzialni a nie w Katowicach. I by tu, na miejscu firmy jakie korzystają z majątku miały odpowiedzialnego partnera.
Slesia zajmuje się jednocześnie kilkunastoma projektami inwestycjynymi a stocznia nie jest w niej wcale najważniejsza.
Chyba, że widzisz jakieś zalety w tym, że ludzie silesii robią raz na pół roku pielgrzymkę do Szczecina gdzie pokazują jakieś wizualki, po czym wracają i na tym się kończy zajmowanie terenem? Nawet nie wyobrażam sobie jak silesia chciałaby sięgać po jakiekolwiek lokalne programy pomocowe z Katowic.
Wspomniane przez ciebie koszty nie istnieją wcale większe. Koszt spółki przechodzi na córkę. I tyle.

Jak słusznie zauważyłeś teza w której nawet nie udzialalem argumentów spotkała się z twoim odezwem jakbym je udzielił. Nie wiem jakie to wtedy mogły być argumenty więc to chyba coś wymyśliłeś.
Tak więc kolejny raz tobie coś wyjaśniam a ty wnosisz znów zero, chyba, że napiszesz mi jakieś konkretne kontrargumenty za tym by pozostawiać sprawy takimi jakie są.

[Gość: eSka]

zed.1 napisał:

> Slesia zajmuje się jednocześnie kilkunastoma projektami inwestycjynymi a stocznia nie
> jest w niej wcale najważniejsza.

Czyli jednak j.w. i "cudo prawne" na potrzeby PANA?

[aysy.1]

zed.1 napisał:

> Do kpin nie trzeba używać nerwów i ja ich nie używam.
>
> A koncepcja działania silesii i podejmowania decyzji lokalnie jest dobra właśni
> e z tego względu by tu, na miejscu byli odpowiedzialni a nie w Katowicach. I by
> tu, na miejscu firmy jakie korzystają z majątku miały odpowiedzialnego partner
> a.
do tego nie potrzeba żadnej nowej spółki a więc nowych kosztów. wystarczy, że będzie tutaj na miejscu zatrudniony odpowiedzialny tylko i wyłącznie za to pan kierownik (dyrektor)projektu nr np. 17.
co to ma wspólnego z nową spółką? czy chodzi o radę nadzorczą czy zarząd dla jakiegoś Duklanowskiego, wijasa itd. itd. czyli naszych fahowcuf :0

[zed.1]

To wystaw do negocjacji przy wynajmie terenow przemyslowych na wieloletnie umowy jakiegos kierownika. Powodzenia. ;)

[zed.1]

Watpie nawet czy jakis kierownik moglby zawierac takie umowy w tym wypadku ze wzgledu na ich wartosc i odpowiedzialnosc przed rada nadzorcza.

Krzystek pisze do Silesii: Nikt nie zainwestuje...

[blogfiles]

Proszzzz... "Miasto to firma" i ma zarabiać - a Silesia nie?

Krzystek pisze do Silesii: Nikt nie zainwestuje...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

A nie zaapelował do Prezydenta Syrii, aby zakończyć bezsensowną przemoc?

Bo w tej kwestii Krzystek ma taką samą moc sprawczą.

Tereny postoczniowe NALEŻĄ do Silesii i Szczecinowi obecni nic do tego.
G****no mogą zrobić, nawet nie są w stanie przekonać nikogo z Silesii do spotkania...

[zed.1]

Moze prosic ;)

miasto powinno przejąć grunty

[jeepwdyzlu]

rozpisać konkursy na zagospodarowanie i sprzedać inwestorom na mariny, osiedla mieszkaniowe, korty tenisowe itd
Takie tereny w samym centrum nad wodą powinny wrócić do mieszkańców miasta. Nic tam nigdy nie będzie produkowane, a nawet jeśli - to tereny Gryfii i okolic wystarczą...
Nie oszukujmy się - stoczni tam NIGDY nie będzie!
jeep

[Gość: dok]

jeepwdyzlu napisał:

> rozpisać konkursy na zagospodarowanie i sprzedać inwestorom na mariny, osiedla
> mieszkaniowe, korty tenisowe itd

Ot debilek znowu się odezwał. Wiesz ile będzie kosztowało doprowadzenie gruntów postoczniowych do stanu by można było na nich budować? Wiesz ile chemikaliów przez tyle lat tam wsiąkło?

[Gość: do debila]

Jesteś debilem. Nie odzywaj się, to mniej osób o tym będzie wiedzieć. 100 lat lania oleju w glebę a ty chcesz tam budować place zabaw? Idź się leczyć.

[Gość: grzegorz]

a kto najpierw zapłaci za rekultywację terenu ..... pomysł rodem z tych lansowanych przez "geniuszy" z SENSu ....

[Gość: andreas]

Porównywanie Szczecina do wielkich metropolii,
to przepraszam...
równie dobrze mógłbym twierdzić, ze w Szczecinie powinien istnieć
tak samo dobrze rozwinięty przemysł, jak tam.

O wszystkim decyduje kasa i budują nawet wielkie apartamentowce na sztucznych wyspach na morzach i ocenach, ale nie oplaciloby się to w Szczecinie przecież.

[andreas.007]

Czy w Londynie lub Rotterdamie tez w samym centrum miasta na jednej ulicy
nazywanej głowna ulica miasta jest blisko 20 lokali z napisami do wynajecia lub na sprzedaż?
Czy tam tez w centrum jest tak wiele banków, lombardów i ciuchbud?
Bo w Szczecinie takich ulic jest wiele i lokali.

[jeepwdyzlu]

ok, Londyn nie pasuje
To jedźcie do Kilonii albo Lubeki.
Małe, prowincjonalne sympatyczne miasta.
Nie rozumiem o co wam chodzi? To, że na Krzywoustego są sklepy do wynajęcia oznacza, że na terenach stoczniowych należy reaktywować przemysł?
Co ma piernik do wiatraka?
Powtórzę: uważam, że te tereny powinny zostać skomunalizowane, a Prezydent ogłosić dyskusję i konkursy na zagospodarowanie...
jeep

[anika31]

Miły Panie i tu LUBEKA i tu KILONIA sa Stocznie, och i nawet porty:) pewnie ich nie zauważyłeś bo inaczej nieco niż nasza wyglądają, a jesli w branzynie pracujesz to mozesz nie wiedziec bo i skad....wiecnie pisz głupot z samych kafejek jeszcze nikt prawie 400 tys. miasta nie utrzymal

[jeepwdyzlu]

wiecnie pisz głupot z samych kafejek jeszcze nikt prawie 400 tys. miasta nie utrzymal
-------------
Powtórzę DUŻYMI literami:
-stoczni w Szczecinie za naszego życia nie będzie
-port też się degraduje, bo 90% ruchu transgranicznego robione jest tirami
-Szczecin był stolicą dużej prowincji - po 45 odcięto jej najwazniejsze części
-Szczecin po 45 był portem Śląska, ale nasz węgiel jest drogi i eksport się nie podniesie
-przypomnę, że stocznia produkowała statki nieskomplikowane, które dziś robią tylko stocznie azjatyckie - stocznie europejskie robią promy, okręty wojenne, statki wydobywcze i różne inne, których my NIGDY nie robiliśmy i mieliśmy na to za słabe zaplecze (vide Cegielski z jedną licencją Sulzera)
ERGO: Szczecin jest miastem drugorzędnym i będzie zmniejszał ilość mieszkańców. Za 20 lat będzie tu mieszkać 300-330 tys ludzi
To samo dotyczy wyższych uczelni. Kiedyś w Szczecinie było ich 5, dziś jest ponad 20. Na Politechnice studiowało 4 tys studentów, nie 20
Tego stanu ogromnego ośrodka akademickiego - NIE da się utrzymać. Raz - spada liczba ludzi w rocznikach, dwa - bankrutuje system nauczania pchający wszystkich na bezsensowne studia.
Krótko mówiąc - Szczecin będzie miastem dużym, ale nie tak jak dziś. I nie oczekujcie inwestycji przemysłowych - jesteśmy w złym miejscu - w porównaniu np z Łodzią czy Gliwicami.
Porównujmy się z Zieloną Górą, Rzeszowem, nie z Wrocławiem czy Poznaniem.
NIE JESTEŚMY pierwszą ligą!
To brutalne, ale prawdziwe.
jeep - lokalny patriota!

[Gość: gość]

jeepwdyzlu napisał:

> jeep - lokalny patriota!


Po twoich wpisach widać żeś raczej lokalny idiota.

[Gość: grzegorz]

za dużo fałszu, żeby można poważnie traktować to co piszesz. Zanim zabierzesz głos o stopniu skomplikowania budowanych w Szczecinie jednostek, poczytaj troszkę, a nie bezmyślnie powtarzasz pierdoły publikowane przez mainstreamowe media, jako uzasadnienie zlikwidowania przemysłu okrętowego. Co do tego "odcięcia" Szczecina od zaplecza, okres powojenny był niewątpliwie lepszy dla miasta niż ten przedwojenny.

[teodor_jeske_choinski_1]

jeepwdyzlu napisał:
-Szczecin był stolicą dużej prowincji - po 45 odcięto jej najwazniejsze części
-Szczecin po 45 był portem Śląska,
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bajki opowiadasz mały mitomanie. Naturalnym zapleczem Szczecina ZAWSZE była Wielkopolska i Sląsk. Jeżeli Szczecin(port)przed wojną został odcięty od własnego naturalnego zaplecza, to tylko za sprawą wojny celnej między Polską a Niemcami, którą to Niemcy wywołali, na co POlacy odpowiedzieli zbudowaniem własnego partu w Gdynii.
Po tym ciosie Szczecin już się nie podniósł i wegetował na zasiłkach socjalnych(narodowy-socjalizm) z Berlina.

[jeepwdyzlu]

teodor - Śląsk był niemiecki, zatem nie zaprzeczasz moim tezom
niezalogowany "fachowcu" od stoczni - proszę o listę tych skomplikowanych statków budowanych w Szczecinie.
jeep

[teodor_jeske_choinski_1]

jeepwdyzlu napisał:
teodor - Śląsk był niemiecki, zatem nie zaprzeczasz moim tezom
----------------------------------------------------------------------------------
Nie ma znaczenia.

[Gość: grzegorz]

Seria chemikaliowców z lat 70-tych i ich następcy 25 lat później, statki szpitalne (Ob, Jeniesiej, Irtysz), promy pasażerskie serii B490 (np. Pomerania), serii B492 (Szołochow, itd), B493 (Ots), seria jednostek badawczych B86 budowanych dla Akademii Nauk ZSRR, seria holowników dla Petrobalticu (B90) i bardzo długa seria podobnych dla ZSRR - B92. Kontenerowce, owszem budowano do czasu kiedy to było opłacalne jednak po 2000 r. wchodzily do budowy bardziej skomplikowane jednostki.
PS. fakt zalogowania nie podwyższa sprawności intelektualnej ...

[jeepwdyzlu]

statki dla zsrs to była kupa śmiechu
nazywanie ich złożonymi to daleko idące nadużycie
promy typu pomerania były tak znakomite, że polscy armatorzy woleli kupować 20 lat starsze obiekty z Włoch czy Grecji
co do produkcji dla zsrs głównie kadłuby tam szły - a to co nazywasz np jednostką badawczą było zwykłym okrętem wojennym (uzbrajanym na wschodzie)

na chemikaliowcach dla Turcji stocznia poległa - vide skandale ze spawaniem zbiorników


ergo: zalogowanie pomaga w pamiętaniu...
eot, bo wpadasz w ton, którego nie znoszę
jeep

[Gość: grzegorz]

trudno polemizować z głupotą, nie mam na nią żadnych argumentów. Poczytaj sobie stosowne "kawałki" w rocznikach Janes'a. Dla mnie jesteś po prostu ofiarą reformy systemu edukacji i jako takiej, serdecznie ci współczuje.

[Gość: .]

Gość portalu: grzegorz napisał(a):

> trudno polemizować z głupotą, nie mam na nią żadnych argumentów. Poczytaj sobie
> stosowne "kawałki" w rocznikach Janes'a. Dla mnie jesteś po prostu ofiarą refo
> rmy systemu edukacji i jako takiej, serdecznie ci współczuje.

Nie obrażaj byznesmena!

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: grzegorz]

sorry nie wiedziałem, może obrażam któregoś z kolegów z którymi bawiłem się na ostatniej Gali PIG .... ;)

[Gość: eSka]

jeepwdyzlu napisał:

> Krótko mówiąc - Szczecin będzie miastem dużym, ale nie tak jak dziś.

Duże obszarowo, liczebnie - czy finansowo miasto?

> I nie oczekujcie inwestycji przemysłowych - jesteśmy w złym miejscu - w porównaniu np z
> Łodzią czy Gliwicami.

Te adresy są dla mnie złym przykładem dla porównania - położenie i geografia są odmienne.

> Porównujmy się z Zieloną Górą, Rzeszowem,

Dlatego FLOATING GARDEN był u polityków odpowiedzią?

> nie z Wrocławiem czy Poznaniem.
> NIE JESTEŚMY pierwszą ligą!
Dziś w radio usłyszałam, że ta I liga ma duże samorządowe zadłużenia - coś za coś na teraz.
Mentalność i historia mieszkańców są innym charakterem i kulturą - tak myślę po obserwacji.

>To brutalne, ale prawdziwe.
> jeep - lokalny patriota!

Lokalny patriota nie powinien tak "szybko rezygnować z lokalnych warunków gospodarczych" :)

[zbysio45]

AGENCJA SILESJA OBSADZONA Z URZEDU PRZEZ PLATFUSOW nie jest zainteresowana była stocznia szczecinska nowa ,ktora zlikwidował rzad PO .Mimo doniesien do prokuratury parti PIS nic sie nie dzieje i marnotrawstwo majatku narodowego stoczni nadal TRWA.

[anika31]

proponuje Krzystkowi, PIS-owi, PO i innym zostawić Stocznię wtedy naprawdę bezie dobrze.... politycy Stocznią zajmują sie od 2002 roku najpierw SLD ...ciekawe czy ktos jeszcze pamięta wypowiedzi Janika z czasu aresztowania starego Zarządu, później PIS , później PO .....

a przy okazji jak widać po miejskich spółkach np SCR jak ktoś chce aby coś upadło niech odda Szczecińskiemu magistratowi w zarządzanie....

[aysy.1]

stocznię zlikwidował was kloakolicjant obłudniku. sld !

geniusz! geniusz! po prostu geniusz!

[Gość: geniusz! geniusz!]

Temu zajętemu nieruchomościami prezydentowi aż rok zajęło odkrycie czegoś, co jest abcadłem biznesu?

Po prostu geniusz!

działalno silesi powinna być zbadana przez służby

[Gość: as]

od chwili powołania do teraz . ciąg zdarzeń jakie ta spółka ma na koncie może świadczyć o tym że jest to synekura rządowo-ARPowska która mając na celu poprawić sytuację do inwestowania na tych trenach własciwie ją pogorszyła i zablokowała prawnie ( umowa dzierżawy z krftportem na 20 lat). Silesia to dziecko POwskie powstałe za min. grada. Rzetelna ocena działalności może być przeprowadzona po zmianie rządu, innej możliwości nie ma.

[Gość: eSka]

Art. cyt:
"Pismo wysłane zostało w piątek do Mariusza Kolwasa, prezesa zarządu Towarzystwa Finansowego Silesia.
W poniedziałek prezydent poinformował o tym na specjalnie w tym celu zwołanym briefingu."

-------
Tu chce się napisać "....Ja niekoniecznie chciałem, ale oczekiwany u wielu list napisałem...!" :)

"Państwowa spółka TF Silesia jest teraz użytkownikiem wieczystym terenów upadłej Stoczni Szczecińskiej Nowa.

Co to jest .....za cudo prawne, że firma lądowa zarządza terenem związana z branżą morską ?

"Piotr Krzystek zwraca uwagę Silesii, że obecnie działające na postoczniowych terenach firmy mają bardzo niekorzystne warunki."

Słuszna uwaga dla strony wieczystego użytkownika, ale TU chyba brak uwag/prośby/zainteresowania do PANA skarbca i właściciela gruntu?

"Trudno zaakceptować 2-3-letni okres umowy dzierżawy z terminami wypowiedzeń często wynoszącymi kilka tygodni. Nikt z poważnych inwestorów oraz firm stoczniowych działających w pobliżu Szczecina nie zdecyduje się na inwestowanie bez elementarnego poczucia stabilizacji" - uzasadnia w piśmie do Silesii."

To chyba zwyczajna "sztuka mijania się z prawdą" i akceptowana przez PANA dla tego terenu.

Prezydent paczy i widzi...

[andreas.007]

""Trudno zaakceptować 2-3-letni okres umowy dzierżawy z terminami wypowiedzeń często wynoszącymi kilka tygodni. Nikt z poważnych inwestorów oraz firm stoczniowych działających w pobliżu Szczecina nie zdecyduje się na inwestowanie bez elementarnego poczucia stabilizacji" - uzasadnia w piśmie do Silesii."
---

Panie Prezydencie, ale to dotyczy takze firm działajacych na terenie miasta!
Podatki podnoszone i opłaty nie sprzyjaja rozwojowi firm,
a szczególnie w obliczu spowolnioenia, które juz w przyszłym roku
stanie sie KRYZYSEM nie tylko w Szczecinie, ale w Polsce!

Takie zainteresowanie powinien Prezydent wykazac wiele lat temu tymi terenami,
o co takze tu na forum apelowałem, a wówczas zwolennicy pana Krzystka...
uważali, że stocznia i tereny postoczniowe, to nie jest sprawa Szczecina i nie dotyczy miasta!

[zed.1]

Bo to nie jest sprawa miasta. I Krzystek wcale tutaj nie wzywa do przejecia tych terenow tylko o zblizenie silesii do nich i zajmowanie sie nimi na miejscu.

[andreas.007]

Tłumaczyłem Tobie, a prezydent tez tego nie rozumie,
że wszystko co dotyczy i dotyka miasto, jest sprawa miasta!
Nawet budowa autostrady miedzynarodowe przez Szczecin jest sprawa miasta.
Niestet, wielu tego nie rozumie i dlatego jestes pomijani,
bo inni dbaja o swoje sprawy, jako miasta, a nasi władcy dbaja tylko o swoje sprawy!

[andreas.007]

Az dziwie sie, ze prezydent domaga sie pogłebienia toru wodnego...
chyba zrozumiał, ze to sprawa miasta aboco...

[aysy.1]

andreas.007 napisał:

> Tłumaczyłem Tobie, a prezydent tez tego nie rozumie,
> że wszystko co dotyczy i dotyka miasto, jest sprawa miasta!
> Nawet budowa autostrady miedzynarodowe przez Szczecin jest sprawa miasta.
> Niestet, wielu tego nie rozumie i dlatego jestes pomijani,
> bo inni dbaja o swoje sprawy, jako miasta, a nasi władcy dbaja tylko o swoje sp
> rawy!
biurwy takich rzeczy nie zrozumieją :( masz efekt z parkiem technologicznym gdzie kierowały biurwy. zed też miał swoje pożalsięboże racje :) efekty widać gołym okiem.

[zed.1]

Nic z problemow parku nie jest zwiazane z tym jak on prowadzi swoja misje.

[zed.1]

Wiem, ze masz nieruchomosci i cos ci z nimi nie idzie.
Wiec moze Krzystek powinien je przejac od ciebie w ramach komunalizacji i zajac sie nimi bo to sprawa miasta?
Czy moze tylko powinien ograniczyc sie do tego by ci ulatwic dzialanie?
Co jest bardziej sprawa miasta?

Rozumiesz roznice?

[andreas.007]

Nic nie wiesz. Idzie mi bardzo dobrze i bardzo sie z tego ciesze...
Jakies bzdury piszesz... własnosc Skarbu, to własność Państwa.

Skarb jest takze inwestorem autostrad, a tu juz zapewne chetnie byc wypowiadał.
Czym innym jest własnośc prywatna.

[andreas.007]

Chyba totalnie nic nie rozumiesz z biznesu i zycia.
przeciez nie moze prosic o oddanie terenów...
Wspomina o spółce, która bedzie zarzadzac tymi terenami stad i z udziałem także
róznych firm czy przedstawicieli miasta.
Przypomne Tobie, ze SCR przejęło w zarzad kamienice, a jak wiesz
spokojnie na tajnych układach je sprzedawało - to wlasnie o to chodzi.
To zawsze chodzi o pieniadze i nieruchomosci.

[andreas.007]

Pewne inwstycje nie jest w stanie przeprowadzic miasto samodzielnie,
zreszta po to płacimy podatki, by móc wymagać od Skarbu,
a nie udawać, jak głupcy, ze to nie nasza sprawa i paczeć,
jak inni grabia nasz majatek i potencjał miasta!

Ten Skarb, który jest włascicielem tego terenu,
to takze nasza własnośc, a nasz przedstawiciel ma prawo i powinien
nie tylko paczec co tam sie dzieje, ale interweniować,
a nawet wrecz wpływac na decyzje, które DOTYCZĄ naszego miasta.

Jezeli tego nie robi - to zaniedbuje swoje obowiązki!

Zed, czy nasza sprawa, Twoja, moja innych mieszkanców jest budowa autostrady?
Oczywiscie, ze tak, bo jestesmy płatnikami... tak wiec nasza sprawa jest to,
co dzieje sie na tych terenach i z tymi sprawami!

Dopóki zarzadzajacy tym miastem i niektorzy mieszkancy miasta
tego nie zrozumieja, to niestety coraz wiecej mieszkancow bedzie wyjezdzac...
bo włodarzy tego miasta nie interesuje sytuacja mieszkańców -
wyglada, ze wychodzą z założenia, ze to tez nie ich sprawa.

[zed.1]

Tobie sie miesza posiadanie, prowadzenie a interesowanie sie i w kazdym akapicie piszesz wlasciwie co innego.
Dodatkowo nie bierzesz zupelnie pod uwage z czym zwiazane jest to zaangazowanie na kazdym z tych etapow i z jaka odpowiedzialnoscia, takze fianansowa i koniecznoscia nakladow sie to wiaze.

Wiec tak. Miasto ma sie interesowac. Ale miasto nie wklada swoich pieniedzy (i nie ma ich tracic na takie rzeczy) wiec niech sie interesuje ale sie nie wpie... bo to nie kasa miasta na to poszla. Miasto moze prosic wujka skarb panstwa o ten prezent i wtedy ponosic koszty tego prezentu, wziac go na siebie, ale to bedzie jego finansowym samobojstwem i jednoczesnie zabojstwem dla tego projektu. Wiec niech miasto sie interesuje ale sie nie zachowuje jakby bylo wlascicielem bo wlascicielem w tym wypadku byc nie powinno.

Jesli dalej masz problem ze zrozumieniem to przeloz to na swoj przyklad i powiedz do jakiego stopnia bys chcial by miasto ingerowalo w twoj interes?

[andreas.007]

Dzieki takim ludziom jak Ty i takiemu mysleniu w Szczecinie jest coraz gorzej.

Nikt z tego miasta władny sie zainteresowac nie interesuje tym,
ze w porcie płaca wieksze podatki niz w 3miescie... choc wlasciciel ten Skarb.
To przeciez nie jest sprawa prezydenta w Szczecinie,
choc w 3miescie jest i płaca mniej!

Nie jest sprawa gminy, co sie dzieje z terenami po likwidacji stoczni,
stad mamy jedno z najwyzszych bezroci w miescie.
Bo to teren Skarbu i jego problem.

Az sie dziwie, że prezydent zainteresował sie torem wodnym...
przeciez to nie jest absolutnie sprawa miasta.

Bzdury piszesz okropne.

Bez zainteresowania lokalnego samorzadu na pewno stanem i sytuacja
terenów Slarbu nie zaintresuja sie w Warszawie, bo maja mnóstwo innych problemów
z terenami, których sa wlascicielami, a losem których interesuja sie tamtejsze samorzady!

To nie kto inny, jak Ty cieszyłes sie, gdy Silesia przejeła te tereny,
potem piałes z zachwytu, gdy dali to we władanie spólki dziwnej...
gdy ja cały czas ostrzegałemm że dzieje sie źle Ty roztaczałes
wizje miejsc pracy, a teraz dopiero widac, ze po prostu grabiono co siedało,
a obecna umowa jest tak skonstruowana, ze na wiele lat teren zablokowano.
To dzieki takim jak TY szkodnikom-klakierom plecacym bzdury!
Przeciez musieli to inni widziec co sie dzieje,
ale gdzies musieli miec być jak Ty klakierzy-optymisci...

Samorzad i prezydent juz dawno powinien sie tym zainteresowac i sprawowac kontrole
w imieniu mieszkancow nad strategicznymi terenami, by nie doszło do tego,
z czym mamy obecnie do czynienia...

Teraz zainteresowali sie i gwarantuje Tobie, ze przy odpowiednich działaniach
uda sie te tereny byc moze nawet przejac, bo widac dla Skarbu
jest to balast z którym nie widza co zrobic, ale przez to Szczecin idzie na dno!

Te tereny sa naprawde diamentem, ktory w rekach biznesmenów bedzie swiecił,
przynosił zyski i wróci Szczecina na mape miast liczacych sie.

[zed.1]

Po pierwsze: jak zwykle bredzisz bez konkretnych rozwiązań

Po drugie co to ku... znaczyć zainteresować? Mówisz to słowo chyba 10 razy o ono nic nie znaczy. Znaczy tyle ile zainteresowanie kibiców piłką nożną. I taki sam ma wpływ na sprawy na boisku.

Samorząd ma sprawować kontrole?
Samorząd to sami lokalni złodzieje których interes to interes ich kieszeni czego dowodem jest rada miasta i kloakoalicja ale wg ciebie silesia to złodzieje i trzeba oddać teren pod opiekę lokalnych złodzieji by się "interesowali"?

I jak samorząd przejmie tereny to wcale nie ma gwarancji, że będzie lepszy dla biznesu bo nie jest lepszy dla tego nawet biznesu jaki już ma tutaj.
Tam już działają firmy jakim nie jest wcale potrzebny układ z lokalnymi politykami tylko i wyłącznie jest im potrzebny dłuższy termin wynajmu i pewność sytuacji.
Do tego nie trzeba angażować całego sztabu lokalnych przkrętasów by to osiągnąć.

I tak, kibicowałem zmianom, kibicuje im zawsze kiedy dobrze się zapowiadają. Kiedy nie wyjdą mogę żałować ale nie bredzę jedynie ogólników bez żadnych rozwiązań tak jak ty uwielbiasz to robić. "Zainteresowanie" więc miasta ma takie same efekty jak zainteresowanie twoje.

[zed.1]

Poza tym powiedz mi jak sobie wyobrażasz działanie spółki miejskiej zajmującej się takim majątkiem gdy historia spółek miejskich pokazuje totalną nieprzejrzystość i same śmierdzące przekręty czego przykładem jest SCR od którego za cholerę nie możemy się dalej dowiedzieć za ile puścili kamienice lub też NiOL, który sprzedaje nieruchomości za śmieszne ceny w jak najgorszych warunkach i nikt tego nie potrafi rozliczyć czy ZDiTM realizujący dziwne przetargi bez żadnej kontroli?
A ty chcesz by spółka samorządowa przejęła majątek takiej wartości w ramach programu "zainteresowania"?
Masz tak zajebiste pomysły, że można powiedzieć, że w ramach zainteresowania pacjentem chciałbyś go zarazić śmiertelną chorobą.
Nie wątpię, że w interesie lekarza jest poznanie efektów takiego przypadku, jak w interesie miasta jest to twoje "zainteresowanie".
Tyle, że pacjent może nie przeżyć tego.

[Gość: andreas]

Zed:
"Samorząd ma sprawować kontrole?
Samorząd to sami lokalni złodzieje których interes to interes ich kieszeni czego dowodem jest rada miasta i kloakoalicja ale wg ciebie silesia to złodzieje i trzeba oddać teren pod opiekę lokalnych złodzieji by się "interesowali"? "
-----

No cóż... Pisząc o kontroli miałem na myśli zainteresowanie... Otóż sąsiad nie musi w razie włamania do sąsiada interweniować samemu, lecz może powiadomić odpowiednie służby - czego w przypadku Silesii i tej umowy zabrakło..,

Oczywiście najlepszym byłoby sprywatyzowanie tego terenu i z własnego doświadczenia mogę zareczyc, ze jeżeli przejmą to biznesmeni a nie spekulanci nieruchomościami, to każdy metr będzie przynosił konkretne zyski i tworzył miejsca pracy!

Jednak jeżeli miałby być dalej majątkiem państwowym... to chyba zrozumiałe, ze jest to teren kluczowy dla miasta, a więc powinno miasto bardzo wnikliwie obserwować co tam się dzieje, by w razie zauwazenia nieprawidłowości interweniować, a co przy naszym systemie politycznym - kapitalizm socjalistyczny, przynosi to efekty!

Zauważ, ze zainteresowanie choćby tu na forum wywołuje także czesto zainteresowanie odpowiednich służb... a cisza i klakierowanie - nie!

[jeepwdyzlu]

Ten Skarb, który jest włascicielem tego terenu,
to takze nasza własnośc, a nasz przedstawiciel ma prawo i powinien
nie tylko paczec co tam sie dzieje, ale interweniować,
a nawet wrecz wpływac na decyzje, które DOTYCZĄ naszego miasta.

Jezeli tego nie robi - to zaniedbuje swoje obowiązki!
-----------------------
andreas brawo - nic dodać , nic ująć!
Masz 100% racji w tej dyskusji!
Pozdrawiam
jeep

[zed.1]

Prywatyzacja może nastąpić tylko jak już będą tam firmy i jak te firmy tam osiądą na dłużej. Dlatego właśnie, że w mieście jest w cholerę spekulantów specjalizujących się tylko w trzymaniu nieruchomości i nie robieniu nic.
Szczecin jest ofiarą takich ludzi od wielu lat, o czym niewielu mówi. To jest jedna z przyczyn zapaści bo gdy u innych rosło i budowano to u nas kiszono nieruchomości.

Co do interwencji to miasto nie jest stroną jakiej interesy mogłyby być naruszane tym co tam się dzieje. A jeśli stanie się stroną to samo zacznie korumpować sytuację przez obsadzenie znajomymi i robienie na tym lewych interesów.

Dlatego dla tych firm miasto nie jest żadnym sojusznikiem a jeśli już to sojusznikiem może być silesia, nie idealnym, ale już lepszym niż miasto. I ingerencja miasta w te relacje może więcej psuć niż pomagać. O ile tylko skończy zabawy w szukanie jednego, wielkiego inwestora w jakiego wątpię.

[aysy.1]

andreas.007 napisał:

> Chyba totalnie nic nie rozumiesz z biznesu i zycia.
wystarczy poczytać i co do tego nie można mieć wątpliwości,

[zed.1]

Znowu zabrałeś głos nic nie wnosząc.

[jeepwdyzlu]

Prywatyzacja może nastąpić tylko jak już będą tam firmy i jak te firmy tam osiądą na dłużej. Dlatego właśnie, że w mieście jest w cholerę spekulantów specjalizujących się tylko w trzymaniu nieruchomości i nie robieniu nic.
---------------
Nie.
Póki nie ma firm - można ZAPROJEKTOWAĆ funkcje. Np hotel tu, korty tam a spawanie (o ile zostaną tam funkcje przemysłowe) - jeszcze tu.
Po ustaleniu co i gdzie ma być - możesz zrobić PRZETARG ograniczony - np dla firm PRODUKUJĄCYCH i działąjących w określonych branżach - w ten sposób odetniesz spekulantów.
Przetarg jest doskonałym narzędziem - tyle że w Polsce urzędnicy stosują tylko jedno kryterium - ceny. Tymczasem wagę można ustawiać przeróżnie - np dodatkowe punkty dla przedsiębiorców lokalnych!
jeep

[zed.1]

Chyba zdajesz sobie spawe, ze firma "produkujaca" moze sie zmienic w firme "nic nie robiaca" z dnia na dzien? Przykladem tego jest stoczniowy kraftport.
Na tej samej zasadzie jak nasze lokalne firmy "budowlane" zmieniaja sie w firmy spekulacyjne trzymajace ziemie. Przykladem moze byc podzamcze. Niby deweloper, niby cos tam buduje, ale przy okazji nic nie robi z ziemia trzymajac ja i przerzucajac miedzy swoimi spolkami. I co mu zrobisz? Nic.