Dodaj do ulubionych

_Ale numer (Meyer-redakcja)_

20.10.04, 21:32
nic nie pilem naprawde. ok 18 byl na gazecie artykul pt marszalek nie wie za
co bierze piniadze. rzecz byla o tym ze wykazuje 100 tys zl dochodu z
politechniki gdzie posiada mi in 4 funkcje kierownicze ale nie che powiedziec
dokladnie za co dostaje piniadze. skomnetowalem to pytajac retorycznie
dlaczego ludziki z sld sa tak zachlanne. nie ma artykuliku ani tego co pod
nim napisalem.

pozdrawiam black
Obserwuj wątek
    • Gość: potwierdzam Re: _Ale numer (Meyer-redakcja)_ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 21:43
      był, czytałam :):):)
    • Gość: nikt Re: też potwierdzam IP: *.utp.pl 20.10.04, 21:58
      Może wrócił do korekty?;-)
    • Gość: po korekcie Re: _Ale numer (Meyer-redakcja)_ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.04, 22:13
      MARSZAŁEK MEYER OBDAROWAŁ KWOTĄ 100 TYSIĘCY ZŁOTYCH POLITECHNIKĘ.
      DZIĘKUJEMY, MARSZAŁKU
    • Gość: roy Re: _Ale numer (Meyer-redakcja)_ IP: 80.55.148.* 20.10.04, 23:28
      Byl, byl poslalem linki do kilku znajomyh z calej Polski a tu bec nie ma
      artykulu. Ciekawe co na to Dlugoborski mial przeciez zapytac Marszalka Meyera o
      te sprawy na konwencie Marszalkow. Czy teraz bedzie wiedzial o co pytac.Ciekawe
      tez co radni przeciez 25.10 sejmik wojewodztwa. Ciekawe tez programy w TY
      pytania do Modlinskiego w sprawie klubu sportowego i znikajacych pieniedzy. I
      ta jego ucieczka z przed kamery ho ho.Ale sie porobilo. CSwoja droga to jak
      dlugo jeszcze Marszalek bedzie kneblowal prase? A swoja droga ktos blisko
      Meyera weszy, oj weszy.Pozdrawiam Roy
    • Gość: andreas był to wątek niesłuszny IP: 62.233.223.* 20.10.04, 23:58
      oj ludziki
      był to wątek niesłuszny
      zobaczcie taki pan prezydent Jurczyk
      powiedziano mu, że ten pan Duske
      co z nim uzgadniał te szklane domy na lotnisku,
      że jest niesłuszny
      i pan Jurczyk powiedział
      NIE WIDZIAŁEM NA OCZY
      to samo teraz
      nie widać wątku na oczy!
      • krzysztofsf Re: był to wątek niesłuszny 21.10.04, 00:14
        Gość portalu: andreas napisał(a):

        > oj ludziki
        > był to wątek niesłuszny
        > zobaczcie taki pan prezydent Jurczyk

        bledom i wypaczeniom dano jedyny sluszny odpor, walczac z wroga propaganda rozglaszana przez zaplute karly reakcji? :)
        • Gość: andreas Re: był to wątek niesłuszny IP: 62.233.223.* 21.10.04, 00:25
          ja bym się ustosunkował i uwypukliłbym
          zaplute karły reakcji - masz racje i wiecej - ...redakcji
          • albert_c Re: był to wątek niesłuszny 21.10.04, 08:27
            Mr Balck, piszesz ze nic nie pisles - wiec moze to z suchoty:)

            a tak swoja droga to ciekaw jestem czy go studenci na oczka wlasne chocby raz w
            roku akademickim widuja...

            ...pewnie z kierowaniem mayera to jak z doradzaniem napieralskiego - nie
            zostawiaja po sobie zadnego sladu - prawdziwi profesjonalisci...
            • blackexit Re: był to wątek niesłuszny 21.10.04, 09:20
              albert_c napisał:

              > Mr Balck, piszesz ze nic nie pisles - wiec moze to z suchoty:)
              >
              > a tak swoja droga to ciekaw jestem czy go studenci na oczka wlasne chocby raz
              w roku akademickim widuja...

              podobnie zreszta z prof liberadzkim ktory pracuje na alkademi morskiej. gdyby
              nie udzial w yborach raz na 4 lata to ja nigdy bym nie powiedzial ze to koles
              ze szcecina. pozdrawiam black
              • albert_c Doskonali Zacieracze (ZC) 21.10.04, 10:14
                wiec moze tak zrobilibysmy liste politykow doskonalych w zacieraniu swoich
                dzialan, takich po ktorych nawet zdzblo dzialalnosci nie zostalo: mamy juz
                meyera, liberadzkiego, napieralskiego - dziwnym trafem akurat trojke spod znaku
                sld, ale zapewne po kazdej stronie znajda sie tacy Doskonali Zacieracze
    • Gość: Kamionkowa dolina Czyli cenzura i uklad , lub ewidentna nieprawda:-( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 03:24
    • blackexit Żadamy wyjasnien 21.10.04, 09:22
      droga redakcjo. nie mozna nas wiernych czytelnikow robic w jajo bo zadzownili z
      udzedu marszalkowskiego. ale bo "nam nie jest wszuystko jedno" albo zdejmujemy
      bo marszalek sie obrazi. albo nam nie jest wszystko jedno kto na nas naciska.
      pozdrawiam black
      • albert_c Re: Żadamy wyjasnien 21.10.04, 10:16
        Szanowna Redakcjo, prosze mi tu wkleic link do tego art., bo mam ochote sie z
        nim zapoznac...
        • blackexit Re: Żadamy wyjasnien 21.10.04, 11:01
          albert_c napisał:

          > Szanowna Redakcjo, prosze mi tu wkleic link do tego art., bo mam ochote sie z
          > nim zapoznac...

          na powrot bym nie liczyl ale wyjasnienie musi byc. pozdrawiam black
      • redakcja Re: Żadamy wyjasnien 21.10.04, 14:49
        Drozdzy forumowicze.
        Nikt nikogo nie robi w jajo, nie ma tez powodow by snuc teorie spiskowe.
        Artykul ukaze sie wkrotce.
        pk
        • albert_c Re: Żadamy wyjasnien 21.10.04, 14:54
          redakcja napisała:

          > Drozdzy forumowicze.
          > Nikt nikogo nie robi w jajo, nie ma tez powodow by snuc teorie spiskowe.
          > Artykul ukaze sie wkrotce.
          > pk

          * Paulo dziekuje za wyjasnienie:)
          czyli znaczy sie ze bedzie wiecej materialu w art. i dobrze.
        • blackexit Re: Żadamy wyjasnien 21.10.04, 15:26
          redakcja napisała:

          > Drozdzy forumowicze.
          > Nikt nikogo nie robi w jajo, nie ma tez powodow by snuc teorie spiskowe.
          > Artykul ukaze sie wkrotce.

          ok to czekamy. mam nadzije ze nie bedzie odbiegal trescia od poprzedniego.
          pozdrawiam black
        • Gość: andreas do tej pory IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.04, 16:42
          do tej pory
          jak artykuł był uzupełniany (czytaj aktualizowany)
          to nie znikał...
          ale widac idzie nowe!
          • Gość: Antyknajak Narodzila sie nam w GW taka nowa Tradycja :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 17:08
        • Gość: roy Re: Żadamy wyjasnien IP: 80.55.148.* 21.10.04, 17:07
          Szanowna Redakcjo,
          Czy artykul ukaze sie po czy przed obradami Sejmiku Wojewodztwa ?
          Dla nas forumowiczow to w koncu tylko kilka dni, poczekamy a Meyer przeczeka i
          nikt mu na Sejmiku pytan o te i inne sprawy finansowe pewnie nie zada. Pewnie
          bliscy wspolpracownicy wraz z wice Modlinskim sie modla slowami - oby nie na
          mojej sluzbie oraz aby do nastepnej sesji.Ciekawe co wyjdzie za miesiac.Oj
          redakcjo ale musi miec na was haka Oj,Oj a tutaj macie niespodzianke kilku
          forumowiczom nie jest wszystko jedno.Pozdrawiam Roy
        • Gość: Pismak Re: Żadamy wyjasnien IP: 83.144.120.* 21.10.04, 17:55
          To chyba jakiś ewenement. Co Szanowna Redakcja robi z tym tekstem i wątkiem?
          Przestawia akcenty? Czeka na interpretacje z góry? A może prowadzi redakcyjne
          śledztwo? Bez żartów. Literówki tam były, czy co?

          Droga Paulo, chyba nie rozumiem. Forum jest forum, Marszałek jest Marszałek,
          przekręt jest przekręt. Domniemany, bo domniemany - ale skoro się napisało A,
          to trzeba pisać B. A nie chować A, a potem zaproponować C i twierdzić, że to
          było A. Teoria spiskowa? Ja tego tekstu nie schowałem. Nie podając powodu,
          zresztą.

          Pozdrawiam serdecznie,
          pismak_logowany@gazeta.pl
      • Gość: H56 Re: Żadamy wyjasnien ? IP: *.comnet.krakow.pl 21.10.04, 15:35
        występujesz w kilku osobach blecki ?
    • blackexit Re: _Ale numer (Meyer-redakcja)_ 21.10.04, 13:24
      hop
      • Gość: Antyknajak hip hop . Co jest brak odwagi aby wyjasnic ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 14:44
        Latwo dokonuje sie ocen innych na tzw "lamach" gorzej jak samemu , szanowna
        redakcjo trzeba zachowac sie honorowo. Problem ? Troche odwagi i uczciwosci.
    • Gość: Antyknajak dedykacja z FAMA 2004 naszym elitom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 17:07
      Ze spektaklu " Za trzy grosze":

      "Na szczycie gory siedzi wladza
      Chociaz wyglada bardzo ladnie
      I tak zyje z tego co ukradnie"

      A nazabawniejsze w tym teatrze absurdu Rzeczpospolitej 2 i 1/2 , jest to ze
      wspolorganizatorem FAMA jest m.in tzw "Ordynacka".

      • Gość: andreas Re: dedykacja z FAMA 2004 naszym elitom IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.04, 17:27
        na dawne FAMY przeciez pieniadze
        szły przez ZSP i SZSP i ZSP.
        A wiesz kto zakładał oddział gazety w Szczecinie?
        1 wolnosciowy i 4 byłych RSW Prasa_książka-Ruch (a byli wsród nich i z PZPR).

        Takie coś że nowe rośnie na starym
        wiesz na czym wyrastaja nowalijki...
        • Gość: Antyknajak Re: dedykacja z FAMA 2004 naszym elitom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 18:53
          Ok. Problem w tym, ze te nowalijki jeszcze nie wzrosly ale wszytsko wskazuje na
          to, ze juz niedlugo.
          • Gość: andreas Re: dedykacja z FAMA 2004 naszym elitom IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 21.10.04, 18:59
            wiesz tak jakos
            ta nowa świecka tradycja
            powstała jak A. Michnik zachorował...
            Wracaj do zdrowia!
            Wracaj red. nacz. Michnik i Gazeto!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka