Dodaj do ulubionych

PŻM: Menedżerowie "prywatnie" prywatyzują firmę?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.05, 10:59
"Każdy z pracowników mógłby wykupić w niej udział za 500 zł".

Dlaczego za 500zł a nie za 50.000 zł.
Co na to pracownicy, którzy w tej firmie przepracowali 25 lat i tworzyli
majątek tej firmy.
Obserwuj wątek
    • Gość: worm Re: PŻM: Menedżerowie "prywatnie" prywatyzują fir IP: *.crowley.pl 02.02.05, 11:39
      caly problem w tym ze te czerwone swinie odchodzac chcieli sami porzadzic w pzm-
      ie i obsadzic go swoimi "fachowcami"! rece precz od tej firmy, zostala ona
      uratowana przez pracownikow i dyra, gdzie w tym czasie bylo msp? w dupie mieli
      firme, a jak z powrotem zaczela sie krecic i przynosic szmal to od razu sie
      obudzili! pewni chca ja sprywatyzowac tak jak wiele innych naszych firm... pzm
      powinien byc sprzedany pracownikom!
      • buazen Re: PŻM: Menedżerowie "prywatnie" prywatyzują fir 02.02.05, 12:18
        Firma została uratowana poprzez wyprzedaż własnego majątku i zmiany na rynku
        frachtowym gwoli ścisłości - a to co robi p. Brzezicki&Spółka to granda.
        Brzezicki (który juz czuje ciepełko w spodniach) chce po prostu zrobić podobny
        myk jak w zrobiono w Euroafrice. Najpierw skupić akcje od pracowników (najpierw
        poproszą pracowników o kupno udziału w "złotej akcji" (po 500 PLN za udział) a
        potem poproszą o odsprzedanie udziałów w celu skonsolidowania głosu,
        jednolitości zarządzania głosami, wspólne dobro itp. Po pół roku pracownicze
        udziały w "złotej akcji" zacznie skupować spółka zarejstrowana na Cyprze po
        bardzo dobrej cenie np: 2000-5000 PLN za udział!) - potem tylko wystarczy, że
        cypryjska spółeczka sprzeda udziały w "złotej akcji" p. Brzezickiemu&Spółka i po
        herbacie. Potem tylko p. Brzezicki&Spółka dogada się z jakimś kolejnym p. Haasem
        i kolejny szczeciński armator zamieni sie w czyjś prywatny folwark i
        przechowalnie dla szczecińskiej i nie tylko skwaśniałej śmietany towarzyskiej -
        to jest problem! "Fachowcy" typu p. Malanowska w Euroafrica, zabiorą sie za
        pracę i dopiero wtedy będzie widać kto kogo "obsadził"! A pracownicy PŻM????
        Będą sobie w brody pluć, że tak się dali podejść. Historia uczy tego, że jeszcze
        nikogo niczego nie nauczyła.

        • Gość: nikt Podpisuję się pod postem buazna IP: *.utp.pl 02.02.05, 12:40
          Buazen wyczerpał temat. Jeśli ktoś nadal nie rozumie, to znaczy że nie chce
          albo nie może.
          • Gość: worm Re: Podpisuję się pod postem buazna IP: *.crowley.pl 02.02.05, 12:48
            grande to odwala msp i tyle! a o zamiarach brzezickiego mozemy sobie jedynie
            przypuszczac, ale z tego co wiadmo wszem i wobec nie jest on wsza ktora (jak w
            przypadku eruoafriki) ma ochote doprowadzic ta firme do ruiny byleby wyciagnac
            kase...
          • Gość: nz Re: Podpisuję się pod postem buazna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.05, 13:04
            Nie, wiem jak się potoczą dalej losy PŻM. Ale dziwne jest, że Warszawka upomina
            się o PŻM jak się kończy ich kadencja. Cel ich jest prosty i znany; sprzedać
            statki po zaniżonej cenie i wziąć milionowe łapówki. Czy obecnej kadrze
            zarządzającej można zaufać???
            Ciężko powiedzieć, ale ja osobiście wybrał bym to drugie.
            Mam jedynie nadzieje, że jedna z nielicznych firm w tym zapyziałym Szczecinie
            przetrwa napad tych hien rządowych i będzie się rozwijać.

            Jedyna wada PŻM to fakt, że mieści się w Szczecinie, miastu bez perspektyw, i
            charyzmatycznych przywódców gdzie każdy kto coś osiągnie jest zaraz grabiony
            przez Fiskusa, lub szczuty NIK’em. Ja osobiście odliczam dni kiedy wyrwę się z
            tego beznadziejnego miasta. A jak się uda to i z tej skorumpowanej,
            przesiąkniętej koleśostwem Polski.
            • Gość: Lex Re: Podpisuję się pod postem buazna IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 02.02.05, 13:53
              Racje macie Panowie niestety.Bananowa Republika, Meksyk z czasow dzikiego
              zachodu,"zlote czasy" baronow z Kolumbii to wszystko pestka przy tej totalnej
              grabiezy dokonanej przez awangarde czerwonej mafii.Nie ma ani jednej zdrowej
              galezi na polskim drzewie,ani jednego listka,ktorego nie drazy choroba.Sluzba
              zdrowia to katastrofa,upodlenie czlowieka...a taka mafijna k...a Lapinski
              usmiechniety lazi po "salonach".
              Myto nakladane na kazdego Polaka z kazdej absolutnie strony,za chwile doslownie
              rozkradane jest przez glodna szarancze tonacego wraku PRL....plakac sie chce i
              wyc.DZIEKI ZA OKRAGLY STOL...pani Niezabitowska i inni "opozycjonisci"
    • Gość: po Re: PŻM: Menedżerowie "prywatnie" prywatyzują fir IP: 217.153.6.* 02.02.05, 15:27
      w stoczni tez było w interesie...
      • anika31 Re: PŻM: Menedżerowie "prywatnie" prywatyzują fir 02.02.05, 15:36
        Myślę ze mamy tu problem zrozumienia meritum sprawy. Nie można firmy rozdać
        pracownikom, a ta jedna akcja to nie jest prywatyzacja, tylko najzwyklejsza w
        świecie karta ubezpieczeniowa dla Panów z Zarządu. PŻM nie ocałał cudem ze
        wzgledu na wspaniałe działanie zarządu tylko miedzy innymi z przyczyn makro.
        Szkoda zenie wypowiadaja sie na tym forum szeregowi pracownicy PŻM to pewnie
        ysmy się czegoś dowiedziei. Z relacji dziennikarskiej wynika że straszliwe
        ministerswto chce zorbić krzywdę PZM. No coż w końcu to przedsiębiorstwo
        Państwowe i mili pracownicy przez 25 lat braliście pensje, jeśli nauczyciel
        przepracował w szkole to co nalezy mu się ławka czy tablica...chcecie
        kapitalizmu i prywatyzacji - to bądźcie konsekwentni zrezygnujcie z
        wyngrodzenia na rzecz zapłaty majątkiem. A w jakis sposób pracownicy kupia
        udziały w złotej akcji? zapewne udziały nie w złotej akcji tylko w żłotej
        Spółce, dostarczą kapitał a i tak nie będą mieli nic do powiedzenia. Warto by
        dziennikarze starali sie obiektywnie i merytorycznie opisywać fakty inaczej no
        coż tak naprawdę nikt nic nie wie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka