Nie wstydzę się swojej orientacjii politycznej

[0rhplus]

Nie wstydzę się swojej orientacjii politycznej. PO jest partią, na którą bez
wątpienia będę głosował w najbliższych wyborach parlamentarnych.
Gorzej z wyborami prezydenckimi: jeśli sondaże nadal będą przewidywac starcie
Kokieta i Bliźniaka w II podejściu, zmuszony będę, mimo szczerej sympatii do
Donalda Tuska, na oddanie głosu już w I turze na Bliźniaka.
Takie rozumowanie elektoratu prawicowego może spowodować, że II tury nie
będzie.

[Gość: mamoniowa]

ciekawe na ile te sondaze okaza sie wiarygodne

[kay36]

głosujmy tak aby prawica wygrała, bo w sondażach i gra polityczna wskazuje, że
wygra znowu lewica, tylko w innym wydaniu, oni mają dobrą socjotechnikę i to
widać. wiadomo, że Borowski zrezygnuje, ale jak zrezygnuje pokaże swoją
prawdziwą twarz.A prawica jest jeszcze niedojrzała, aby wygrać. Zobaczcie nowe
sądaże i dodajcie do nich sdpl

[Gość: zona pijaka]

Ponieważ jestem za budową aquaparku na Gontynce, tak jak większość Szczecinian -
wobec powyższego nie mam zbyt wielkiego wyboru zastanawiania się, na jaką
partię bedziemy glosowali. Niestety, nie chcem ale muszem.

[Gość: ZDIFFKO]

cZY TO JAKIŚ ZAJOB Z TYM AQUAPARKIEM NA GONTYNCE? wSZĘDZIE WSTAWIASZ JAKĄŚ
POPIERDUCHĘ NA TEN TEMAT.

[Gość: zona pijaka]

Gość: ZDIFFKO 24.07.2005 09:08 + odpowiedz IP: *.plonia.sdi.tpnet.pl
cZY TO JAKIŚ ZAJOB Z TYM AQUAPARKIEM NA GONTYNCE? wSZĘDZIE WSTAWIASZ JAKĄŚ
POPIERDUCHĘ NA TEN TEMAT.

Czy to prawda ze w Płoni mieszkają sami ukraińcy, których nie chcą wpuścić do
Szczecina? Czasami przejezdzam tam, zwłaszcza w weekendy w ok giełdy. Aż roi
się tam od brudasów zza wschodniej granicy. Możeś ty jednym z nich, brudasku?

[student1]

jakbyś mi w myślach czytał
wprawdzie do sejmu w zasadzie głosuje się na listy a nie na osoby ale swoim i
swoich znajomych głosami chcemy wzmocnić w PO faceta który daje nadzieję na
zmianę układu
natomiast w wyborach na prezydenta oddamy głos na Kaczyńskiego aby w I turze
nie rozbijać głosów prawicowych
przedyskutowaliśmy to między sobą i wszyscy się z tym zgadzają

[Gość: zona pijaka]

Jacynę na prezydenta!
.
.
.
.
.
.
Siodła Dolnego!

[Gość: zona pijaka]

Studenta na oberbarmana
.
.
.
.
.
.
do Chrobrego u Golemów

[Gość: )]

żonę pijaka na towarzyszkę Łukaszenki na ochlej żonę!!!!!!

też się cieszę,że lewica idzie w górę w sondażach

[Gość: H56]

goń Olejniczak tych wszystkich sekretarzy a mój głos w wyborach masz pewny.

[Gość: Marian Koniuszko]

Heniu a co z Frasyniukiem ?

[Gość: H56]

to lokomotywa bez pary, która nie może ruszyc z miejsca. Jedna łopata węgla
dorzucona do pieca nie wprawi tego w ruch.

zmiany w SLD zza kurtyny

[felix_edmundowicz]

0rhplus to żadna sztuka mieć sympatię dla partii która jest uczciwa.....
Wojciech Długoborski ,uczciwy człowiek, nazywa zmiany w SLD mfijnymi układami.
Tam nie ma ,nawet na szczeblu wewnątrz-partyjnym ,miejsca dla demokracji.Ukryte
spotkania,zmowy,eliminacje nieposłusznych towarzyszy - wszystko w ramach ODNOWY
OBLICZA PARTII ale według schematów z czasów Breżniewa.Jakże łatwo młodzi
towarzysze wchodzą w utarte koleiny.
Ale Breżniew też był młody, Lenin też był młody,Beria też był młody,Jaruzelski
też był młody,Pęczak też był młody,Jaskiernia też był młody,Napieralski też był
młody,Kwaśniewski też był młody, Miller też był młody....
i zawsze było do niczego...
to taki styl tej niedorobionej partii,która rzekomo ma dobre imię....

[Gość: Karmi]

To chyba zbyt duże dla niej wyzwanie. Ale z siodłem mas rację. Urząd jej pasuje
jak świni siodło.

[Gość: KumoterSzyszkownik]

0rhplus napisał:

> Nie wstydzę się swojej orientacjii politycznej.[..]

Ja także nie! Będę głosował przy otwartej kurtynie 3x TAK!!! Precz z reakcyjnymi
wichrzycielami, chowajacymi sie za kotarą lokali wyborczych!!!

[Gość: zona pijaka]

A czym się różni orientacja polityczna od orientacji seksualnej. Czy to też
jakieś zboczenie?

niebo i ziemia

[blackexit]

0 zmuszony będę, mimo szczerej sympatii do
> Donalda Tuska, na oddanie głosu już w I turze na Bliźniaka.
> Takie rozumowanie elektoratu prawicowego może spowodować, że II tury nie
> będzie.

nic na niebie i ziemi nie wskazuje zeby kaczyniski w jakikolwiek spsob byl ws tanie wygrac calkowicie pierwsza ture. mozna od biedy na niego glosowac jesli ktos obawia sie ze cimoszenko wygra w pierszym podejsciu. pierwsza tura to raczej wskazanie swoich sympatii i ja bede glosowal na tuska. a w drugiej jesli bedzie final kaczynski z cimoszewiczem to gdyby bylo to dzisiaj to bym nie poszedl ale moze w ferworze walki pojde i zaglosuje jak przyjdzie co do czego, ale na pewno nie na cimoszenke. pozdrawiam black

[0rhplus]

blackexit napisał:

> a w drugiej jesli bedzie final kaczynski z cimoszewiczem to gdyby bylo to
dzisiaj to bym nie poszedl

Nie Balck, przesadziłeś. Takim ruchem nie pokazujesz, że nie masz na kogo
głosować. Takim ruchem "wsadzasz" Kokieta na fotel.

[Gość: mamoniowa]

Ale pozostaje w zgodzie z idealami !!!!!!!!!!
Nie rzucim ziemi skad nasz rod...!

[Gość: estończyk]

Wstawmy ten obrazek na naszych stronach:
slawnikowski.com/tse/internet-glosuje-na-tuska.gif
(skopiujcie na swoje serwery, proszę)


<img src="http://slawnikowski.com/tse/internet-glosuje-na-tuska.gif"/>
Dajmy sobie szansę.

[Gość: H56]

chyba Cię pogieło

[ja_aska]

ja na tuska nigdy nie zagłosuję.

[blackexit]

a_aska napisała:

> ja na tuska nigdy nie zagłosuję.

prosze uzasadnic. pozdrawiam black

[0rhplus]

blackexit napisał:

> a_aska napisała:
>
> > ja na tuska nigdy nie zagłosuję.
>
> prosze uzasadnic. pozdrawiam black

Wypowiedzi Koleżanki na wątkach o Kokiecie wyjaśniają wszystko - Kokiet jest
przystojny, więc Blondi zagłosuje zgodnie z głosem serca...
>

[Gość: mamoniowa]

Powtorze za Walesa, ktory skomentowal powolanie Ewy Wachowicz na stanowisko
rzecznika prasowego rzadu :"jak nie moze byc madrze, to niech chociaz bedzie
ladnie"
Czyzby zapowiadala nam sie dynastia przystojnych (rotfl) prezydentow ?

[piotr33k2]

blackexit napisał:

> a_aska napisała:
>
> > ja na tuska nigdy nie zagłosuję.
>
> prosze uzasadnic. pozdrawiam black
>
powiem za nią bo wydaje mi sie to powaznym argumentem przeciw tuskowi mimo
mojej sympati dla niego ,tusk podobnie jak wszyscy oprócz cimoszewicza nie
gwarantuje neutralnosci światopoglądowej, to jest mój jedyny argument przeciw
niemu ale za to jeden z najważniejszych .

[0rhplus]

piotr33k2 napisał:

> tusk podobnie jak wszyscy oprócz cimoszewicza nie gwarantuje neutralnosci
światopoglądowej

Nooo Piotrze, dałeś d...y koncertowo!!!
Jeśli Kokiet gwarantuje neutralnośc, to Ja gwarantuję wstrzemięźliwośc!

[piotr33k2]

a np. kokiet jak go nazywasz(nie wiedzieć czemu, wiekszym kokietem i
mizdrzycielem do publiki jest tuski) napewno by się zgodził na parade równosci
gdyby to od niego zależało a tusk nie ,oczywiście potem po całej aferze gadał
że to był bład kaczynskiego ale przdtem jak były protesty przeciwa zakazowi
podobnie jak cała platforma siedział cicho pod miotełką ,lisek chytrusek i tyle.

[piotr33k2]

0rhplus napisał:

> piotr33k2 napisał:
>
> > tusk podobnie jak wszyscy oprócz cimoszewicza nie gwarantuje neutralnosci
>
> światopoglądowej
>
> Nooo Piotrze, dałeś d...y koncertowo!!!
jak dałem to powiedz w jakim sensie bo nie wiem.że bedzie bierny i tym samym
zbyt uległy prostackiemu dewoctwu czy zbyt skrajny i wojujacy w drugą stronę?.

[Gość: mamoniowa]

a od kiedy to SLD jest neutralny he he?

[piotr33k2]

u nas neutralność to znaczy przedewszystkim walka z ciemnota i przaśnym
dewoctwem w imie tolerancji,a wogóle to cimoszewicz nie jest sybstytutem
sld.cimoszewicz wbrew propagandowym obawom nic nie popsuje podobnie zreszta jak
tusk za innych nie gwarantuje.

[Gość: mamoniowa]

Kazdy pojmuje neutralnosc jak chce,ty, tak jak SLD.Tylko nie wiem ile
zajadlosc tej partii, ktora Cimoszenko reprezentuje, ma wspolnego z
neutralnoscia.
Przede wszystkim zadna walka o cokolowiek nie moze byc w imie tolerancji. Cos
mi sie wydaje, ze te dwa pojecia sie wykluczaja.

[piotr33k2]

no tak lepiej stać z boku i olewać ,nawet nie protestować gdy pozwala się na
jawną i legalną demonstrancje fszystów w myslenicach a zabrania parady równości
która nie była niczym innym jak zamanifestowanie wolności i odmiennosci nie
zabronionej przecież przez prawo.cos tu komus się całkowicie pomyliło tylko
dlatego że nie lubi jakiejś parti, ja też jej nie lubie ale to nie ma nic do
rzeczy.

[Gość: mamoniowa]

ale co to ma do rzeczy ?

[piotr33k2]

ano to że tak się składa że tylko przeważnie sld. pd. i srodowiska z niech się
wywodzace i związne były aktywne w tym temacie a zdaje sie zarzucasz tym
srodowiskom właśnie aktywną walke, zbyt aktywną walke z nietolerancją która juz
sama w sobie nie będzie tolerancją i sie wzajemnie wyklucza,dlatego pierwsze co
powiedziałem na takie absurdalne myslenie że według ciebie chyba lepiej nic
robic i stać biernie z boku jak ku mojemu żalowi robi statnio po. z tuskiem na
czele.

[Gość: walczak]

Tusk wydaje się być jedynym sensownym kandydatem, o umiarkowanych poglądach. I
mimo, że przezydent w Polsce na prawdę niewiele może pomóc, to przydałby nam
się taki, który by chociaż niczego nie zapsuł.
A niestety Kaczor i Cimoszewicz popsuć mogą.

Pax.

[anamar]

też uważam,że najlepszym prezydentem byłby tusk...

[Gość: zona pijaka]

Jako uczciwa Internaytka zajrzałam na stronę Tuska tusk.pl
A tam nic nie ma, nie będę głosowała na człowieka który ma Internautów w du..

[Gość: m]

www.po.org.pl

[Gość: zona pijaka]

forum.gazeta.pl/forum/73,46481,1540823.html?f=70&w=26823872&a=26859516&rep=1

Wiochman z Płoni napisał:
Re: Nie wstydzę się swojej orientacjii polityczne IP: *.plonia.sdi.tpnet.pl
> To chyba zbyt duże dla niej wyzwanie. Ale z siodłem mas rację. Urząd jej
pasuje jak świni siodło.

* Masuj się gramatycznie i też nie rób obciachu.

[Gość: muniek]

> Nie wstydzę się swojej orientacjii politycznej. PO jest partią, na którą bez
> wątpienia będę głosował w najbliższych wyborach parlamentarnych.
> Gorzej z wyborami prezydenckimi: jeśli sondaże nadal będą przewidywac starcie
> Kokieta i Bliźniaka w II podejściu, zmuszony będę, mimo szczerej sympatii do
> Donalda Tuska, na oddanie głosu już w I turze na Bliźniaka.
> Takie rozumowanie elektoratu prawicowego może spowodować, że II tury nie
> będzie.

Druga tura pomiędzy tymi dwoma to najgorsze, co moze sie zdarzyc. Nie zaglosuje
na blizniaka, gdyz nigdy nie glosuje na ludzie az tyle glupszych ode mnie. W
pierwszej turze popre albo Tuska albo Relige, aby tylko tamta dwojka nie dostala
sie do tury drugiej.

[0rhplus]

Gość portalu: muniek napisał(a):

> Nie zaglosuje na blizniaka, gdyz nigdy nie glosuje na ludzie az tyle
glupszych ode mnie. W pierwszej turze popre albo Tuska albo Relige, aby tylko
tamta dwojka nie dostal a sie do tury drugiej.

Rozsądny z Ciebie chłop Muniek, ale nic z tego rozdania nie pojmujesz.
Jak zagłosujesz na Sercowca, oddasz głos na Kokieta.
Jeśli zagłosujesz na Donalda, patrz j/w.

Przypomnij sobie ostatnie i przedostatnie wybory prezydenckie.

[Gość: eri]

no tak znowu musimy wybierać gorsze zło!!!!

Jest dobrze ... 31% !!!

[0rhplus]

Minął miesiąc i sytuacja się klaruje.
Kokiet strzelił sobie gola do własnej bramki.
Dzisiejsza sonda przedwyborcza z Rzepy pozwala sądzić, że dylematów nad urną
miał nie będę.
Donald Tusk na Prezydenta RP !!!

[kurde.felek]

0(+)RH - dzisiaj jest koniec sierpnia, a wybory prezydenkie w październiku.
Wiele może się jeszcze wydarzyć.
Poza tym Cimoszewcz w tych wyborach reprezentuje siebie i nie jest kandydatem
SLD, choć Sojusz go popiera.
Jeśli chodzi o prezydenckie preferencje - to ja na pewno nie zagłosuję na
Donalda Mc Tuska, bo nie cierpię hipokrytów, kłamczuszków i facetów, którzy w
walce politycznej tolerują parszywe działania agentury, vide pupilek Miodowicz.
Może zamiast pouczać Łukaszenkę jak należy prowadzić demokratyczne wybory i
pyszczyć po Europie, że tak bolszewia - sam zacznie z owa bolszewią walczyć we
własnym komitecie wyborczym i boje o fotek prezydencki po Kwaśniewskim
prowadzić z zasadami, jak głosi.
A nie udawać głupa, ktory nie wie co się wokół niego dzieje.

nie wstydze sie swojej orientacji

[swarozyc]

seksualnej. Poki jeszcze jestesmy w wiekszosci..

[0rhplus]

kurde.felek napisał:

> 0(+)RH - dzisiaj jest koniec sierpnia, a wybory prezydenkie w październiku.
> Wiele może się jeszcze wydarzyć.

Oby prokuratura zdążyła postawić zarzuty Kokietowi.

> Poza tym Cimoszewcz w tych wyborach reprezentuje siebie i nie jest kandydatem
> SLD.

Traktuję to jako kiepski dowcip.

> Jeśli chodzi o prezydenckie preferencje - to ja na pewno nie zagłosuję na
> Donalda Mc Tuska, bo nie cierpię hipokrytów, kłamczuszków i facetów, którzy w
> walce politycznej tolerują parszywe działania agentury.

Wnioskuję z tego, że nie zagłosujesz również na Kokieta.

[krysia.tuchalowa]

kurde.felek napisał:
Poza tym Cimoszewcz w tych wyborach reprezentuje siebie i nie jest kandydatem
> SLD, choć Sojusz go popiera.

wypisal sie juz z partii ?
He he, teraz tez mamy apolitycznego prezydenta, ktory poki co obstawia placowki
dyplomatyczne kolesiami z SLD. Chyba, ze oni sa tak jak Cimokwas , naleza do
partii,ale sa przez nia popierani.

[kurde.felek]

Placówki dyplomatyczne mają też "kolesie" z byłej AWS, obecnej PO itp.
SLD popiera WC, ale kampanii Cimoszce - nie prowadzi, choć o tym gada.
Opłaty na kampanię też nie przez SLD.
Cimoszewicz nie wypisywał się z SLD, bo niby po co.
Na listach wyborczych np.PO czy PiS jest wiele osób, ktore nie są w tych
partiach, a nawet bywały w SdRP czy SLD. I co z tego?

[krysia.tuchalowa]

Nie twierdzilam, ze kolesi z AWS nie ma w dyplomacji, dlatego nie bardzo
rozumiem skad ta uwaga. A wracajac do tematu nie zaprzeczysz chyba, ze
Kwasniewski obstawia swoimi ludzmi co tylko sie da?

To niezwykle ekscentryczna kampania, tego Cimoszenki, bo pomagaja mu ludzie z
SLD, ale SLD jej nie prowadzi. Chociazby Piekarska, wybacz, ale na czym to w
koncu polega ?

[kurde.felek]

1. Boś panno Krysiu luba napisała, że Cimoszewicz w dypomacji obstawia
kolesiami z SLD. Ja napisałem, że nie tylko. Nominacje dostali także m.in.
ludzie z PO, rekomendacje daje i przesłuchuje nb. parlament, posłowie w
komisjach dot. sparw zagranicznych. Nie takie to obstawianie kolesiami jak
usiłujesz tu nakrelic.
I tyle.
2. Mnie to też nieco dziwi, ale Cimoszewicz od samego początku ustawił - ze
jego komitet ma charakter obywatelski i nie tylko dla ludzi z SLD. Piekarska
jest na złość, tak się domysłam, ludziom z SLD, którzy upupili ją przy
wyborach do władz karajowych. Na pewno Piekarska nie występuje w komitecie
Cimoszewicza jako SLD, ale personalnie - jako Piekarska.
Krysiu - nie udawaj naiwnej.

[krysia.tuchalowa]

kurde.felek napisał:

> 1. Boś panno Krysiu luba napisała, że Cimoszewicz w dypomacji obstawia
> kolesiami z SLD.

Rzecz w tym, ze tak nie napisalam, przezcytaj uwaznie,zobaczysz, ze tam jest
napisane o obecnym prezydencie.
Niczego nie usiluje nakreslic, ale utworzenie placowki w Luksemburgu dla
Barbary Labudy jest dla mnie rownie niepojete co kosmos.

Od udawania sa lepsi ode mnie !!!
Czyli jak to jest? Piekarska wystepuje tam incognito ?????

Jest jeszcze lepiej ... 41% !!!

[0rhplus]

Nic dodać, nic ująć !!!
Po 36%, Pan Donald Tusk 41%
Skończy się bałagan w kraju i przepychanki pomiędzy sejmem, senatem i
prezydentem.

[kordzio1]

ta 41% to bedziesz mial jak sobie flache kupisz, uwzgledniajac blad pomiaru, a
sam tytul watku nie wstydze sie swych pogladow, smieszne, bo jak sie wstydzic
pogladow ktore ma tak duzo ludzi, gdybys mial poglady jakiejs mniejszosci to by
sie bylo z czy afiszowac, a tak brzmi jakbys chcial z siebie meczennika zrobic

[0rhplus]

Pogadamy po wyborach, a flachę postawisz Ty.

[kordzio1]

flachy to ja nie pijam, wole inne trunki

[0rhplus]

kordzio1 napisał:

> flachy to ja nie pijam, wole inne trunki

Zatem postawię ci "Wodę brzozową". Będziesz ładnie pachniał przy urnie.
Ale to LSD i Kokietowi nie pomoże.

ja wole piwo 5,2%:)

[kordzio1]

a czy ja napisalem ze na SLD bede glosowal, chyba masz jakies kompleksy i moze
z SLD cie wywalili to teraz masz jakies sobie to odbijasz, co? przyznaj sie
wkoncu napisales ze swej orientacji politycznej(a moze masz jeszcze jakas inna
ciekawostke do napisania nt. twej orientacji niekoniecznie politycznej:))sie
nie wstydzisz, no to przyznaj sie:) wiec niestety cie bede musial rozczarowac,
bo nie mam zamiaru na SLD glosowac

[Gość: BRh-]

tak się składa, że ta większość była kiedyś mniejszością, po czym dołączyli do
niej przedstawiciele ówczesnej większości po tym jak im klapeczki opadły po
efektach rządów "kolesi". ORhplus pisał post w czasie gdu sondaże nie były
jeszcze tak korzystne dla PO i Tuska, weź na to poprawkę.

Nadal jestem za PO i Donaldem Tuskiem

[0rhplus]

Wybory przegrane, życie płynie dalej.
Pozostaje mieć nadzieję, że obawy się nie ziszczą.

[enancjo]

.. no wlasnie ... wygrala hipokryzja po polsku ..
.. watpie tez w koalicje PiSPO, lub ze potrwa
dluzej niz ta AWS-UW..
.. taktycznie to tez nic juz bardziej PO nie zaszkodzi
niz wejscie lub nie wejscie w koalicje ..
.. a na miejscu PiSu przestalbym sie ogladac na
na tych bawi-damkow z PO (bo takim sie teraz rysuja)
Enancjo