Kandydat PO Sławomir Nitras chce rozbić monopol...

[Gość: kometa]

Zgadzam sie w calej rozciągości z Panem Nitrasem.
Oby tylko PO mogła sie przebić z tymi propzycjami, bo jak dojdą do głosu PiS
to znowu wróci komuna!!
Bardzo mądrze prowadzona kampania wyborcza Pan Nitrasa-rzetelnie i konkretnie!

PO liberalna? Chyba pomyłka.

[Gość: Fugazi]

Jeżeli w dodatkowych ubezpieczeniach PO widzi rozbijanie monopolu NFZ to ja na was nie zagłosuję.

Pozdrawiam
Fugazi

[jacek.zienkiewicz]

Brawo Sławek, tylko że w drugim ruchu w niedalekiej przyszłości należy
całkowicie zlikwidować złodziejski NFZ i dać ludziom możliwość wyboru
ubezpieczyciela. Prywatnego oczywiście. Z minimalną składką obowiązkową
zapewniającą niezbędne minimum opieki zdrowotnej, a jeśli ktoś chce więcej to
niech zapłaci większa składkę.
I wtedy mamy i konkurencję wśród jednostek służby zdrowia i wśród
ubezpieczycieli. A my pacjenci wreszcie będziemy miec wybór.
Pozdrawiam
JZ

[antyknajak-13]

Już chciałem pisac, że Nitras chce wprowadzadzić protezę i to kiepskiej
jakości zamiast reformy ale po przeczytaniu Jacka Zienkiewicza i pod tymi
właśnie Jackowymi warunkami , zaakceptowałbym ten pierwszy krok we własciwym
kierunku.

Trzy razy TAK !!!

[0rhplus]

Stawiam na PO i na Pana Sławomira Nitrasa!

[Gość: STOP]

Kurcze! Ten facet tylko chciał by niszczyć i rozbijać!

Zobaczcie na jego kampanie!

Referendum przeciwko Jurczykowi zepsuł Nitras który postanowił stać się liderem
tej bądź co bądź społecznej akcji! To miało być wspólne referendum a Nitras
sobie z tego swój kramik zrobił. I co? I gó..! Jurczykowi tyłek uratował swoim
buractwem!

I to samo będzie jak Nitras wejdzie do Sejmu - gó..!

[Gość: STOP]

Stawiam na Piotra Muszyńskiego nie na tego głąba Nitrasa!

www.piotrmuszynski.pl

O protezach nie tylko PO

[Gość: Fugazi]

I w tym Antyknajaku i Jacku leży pies pogrzebany.
Proteza tu, proteza tam a kraj kaleki. Swoją drogą mam wrażenie, że proponowana proteza Nitrasowa już funkcjonuje a monopol jak trwał tak trwa.

Pytanie moje zasadnicze zaś brzmi (długie ale chodzi o sens):
Czemu finansowanie usług zdrowotnych pozostawiać w rękach urzędników a nie oddać tego prawa w całości ubezpieczonemu obywatelowi nawet wtedy kiedy wykazuje taką chęć?
Czemu nie uwolnić nas od płacenia państwowemu ubezpieczycielowi?
Czemu Antyknajak czy Jacek tłumaczą o co chodzi liderowi albo uzupełniają jego wypowiedź skoro sam tego nie wyjawił?
Czemu na koniec PO nie ma programu n/t a tylko chęci tego czy innego polityka? A może się mylę?

Pozdrawiam
Fugazi

[wladekr]

> Czemu finansowanie usług zdrowotnych pozostawiać w rękach urzędników a nie odda
> ć tego prawa w całości ubezpieczonemu obywatelowi nawet wtedy kiedy wykazuje ta
> ką chęć?

Ponieważ likwidacja obowiązkowych ubezpieczeń spowoduje, iż większość ludzi nie
będzie na nie stać. W tej chwili pracodawcy odprowadzają składkę. Jeżeli nie
będą mieli takiego obowiązku, pracownicy z pensji 860 zł nie zapłacą składki.
System, o którym mówisz ma sens, gdy płace sa na wysokim poziomie, a nie poniżej
minimum egzystencji.

> Czemu nie uwolnić nas od płacenia państwowemu ubezpieczycielowi?

Ponieważ z racji niskich zarobków, składki odprowadzane przez ubezpieczonych nie
pokrywają potrzeb. Państwo więc musi do tego dokładać. Różne Nitrasy chcą
prywatyzować służbę zdrowia zapominając, ze na prywatną służbę zdrowia będzie
stać Nitrasa z diety parlamentarzysty, ale nie Panią Jadzię zatrudnionej u
sponsora PO za najniższą krajową.


> Czemu Antyknajak czy Jacek tłumaczą o co chodzi liderowi albo uzupełniają jego
> wypowiedź skoro sam tego nie wyjawił?

Z racji tego, że wymienieni zapewne pisali Nitrasowi ów teks, którego on nie
rozumie.

> Czemu na koniec PO nie ma programu n/t a tylko chęci tego czy innego polityka?

Ponieważ PO nie ma żadnego programu. Swoja popularność zawdzięcza działaniom
podobnych do tych jakie stosuje wobec Cimoszewicza, a także z winy obecnej władzy.

[Gość: Fugazi]

> Ponieważ likwidacja obowiązkowych ubezpieczeń spowoduje, iż większość ludzi nie będzie na nie stać.

Już nie stać. Limitowanie usług nie pozwala na leczenie. Do tego propozycje aby płacić 2 razy za to samo.

> System, o którym mówisz ma sens, gdy płace sa na wysokim poziomie, a nie
> poniżej minimum egzystencji.

System taki zawsze ma sens. Pauperyzacja jest wynikiem zaboru pieniędzy przez urzędników. Pani Jadzia tak naprawdę zarabia 2,000. Tylko na rękę dostaje 860.
Jeżeli P. Jadzia przeznaczy 200 ze zwróconych jej kosztów zabezpieczy się i dzisiaj na dość wysokim poziomie. Jeżeli zezwolimy jej te 200 odprowadzić do prywatnej ubezpieczalni będzie ją stać na większość dziś nie dostępnych usług med. Resztę może przehulać lub zainwestować.

> Ponieważ z racji niskich zarobków, składki odprowadzane przez ubezpieczonych nie pokrywają potrzeb.

Za to pokrywają potrzeby ZUS i NFZ. Premie, szkolenia (ha ha), limuzyny i tysiąca zatrudnionych.

>Państwo więc musi do tego dokładać.
Chyba zaszła pomyłka. To my dokładamy.

Pozdrawiam
Fugazi

[Gość: piotruś]

a co ze składkami które już oddaliśmy?

[jacek.zienkiewicz]

Gość portalu: piotruś napisał(a):
> a co ze składkami które już oddaliśmy?

Szanowny Piotrusiu, to co oddaliśmy niestety już poszło w świat.
Można tylko próbować rozliczyć dysponentów finansowych z NFZ i Ministerstwa
Zdrowia, co obawiam się będzie niełatwe.
Pozdrawiam
JZ

[Gość: czytelniczka]

Panie Nitras. Chyba się panu w głowie poprzewracało. A za co beda sie budowali
i kupowali luksusowe samochody ci nieskazani lekarze. Po co takie walki tocza o
kazde stanowisko ordynatora lub podobne. Widziałam wzmianke w Kronice, a teraz
czytam tekst. Dziwię sie tylko temu doktorkowi ze Zdunowa. Zdaje się, że jest
dyrektorem, ordynatorem, prezydentem jakiś lekarzy. To znaczy, że u niego nikt
nie bierze??? I on sam tez jest taki czysciutki? A kogo stać na dodatkowe
ubezpieczenia? Ci wszyscy co pracowali kilkadziesiąt lat w komunie teraz maja
umierać dla kampanii wyborczej jakiegoś smarkacza. OOOOOOOOOOoo napewno nie
zagłosuje na PO.

Ludzie litości

[Gość: Jestem zrozpaczony]

Ludzi o co chodzi.
kandydat coś powiedział. Nie jest to pozbawione sensu. Interesują mnie niektóre
rzeczy, ale jak słucham co niektórzy mówią wątpię by większość podejmowała
decyzje dla dobra ogółu. Większość z piszących myśli o swoich nic nieznaczących
zależnościach.
Korupcja w służbie zdrowia jest ogromna.
Ania

Jestem pewien, ze bedzie słynne TKM.jestem pewien.

[Gość: Nerv]

[Gość: gwiazda]

Nitras, a czemu ty się podpisujesz "kometa", swoją drogą uważaj, komety mają to do siebie, że pojawiają się na niebie na bardzo krótko...

[Gość: KOMETA]

DROGI GŁUPCZE fUGAZI ,CZY GWIAZGO!!jAK ZWAŁ TAK ZWAŁ....!
Z Panem Nitrasem nic wspólnego nie mam ,poza tym ze w pełni w tej dziedzinie
popieram jego pogląd, a jest to dziedzina mi wyjątkowo blisk.
zresztą jesli byłbyś choc średnio rozgarniętym człowiekiem( w co wątpię), to
nie jest to takie trudne do sprawdzenie gdyż sie nie loguje i widac moją siec!
Więcej madrości, gdyż jesli nie ma sie nic do powiedzenia , to lepiej wogóle
nie zabierac głosu!!

[Gość: planetoida]

Nitars - kometa, daj sobie na luz, wszyscy cię tu znamy, twoje wstawki są nudne i śmierdzą wazeliniarską autoreklamą na odległość.

[student1]

a może na temat służby zdrowia miałbyś niedorobiona planeto coś do powiedzenia
krytyka osoby a nie tematu śmierdzi esbeckimi zagraniami
jak to zresztą często ma miejsce na forum
kandydat do sejmu jasno przedstawia swoją propozycję
jak widziałem była ona wsparta przez fachowców czyli przedstawicieli służby
zdrowia
nie znam się na tym ale interesuje mnie opinia osób mjących pojęcie o
zarządzaniu służbą zdrowia
bo naiwny liberalizm w postaci teksów wszystko sprywatyzować nadaje się do
kabaretu
proponuję też sprywatyzować biedę

[kay36]

A Roślewski zaciera ręce i jest za.

[Gość: piotruś]

a może wzamian !!!

ograniczmy liczbę urzędników państwowych
racjonalizujmy wydatki budżetowe
obnizmy akcyzę
itd

a z tego co uzyskamy dzieki oszczednością - pzrełużmy na służbę zdrowia!
a nie ciągle do naszych kieszeni!\
Panie Nitras powoli czuć juz u nas dno ;)

pozdrawiam

[kawa444]

Ludzie skupcie sie na problemie jaki jest omawiany, a nie na krytyce
osoby.Pomysł niewątpliwie jest dobry.A osobę albo ktoś lubi albo nie, ale ze
zdaniem na dany temat powinnismy sie zgodzic wszyscy.
Więcej odwagi wychodzenia naprzeciw stereotypowi!!

PS,
"Wypowiadaj swą prawdę jasno i spokojnie i wysłuchaj innych, nawet tępych i
nieświadomych, oni też mają swoją opowieść"

[kay36]

ps. jest nie na temat i nie w tym temacie.
A pomysł chodził wcześniej, to tylko odświerzenie tematu. Dlatego napisałem
wcześniej, ze Roślewski zaciera ręce, bo jako pierwszy założy taki fundusz z
kapitałem francuskim. takie działanie może spowodować różne komplikacje, do tej
pory nie został wprowadzony system rejestracji medycznej. A na to sporo
pieniedzy poszło i materiały zgniły w piwnicach. Pomysł nie jest dobry, bo jest
tylko częściowy, a to powinien być cały system, mam nadzieję, że nie
kontynuacja angielskiego.

[student1]

z tego co wiem nie ma kraju który definitywnie i racjonalnie rozwiązałby
problem służby zdrowia poza
Emiratami Arabskimi bo tam wszystko jest dla wszystkich
i
Burundi bo tam nie ma nic dla nikogo
służba zdrowia to studnia bez dna i ma możliwość pochłonąć każdą sumę pieniędzy
rozumiem że chodzi o to aby za określona kasę mieć określone i jasno
sprecyzowane usługi medyczne a wszystko ponad to aby było finansowane dodatkowo
w jasny i czytelny sposób
i żeby lekarzowi zanieść w podzięce pudełko pralinek lub ciasteczek a nie
kopertę z kasą za działanie wcześniej opłacone w ramach ubezpieczenia
jako że obecnie ubezpieczenie obejmuje wszystko

[Gość: planetoida]

Może i jestem niedorobioną planetą, ale wolałbym żeby Nitras podpisywał się swoim nazwiskiem przy chwaleniu samego siebie a nie urządzał kawały pod tytułem "chwalą mnie". Swoją drogą jak się ma ten pomysł do zawołania Nitrasa "zasługujecie na więcej"???

[Gość: mirek]

nie znam się na tym ale interesuje mnie opinia osób mjących pojęcie o
> zarządzaniu służbą zdrowia
w tym problem, że lekarze nie mają zielonego pojęcia na temat zarządzania. Tak
samo jak ja nie mam zielonego pojęcia na temat leczenia. Dlatego nie wykonuję
zadnych zabiegów czy operacji. A wspaniałe efekty wieloletniej pracy lekarzy z
Ministerstwa Zdrowia i sejmowej komisji zdrowia widać na jak dłoni.

GW PERIODYK NITRASA?!

[Gość: CPY.]

fajny artykulik. i fajna reklamka kandydada na posła Sławowmira Nitrasa na
pierwszej stronie drukowanej lokalnej GW nawiązująca do służby zdrowia. Cóz za
zbieg okoliczności :-) Nie głosujcie na pierwszych trzech KANDYDATÓW na listach
WYBORCZYCH wszystkich partii, a wówczas jest szansa na jakąkolwiek zmianę w
parlamencie. Pozdrawiam forumowiczów.

STOP! PROMOWANIA KANDYDATA NITRASA W TAKI SPOSÓB!

[Gość: copy.]

TA KAMPANIA PROWADZONA JEST PREDE WSZYSTKIM

[Gość: copy.]

bardzo tendencyjnie! Na jedną modłe, a właściwie na modłę jednej osoby!

[Gość: mirek]

monopol rozbija się przez wprowadzanie nowych podmiotów na rynek na równych
zasadach. Wprowadzenie dodatkowych ubezpieczeń to bajka dla grzecznych dzieci o
likwidacji monopolu. Ale jeżeli za politykę zdrowia Platformy odpowiada pani
poseł będąca jednocześnie lekarzem, to broni ona wyłącznie interesu swojej
grupy zawodowej.

Jaki ekspert taka wiarygodność!!!

[Gość: Pisior]

www.pis.org.pl/dokumenty/odpowiedzialnosc_panstwa_za_zdrowie_polakow.pdf
Szanowni forumowicze dlaczego powtarzacie za Nitrasem głupoty na temat Pis-U?

[Gość: dzialacz]

Nie chce nikogogo atakowac i robic tego nie bede. Zwracam tylko uwage
szanownych forumowiczow na oczywisty fakt. Dlaczego Pan Nitras uaktywnia sie
wlasnie w trakcie kampanii wyborczej? Rozumiem, ze jako dzialacz PO ma duze
szanse dostac sie do Sejmu RP, ale wyydaje mi sie, ze przeciez tutaj liczy sie
caloksztalt pracy, a nie tylko okres przedwyborczy...

Szczerze mowiac stawiam na innego kandydata, ale nie musze pisac o nim na forum
teraz, w trakcie kampanii wyborczej, poniewaz uwazam to za bezsensowne
zachowanie. Powiadomie Was o moim przekonaniach politycznych po wyborach.

Jeszcze raz zaznaczam, ze nie jest to personalny atak na Pana Nitrasa, lecz
refleksja podzielana przez wiekszosc spoleczenstwa (mam nadzieje).

OCENIAJMY KANDYDATOW PO ICH CIEZKIEJ PRACY NA RZECZ MIESZKANCOW SZCZECINA, A
NIE WG KLUCZA PARTYJNEGO... (znam innego kandydata PO, ktory byc moze wogoleby
nie wystartowal, bo nie bylo dla niego miejsca, to SKANDAL, mowie o Arku
Litwinskim, ktory wiele wiecej zrobil dla tego miasta, niz Pan Nitras lub Pan
Zaremba. Aby rozwiac Wasze watpliwosci informuje, ze bede glosowal na lewice.

Pozdrawiam

[Gość: Polly]

Bardzo mnie zaciekawiłeś... Czy mógłbyś mi napisać co pan Arek zrobił dla tego
miasta?
Mój Tata był przez 10 lat dyrektorem szkoły i zastanawiam się, kto zrobił
więcej dla mieszkańców - pan Arek czy pan Zaremba, czy mój Tata?
Dodam, że nie jest to dla mnie argument wyborczy. Zresztą nie ma chyba
obiektywnej i wymiernej oceny pojęcia "zrobił dla miasta".


> OCENIAJMY KANDYDATOW PO ICH CIEZKIEJ PRACY NA RZECZ MIESZKANCOW SZCZECINA, A
> NIE WG KLUCZA PARTYJNEGO... (znam innego kandydata PO, ktory byc moze
wogoleby
> nie wystartowal, bo nie bylo dla niego miejsca, to SKANDAL, mowie o Arku
> Litwinskim, ktory wiele wiecej zrobil dla tego miasta, niz Pan Nitras lub Pan
> Zaremba. Aby rozwiac Wasze watpliwosci informuje, ze bede glosowal na lewice.

Kandydat PO Sławomir Nitras chce wygrac wybory

[Gość: copy.]

przede wszystkim. brrr.

Sławomir Nitras chce dorwać się do kasy!

[Gość: Gienekx]

Będzie miał w d.... wszystkie postulaty i wyborców, to taki karierowicz mocno
kasowy, pociąga go tylko kasa :(
A ja nie mam zamiaru płacić dodtakowych opłat i finansować nielegalną
prywatyzację ZOZ w Polsce za moje pieniądze. Środowisko lekarzy zadłużające
szpitale tylko czeka aby je wykupić za grosiki i zostać ich gospodarzami.

[Gość: Rembox]

Chciałbym wypowiedziec sie na temat który jest mi wyjątkowo blisko gdyż jestem
lekarzem, i mimo tu negatywnych opinii na moją"branze".
Moge powiedziec ze te pomysły mają sens, a biadolenie ze nic nie mozna zrobic i
nic nie jest super posunięciem, to bezsensowne biadolenie.od czegoś nalezy zacząć.
I jako taki pierwszy krok proponowany przez Pana Nitrasa jest dobry!!
Oby tak dalej , a moze cos jeszcze uda sie uratowac.
A taki styl prowadzenie kampanii wyborczej tez na pewno jest lepszy niż czysto
polityczne wojny kandydatów.Wybierajmy mądrość i inteligencję!!

[Gość: pk]

www.platforma.wybory.net/sejm,woj_zp

śmieszna propozycja

[Gość: gosia]

Ci, którzy dają łapówki często są do tego zmuszani. Chyba nikt przy zdrowych
zmysłach dobrowolnie nie przeznaczy takich pieniędzy na ubezpieczenie
dodatkowe, nie mając i tak gwarancji, że: PRIMO zachoruje; SECUNDO
ubezpieczenie dodatkowe przyniesie oczekiwane efekty.
Ja bym w swojej propozycji zmian w ubezpieczeniach zdrowotnych poszła znacznie
dalej: złamałabym monopol NFZ i uwolniła rynek ubezpieczeń zdrowotnych - tak
jak jest z samochodowym OC czy może coś na kształt drugiego filara w
ubezpieczeniach emerytalnych. Oczywiście przy pewnych obostrzeniach, żeby nei
było przekrętów. Myślę, że można spróbować dopracować taką propozycję, co z
pewnością podniosłoby jakość zarządzania usługami i ogólnie gospodarność. Ale
wydaje się, że ani państwu ani politykom nie zależy na likwidacji monopolu
państwa w tej dziedzinie...

[jacek.zienkiewicz]

Szanowna Gosiu,
O to właśnie chodzi.
Pozdrawiam
JZ