pytania

26.10.05, 10:01
podobno albercik został opiekunem naszego forum(tak przynajmniej twierdzą
poinformowani forumowicze)...jeśli to prawda-mam kilka pytań:czemu odbyło się
to w sposób dziwnie tajny?czemu nikt nie poinformował forumowiczów o tym
fakcie?czemu sam albercik milczy na ten temat?no i dlaczego cały czas wisi
ogłoszenie"i ty możesz zostać opiekunem tego forum"?
    • anamar Re: pytania 26.10.05, 12:12
      qrcze,albert....chociaż ty coś powiedz...nie udawaj trupa...
      • Gość: zona pijaka Re: pytania IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 26.10.05, 12:22
        Albert poszedł spać. Jest zmęczony po walce z jednym botem (chyba). A co by
        było, jakby ktoś wystawil dziesięć botów, na dziesięciu proxies, przez
        dziesięciu wkurzonych? Musiałby ruszać ręką, kasować posty szybciej, niż przy
        masturbacji:-)
        • albert_c i odpowiedz... 26.10.05, 13:00
          Ana, wiec aby zakonczyc te debaty o alberciku (jakbyscie nie mieli o czym
          gadac:)), odpowiem w ten spsoob: tak jestem moderatorem forum gazety.pl.

          Jestem ukrytym moderatorem, a raczej od tego momentu bylem z kilku powodow, ale
          najwazniejszy jest taki, ze 'podarowano' mi ta funkcje tymczasowo dokladnie 3
          m-ce temu. Poniewaz zalozenie bylo takie 3 m-ce temu, ze jestem moderatorem do
          czasu az sie ktos nie zglosi na ochotnika, w zwiazku z moja tymczasowowoscia nie
          ujawinalem sie ani ja, ani nie uczynila tego redakcja Gazety z tych samych powodow.
          Jak sie okazuje nikt sie nie zglosil, a przynajmniej ja nic o tym nnie wiem, aby
          ktos sie zglosil.

          propozycja ze strony gazety.pl wyszla po ukazaniu sie tego watku:

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=26505535
          Podkresle ze nie zabiegalem o bycie moderatorem, jezli ci ktorzy w watku
          powyzszym swteirdzili ze dobrze by bylo gdyby albercik zostal moderatorem teraz
          twierdza inaczej to zaden problem poprosze o pozbawienie mnie uporawnien.
          Jezeli znajdzie sie nowy opiekun i stwierdzicie ze on jest ok, albo nowy opiekun
          bedzie chcial moderowac sam to zaden problem - ja rezygnuje - bo tak sie
          umawialem na poczatku.

          I jeszcze chcialbym przeprosic Asie i Gosie za to ze nie odpowiadalem na ich
          zapytania w tej kwestii, a nie odpowiadalem z powodow przytoczonych powyzej.
          Przepraszam takze innych, ktorzy dopytywali sie w tej kwestii i mogli sie poczuc
          urazeni ignorancja moderatora - nie miejcie mi tego za zle.

          Zonie przy okazji gratuluje bystrosci i spostrzegawczosci i prosze, aby nie
          zasyfiala tego forum poprzez bywanie trollem, bo to nie przystoi po prostu.

          Jednoczesnie informuje ze jezeli dalej beda lamane przez kogokolwiek zasady
          forum to bede sie sklanial ku wycinaniu takich postow.

          I na koniec: nie czytam wszytskich postow, zaledwie niewielka ich czesc, wiec
          jak gdzies jest cos czego byc nie powinno to zglaszajcie to klikajac na koszyk.
          ja usune to co sam wyczytam na forum.

          Jak ktokolwiek ma jakies pytania to prosze je zdawac w tym watku zalozonym przez
          Anamar;-)

          pozdrawiam,
          • Gość: zona pijaka Re: i odpowiedz... IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 26.10.05, 13:14
            Ja ze swej strony obiecuję. Rozumię przez to że bedziesz cenzował watki TYLKO
            przy JAWNYM złamaniu netykiety. A nie zajmował się duperelami, że "dupa" to
            jawne naruszenie regulaminu. Lepiej czasami wyciąć TYLKO brzydkie słowo,
            niewłaściwe słowo, zastępującje np. gwiazdkami w nawiasach. Niż wycinać całe
            fragmenty - zniekaształcające wtedy całkowicie sens wypowiedzi. To forum winno
            być otwarte na wszelkie poglądy.
            Z poważaniem ż.p.
            • albert_c Re: i odpowiedz... 26.10.05, 13:16
              Gość portalu: zona pijaka napisał(a):

              > Ja ze swej strony obiecuję. Rozumię przez to że bedziesz cenzował watki TYLKO
              > przy JAWNYM złamaniu netykiety.

              * tak.

              A nie zajmował się duperelami, że "dupa" to
              > jawne naruszenie regulaminu. Lepiej czasami wyciąć TYLKO brzydkie słowo,
              > niewłaściwe słowo, zastępującje np. gwiazdkami w nawiasach.

              * nie zajmuje sie takimi pie..mi, po prostu - jak dupa czy cos takiego.

              Niż wycinać całe
              > fragmenty - zniekaształcające wtedy całkowicie sens wypowiedzi. To forum winno
              > być otwarte na wszelkie poglądy.
              > Z poważaniem ż.p.

              * wycinam albo caly post albo w ogole - takie mam uprawnienia. nie moge pociac
              danego postu.

              z powazaniem i trzymam za slowo i przyjmuje wszelkie uwagi;-)
          • Gość: Fugazi nic albo prawie nic się mi nie klei IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.05, 13:29
            Szkoda, że nie poinformowałeś o fakcie przed jego upublicznieniem przez osoby trzecie.
            Nie przemawia do mnie argument o tymczasowości. Ktoś Cię zmusił czy co?
            Można było napisać: Ja Albert_c jestem moderatorem tymczasowym.
            I nic by się nie stało. Boś znany z dobrego usposobienia i sympatii większości do Cię.
            Z drugiej strony lepiej się przyznać późno niż wcale :-)

            Pozdrawiam
            Fugazi
            • albert_c Re: nic albo prawie nic się mi nie klei 26.10.05, 14:28
              Fugazi, wiesz ja nie wiedzielam czy bede tydzien czy miesiac to dlatego.
              Masz racje byc moze pomogloby to albo bylo by bardziej fair w stosunku do
              bliskich mi z forum - m.in. Ciebie.

              Z drugiej strony nie chcialem aby albert byl odbierany jako ten ktory 'tnie' - a
              teraz byc moze tak bedzie, bo ja jestem tymczasowy 'od ciecia', a albertem_c
              chce byc caly czas i nie chcialem miec juz jak nie bede etykietki.

              Nikt mnie nie zmuszal, poproszono mnie, ot tyle w tej kwestii;-)

              pozdrawiam i dzieki za wyrozumialosc.
              • Gość: Fugazi Re: nic albo prawie nic się mi nie klei IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.05, 14:42
                Jak dla mnie to moderatorem możesz być do śmierci (mojej lub jej - forum).
                Szło mi tylko o zasady (jak zwykle). Dzięki za miłe słowa :-) i

                Pozdrawiam serdecznie
                Fugazi
                • swarozyc BOGA NIE MA , a CHRYSTUS TO PEDAL i 26.10.05, 14:43
                  KOMUNISTA!
                  zobaczymy ile tu wolnosci..
                  :-))
                  • xyz-xyz Re: BOGA NIE MA , a CHRYSTUS TO PEDAL i 26.10.05, 14:47
                    Gej swarku, gej:)
                  • Gość: Fugazi Re: BOGA NIE MA , a CHRYSTUS TO PEDAL i IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.05, 14:47
                    Widzę, że pedalskie wątki poczytujesz.
                    Do dobrze.
                    To bardzo dobrze.
                    Natchniony jestem tym faktem. :-)


                    Pozdrawiam
                    Fugazi

                    • swarozyc Re: BOGA NIE MA , a CHRYSTUS TO PEDAL i 26.10.05, 14:48
                      to nie od czytania watkow, ja go juz od dawna o to podejrzewalem...
                      :-))
                      • Gość: Fugazi Re: BOGA NIE MA , a CHRYSTUS TO PEDAL i IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.05, 14:50
                        Zastanawiające twe milczenie było.
                        Widzę, że było przemyślane.

                        Pozdrawiam
                        Fugazi
                  • albert_c Re: BOGA NIE MA , a CHRYSTUS TO PEDAL i 26.10.05, 18:37
                    swarozyc napisał:

                    > KOMUNISTA!
                    > zobaczymy ile tu wolnosci..
                    > :-))

                    * czekamy!;-)
                • dyrgosia Re: nic albo prawie nic się mi nie klei 26.10.05, 15:11
                  Jak dla mnie to moderatorem możesz być do śmierci (mojej lub jej - forum).
                  > Szło mi tylko o zasady (jak zwykle).Podpisuję się dwoma rękami :-) i ręcyma
                  też....
                  >
                • albert_c Re: nic albo prawie nic się mi nie klei 26.10.05, 18:36
                  Gość portalu: Fugazi napisał(a):

                  > Jak dla mnie to moderatorem możesz być do śmierci (mojej lub jej - forum).

                  * tyle czasu to ja chyba nie dam rady, bo Ty mlody gosc jestes:))))

                  > Szło mi tylko o zasady (jak zwykle). Dzięki za miłe słowa :-) i
                  >
                  > Pozdrawiam serdecznie
                  > Fugazi

                  * rowniez dzieki;-)

                  mam nadzieje ze zasad nie zlamalem...
          • blackexit gratulacje 26.10.05, 13:59
            byles moim kandydatem jako osoba godzaca ogien z woda. na poczatek proponuje
            zabanowanie zony pijaka. pozdrawiam black
            • Gość: zona pijaka Re: gratulacje IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 26.10.05, 14:04
              blackexit napisał:
              > byles moim kandydatem jako osoba godzaca ogien z woda. na poczatek proponuje
              > zabanowanie zony pijaka. pozdrawiam black

              Nie stać cie na program telewizyjny w gniazdku, a już chcesz kupic portal
              gazety.
            • xyz-xyz Re: gratulacje 26.10.05, 14:46
              Ja zaś proponuje nie banować nikogo, kto nie wstawia dziesiątek wątków o tej
              samej treści. Oczywiście po uprzednim upomnieniu i możliwości reklamacji;) Ja w
              ogóle jestem za poniechaniem wycinania czegokolwiek. Jeżeli ktoś na forum złamie
              prawo, to od tego są odpowiednie służby. Zaś nazwanie żony pijak curwą (bez
              urazy żono), czy xyz-xyz komunistycznym śmieciem, co to Bóg wie co robi w kiblu
              na Garncarskiej, nie jest żadnym łamaniem reguł. Te słowa świadczą wyłącznie o
              ich autorach. Mnie na przykład nie obrażają, a wolę by każdy z forum widział
              jakie teksty wypisują różne dziwne (i mniej) postacie. Albertowi zaś radzę nie
              wycinać postów łamiących prawo, bo może się załapać na zarzut niszczenia dowodów
              przestępstwa. Natomiast wycinanie za język, czy styl (bądź brak takowego),
              zawsze będzie rodzić podejrzenia o stronniczość. Pamiętaj alberciku, jak
              motywowano w PRL wprowadzenie cenzury. Uważano, że Państwo wie lepiej co jest
              dla obywatela dobre i czego nie powinien obywatel widzieć, czy wiedzieć. Te
              czasy na szczęście minęły. Ja sam wiem co dla mnie dobre. Nie muszę czytać
              postów anamar i vice versa. Nie decyduj za innych albercie.
              • ja_aska Re: gratulacje 26.10.05, 15:09
                a ja chciałabym dodać, że już 8 filologów polskich potwierdziło moje
                przypuszczenia, że słowo "dupa" od pewnego czasu nie jest wulgaryzmem.
              • albert_c Re: gratulacje 26.10.05, 23:37
                xyz-xyz napisał:

                > Ja zaś proponuje nie banować nikogo, kto nie wstawia dziesiątek wątków o tej
                > samej treści. Oczywiście po uprzednim upomnieniu i możliwości reklamacji;)

                * i ja tak sadze.

                Ja
                > w
                > ogóle jestem za poniechaniem wycinania czegokolwiek. Jeżeli ktoś na forum złami
                > e
                > prawo, to od tego są odpowiednie służby.

                * no moderatorzy sa od tego.

                wiesz czasem jest ze pojawia sie jak jakis tydzien temu bardzo antysemicki tekst
                - tak sie stalo ze wytrzymal na forum pelna minute, bo akurat bylem obecny.
                Stalo tam o wieszaniu Zydow, wiec ja nawet sie nie zastonowilem czy ciac czy
                nie, wycialem i tyle.


                Albertowi zaś radzę nie
                > wycinać postów łamiących prawo, bo może się załapać na zarzut niszczenia dowodó
                > w
                > przestępstwa.

                * nie ma takiej opcji - ja tylko wyjasnie ze wyciecie postu nie oznacza ze on
                znika - dla admina jest on wciaz dostepny;-)

                > Nie decyduj za innych albercie.

                * Szanowny, bede mial na wzgledzie Twoje slowa i Twoja opinie bo Cie znam i
                nadwymiar cenie zarowno tu na forum jak i w realu.

                pozdrawiam serdecznie i mysle ze do zobaczenia wkrotce,
                • xyz-xyz Re: gratulacje 27.10.05, 10:01
                  * no moderatorzy sa od tego.

                  Hmmmm a ja uważam, że Policja:)

                  wiesz czasem jest ze pojawia sie jak jakis tydzien temu bardzo antysemicki teks
                  > t
                  > - tak sie stalo ze wytrzymal na forum pelna minute, bo akurat bylem obecny.
                  > Stalo tam o wieszaniu Zydow, wiec ja nawet sie nie zastonowilem czy ciac czy
                  > nie, wycialem i tyle.

                  A o wieszaniu komunistów zamiast liści, też wytniesz?:))) A poważniej, to
                  uważam, że postąpiłeś niesłusznie. Uznałeś w dobrej wierze, że należy post
                  skasować, bo jest antysemicki. Jednak moim zdaniem w ten sposób ukryłeś przede
                  mną ten post. Nie mogę na niego zareagować polemiką. Odebrałeś mi w ten sposób
                  prawo do wypowiedzi na ten temat. A tym samym odebrałeś sprawcy postu możliwość
                  nauki. Może gdyby dostał parę jobów od forumowiczów, kilka lekcji historii, czy
                  bon tonu, cos by z niego wyrosło. A tak nie dość, że nie dostanie lekcji, to
                  pozostanie w sowim chorym przeświadczeniu, że Syjoniści tłumią mu wolność słowa.
                  Każdy ma prawo do wolności, nawet antysemita i debil. Ja tez mam prawo do
                  nazwania debila debilem:).

                  nie ma takiej opcji - ja tylko wyjasnie ze wyciecie postu nie oznacza ze on
                  > znika - dla admina jest on wciaz dostepny;-)

                  Tego nie wiedziałem. Ja laik komputerowy.

                  * Szanowny, bede mial na wzgledzie Twoje slowa i Twoja opinie bo Cie znam i
                  > nadwymiar cenie zarowno tu na forum jak i w realu.

                  Więc pozwól mi na polemikę z postem o wieszaniu Żydów. Uwierz, że gościowi
                  pójdzie w pięty:))))))))))))))))))))))))))

                  pozdrawiam serdecznie i mysle ze do zobaczenia wkrotce,

                  Tez tak myślę. Może poszerzymy skład?:)

                  • albert_c Re: gratulacje 27.10.05, 12:31
                    xyz-xyz napisał:

                    > * no moderatorzy sa od tego.
                    >
                    > Hmmmm a ja uważam, że Policja:)

                    * Policja i prokuratura sa jacuzzi:(

                    a od forum sa moderatorzy i admini - jak pojawia sie jakis syf typu ogloszenia o
                    prace, jakies komercyjne wstawki typu reklamy itp. to sie to tnie - takie sa
                    zaday forum gazety.pl



                    > A o wieszaniu komunistów zamiast liści, też wytniesz?:))) A poważniej, to
                    > uważam, że postąpiłeś niesłusznie. Uznałeś w dobrej wierze, że należy post
                    > skasować, bo jest antysemicki. Jednak moim zdaniem w ten sposób ukryłeś przede
                    > mną ten post. Nie mogę na niego zareagować polemiką. Odebrałeś mi w ten sposób
                    > prawo do wypowiedzi na ten temat. A tym samym odebrałeś sprawcy postu możliwość
                    > nauki. Może gdyby dostał parę jobów od forumowiczów, kilka lekcji historii, czy
                    > bon tonu, cos by z niego wyrosło. A tak nie dość, że nie dostanie lekcji, to
                    > pozostanie w sowim chorym przeświadczeniu, że Syjoniści tłumią mu wolność słowa
                    > .
                    > Każdy ma prawo do wolności, nawet antysemita i debil. Ja tez mam prawo do
                    > nazwania debila debilem:).

                    * poniekad masz racje, ale jest cos takiego jak regulamin forum i neetykieta,
                    ktora sa zobowiazani przestrzegac forumowiczowie. Jak nie przestrzegaja to nie
                    jest to kwestia wolnosci slowa czy jej braku tylko jest to kwestia zlamiana
                    zasad okreslonych przez tworcow tego forum.



                    > Tego nie wiedziałem. Ja laik komputerowy.

                    * ;-)
                    >

                    > Więc pozwól mi na polemikę z postem o wieszaniu Żydów. Uwierz, że gościowi
                    > pójdzie w pięty:))))))))))))))))))))))))))

                    * w tym przypadku nie:)


                    > Tez tak myślę. Może poszerzymy skład?:)

                    * bardzo chetnie, Jacek chcialby sie spotkac, dziewczynom musze postawic
                    flaszke, o Fugazim nie mozna zapomniec1:)
                    >
                    • ja_aska Re: gratulacje 27.10.05, 13:20
                      no to kiedy?
                      • dyrgosia Re: gratulacje 27.10.05, 13:35
                        kiedy i gdzie ?
            • albert_c Re: gratulacje 26.10.05, 23:33
              blackexit napisał:

              > byles moim kandydatem jako osoba godzaca ogien z woda. na poczatek proponuje
              > zabanowanie zony pijaka. pozdrawiam black
              >

              * Mr Black, wielkie dzieki;)

              ten 'ban' to zart czy zlosliwosc?;-)

              pozdrawiam
          • dyrgosia Re: i odpowiedz... 26.10.05, 15:17
            jeszcze chcialbym przeprosic Asie i Gosie za to ze nie odpowiadalem na ich
            zapytania w tej kwestii, a nie odpowiadalem z powodow przytoczonych powyzej.


            Aska zostałysmy zauwazone...przez władzę...:-)
            Z tymi przeprosinami , to bez przesady..., po prostu lubię jasne sytuacje.
            Ale flaszkę nam stawiasz, nie wymigasz się....
            Nie łam się i nie rezygnuj. Gratulacje i powodzenia.
            Może potrzebujesz pomocy ?:-)
            • ja_aska Re: i odpowiedz... 26.10.05, 15:22
              popieram gochę i czekam na flachę.
            • albert_c Re: i odpowiedz... 27.10.05, 01:01
              dyrgosia napisała:


              > Ale flaszkę nam stawiasz, nie wymigasz się....

              * gdzie i kiedy???

              > Może potrzebujesz pomocy ?:-)

              * przy otwieraniu flaszki?:)))
              • dyrgosia Re: i odpowiedz... 27.10.05, 08:30
                > > Ale flaszkę nam stawiasz, nie wymigasz się....
                >
                > * gdzie i kiedy???

                czekam na propozycje, ale ja tylko razem z Aską...

                >
                > > Może potrzebujesz pomocy ?:-)
                >
                > * przy otwieraniu flaszki?:)))

                też :-)

          • Gość: the.bill1 Ile trwa blokada antyspamowa? Bo mam założoną? IP: *.tm.net.my 27.10.05, 00:58
            Ciagle pisze z nie swojego IP i nie wiem czy ludzie III RP ja ściagają czy to
            ja musze zmienic IP, aby dalej kultuwować wolne słowo na niedemokratycznym
            forum.
            Byłbym wdzięczny za odpowiedź.
            • albert_c Re: Ile trwa blokada antyspamowa? Bo mam założon 29.10.05, 18:22
              Gość portalu: the.bill1 napisał(a):

              > Ciagle pisze z nie swojego IP i nie wiem czy ludzie III RP ja ściagają czy to
              > ja musze zmienic IP, aby dalej kultuwować wolne słowo na niedemokratycznym
              > forum.
              > Byłbym wdzięczny za odpowiedź.

              * tak wiec thebillu zle Cie zrozumialem, bo myslalem ze mwoiesz o poscie na
              priv. Przepraszam za to oskarzenie o klamstwo.

              Po drugie, no ja Ci nie pomoge, bo nie wiem za co faktycznie dostales bota.


          • Gość: whiteentrance i odpowiedz na.... odpowiedź IP: *.iscnet.pl 30.10.05, 00:09

            No więc albercik- w tych okolicznościach dość dziwnie brzmi Twoje pouczanie
            (mentorstwo) o "zdejmowaniu" postów.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=30458163&a=30487790
            Trąci hipokryzją. Jak nic. Stałeś się właścicielem prawdy? Właścicielem
            mądrości?. Ty byś nie zdjął mojego wątku? A jednak zdjąłeś. Hipokryzja. Fałsz.
            Obłuda. Cała ta sprawa po prostu śmierdzi. K..wa mać. Od 89-tego byłem z Gazetą.
            Jasne że jak mi się nie podoba to mogę przestać czytać. Jasne że przestanę.
            Często wracam do wydań GW sprzed lat (mam naprawde ogromną ich ilość). Pytam
            (już tym razem nie Ciebie Bercik) co się stało? Czym sobie cała masa czytelników
            (czyt. zwolenników stylu) GW zasłużyła. GW zgwałcona swoją własną cnotą.
            • albert_c Re: i odpowiedz na.... odpowiedź 30.10.05, 10:37
              Bialy, jezeli napsialem ze nie zdjalem to znaczy ze nie zdjalem...

              ...ja akurat nie wycieram sobie geby klamstwem...jak mnie kiedys poznasz moze
              dasz wiare ze nie ja zdjalem;-)

              i na przyszlosc jak juz raz cos Ci wytlumacze to przyjmij to za dobra
              monete...nie zwyklem klamac Forumow i nie zamierzam zmieniac tego stanu rzeczy.
              • Gość: Whiteentrance Re: i odpowiedz na.... odpowiedź IP: *.iscnet.pl 30.10.05, 10:48
                Bercik - OK! wierze - raczej wierzę ludziom (to zresztą moja fatalna wada) nawet
                jest mi głupio! Sorry! Nie wiem czy Cie kiedyś poznam. Rzadko tu bywam. Jedno
                tylko mnie niepokoji. Ty jako facet związany z tym forum autoryzujesz to co się
                tu dzieje. I to właśnie wskazywało na Ciebie.
                I jeszcze jedno - sam masz inklinacje do rzucania epitetów (p. "prostaczek"),
                które nawet mają nawet większy kaliber niż "pawka morozow" (skąd inąd dość
                tragiczna postać). Więc dajmy sobie spokoj. Od Ciebie zależy jak zareagujesz na
                moje "sorry".
                trzymaj sie
                WE
                • albert_c Re: i odpowiedz na.... odpowiedź 30.10.05, 10:55
                  Ok, miewam takie inklinacje, ktore zazwyczaj wynikaja z mojego zamilowania do
                  starc z malo przyjaznie mnie nazywajacymi interlokutorami.

                  Ja takze wysylam ta droga przeprosiny, za ten epitet, zycze nam abysmy wiecej
                  sie nimi juz nie musieli przerzuc.

                  Tak jak napislaem jak cos teraz zniknie lub ktos bedzie myslal ze zniklo, to ja
                  chetnie wyjasnie dlaczego (jezeli to ja bede tym sprawca) lub niewyjasnie jezeli
                  nie bede wiedzial dlaczego zniknelo.

                  Moge miec tylko swoja teorie dlaczego zninkal watek o Nitrasie, ja jeszcze raz
                  podresle ze ja bym go nie zdejmowal, bo wedlug mnie nie byl obrazliwy dla
                  Nitrasa...zreszta nie pierwszy raz wyciagnieto mu na forum przerzone zaszlosci
                  m.in. z czasow samorzadu studenckiego i spraw zwiazanych z miejscami w akademikach.

                  Zreszta jakis czas temu publicznie wykladowca z filozofii, niejaki KW (o ile
                  dobrze kojarze) wyciagnal publicznie Nitrasowi, ze ten zdal u niego egzamin z
                  logiki tylko dlatego ze czynil na KW naciski jego przelozony, a na przelozonego
                  wplywal Nitras...
          • jabbur Re: i odpowiedz... 03.11.05, 15:07
            W imieniu administracji przepraszam za zamieszanie.
            Faktycznie to trwało nieco zbyt długo - Albert_c miał
            nam pomóc przez moment, póki nie dostaniemy odpowiedzi na nasze
            ogłoszenie. Tak wyszło, że odpowiedź przyszła dopiero w ostatnich dniach.
            Z drugiej strony chciałbym zauważyć, że wyżej wspomniany okazał się bardzo
            dobrym opiekunem :)

            W związku z powyższym chciałbym zarekomendować jego na oficjalnego opiekuna
            Waszego forum. Równocześniej polecam kandydature dyrgosi, która zaoferowała
            swoją pomoc, której pomoc będzie bardzo przydatna, jeżeli założymy galerię zdjęć
            z Szczecina - co byśmy chcieli zrobić "na dniach".

            pozdrawiam,
            j/a
    • Gość: Jazzek Re: pytania IP: *.wro.volvo.net / 62.29.248.* 26.10.05, 12:56
      I nie wierz tu w teorie spiskowe! :)
      • ja_aska alberciku 26.10.05, 13:29
        czyli to nie ty wyciąłeś mi wpis o niskoskanalizowanym i niskozawieszonym?
        • albert_c Re: alberciku 26.10.05, 14:29
          ja_aska napisała:

          > czyli to nie ty wyciąłeś mi wpis o niskoskanalizowanym i niskozawieszonym?

          * ? nie wiem o co chodzi.

          ktory to byl watek?
          • ja_aska Re: alberciku 26.10.05, 15:00
            UŻYŁAM TAM SŁOWA "DUPA" ALE NIE JAKO WYZWISKO ALE określenie poziomu. nie
            pamiętam jako to był wątek. ale ze trzy tygodnie temu:)
            • Gość: XXL Re: alberciku IP: *.internet.v.pl 26.10.05, 20:56
              Alberciku,Alberciku l i z u s y !!!!!!!!!!!!!!
              • albert_c Re: alberciku 26.10.05, 23:38
                Gość portalu: XXL napisał(a):

                > Alberciku,Alberciku l i z u s y !!!!!!!!!!!!!!

                * gdzie, gdzie????

                bo ja ciemnosc widze:)))))
                • Gość: XXL Re: alberciku IP: 212.14.58.* 27.10.05, 10:37
                  > Alberciku,Alberciku l i z u s y !!!!!!!!!!!!!!
                  >
                  > * gdzie, gdzie????
                  >
                  > bo ja ciemnosc widze:)))))


                  a w tytule Alberciku :))))))))
                  miodzio aż kapie:))))
                  • albert_c Re: alberciku 27.10.05, 12:32
                    Gość portalu: XXL napisał(a):


                    > a w tytule Alberciku :))))))))

                    * postu?

                    > miodzio aż kapie:))))

                    * bez jaj prosze;-)
        • albert_c Re: alberciku 27.10.05, 01:01
          ja_aska napisała:

          > czyli to nie ty wyciąłeś mi wpis o niskoskanalizowanym i niskozawieszonym?

          * nie ja, nie wiem doprawdy o czym piszesz;-/
          • dyrgosia Re: alberciku 27.10.05, 08:32
            > ja_aska napisała:
            >
            > > czyli to nie ty wyciąłeś mi wpis o niskoskanalizowanym i niskozawieszonym
            > ?
            >
            > * nie ja, nie wiem doprawdy o czym piszesz;-/


            może jest więcej ukrytych moderatorów ??????
            • albert_c Re: alberciku 27.10.05, 09:22
              ja nie dysponuje taka wiedza.

              czesc postow moga usuwac admini z gazety.pl - najczesciej jak ktos nacisnie na
              kosz - wtedy najszybciej sie dowiaduja o takim poscie.
      • Gość: wizytka Re: pytania IP: *.teleton.pl 26.10.05, 13:35
        Uffff, nareszcie, bo byłam już trochę znudzona obserwowaniem tego dochodzenia.
        Bardzo się cieszę, że to właśnie Ty Albercie :) ponieważ jesteś w
        moim "koszyczku Barierki".
        Pozdrawiam Cię serdecznie
        • Gość: zona pijaka Re: pytania IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 26.10.05, 13:55
          Gość portalu: wizytka napisał(a):
          > Uffff, nareszcie, bo byłam już trochę znudzona obserwowaniem tego dochodzenia.
          > Bardzo się cieszę, że to właśnie Ty Albercie :) ponieważ jesteś w
          > moim "koszyczku Barierki".

          Mi, największej kreaturze tego forum, albercik też nie przeszkadza - są tu
          potencjalnie znacznie gorsi. Coby było gdyby np. Czarny był moderatorem.
          Ja ze swej strony gotowa jestem gratis przekazyć programistom gazety niezwykle
          grożną bron.
          Automatycznego bota, ktory przełamuje wszystkie ich zabezpieczenia przed spamem.
          Pracuje cicho, w tle, omija ich zabezpieczenia, które powoduję że po wysłaniu
          posta, strona nie przechodzi w "top frames", tak ja chcieliby twórcy portalu.
          I np przez noc może zaspamować setki postów. Razy kilka botów - lepiej nie
          mysleć.

          Prosze wejsc w zrodlo tej strony i dziesiąta linijka od góry, elelent
          Javascript:
          ""if (top.frames.length!=0) top.location=self.document.location;""
          • albert_c Re: pytania 26.10.05, 14:31
            Gość portalu: zona pijaka napisał(a):

            > Mi, największej kreaturze tego forum, albercik też nie przeszkadza

            * jakze dziwnie sie to czyta, ale dzieki:)


            > Ja ze swej strony gotowa jestem gratis przekazyć programistom gazety niezwykle
            > grożną bron.
            > Automatycznego bota, ktory przełamuje wszystkie ich zabezpieczenia przed spamem
            > . Pracuje cicho, w tle, omija ich zabezpieczenia, które powoduję że po
            wysłaniu posta, strona nie przechodzi w "top frames", tak ja chcieliby twórcy
            portalu.
            > I np przez noc może zaspamować setki postów. Razy kilka botów - lepiej nie
            > mysleć.
            > > Prosze wejsc w zrodlo tej strony i dziesiąta linijka od góry, elelent
            > Javascript:
            > ""if (top.frames.length!=0) top.location=self.document.location;""

            * mysle ze ktos z tego skorzysta, w kazdym badz razie dzieki.
        • albert_c Re: pytania 26.10.05, 14:29
          Wizytko, dziekuje:)

          i ja takze pozdrawiam serdecznie,
          • absztyfikant Re: pytania 26.10.05, 14:52
            Serdeczne gratulacje, nie ukrywam, ze Albert od poczatku byl moim faworytem,
            czego tez publicznie dalem wyraz. Jednak nie sadze, by kolega moderator
            powinien docelowo godzic ogien z woda, Forum jakis czas temu sie mocno
            zachwascilo i mam nadzieje, ze dla zwyklej higieny i przejrzystosci kolega
            albert nie bedzie sie wahal przed uzywaniem cenzorskich nozyczek tak czesto,
            ilekroc bedzie to konieczne. Zreszta nie nazywalbym go cenzorem, dla mnie - a
            znam Alberta doskonale - bedzie to raczej higienista:)))
            • xyz-xyz Re: pytania 26.10.05, 14:58
              Wiesz dobrze absztyf, że władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje
              absolutnie. Jest tylko jedno na to lekarstwo: nie korzystać zeń. Albrecie! niech
              zapanuje wolność na forum. Spamerów forumowicze oleją sami. Uważasz, że teks
              swara pojawiłby sie tutaj, gdyby wiedział na 100 %, że go nie wytną? Ile razy
              mógłby to powtórzyć? Znudziłby mu się. Tnąc zachęcasz do przekorności.
              • absztyfikant Re: pytania 26.10.05, 15:03
                Wiem o tym, jednak ja zawsze starm sie wierzyc w ludzi. 'Bo ludzi trzeba
                lubic';) Swoja droga, wiesz kto jest autorem tego hasla w cudzyslowie?
                • swarozyc Re: pytania 26.10.05, 15:05
                  Stalin, Lenin czy JP2?
                  • absztyfikant Re: pytania 26.10.05, 15:10
                    Prezydent Kwasniewski:P
            • albert_c Re: pytania 27.10.05, 01:03
              Absztyf, dzieki.

              Pamietaj ze ja wciaz czekam na sygnal - gdzie i kiedy?:)
              • Gość: zona pijaka Re: pytania IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 03.11.05, 17:19
                Przeczytaj se albercik sto razy motto konkurencji:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=31386746&a=31386800
                Niby taki sam cenzor jak Ty, a jakżesz inny.
                • albert_c Re: pytania 03.11.05, 19:51
                  Zono, ale on zdaje sie tnie jakis troli, jak trole robily syf tutaj to tez
                  ciachalem, wiec w czym niby inny???

                  pozdrawiam i dzieki za wskazowki, albert
                  • Gość: dede d Re: pytania IP: 87.207.166.* 03.11.05, 22:41
                    tak sie wsłuchałem i sobie myslę że pocieszny lecz tepy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja