Dodaj do ulubionych

Łuszczewski-Lubińska kontra SLD Runowicz

IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 28.09.02, 12:00
Mam jedyną nadzieję, że Pan Łuszczewski i Pani Lubińska będę jedynymi ludźmi
w Szczecinie i pokażą klasę ludziom polityki i pójdą na kompromis i się
połączą. Uważam, że jeden jak i drugi kandydat ma wiele cech, które za nimi
przemawiają oraz wiele wspólnych cech, które dają tą jedyną nadzieję na
wygraną z SLD, która jest na nasze nieszczęści bardzo profesjonalna i silna.
Nie wiem na ile różni są wyborcy tych kandydatów ale mam nadzieję, że są to
ludzie, którzy potrafią się zgrać i razem pójdą i dadzą czadu na tych
wyborach. Ja osobiście jestem zwolennikiem Pana Andrzeja Łuszczewskiego ale
dla dobra naszego miasta zagłosowałbym na Panią Lubińską i mam nadzieję, żę i
odwrotnie. Przecież razem można również pracować nad miastem i nad jego
rozwojem, skoro wam tak wszystkim zależy. pozdrawiam Szczecin
Obserwuj wątek
    • wybory Niezależni kontra SLD - to jest wyjście 28.09.02, 12:06
      Zgadzam się ze Szczecinem w 100% mimo, że żaden z kondydatów nie jest moim
      faworytem i takiego nie mam w tych wyborach.
      Biorąc jednak wszystkich kandydatów na prezydenta 2002 w Szczecinie jestem za
      takim pomysłem i myślę , że Pan Łuszczewski jest dobrym kandydatem
    • lupin2 Moim zdaniem należy.....(dwie rzeczy) 29.09.02, 08:52

      1. Przyjąć hasło Teresy Lubińskiej : "Politykom" dziekujemy. To bardzo dobry
      program samorządowy.
      Uzasadnienie :
      Z uporem godnym wielkiej sprawy proponuję :

      pomnik "Czterech Pazernych i Psa". Uważam, że byłby to pomnik
      podsumowujący okres 1989- 2004. Dlaczego 2004 ? Będziemy w Unii i z powodów
      zewnętrznych to się znacznie zmieni.
      Pies z pomnika "Czterech Pazernych i Pies" powinien patrzyć w oczy
      Sochańskiemu, Lisewskiemu,Milczanowskiemu, Piechocie,Fenrychowi,Puzynie,
      Balazsowi, Janowi Otto , Zalewskiemu, biskupom szczecińsko-kamieńskim (w tych
      latach),Mietkowi Ustasiakowi itp - twórcom szczecińskiej odmiany demokracji
      i "wolnego rynku", które przyniosły trwałe efekty widoczne za oknem.
      Ten pies zaszczeka , mimo że byłby z kamienia jak , któryś z tych w/w twórców
      szczecińskiej odmiany demokracji i wolnego rynku się zawstydzi lub powie
      przepraszam.
      2. Zrezygnować z Pana Arnolda jako głównego "gospodarczego" u p. Lubińskiej
      (niech sam sobie buduje ZOO-Safari) i powierzyć praktyczne sprawy gospodarcze
      p. Łuszczewskiemu.

      Znając jednak moich braci i siostry wydaje się to prawie niemożliwe.

    • Gość: MAJA Re: Lubińska - Łuszczewski kontra SLD Runowicz IP: *.members.com.pl 02.10.02, 15:34
      Lubińska i Łuszczewski to prawdziwi przeciwnicy Runowicza. Natomiast pozostali
      kandydaci i kandydatki oraz osoby wspierające są domówione z Edem, że będą
      psuły kampanię wyborczą T.L. i A.Ł. a w zamian dostaną rady nadzorcze i inne
      synekury. Panie i panowie, może zabraknąć miodu w tym ulu!!! I tak wygra
      Lubińska, w zarządzie będzie Łuszczewski a politykom dziękujemy.
      • Gość: naim Re: Lubińska - Łuszczewski kontra SLD Runowicz IP: *.telan.pl 02.10.02, 18:49
        Problemy się zaczęły dla dwóch komitetów: Lubińskiej i Puzyny. Mimo że nie
        popieram obydwojga, to czuję smród wokół tego, jak komisja wyborcza nie
        zarejestrowała listy nr 3 Wspólnoty 2002, na czele której stoi Gajda. Powód?
        Jeden z kandydatów zapomniał, że jest zameldowany w innym mieście. W sumie
        drobiaz, zważywszy na to, że ów zapominalski chciał się wycofać.
        U Lubińskiej na listach zamiast Szczecin, kilku kandydatów napisało Sz-n. I też
        nie zarejestrowali.
        Są to błędy techniczne , a nie merytoryczne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka