Jędrzej Wijas z SLD skarży Michała Łuczaka z PO

[Gość: Jaro]

Ciekawe, ile czasu przy korycie potrzebne byłoby PO (dawne AWS), żeby i ono
okazało się organizacją przestępczą.

Za Łuczakiem nie przepadam, ale ma rację!

[Gość: Nerv]

SLD to ewdientnie mafiny układ o czym już jego były prominentny działcz
powiedził, niejaki "rudy" Długoborski. Posunęli go kolesie na boczek :-)) Nie
wiem, o co Wijas tak się wije?

Wijasowi nudzi się w bibliotece.

[Gość: Galoty]

ma dosyć plucia w lusterko. też bym miała... nt

[Gość: iska]

Nareszcie

[felix_edmundowicz]

Proponuję dla Michała aby przywołał jako interwenienta ubocznego organizację
związkową bibliotekarzy i PIP , naruszenie norm pracowniczych jest ewidentne.
Z lubością Szczecin będzie obserwował ten pojedynek,choć już zgłosił się z
pomocą pieniacz Grześ Napieralski.
Wijas sam pozywając dał szansę na upublicznienie skalicznego faktu synekury z
nadania Meyer,też wieloetatowca, w ubożuchnej Książnicy za 4500 zł.
Szkoda tylko Lucjana, on polubił Książnicę.

[ja_aska]

sprawdziłam umowe i ta kwota możesz się wypchć feluś:)
a łuczak to nie ten , który sfałszował wyniki na rektora?

[Gość: look]

To piękne! Ten Wijas z wyglądu przypominający śliniące się dziecko, przysparza
sławy Łuczakowi.I PO powinno mu za to podziękować.Im ktoś bardziej jest
atakowany przez SLD, tym większą cieszy się symaptią.

[jams1]

Żenada. Całość klasy politycznej tego kraju. Nazwać kogoś przestępcą. Ot
przyjęta norma - zdaje się - w ramach 58 Rzeczpospolitej juz chyba.
Wypada zapytać czy takie działania PO to to więcej na jakie mielibyśmy
zasługiwać?
Mam nadzieję, że Pan Łuczak zapłaci zasądzoną kwotę w wykonaniu wyroku.

[Gość: xxxxx]

Moim zdaniem Łuczak ma racje, żadko można spotkać Wijasa w Książnicy, a
przecież jest dyrektorem i pobiera pensje! Poprostu Meyer przesadził z tym
etatem i trzeba to piętnować i wyciągać na światło dzienne.

[felix_edmundowicz]

przecież to ewidentny skandal, przychodzi w soboty cichaczem rozglądając się
Don Pedro
a na domiar złego przypomnijcie sobie wyczyny przy zakombinowanych wyborach na
Deptaku

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=28894413&a=28904441

[Gość: ktośtam]

Niech Łuczak przypomni sobie swoje grzeszki, które popełnił jako szef samorządu
studenckiego Uniwersytetu Szczecińskiego, dyrektor Zachodniopomorskiego Centrum
Informacji Europejskiej, czy nieprawne zasiadanie w Senacie US podczas wyborów
rektora (trochę się tego nazbierało) i wtedy może najpierw ugryzie się w język,
zanim nazwie kogoś przestępcą.

jak to "sprawdziłam"?

[anamar]

ja_aska napisała:

> sprawdziłam umowe i ta kwota możesz się wypchć feluś:)
> a łuczak to nie ten , który sfałszował wyniki na rektora?
................................................................................
......to podziel się z nami szczegółami.a swoją drogą trochę niepokojące,że tak
sobie,po prostu "sprawdziłaś"cudzą umowę,bo miałaś kaprys na forum coś na ten
temat napisać.ktoś cię do tego sprawdzenia upoważnił?

[anamar]

często tak"sprawdzasz"?

[anamar]

?

naprawdę sprawdziłaś doktora Wijasa?

[felix_edmundowicz]

Okazało się że dr Wijas ,który tak dzielnie kierował prawyborami na deptaku że
SLD uzyskało 27% musi się dać sprawdzać ja_asi.
Żeby tak bohater naszego wątku więcej się wykazywał i pokazywał w pracy.
Ja_asiu to niedopuszczalne,żeby komisarz z nadania SLD na ubożuchną książnicę
zarabiał mniej od Lucjana! to jakieś absolutne niedopatrzenie!
www.bip.um-zachodniopomorskie.pl/index.php?wiad=642
A drogich forumowiczów informuję że posiadaczy synekur z nadania Urzedu
Marszałkowskiego w Ksiąznicy jest więcej.Tyle że nie afiszują się tak jak
doktor W.

[ja_aska]

ciebie tez moge sprawdzić:)

witaj ana:)

[ja_aska]

nie było mnie więc nie mogłam ci odpowiedzieć.
zrobiłam cos najprostrzego na świecie: spytałam wijasa. i juz.

[anamar]

ja_aska napisała:

spytałam wijasa. i juz.
................................................................................
..spytałaś wijasa?a pisałaś,że sprawdziłaś umowę....

[ja_aska]

ależ oczywiście. co nie znaczy, że nielegalnie. do tego bip.

Jaasiu !

[felix_edmundowicz]

bardzo proszę podaj link do tego bip z oświadczeniem majątkowym dr Wijasa

[ja_aska]

www.szczecin.pl

[felix_edmundowicz]

no tam nic nie ma o Książnicy
:)
ale jeśli zarabia,jak twierdzisz mniej od Lucjana, to znaczy że go robią w
konia,

[ja_aska]

dużo mniej.

[felix_edmundowicz]

powtarzam że tam nie ma nic o Książnicy!

[ja_aska]

oświadczenia są roczne.

[xxtoja]

wynagrodzenie ze stosunku pracy - CDiDN i Książnica Pomorska - 60 669,21 zł;
Ale niektórzy pewne prace ze sobą łaczą, zobacz też jak Kochańska wypełniała
oświadczenia pisząc łączne dochody,

[ja_aska]

widziałam:)

[Gość: nareszcie co?]

Odpowiadasz na :
felix_edmundowicz napisał:

> Szkoda tylko Lucjana, on polubił Książnicę.

A mi Lucjana nie szkoda, bo kryje nieroba.

[xyz-xyz]

> Proponuję dla Michała aby przywołał jako interwenienta ubocznego organizację
> związkową bibliotekarzy i PIP naruszenie norm pracowniczych jest ewidentne.

I to jest podstawa do interwencji ubocznej w kwesti naruszenia dóbr? Mój ty
drogi molu książkowy, pewno w Książnicy znajdziesz KPC i KP. Jezli pracodawcą w
Książnicy jest SLD, to ja głosuje na ciebie w wyborach na najgłupszego foruma:)

Z lubością Szczecin będzie obserwował ten pojedynek,choć już zgłosił się z
> pomocą pieniacz Grześ Napieralski.

Cos dla cienie:

postanow. SN 2000.12.13II KKN 75/00

1. W wypadku "instytucji" i to mającej osobowość prawną zarzut podniesiony
przeciw niej dotyka również osób, dzięki którym ta instytucja funkcjonuje.
Dobrem chronionym jest wówczas cześć osób fizycznych związanych działalnością z
daną instytucją i to niezależnie od ochrony imienia osoby prawnej. Takie osoby
fizyczne są zatem pokrzywdzonymi w rozumieniu art. 49 § 1 kpk i dlatego mogą
jako oskarżyciel prywatny wnosić i popierać oskarżenie o przestępstwo
zniesławienia (art. 59 § 1 kpk). Oczywiście organ uprawniony do działania w
imieniu instytucji (osoby prawnej) może także jej imieniem realizować
uprawnienia pokrzywdzonego (art. 51 § 1 kpk). Uprawnienia pokrzywdzonych -
instytucji i osób fizycznych działających w tej instytucji - są niezależne od
siebie, a realizacja tych uprawnień przez więcej niż jednego pokrzywdzonego
następuje w trybie przewidzianym w art. 59 § 2 kpk.

Zatam nie Napieraslki jest pieniaczem, a Łuczak potencjalnym umyślnym przestępcą.

> Wijas sam pozywając dał szansę na upublicznienie skalicznego faktu synekury z
> nadania Meyer,też wieloetatowca, w ubożuchnej Książnicy za 4500 zł.

Nie widzę zadnego skandal w fakcie zatrudnienia w Ksiąznicy doktora filologii
polskiej. Co innego sekretarz sranu w Ministerstwie Ronictwa niejaki
Tomaszewski. Dwie sprawy karne o przekrety. A czy pozwie, czy wniesie prywatny
akt oskarżenia to się zobaczy;)

[blackexit]

xyz-xyz napisał:

>
> Nie widzę zadnego skandal w fakcie zatrudnienia w Ksiąznicy doktora filologii
> polskiej.

doktoranta. czy wy sldowcy zawsze musicie klamac? juz jeden mgr byl.
pozdrawiam black

[xyz-xyz]

Racja balcku. Pomyłka. Miało być doktoranta. Rozpędziłem się troszeczkę i
chochlik buchnął 4 literki:). Resztę podtrzymuję:)

[Gość: Szczecianianka]

no jasne, pomiędzy MIAŁ BYĆ DR
a JEST DR
dla sympatyka SLD nie ma różnicy
tak samo, jak dla Oli "i inne czasopisma"

nie czarujmy się - marszałek Meyer przesadził z etatem dla kolesia
a przecież opozycja samorządowa (PO) jest od tego, aby wytykać błędy i zadawać
niewygodne pytania,
a gdy za ROK wybory samorządowe wygra PO
tak samo mogą się spodziewać ataku ze strony SLD

to są reguły demokracji

oddanie sprawy do sądu przez Wijasa będzie "zmasowany" bo z pewnością nei
chodzi tylko o powiedzenia "że SLD jest przestępczą ..."
Panowie już mają dośc Łuczaka i jego niewygodnych pytań
a ja Michałowi życzę powodzenai na sprawie

Szcz.

Napieralszczak ze szwagrem ani Wijas pozwu nie ma

[felix_edmundowicz]

pozwu nie złożyli
Dlaczego?
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,3539485.html
a teraz Wijas , jak wszyscy ważni w SLD wyjechali na urlop, daje głos :
Niedawne zmiany w zarządzie portów Jędrzej Wijas, przewodniczący szczecińskiego
SLD, uważa za skandal. Oburza go, że Jania został wybrany do zarządu portów,
będąc jednocześnie radnym miejskim.

- Oznacza to, że radny Jania nie zna ustawy o samorządach, która zabrania
radnym zasiadania we władzach spółek, w których udziały ma gmina - mówił
wczoraj "Gazecie" [Szczecin ma w ZMPSiŚ 0,15 proc. udziałów - red.]. - Jeśli
tak jest, to sądzę, że jego kompetencje nie predestynują go do piastowania tak
odpowiedzialnych stanowisk.

[Gość: kontrlokutor]

Slowa "doktorant" taz bym nie uzywal, chyba... raczej ciagle magazy... magister.
Jesli sie nie myle to pan Jedrzej nie zostal przyjety na dzienne studia
doktoranckie na WH US(bo ich wogole nie ma), ani nie otworzyl przewodu
doktorskiego (chyba sie nie myle?) No zawsze jeszcze istnieje opcja ze "robimy"
"doktoracik" na wschod od polskiej granicy... Np na Bialorusi znalazlby wielu
ideowo zgodnych z SLD-owską myślą działaczy... Pozdrawiam Jedrek

wijas do pracy

[blackexit]

dokaldnie tak samo bylo jak zajmowal sie nasz uczony wijas z organizacji
nieprzestepczej sld nawoozami. tez go pytali zdaje sie w radiu i mowil ze ma tak
umowe z kolega prezesem podpisana ze nie musi byc w pracy jak dziala na rzecz
partii matki naszej. zreszta tu na forum mowil ze wszystko zawdziecza partii. i
to jest cos dramatycznego jak ma sie 28 lat i wszystko w zyciu dostalo sie od
postkomuny i kolesi. ktos tu na forum mowil zdaje sie ze malzonka pana wijasa i
mamusia pracuja w urzedzie marszalkowskim u usmiechnietego pana meyera (sld) w
wydziale ktory nadzoruje ciezka prace pana wijasa na posadzie dyrektora w
ksiaznicy. pozdrawiam black

[Gość: wierny]

brawo Wijas Luczak juz zapomnial jak chodził po miescie z gansterami od
Stawarza .Słynny Siwy to jego kumpel razem biegali po siłowniach.To ulubieniec
Nitrasa i wszystko jasne

[Gość: Pismak]

Macie przykład, jak żenujący jest poziom szczecińskich politykierów. A
najbardziej żenujące jest to, że za cztery lata wybierzecie ich na posłów. Obu.

[e-mail]

[Gość: galoty]

> że za cztery lata wybierzecie ich na posłów.
Masz rewelacyjne zdanie o sobie. Ty i My Ci durni.
Żenujące

[absztyfikant]

100% racji Pismaku...

[Gość: nowy]

Fakt.Wybiorą znowu ich obu - Napieralskiego i Piechotę. A głupawa reszta SLD
będzie się obchodzić smakiem i żałośnie spoglądać w oczy swoich szefów - kopną
w d czy dadzą ochłap?Jak będziesz wierny piesku,będziesz kąsał wrogów,przynosił
nam łupy w pysku,będziesz się przymilał to czasami cię pogłaszczemy i
dostaniesz kosteczkę z pańskiego stołu.Bo widzisz piesku,nie umiesz być niczym
innym - tylko pieskiem.

[beit]

Kto ich wybierze ? ufoludki ? chyba raczej polacy tacy jak my a dla czego, bo
tolerujemy takie zachowanie do czasu kiedy nie dotyczy to nas.
A piski są cool lepsze od świń)))

[Gość: gość]

Ciekawe, jak Pan Łuczka nazwałby swój udział w wyborach Rektora US. Przez niego
głosowanie musiało być powtórzone.

[leqi]

Nie ważne jest to, że Jarosław Kaczyński przegrał proces. Być może wiedział
mniej o poczynaniach i interesach Sojuszników niż szczecinska PO i Michał
Łuczak!!!!!!!!!!

Podkreślić należy fakt, że temat jest trudny, ale należy radnego Michała Łuczaka
pochwalić za odwagę i szczerość w przełamywaniu sztucznej opini na temat SLD
(oklaski). A co tam niech ludzie wiedzą, bo i dlaczego mają popierać ludzi
którzy ich okłamują!!!!!!!!!

Przecież nawet sami działacze SLD np. p. Długoborski użył podobnego
sformułowania w stosunku do swoich współpartyjniaków.

Czyżby sformułowanie Michała Łuczaka (i wielu innych osób także) było dopiero
początkiem ujawniania przekrętów i co najmniej dwuznacznych powiazań działaczy
SLD???????

Czyżby sformułowanie Michała Łuczaka (i wielu innych osób także) było dopiero
początkiem wielkiego końca SLD????????

Czyżby sformułowanie Michała Łuczaka (i wielu innych osób także) było dopiero
początkiem wielkich zmian w SLD na lepsze???????

Podsumowując: Michale cenimy Twój upór i wolę walki zmieniania na lepsze
szczecińskiej rzeczywistości ))))))))

[krzysiurazydwa]

Nie sądzę, by należalo się zbędnie ekscytować.

Pomijając kwestię zasadności zastrzeżeń merytorycznych Michała Łuczaka a
skupiając się na samym określeniu Sojuszu jako organizacji przestępczej - obaj
panowie wychodzą przy tej inicjatywie na swoje.

Pan Jędrzej Wijas zakładając sprawę w oczach kruszącego się elektoratu SLD sam
się namaszcza na rycerza w lśniącej czerwonej zbroi ruszającego na świecką
krucjatę w obronie dobrego imienia przecież jak najbardziej odrodzonej i
zmakeupowanej (sic!) organizacji. Twardy elektorat Sojuszu i ci, którzy jeszcze
jakiś sentyment względem niego żywią będą kwiczeć z radości, "ze taki młody a
konkretny i potrafi się postawić jak na nas plują". Betenowe kaszkiety poczują,
że mają nowego herosa w mieście.

A Pan Michał Łuczak wzbudzi powszechny zachwyt frontu mocherowego i środowiska
liberalno prawicowego. Radosne pienie, że "taki młody a się nie boi komuchom
powiedzieć prawdy prosto w oczy" rozniesie się po całym mieście. A Pan Michał z
błyskiem w oku podtrzymywać będzie w zapale chórek głoszący, że pojawił się nowy
szeryf w mieście.

Wypada tylko obu młodzieńcom pogratulować, bo choć ich związek wydaje się pełen
niesnasek małżeńskich to ewidentnie nie jest non-profit.

[xyz-xyz]

Nie bierzesz mędrku pod uwagę jednej rzeczy. I Łuczak również tego pod uwagę nie
wziął. Przestępstwo z art. 212 kk jest przestępstwem umyślnym. Skazanie za takie
przestępstwo oznacza utratę mandatu. I ses la vie panie Łuczak. Baj, baj. A
prywatny akt oskarżenia już się pichci...

[krzysiurazydwa]

Dziękuję za tak trafną uwagę natury prawnej, której zasadności nie odważę się
krytykować, ale Ty, drogi biol-lex'ie, nie rozumiesz jak widzę całkowicie logiki
PR araz tego, że polityka (jak każdy teatr) rządzi się prawami, które czasem są
mocno odległe od tego co nazywamy logiką i zdrowym rozsądkiem.

Poza tym często wypada zebrać w dupę indywidualnie aby wspomóc w sondażach
fratrię jako całość. I tu gratulacje dla Pana Michała.

[Gość: maciejos]

tiiia.... bo nie chodzi o to zeby zlapac kroliczka ale zeby go
gonic....hłehłehłe

[xyz-xyz]

Nie jestem ekspertem od PR, ale zdaje się, że jest on stosowany dla jakichś
długofalowych celów. Myślę, że termin "prawomocnie skazany przestępca, który
musiał złożyć mandat” nie jest chyba wsparciem w sondażach. A najzabawniejsze
będzie to, że kol. Łuczak wesprze Książnicę własna krwawicą:)))) To jest PR. Tak
mu na Książnicy „zależało” więc proszę bardzo:) I rzeczywiście można mu
pogratulować. Gratulujemy Michaś:)))))))))))))) Kolejny raz udowodnimy w Sadzie,
że prawica to kłamcy i przestępcy. Jednostkowo oczywiście. Nie in gremio:)

Poza tym często wypada zebrać w dupę indywidualnie aby wspomóc w sondażach
> fratrię jako całość.

I jeszcze wróćmy do tego. Piękny komentarz. :))) Wynika z niego, że dla wsparcia
własnej partii politycy PO gotowi są na wszystko. Łącznie z popełnianiem
przestępstw (potencjalnie). Czyż to nie pachnie zorganizowaną grupą...?:))))))))

[krzysiurazydwa]

To ty to tak odbierasz jako człowiek, który co nieco rozumie.

Motyw jest jednak taki, że mamy tu całą masę ludków, dla których określenie
"prawomocnie skazany przestępca" to bełkot. Dla tego typu ludzi Pan Łuczak
bedzie raczej czymś w rodzaju "pokrzywdzonej ofiary represji skierowanych
przeciwko uczciwemu młodemu cżłowiekowi, który miał odwagę nazwać Sojusz Lewicy
Demokratycznej tak jak na to ci bandyci zasługują a nie mrucząc w tonie
poprawności politycznej".

Niekoniecznie muszę się zgadzać z takim odbiorem zachowania Pana Łuczaka, ale
faktem jest, iż ludzie, którzy tak to zinterpretują mają czynne prawo głosu
podczas wyborów i albo zagłosują na niego (kiedy tylko będą mieli okazję), albo
też na opcję, którą reprezentuje.

Jeżeli dodasz do tego ewentualny syf i gnój, który może zostać wyciągniętych na
powierzchnię podczas dokładniejszego sprawdzania kwestii merytorycznych
zastrzeżeń podniesionych przeciw Panu Jedrzejowi (i co za tym idzie logo
Sojuszu, z którym jakby nie było jest powszechnie identyfikowany) to cyrk wydaje
się rokować szansę na zwrot kosztów poniesionych i sporego ryzyka.

Zauważ, że Pan Wijas broniąc się będzie raczej uderzał w sformułowanie
"organizacja przestępcza" a Pan Łuczak w takiej sytuacji bedzie miał piłkę po
swojej stronie boiska mogac atakować na wielu płaszczyznach w sposób
spektakularny i chwytliwy medialnie.

[xxtoja]

a tak poza tym Wijas wcześniej pracował w Policach i dlaczego go sie pozbyli,
acha bo dostał lepsza w Książniy po paru tygodniach. To fakt jest świetny
profesjonalista, że police, Książnica, tyle ma prac za soba, a rodzinka w
sejmiku samorzadowuym. ja kiedys tam dzwoniłam w poszukiwaniu pracy, bo
wiedziałam, że jest etat, to zapytano sie mnie z czyjego polecenia dzwonię.
Jakbym powiedziała, że z polecenia Wijasa, to może bym tam pracą dostała, co
xyz. Tylko to było w innym dziale. Niestey nikt bez polecenia w tym gajdole nie
dostanie pracy i może mieć nie wiadomo jakie certyfikaty.

[xyz-xyz]

Jakbym powiedziała, że z polecenia Wijasa, to może bym tam pracą dostała, co
> xyz.

Polecenie Jędrzeja to za mało. Musiałbyś jeszcze być internowana. Bo dla prawych
i sprawiedliwych skazanie prawomocnym wyrokiem za jazdę po pijaku nie może
przekreślić kariery, bo człowiek był internowany. A tak poważnie, to ci nie
wierzę, że w kadrach ktoś zadał ci takie pytanie. Po prostu kłamiesz. Tak jak z
fałszowaniem wyborów prezydenckich w Szczecinie.

[xxtoja]

Nie nie kłamię. Dzwoniłam najpierw do Dyrektora departamentu, była na zebraniu
i rozmawiałam z sekretarką. To było dwa lata temu.

[xyz-xyz]

I uważasz, ze to Dyrektor departamentu miał ciebie zatrudnić? Ja się nie dziwię,
że cię zbyli. A sekretarka twoim zdaniem o co miała zapytać? Uuuu duży blamaż
koleżanko. Jeśli nie wiesz z kim i jak rozmawiać, to pracy nie dostaniesz nawet
na kasie w Tesco:)

[xxtoja]

wiesz co jestes śmieszny, dzwoniłam ,gdzie mi podali telefomn i powiedziano, ze
tam dostane informację i no idostałam. A ty myślisz, że idzie sie do kadr no.
do UM i składa sie podanko, czy inaczej, dyr daje dyrektywe i jest ok. A tak
mam rozumiec, że Wijas składał podanie w kadrach, ach rozumiem.

[xyz-xyz]

A ty myślisz, że idzie sie do kadr

Nie, rozmawia się z sekretarką:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[krzysiurazydwa]

Ahm. Trafna uwaga droga koleżanko.

Jak się domyślam chleb zdaża się koleżance kupować w sklepie z częściami metalowymi?

[Gość: maciejos]

oj krzyś krzyś....blehehehe

kiedy mi podrzucisz cos ciekawego?

[krokus5]

SLD jest organizacją przestępczą,przecież to jasne jak słońce i ten pan
Łuczak powiedział prawdę i tylko prawdę.

[blackexit]

krokus5 napisał:

> SLD jest organizacją przestępczą,przecież to jasne jak słońce i ten pan
> Łuczak powiedział prawdę i tylko prawdę.

trzeba by sie zastanowic co to takiego taka organizacja. ilu w niej musi byc
przestepcow zeby uznac ja za przestepcza. w sld oczywiscie odsetek jest znaczny
plus pasozytnictwo i zawlaszczanie panstwa jak widzimy to na przykladzie
naszego glownego bohatera, ale czy to wystarczy? no i moim zdaniem akurat nie
luczakowi ferowac takie wyroki.
pozdrawiam black

[Gość: kontrlokutor]

SLD to z pewnością organizacja o chrakterze przestępczym - o charakterze danej
organizacji stanowią akty rangi państwowej (czyt. konstytucja, ustawy), jej
statut, regulamin (czyt. statut SLD) prowadzona przez nia dzialalność (rownież w
zakresie sprawowania rządów) i postępowanie jej poszczególnych członków.
Przykro mi że Jędrzej Wijas mie może sie pogodzic z faktami. Średnio oczytany
czlowiek jest w stanie przytoczyc wlasciwe przyklady (wystarczy czytac
ogolnopolskie tygodniki czy Gazete) dajmy na to Starachowice (a moze Sobotka nie
byl/jest czlonkiem SLD desygnowanym z jego ramienia do pelnienia dosyc
odpowiedzialnych funkcji panstwowych - panowie radni ze Starachowic z SLD tez
pewnie nie mieli nic wspolnego...).
Jesli chodzi o Luczaka... swiety moze nie jest, ale dlaczego jeszcze nikt nigdy
nie postawil mu zarzutow wraz z poparciem ich jakimikolwiek dowodami? Niestety
nikt mie jest w stanie weryfikowac wszystkich bzdur (w tym na temat Luczaka)
pojawiajacych sie na niniejszym forum - jesli byloby to mozliwe, to na
wszystkich obrzucajacych radnego Ł. kalumniami zbilby w sadach niezly kapital
reklamowo-polityczny.
Radny Wijas tez ma swoje za kolniezem, niestey... Niestety bo nie odbiega za
bardzo od stereotypu członka, działacza SLD... Panie Jedrzeju - pozdrowienia dla
zony - niech sie jej dobrze w urzedzie u pana profesora dzieje - tylko prosba:
niech nie bojkotuje szczecinskich inicjatyw przeciez mieszka w tym miescie
(czyt. katedra).

[xyz-xyz]

Informuję ciebie drogi kolego, że właśnie popełniłeś przestępstwo z art. 212
par. 1 i 2. Jesteś przestępcą. I grozi ci za to do 2 lat więzienia. Nie różnisz
się niczym od Pęczaka. To dla ciebie:

Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub
jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub
właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę
zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.


Internet jest środkiem masowego przekazu.:))) Pa przestępco:)

[xxtoja]

xyz-xyz napisał:
Internet jest środkiem masowego przekazu.:))) Pa przestępco:)



ojejku oni sa gorsi niz kaczory

[xyz-xyz]

> ojejku oni sa gorsi niz kaczory

Masz rację xxtoja. Łuczaki są gorsze od Kaczorów.

[beit]

oczywiście, Kaczyńscy maja przynajmniej poglądy polityczne i widzą coś więcej
niż czubek własnego nosa

[xyz-xyz]

Niejaki Adolf Schicklgruber tez miał poglądy(:- i co z tego. Josif Dżugaszfili
tez je miał. I co z tego?

[anamar]

to już było:komu komuszki się nie podobają-tego do pudła!

[xxtoja]

tylko którzy, bo jest ich jak psów. A o lusterku swoim zapomniałeś?

[beit]

a co ty chcesz od mojego nosa!!! no dobra jest duży ale niczego mi nie
przesłania ))))))

[xxtoja]

to nie do ciebie tylko do xyz. A tak na marginesie, który nos??????

[xyz-xyz]

?????????????(:- Bosz... tragedia...

[xxtoja]

jejku xyz, tak strasznie wygladasz w tym lusterku, cały jesteś czerwony, czy
juz fiolet tam rządzi, a może purpura?

[xyz-xyz]

> jejku xyz, tak strasznie wygladasz w tym lusterku, cały jesteś czerwony, czy
> juz fiolet tam rządzi, a może purpura?


Możesz jaśniej? Średni rozumiem. Ze niby lusterko mam kolorowe? Nie, zwykłe
takie. Może tobie coś z rozumkiem nie za bardzo? Wiesz nienawiść, podejrzliwość,
węszenie spisków, podskórnych powiązań, to jest zespół objawów...;)

[xxtoja]

napisałam, abyś zobaczył się w lusterku, i się przestraszyłam, może coś ci się
stało, a ty taki podejrzliwy i od razu węszysz spisek.

[xyz-xyz]

A niby dlaczego miało mi się coś stać? Cos nie tak z lusterkiem? W porzo jest. A
może cos podejrzewasz? Lusterko jakieś nie tego? Może z SLD...;)

[xxtoja]

A co mam podejrzewać? Za co i co? No powiedz co miałeś na mysli, może coś
przyjemnego?

[xyz-xyz]

o powiedz co miałeś na mysli, może coś
> przyjemnego?

Za młoda jesteś:)

[xxtoja]

och jaki jesteś skryty.

[anamar]

jaro,przestępcy nie stają się nimi z uwagi na nadmiar czasu.łuczak ma sporo
racji...

nie ma pytania "kto mam racje?"

[Gość: mohercinkiewicz]

Jest natomiast pytanie, czy radny Łuczak - trafnie diagnozując działania aparatczyka esdekapeielu (po face liftingu - vide pp. Senyszyn) - wystarczająco stanowczo napiętnował niemoralna postawę.

W mojej ocenie mógł polecieć zdecydowanie ostrzej. Chocby tak samo ostro jak wieloletni zachodniopomorski baron SLD z Gryfina, który publicznie opisywał mafijne stygmaty czerwonej struktury.

Szkoda!!!

Cóż może Łuczak - zgodnie ze standardami dobrze przemyslanej i równie dobrze przeprowadzonej publicznie dyskusji - najlepsze zachował na koniec.

Podpowiadam mu - bo ci on młody zawodnik - następujące tropy opisywania czerwonej struktury:
- Starachowice (Sobotko, Jagiełło, Długosz - po wyrokach),
- Opole (Pogan i s-ka),
- Konin (Siemiątkowski PERN + lokalni koledzy i koleżanki),
- Gorzów Wlkp (Jędykiewicz),
- Piotrków Trybunalski(kolejny prezydent).

no i lokalny playground - jjjjjakże ciekawy!!! - nie tylko Szczecin (prokuratura +/lub sąd ):
- Malanowska,
- Runowicz,
- Wieczorek,
- Długoborski,
- Kopeć,
- Kęsik (pamietamy o znikających rowerach z piwnic),
- etc itd.

No i przede wszystkim czekamy na spointowanie raportu ds.PKN ORLEN. Miller/ Kwaśniewski /Ungier / Kaczmarek.

W kontekscie regionu szczególnie ważne , czy instytucje państwa będą potrafiły wyciągnąć wnioski i konsekwencje prawne z działań Piechoty - dotyczy to przede wszystkim zapowiedzi (wspólnej z Janikiem)aresztowania prezesów stoczni szczecińskiej i przejęcia poniżej wartości rynkowej tego przedsiębiorstwa (w tym słynnej bazy paliwowej).

WIECEJ ŚWIATŁA!

pozdrawiam Łuczaka i wszystkich forumowiczów (w tym również stukających tu niejako z partyjno-zawodowego obowiązku)

[krzysiurazydwa]

Może i mógł polecieć ostrzej, ale w sumie nie sądzę, żeby było to w jego interesie.

Zadziałał w sposob wystarczający, by zwrócić uwagę na sprawę (czego dowodem jest
artykuł i posty na tym forum choćby) a wsposób na tyle ostrożny by nie było na
100% pewne, że za to beknie.

Więc kalkulacja ryzyka do akcji wydaje się rozsądna. Wszystko jest kwestią
zastosowania młotka właściwych rozmiarów.

mohercinkiewicz to darmozjad-urzedas z UM

[mlody.patriota]

Sprawdzilem jego IP, pewnie to jakis dzialacz Platformy na cieplej posadce w UM!


inetnum: 212.160.165.0 - 212.160.165.255
netname: UM-SZCZECIN
descr: Urzad Miejski w Szczecinie
country: PL
admin-c: JK2938-RIPE
tech-c: GF1023-RIPE
tech-c: JZ419-RIPE
status: ASSIGNED PA "status:" definitions
mnt-by: TPNET
source: RIPE # Filtered

person: Jurek Kowalski
address: Urzad Miejski w Szczecinie
address: pl. Armii Krajowej 1
address: 70-456 Szczecin
phone: [phone]
fax-no: [phone]
e-mail: [e-mail]
nic-hdl: JK2938-RIPE
mnt-by: TPNET
source: RIPE #

Filtered

person: Grzegorz Fiuk
address: Urzad Miejski w Szczecinie
address: 70-456 Szczecin
address: pl. Armii Krajowej 1
phone: [phone]
fax-no: [phone]
e-mail: [e-mail]
nic-hdl: GF1023-RIPE
mnt-by: TPNET
source: RIPE # Filtered

person: Janusz Zylinski
address: Urzad Miejski w Szczecinie
address: Szczecin
address: pl. Armii Krajowej 1
phone: [phone]
fax-no: [phone]
e-mail: [e-mail]
nic-hdl: JZ419-RIPE
mnt-by: TPNET
source: RIPE # Filtered

% Information related to '212.160.0.0/16AS5617'

route: 212.160.0.0/16
descr: TPNET
descr: for abuse: [e-mail]
origin: AS5617
mnt-by: AS5617-MNT
source: RIPE # Filtered

[krzysiurazydwa]

Fiuu...

Milutko. Ale w sumie jak ma coś do wyartykułowania niech artykuuuułuuuje, lol.

SLD&Wijas

[Gość: xxxxx]

Przecież nazwanie SLD organizacją przestępczą jest jak najbadziej na miejscu,
biorąc po uwagę afery i wszystkie korupcyjne działania członków tej parii,
możemy swobodnie użyć słowa MAFIA,(co znaczy to słowo i skad sie wywodzi
słownik PWN)gdyby nie działalność stricte polityczna tej organizacji, napewno
odpowiednie służby, w odpowiedni sposób pociągneły by ją do odpowiedzialności
(delegalizacja), nie boję się stwierdzenia że SLD funkcjonowało, bądź
funkcjonuje na zasadach stosowanych w gangach Pruszkowskim czy Wołomińskim.
Przecież liderzy SLD są zawsze "krystalicznie czyści"(jak dotąd nic nie zostało
im udowodnione), a do odpowiedzialności pociągani są zwykli członkowie
(posłowie) którzy podpadli górze, a szare eminencje siedzą spokojnie i
obserwują.
A jeżeli chodzi o Wijasa, to przeciez zajmując sie polityką w takim wymiarze w
jakim to czyni, nie może powiedzieć z "czystym sumieniem" że obowiązki
dyrektora wypełnia w 100%, że poswięca temu swój czas i zaangażowanie. Nikt mi
nie powie że chwilowe wizyty w Książnicy podczas wycieczki rowerowej w
odblaskującej czerwonej kurtce są jego pracą, nie uwierzę też w to że w
przeciągu 15min, wykonuje swoją cała tygodniową pracę, miał być specjalistą od
pozyskiwania funduszy. Gdzie są te pieniądze? Książnica uborzeje, a Wijas
bedzie biegał po sądach za Łuczkiem który powiedział prawde?

[Gość: majki]

Czy naprawde naiwniacy myślicie, że Łuczak zrobł to dla "dobra sprawy" albo z
przekonania, że mówi nieznaną dotąd prawdę?

Przecież to jest typowy przykład karierowicza - chorągiewki o znikomym pojęciu
polityczno-gospodarczym i braku elementarnych zasad. Przestraszył się chłopak,
że o nim ostatnio było cicho i tylko Sławek N. się lansował w mediach...

Radnym sejmiku jest żadnym. A opluć kogoś - taki temat zawsze chwytny. Nie udała
się koalicja z Pis'em, trza sobie jakoś radzić...

Zapytam banalnie, z pewną taką dozą nieśmiałości - co, mianowicie, pan. M.
Łuczak zrobił pożytecznego dla Szczecina?

[Gość: Leftie]

taaa, pewnie marzy, by jego najewiększym osiągnięciem dla dobra Szczecina i
Szczecinian było dowalenie Wijasowi. Żałosny jest, jak cała zresztą polska
prawica, ale to dobrze, bo takie "orły" jak pan Łuczak przynajmniej sprawiają,
że od razu człowiekowi robi sie weselej i chce się śmiać... z cudzej głupoty.
Za to samo sformułowanie Kaczor został skazany przez Sąd Najwyższy.
Najwidoczniej pan Łuczak nie ma z kasą i czasem robić :D

[Gość: trotyl]

Może wymień kogoś,kto w twoim uważaniu "zrobił coś dla Szczecina". Bo ja np.
zrobiłem dużo dla Szczecina kupując tutaj mieszkanie i zwiększając majątek
miasta o ponad 300 tys. zł. A co to oznacza w twoim rozumieniu?

i jak jest z tym pozwem?

[felix_edmundowicz]

wie ktoś gdzie będzie sprawa,może felix_edmundowicz zasiądzie wśród
publiczności.
natrafiłem na tłumaczenia niejakiego Michała Ł. w tej sprawie.
...nie było moją intencją urażać personalnie pana W., to stwierdzenie dotyczyło
Sojuszu.Jeżeli znajdziemy się w sądzie, będę starał się udowodnić ,że te
kilkaset przypadków łamania prawa przez członków SLD to nie przypadek.W mojej
interpelacji to jednak wątek poboczny.Chodziło mi o odpowiedź na wiele pytań
dotyczących pracy polityka SLD w Książnicy.Pan W. został,mimo trudnej sytuacji
tej instytucji zatrudnionu,by pozyskiwać dodatkowe fundusze, a słyszę ,że
rzadko bywa w Książnicy.To trzeba wyjaśnić.
Tyle mętnych tłumaczeń Michała Ł.
Byłbym wdzięczny xyz, gdyby powiedział jak sprawa się rozwija.
Tak czysto po koleżeńsku, jak forumowicz dla forumowicza.

[Gość: xxxxx]

Narazie sprawa ustała.

[xyz-xyz]

Mylisz się:)

co z tym pozwem ??????????????? n/t

[felix_edmundowicz]

co z tym pozwem ?

[felix_edmundowicz]

nic nie słychać w tej sprawie!
cóż na to xyz?
kto spuścił kurtynę milczenia?

[xxtoja]

nie wiesz to ich takie se gadu-gadu,
a xyz, to osie współrzedne.

[Gość: benhur]

Wijas ma czelnośc jeszcze się odzywać????

[Gość: ratan]

Nosił wilk razy kilka,ponieśli i wilka

[Gość: Smutny]

Kto jest szwagrem Napieralskiego - Wijas czy Juras?

[Gość: koko]

juras

[Gość: wyborca]

kandydat na radnego ?

[Gość: Observer]

Raczej człowiek posiadający zawód radnego.

PS.
Zagadka dla zorientowanych.
Czy kęsik się wije, czy wijas kęsi?

[Gość: reg]

dlaczego radny Wijas czepia się radnego PO dr Łuczaka,który do niedawna
zasiadywał w gronie 2 osób z PO w Sejmiku.A SLD o peżotach i laptopach
marszałka Meyera z SLD?

Wijas nie skarży już Łuczaka ?

[felix_edmundowicz]

miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,3760695.html

[ja_aska]

sprawa w toku

[Gość: borys]

zatrudniając matkę w U.Marszałkowski.Napieralski zatrudnił żonę uciekającą w
zwolnienia lekarskie.Tacy są uczciwi ci panowie .geba pełna frazesów a co robią?

[z00ropa]

wywalając wraz ze swoimi suflerami Michałkiem i Sławusiem ludzi z pracy za
nazwisko. Tak tak, własnie tak argumentował marszalek Jabłonski zwolnienia w
urzędzie marszałkowskim.

[Gość: grot]

pan wijas ma pretensje że po nie chce tolerowac jego nepotyzmy.szczyt

[Gość: irytacja]

szwagier napieralskiego juras ma fuche dzieki sld i grzesiowi, zona
tez ,wijasów klan też.demokracja wg sld jest wtedy,gdy rządzi po swojemu i dla
swoich sld.gdy interes im się ukraóca jest larum

[Gość: traktor]

Łuczak jest mądrym i uczciwym gościem a Wijas człowiekiem piechoty i marionetką
napieralskiego

[Gość: po potrzebne]

po jest potrzebne polsce

[Gość: Menel dworcowy]

"Małgorzata Napieralska, żona szefa Sojuszu Lewicy Demokratycznej
Grzegorza Napieralskiego wygrała proces karny, jaki wytoczyła byłemu
już marszałkowi województwa Norbertowi Obryckiemu.

Sprawa dotyczyła zniesławienia jej podczas audycji Rozmowy pod
krawatem na antenie Radia Szczecin. W ubiegłym roku w kwietniu
ówczesny marszałek powiedział o Małgorzacie Napieralskiej, że ta
będąc zatrudnioną w Urzędzie Marszałkowskim "jest mistrzynią w
dostarczaniu zwolnień lekarskich i uchyla się od pracy".

Małgorzata Napieralska zażądała najpierw przeprosin, a kiedy Norbert
Obrycki tego nie uczynił, złożyła w szczecińskim Sądzie Rejonowym
prywatny akt oskarżenia.

Teraz decyzją sądu Norbert Obrycki ma przeprosić żonę szefa SLD na
antenie Radia Szczecin, a także we wszystkich innych mediach, w
których ta informacja się ukazała."

A co tam słychać u słynnej szczecińskiej kawaiarki, matki Jedrzeja?