Terminal gazowy w szczecinskim porcie

[mike102]

Kryzys z dostawami gazu na Ukraine wywolal slamazarna, ale reakcje polskiego
rzadu:

" Rada Bezpieczeństwa Narodowego powołana przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego
na swoim pierwszym posiedzeniu w poniedziałek wskazała na
konieczność „bezzwłocznego" podjęcia decyzji o budowie terminalu do odbioru
gazu skroplonego, podjęcia działań w sprawie dywersyfikacji dostaw gazu do
Polski i zwiększenia krajowego wydobycia gazu - poinformowała Kancelaria
Prezydenta."

Czyzby byla szansa na powrot do super idei, ktora mialy 4 szczecinskie
przedsiebiorstwa: Stocznia, Port, ZCh i PZM? Szczecin jako port dla gazowcow
i na dokladke gigantyczny odbioraca gazu jakim sa Zaklady Chemiczne Police
wskazuja ze naturalna lokalizacja dla terminalu dla skroplonego gazu powinien
byc Szczecin. Uda sie?

[xxtoja]

Brudziński o tym mówił, o dostawie gazu płynnego i budowie terminalu, jeszcze
przed świetami

[mapy1]

dziś albo wczoraj w radiowej Trójce Piechota coś wspominał o porcie dla gazowców w Szczecinie, aż został objechany przez prowadzącą panią redaktor że lobbuje na rzecz sowjego regionu :)
Ale warto lobbować... rozbudowa naszego portu w kierunku gazowców na pewno podniesie jego rangę.
To teraz do boju Szczecinianie w Warszawie!!!

[Gość: Gryf]

Piechota niech szykuje jablka i cebule we wiadome miejsce.
Terminal gazowy w okolicach Szczecina jak najbardziej , wzmocnilby gospodarke
miasta oraz przyspozyl nowych miejsc pracy.





Prawda,dla czlowieka jest tym, co czyni z niego czlowieka.

[Gość: koleś]

A co zrobił, jak minisrował w Warszawie! Teraz mówi o terminalu, a w rządzie
Millera uwalił ten projekt.Niech lepiej zamknie gębę i schowa się głęboko, bo w
końcu mu się dobiorą.

[xxtoja]

cos to sie wydaje podejrzane ta miłość Piechoty do PiS-u. Czyżby popierał
Brudzińskiego i projekty PiS-u

[Gość: śledż]

Jak będzie trzeba to nauczy się mszy św po łacinie oraz statutu PiS na pamięć
tak jak nauczył się dekretu stanu wojennego

[skuter70]

mike102 napisał:

> wskazuja ze naturalna lokalizacja dla terminalu dla skroplonego gazu powinien
> byc Szczecin. Uda sie?

a co w tej lokalizacji naturalnego?

Gazowce LNG....

[simr1979]

...to ogromne jednostki, nie ma mowy o przyjmowaniu ich w Szczecinie - w grę
wchodzą baltimaxy i ew. Świnoujście, z rurą pod Zalewem do Polic. W połączeniu
z i tak planowaną nitką gazociągu Szczecin <-> Niemcy, można by całą rzecz
wykonać za niemieckie pieniądze - oni też potrzebują alternatywnego/awaryjnego
zasilania, a poza tym w ten sposób mogliby zatrzec niemiłe wrażenie polityczne
wywołane kontraktem pod..bałtyckim.
No, ale do takiego projektu to wyobraźni trochę trzeba i decyzyjności... :(

[Gość: rurh]

smir1979. Napisałeś parę rzetelnych słów , które dla wielu laików i tak nie
będą w pełni zrozumiałe. Poza tym lokalizacja - port Szczecin bardzo mocno
zakłóciła by ruch na torze wodnym. Jeśli już nie Świnoujście to chyba Police a
nie Szczecin??

[Gość: siusiak]

Tylko Świnoujście i tylko przed przecięciem z prostopadłym połączeniem promowym
obydwu części miasta. Police to największy odbiorca gazu w tkzw wlkp społce
gazowej. Gęstość sieci odbiorców indywidualnych jest u nas większa niż średnia
krajowa a także niż w poznańskim podokręgu. Cóż z tego i tak o nas zapomną
(będzie podobnie jak z decyzją o lokalizacji centrali dla spółki gazowej) :-(
Można najwyżej liczyć na to że Premierowi jest bliżej do nas niż Trójmiasta ;-)

[Gość: Gregor]

We wszystkich serwisach mówi się o Gdańsku, szkoda, że jak zwykle decydują
chore układy a nie czysta ekonomia.

[Gość: Gryf]

Ziobro ma Piechote na celowniku.Chodzi o afere paliwowa.Co prawda nie wymienil
nikogo z nazwiska (jeszcze) ale miedzy wierszami mozna wyczytac ze chodzi
o "czerwonego harcerzyka".



Prawda,dla czlowieka jest tym, co czyni z niego czlowieka.

[Gość: op[op]

gazowce LNG to ZADNE baltimaxy...

Baltimaxy to jednostki rzedu 130-150 tys. ton nosnosci

a najwiecej typowych gazowcow LNG ma nosnosc 70-80 tys. ton, czyli sa mniej
wiecej odpowiednikami panamaxow, ktore juz moga byc w pelni zaladowane
obslugiwane w Swinoujsciu, w porcie wewnetrznym.. a w przypadku budowy pirsow
"na zewnatrz' to juz zupelnie problemu nie bedzie z panamaxami lub wiekszymi..

Ile % gazu w Polsce zuzywaja Police?

[mike102]

O ile pamietam to ponad 10% a moze i 14%. Czy ktos wie dokladniej?

[Gość: galoty]

Czy brałeś pod uwagę o jakim DWT statek możę dopłynąć z ładunkiem gazu
(paliwa) do Szczenia a z jakim do Portu Północnego ? Być lokalnym patriotą to
nie wszytsko ale trzeba mieć jeszcze wiedzę i rozumek

[mg29]

Tak nie tylko lokalny patriotyzm ale i rozumne,logiczne myślenie jest tu
potrzebne!

[Gość: Gregor]

Skoro tak logicznie myślisz kologo to musisz wiedzieć, że statki te nie miałyby
pływać do Portu Północnego, tylko nowego gazoportu i nikt nie mówi o Szczecinie
tylko o Świnoujściu, takie plany już były.

[marc1951]

Jestem pewien ,ze sie uda wyleciec w powietrze.

mike102.Dlaczego chcesz zanieczyszczać nasze wojew

[Gość: galoty]

Idee w biznesie mam nadzieję, że zakończyły się w 1989 roku w Polsce. Nie do
końca ale Twoja spontanicznopatriotyczna wypowiedż jest tą pozostałością z
tamtych starych czasów. Tak idea Polic , Stoczni i ... innych państwowych
firm , które zainwestuja nasze pieniądze w wysoce wątpliwe i szkodliwe dla
naszego województwa przedsięwzięcie.
Plan wybudowania terminali przeładunku gazu naturalnego w stanie ciekłym LNG,
który ma być transportowany drogą morską w sposób oczywisty moim zdaniem będzie
zrealizowany w Porcie Północnym ponieważ :
1. Nie ma istotnych przeszkód ekologicznych. Tam już istnieje szkodliwa
infrastruktura w tym terminale paliwowe węglowe itp a w Świnoujściu o czym
jeden z forumowiczów już doniósł są to tereny , które moga słuzyć turystyce i
dużym inwestycjom rekreacyjno-wypoczynkowym.
2. W Gdańsku istnieje już gotowa infrastruktura do przyjęcia statków gazowców o
dużym tonażu.
3. Do niedaleko połozonej miejscowości Pszczółki dochodzi głowny krajowy
gazociąg a to niesamowita zaleta.

[Gość: Gregor]

Ty galoty, który to twój pensjonacik w Świnoujściu ?

[Gość: galoty]

Niestety nie mam pensjonaciku i trochę nad tym ubolewam :-)

Terminal u nas u rurociagiem do Bernal

[mike102]

Swinujscie jest najlepsza i najlogiczniejsza lokalizacja dla terminalu
paliwowego bo:
-jest najkrotsza droga dla statkow przez Baltyk
-jest blisko gigantyczy odbiorca gazu ZCh Police
-jest blisko nastepny gigantyczny odbiorca - Berlin (rurociag do Bernau)
-Stocznia moglaby budowac gazowce
-PZM moglby przewozic
-Produkcja w ZCh Police (najwiekszego polskiego odbiorcy gazu) przestalaby
zalezec od humorow Kremla
-Swinoujscie co roku dostawaloby miliony USD samych podatkow od nieruchomosci a
port oplat

Plusow lokalizacji w Gdansku nie widze zadnych. No chyba ze ktos uwaza ze
budowa terminalu ktory ma nas "zabezpieczyc energetycznie" w zamknietej
zatoczce obok 300 tys. ruskich soldatow to swietny biznes to gratuluje!

Terminal u nas to wielki ruch, wielki biznes i wielki pieniadz!

[Gość: galoty]

-jest najkrotsza droga dla statkow przez Baltyk
Sprawdż róznicę w cenie kosztu frachtu morskiego w różnicy odległości między
Szczecinem a Gdańskiem i przelicz na m3 gazu.
-jest blisko gigantyczy odbiorca gazu ZCh Police
Owszem. Tak
-jest blisko nastepny gigantyczny odbiorca - Berlin (rurociag do Bernau)
Lepiej tym gazem nie handlujmy. Jesteśmy w tym zbyt słabi w stosunku do RWE,
Ruhrgaz, Sempra itd. Nasz problem to zabezpieczyć dostawy i dywersyfikacja.
-Stocznia moglaby budowac gazowce
Dzisiaj też może budować i nie ma to nic wspólnego z tematem.
-PZM moglby przewozic
O ile będzie tańszy. Dziś też może przewozić. Przeciez budowa terminalu w
Polsce nie wywoła znaczącego skoku koniunktury do góry. Taki terminali jest w
świecie ochocho.
-Produkcja w ZCh Police (najwiekszego polskiego odbiorcy gazu) przestalaby
zalezec od humorow Kremla
-Swinoujscie co roku dostawaloby miliony USD samych podatkow od nieruchomosci a
port oplat
a ile traciłoby na turystyce i atrakcyjności.
Pozdro

[mike102]

Gość portalu: galoty napisał(a):

> -Swinoujscie co roku dostawaloby miliony USD samych podatkow od nieruchomosci
a port oplat a ile traciłoby na turystyce i atrakcyjności.

Terminal pracuje caly rok a turystyka nad Baltykiem to moze max 2 miesiace plus
troche niemieckich dziadkow zima. Ilez miasto zarabia na pamiatkarzach i
straganiazach, ktorzy wszystko sprzedaja bez rachunku i babciach podnajmujacych
pokoje na czarno. Malutenko. I dlatego Swinujscie wyglada tak jak wyglada.

Poza tym Terminal nie stanie na promenadzie i turystom nie bedzie w zaden
sposob przeszkadzal, a Swinoujscie to nie Nicea.

Nie rozumiem tez jednego - wszyscy stekaja ze nie ma inwestycji w regionie a
jak pojawia sie szansa, to zamiast sie na maxa spiac i lobbowac - to zaczyna
sie pieprzenie i narzekanie...

[Gość: Gryf]

mike102 Twoj pragmatyzm jest wspanialy , i wlasnie za to Ciebie lubie i szanuje.



Prawda,dla czlowieka jest tym, co czyni z niego czlowieka.

[Gość: galoty]

Zajedż do ośrodka Sandra w Niechorzu w styczniu, lutym i zauważ , że jest pełno
turystów i pensjonariuszy płacących żywymi ojro. Przywożą ich TUI, Neckerman i
kilka jeszcze biur a kursują jak wahadłowce. Zależy jaką turystyke masz na mysli

[beatrix13]

Sandra jest w Pogorzelicy

[mike102]

Gość portalu: galoty napisał(a):

> -jest blisko nastepny gigantyczny odbiorca - Berlin (rurociag do Bernau)
> Lepiej tym gazem nie handlujmy. Jesteśmy w tym zbyt słabi w stosunku do RWE,
> Ruhrgaz, Sempra itd. Nasz problem to zabezpieczyć dostawy i dywersyfikacja.

jesli sie oplaci i sa chetni - to jak najbardziej trzeba handlowac. akurat
niemcy beda potrzyli pozytywni na rurke z bernau do terminalu bo im ostatnia
zadyma tez troche otworzyla oczy.