Dodaj do ulubionych

Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.06, 22:32
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: kuda Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 06:48
      żenujący spektakt trzech kolesi którzy tak naprawdę nie mają nic do powiedzenia. Jeden śmieszniejszy od drugiego. Najbardziej chyba senator - detektyw, który chce rozwiązać zagadkę odwołanych lotów. Albo Zaremba w ciemno wygrażjący korupcyjnemu PiSowi. Zaremba jako liberał powinien wiedzieć, że zasada wolnego przepływu ludzi w poszukiwaniu lepszych warunków pracy to jedna z podstaw liberalnej gospodarki.
    • Gość: Galoty móżdzek w tłustym ciele IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 07:27
      Zaremba jest w stanie poniższym jego stwierdzeniem zaskoczyć cały świat :

      >Komentując próby przejęcia przez PiS niektórych posłów PO w zamian za
      >stanowiska, Zaremba powiedział, że to "polityczna korupcja".
      >- I jeśli jeszcze coś takiego będzie miało miejsce, zgłosimy sprawy do
      >prokuratury - zapowiedział.
      >Jego zdaniem wręczenie komuś łapówki w gotówce i zaoferowanie stanowiska w
      >zamian za jakieś przysługi jest tym samym.
    • Gość: Gienekx Zamieszanie i frustracja IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 03.02.06, 07:56
      Najpierw naskoczył na PiS a teraz chce z nimi gadać i wskazać kandydata na
      prezia hi, hi, hi. To są histeryczne zabiegi odchodzących polityków.
      Zaręba wycinany przez Nitrasa już liczy dni do końca swojego jestestwa
      politycznego. Trzeba było latać za Rokitą :)
    • Gość: rekin Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 08:43
      AAAAllllllleeeeeeeeeeee cienias ten Zaremba!!!!!!
      jego waga jestr odwrotnie proporcjonalna do zawartości jego mózgu!!!!!!!!!!!!!
      a panŁyczywek interpelację niech złoży do Pana Boga dlaczego w Szczecinie wieją
      wiatry
      • Gość: Lex Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 09:12
        Dobrze powiedziane,frustracja i brak pomyslu na cokolwiek oprocz
        drobnej,tandetnej prywaty.No i zawiedzone ambicje amatorow i nieudacznikow
        wielkiej polityki.Kolorowe jarmarki i koguciki na patyku.
    • Gość: "leśnik" z Podjuch Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 09:36
      OBŁUDNY LITWIŃSKI
      niestety ale tak jest! najpierw jako radny sam zaplanował=przegłosował jak ma
      byc prowadzona wycinka drzew w miescie, a teraz jako poseł struga głupa udajac,
      ze nie wie iż wycinka drzew jest unormowana USTAWĄ i ZUK musi ją zrobić
      WSTYD PANIE P OSLE
      • dyrgosia Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach 03.02.06, 09:43
        Przestaję rozumieć, dwie partie nie rozmawiają ze sobą na szczeblu
        ogólnopolskim, ale w Szczecinie tworzą koalicję i jeden klub w radzie...
      • Gość: kera [...] IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.06, 18:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Kubuś Puchatek Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: 217.153.19.* 03.02.06, 10:08
      Panie Litwiński! Same banialuki Pan chrzanisz - wycinka drzew jest zgodna z
      obowiązującymi przepisami i co ma NIK do wiatraka. Inna sprawą jest,że
      mieszkańcy mają prawo mówić co myślą o niektórych działaniach w lesie i nikt im
      tego nie zabrania.
      Natmiast Pańskie zwroty "być może" są żenujące - najpierw niech Pan sprawdzi
      jaki jest udział drewna z lasów komunalnych w miejscowym rynku (podejrzewam,że
      nie przekracza 1%) a później dopiero niech Pan chrzani ,że komus na tej wycince
      zależy, gdyż mu drewno jest potrzebne. Taka ilość drewna nic nie znaczy,dla
      kogokolwiek.
      A kto dzisiaj da gwarancję ,że za 5 lat ktoś nie naśle NIK na lasy i powiedzą
      "Plan niezralizowany, nic nie robią itd"?
      A poza tym czy mieszkańcy Głebokiego i Pan nie dostrzegacie ile inwestycji
      (również sfinansowanych z tytułu sprzedaży drewna) zostało zrealizowanych na
      terenach lasów komunalnych?
      Pozdrawiam i trochę więcej rozsądku!
      • Gość: leon Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.06, 10:53
        Molestowanie jurczyka w tej sprawie jest niegodziwe - facet trzesie dupą przed
        zbliżającymi się wyborami i zrobi wszystko nawet wstrzyma gontynkę jak będą
        protesty - tak się boi że go nie wybiorą!
        a wycinka jest zgodna z planem zagospodarowania lasu który ma wszelkie możliwe
        akceptacje włącznie z akceptacją społeczną (był wyłożony zgodnie z procedurą)
        teraz to mogą się mądrzyc tacy platformowcy ( dziwie się litwińskiemu )

        jaleon@o2.pl
    • Gość: yeti Ludzie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 14:43
      Nasze chłopaki z PO walczą o Szczecin a wy się z Nich naśmiewacie?!?
    • Gość: Cynik Lizusy z PO - nic samodzielności IP: *.chello.pl 03.02.06, 14:48
    • Gość: Galoty Zaimponowało mi to co ma do powiedzenia Łyczywek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 18:55
      >Z kolei senator PO Włodzimierz Łyczywek zapowiedział wczoraj, że zajmie się
      >wyjaśnieniem plagi odwołanych lotów na trasie Goleniów - Warszawa.
      Przyznam, że wyczucie senatora Łyczywka co do aktualnych problemów społecznych,
      gospodarczych itp naszego regionu powalił mnie na kolana.
      • Gość: hulak Re: Zaimponowało mi to co ma do powiedzenia Łyczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 21:08
        Łyczywek jako wybitny przedstawiciel jednej z największych polskich szarych
        stref czyli prawników, walczy o dobro społeczne czyli własne loty Wwa-Szn-Wwa,
        gdyż czas spędzony w oczekiwaniu na lotnisku lub zamiennie w pociągu jest
        czasem zmarnowanym.
        A pan Zaremba chce rozmawiać z PiS o wspólnym kandydacie na prezyd pod
        warunkiem że będzie nim on sam. Inne propozycje dla pana Zaremby nie wchodzą w
        grę.
        Czekam na ostateczną, mądrą decyzję ludzi z PO: panu Zarembie podziękujemy!
    • Gość: Watson Propozycje tematów dla Łyczywka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 22:11
      Proponuję by Łyczywek zajął się też zagadkami:
      1. Śniegu zalegającego chodniki w mieście
      2. Tajemnicze zniknięcie bocianów jesienią ubiegłego roku.
      3. Dlaczego Odra płynie "wte" a nie "wewte"
      4. Zagadka śmierci Adolfa Hitlera
      5. Kim naprawdę jest Jolka Bobek i dlaczego jest to poseł Zaremba
      Jeżeli macie jeszcze jakieś zagadki dla Sherlocka Łyczywka - przyślijcie.
    • arkadiusz_litwinski Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach 03.02.06, 23:45
      Widzę, że wzbudziłem sporą agresję. Jeśli wszystko jest w porządku nikt nie
      musi się bać.Jeśli nie jest - to odpowiedzialni poniosą konsekwencje. Nikogo
      nie oskarżam. Nie doszukuję się przestępstwa.O obiektywną kontrolę poprosiłem
      nie Prokuraturę, a NIK.Poniżej treść mojego wystąpienia do p.Jurczyka i do
      NIK.



      Szczecin, dnia 02.02.06.r.



      Nasz znak: AL 0272/08/06



      Pan

      Andrzej Donigiewicz

      Dyrektor Delegatury

      Najwyższej Izby Kontroli

      w Szczecinie



      Szanowny Panie Dyrektorze,
      mając na uwadze art. 2 i 5 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie
      Kontroli zwracam się z prośbą o przeprowadzenie kontroli utrzymania lasów
      komunalnych na terenie Gminy Miasta Szczecin. Jak zapewne Panu wiadomo z
      licznych publikacji w mediach lokalnych od kilku miesięcy toczy się, chwilami
      bardzo burzliwa, debata społeczna na temat zasadności a zwłaszcza
      rozmiarów wycinki drzew. Zapewne po stronie Prezydenta Miasta Szczecina i
      nadzorowanego przez niego Zakładu Usług Komunalnych, który zajmuje się
      utrzymaniem lasów komunalnych, można doszukać się pewnych argumentów częściowo
      tłumaczących kontrowersyjne i masowe wycinanie zdrowych ponadstuletnich
      drzew.Nie wydaje się jednak, by były to argumenty dostateczne.
      Mam nadzieję, że w najbliższych kilkunastu tygodniach uda się wypracować
      społecznie akceptowalny sposób postępowania zgodnie z niezbędnymi wymogami
      konserwacji lasów komunalnych, które traktowane winny być niemal jak parki a
      nie jak uprawa drzew.
      W przeprowadzonej w tym zakresie debacie przejawia się czasem zastanawiająca
      determinacja niektórych obrońców koncepcji dotychczas realizowanej. Podyktowana
      ona być może możliwościami rozpąrządzania pozyskanym w ten sposób drewnem o
      znacznej wartości.
      Jestem pewien, że wnikliwe zbadanie zwłaszcza tej kwestii pozwoli wyjaśnić
      narastające kontrowersje. Ustalenia obiektywnego i profesjonalnego podmiotu
      kontrolnego służyć będą, niezależnie od wyniku kontroli, łatwiejszemu
      wypracowaniu kompromisowych rozwiązań w zakresie przyszłego użytkowania lasów
      komunalnych.


      Z
      poważaniem



      Do wiadomości:

      1) Wojewoda Zachodniopomorski,
      2) Prezydent Miasta Szczecina,
      3) Przewodniczący Rady Miasta Szczecina.






















      Szczecin, dnia 02.02.06.r.

      Nasz znak: AL 0272/08/06


      Pan

      Marian Jurczyk

      Prezydent Miasta Szczecina

      Szanowny Panie Prezydencie,
      w związku z licznymi interwencjami szczecinian, a także zgodnie z własnym
      przekonaniem, zwracam się do Pana Prezydenta z prośbą o podjęcie stosownych
      działań uniemożliwiających dalszą wycinkę drzew w lasach komunalnych Szczecina
      według dotychczas realizowanego uproszczonego planu urządzenia lasu ( a w
      zasadzie jego interpretacji ). Skłaniają mnie do tego również informacje, jakie
      uzyskałem przy okazji mojej pracy w sejmowej Komisji Ochrony Środowiska,
      Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.
      Mam nadzieję, że debata publiczna, jaka nasila się w ostatnich tygodniach w tym
      zakresie doprowadzi do wypracowania rozwiązań nie tylko zgodnych z
      bezwzględnie obowiązującymi zasadami utrzymania lasu otakim charakterze i
      znaczeniu jak lasy komunalne np. w okolicy jeziora Głębokie, ale również
      powszechnie zrozumiałego i społecznie akceptowalnego.
      Ponieważ jedną z kwestii jaka przewija sie w tej debacie jest sposób
      zagospodarowania drewna pozyskanego w kontrowersyjnej wycince, zwróciłem się w
      dniu dzisiejszym do Najwyższej Izby Kontroli o przeprowadzenie w tym zakresie
      kontroli. Mam nadzieję, że w jej wyniku, niezależnie od treści ustaleń,
      przyczynią się do wypracowania trwałego kompromisu.



      Z
      poważaniem


      Do wiadomości:
      1) Wojewoda Zachodniopomorski,
      2) Przewodniczący Rady Miasta Szczecina,
      3) Dyrektor Delegatury NIK w Szczecinie.























      • Gość: Obserwator Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: 213.155.167.* 04.02.06, 01:32
        Panie Posle, trzeba sie spieszyc. NIK jest jeszcze apolityczna ;)
        Prawdopodobnie NIK w Polsce ma wiele spraw do załatwienia. A moze b. popularny
        temat - benzyna. Podac do publicznej wiadomosci kto oszukuje klientow? Takie
        wielkie plansze - tutaj oszukuja! Jak to jest w Zachodniopomorskim? Jak podane
        sa informacje, ze kary sa niskie to lepiej oplaca sie oszukiwac. To gdzie prawo?
        • Gość: Galoty Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.06, 08:33
          Benzyna i paliwa drogi kolego to NIK ruszała tak delikatnie, tak delikatnie aby
          nikogo nie urazić. Ten niezależny (jak piszesz) NIK wie dobrze kto politycznie
          trzyma w ręku paliwa i nie jest głupi, jak również w tej i kilku sprawach nie
          jest niezależny. Plansze nic nie dadzą. Równie dobrze mogą to być
          plansze :"żądamy wesołych świąt".
          Pozdrówka przy tym temacie dla kilku polityków SLD i Samoobrony w tym
          szczególne uściski dla p.p. Szmajdzińskiego, Oleksego, Szarawarskiego, Balzsa i
          paru innych
    • Gość: Kubuś Puchatek Re:Do Posła Litwińskiego IP: 217.153.19.* 04.02.06, 09:13
      Przeczytałem wnikliwie to co Pan Poseł napisał do NIK i przyznam ,że nie widzę w
      tym piśmie jakiejś szczególnej agresji i chwała Panu za to,że nie stawia Pan
      nikogo pod murem.Oczywiście nie ma Pan racji,że problem tkwi w interpretacji
      Planu Urządzania Lasu, gdyż tam jest jasno napisane co trzeba zrobic i ile np
      pozyskac drewna np 50% na danej powierzchni, wiec nie jest to kwestia
      interpretacji. Poza tym też jasno tam pisze jakie powierzchnie i w jakim czasie
      trzeba odnowić nowym drzewostanem. Faktem jest natomiast,że gospodarka leśna
      prowadzona w lasach komunalnych Szczecina jest na wysokim poziomie (patrz
      publikacje w fachowej prasie leśnej) i w ostatnich latach wiele się dokonało na
      rzecz tych lasów głównie w zakresie zagospodarowania turystycznego. Problemem
      natomiast jest eskalacja konfliktu tylko i wyłącznie przy ul.Jaworowej na
      Głębokim i ten problem trzeba rzeczywiście rozwiązać, pytanie czy NIK ma temu
      służyć - ale wybór jest Pańską sprawą. Prosze przypomnieć sobie jak spokojnie
      ludzi reagowali na wycinkę drzew przy zagodpodarowaniu parku Klęskowo przed
      dwoma laty-zadnych prorestów,żadnych pism ; po prostu społeczne zrozumienie
      palnów zagospodarowania parku na cele rekreacyjne.
      A swoją droga chętnie bym o tym z Panem porozmawiał w biurze poselskim o ile
      oczywiscie znajdzie Pan na to czas
      • Gość: Krzyś Re:Do Posła Litwińskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.06, 09:51
        Szanowny Pan tak świetnie zna się na sprawie wycinki lasu,że można byłoby
        domniemać, iż jest Pan związany z instytucją, która tej wycinki dokonuje. A
        może jest Pan związany z osobą, która jest związana z instytucją, która tej
        wycinki dokonuje...?
        • dyrgosia Re:Do Posła Litwińskiego 04.02.06, 09:57
          A
          > może jest Pan związany z osobą, która jest związana z instytucją, która tej
          > wycinki dokonuje...?
          a może jest pan związany z osobą, która zna osobę , która zna osobę...która
          jest związana ?...
      • arkadiusz_litwinski Re:Do Posła Litwińskiego 06.02.06, 08:49
        Gość portalu: Kubuś Puchatek napisał(a):

        > Przeczytałem wnikliwie to co Pan Poseł napisał do NIK i przyznam ,że nie
        widzę
        > w
        > tym piśmie jakiejś szczególnej agresji i chwała Panu za to,że nie stawia Pan
        > nikogo pod murem.Oczywiście nie ma Pan racji,że problem tkwi w interpretacji
        > Planu Urządzania Lasu, gdyż tam jest jasno napisane co trzeba zrobic i ile np
        > pozyskac drewna np 50% na danej powierzchni, wiec nie jest to kwestia
        > interpretacji. Poza tym też jasno tam pisze jakie powierzchnie i w jakim
        czasie
        > trzeba odnowić nowym drzewostanem. Faktem jest natomiast,że gospodarka leśna
        > prowadzona w lasach komunalnych Szczecina jest na wysokim poziomie (patrz
        > publikacje w fachowej prasie leśnej) i w ostatnich latach wiele się dokonało
        na
        > rzecz tych lasów głównie w zakresie zagospodarowania turystycznego. Problemem
        > natomiast jest eskalacja konfliktu tylko i wyłącznie przy ul.Jaworowej na
        > Głębokim i ten problem trzeba rzeczywiście rozwiązać, pytanie czy NIK ma temu
        > służyć - ale wybór jest Pańską sprawą. Prosze przypomnieć sobie jak spokojnie
        > ludzi reagowali na wycinkę drzew przy zagodpodarowaniu parku Klęskowo przed
        > dwoma laty-zadnych prorestów,żadnych pism ; po prostu społeczne zrozumienie
        > palnów zagospodarowania parku na cele rekreacyjne.
        > A swoją droga chętnie bym o tym z Panem porozmawiał w biurze poselskim o ile
        > oczywiscie znajdzie Pan na to czas


        Bardzo chętnie.Biuro działa od 9.00 do 17.00 przy ul Jagiellońskiej 85/7 (II
        p.) proszę o kontakt w sprawie ustalenia terminu na adres
        litwinski@litwinski.com.pl lub tel. 4332255, 508 020 327.
        • xxtoja Re:Do Posła Litwińskiego 06.02.06, 09:00
          najbardziej w tej sprawie jest dziwne, bo rada osiedla wydała opinię pozytywną
          na powstanie azylu dla ptaków w rejonie Głebokiego na terenie, gdzie zarząd
          Runowicza na to nie wyrażał zgody. Zostało to tak zrobione, że efektem tej
          sprawy było odlesienie działki, co teraz dzięki temu miasto może sprzedać
          działki. Dlatego ja się dziwię panu Litwińskiemu, że bierze się za tą sprawę,
          bez dokładnego rozeznania sie w temacie. Bo przecież odlesienie działki oznacza
          wycięcie lasu i postawienie tam fundamentów pod działałność gospodarcza np.
          domki jednorodzinne lub kawiarnia, co kiedys tam za niemca stała..
          ..
          Co do refulatu panie Litwiński, pan był za, a teraz znalazło się inne
          rozwiązanie oczyszczania tzn, że pan wtedy nie wziął pod uwagę innych
          rozwiązań, tylko patrzył na grupy interesówzwiązanych z portem.
    • Gość: Kubuś Puchatek Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: 217.153.19.* 04.02.06, 18:03
      A kogo to co obchodzi kto z czym związany jest? Jak pytasz stukniętego
      pseudo-ekologa ,niech pokaże kim jest i co zrobił na tym swiecie to ojjj,,,,nie
      ruszaj -nikt sie nie ujawni a jak ktoś merytorycznie zabierze głos w jakiejs
      sprawie to już trzeba domniemywać skąd kto i po co. Na swiecie wszak są różni
      fachowcy i leśnicy i lekarze i sportowcy więc niech ktoś sie nie dziwi ,że inni
      znają temat fachowo choć z nikim mogą nie pozostawać zwiazani

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka