Gość: Nerv IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.06, 22:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kuda Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 06:48 żenujący spektakt trzech kolesi którzy tak naprawdę nie mają nic do powiedzenia. Jeden śmieszniejszy od drugiego. Najbardziej chyba senator - detektyw, który chce rozwiązać zagadkę odwołanych lotów. Albo Zaremba w ciemno wygrażjący korupcyjnemu PiSowi. Zaremba jako liberał powinien wiedzieć, że zasada wolnego przepływu ludzi w poszukiwaniu lepszych warunków pracy to jedna z podstaw liberalnej gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Galoty móżdzek w tłustym ciele IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 07:27 Zaremba jest w stanie poniższym jego stwierdzeniem zaskoczyć cały świat : >Komentując próby przejęcia przez PiS niektórych posłów PO w zamian za >stanowiska, Zaremba powiedział, że to "polityczna korupcja". >- I jeśli jeszcze coś takiego będzie miało miejsce, zgłosimy sprawy do >prokuratury - zapowiedział. >Jego zdaniem wręczenie komuś łapówki w gotówce i zaoferowanie stanowiska w >zamian za jakieś przysługi jest tym samym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gienekx Zamieszanie i frustracja IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 03.02.06, 07:56 Najpierw naskoczył na PiS a teraz chce z nimi gadać i wskazać kandydata na prezia hi, hi, hi. To są histeryczne zabiegi odchodzących polityków. Zaręba wycinany przez Nitrasa już liczy dni do końca swojego jestestwa politycznego. Trzeba było latać za Rokitą :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rekin Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 08:43 AAAAllllllleeeeeeeeeeee cienias ten Zaremba!!!!!! jego waga jestr odwrotnie proporcjonalna do zawartości jego mózgu!!!!!!!!!!!!! a panŁyczywek interpelację niech złoży do Pana Boga dlaczego w Szczecinie wieją wiatry Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lex Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 09:12 Dobrze powiedziane,frustracja i brak pomyslu na cokolwiek oprocz drobnej,tandetnej prywaty.No i zawiedzone ambicje amatorow i nieudacznikow wielkiej polityki.Kolorowe jarmarki i koguciki na patyku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "leśnik" z Podjuch Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 09:36 OBŁUDNY LITWIŃSKI niestety ale tak jest! najpierw jako radny sam zaplanował=przegłosował jak ma byc prowadzona wycinka drzew w miescie, a teraz jako poseł struga głupa udajac, ze nie wie iż wycinka drzew jest unormowana USTAWĄ i ZUK musi ją zrobić WSTYD PANIE P OSLE Odpowiedz Link Zgłoś
dyrgosia Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach 03.02.06, 09:43 Przestaję rozumieć, dwie partie nie rozmawiają ze sobą na szczeblu ogólnopolskim, ale w Szczecinie tworzą koalicję i jeden klub w radzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kera [...] IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 03.02.06, 18:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kubuś Puchatek Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: 217.153.19.* 03.02.06, 10:08 Panie Litwiński! Same banialuki Pan chrzanisz - wycinka drzew jest zgodna z obowiązującymi przepisami i co ma NIK do wiatraka. Inna sprawą jest,że mieszkańcy mają prawo mówić co myślą o niektórych działaniach w lesie i nikt im tego nie zabrania. Natmiast Pańskie zwroty "być może" są żenujące - najpierw niech Pan sprawdzi jaki jest udział drewna z lasów komunalnych w miejscowym rynku (podejrzewam,że nie przekracza 1%) a później dopiero niech Pan chrzani ,że komus na tej wycince zależy, gdyż mu drewno jest potrzebne. Taka ilość drewna nic nie znaczy,dla kogokolwiek. A kto dzisiaj da gwarancję ,że za 5 lat ktoś nie naśle NIK na lasy i powiedzą "Plan niezralizowany, nic nie robią itd"? A poza tym czy mieszkańcy Głebokiego i Pan nie dostrzegacie ile inwestycji (również sfinansowanych z tytułu sprzedaży drewna) zostało zrealizowanych na terenach lasów komunalnych? Pozdrawiam i trochę więcej rozsądku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leon Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.06, 10:53 Molestowanie jurczyka w tej sprawie jest niegodziwe - facet trzesie dupą przed zbliżającymi się wyborami i zrobi wszystko nawet wstrzyma gontynkę jak będą protesty - tak się boi że go nie wybiorą! a wycinka jest zgodna z planem zagospodarowania lasu który ma wszelkie możliwe akceptacje włącznie z akceptacją społeczną (był wyłożony zgodnie z procedurą) teraz to mogą się mądrzyc tacy platformowcy ( dziwie się litwińskiemu ) jaleon@o2.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti Ludzie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 14:43 Nasze chłopaki z PO walczą o Szczecin a wy się z Nich naśmiewacie?!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Galoty Zaimponowało mi to co ma do powiedzenia Łyczywek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 18:55 >Z kolei senator PO Włodzimierz Łyczywek zapowiedział wczoraj, że zajmie się >wyjaśnieniem plagi odwołanych lotów na trasie Goleniów - Warszawa. Przyznam, że wyczucie senatora Łyczywka co do aktualnych problemów społecznych, gospodarczych itp naszego regionu powalił mnie na kolana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hulak Re: Zaimponowało mi to co ma do powiedzenia Łyczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 21:08 Łyczywek jako wybitny przedstawiciel jednej z największych polskich szarych stref czyli prawników, walczy o dobro społeczne czyli własne loty Wwa-Szn-Wwa, gdyż czas spędzony w oczekiwaniu na lotnisku lub zamiennie w pociągu jest czasem zmarnowanym. A pan Zaremba chce rozmawiać z PiS o wspólnym kandydacie na prezyd pod warunkiem że będzie nim on sam. Inne propozycje dla pana Zaremby nie wchodzą w grę. Czekam na ostateczną, mądrą decyzję ludzi z PO: panu Zarembie podziękujemy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Watson Propozycje tematów dla Łyczywka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 22:11 Proponuję by Łyczywek zajął się też zagadkami: 1. Śniegu zalegającego chodniki w mieście 2. Tajemnicze zniknięcie bocianów jesienią ubiegłego roku. 3. Dlaczego Odra płynie "wte" a nie "wewte" 4. Zagadka śmierci Adolfa Hitlera 5. Kim naprawdę jest Jolka Bobek i dlaczego jest to poseł Zaremba Jeżeli macie jeszcze jakieś zagadki dla Sherlocka Łyczywka - przyślijcie. Odpowiedz Link Zgłoś
arkadiusz_litwinski Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach 03.02.06, 23:45 Widzę, że wzbudziłem sporą agresję. Jeśli wszystko jest w porządku nikt nie musi się bać.Jeśli nie jest - to odpowiedzialni poniosą konsekwencje. Nikogo nie oskarżam. Nie doszukuję się przestępstwa.O obiektywną kontrolę poprosiłem nie Prokuraturę, a NIK.Poniżej treść mojego wystąpienia do p.Jurczyka i do NIK. Szczecin, dnia 02.02.06.r. Nasz znak: AL 0272/08/06 Pan Andrzej Donigiewicz Dyrektor Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Szczecinie Szanowny Panie Dyrektorze, mając na uwadze art. 2 i 5 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli zwracam się z prośbą o przeprowadzenie kontroli utrzymania lasów komunalnych na terenie Gminy Miasta Szczecin. Jak zapewne Panu wiadomo z licznych publikacji w mediach lokalnych od kilku miesięcy toczy się, chwilami bardzo burzliwa, debata społeczna na temat zasadności a zwłaszcza rozmiarów wycinki drzew. Zapewne po stronie Prezydenta Miasta Szczecina i nadzorowanego przez niego Zakładu Usług Komunalnych, który zajmuje się utrzymaniem lasów komunalnych, można doszukać się pewnych argumentów częściowo tłumaczących kontrowersyjne i masowe wycinanie zdrowych ponadstuletnich drzew.Nie wydaje się jednak, by były to argumenty dostateczne. Mam nadzieję, że w najbliższych kilkunastu tygodniach uda się wypracować społecznie akceptowalny sposób postępowania zgodnie z niezbędnymi wymogami konserwacji lasów komunalnych, które traktowane winny być niemal jak parki a nie jak uprawa drzew. W przeprowadzonej w tym zakresie debacie przejawia się czasem zastanawiająca determinacja niektórych obrońców koncepcji dotychczas realizowanej. Podyktowana ona być może możliwościami rozpąrządzania pozyskanym w ten sposób drewnem o znacznej wartości. Jestem pewien, że wnikliwe zbadanie zwłaszcza tej kwestii pozwoli wyjaśnić narastające kontrowersje. Ustalenia obiektywnego i profesjonalnego podmiotu kontrolnego służyć będą, niezależnie od wyniku kontroli, łatwiejszemu wypracowaniu kompromisowych rozwiązań w zakresie przyszłego użytkowania lasów komunalnych. Z poważaniem Do wiadomości: 1) Wojewoda Zachodniopomorski, 2) Prezydent Miasta Szczecina, 3) Przewodniczący Rady Miasta Szczecina. Szczecin, dnia 02.02.06.r. Nasz znak: AL 0272/08/06 Pan Marian Jurczyk Prezydent Miasta Szczecina Szanowny Panie Prezydencie, w związku z licznymi interwencjami szczecinian, a także zgodnie z własnym przekonaniem, zwracam się do Pana Prezydenta z prośbą o podjęcie stosownych działań uniemożliwiających dalszą wycinkę drzew w lasach komunalnych Szczecina według dotychczas realizowanego uproszczonego planu urządzenia lasu ( a w zasadzie jego interpretacji ). Skłaniają mnie do tego również informacje, jakie uzyskałem przy okazji mojej pracy w sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Mam nadzieję, że debata publiczna, jaka nasila się w ostatnich tygodniach w tym zakresie doprowadzi do wypracowania rozwiązań nie tylko zgodnych z bezwzględnie obowiązującymi zasadami utrzymania lasu otakim charakterze i znaczeniu jak lasy komunalne np. w okolicy jeziora Głębokie, ale również powszechnie zrozumiałego i społecznie akceptowalnego. Ponieważ jedną z kwestii jaka przewija sie w tej debacie jest sposób zagospodarowania drewna pozyskanego w kontrowersyjnej wycince, zwróciłem się w dniu dzisiejszym do Najwyższej Izby Kontroli o przeprowadzenie w tym zakresie kontroli. Mam nadzieję, że w jej wyniku, niezależnie od treści ustaleń, przyczynią się do wypracowania trwałego kompromisu. Z poważaniem Do wiadomości: 1) Wojewoda Zachodniopomorski, 2) Przewodniczący Rady Miasta Szczecina, 3) Dyrektor Delegatury NIK w Szczecinie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: 213.155.167.* 04.02.06, 01:32 Panie Posle, trzeba sie spieszyc. NIK jest jeszcze apolityczna ;) Prawdopodobnie NIK w Polsce ma wiele spraw do załatwienia. A moze b. popularny temat - benzyna. Podac do publicznej wiadomosci kto oszukuje klientow? Takie wielkie plansze - tutaj oszukuja! Jak to jest w Zachodniopomorskim? Jak podane sa informacje, ze kary sa niskie to lepiej oplaca sie oszukiwac. To gdzie prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Galoty Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.06, 08:33 Benzyna i paliwa drogi kolego to NIK ruszała tak delikatnie, tak delikatnie aby nikogo nie urazić. Ten niezależny (jak piszesz) NIK wie dobrze kto politycznie trzyma w ręku paliwa i nie jest głupi, jak również w tej i kilku sprawach nie jest niezależny. Plansze nic nie dadzą. Równie dobrze mogą to być plansze :"żądamy wesołych świąt". Pozdrówka przy tym temacie dla kilku polityków SLD i Samoobrony w tym szczególne uściski dla p.p. Szmajdzińskiego, Oleksego, Szarawarskiego, Balzsa i paru innych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kubuś Puchatek Re:Do Posła Litwińskiego IP: 217.153.19.* 04.02.06, 09:13 Przeczytałem wnikliwie to co Pan Poseł napisał do NIK i przyznam ,że nie widzę w tym piśmie jakiejś szczególnej agresji i chwała Panu za to,że nie stawia Pan nikogo pod murem.Oczywiście nie ma Pan racji,że problem tkwi w interpretacji Planu Urządzania Lasu, gdyż tam jest jasno napisane co trzeba zrobic i ile np pozyskac drewna np 50% na danej powierzchni, wiec nie jest to kwestia interpretacji. Poza tym też jasno tam pisze jakie powierzchnie i w jakim czasie trzeba odnowić nowym drzewostanem. Faktem jest natomiast,że gospodarka leśna prowadzona w lasach komunalnych Szczecina jest na wysokim poziomie (patrz publikacje w fachowej prasie leśnej) i w ostatnich latach wiele się dokonało na rzecz tych lasów głównie w zakresie zagospodarowania turystycznego. Problemem natomiast jest eskalacja konfliktu tylko i wyłącznie przy ul.Jaworowej na Głębokim i ten problem trzeba rzeczywiście rozwiązać, pytanie czy NIK ma temu służyć - ale wybór jest Pańską sprawą. Prosze przypomnieć sobie jak spokojnie ludzi reagowali na wycinkę drzew przy zagodpodarowaniu parku Klęskowo przed dwoma laty-zadnych prorestów,żadnych pism ; po prostu społeczne zrozumienie palnów zagospodarowania parku na cele rekreacyjne. A swoją droga chętnie bym o tym z Panem porozmawiał w biurze poselskim o ile oczywiscie znajdzie Pan na to czas Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzyś Re:Do Posła Litwińskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.06, 09:51 Szanowny Pan tak świetnie zna się na sprawie wycinki lasu,że można byłoby domniemać, iż jest Pan związany z instytucją, która tej wycinki dokonuje. A może jest Pan związany z osobą, która jest związana z instytucją, która tej wycinki dokonuje...? Odpowiedz Link Zgłoś
dyrgosia Re:Do Posła Litwińskiego 04.02.06, 09:57 A > może jest Pan związany z osobą, która jest związana z instytucją, która tej > wycinki dokonuje...? a może jest pan związany z osobą, która zna osobę , która zna osobę...która jest związana ?... Odpowiedz Link Zgłoś
arkadiusz_litwinski Re:Do Posła Litwińskiego 06.02.06, 08:49 Gość portalu: Kubuś Puchatek napisał(a): > Przeczytałem wnikliwie to co Pan Poseł napisał do NIK i przyznam ,że nie widzę > w > tym piśmie jakiejś szczególnej agresji i chwała Panu za to,że nie stawia Pan > nikogo pod murem.Oczywiście nie ma Pan racji,że problem tkwi w interpretacji > Planu Urządzania Lasu, gdyż tam jest jasno napisane co trzeba zrobic i ile np > pozyskac drewna np 50% na danej powierzchni, wiec nie jest to kwestia > interpretacji. Poza tym też jasno tam pisze jakie powierzchnie i w jakim czasie > trzeba odnowić nowym drzewostanem. Faktem jest natomiast,że gospodarka leśna > prowadzona w lasach komunalnych Szczecina jest na wysokim poziomie (patrz > publikacje w fachowej prasie leśnej) i w ostatnich latach wiele się dokonało na > rzecz tych lasów głównie w zakresie zagospodarowania turystycznego. Problemem > natomiast jest eskalacja konfliktu tylko i wyłącznie przy ul.Jaworowej na > Głębokim i ten problem trzeba rzeczywiście rozwiązać, pytanie czy NIK ma temu > służyć - ale wybór jest Pańską sprawą. Prosze przypomnieć sobie jak spokojnie > ludzi reagowali na wycinkę drzew przy zagodpodarowaniu parku Klęskowo przed > dwoma laty-zadnych prorestów,żadnych pism ; po prostu społeczne zrozumienie > palnów zagospodarowania parku na cele rekreacyjne. > A swoją droga chętnie bym o tym z Panem porozmawiał w biurze poselskim o ile > oczywiscie znajdzie Pan na to czas Bardzo chętnie.Biuro działa od 9.00 do 17.00 przy ul Jagiellońskiej 85/7 (II p.) proszę o kontakt w sprawie ustalenia terminu na adres litwinski@litwinski.com.pl lub tel. 4332255, 508 020 327. Odpowiedz Link Zgłoś
xxtoja Re:Do Posła Litwińskiego 06.02.06, 09:00 najbardziej w tej sprawie jest dziwne, bo rada osiedla wydała opinię pozytywną na powstanie azylu dla ptaków w rejonie Głebokiego na terenie, gdzie zarząd Runowicza na to nie wyrażał zgody. Zostało to tak zrobione, że efektem tej sprawy było odlesienie działki, co teraz dzięki temu miasto może sprzedać działki. Dlatego ja się dziwię panu Litwińskiemu, że bierze się za tą sprawę, bez dokładnego rozeznania sie w temacie. Bo przecież odlesienie działki oznacza wycięcie lasu i postawienie tam fundamentów pod działałność gospodarcza np. domki jednorodzinne lub kawiarnia, co kiedys tam za niemca stała.. .. Co do refulatu panie Litwiński, pan był za, a teraz znalazło się inne rozwiązanie oczyszczania tzn, że pan wtedy nie wziął pod uwagę innych rozwiązań, tylko patrzył na grupy interesówzwiązanych z portem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kubuś Puchatek Re: Parlamentarzyści PO o miejskich sprawach IP: 217.153.19.* 04.02.06, 18:03 A kogo to co obchodzi kto z czym związany jest? Jak pytasz stukniętego pseudo-ekologa ,niech pokaże kim jest i co zrobił na tym swiecie to ojjj,,,,nie ruszaj -nikt sie nie ujawni a jak ktoś merytorycznie zabierze głos w jakiejs sprawie to już trzeba domniemywać skąd kto i po co. Na swiecie wszak są różni fachowcy i leśnicy i lekarze i sportowcy więc niech ktoś sie nie dziwi ,że inni znają temat fachowo choć z nikim mogą nie pozostawać zwiazani Odpowiedz Link Zgłoś