To Jehowa prowadził samochód - twierdzi sprawcz...

[Gość: bolo]

Przecież to oczywiste, że kobitka gra niemca. Lekarze od główki stwierdzą jakąś
pomroczność jasną czy inne kuku na muniu i babka za nic nie będzie odpowiadać.
Też bym w takiej sytuacji zgrywał czuba

[Gość: świadek]

Napewno spieszyła się na mieszanie krwi

[...]

[Gość: JA3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tych samochodów nie prowadził chyba Chrystus..

[swantevit]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3286130.html

[Gość: Kuba]

Znam jehowych i cenię ich za uczciwość. Co roku przychodzą mnie nawracać,
ostatnio nie wytrzymalem i zaproponowałem aby lepiej nam się dyskutowało
przynieśli flaszkę wodki.Było dwie niewiasty jedna to nawet, nawet.Nie
mogliśmy się dogadać co do alkoholu.

[Gość: Tak]

Tak to wyznaczyni jechowy prowadziła auto.
Miała takie objawienie.
To bezbożne zgromadzenie wyznawców powinno płacic odszkodowania.

[Gość: z4wisza]

Pozostawie sama wypowiedz tej kobiety i cale zdarzenie bez komentarza...

Przecież jahowcy nie są chrześcijanami! Po co się

[Gość: loodgar]

wypowiada od rzeczy szczeciński przedstawiciel tej sekty!

[Gość: rozsądek]

Ciekawostka: czy wiedziałeś, że w pierwszym wieku ludzie współcześni nazywali
chrześcijan sektą? Poszukaj w Dziejach Apostolskich (to jest taka księga w
Biblii ;P)

[Gość: JA3]

Ciekawostka pajacu: Czy wiesz że przed XVI wiekiem sądzono że Słońce obraca się
wokół Ziemi a nie na odwrót???? I czego to dowodzi ? Spróbuj sie przy takim
stwierdzeniu upierać debilu a wyladujesz u czubków szybciej niż ustawa
przewiduje!He he
POMYŚL zanim coś napiszesz pajacu

[Gość: rozsądek]

przemyślałem... i zauważyłem, że zamiast argumentów używasz epitetów: "pajacu",
"debilu". Czy Jezus używałby takich słów w rozmowie z ludźmi o odmiennych
poglądach? Podejrzewam, że nie wysiliłeś się, by wykryć moje intencje.
Większości wyznaniowe bardzo chętnie sięgają po nazwę "sekta". To się nie
zmieniło od setek lat. Każde wyznanie będące w mniejszości - będzie nazywane
sektą, tak, jak sektą nazywano chrześcijan w pierwszym wieku. Nazywali ich tak
żydzi - ludzie, którzy nie wierzyli w Jezusa i jego ofiarę. Nazywanie
mniejszości SEKTĄ jest wygodne. To presedens, który powtarza się w każdym wieku.
Proszę, przeczytaj moje posty jeszcze raz... I TO TY pomyśl, zanim coś
napiszesz, BRACIE.

[Gość: Rene]

CZY PANSTWO PRZECZTALI koniec aytykulu osoba ta NIE BYLA JUZ SWIADKIEM JEHOWY
NIE BYLA, autor artykulu zamal prawo Jesli sprawcyzni nie byla Sw Jehowy to
moye mordowac i zabijac i krasc i sie lajdaczyc ona jest poza zborem i zbor nie
do niej nic

[Gość: martita]

uważam że ta kobieta nie jest zdrowa psychicznie znam równierz kilka takich
osób co starają się wszystkich nakłonić na bycie Świadkiem ale to nie o to tu
chodzi!
Są ludzie którzy dają złe świadectwo o tej właśnie religi a moim zdaniem ludzie
prawdziwi ci ktorzy są naturalni i nieczego nie ukrywają są inni od tych co
tylko dają zły przykład i dlatego tak też się mówi..

Powiedzcie dlaczego nigdy nikt nie powie o tym co robią księża że tak na prawdę
nie żyją w celibacie to są właśnie te fałsszywe osoby nie dość że oszukują
siebie samych to i innych ludzi


A tak jeszcze tylko wtrącę jedno zdanie Świadkowie Jehowy nie są sekta to
normalna religia ktora jest w rejestrze ale co tu dużo pisać takie niedouczone
i mało poinformowane osoby tego nie zrozumia pozdrawiam

[Gość: martita]

Zanim napiszecie cos takiego to porownajcie ile katolików rocznie zabija
ludzi matka co 4 dziecio zamordowała to katoliczka!! i gdzie tu sekta!!

zróbcie jakies porownania i sami zobaczycie kto tu wygrywa w sprawie ofiar

[Gość: VvM]

Ten zmarły chłopak, to nasz znajomy...
Jedno jest pewne - rozpoczęła się wojna...

[Gość: obserwator]

Bardzo mi przykro, wspolczuje. O co chodzi z ta wojna?? Czy to znaczy, ze
bedziecie sie mscic na tej dziewczynie? Na Bogu (bo akurat swiruska go
wspomniala?) Bo mam nadzieje, ze nei na SJ tylko przez to ze szalona kobieta
uzyla imienia Boga, a Wy przez to skojarzenie obrzucacie ich za to jakas wina?
Ona nie byla SJ....

[Gość: Natalia]

Nie powinniśmy szufladkować wyznawców. Kobieta poprostu była niezrównoważona
psychicznie o czym świadczy jej wypowiedź. Wypadek ten jest przestrogą dla
kierowców-patrzmy dobrze na drogę !!!

[Gość: Natalia]

Jehowa to imię Boga. Raczej Diabeł prowadził ten samochód a nie Bóg!

[Gość: jaaa]

Ofiar swiadkow jehowy jest i tak kilka milionow mniej niz ofiar sekty kosciola rzymsko katolickiego.

[Gość: Ania]

To fakt, że ludzie różnych ugrupowań popełniają przestępstwa jednak oni nie
powołują się na Boga który by kazał im zabijać .Można w Boga wierzyć , ale po
ziemi stąpać twardo nogami , nie ma nic gorszego jak fanatyzm a z tym mamy
doczynienia w tym przypadku .

[Gość: martita]

ale ta kobieta nie byla swiadkeim jehowy!!
ona chciala na kogos zwalic wine jest nie sprawna umyslowo zrozumcie
to!!!!!!!!!!!!111

No to sie zastanówq

[Gość: Ciekawy świata]

A ci wszystcy księża ktorzy powołują się na Boga błogosławiac wojska idace na
wojne?
A wogole to o czym wy tu piszecie. .czy ktokolwiek z Was wziął Biblie i sam
zobaczył czego Bóg nas chce nauczyc?
Czy ktokolwiek z was - paplaki pojał czego nauczaja SJ?
Z wypowiedzi wyraźnie wynika że nie.. tylko paplacie to co jakis zkrzywiony
gosc wam naopowiadal.. bo tak najlepiej.. w jeden puzon puszczac pare... zamias
samemu cokolwiek sprawdzic
Pozdrowienia dla tych co sami sprawdzaja zamiast wierzyc w WOLNOŚĆ I GŁUPOTĘ

[Gość: h]

powinni juz dawno ich wybić (ta sekte) !!!
a Ryszard Zmaczyński - znowu probuje ukryc prawde !!!

[Gość: obserwator]

nikt jej nie zmanipulowal,ona odpowiada sama za siebie. Nie znam nikogo przy
zdrowych zmyslach, kto by wygadywal takie bzdury - mogl to byc katolik,
protestant, SJ, muzulmanin - uzylby moze innego okreslenia - Allah, Chrystus, a
tak to wytarczy przeczytac w Biblii, ze Bog ma na imie Jahwe/Jehowa i kazdy moze
uzyc tego imienia. Czy kazdy, kto go uzyje jest SJ? Na polonistyce sie ciagle
uzywa, bo na pierwszym roku jest przedmiot Biblia (moj kolega szedl na zajecia z
Biblia w reku i od razu ludzie o nim mowili, ze jest SJ, a oczywiscie nie byl).
Wiec ludzie o czym w ogole tu mowa? Dlaczego nie przyjac do wiadomosci, ze jakas
walnieta baba spowodowala wypadek, wygadywala brednie i teraz jeszcze robi kolo
d.... SJ (tylko przez uzycie imienia Bozego)?????? Jak tak czytam niektore
opinie, to dochodze do wniosku, ze nasze spoleczenstwo jest zacofane, pelne
uprzedzen, stereotypow i potwornie nieinteligentne. Znam mase SJ - fajnych
ludzi, z ktorymi mozna sie swietnie bawic i pogadac -zaden z nich nie zdradza
sklonnosci samobojczych ani morderczych - a jeden gosciu ma wielgasna firme,
zatrudnia mase ludzi i ma kupe kasy, kolezanka jest inteligentna i jak sie jej
powie, zeby nie gadala o religii, to slowa nie powie. Papierosa nie zapali,
Biblie sobie czyta, o dzieci dba, jest uczynna i kolezenska. I bzdura, ze ich
"ksieza" maja cos z tego - facet zwyczajnie pracuje w zakladzie, jezdzi 6-letnim
autem i dorabia gdzie moze, bo musi rodzine wyzywic, wiec nie chrzancie
farmazonow. Ja to bym chcial, zeby SJ obok mnie mieszkali, bo nie mialbym
zadnych libacji. Pozdrawiam wszystkich SJ i nie przejmujcie sie opiniami jakichs
dupkow, normalni ludzie wiedza, ze jestescie ok.

[Gość: martita]

masz racje gratuluje chociarz tobie tez znam wi3elu swiadkow i to normalni
ludzie nie tam zadna sekta!! i denerwuje mnie to zeczywiscie ze polacy sa na
tak niskim poziomie!!kto was uczyl zrozumienia woplnosci wyboru i tolerancjii??

dla mnie swiadkowie sa bardziej normalni od calej reszty staraja sie zyc w
zgodzie nie przeszkadzac nikomu a to ze jakas glupia kobieta nie potrafi sama
odpowiadac za swoje czyny to tylko jej sumienie ...

uwazam ze ludzie ktorzy wogole nie znaja tych ludzi nie powinni sie tu
wypowiadac bo sa oczywiscie ludzie ktorzy sa "zaklamanymi swiadkami" ale ja
moge wam zagwarantowac ze dlugo nimi nie pobeda bo inni ludzie to zauwaza!!

mialam kolerzanke ktora wziela chrzest a pozniej zaczela palic cpac jak tylko
bracia strasi sie dowiedzieli to zostala wykluczona nie rozumiem waszych
problemow tym bardziej ze ta kobieta nie jesrt swiadfkiem i nie bedzie!!!

pozdrawiam cie goraco obserwator

[Gość: edyta z wałbrzycha]

światkowie Jehowy to napewno nie jest żadna sekta.Wiem ponieważ znam ich i
jestem przekonana że sa to pożądni ludzie.Gdybyście posłuchali tego co oni
głoszą to może byście zmienili zdanie.

[Gość: Tusia]

Witam. Sama jestem Świadkiem Jehowy i poprostu co mówi ta kobieta jest nie prawdą. Oskarża Boga o swoje czyny. A to co mówi, Żecznik jest prawdą. Nie wiem czy ta kobieta była wykluczona, bo jej nie znam, w każdym bądź razie jest prawdą, że osoby wykuluczone NIE są już Świadkami Jehowy, no chyba, że wrócą do łączności. Nie wiem jak to skomentować. Zniesławia imię Boże. I Świadkowie Jehowy to NIE jest sekta, tylko religia. Nie rozumiem, dlaczego inni uważają ją za sektę.

[Gość: Ciekawy świata]

Droga Tusiu.. ;P wszystko ok.. ale Rzecznik pisze się tak ;)

[Gość: LuZaK]

Szmata jedna jeszcze sie cieszyna na zdjeciu w gazecie "fakt"... zabiła mojego
kolega... brak mi słów, powinna dostać dożywocie

[Gość: martita]

ta kobieta powinna rzeczywiscie dostac dozywocie bo po 1 nie mysli normalnie po
drugie sama powiedziala ze bedzie mu lepiej w raju!!co za kobieta!!mysle ze
takich ludzi owinno byc coraz mniej na swiecie bo ni etylko swiadkom jehowy
popsuja opinie!!

[Gość: michał]

Dziecinko od wydawania wyroków są Sądy i nie nam osądzać.I proszę nie
idealizować postaw "moralnych" śJ,ludzie jak inni,tyle tylko,że mocno pogubieni
niemal bezwolni,aż żal....

[Gość: asia]

wiecie co ja znam ta osobe która to zrobiła. i naprawde nie rozumiem kto was
upowaznił do oceniania innych w taki sposób. każdy z nas mógł to zrobić i to
obojętnie czy to jehowy czy katolik czy jeszcze ktos inny. nie znalisćie tej
kobiety wczesniej ja tak. i bardzo się mylicie coi do oceny tej osoby. to była
spokojna, zrównowazona kobieta i znałysmy sie od podstawówki. wiec zastanówcie
sie czasem co tu piszczecie.
a to że zabiła człowieka i cała reszta to fakt to jest tragedia ale to nie nam
oceniać. ona ma sumienie i spaprane życie - całe życie!!!!!!!

glupota

[Gość: martita]

ale to nie znaczy ze ma zwalac wine na boga bo sama ni epotrafi odpowiadac za
swoje czyny

glupota?malo powiedziane...

[Gość: ludz<<0=0>>]

wg mnie ta niemadra kobieta powinna isc na dozywocie, a wlasnie, moze ja zabic, w koncu w niebie swoim zmartwychwstanie?

[Gość: elaf]

sekta

Przeczytałem właśnie to, co tutaj napisano o "sektach", a to w kontekście
świadków Jehowy.

Nie jestem jednym z nich, jakkolwiek nie są dla mnie abstrakcja ani ich
poglądy, ani ogólne założenia doktrynalne katolicyzmu. Budzi moje zdumienie,
ale i z innej perspektywy zrozumienie tak, iż nie jestem tym specjalnie
zaskoczony, jak Kościół Katolicki podchodzi do sekciarstwa. Szukałem tu
definicji sekty, ale jej nie znalazłem; znalazłem za to parę luźnych "cech"
typologicznych sekty jako pojecia. Chciało by sie rzec-na litość boską! Czyż ci
spośród katolików, którzy z tak ostentacyjną pewnością inkwizytorską posługują
się pojęciem "sekta" wykorzystując jawnie pejoratywne zabarwienie tegoż nie
dostrzegają tego, że każda religia jest u swych źródeł sektą? Wiem, trudno to
uznać katolikowi, który patrząc od wewnątrz jest przekonany o objawionym
charakterze posłania Jezusowego; przecież jednak Jezus ukazuje się jako
klasyczny guru! Dlaczego tak trudno uznać ten fakt katolikowi? Nie tylko
dlatego, że jest katolikiem, więc-jak się rzekło-nie ma zdolności prawie
definicyjnie do w miare obiektywnego wejrzenia w początki wlasnego Koscioła
(przyjmując, co dla nie-katolików nie jest tak oczywiste, że Jezus jest
pierwociną katolickiej wersji chrześcijaństwa)-nie tylko to więc-lecz i to
jeszcze, a przede wszyskim, że właśnie pojęciu "sekta" nadana została z góry
okreslona, a mało pochlebna, etykietka. Jeśli uda się katolikowi zdjąć z siebie
to nieomal atawistzczne zalęknienie wobec samego brzmienia slowa sekta, okaże
się, że nie ma nic gorszącego, a za to jest w zgodzie z stanem faktycznym, w
stwierdzeniu, że Jezus bzł przywódcą chrześcijańskiej sekty w łonie judaizmu.
Niby wiedzą to katolicy, ale jakby nie wiedzieli. Bo gdy juz to soebie wyraźnie
uświadomimy nie jako zlo pochodzące od szatana, lecz stwierdzenie pewnego stanu
historycznie obiektywnego, cóż będzie złego w nazwaniu tej, czy innej
wspólnoty "sektą"? Przeciwnie-to powód do dumy i nadzieja na przyszłość, skoro
sekta wczesnochrześcijańska tak wspaniale, prznajmniej w ujęciu ludzkim,
rozrosła się. Jeżeli świadokowie Jehowy są dzisiaj sektą, to jest to prawda,
ale taka sama, jak ta o pierwotnym Kosciele. W artykule, który tu przeczytałem,
poświęconym temu zagadnieniu, autor, świadomie, czy nie, przyznaje, że
swiadkowie Jehowy nie mogą byc nazwani "Kościołem" w dzisiejszym tego słowa
rozumieniu. To znaczy, że są "sektą" w dzisiejszym tego slowa rozumieniu, a to
z kolei, że pojęcie "sekta" uległo relatywizacji, czyli procesowi skądinąd
obrzydłemu chrześcijańsko-katolickiej teologii. Jeśli pojecie "sekty"
zrelatywizowało się w pojęciu autora artykulu, na który sie powoluję, czy chce
on tego wniosku, czy go nie chce, to znaczy, że te wspolnoty, które dzis
Kościół uznaje za już nie-sekty byly dla tegoz Kościoła tymi właśnie sektami-w
swoim czasie. sekciarzem był i Luter i Kalwin, a Mahomet zapewne kimś gorszym
niż sekciarz (w artykule zdaje się pobrzmiewac nuta, że islam jest czms
szlachetniejszm od świadków jehowy, tylko dlatego, bo wg wizji autora-jest
religiA, czy "Kościołem".



(itd...)







Od Redakcji: Zapewniam Pana, że nie zrozumiał Pan czytanego artykułu, zapewne
dlatego, że nie posiada Pan odpowiedniej wiedzy teologicznej oraz znajomości
historii Kościoła i organizacji ŚJ. Świadkowie Jehowy nigdy, ani wczoraj, ani
dzisiaj, ani jutro nie byli, nie są i nie będą Kościołem. I istotnie dalej im
do chrześcijaństwa niż islamowi. Islam przynajmniej bazuje na wierze w Słowo
Boże (choć przesączone przez niedoskonały umysł Proroka). Tymczasem ŚJ traktują
Słowo Boże jak materiał do wykazywania słuszności swoich teorii, zresztą
nieustannie się zmieniających i sprzecznych ze sobą. Nie da się porównywać ŚJ
ani do protestantów, ani do żadnej innej schizmy czy herezji w łonie Kościoła.
Niewiadomo, czy przysługuje im choćby miano "religia", bo jest to swego rodzaju
organizacja, w której pierwszą rolę gra nie Bóg, ale Ciało Kierownicze. Ktoś
złośliwy mógłby powiedzieć, że tak samo jest w Kościele katolickim, ale to
nieprawda. Wystarczy trochę poznać historię KK, żeby stwierdzić, że papieże
korzystali z przywileju nieomylności jedynie w wyjątkowych sytuacjach, a
niejednokrotnie święci czy teologowie występujący w imieniu Boga czy po prostu
prawdy skłaniali papieży do zmiany opinii i postępowania. O ile Kościół jest
zbiorem ludzi, w których działa jeden i ten sam Duch Święty, u Świadków Jehowy
nie ma mowy o żadnym oddolnym natchnieniu - należy jedynie słuchać odgórnych
nakazów, zresztą dla nich Duch Święty nie jest ani Bogiem, ani osobą, a jedynie
jakąś nieokreśloną mocą. Proszę się zastanowić, dlaczego Jezus powiedział (Mk
3,28-29), że wszystkie grzechy, a nawet bluźnierstwa mogą zostać ludziom
odpuszczone, z wyjątkiem grzechu i bluźnierstwa przeciw Duchowi Świętemu? Bo
ten, kto grzeszy przeciw Duchowi, odcina się całkowicie od Kościoła, a
odpuszczenie grzechów jest wyłącznie w Kościele.


Podsumowując, można powiedzieć, że ŚJ jest to organizacja, która posługuje się
elementami religii głównie dla wyłudzenia od swych członków znacznych środków
finansowych; być może da się ich nazwać "religią", ale na pewno
nie "Kościołem". Polecam www.watchtower.org.pl

[Gość: martita]

i kto tu stara sie schowac za biblia sluchaj czlowieku!! kto wymyslil
wstrzemmiezliwosc plciowa wsrod ksiezy i zakonnic??dlaczego oni sie wypowiadaja
i chca pomagac rodzinom jak nic o zyciu nie wiedza

a jezeli tak bardzo chcesz wiedziec to wlasnie swiadkowie glosza imie boze
dlastego tez mowia o biblii a jezeli jestes niedouczony to zauwazcie wreszcie
wszyscy ze biblia katolikow i swiadkow jehowy niczym sie nie rozni procz kilku
drobiazgow!!

wy sie tolerancjii uczcie a nie krytyki!!

[Gość: obserwator]

To juz jest przesada. Jak moze pisac OD Redakcji... i redakcja pozwala na to,
zeby jakis oszust sie pod nia podszywal. Dlaczego oszust? To proste. Po pierwsze
- powoluje sie na strone internetowa ludzi, ktorzy nic wiecej nie robia, tylko
szkaluja SJ (oficjalna strona SJ to www.watchower.org). Po drugie - wywody
takich ludzi (ktorzy zapewne kiedys byli SJ, a teraz nie sa - mechanizm podobny
jak po odejsciu z kazdej religii dla ludzi, ktorzy nie maja szacunku do siebie
i potrafia tylko oczerniac, najczesciej poslugujac sie polprawdami, falszem, nie
maja na nic dowodow!! Co to za argument (chyba dla imbecyli) - ze SJ wyludzaja
pieniadze. Jak ktos zna chociaz jednego SJ albo mial jakikolwiek z nimi kontakt
to wie, ze jest to bzdura wyssana z palca. A dowody - kazdy SJ pracuje, jak ma
ochote wesprzec swoja religie to czyni to przez datki, wystarczy troszke poznac
SJ albo pojsc do ich domu modlitwy. Bzdura tez jest, ze SJ nie bazuja na Pismie
Swietym (a autor najwyrazniej kompletnie nie zna islamu - islam ceni Biblie ale
opiera sie na KORANIE), SJ udawadniaja swoje poglady na Biblii i tylko ona jest
wykladnia ich wiary - co moze zauwazyc kazdy, gdy przyjda do niego glosic. Autor
zna dobrze nazewnictwo organizacji SJ, ale sprytnie manipuluje ta wiedza
(oczywiscie nagina ja do wlasnych oszczerczych pogladow).A dowody mozna znalezc,
gdy sie rozsadnie spyta rozsadnego SJ. Moi znajomi SJ sluchaja swojego sumienia
i Biblii a nie odgornych nakazow - uzywaja mozgu, rozsadku i to Biblia jest
podstawa ich wiary. Przyszlo mi do glowy cos takiego - moze osoba, ktora pisze
takie bzdury o SJ zostala "wyrzucona" z ich religii, bo np. zyla niemoralnie,
upijala sie albo robila jeszcze inne rzeczy, ktore pwoinny byc zle dla kazdego
chrzescijanina (katolika tez),ale tylko SJ dbaja o moralnosc w swoich kregach.
NO i teraz sie msci, myslac, ze troche bedzie mogla zaszkodzic dobrego imieniu
ludzi, ktorzy sie na niej poznali.

[Gość: bartoss]

hahahaha... omalo się niezlałem z tej babki... 'a Jehowa sam prowadził
samochód"... i to jeszcze ją wykluczyli. Czysta głupa, typka potrąciła i to
pewnie jeszcze byl chrześcijanin. CIEKAWE ile jej dadzą??

[Gość: shane kelly]

hmmm, ciekawe czy Bóg istnieje? czemu to Tomek zginął a nie ta wieśniara.Dla
mnie ta psychicznie chora kobieta jest zdecydowanie nieodpowiedzialna.To ze sie
spieszyla nie jest usprawiedliwieniem, kazdy z nas codziennie gdzies sie
spieszy. Nie powinnismy jednak zapominac przy tym o naszym zdrowiu i
bezpieczenstwie bo jakby nie patrzec bez tych czynnikow nic nie zalatwimy.Nie
chce sie tu bawic w jakiegos sedziego,zal mi Tomka hmmm a jeszcze chyba
bardziej jego rodziny. Zadna kara nie przywroci mu zycia, jednak mozemy ustrzec
kolejne osoby przed takimi delikwentami odizolowujac ich od spoleczenstwa......

[Gość: norman]

No cóż jak znam życie pewnie będzie się tłumaczyć że jest wariatką, bo lepiej
spędzić 1 rok w wariatkowie niż 10 lat w pudle.

[Gość: Polak]

ja mam dos jehowcuw jedza biala kaszane i sa aspołeczni nie lubie ich chodza
tylko z tymi teczuszkami i sa dla mnie dziwni
[img]img48.imageshack.us/img48/4931/kaszana0yw.png[img]

Od tej krwawej kichy...

[Gość: sromotnik bezwstyd]

zwanej kaszanką ,podstawowe zasady ortograficzne uleciały z Ciebie razem z kwaśnym piwskiem ,którym zwykle ją zapijacie...
Jeśli chodzi o Świadków Jehowy i sprawczynię wypadku,to ośmielam się przypomnieć,że Świadkowie NIE PRZYJĘLI TEJ KATOLICZKI do swojej Organizacji Religijnej.