Policja chce weryfikacji znaków drogowych

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.06, 21:29
Super odkrywcze!! Policja jak zawsze poinformowana! Zapraszam do RO Dąbie,
gdzie dziesiątki pism o uporządkowanie oznakowania ulic i co? I ZDiTM nic
sobie z tego nie robi... Powodzenia policji.
    • Gość: Józef Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych IP: *.devs.futuro.pl 24.05.06, 23:24
      Słuszna uwaga Policji, nad znakami drogowymi w Szczecinie w zasadzie nikt nie
      panuje,kiedyś w mieście był wydział Inżynierii miasta była firma gdzie pracowali
      specjaliści, którzy na zlecenie miasta zajmowali się ustawianiem nowych i
      korygowaniem zmian oznakowania dróg i znaków drogowych. Był względny porządek.
      Teraz, jest totalny bałagan,n.p. po wycofaniu malowanej zielonej strzałki skrętu
      w prawo, tworzą się zatory na skrzyżowaniach, nie potrzebnie, gdyż na wielu
      skrzyżowaniach można podłączyć podświetlony znak skrętu w prawo, co
      rozladowałoby korki. Nikt jednak tego nie bada. Przydałby się generalny
      przegląd oznakowań drogowych w Szczecinie przez specjalistów drogowych i i
      wprowadzenie ładu i porządku w tym względzie.
      • zigzaur Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych 25.05.06, 10:00
        Bardzo często znaki drogowe to efekt starych, pamiętających Gierka, remontów.

        Jeśli np. 20 lat temu teściowej sołtysa przejechali psa, to zaraz stawiano
        ograniczenie prędkości.
    • Gość: Ulrich Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.06, 13:42
      Autora zapraszam do przejazdki Bat. Chłopskich w godzinach szczytu.Jazda od
      ronda w Zdrojach do stacji Orlen w kierunku Podjuch trwa ponad 20 minut.Czy
      dlatego ,że zmiana świateł trwa za krótko a może nasi kierowcy zbyt wolno
      przejeżdżają przez skrzyżownie u zbiegu Autostrady Poznańskiej i Metalowej?
      Znając umiejętności naszych kierowców,chyba raczej druga wersja jest prawdziwa.
      To,że szczecinianie szukają pierwszego biegu po włączeniu się zielonego
      światła,potwierdzają także policjanci.
    • etaxi Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych 26.05.06, 14:11
      ... miło mi, że Pan Grzegorz S. ( były forumowicz szczecińskiego forum )
      zaczyna porządek / akcję zmiany znaków drogowych w Szczecinie ( ale o ile mi
      wiadomo to na Zarząd Dróg i .... nie ma silnych ).
      Ale jak się skrzykniemy i będziemy po każdym wpisie przesyłać do ZDTiM emaila o
      wpisie na tym forum z pełna zawartością aż do zrealizowania weryfikacji znaków
      drogowych w Szczecinie to Panowie Dyrektorzy wraz z podległymi służbami może
      się wezmą do Pracy !!!
      • etaxi Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych 26.05.06, 14:16
        ZARZĄD DRÓG I TRANSPORTU MIEJSKIEGO
        71-241 Szczecin, ul. Klonowica 5
        sekretariat – tel. 4-800-444
        Fax: 439 30 03

        e-mail: zditm@zditm.szczecin.pl

        Informacja ZDiTM
        tel. 4-800-401, 4-800-402, 4-800-403

        NIP 852 23 46 233

        Rachunek bankowy:
        Bank PEKAO S.A. I Oddział Szczecin
        46 1240 3813 1111 0000 4384 4403

        Centrala Ruchu (tel. wypadkowy)
        9285

        Biuro Obsługi Interesantów
        czynne pn-pt: 7.30 - 15.30

        Interwencyjny numer telefonu: 4 800 500
        Rzecznik Prasowy odpowiedzialny za:
        - skargi i wnioski: 48 00 446, 48 00 455
        - kontakt z mediami i mieszkańcami miasta: 48 00 424, 48 00 435
        ****************************************************************
        o!!! nawet numerów telefonu nie umieją na swojej stronie uaktualnić o kierunek
        strefowy : 0 91 .....
        • Gość: Douczony Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych IP: 83.168.106.* 27.05.06, 00:08
          Sprawdź kto decyduje o tym gdzie i jaki znak będzie, a potem zastanów się
          dobrze gdzie Twoje e-maile powinny trafić. Uproszczę Ci to troszkę, napewno nie
          tam gdzie napisałeś. Tu znajdziesz podpowiedź
          miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,3373777.html
          • etaxi Policja chce weryfikacji znaków drogowych 27.05.06, 12:11
            Gość portalu: Douczony napisał(a):
            > Sprawdź kto decyduje o tym gdzie i jaki znak będzie, a potem zastanów się
            > dobrze gdzie Twoje e-maile powinny trafić. Uproszczę Ci to troszkę, napewno
            nie tam gdzie napisałeś. Tu znajdziesz podpowiedź
            > miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34939,337377.html
            **************
            i znowu nie na temat !
            .. ja tam uważam, że wiele nowych znaków powinno być ustawionych ( np jestem na
            drodze z pierwszeństwem )jak i bzdurne ograniczenia szybkości na drogach
            jednokierunkowych z dwoma pasami ruchu .
            może sie nie znam tak jak gość "douczony" ale praktyk jestem i moi koledzy .
            • Gość: Douczony Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych IP: 83.168.106.* 27.05.06, 17:13
              Etaxi powiem tak, albo nie czytasz albo czytasz po pijaku. Piszesz, że
              napisałem nie na temat. Cóż, Ty bardzo na temat piszesz, podając ludziom adres
              ZDiTM, telefony itd. Nie wiesz nawet, jako "praktyk" kto decyzduje o ustawieniu
              znaków i głupoty tu wypisujesz wprowadzając ludzi w błąd, no ale "praktyk"
              jesteś. Pytanie "praktyk" od czego??? Od zamieszania??? Jakbyś kliknął link
              który wstawiłem, wiedziałbyś kto decyduje o znakach, ale Tobie się nawet
              przeczytać nie chciało, bo wiesz lepiej. Twoja informacja przypomina po trosze
              skierowanie chorego człowieka do weterynarza, wiesz, że on ma coś wspólnego z
              leczeniem i to Ci wystarcza, a czy napewno dobrze wskazałeś to już Cie nie
              interesuje. A co do "praktyk" to jedno wiem napewno, a dużo czasu spędzam za
              kółkiem na ulicach miasta, te praktyki w wykonaniu takich "praktyków" jak Ty i
              koledzy to: zatrzymania na zakazach lub przejściach dla pieszych albo w
              bramach, wyprzedzania na ciągłych pojedyńczych i podwójnych, przekroczenia
              predkości, wymuszanie na skrzyżowaniach i wiele innych zachowań nie mających
              nic wspólnego z zasadami które niby wyznajesz. To są właśnie te
              praktyki "praktyków" z kawałkiem podświetlonego plastiku na dachu w pojazdach
              posklejanych naklejkami.
              • etaxi Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych 27.05.06, 22:06
                Gość portalu: Douczony napisał(a):

                > Etaxi powiem tak, .....
                a ja że NIE MASZ RACJI .
                bo nadal uważam, że przydałoby się znaków drogowych, które informują o tym, że
                np jestem na drodze z pierwszenstwem przejazdu ( propopzycja padła a od
                stawiania znaków i zatwierdzania tych decyzji są inni ).
                I dlatego cieszy mnie, że inni o tym piszą a nie chowają głowy w piasek.
                wrrrrrrr nie pomogło to może inaczej nie obrażaj innych tylko jak masz
                możliwość to wykonaj telefon( jak jesteś pracownik ZDTiM ) i wydaj decyzję albo
                Koledze by mogł niektóre znaki zmienić. ;-)
                Link otworzyłem i nie komentowałem bo mogłem to tam zrobić ale ja uważałem, że
                nie o to chodziło !!!
                trąbić nie umiem, migać światłami też ale deszcz zesłałem na ulice szczecina
                byś widział jaka siła drzemie tu .
                • Gość: Douczony Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych IP: 83.168.106.* 28.05.06, 16:19
                  Widzę, że jednak nie czytasz i nie rozumiesz, za to bardzo byś chciał dużo
                  zrobić czyimiś rękami. Czyżbyś nie umiał obsłużyć telefonu, albo napisać
                  prostego wniosku?? Tylko zapomniałem cholera, że nie bardzo wiesz do kogo, więc
                  bijesz gdzie i jak popadło. Duży plus, takich nam trzeba, wybory tuż tuż,
                  kandyduj chłopie będzie, może nie lepiej, ale napewno śmieszniej. Tylko nie dla
                  tych których będziesz odsyłał gdzie popadnie a oni będą dowiadywać się, że ten
                  co ich wysłał, nie wie wogóle co, gdzie i jak, i będą musieli się zdrowo
                  nadeptać po różnych instytucjach. Pamiętaj, że na koniec pomyślą kto ich
                  skierował tam gdzie nie powinien. Na poczatek zanim od kogoś coś chcesz, pomyśl
                  co Ty dla niego zrobiłeś. Miłego zaklinania deszczu...
                  • Gość: jerzy Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych IP: *.globalconnect.pl 28.05.06, 19:48
                    a Ty jednak nie na temat cały czas ( nie o to chodzi w Tym momencie )
                    end
                  • Gość: jerzy douczony / strasznie dużo nazw IP: *.globalconnect.pl 28.05.06, 20:04
                    • Re: Gdzie się poskarżyć? IP: 83.168.106.*
                    Gość: jack 08.01.05, 12:14 zarchiwizowany
                    na takich kretynów jak ty to został tylko szpital psychiatryczny. Tam dzwonów
                    nie bedziesz słyszał
                    **************************************
                    Autor: Gość: poloneZ IP: 83.168.106.*
                    Data: 24.04.06, 22:06
                    ***************************************
                    Kto: a może douczony
                    e-mail: damingos@vp.pl
                    www:
                    ***************************************
                    cerris
                    Wiadomości: 2
                    Szczecin
                    2006-04-29 17:45
                    Proszę pisać na cerris@o2.pl
                    --------------------------------------------------------------------------------
                    pzdr.
                    • Gość: Douczony Re: douczony / strasznie dużo nazw IP: 83.168.106.* 28.05.06, 21:36
                      Strasznie mi Cię szkoda, po pierwsze każdy kogo wyżej opisujesz może być kim
                      innym, i każde IP może być kogoś innego, jest niekompletne, zauważ gwiazdkę na
                      końcu. Podajesz jakieś, czyjeś adresy e-mail, nie wiedząc nawet czyje, jedno
                      pewne nie moje. Zarzucasz, że ktoś zmienia, niby nazwy a sam występujesz raz
                      jako etaxi raz jako jerzy. Zastanów się i zakończ własną wyimaginowaną teorię
                      spisku, walczysz z wszystkim i wszystkimi bez celu, byle walczyć. Niestety ja
                      na tym poziomie nie polemizuję, więc kończę bo to ani zabawne ani rozwojowe,
                      praktykuj dalej swój stan błogiej nieświadomości.
    • Gość: Galoty Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.06, 14:16
      Niech Policja zrobi wpierw porządki wewnątrz swoich służb. Jest wiele do
      zrobienia. Bez uporządkowania swoich służb niebyt skuteczne będzie działanie na
      zewnatrz
      • etaxi Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych 26.05.06, 14:24
        Gość portalu: Galoty napisał(a):

        > Niech Policja zrobi wpierw porządki wewnątrz swoich służb. Jest wiele do
        > zrobienia. Bez uporządkowania swoich służb niebyt skuteczne będzie działanie
        na
        >
        > zewnatrz
        ************

        to nowy wątek napisz a nie głupoty piszesz ( nie dotyczy to akurat sprwy
        poruszonej w artykule G.W. )

        wrrrrrrrrrrrr. uwaga gryzę !!!
    • Gość: Douczony Re: Policja chce weryfikacji znaków drogowych IP: 83.168.106.* 26.05.06, 23:59
      Panu "specjaliście od inżynierii ruchu w miejskiej drogówce" polecam powrót do
      szkółki i lekturę Prawa o ruchu drogowym oraz przepisów powiązanych, bo to
      wielki wstyd jak taki specjalista nie ma podstaw i nie wie kto w mieście ruchem
      zarządza. No cóż, jak widać Policja nie wie kto i co, a powinna, więc cóż
      wymagać od innych, a w ogóle to może Policjanci zajęli by się pracą na drogach
      a nie promowaniem siebie w mediach i wprowadzaniem ludzi w błąd. Na poczatek
      proponuje zapamiętać, że przy kolizji auto nie musi stać na drodze i ją
      blokować, należy je jak najszybciej usunąć, odrazu liczba korków w mieście
      zmaleje. Tu może wykazać się Pan "specjalista", a nie tworzyć wizerunek
      niedouczonej policji w mediach. Swoją drogą ciekawe co na to komendanci i
      czyżby każdy policjant mógł się wypowiadać w imieniu policji?? Po co zatem
      Komenda utrzymuje zespół prasowy???
    • Gość: staszek Prawda o znaku D-1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.06, 19:23
      Przedstawiam argumenty na NIE dla znaku D-1 co 10m.

      Kiedyś dawno temu był przepis, który z połączenia znaku D-1 i tabliczki z nr
      drogi pod nim dawał informację, że poruszamy się drogą z pierwszeństwem
      przejazdu aż do odwołania znakiem D-2. Co jakiś czas tą sytuację się ponawiało.
      Sytuacja ta mogła trwać nawet 100 km. Komu to przeszkadzało ?

      Aktualnie znak z nr drogi stoi na innym słupku niż znak D-1, znaki D-1 stawia
      się co parę metrów w obszarze zabudowanym (las znaków). Jedynie skrzyżowania
      poza obszarem zabudowanym znakuje się prawidłowo znakiem ostrzegawczym z grupy
      A-6.

      Znak D-1 tak wykorzystywany nie wprowadza potrzebnej informacji kierowcy -
      oznacza drogę z pierwszeństwem (z którego można skorzystać jedynie wg art.3),
      nie ostrzega o skrzyżowaniu, nie informuje z której strony jest droga
      podporządkowana, nie wskazuje przebiegu i kierunku drogi z pierwszeństwem
      (rozwidlenia), wprowadza zamęt w informacji czy to pierwszeństwo obowiązuje do
      skrzyżowania czy też do następnego znaku czy do odwołania znakiem D-2.
      Znak D-1 w ten sposób stosowany wprowadza niepokój możliwym wystąpieniem
      skrzyżowania tak nie oznaczonego, nie rozwiązuje problemu wyjazdów z dróg
      twardych będącymi dojazdymi do obiektów przy drodze, wyjazdów z dróg
      wewnętrznych, stref zamieszkania, gruntowych (19 m twardych).

      Przerażajaca jest statystyka wypadków - co 5-ty wypadek powstaje z powodu
      nieprzestrzegania pierwszeństwa przejazdu (9 511 wypadków), - wg statystyki za
      2005.
      Wskazywać chyba trzeba na tych winnych, którzy mieli ustąpić pierwszeństwa a
      więc posiadających znak A-7(ustąp), B-20(stop), D-41(koniec strefy
      zamieszkania), D-47(koniec drogi wewnętrznej), sygnalizator żółty, czerwony,
      włączających się do ruchu wg ogólnych zasad, nie ustępującym z prawej strony na
      drogach równorzędnych....
      Wypadek z powodu braku znaku D-1 mógłby powstać jedynie na nieoznakowanym
      skrzyżowaniu z drogą twardą nie stanowiącej dojazdu do obiektu przy drodze po
      prawej stronie jezdni - i takie skrzyżowania należałoby odszukać i oznakować.
      Oczywiście przy dawnym stosowaniu znaków to nie jest potrzebne - bo aby droga
      przestała mieć pierwszeństwo musiałby być znak D-2, po nim A-7(ustąp) lub B-20
      (stop).

      pozdr
    • shp80 Zostawić znaki! 05.06.06, 02:11
      ..bo to jedne z nielicznych rzeczy, do których da się rower przypiąć. ;-)
      Na Krzywoustego beszczelni cykliści przypinają rowery do drzewek... No, powiedzmy do metalowego ogrodzenia, bo po otwarciu Krzywoustego dla wszystkich i dla nikogo, nie pomyślano nawet o takich rzeczach, jak stojaki...

      Pozdro
      Tomek
Inne wątki na temat:
Pełna wersja