Gość: koloe IP: *.globalconnect.pl 12.10.06, 23:10 Jurczykowi mówimy NIE,Krzystkowi TAK. Rozówj i prestiż Szczecina przede wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: jj Re: Golemowie kontra miasto IP: 211.197.84.* 13.10.06, 06:17 Popieram. A co to znaczy "slyszalem od gastronomikow z alei"? Tak wypowiada sie wiceprezydent naszego miasta? A ja slyszalam przed sklepem, ze Zalewski ma cztery kochanki. Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: Golemowie kontra miasto 13.10.06, 07:09 Jedną przez przypadek znam :) ale bez tych takich... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pandzia Re: Golemowie kontra miasto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.06, 09:05 a ja od pewnego znajomego lekarza słyszałam że ma AIDSA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~czytacz Re: Golemowie kontra miasto IP: 72.54.77.* 13.10.06, 07:11 Sytuacja patowa: jeden obiecal, poszedl sobie a nastepny mowi cos odwrotnego... Ale w calym artykule najlepszy jest "konstruktywny" komentarz redakcyjny ;) Kilka linijek braku sensu, ale kaska wplynela na konto. pozdrawiam Szczecin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monty Re: Golemowie kontra miasto IP: *.chello.pl 13.10.06, 07:47 Może Golemowie nie dali temu ,co trzeba kasę na wybory.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Madam Golemowie nie dali na wybory IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.06, 08:28 Jestem o tym przekonana. Golema zawsze wszystkich sponsorował, a teraz uzanł że jurczyk już jest skończony więc po co wbijać się w koszta. Lepiej dać Krzystkowi, Piechocie i Lubinskiej (jeśli będzie chciała wziąść) Odpowiedz Link Zgłoś
zona.pijaka Re: Golemowie nie dali na wybory 13.10.06, 09:29 Gość portalu: Madam napisał(a): > Jestem o tym przekonana. Golema zawsze wszystkich sponsorował, a teraz uzanł że jurczyk już jest skończony więc po co wbijać się w koszta. Lepiej dać > Krzystkowi, Piechocie i Lubinskiej (jeśli będzie chciała wziąść) Bełkot. Tak na trzeźwo. 5 tys miesięcznie niby mało. Ale... W świecie biznesu, gdyby ktoś nie wiedział zawsze liczy się opłacalność. Jeśli Golemy rzeczywiście wyłożyli na adaptację podziemi z nietoperzami, z których miasto nie miało ani grosza zysku - rzeczywiście 4 banki złotych ( a na to wychodzi, bo widziałam na własne oczy) - to uczciwy urzędnik nie ma prawa, po ogłoszeniu i wygraniu przetargu i zainwestowaniu - zmieniać decyzji. Przynajmniej przez te 8 lat. W świecie dobrych obyczajów tak nie można. Chyba że jest się prostacką świnią - a na to w wypadku Zalewskiego - wychodzi. Cała moja sympatia do Zalewskiego do dzisiaj legła w gruzach. Powiem wrost, Zalewski, brudasie - jesteś chamem i prostakiem - i twoje miejsce pod celą wsród podałów. Tam nauczą cię dobrych obyczajów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Doradca Re: Golemowie nie dali na wybory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 10:21 Zmiany decyzji w trakcie po zawarciu umowy sa jedną z zasadniczych przyczyn omijania Szczecina przez Inwestorów przez duże (jak napisałem) "I". Nic dziwnego, że przetargach np na Gontynkę nie ma chętnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ort Re: Golemowie nie dali na wybory IP: *.eranet.pl 13.10.06, 11:32 Lubińska nie ma nic do wzięścia, co najwyżej może wziąć za mordeczkę złodziei Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liliszczn Re: Golemowie kontra miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 09:20 5 tys zł/ mc??? to chyba kpiny?!!! ja płacę 3 tys za dziure na zapleczu miasta. Kuźwa! gdybym wiedziała, że za piątaka moge mieć punkt w centrum miasta zaraz bym się zdecydowała ;) Chore miasto, chore układy... cała Polska sie smieje, wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
nieslubne_dziecko_romana Re: Golemowie kontra miasto 13.10.06, 09:25 Na tym polega różnica: Ty płacisz 3 tys. za dziurę, a oni jednak włożyli kupę kasy w remont, czegoś co ich nie jest:-)Tylko dzięki środkom, które zainwestowali lokal wygląda tak, a nie inaczej.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liliszczn Re: Golemowie kontra miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 10:12 ok ok nie byłam w środku, nie widziałam. Jesli faktycznie to taka inwestycja nie byłoby mnie stać; pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Pan alfa i omega Zadwormy 13.10.06, 09:41 Panie Adasiu. Nie istniej coś takiego jak zarząd miasta. Jest Prezydent i jego zastępcy. Warto czasem poczytać przepisy, by nie wypisywać głupot. Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: Pan alfa i omega Zadwormy 13.10.06, 09:45 nazywa sie to kolegium prezydenckie. ale adaś nie wie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Romek Re: Pan alfa i omega Zadwormy IP: *.chello.pl 13.10.06, 09:49 Krzystek zamieszany w tą aferę... ale się porobiło, a myślałem że to porządny człowiek... buu!! Odpowiedz Link Zgłoś
nieslubne_dziecko_romana Re: Pan alfa i omega Zadwormy 13.10.06, 10:11 Jeśli mnie pamięć nie myli, to pojęcie "zarząd" zastąpiono wójtem/burmistrzem/prezydentem w 2002 roku.....Dla niektórych czas się zatrzymał, tak jak miasto stoją w miejscu.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nitka 72 Re: Pan alfa i omega Zadwormy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 10:18 A czy to prawda że Golemowie przy Kolumbusie hotel budują? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe A czy to prawda że Marek Kruzel- Medwesek ma - IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.06, 10:25 A czy to prawda że Marek Kruzel- Medwesek ma - 60% udziałów w tym konsorcjum ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas a czy to mozliwe IP: 217.116.110.* 13.10.06, 10:42 a czy to mozliwe, żeby biznesmeni w Szczecinie nawskutek niekompetencji urzędniczej za która całkowicie wziął odpowiedzialność pan Jurczyk w wywiadzie biznesmeni czekaja na prezydenta ze swiadomościa swoich poczynań? No tylko tyle tylko tyle Odpowiedz Link Zgłoś
maslo12 Re: a czy to mozliwe 13.10.06, 10:53 Jak pracowalem w Cafe Brama to takie same szopki robili, zeby wywalic Grekow. Jak zobaczyli, ze robia dobra forse, to zaraz chcieli ich wywalic z lokalu. A potem byl jakis przewalony przetarg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ort Re: a czy to mozliwe IP: *.eranet.pl 13.10.06, 11:45 andreas na Boga wskutek lub na skutek, ale nie nawskutek. A propos co to jest ten nawskutek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: a czy to mozliwe IP: *.chello.pl 13.10.06, 19:09 coś jak napletek??? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: a czy to mozliwe 14.10.06, 23:20 na litość Boska wierz mi na ortografii sie troche znam... z racji zawodu też! Czasami lubiem napisac cos takiego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Golemowie kontra miasto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.10.06, 12:22 odrazu mi się ta zadowolona gęba niejakiego Krystka czy jak mu tam nie podobała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmęczony Golemom znudziło się płacenie? IP: *.system.szczecin.pl 13.10.06, 13:19 Panowie stwierdzili, że i tak za dużo zapłacili miastu za dostanie bez żadnych przetargów po niskiej stawce lukratywnego punktu w środku miasta... i postanowili nie tylko sobie dalej tam działać, ale i odebrać to co zapłacili z nawiązką... Na takie punkty powinny być normalne PRZETARGI. Trzeba w końcu takie kurioza uregulować... podobnie było z panią sprzedającą kurczaki na Manhattanie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jm Golemowie kontra miasto IP: *.stargard.mm.pl 13.10.06, 14:19 a czy moze byc tak, ze Golemom nie idzie interes w tych lochach, jak sie spodziewali, i teraz chca szybciutko jakos odzyskac kase, ktora wlozyli? na biednego nie trafilo. cale szczescie, ze nam nowej gontynki nie buduja, bo tam poszlo by troche wiecej pieniazkow niz na chrobrego, a pozniej znow mieliby sie zdenerwowac, ze musza placic czynsz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Golemowie kontra miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 14:37 > a czy moze byc tak, ze Golemom nie idzie interes w tych lochach, jak sie > spodziewali, i teraz chca szybciutko jakos odzyskac kase, ktora wlozyli? na > biednego nie trafilo. cale szczescie, ze nam nowej gontynki nie buduja, bo > tam poszlo by troche wiecej pieniazkow niz na chrobrego, a pozniej znow > mieliby sie zdenerwowac, ze musza placic czynsz? Wreszcie któś z sensem coś napisał... Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Golemowie kontra miasto 13.10.06, 14:39 Nie jest wina Golemow to, ze wykorzystywali uklady z miastem rzadzonym przez malpe z brzytwa. Dura lex - sed lex. I nic ponad to. Zadnych ukladow pod stolem, wszystko powinno byc transparentne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Golemowie kontra miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 14:49 Gdzie leży klucz (clou jak chcą poniektórzy) Absztyfikancie? Czy aby nie w utopionej i nietrafionej inwestycji? A pretekst? Od biedy może być i taki. Nie zdziwiłbym się gdyby też pod stołem był wynegocjowany. Urzędnikowi,politykowi czy innemu złamasowi na pohybel. Braciom brawa. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
piotrus1 Re: Golemowie kontra miasto 28.10.06, 10:02 Gość portalu: Fugazi napisał(a): > Gdzie leży klucz (clou jak chcą poniektórzy) Absztyfikancie? Czy aby nie w > utopionej i nietrafionej inwestycji? > A pretekst? Od biedy może być i taki. Nie zdziwiłbym się gdyby też pod stołem > był wynegocjowany. > Urzędnikowi,politykowi czy innemu złamasowi na pohybel. > Braciom brawa. > > Pozdrawiam > Fugazi Fugazi - coś w tym jest ;) naprawdę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b olek Re: Golemowie kontra miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 22:59 brawo golemiaki bez was szczecin to prawdziwa wies wam sie udalo a nieudaczniki wam normalnie po swinsku zazdroszcza Odpowiedz Link Zgłoś
nieslubne_dziecko_romana Re: Golemowie kontra miasto 13.10.06, 14:42 Może się mylę, ale w XIII Muzach to nawet nie zdążyli zrobić interesu (a już zaczeli remont), bo wyszło na to, że dyrektor podpiał umowę z nimi, nie mógł... Bałagan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiu Re: Golemowie kontra miasto IP: *.grandnet.pl 13.10.06, 17:05 A tak przy okazji tematu chciałem zapytać: da się w Szczecinie otworzyć jakiś większy lokal jeśli jest się osobą spoza środowiska gastronomicznego ? Bo w porównaniu z Trójmiastem, Wrocławiem czy Poznaniem to Szczecin wypada wręcz śmiesznie ! Poziom lokali (dyskotek, które moim zdaniem przypominają stołówki - np.: Trezor, Elite, B-52, Tiger - na podłodze kafle, kilka loży i bary - żadnego klimatu, wszystko na jedno kopyto) jest nędzny. Z knajpami też nie jest rewelacyjnie, więc dziwi mnie że konkurencja nie działa; nie rozwija się branża. No chyba że trzeba być w układzie żeby zacząć działać....no nie wiem więc pytam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cynik Wyrzucić wszystkich by prezydent miał spokój.. IP: *.chello.pl 13.10.06, 17:58 Staruszek Jurczyk chciałby ciszy i spokoju - tak jak na wsi. Wieś z tramwajami i już. Znikaj człowieku w tych swoich ogródkach i zostaw nasze sprawy i podatki w normalnych rękach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: faul Re: Golemowie kontra miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 23:13 O co chodzi? Od 11 lat sześć ogródków gastronomicznych zajmuje w Alei Fontann "pas drogowy". Tymczasem zgodnie z zatwierdzonym przez miasto projektem przebudowy alei pozostaną tam tylko cztery kawiarenki. - Dowiedzieliśmy się, że poza naszymi plecami zapadła decyzja, iż to nasze lokale "wylatują" - mówi Urbaniak. - Wiceprezydent Zalewski miał w tej sprawie spotkanie z właścicielami pozostałych czterech pawilonów. Przed dwoma dniami zapoznałem się z decyzją, zgodnie z którą w sezonie 2007 r. naszych ogródków nie będzie. Jak to jest, że są równe i równiejsze podmioty gospodarcze?! Cała ta sprawa nam trochę śmierdzi. A jak swego czasu bez żadnego przetargu, za grosze, Golema wziął teren pod Columbusa i Colorado na podstawie decyzji administracyjnej jako pas ruchu drogowego,to jakoś nikt się nie burzył i nie pienił. Panie Golema, kto jakim miezczem wojuje, od takiego miecza ginie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fred Re: Golemowie kontra miasto IP: *.chello.pl 13.10.06, 23:52 Tylko niech Golemowie nie zapominają jaki VAT odzyskali po budowie chrobrego tego sie nie mowi tylko ile wydali na CHROBREGO który rewelacyjnie nie prosperuje nie spodziewali się tego.Biorą same zabytki rotunda jest zabytkiem pierwszej klasy niebawem rusza renowacjia kina KOSMOS a co tam bedzie moze nastepny market kto wie co wymysli PAN GOLEMA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Shark Re: Golemowie kontra miasto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.06, 01:17 Da se chłopak rade = A Lokal faktycznie kiepsko prosperuje- trafiejki do kieszeni głównie na Dniach Morza. Krzywda im sie nie stanie- Chetnie by Chrobrego pewnie oddali gdyby nie gigantyczny kredyt- ale zawsze jakś patent wymyślą - może własnie ten ??? Odpowiedz Link Zgłoś
piotrus1 Re: Golemowie kontra miasto 28.10.06, 09:24 "- Dowiedzieliśmy się, że poza naszymi plecami zapadła decyzja, iż to nasze lokale "wylatują" - mówi Urbaniak. - Wiceprezydent Zalewski miał w tej sprawie spotkanie z właścicielami pozostałych czterech pawilonów. Przed dwoma dniami zapoznałem się z decyzją, zgodnie z którą w sezonie 2007 r. naszych ogródków nie będzie. Jak to jest, że są równe i równiejsze podmioty gospodarcze?! Cała ta sprawa nam trochę śmierdzi." Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jak dotychczas braciszkowie mieli chody to było wszystko dobrze. Jak cos się pokiełbasiło to zauważają ze są równi i równiejsi CIEKAWE pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś