uczeni z PZPR w Szczecinie

[Gość: babinicz]

Czy byli pracownicy KC i KW PZPR, lektorzy WUML powinni pracować na
szczecińskich uczelniach? Może warto opublikować listę ich nazwisk.

[Gość: kmicic]

A bana chcesz?

[Gość: babinicz]

Ludzie, którzy działali w organizacji przestępczej jaką było PZPR,
zwłaszcza "na odcinku nauki" nie powinni mieć morlanego prawa uczenia w wolnej
Polsce.

ty antypolaku jeden!

[Gość: zorientowany]

w demokracji każdy może nauczać nawet ten który wyznawał wiarę w przewodnią rolę
PZPR jako wyraziciela krzywdy proletariatu!nawet jeśli teraz zarabia 5-10 razy
więcej od proletariusza którego udupił swoją doktryną i żyło mu się gorzej i
teraz żyje gorzej niż w przebrzydłych krajach kapitalistycznych

[Gość: Lan]

Hitlerowcy mieli świetnych fizyków. Niewiele brakowało, a wyprodukowaliby bombę
atomową. A jakich świetnych konstruktorów - pierwsze na świecie myśliwce
odrzutowe to ich dzieło. A jednak Hitler w zbrodni nie dorastał do pięt
Stalinowi.

[Gość: kmicic]

Należy zapytać jakąż to owi wspaniali profesorowie i naukowcy rodowodem z PZPR
stworzyli ekonomię,gospodarkę i społeczeństwo?
PRL upadła gospodarczo i socjalnie,społeczeństwo nagle głosuje na PiS,LPR i
Samoobronę a demokraci.pl nie mogą przekroczyć progu błędu statystycznego!
Przecież PRL musieli w zasadzie obalić robotnicy,do których ochoczo i w
podskokach przyłączyli się radykalni działacze z KOR,których Wałęsa musiał
później powyganiać i nawet w tym zgodził się z przesłuchującymi go esbekami,bo
ci radykałowie chcieli wieść lud na barykady w celu realizacji fatasmagorii
które kazały im wcześniej zakładać czerwone harcerstwo i starać się naprawić
PZPR jakimiś listami.
A przecież lud robotniczy chciał po prostu dobrze zarabiać i utrzymać rodzinę na
przyzwoitym poziomie,jak np. w takiej kapitalistycznie imperialnej Belgii nie
przymierzając!
a tu uczeni i naukowcy z PZPR razem z czołowymi działaczami z komitetów PZPR
taką im świetlaną rzeczywistość dali że nawet cukier był na kartki,którego teraz
nagle gdy nie ma PZPR jest aż za dużo!

[beatrix13]

Gość portalu: babinicz napisał(a):

> Ludzie, którzy działali w organizacji przestępczej jaką było PZPR,
> zwłaszcza "na odcinku nauki" nie powinni mieć morlanego prawa uczenia w
wolnej Polsce.
........................
woolna bedzie jak rydzykowa ideologia nie będzie mieć miejsca

[gradus2004]

beatrix13 napisała:

> Gość portalu: babinicz napisał(a):

> woolna bedzie jak rydzykowa ideologia nie będzie mieć miejsca

demokracja i tolerancja TAK... ale tylko dla "slusznych" pogladow :)

[Gość: abrat]

Moze jednak warto przypomnieć, ze kryteria naukowosci nie maja wiele wspolnego
z ideologia, i ze przynalzznośc organizacyjna tudziez poglady polityczne czy
światopoglad nie maja bezposredniego wpływu na wyniki naukowe. Tylko dla
kretynów uczony zasłuzony w badaniach nad nowotworami muis byc przesuchiwany z
przekonań. Tak wlasnie niszczyl nauke komunizm. Od kogo wy sie uczycie, debile?

[Gość: zorientowany]

wlasnie to piszę o tych antypolakach! którzy nic nie rozumieją że prawda pisana
naukowo nic nie ma wspolnego z wyznawaną doktryną PZPR!
sama przynależność do tej głupiej i antysemickiej (vide 1968 r) i w dodatku nie
sprawdzonej ekonomicznie i społeczenie formacji nikogo nie deprecjonuje
zwłaszcza że PZPR była tylko wasalem a nie jakąś formacją demokratyczną

[Gość: Zbędny]

Mimo wsztsko dla mnie fascynujące jest to , że jeszcze w latach 70/80
jakiś "wybitny" naukowiec uważał iż Centralnu Urząd cen jest tworem niezbędnym
aby nie wpaść w kłopoty jaki ma kapitalizam a w obecnych czasach jest
zwolennikiem ultraliberalizmu. Widuję takich "naukowców" nawet we władzach
dziekańskich czy rektorskich w tytułami profesorów.
Widać, że nauka, która jest a przynajmniej powinna być wolna w naszym systemie
(prawie minionym) też była prostytutką. No może nie nauka ale Ci "wybitni".
Brrr...

[Gość: abrak]

Nauka nie jest prostytutką - sprzedajni moga byc tylko konkretni naukowcy. Nie
nalezy jednka mylic samej przynaleznosci do PZPR z oceną wartości naukowej
poglądów jakiegos X-a. Ten kto takie brednie głosi zajmowal sie nie tyle nauką
co probujaca uchodzić za nauke ekonomia polityczną socjalizmu. Był to rodzaj
ideologii. Dlaczego taki ktoś jest we wladzach uczelni trudno dociec. Znam
jednak przypadki, gdy wybitny uczony, niezastapiony w swej specjalnosci,
oglaszał drukiem tekst, że smierc Stalina to nieodżałowana strata dla nauki
światowej. Zeby było zabawniej, był księdzem. To nie takie proste jak wam sie
zdaje... Zawsze jest pytanie, czy ow zwolennik komisji cen wypowaidal sie w
swoejej specjlanosci, i warto znac okoliczności takiej wypowiedzi.
Galileusz tez wszytsko odwołał i mial racje. Co nam po jeszcze jednym trupie?

[Gość: EA]

Gość portalu: abrat napisał(a):

> .. kryteria naukowosci nie maja wiele wspolnego
> z ideologia, i ze przynalzznośc organizacyjna tudziez poglady polityczne czy
> światopoglad nie maja bezposredniego wpływu na wyniki naukowe.

Mhm... wiecie, rozumiecie... zapiszecie się do Partii to będziecie mieli
łatwiejszy start w instytucie, a i szybciutko jakieś ważne stanowisko
obejmiecie... a o Kowalskim, który ma co prawda osiągnięcia na światową skalę,
to się wcale nie przejmujcie... to element obcy ideowo, no i jak donoszą nam
inni towarzysze, nie dośc że ochrzcił córkę to i często uczęszcza do
kościoła... a wy młodzi, pełni zapału, oddani naszej sprawie... kariera przed
wami stoi otworem... i zapiszcie się na WUML...

uczeni z PZPR w Szczecinie

[Gość: glu]

Wyłącznie na szczecińskiej. Zawsze marzyło mi się stworzenie rezerwatu dla
komunistów. Od czegoś trzeba zacząć.

[z00ropa]

tak, ja w ogóle uważam, że wszyscy z PZPR, pfe,co ja gadam - nawet wszyscy
urodzei za komuny powinni poddać się eutanazji! I ci urodzeni w III RP też!

[Gość: brzytwa]

Nauka nie ma nic wspólnego z ideologią, ale nie w socjalizmie.

[swantevit]

Gość portalu: brzytwa napisał(a):
Nauka nie ma nic wspólnego z ideologią, ale nie w socjalizmie.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
To tak jak w katolicyzmie, vide "nauki" JP2..
:-))

[Gość: abrak]

Zdaje sie ze pomyliles nauczanie teologiczno-moralne z nauką. O ile wiadomo w
kwestii relacji nauk z religią JPII jest zdecydowanie pozytywną postacia. Chyba
ze uważasz, iż uznanie dla ewolucjonizmu, czy przyznanie błędów historycznych
koscioła w sprawie relacji z nauką, to rezultat ideologicznego zacietrzewienia.

[Gość: brzytwa]

Swarek tylko odreagowuje swoje katolackie kompleksy. Dla niego jedynym naukowcem
jest Lepper, bo przygarnął łysych "intelektualistów" katopoganiaków.

Wyruszamy na łów, na łów towarzyszu mój!

[Gość: DamaKier]

Gość portalu: babinicz napisał(a):

> Czy byli pracownicy KC i KW PZPR, lektorzy WUML powinni pracować na
> szczecińskich uczelniach? Może warto opublikować listę ich nazwisk.
Dobry pies tropiący nawet w największy upał nie przestaje tropić zwierzyny!
Byli pracownicy KC i KW PZPR i lektorzy WUML nie byli w swej masie aż tak
wysoce wykształceni, żeby teraz stanowić trzon profesury. A jeśli się tak
stało, że z tej grupy wywodzi się jakiś wybitny chemik czy fizyk i teraz dobrze
wykłada chemię czy fizykę to tylko spłaca dług wobec społeczeństwa.
Nie zapędzaj się tak w inkwizytorskich zapędach, bo zaraz inni będą chcieli
tworzyć listy tych, którzy latali do Radia Maryja i pozbawiać ich wszelkich
praw i nigdy z tej karuzeli nie zsiądziemy

[Gość: Zbędny]

Trzon to Ty jesteś.
>Byli pracownicy KC i KW PZPR i lektorzy WUML nie byli w swej masie aż tak
>wysoce wykształceni, żeby teraz stanowić trzon profesury
Jeżeli tak dalej będziesz kłamać młodych na tym forum to podam kilka nazwisk
tylko, że Ty będziesz tego winien. nie ja.

[Gość: Gall Anonim]

Donosicieli i pospolitych gn...ów zawsze dostatek. Żyją w każdych czasach i
mierzą ludzi swoją, szpiclowsko- zawistną miarą. O sobie mają jak najlepsze
mniemanie. Porównują się do bohaterów narodowych, rzeczywistych lub
literaturowych. Sięgali wysoko w Niepodległej i dostali po nosie. Stetryczali i
pełni goryczy rozglądają się wokoło by komuś dowalić. Komu? Komuś, kto jest ich
znajomym i odniósł jakiś sukces, bo był, jest i będzie dobry, bez względu na
ustroje.

[Gość: profesor z PZPR]

Taaa... Młode wilki chcą przejąć władzę - na politologi? A może na europeistyce,
ha?

[Gość: DamaKier]

Jako profesor mógłbyś pisać "politologii", bo Cię wywalą za ortografię, a
będziesz mówił, że to za PZPR

[Gość: rzeczywistość]

Tak, np. powszechnie lubiany Prof.Komarnicki ,były I KU PZPR.
Wspólcześni aparatczycy mogą i powinni brać z niego przykład.
Ale było i jest nadal wiele byłych gnid.
Najbardziej kiedyś niebezpieczni już nie żyją.
A tak babinicz jesteś już wkur.cy i monotematyczny w swoich postach idź do
roboty do IPN i nie wychodź na podwórko już więcej.

[Gość: baltazar]

W Czechach i NRD ten problem rozwiązano poprzez ustawę dokumnzacyjną. Tylko,
gdyby wprowadzić ją w Polsce, czy nie rozwiązano by część uczelni z braku
kadry? W sumie każdy w swoim sumieniu powinien rozliczać się ze swojej
przeszłosci (o ile ma sumienie). To, że system komunistyczny był nie godziwy,
łamał ludziom kręgosłupy, także naukowcom nie ulega chyba wątpliwości. Chyba,
że ktoś jest uczniem Werblana, Czubińskiego, Wiatra, to sądzi inaczej. To już
zupełnie inny problem - pozostałość homososów i ich klonów w polskim
szkolnictwie wyższym. To co ich wyróznia to nie tyle ideowy komunizm, który
dano był umarł, ale totalny konformizm, brak jakichkolwiek zasad i poglądów, z
reguły przyjmują kształt naczynia, w którym się znajduja. Jak pisał swego czasu
Gombrowicz owa "miękkość" nadaje temu (nomen omen) "układowi" feudalnemu w
poskiej nauce "twardości". Kudy im do Ingardena, Ajdukiewicza, Ossowskich,
Wereszyckiego, etc. Na ten temat jest zresztą świetna praca Pitora Hubnera. I
ani IV ani X RP tego układu nie zmieni, tylko rynek, konkurencja usług
eduacyjnych i badań naukowych.

[Gość: kmicic]

Absolutnie zgadzam się z baltazarem - to ludzie bez kręgosłupa, nieasertywni,
noszący kapelusz na d.pie. Tchórze, konformiści, b. często - zwykłe nieuki. A
że niektóre młode wilczki są (a) ich klonami albo (b) będąc z przeciwnej opcji
ideowej są tak samo mięciutkie (IPN), to inna kwestia... Oby tych wszystkich
marcowych docentów i kurty(n)kowych doktorów wreszcie zweryfikowało życie, bo
jak dotąd, bawią się za nasze pieniądze (na państwowych uczelniach albo
oszukując w prywatnych, że pracują, i biorąc wynagrodzenie z czesnego za
niezrealizowane zajęcia i/lub traktując pracę w IPN-ie jako studia
doktoranckie, fundnięte im przez resztę społeczeństwa), jak ich koledzy-
politycy...

[Gość: babincz]

Mam na mysli głównie starych komuchów, którzy dobrze się czują w uczelniach
klimatach. Szkoda, że nie pamiętają, co tak nie dawno pisali i cczego uczyli na
WUMLach. Ekonomiści także! A Babinicz bedzie o nich wspominał, dopóki go nie
wybanują na chwałę wolnej Polski!