Komunikat policji

[Gość: Ula]

Ciekawe czy była wina rowerzsty... Przecież jechanie po
chodniku jest przestępstwem!!!! ;)

[Gość: nel]

Gość portalu: Ula napisał(a):

> Ciekawe czy była wina rowerzsty... Przecież jechanie po
> chodniku jest przestępstwem!!!! ;)
Chyba Ula ma nierowno pod sufitem lepiej jechac po chodniku niż
zostać potrąconym przez takich kierowców debili ,którym jak
widać już jezdni jest mało i muszą jeździć po chodniku

[Gość: Gryf]

Gość portalu: Ula napisał(a):

> Ciekawe czy była wina rowerzsty... Przecież jechanie po
> chodniku jest przestępstwem!!!! ;)

Od ponad dwoch lat Sejm RP zezwolil specjalna ustawa na kozystanie rowerzystom
z chodnikow w miescie gdzie niema spejalnie wydzielonych sciezek rowerowych.



Dzis pozwolilem sloncu aby wstalo wczesniej niz ja.

GRYF

[skuter70]

> Od ponad dwoch lat Sejm RP zezwolil specjalna ustawa na kozystanie
rowerzystom
> z chodnikow w miescie gdzie niema spejalnie wydzielonych sciezek rowerowych.
>
a moglbys jakies konkrety podac?

[Gość: Zastępca]

Art.33 punkt 5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez
kierującego rowerem jednośladowym jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem lub
2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów dozwolony jest z
prędkością większą niż 60 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brak jest wydzielonej
drogi dla rowerów.
6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest
obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca
pieszym.
b Kierujący rowerem może jechać lewą stroną jezdni na zasadach określonych dla
ruchu pieszych w przepisach art. 11 ust. 1-3, jeżeli opiekuje się on osobą
kierującą rowerem w wieku do lat 10.

[Gość: kierowca]

zwróc uwagę na ustęp 2 cytowanego przepisu - nie tyczy on więc praktycznie
miasta. A tak serio - jeżdżę i ja po chodniku bo nikt nie karze kierowców
wymuszających nagminnie pierwszeństwo na rowerzystach. Może ktoś naprawdę
zacznie cośrobić dla rowerzystów w tym mieście????Żaden nakład koszótw a same
plusy, tyle że nikomu się nie chce................

[Gość: Luki]

Gość portalu: kierowca napisał(a):

> zwróc uwagę na ustęp 2 cytowanego przepisu - nie tyczy on więc praktycznie
> miasta. A tak serio - jeżdżę i ja po chodniku bo nikt nie karze kierowców
> wymuszających nagminnie pierwszeństwo na rowerzystach. Może ktoś naprawdę
> zacznie cośrobić dla rowerzystów w tym mieście????Żaden nakład koszótw a same
> plusy, tyle że nikomu się nie chce................


wciaz widze tych "biednych rowerzystow" ktorzy przed skrzyzowaniem, na ktorym
jest akurat czerwone swiatlo, zjezdzaja szybciutenko na chodniczek, potem po
pasach razem z pieszymi, i spowrotem na ulice juz za skrzyzowaniem... a jak
ktos trabnie nie daj boze to juz jest zlamanym hujem ktory dyskryminuje dwa
kolka z pedalami hihihihihh leszcze....

[skuter70]

ale gryf ewidentnie mowil o innym przepisie

chyba, ze go wymyslil:)

[Gość: Gryf]

skuter70 napisał:

> ale gryf ewidentnie mowil o innym przepisie
>
> chyba, ze go wymyslil:)

Ten przepis byl glosno omawiany w mediach oraz na forum sejmu RP.Dokladnej
tresci nie potrafie przytoczyc ale ........... dla chcacego {Skuter} nie ma
nic trudnego ,przejrzyj Dzienniki Ustaw to sie dowiesz szczegolow.
Pozdro.





Dzis pozwolilem sloncu ,aby wstalo wczesniej niz ja.

[hsps]

Gość portalu: Gryf napisał(a):
> Ten przepis byl glosno omawiany w mediach oraz na forum sejmu RP.Dokladnej
> tresci nie potrafie przytoczyc ale ........... dla chcacego {Skuter} nie ma
> nic trudnego ,przejrzyj Dzienniki Ustaw to sie dowiesz szczegolow.
> Pozdro.

Hej Gryf - chyba przegiąłeś, to Ty powołałeś się na istnienie takowej ustawy,
wypadałoby podać źródło. To, że było głośno o czymkolwiek w tym kraju nie
oznacza ... nic.

A że nie jestem świnia ułatwię TOBIE zadanie wyszukania dowodu i podam dla
ułatwienia następujący adres: www.abc.com.pl/serwis/publik.htm

Czekam z niecierpliwością.

[Gość: Gryf]

hsps napisał:

> Gość portalu: Gryf napisał(a):
> > Ten przepis byl glosno omawiany w mediach oraz na forum sejmu RP.Dokladnej
>
> > tresci nie potrafie przytoczyc ale ........... dla chcacego {Skuter} nie m
> a
> > nic trudnego ,przejrzyj Dzienniki Ustaw to sie dowiesz szczegolow.
> > Pozdro.
>
> Hej Gryf - chyba przegiąłeś, to Ty powołałeś się na istnienie takowej
ustawy,
> wypadałoby podać źródło. To, że było głośno o czymkolwiek w tym kraju nie
> oznacza ... nic.
>
> A że nie jestem świnia ułatwię TOBIE zadanie wyszukania dowodu i podam dla
> ułatwienia następujący adres: www.abc.com.pl/serwis/publik.htm
>
> Czekam z niecierpliwością.

No wygrales panie "hspe-esie" lecz trzecia rzecz jest ......
trzeba skapac sie w tej misie.........
a to jest woda swiecona.
No coz pozostaje Wam wierzyc na slowo.Na pewno ten przepis istnieje.W tym
okresie z moim maloletnim synem duzo jezdzilismy na rowerach i jako
zdyscyplinowany obywatel bylem zainteresowany w/w przepisem ktory uchwalono.
Jezeli macie watpliwosci mozecie prowadzic rower korzystajac z chodnika.Ja i
moj syn jezdzimy oczywiscie tak jak powiedzial pan zastepca powoli aby nie
przeszkadzac przechodniom.Natomiast w Lasku Arkonskim to "siwy dym" tak
pedzimy.
Do zobaczenia na trasie.Pozdro.




Dzis pozwolilem sloncu aby wstalo wczesniej niz ja.

[skuter70]

> Ten przepis byl glosno omawiany w mediach oraz na forum sejmu RP.

byc moze byl omawiany p r o j e k t, ktory nie przeszedl
BAAAAAARDZO watpie, zeby przepisy odnosnie ruchu drogowego znalazly sie raptem
w jakims zapisie poza kodeksem drogowym
wszelkie wydania KD zwykle zawieraja wszelkie nowe zmiany i poprawki

do tego jestes jedynym , ktory slyszal o takim przepisie:)
nawet na pl.rec.rowery ani widu ani slychu

ustaw z oczywistych wzgledow czytac nie bede:)

[Gość: Gryf]

skuter70 napisał:

>
> > Ten przepis byl glosno omawiany w mediach oraz na forum sejmu RP.
>
> byc moze byl omawiany p r o j e k t, ktory nie przeszedl
> BAAAAAARDZO watpie, zeby przepisy odnosnie ruchu drogowego znalazly sie
raptem
> w jakims zapisie poza kodeksem drogowym
> wszelkie wydania KD zwykle zawieraja wszelkie nowe zmiany i poprawki
>
> do tego jestes jedynym , ktory slyszal o takim przepisie:)

No to masz problem skuter70! Bardzo Tobie wspolczuje! A przepis o korzystaniu
z chodnikow istnieje.Do tego nie jestem jedynym ktory slyszal o takim
przepisie, bo i pan zastepca w swojej wypowiedzi potwierdzil istnienie takiego
przepisu.
Czy nie masz jakiegos znajomego "bieglego w tych sprawach ktory pogrzebalby" w
ustawach?


Dzis pozwolilem sloncu, aby wstalo wczesniej niz ja.
> nawet na pl.rec.rowery ani widu ani slychu
>
> ustaw z oczywistych wzgledow czytac nie bede:)

[skuter70]

gryf nie krec:)
zastepca zacytowal znany przepis z kodeksu drogowego
ale on pozwala jezdzic po chodniku tylko w bardzo wyjatkowych wypadkach
w szczecinie praktycznie wcale:)

[Gość: Gryf]

skuter70 napisał:

> gryf nie krec:)
> zastepca zacytowal znany przepis z kodeksu drogowego
> ale on pozwala jezdzic po chodniku tylko w bardzo wyjatkowych wypadkach
> w szczecinie praktycznie wcale:)

Skuter 70 a zesz Ty uparciuchu! Sejm RP uchwalil , ze tam gdzie nie ma
wytyczonych tras rowerowych w miescie mozna korzystac z chodnikow ,co do
szczegolow to musisz sam poszukac.Jezeli jest inaczej to udowodnij mi to.Tak
jak widzisdz mozemy odbijac ten temat w nieskonczonosc.
A moze pan zastepca nas wybawi i zacytuje odpowiednie ustawy? Dla ulatwienia
bylo to ok. dwa lata wstecz.



Dzis pozwolilem sloncu, aby wstalo wczesniej niz ja.

[skuter70]

>
> Skuter 70 a zesz Ty uparciuchu! Sejm RP uchwalil , ze tam gdzie nie ma
> wytyczonych tras rowerowych w miescie mozna korzystac z chodnikow ,co do
> szczegolow to musisz sam poszukac.Jezeli jest inaczej to udowodnij mi to.

jak niby JA mam to udowodnic?????
przeczytac wszystkie ustawy w celu stwierdzenia, ze tego nie ma a potem zmusic
ciebie do przeczytania wszystkich ustaw , zebys sam stwierdzil , ze takiego
przepisu nie ma???????????????

udowodnic to mozna , ze taki przepis jest - jesli sie go znajdzie

niedawno na pl.regionalne.szczecin byla dyskusja o jezdzie po rondzie
ludzie pisali, ze przepisy zabraniaja objechania ronda prawym pasem

gdy pytalem jaki konkretnie przepis tego zabrania tez odpowiadali mi, ze mam se
znalezc

jak mozna znalezc cos czego nie ma?????????????????

[skuter70]

> ze tam gdzie nie ma
> wytyczonych tras rowerowych w miescie mozna korzystac z chodnikow

jedyne co uchwalil sejm w tej sparwie to kodeks drogowy
tylko, ze musza byc spelnione jednoczesnie warunki o szerokosci chodnika i
predkosci na jezdni czyli w praktyce jest bardzo niewiele miejsc gdzie taki
przepis obowiazuje

[Gość: kierowca]

dla wszystkich cytat z prawa o ruchu drogowym ( stan na 1 lipca 2003)

Oddział 11
Przepisy dodatkowe o ruchu rowerów, motorowerów oraz pojazdów zaprzęgowych
Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi
dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając
z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność
i ustępować miejsca pieszym.
1a. W razie braku drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych kierujący
rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z pobocza, z zastrzeżeniem art.
16 ust. 5, a jeżeli nie jest to możliwe - z jezdni.
2. Dziecko w wieku do 7 lat może być przewożone na rowerze, pod warunkiem że
jest ono umieszczone na dodatkowym siodełku zapewniającym bezpieczną jazdę.
3. Kierującemu rowerem lub motorowerem zabrania się:
1) jazdy po jezdni obok innego uczestnika ruchu;
2) jazdy bez trzymania co najmniej jednej ręki na kierownicy oraz
nóg na pedałach lub podnóżkach;
3) czepiania się pojazdów.
4. Na przejeździe dla rowerzystów, kierującemu rowerem zabrania się:
1) wjeżdżania bezpośrednio przed jadący pojazd;
2) zwalniania lub zatrzymywania się bez uzasadnionej przyczyny.
5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem
jednośladowym jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem lub
2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów
dozwolony jest z prędkością większą niż 60 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brak
jest wydzielonej drogi dla rowerów.
6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest
obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca
pieszym.
7. Kierujący rowerem może jechać lewą stroną jezdni na zasadach określonych dla
ruchu pieszych w przepisach art. 11 ust. 1-3, jeżeli opiekuje się on osobą
kierującą rowerem w wieku do lat 10.

[bbury]

Gość portalu: Ula napisał(a):

> Ciekawe czy była wina rowerzsty... Przecież jechanie po
> chodniku jest przestępstwem!!!! ;)

zanim zaczniesz ferować "przestępstwami" sprawdź czy nie jest to wykroczenie (a
i to zależy od sytaucji). Notabene chodnik nie jest chyba tym bardziej
przeznaczony do jazdy samochodem po rowerzystach ...

A między przestępstwem a wykroczeniem
różnica jest taka
jak między krzesłem zwykłym a krzesłem elektrycznym..

[Gość: Zeb]

Gość portalu: Ula napisał(a):

> Ciekawe czy była wina rowerzsty... Przecież jechanie po
> chodniku jest przestępstwem!!!! ;)

Jezeli jazda rowerem po chodniku jest przestepstwem, to jak
nazwiesz jazde samochodem po chodniku i zabijanie tymze
samochodem ludzi, wlaczajac w to rowerzystow? Oj, goraco komus
juz wyraznie zaszkodzilo.

[Gość: Bejzbol]

Nikt nie zauwazyl emotikona ;) ? Omoshiroi...

[Gość: shary]

Proszę czytać ze zrozumieniem to co przytoczył Zastępca. Jazda rowerem po
chodniku jest dozwolona w wyjątkowych sytuacjach. Na ulicy Mickiewicza, czy też
Wawrzyniaka takich sytuacji w tym przypadku nie było. Pomimo tego, że kierujący
samochodem ewidentnie - moim zdaniem - był sprawcą i winnym wypadku, to
orzeczenia tzw. biegłych mogą również wskazywać współwinę rowerzysty, który
jadąc po chodniku, popełnił wykroczenie drogowe.
Pisząc "tzw. biegłych" chciałem zwrócić uwagę na ich ocenę ewentualnych
przyczyn zdarzeń drogowych. W moim odczuciu bardzo często kierują się zasadą -
kto płaci za opinię biegłego ten ma rację ( ewidentny przykład takiego
postępowania to wyższość masła nad margaryną lub odwrotnie ). Podam teraz
przykład oceny znanego w środowisku szczecińskim biegłego sądowego, który wydał
opinię w sprawie potrącenia pieszej na przejściu dla pieszych. Otóż stwierdził
on, że potrącenie pieszej na jednej z ulic Szczecina było spowodowane
wtargnięciem bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd. Jednak z opisu dokonanego
przez policjantów na miejscu zdarzenia wynikało, że piesza zdążyła pokonać już
2/3 przejścia dla pieszych, jak to się ma do wtargnięcia - widać gołym okiem.
Ponadto owa piesza miała ponad 80 ( słownie osiemdziesiąt ) lat i przed
miesiącem wymienione panewki stawów biodrowych ( zresztą poruszała się o
kulach ). W tej sytuacji jej wtargnięcie przed nadjeżdżający pojazd było
ewidentne wg. wspomnianego biegłego. Przypadek ten wykazuje jak opinie biegłych
są zależne od tego kto je zleca. Przepraszam za zbyt długą dygresję.