Ustawianie wyborów

[andreas.007]

Tak ustawienie wyborów ruszyło. Liderzy PO nie chca wystawić pana Rokity na pierwszym miejscu na liście w Krakowie przerzucają go do Radomia. Pan Rokita powiedzial jednak ze jak wystartuje to tylko z Krakowa bo to jego miasto... Liderzy jednak decydują. Ustawianie wyborów :) a kogo ustawią w Szczecinie...

[andreas.007]

Rozstawianie jako sposob na demokrację... Ciekawe czy Ci kandydaci, którzy maja sie dostać do Sejmu czy sie dostaną - przyjmuje zakłady od tych którzy pójdą głosować na rozstawianych. Dostaną sie Ci którzy maja sie dostać bo to jest demokracja.

[Gość: DamaKier]

Jedyny sposób żeby to zmienić, to pójść zagłosować na partię, która
zapowiada zmianę ordynacji. A jeśli takiej partii nie ma, to założyć
własną partię, która będzie dążyła do zmiany ordynacji na taką, jaka
Ci odpowiada. No i oczywiście pójść na wybory i na swoją partię
zagłosować :)

[andreas.007]

Jedyny sposob na zmianę Polski jest zapisanie sie do PZPR... ;-) To tak jakby dzialanie w grupie przestępczej bylo jedynym sposobem na walkę z przestępczością bo wtedy mamy największy wpływ na decyzje. Ja dziekuje - nie głosuje. Ze mnie juz wiecej idioty nie zrobic cwaniaki ktorym chodzie o 20 tysięcy pensji i mozliwosci. Beze mnie ja nie gram znacznomymi kartami i to jeszcze tak perfidnie

[Gość: DamaKier]

andreas.007 napisał:

> Jedyny sposob na zmianę Polski jest zapisanie sie do PZPR... ;-)
Z tego co kiedykolwiek pisałam, mówiłam, czy czyniłam nigdy,
przenigdy nic takiego nie wynikało! Albo jesteś zupełnie na bakier z
logiką, albo masz wyjątkowo złą wolę!

[andreas.007]

Używasz po prostu tej samej retoryki albo nie zdając sobie sprawy albo specjalnie wprowadzając w blad twierdząc ze w ten sposob cokolwiek mozna zmienić. Partie na pewne miejsca wystawiaja tych którzy beda lojalni wobec interesów partii a nie wobec wyborców. Naprawde tego nie rozumiesz czy oszukujesz? Partia nie zrobi nic by zmniejszyć swoje wpływy... To proste.

[seahowk]

Ale przecież zadna partia nie zmieni orgynacji bo to oznacza
przesunięcie władzy w stronę ludzi :)))))))))))

O rany!

[Gość: DamaKier]

Parti
> e na pewne miejsca wystawiaja tych którzy beda lojalni wobec
interesów partii a
> nie wobec wyborców. Naprawde tego nie rozumiesz czy oszukujesz?
Partia nie zro
> bi nic by zmniejszyć swoje wpływy... To proste.
Tak! Święte słowa! Dlatego wtedy, kiedy była TYLKO JEDNA JEDYNIE
SŁUSZNA PARTIA, nie chodziłam na wybory. Jedyny sposób na
ograniczenie dominacji partii, to wielopartyjność. I danie
społeczeństwu możliwości wyboru partii najbardziej proobywatelskiej,
właśnie przez głosowanie. W końcu jaka jest alternatywa? Jeśli nie
wybory to co? Zostawienie Pisu z Kaczyńskimi po wsze czasy?
Chyba, że w ogóle chcesz zlikwidować ustrójn demokratyczny i
wprowadzić coś innego (nigdy nie pisałeś co?). Ale do tego też trzeba
dochodzić drogą demokratyczną, chyba że marzy Ci się powstanie
zbrojne?

[andreas.007]

O matko wtedy nie chodzilas głosować jako protest, a teraz nie widzisz sensu protestu takiego... Dobre. Dopóki nie zmienią ordynacji to nie ma sensu bo nie żadnego wyboru ani żadnej demokracji tylko jedynie dominacja partyjna z efektami jakie widac. Nie rozumiesZ ze to w gabinetach politycznych ustawia sie wszystko a Ty i nawet pan Rokita nie ma nic do gadania. Lo matko

[andreas.007]

Zauważ ze nawet pan Rokita powiedzial ze jak nie wystawia go na liście w Krakowie to on w ramach protestu w tej demokracji nie wystartuje. Czaisz. Zaprotestuje i nie wystartuje. On taki protest. To jak on ma taki wpływ to jaki Ty czy ja mamy? Tez możemy tylko odmówić udziału w takim czyms jak pan Rokita postąpić

[andreas.007]

Damo wytłumacz panu Rokicie ze moze w innym sposob protestować, głosować inaczej w ramach swojej partii, złożyć inny wniosek czy wręcz założyć swoja partie... A nie tak bojkotować. Przeciez no jest posłem i członkiem i działaczem i nie moze inaczej...

[andreas.007]

przepraszam chyba chcieli wystawic pana Rokite w Rzeszowie...
a nie w Radomiu!

A może by go tak rzucic do Szczecina?

[Gość: zed]

oj andreas, a ja cie mialem za madrego goscia. wiec pozwol, ze wyjasnie.

rokita gdziekolwiek bedzie startowal to bedzie w sejmie, dodatkowo moze tez
pociagnac liste w miescie, gdzie PO ma mniejsze szanse. a w krakowie dzieki temu
moze wejsc wiecej poslow PO.

poza tym poslowie poza reprezentowaniem wyborcow maja sie skupiac na kraju, a do
tego potrzebuja ilosciowej przewagi.

jesli nie glosujesz to glosujesz na lpr i samoobrone, bo te partie najbardziej
korzystaja na niskiej frekwencji, potem sie bedziesz dziwic, ze w sejmie sa
poslowie wybrani glosami KILKUSET osob.

za zmiana ordynacji jest wlasnie PO, ktora od dawna forsuje jednomandatowe
okregi wyborcze i wprowadzenie ich do konstytucji. jednomandatowe okregi to
najblizsze temu co chcialbys by bylo - glosowaniu na ludzi a nie na partie.

nie jestes chyba tak naiwny by sadzic, ze bojkot wyborow zmieni zasad yna jakich
sie one odbywaja.

k...a hipokryzja

[Gość: antyh]

PO forsuje jednomandatowe okręgi wyborcze bo wie że nigdy zmiany
Konstytucji nie będzie mogła przeprowadzić przez Sejm, bo nie
uzyska wymaganej większości 2/3 głosów. To jest wyjątkowo
kanaliowaty szczyt hipokryzji. Przecież takie zera jak Nitras czy
Gawłowski przy jednomandatowych okręgach wyborczych NOGDY nie
zdobyłyby mandatu!!!

[andreas.007]

mój drogi mówisz tak jak sie mówi do strajkujacych,
ze strajk nic nie da... ale jakos strajkujacy wygrywaja!

Mój drogi do tej zabawy czyli igrzysk czy to pań i panów z PO, PiS,
czy innych nie mniej wyrywnych mnie nie namawiaj!

Niech sie bawia sami, choc za nasze,
a mnie naprawde jest bez róznicy czy swoimi luzdmi obsadza urzedy
partyjni i ich rodziny z PO, PiS czy inni...
naprawde myslisz, ze ciesze sie jak wywalaja z PiS i wstawiaja z PO
albo na odwrót?

Wierz mi nie jestem nigdzie upartyjniony i niech sie wywalaja,
jak tam sobie chca... ale beze mnie!

Masz racje o panu Rokicie, ale zwracam uwage na
BEZRADNOŚC pana Rokity, który jedyne wyjscie widzi w bojkocie...
to mnie dopiero zastanawia!

Pan Rokita nie jest zwykłym członkiem, jak sam zauwazasz,
a ostrzega, ze moze co najwyzej wycofac sie z wyborów.
Ba, po puszczeniu tej informacji, jak dzieciak zaszył sie,
bo tyle tylko może... sobie pobojkotowac!

Prosze wiec nie mów mi, ze ja jako nie członke
mam wiekszy wpływ na decyzje liderw partyjnych niz pan Rokita!

Zrobie tak jak on, na dzien wyborów pojade sobie w góry...
z przyjaciółmi!

I w ogóle nie jestem mądry, ani nawet gosciu... ;)

[andreas.007]

wybacz Zed jakim by nie był gosciem,
to mnie to bez róznicy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=68522860&a=68527623
Po to mam iśc głosowac,
zeby kolejna zmiana partyjniaków mogła nastapic,
ja sobie wypoczne w górach!

[Gość: zed]

a nie robi ci to zadnej roznicy czy bedzie rzadzic LPR i Samoobrona czy PO?

[Gość: as]

itd. W ameryce tylko 2 partie. Pamiętacie jak nie było progu
wyborczego w 1990 ile kanap zasiadało i że do wiekszości trzeba było
z 10 parti. Senat mamy mandatowy a jednak Stokłosa był kilka
kadencji a naszym reprezentantem jurczyk to taka próbka, sądzę że
biznesmeni posłli by swoich kandydatów do sejmu.Sadzę że jakby
wystawili dodę to chyba ona by nas reprezentwała zresztą PO
zabiegała o kandydowanie piłkarza Żurawskiego a nam wystawiła
Majdana.Przepis Andreasa spowodowałby że w sejmnie mielibyśmy dużo
aktorów szczególnie z seriali, piosenkarzy i sportowców.Jeżeli na
pierwszym miejscu ustawione byłoby tak Nitras, Napieralski i Jacyna
to która partia jest jest najbardziej wiarygodna.

[andreas.007]

taak, a teraz mamy duzo ludzi... po prostu lojalnych wobec partii!
Wybacz, ale ja osobiscie mam dośc osób,
które w rubryce zawód wpisuja - POLITYK!
Wybacz, ale te osoby, na które stawiaja liderzy partyjni,
to sa najczęsciej ludzie znikąd - tylko lojalni,
bo nie maja własnej osobowosci!

Jezeli az tak nie wierzysz społeczeństwu,
to rozumiem demokracja jest dla Ciebie czyms najgorszym,
wolisz oddac władze w rece partii...

Ja to rozumiem, bo tak samo tłumaczyło PZPR,
dokładnie tak samo, ze społeczenstwo sobie nie poradzi,
ze nie zrozumie, że dlatego trzeba decydowac za nie,
ze trzeba cenzurować, bo nie odrózni...

Precz z partiami, które uwazaja,
ze sa madrzejsze od społeczenstwa,
a sa duzo głupsze, bo idioci którym w zyciu nie wyszło
to sie do partii garna!
Oczywiscie sa wyjatki - potwierdzajacy regułe...

A swoja droga skoro nie masz zaufania do społeczenstwa,
to na pewno Ciebie martwi ilośc głosów,
jakie zdobyła pani Jacyna w wyborach...
co za kretyni dali sie nabrac?

A przepraszam jak ktos tu sie powołuje na Niemcy,
a w Niemczech próg upicia kierowcy jest 0,5 promilla,
to znaczy, ze my mamy zły próg, a we Francji 0,7?
Jest duzow wiecej róznych regulaminów, przepisów inaczej...
Prosze wiec nie porównywac do USA czy Niemiec,
bo to jest bez sensu, chyba ze porównamy wszystko!

[andreas.007]

takie proste porównania,
to tak jak by ktos powiedział,
ze w Niemczech mówia dobrze po niemiecku, a w USA w amerykansku,
a w Polsce jezyki obce sa mało znane... ;)

[Gość: as]

sadzę że jak bedzie kandydatem jacyna -witt na wysokim miejscu to
swobodnie możesz zagłosować bo raz że przyczynisz sie do wejścia
kandydata społecznego a pozbawisz miejsca politykierów.
Znajdż państwo demokratyczne gdzie nie ma systemu partyjnego mało
tego senat który jest niezależny chyba nie wprowadził kandydata
niezależnego znaczy że albo nie ma takich autorytetów a jak już to
żli( jurczyk)albo ludzie głosują partyjnie.

Jeszcze raz się wtrącę, przepraszam!

[Gość: DamaKier]

andreas.007 napisał:
> Precz z partiami, które uwazaja,
> ze sa madrzejsze od społeczenstwa,
> a sa duzo głupsze, bo idioci którym w zyciu nie wyszło
> to sie do partii garna!
> Oczywiscie sa wyjatki - potwierdzajacy regułe...
To głosuj na te wyjątki! To jedyny sposób, żeby przepędzić te
partie, którym mówisz "precz". To jak partie ułożą listy zależy od
członków partii, od tego jakich mają przywódców i jakie mają
mechanizmy działania wewnątrz partii. Przykład Rokity właśnie o tym
świadczy.
Rokita wbrew temu co piszesz nie nawołuje do bojkotu wyborów i sam
nie rezygnuje z walki o swą pozycję. Jego zapowiedź rezygnacji to
właśnie element nacisku, bo ma silną pozycję i może sobie na to
pozwolić. A poza wszystkim innym - jeśli nawet przeszkadzałoby mi,
że liderzy układają listy partyjne (a kto według Ciebie ma
układać?), to zestaw Tusk, Rokita, Schetyna, Gronkiewicz-Waltz itd.
zawsze będzie lepszy niż zestaw Kaczyńscy, Gosiewski, Szczypińska
itd. - obojętnie w jakiej konfiguracji będą poukładani.
Dam Ci przykład z dziedziny bliskiej każdemu facetowi, czyli
motoryzacji - nie masz wpływu jakie części i w jakiej kolejności
wpychają do samochodów poszczególne koncerny, ale jak masz wybór, to
wybierzesz mercedesa ...
No więc idź i wybieraj swojego mercedesa! Chyba, że dla Ciebie
mercedesem jest PiS, to wtedy jedź w te góry.

[1.bazyl]

DamoKier, calkowicie sie z Toba zgadzam, nie moglabym lepiej
napisac.

A ustalono juz, kiedy te wybory? Moze specjalnie przyjade, i
zaglosuje, to sie zrownowazy z brakujacym glosem Andreasa. Chyba ze
swoim czarnowidztwem pozaraza innych, niezdecydowanych i tez nie
pojda glosowac, za to pozniej obudza sie z reka w nocniku...

Wyjaśni się w piątek

[Gość: DamaKier]

> A ustalono juz, kiedy te wybory?

:))

[Gość: as]

jak jest problem typowo społeczny zdolny ale chory uczeń to go sie
pozbył i żaden z rządzących w mieście czy to doktor jarmolińki z PO
odpowiedzialny m.in za oświatę czy p. masojć PO obywatelsko nie
zajeli stanowiska. Także proobywatelsko likwiduja szkoły i
przedszkola i chyba w tych ostatnich szykują podwyżkę opłat czyli
działanie typowo obywatelskie dla naszego dobra.A jeżeli się trafi
rozumny polityk typu Rokita to go rugują z listy bo może zaszkodzić
liderowi.

[andreas.007]

Damo i Bazylu, ktos tu napisał,
ze w USA jest system dwupartyjny... u nas tez!
Kobiety przez to, ze listy układaja liderzy,
a my nie mamy wyboru - tylko mamy głosowac na partie,
to ZOSTAMIE DOKŁADNIE powtórzona lista obecnego sejmu!
O jakim Wy wyborze mówicie - normalnie smiech!

Kiedys ford w USA reklamował sie,
ze sprzedaja auta w kazdym kolorze jaki klient sobie zazyczy -
pod warunkiem ze bedzie to czarny...
(to tak nawiazujac do mercedesa)

Co do pana Rokity, to nie widzisz Damo,
ze bez pytania jego o zgode
chciano go umiescic na liscie w Rzeszowie,
a mimo jego sprzeciwu dopiero groźba zbojkotowania wyborów,
byc moze otrzeźwiła liderów,
ze trzeba kogos takiego, jak pan Rokita, moze zapytac...
to swiadczy o podejsciu partii do ludzi - rozumiesz?
Bez pytania go o zgode, musiał grozic bojkotem,
taki ktos jak pan Rokita, KTOŚ!

Macie wybór tylko miedzy PO czy PiS...
taki wybór, a konkretnie nazwiska, to juz kto inny ustala!
Ja z takiego wyboru rezygnuje...

Natomiast inne partie typu Emerytów, UPR,
to jest wyrzucenie głosu, taka jest prawda,
bo nie maja takiego szmalu na kampanie
i wiekszośc pójdzie wybrac tylko miedzy PO i PiS,
a inninprogu nie przejda - badźmy realistami, a nie fantastami!

Ja jade w góry, a jak wróce,
to bedzie prawie taki sam skład jak jest obecnie...
i nie wiem czy PiS nie bedzie miał wiekszosci,
to wtedy bedzie dokładnie to samo,
no moze bez LPR...

A Wy panie, no moze bez Bazyla, sie masujcie na spotkaniach
i smacznej kiełbaski wyborczej, bo ja wiem,
ze ona napakowana soja i tłuszczami i benzoesami,
szkodliwa dla zdrowia, a moje zdrowie wazniejsze
od ich głupot, które plota specjalnie dla Was panie...
mimo wszystko smacznego!

[andreas.007]

i jeszcze jedno Damo, ja nie pisałem wbrew temu co Ty piszesz,
ze pan Rokita nawołuje do bojkotu wyborów.
Napisałem i tak pan Rokita powiedział,
ze jak liderzy partyjni wystawia go wbrew jego woli
z listy w Rzeszowie, to on rezygnuje
z kandydowania w ogóle do Sejmu...

To jest jego bojkot na nie pytanie go i nie konsultowanie z nim!

[1.bazyl]

Ale to wlasnie, jak nazywasz, wyrzucanie glosu na partie
niepopularna obecnie jest jedynym sposobem na wprowadzenie nowych
osob do Sejmu!
Zamiast agitowac za nie pojsciem do wyborow, moglbys raczej zachecac
do glosowania na partie nieznane, nieopatrzone, nawet wykorzystujac
interent na zasadzie flash-mob.

W koncu oddanie glosow na partie Gamoni i Krasnoludkow jest
dobitniejszym wyrazem protestu i sprzeciwu wobec rzadzacych, niz po
prostu nie pojscie do wyborow. Zreszta, pewnie z tej partii byliby
lepsi poslowie niz wielu obecnych.

Do Damy Kier - nie smiej sie tak, wnioskujac na podstawie zazartej
walki przedwyborczej i przeciwwyborczej na tym forum myslalam, ze
moze juz jest termin (typu - jak rozwiazemy Sejm w piatek, to wybory
powinny byc...pazdziernika, np.), tylko cos przegapilam...

[andreas.007]

Zobacz co dzis sie dzieje w Sejmie,
wzajemne blokowanie, przerwa za przerwa...
przeciez oni sie bawia za nasze pieniadze!
Rozgrywaja jakies gierki partyjne, interesy polityczne...

Nie moja droga, nie głosowanie,
ale bojkotowanie daje nam siłe i im pokazuje
nasz stosunek do tego co wyrabiaja!

Jak pójdziemy, to jakbysmy powiedzieli - wszystko jest w porzadku,
tylko głosujemy na kogos innego,
a jak nie pójdziemy, to wyraźny sygnał -
ZMIEŃCIE ORDYNACJE, ZMIENCIE REGULAMIN SEJMU!
Bo my sie w to nie bawimy w na takich zasadach!

Tylko tak mozemy pokazac nasze niezadowolenie,
nie biorac udziału w zabawie na ich warunkach,
ale powiedzenie, ze TAKA ZABAWA NAS NIE BAWI!

to tylko gadanie a nie zmienianie

[andreas.007]

to Wasze pisanie, to takie troche gadanie,
jak za komuny, zeby zapisac sie do PZPR i zmieniac...
ze mozna przeciez było normalnie zapisac sie,
zgłosic wniosek i zmieniac!
No, zgodnie z prawem, zgodnie z konstytucja,
ale jakos nikomu sie nie udało albo trwałoby to jeszcze...
bo liderzy PZPR nie mieli ochoty i mocy.

TYLKO POWIEDZENIE NIE TAKIM ZASADOM!

Tak mozna było dojsc do tego miejsca
tylko tak mozemy pójśc dalej,
dalej w kierunku USA i Niemiec, tu przywoływanych!

[1.bazyl]

Sa to dosc oczywiste rzeczy, i przez DameKier pare razy juz
napisane, ale moze jednak przypomne:
1. za komuny byla JEDNA partia, i nie bylo wyboru/row, teraz jest
ich jednak co najmniej kilka,
2. wprawdzie czesc przywodcow opozycji za komuny istotnie wyjezdzala
w gory, ale nie tylko w celu bojkotu wyborow, lecz zeby cos robic -
poza gadaniem o koniecznosci zmian...
3. powiedzenie NIE zasadom demokracji poprzez niepojscie do wyborow
i forumowe narzekactwo NIC nie zmieni - jezeli naprawde zalezy Ci na
zmianach - glosuj na tych, co chca tych zmian, albo sam wez sie do
polityki...

[andreas.007]

pozwole sobie zauwazyc, ze do władzy dochodzi raczej jedna partia,
a mozliwośc zmiany czegokolwiek jest taka sama!
Rozumiesz taka sama - o JOW mówi sie juz kilka lat i NIC!
Nie ma znaczenia czy jest kilka czy jedna - sa TAKIE SAME!
Zrozum to, wymieniaja sie tylko w urzedach i synekurkach na swoich.

Teraz, jak sama wiesz, wielu Polaków - w tym TY,
wyjezdza sobie z Polski,
tyle moze zrobic i to ich sposób wyrazania swojego zdania!
Bo gadania o wyborze i mozliwosci zmian maja juz DOŚĆ...
ile o tym mozna gadac, ze sie zmieni,
jak sie zagłosuje, a nic sie nie zmienia,
tylko nazwy partii, co kilka lat inne...
Chyba nie ma drugiego takiego kraju,
ze tak nazwy partii sie zmieniaja,
acz ludzie czesto sa CI sami - CI SAMIUTCY!

To pytam po co te nazwy tak sie zmieniaja,
chyba zeby ludzi w błąd wprowadzac i idiotow robic na wybory!

Jakie zasady demokracji Bazylko, co Ty piszesz...
nacxytałas sie jakis bzdur i tyle.
Te zasady sa takie same jakie uzgodniono z komuna,
na ile komuna pozwoliła, a regulamin Sejmu,
to juz w ogóle ubezwłasnowalnia posłów....

Jeszcze raz Bazylu mówisz dokładnie tak samo,
jak za komuny... weź sie i rób, a nie krytykuj!
A mozliwosci zmian nie ma żadnych!
Ten regulamin sejmu ustalił AWS i SLD i mamy do tej pory,
bo partia, która u władzy korzysta z tego!
Jak myslisz czemu nie zmienia sie?
Bo wygranym pasuje i tyle!


Siedzisz sobie poza krajem i madrujesz sie
co my tu w Polsce mamy robic zeby było dobrze,
a Tobie pewnie jest swietnie....

Wybacz nie dociera do Ciebie, że Polska dotarła do ściany,
do miejsca w którym musi nastapic kolejna zmiana prawa...
konkretnie ordynacji i regulamin Sejmu w kierunku demokratyzacji.
Polska pamietaj demokratyzuje sie,
u nas nie było rewolucji, ale powolna zmiana -
nalezy zrobic kolejny krok.

Dlaczego ja nie pcham sie do polityki by zmienic?
Prosta odpowiedź - nie mam potrzeby ekonomicznej,
a jak bym sie dopchał, to wybacz mi, ale byłbym idiota,
gdybym postulował zmiane prawa osłabiajaca moja władze.
Tym bardziej, gdybym miał przekonanie - jak wiekszośc polityków,
ze robie dobrze dla ogólu społeczenstwa.
To jest po prostu naturalne, jak ma sie takie przekonanie,
to władza jest potrzebna by naprawiac i nie zauwaza sie kiedy
stajemy sie tyranem...

I tylko - zauwaz w kazdej wiekszej czy mniejszej demokracji,
pojawia sie taki osobnik... który jest ofiara własnej rewolucji!

Niestety,zadnej zmiany nie dokonano,
szczególnie zmiany władzy czy jej osłabienie,
demokratycznymi metodami czy jakimis głosowaniami -
musi to byc ostry protest, zawsze!

Prosze nie mów mi, ze złodziejom czy menelom w bramie
wystarczy powiedziec, zeby nie srali i nie sikali tu...

STOP tej dyskusji bezsensu

[andreas.007]

Konczymy dyskusje, bo kazde z nas powtarza sie,
a widze nie rozumiemy argumentów drugiego...

Zawsze jest tak samo jedni mówia, ze jest źle, chcą zmian,
a drudzy mówia, ze jest dobrze, a zmiany mozna dokonac,
jak sie chce normalna droga przewidziana w ustawie...

Tylko jakos jedni nie chcieli zrozumiec drugich,
a zmian jak nie bylo tak nie było,
tak jest dokładnie z nami...

Wy mówicie zeby isc głosowac w takim systemie jaki jest,
a ja mowie, ze w tym systemie to ja dziekuje,
bo nigdy nikt tego nie zmieni, bo nie ma woli!
A wole trzeba wymusic - i tyle!

I zostawmy jak jest!
Dama zagłosuje, a Ty Bazylko,
jak Tobie akurat wyjazd do Polsi sie złozy,
to zagłosujesz, a jak nie, to nie jest takie wazne przeciez... ;))

[1.bazyl]

"Siedzisz sobie poza krajem i madrujesz sie
co my tu w Polsce mamy robic zeby było dobrze,
a Tobie pewnie jest swietnie...."

Juz chyba nic gorszego niz to nie mogles mi powiedziec...

Naprawde myslisz, ze jesli sie wyjedzie, to dziala na zasadzie "co z
oczu to z serca"? Jest jeszcze gorzej, Ty jestes tam, w srodku, masz
informacje na biezaco, mozesz cos zrobic - nie wiem - pojsc do biura
poselskiego i naklasc komus po ryju, w ostatecznosci, a ja siedze
tutaj i tylko moge piesci zaciskac z bezsilnej zlosci, jak widze,
jak nasz obecny rzad nasz osmiesza, a Ty jeszcze zachecasz ludzi,
zeby nie glosowali...

Czego Ty chcesz ode mnie - zebym faktycznie zaczela sie madrowac,
jak nie przymierzajac Swantevit - i mowila "Wy, Polacy"...?

I nie, nie jest mi tutaj swietnie - nie ja podjelam decyzje o
emigracji, tylko moj maz, ktory dostal tu prace. Jezeli myslisz, ze
latwo jest podjac decyzje, w ktorej na jednej szali masz rodzine, a
na drugiej chorych rodzicow, przyjaciol, swoja prace, swoj kraj i
miasto - to zareczam Ci ze nie. I nie zycze, zebys pewnego dnia Ty w
ten sposob musial wybierac.

Nie wiem, byc moze zasugerowales sie czytanymi relacjami doktorow
habilitowanych, ktorzy z wymuszonym usmiechem pozujac do zdjecia
mowia, ze dopiero teraz, kiedy zostali operatorami wozkow widlowych
w Irlandii, odcvzuwaja prawdziwa satysfakcje z pracy.

I mylisz sie, mowiac, ze wszyscy politycy sa tacy sami. Owszem,
wszyscy sa chorzy na wladze, i wszyscy dbaja o swoj czy partyjny
interes, zgodzam sie z Toba - moze Cie to zaskoczy. Ale jest jedno,
co ich rozni - STYL, w jakim te wladze sprawuja.

Jednak kiedy Kwasniewski byl prezydentem, nie zastanawialam sie przy
kazdej jego wizycie zagranicznej, jaki teraz numer wywinie i kogo do
siebie zrazi, bo wiedzialam, ze tego nie zrobi. I podobnie z innymi
poslami czy drobniejszego rzedu politykami.

A co do zakonczenia dyskusji - to masz racje. "Let's just assume
that we agreed on our disagreements". Bo za chwile pewnie mi powiesz
ze ktos mi nasral do glowy, swoim zwyczajem...:(

[andreas.007]

No to przeholowałem WYBACZ i PRZEPRASZAM,
ale czasami sie zagalopuje w dyskusji!

Buziaczki na zgode w Twojej ciezkiej emigracji
od dobrze sobie zyjacego w kraju Andreasa!

Temat zamkniety, decyzje kazdy podejmuje...
Ty jak wiesz mozesz głosowac tam tez!!

[1.bazyl]

:-)
Dobra, tymi buziaczkami mnie rozbroiles...:)

[1.bazyl]

Swoja droga, zobacz, jak rzadko w polityce pada slowo "przepraszam,
glupi bylem i zle zrobilem'. Jeden Lepper, co sie na to zdobyl. Z
reguly politycy bronia pozycji (straconych) do samego konca, chocby
to kosztowalo nie wiem ile istnien ludzkich (tak jak kiedys bylo w
Wietnami, czy teraz w Iraku...).

[andreas.007]

od wielu lat znam siłe słowa "przepraszam".
Jest to bardzo trudno powiedziec,
ale wierz mi, po wypowiedzeniu odczucie jest tak piekne,
a stosunki z drugim człowiekiem na nowo odzywaja!

trudno jest to powiedziec,
ale warto, bo czesto bywa niechcacy przeholujemy... niepotrzebnie!
A "przepraszam" otwiera nowe wrota do duszy swojej i drugiego!

Dziekuje ze przyjełas przeprosiny i... buziaczki!

[1.bazyl]

A wiesz - nie dziekuj, cala przyjemnosc po mojej stronie;)

[1.bazyl]

"Ty jak wiesz mozesz głosowac tam tez!!"

Ale tu zdaje sie tylko na okreg warszawski...

Co do terminu glosowania...

[1.bazyl]

"Skrócenie kadencji Sejmu w środę, a nie w piątek skutkowałoby - jak
poinformował marszałek Ludwik Dorn - skróceniem kampanii wyborczej o
tydzień. Gdyby Sejm rozwiązał się w piątek, wybory odbyłyby się 21
października; gdyby uchwała w sprawie samorozwiązania została
przyjęta w środę, wybory mielibyśmy już 14 października."

Jak 21 pazdziernika, to moge przyjechac, jak 14, to nie...

[Gość: as]

bo one sa najważniejsze jeżeli jesteś w 1 progu podatkowym masz dzieci to PIs
jest najlepszy , jeżeli zarabiasz ponadprzeciętnie 2 3 próg i nie zainwestowałeś
za bardzo w nieruchomośći powiedzmy że nie masz chaty więcej wartej niż 300 tys
zł i mASZ JEDNą to może być PO i SLd albo czy jesteś narażony na podatek
korupcyjny jako płatnik czy jesteś biorcą to tu rozróznienie partii może też
być.albo jesteś rolnikiem to Psl lepsze niż samozagłada

[andreas.007]

tam masz racje Asie - pozostaje wybór... mniejszego zła,
czy moze wiekszego dobra prywatnego!
Ale potyem jestesmy zdziwieni zadyma w parlamencie,
bo wybieralismy tych, ale oni nie sa tacy,
jak my bysmy chcieli...

tylko na których głosowac

[andreas.007]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=68522860&v=2&s=0
prosze bardzo Ci wprowadzaja "samych swoich",
żadnych zmian, jak widac...
a przeciez na nich głosowaliśmy, zeby sie zmieniło,
a oni zrozumieli źle i zmieniaja na swoich...

I co tu mówic o wyborach...
pogadajmy o miłosci, babach i pogodzie!

[Gość: zona.pijaka]

Niezła ta twoja taktyka koleżanko andreas. I przebiegła. Nie
pójdziesz na wybory i.... zawsze bedziesz nam wmawiała że masz
moralne prawo do krytykowania wszystkich polityków. Zadnej
odpowiedzialności.

Jakżesz inna jesteś od osób, które brzydzą się polityką, nie chodzą
na wybory, i... nawet nie wiedzą, kto jest w Polsce premierem.
Znam taką jedną z osób, pielęgniarkę - kórą zagadnęłam że są jaja z
Kaczmarkiem. A ona - a kto to jest Kaczmarek?

Jak myslisz, kto dla mnie jest większym autorytetem. Ta pielęgniarka
czy ty, miłośniczka wiskey?

[Gość: zona.pijaka]

Gość portalu: zona.pijaka napisał(a):
> Znam taką jedną z osób, pielęgniarkę - kórą zagadnęłam

sorry, zagadnąlem

[andreas.007]

mam nadzieje, ze nie jestem autorytetem dla nikogo,
a szczególnie, nie dla Ciebie!
Nie mógłbym spac majac na sobie takie brzemie autorytetu!
Co do odpowiedzialnosci, to nie czuje jej za zadne wybory
w całym moim zyciu!
Nie wiem czy wiesz co chce powiedziec... ;)

[Gość: DamaKier]

1.bazyl napisała:
> Do Damy Kier - nie smiej sie tak, wnioskujac na podstawie zazartej
> walki przedwyborczej [...]
Ja się nie śmiałam z Ciebie, tylko przesyłałam Ci uśmiechy w
podzięce za wsparcie i w ogóle

[1.bazyl]

:-)
O, to milo:).

[kameleonszczecin]

może już coś wiesz na ten temat ? mógłbys się z nami podzielić?

[kameleonszczecin]

a może znasz juz wyniki wyborów...to było by też ciekawe ..