Dodaj do ulubionych

Szczecińska bryndza ekonomiczna ........

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.07, 09:47
www.kurier.szczecin.pl/?d=wiadomosci&id=106795
KURIER SZCZECIŃSKI:
"W najnowszym rankingu samorządowej „Wspólnoty", spośród 18
wielkich polskich miast Szczecin znalazł się na ostatnim miejscu pod
względem dochodu na jednego mieszkańca. Niewiele lepiej jest w
zestawianiach Unii Metropolii Polskich oceniających wpływy z
podatków PIT, CIT i podatków od nieruchomości. Stanisław Lipiński,
skarbnik Szczecina tłumaczy, że wyniki te to efekt rządów Mariana
Jurczyka.............."

......Z zestawienia we „Wspólnocie" wynika, że po 3 latach
oscylowania na końcu listy Szczecin spadł na samo dno. Wyprzedziły
nas nawet Białystok i Lublin. Zgodnie z obliczeniami prof. Pawła
Swianiewicza, na jednego mieszkańca Szczecina wypada 2571,83 zł
dochodu, podczas gdy Poznań ma 2998,23 zł, a Wrocław 3831,01 zł.
Najlepsza jest Warszawa - ponad 4,7 tys. zł na jednego mieszkańca,
ale stolicę trudno porównywać z innymi miastam .........

W zestawieniu Unii Metropolii Polskich, gdzie porównywane były
wpływy z podatków PIT, CIT i podatku od nieruchomości, Szczecin
znalazł się na końcu listy tym razem dwunastu największych polskich
miast: w wypadku PIT jest to miejsce 8., a CIT - 9., np. kwota
podatku od osób fizycznych na mieszkańca Szczecina wynosi 693 zł,
dla Wrocławia jest to 828 zł, Katowic - 948, a dla Poznania 998 zł.
..............................................................."""
Obserwuj wątek
    • Gość: Michal Re: Szczecińska bryndza ekonomiczna ........ IP: *.europe.hp.net 11.09.07, 10:06
      I czego ten Twoj post dowodzi?

      Wiadomo, ze jest ciezko, ale moim zdaniem ranking to ranking.
      Rzeczywistosc jest zupelnie inna. Bezrobocie mamy najnizsze od 7
      lat, wiadomo, ze duzo osob wyjechalo, ale to tylko wyczyscilo rynek
      z narzekaczy i jeszcze wiecej pieniedzy sprowadzi w dluzszym okresie
      czasu.

      Ci co chca i sie wezma do roboty, beda mieli dobrze.
      • Gość: gość Re: Szczecińska bryndza ekonomiczna ........ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.07, 13:46
        > Wiadomo, ze jest ciezko, ale moim zdaniem ranking to ranking.
        > Rzeczywistosc jest zupelnie inna.

        To brzmi jak kawał o Breżniewie, jak pociąg nie jedzie to zasłaniamy
        okna i udajemy, że jedziemy. Czyli w Szczecinie nie jest źle ... bu
        ha ha ha ha ha ha ha ha ha,
        nawet jak już Kurier o tym pisze to i tak idziemy w zaparte że jest
        dobrze bu ha ha ha ha ha ha ha ha

        Ranking nie jest oparty na czyimś widzimi się, tylko na
        rzeczywistych przesłankach ekonomicznych. W Szczecinine jest syf i
        brak sensownych inwestycji. Oczywiscie oprocz sklepow
        wielkopowierzchniowych i debilnych imprez, które zastępują
        mieszkańcom poczucie kompleksu ekonomicznego i utwierdzają w tym
        jakie to "wspaniałe" miasto....

        Już byli tu na forum głupcy, którzy się żołądkowali jak to cudownie
        jest w Szcecinie i jak inne miasta nie są w stanie nam podskoczyć..
        Szczecinem nikt się nie interesuje, ani prezydent, ani żadne
        instytucje wyznaczone do rozwoju. Tu się rozwija tylko pijaństwo
        młodzieży, narkomania etc. I to dobrze się rozwijają :(((

        > Ci co chca i sie wezma do roboty, beda mieli dobrze.

        To nie ma nic wspónego z tymi "co chcą", bo tacy sobie wszędzie
        poradzą nawet w pierdlu, ale chodzi o rozwój regionu i miasta w
        przemyślany sposób i nie należy mylić hałaśliwych imprez z rozwojem,
        bo te świadczą raczej o niedorozwoju.
        Jak to powiedział Clinton "Gospodarka głupcze ..." a nie imprezy, i
        to świadczy o rozwoju. W Szczecinie mamy upadek i jest to proces na
        razie nieodwracalny i nie wiadomo czy w ogóle ktoś się tym
        interesuje.
        • Gość: Zbędny Re: Szczecińska bryndza ekonomiczna ........ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.07, 13:53
          Zaraz pojawią się aparatczycy partyjni, którzy określą częśc
          dyskutantów "narzekaczami" "frustratami" itp.
          Szczecin miał dużą szansę w pierwszej połowie lat 90 tych,
          szczególnie jednak w pierwszych latach po okragłum stole. Niestety
          tamtejsze talenty polityczne jak : Lisewski , Koćmiel, Zalewski,
          Otto, Tałasiewicz, Duklanowski i inni z otoczenia zrobili to co
          zwykle robią- spieprzyli wszystko co tylko mogli spieprzyć.
          Pamiętacie jedną z pierwszych inicjatyw wolnorynkowych pn "Wolny
          Obszar Szczecin Świnoujście " ? Wiele innych zatraconych szans można
          by wymieniać. Niestety do dziś te psujki funkcjonują pod różnymi
          szyldami partyjnymi.Resztę poprawiła komuna i ...jak na załączonym
          obrazku.
          • Gość: gość Re: Szczecińska bryndza ekonomiczna ........ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.07, 14:34
            > Pamiętacie jedną z pierwszych inicjatyw wolnorynkowych pn "Wolny
            > Obszar Szczecin Świnoujście " ?

            Pamiętamy, i to nie był pomysł lat 90-tych tylko pierwszej połowy
            lat 70-tych i ekipy Gierka. Po KBWE w '74 wyskoczyli z tym pomysłem
            oczywiście nierealnym na tamte czasy i podział Europy. W latach 90-
            tych ktoś sobie po prostu przypomniał.
            Aczkolwiek uważam że to jedyny sensowny projekt dla regionu i portu
            Świnoujście-Szczecin. Nie sądzę żeby była wola polityczna by to
            robić bo te małe gutki w krótkich spodenkach są wyłącznie zajęte
            sobą i swoimi stołkami i malutkimi interesikami :)))

            Ale mogliby chociaż zrobić cokolwiek, q....wa cokolwiek! I nie żaden
            pieprzony koncert!!!
            • Gość: Zbedny Re: Szczecińska bryndza ekonomiczna ........ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.07, 14:40
              Z innych interesujących inicjatyw pozwolę sobie wymienić sławną
              swego czasu "Secesję" czyli lokalna, gospodarcza inicjatywe kupcow i
              dzierzawcow nieruchomosci w kamienicach pozniejszych kwartalow
              norweskich ktora zwalczalo paru pasozytow urzedniczych z
              pozniejszego AWS doprowadzajac do bzdury, ktora nazwano kwartalu
              norweskie.
    • Gość: ala Szczecińska bryndza ekonomiczna ... i zakłamanie IP: *.teleton.pl 11.09.07, 15:02
      w wątku
      tnij.org/aa4h
      napisałam i podtrzymuję, bo nas okłamują i manipulują:

      skoro jest tak dobrze, to czemu jest tak ŹLE ???

      PROPAGANDA SUKCESU

      i tyle

      stary Winston Churchill powiedział prawdę:
      SĄ KŁAMSTWA, CHOLERNE KŁAMWSTA I STATYSTYKI

    • Gość: HAHA Re: Szczecińska bryndza ekonomiczna ........ IP: *.177.wmc.com.pl 11.09.07, 15:21
      Ten ranking jest gowno wart. Ja mam tutaj inny z którego wynika
      zupelnie cos innego.

      www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_070820/ekonomia_a_7-1.F.jpg



      • Gość: HAHA Re: Szczecińska bryndza ekonomiczna ........ IP: *.177.wmc.com.pl 11.09.07, 15:31
        Jeżeli chodzi o dochody miast to jestesmy za Gdańskiem a wyprzedzamy
        Katowice, wiec jak to możliwe, że w przeliczeniu na mieszkańca
        wypadamy tak słabo???
        • Gość: wolna Re: SzczeciĹ?ska bryndza ekonomiczna ........ IP: 217.116.110.* 11.09.07, 15:51
          Proste. nie dla ci bozia nawet przecietnych umiejetnosci analitycznych i tyla. to sie ma albo trzeba przyjac na wiare czyjes mysli. Podlacz sie do Gazety lub Obserwatora swoja percepcja i jak wielu tutaj forumom bedzie ci latwiej bo glowa od myslenia, w zasadzie prob myslenia nie bedzie cie bolec.
        • Gość: gość HAHA i statystyka to zbiór pusty ........ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.07, 21:35
          Nie gniewaj się o te tytuły moich postów.. wiem brzmią złośliwie,
          ale to tylko z sympatii :))) całkiem mnie rozbawiłaś tymi swoimi
          wywodami oto dowód .. i jednoczesnie prezent dla Ciebie :)))

          > Jeżeli chodzi o dochody miast to jestesmy za Gdańskiem a
          wyprzedzamy
          > Katowice, wiec jak to możliwe, że w przeliczeniu na mieszkańca
          > wypadamy tak słabo???

          Otóz użyłem tej Twojej słynnej tabelki. Tabelki bez odpowiednich
          komentarzy i byłaś sprytna podstawijąc ją tak, że nie można
          sprawdzić z jakiego kontekstu została wyrwana. Ale matematyka jest
          bezosobowa i bezwzględna - szczególnie dla leniwych.

          KATOWICE

          Dochód - 440 000 000 złotych, liczba mieszkańców 321 tys. z czego
          liczą w to zameldowania czasowe i podwójne

          Po podzieleniu dochodu miasta przez liczbę mieszkańców otrzymujemy
          wynik

          1370 złotych dochodu miasta z jednej osoby



          SZCZECIN

          Dochód - 544 000 000 złotych; liczba mieszkańców - 420 000 osób

          Po podzieleniu dochodu miasta przez liczbę mieszkańców wychodzi

          1210 złotych dochodu miasta z jednej osoby

          Teraz już rozumiesz dlaczego wypadamy tak SŁABO??? HAHAHAHAHAHAHAHA
      • Gość: gość HAHA buja z nut i nie umie czytać statyst ........ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.07, 21:19
        RZEPA jako bardzo miarodajna gazeta szczecińska, już kiedyś tak
        uszczęśliwiła niektórych forumowiczów, że już tylko piją z radości
        piwsko po nocach na deptaku Bogusława.
        Oczywiscie Kurier Szczecinski to dla Ciebie kłamczuszek, a
        urzędnicy, których również zmartwiły te "super" wyniki, to tez
        popaprańcy i nie chcą się słuchać HAHA - wyroczni w sprawach
        gospodarczych Szczecina. Cokowliek bedziesz cytować - nawet
        nieomylna biblię, w której by stało, że Szczecin jest świetnym i
        bogatym miastem - to będzie kłamstwo i chora propaganda sukcesu.

        W Szczecinie jest źle, a anawet bardzo źle. Ekonomicznie staczamy
        się w dół i nie ma co ściemniać i wierzyć w stare bajki RZEPY o
        Szczecinie, jesli by takie znowu napisała. To co tu przedstawiasz to
        jakiś enigmatyczny wykres o inwestycjach miejskich największych
        miast, bez odpowiedniego komentarza i daty. Tu nie ma nic o
        ekonomii :)))

        Hahaha Katowice mniejszy dochód niż Szczecin, dobre dobre, ... widac
        głupota i analfabetyzm ekonomiczny szaleje po tym forum bez
        przeszkód ... jeszcze do tego dodaj, że w Katowicach statystycznie
        mieszka ok. 100 tys. ludzi mniej niż w Szczecinie :)))) i może
        zacznij liczyć ...
        • Gość: HAHA Re: HAHA buja z nut i nie umie czytać statyst ... IP: *.177.wmc.com.pl 11.09.07, 22:13
          Ten wykres jest tegoroczny. Przelicz sobie wszystkie 18 miast w
          takim razie. Tu są przedstawione tylko dochody natomiast budżet
          miasta wynosi grubo ponad 1 mld zł i jest 3 razy wiekszy od budżetu
          takich Kielc czy Torunia które sa dwa razy mniejsze, tak wiec
          automatycznie nie może tak byc jak mowisz. Poza tym Szczecin sporo
          pieniedzy musi teraz zainwestować żeby wyjsc z kryzysu kosztem
          czegos stad może takie wyniki. Identyczna sytuacja była dwa czy trzy
          lata temu z Łodzia.
          • Gość: gość Re: HAHA buja z nut i nie umie czytać statyst ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.07, 23:13
            > Tu są przedstawione tylko dochody natomiast budżet
            > miasta wynosi grubo ponad 1 mld zł i jest 3 razy wiekszy od
            budżetu
            > takich Kielc czy Torunia które sa dwa razy mniejsze, tak wiec
            > automatycznie nie może tak byc jak mowisz.


            Dobrze, dobrze podaj mi źródło swoich rewelacji, jeśli łaska.

            JA SAM NIC NIE MÓWIĘ. Przeczytałem tylko artykuł w Kurierze. Zgłoś
            do nich pretensje, że piszą bzdury :)))) może Cię wysłuchają.

            Dla mnie zgadza się to co napisali jedynie z tym co widze w tym
            mieście i jego totalną upadłość ekonomiczną i takie wleczenie trupa
            gospodarczego. Oczywiście zawsze można porównać do Szczecina Pcim
            Środkowy i chwalić jak u nas jest świetnie. Nie - ja piszę w
            kontekście wielkości miasta i jego położenia oraz znaczenia w
            regionie, w kraju i w Europie. I z tym jest lupa blada :(((

            Chwalić tonącą łajbę można, tylko że to normalne nie jest. Kurier
            napisał i urzędnik z UM to potwierdził, ale Ty uważasz że jest
            inaczej ... HAHA ... po tysiąckroć HAHA :))))

            Zresztą to nie jest pierwszy artykuł w prasie na ten temat i w takim
            tonie. Już inne na forum omawialiśmy.
          • Gość: HAHA Re: HAHA buja z nut i nie umie czytać statyst ... IP: *.177.wmc.com.pl 12.09.07, 01:43
            Jezeli chodzi o wielkosc miasta to faktycznie jest niezbyt wesolo,
            ale nostalgowanie że jest na dnie czy na końcu to lekka przesada
            (choc wyczuwam tu próbe motywowania władz miasta przez kurier) i
            porównywanie Szczecina do Białegostoku i Lublina to też śmiech na
            sali. Pod względem dochodów Szczecin jako 7 miasto w Polsce pod
            względem ludności jest na 7 miejscu czyli zachowane sa proporcje.

            Tutaj na forum katowickim są też wykresy i tabelki i nie widze żeby
            Szczecin był na samym końcu w czymkolwiek:

            forum.gkw.katowice.pl/viewtopic.php?t=733&postdays=0&postorder=asc&start=20

            forum.gkw.katowice.pl/viewtopic.php?t=733&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=d682c354d39b9af12bfdb289e9
            eb34e7


            • Gość: gość Marazm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.07, 10:09
              > Tutaj na forum katowickim są też wykresy i tabelki i nie widze
              żeby
              > Szczecin był na samym końcu w czymkolwiek:

              No wiesz ślepota nie jedno ma imię. Już nawet na wcześniejszych
              wykresach pokazałem Ci jak dochody Szczecina mocno odstają od
              Katowic nie mówiąc o 3 mieście etc. Jeśli naczuysz się patrzeć na
              liczby względne i bezwzględne ludności i dochodu - nie powierzchni
              miasta, bo to mam małe znaczenie akurat - to może zrozumiesz pewną
              różnicę. Możesz jak wielu tutaj na forum tkwić w przekonaniu, że
              jest fajnie w Szczecinie, mamy Galaxy i inne
              niezwykłe "osiągnięcia". Dzięki takiemu zadufaniu i wierze - ta
              akurat cudu w Szczecinie nie sprawi - rzeczywiście nic nie zrobimy
              i dalej będziemy dryfować w tym marazmie.
              • Gość: HAHA Re: Marazm IP: *.177.wmc.com.pl 12.09.07, 14:03
                Szczecin wychodzi powoli z kryzysu, ale takze kosztem finansowym
                dlatego sa takie a nie inne statystyki. Zauważ że Szczecin musi
                wyłożyć wiecej pieniedzy niż inne miasta (choćby Katowice) żeby
                wyjść z gowna stad można wywnioskować że budżet sie skurczył,
                zresztą inwestycje które w niedalekim czasie zostaną zrealizowane
                jak choćby gazoport, czy zagospodarowanie łasztowni, którą
                interesują USA, zażegnają kryzys na amen.
                Jeszcze jedno porównywanie Szczecina do trójmiasta jest nie na
                miejscu, ponieważ jakbyś niezauważył tam działają 2 potężne ośrodki
                miejskie jakimi są Gdańsk i Gdynia, a Szczecin jest sam jak palec i
                działa sam, a nie w duecie jak Gdańsk i Gdynia. To tak jakbys
                wystawił boksera wagi ciężkiej (ok.110kg wagi) przeciwko duetowi -
                bokser wagi ciężkiej (115kg) i średniej (ok 70-75kg) jak myślisz
                jaki byŁ by wynik?
                Apropo Katowic w promieniu 30 km od katowic jest 17 ośrodków
                miejskich w tym ok 4 najsilniej uprzemysłowionych w tym okregu.
                Myślisz, że jakby Katowice działały w pojedynke i nie miały
                otaczającego wianuszka w postaci 16 mniejszych miast tylko same pola
                i wiochy wokół siebie tak jak Szczecin to miały by z nim jakieś
                szanse? Żadnych.
                • Gość: gość Re: Marazm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.07, 21:16
                  > Apropo Katowic w promieniu 30 km od katowic jest 17 ośrodków
                  > miejskich w tym ok 4 najsilniej uprzemysłowionych w tym okregu.
                  > Myślisz, że jakby Katowice działały w pojedynke i nie miały
                  > otaczającego wianuszka w postaci 16 mniejszych miast tylko same
                  pola
                  > i wiochy wokół siebie tak jak Szczecin to miały by z nim jakieś
                  > szanse? Żadnych.

                  No to chyba mnieszkamy na Westerplatte. Sami porzuceni i w morzu ...
                  nicości :))) HAHAHAHA daj spokój
                  Szcecin tkwi w marazmie z powodu braku wyobrazni tych panow i pan z
                  Armii Krajowej :)))))) i tu się nic nie zmienia.

                  A co ma gazoport w Świnoujściu wspólnego ze Szczecinen jako takim
                  tak narawdę? Oprócz tego że kilku partyjnych kolesi pociągnie z tego
                  gruby szmal i gmina Świnoujście zasili swój budzet???
                  • Gość: HAHA Re: Marazm IP: *.177.wmc.com.pl 13.09.07, 10:28
                    Gość portalu: gość napisał(a):

                    > A co ma gazoport w Świnoujściu wspólnego ze Szczecinen jako takim
                    > tak narawdę? Oprócz tego że kilku partyjnych kolesi pociągnie z
                    tego
                    > gruby szmal i gmina Świnoujście zasili swój budzet???

                    To ma wspólnego, że port Szczecin-Świnoujście to jeden organizm.

                    • Gość: gość Re: Marazm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.07, 13:12
                      >
                      > To ma wspólnego, że port Szczecin-Świnoujście to jeden organizm.
                      >

                      To ciekawe bo Świnoujście ma już innych akcjonariuszy - prywatnych,
                      czyli innych właścicieli, którzy chcą wreszcie ten port rozwinąć.
                      Port Szczecin na razie nie ma tych samych właścicieli. Więc jak ma
                      to być ten sam organizm? Wtłumacz mi, bo się gubię.

                      Ciekawe jak gmina Świnoujście ma oddawać pieniądze z podatków
                      Szcecinowi skoro to są dwa rózne organizmy administracyjne, chyba,
                      że Świnoujście jest już w granicach Szczecina, jak to kieydś
                      wymyslił E. Gierek :)))
                      • Gość: HAHA Re: Marazm IP: *.177.wmc.com.pl 13.09.07, 15:00
                        www.logplat.net/index.php?id=519&L=3
                        www.port.szczecin.pl/
                        company.yellowpages.pl/Polska/zachodniopomorskie/Szczecin/35303/index.html

                        www.eduks.pl/magazyn_01.2007?xml=load_page&st=4992&ar=1&id=347&gs=&pid=5973

                        Powiedz mi gdzie to pisze. Zarząd jest cały czas ten sam, a decyzje
                        o takich inwetycjach są podejmowane w Szczecinie a nie Świnoujściu
                        dotyczy to także gazoportu. Szczecin gra w tej inwestycji główne
                        skrzypce. Gdyby Świnoujście samo chciało budować gazoport bez
                        udziału Szczecina to "nie wbiłoby nawet łopaty w ziemie", a o
                        pieniądzach na inwestycje nie byłoby mowy bo skąd małe 40 tys miasto
                        jakim jest Świnoujście wzieło by na to kase zastanów sie.

                        • Gość: gość Sukces! Szczecin buduje Gazport IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.07, 15:38
                          > Gdyby Świnoujście samo chciało budować gazoport bez
                          > udziału Szczecina to "nie wbiłoby nawet łopaty w ziemie", a o
                          > pieniądzach na inwestycje nie byłoby mowy bo skąd małe 40 tys
                          miasto
                          > jakim jest Świnoujście wzieło by na to kase zastanów sie.
                          >

                          I co i Szczecin jest inwestorem rządowego projektu??? to
                          ciekawe :))))) oczywiscie że pieniądze pójdą przy okazji do
                          Szczecina, a właściwie do kilku prywatnych firm pewnie, jak przy
                          magazynie paliw było, możemy już dzisiaj stawiać na to kto
                          dostanie :))))
                          O porcie w Świnoujściu czytałem ostatnio w prasie że poszły akcje w
                          prywatne ręce i zamierzają inwestować. Trza poszukać, gdzies będzie
                          na internecie.
                          Jak podaje twój link
                          www.eduks.pl/magazyn_01.2007?
                          xml=load_page&st=4992&ar=1&id=347&gs=&pid=5973



                          Nowi inwestorzy w zespole portów Szczecin-Świnoujście

                          Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście sprzedaje udziały w
                          kolejnych spółkach portowych: Drobnica-Port Szczecin sp. z o.o. i
                          Port Handlowy Świnoujście sp. z o.o. Obowiązek wyzbycia się udziałów
                          w spółkach eksploatacyjnych nakłada na zarządy morskich portów
                          ustawa o portach i przystaniach morskich.

                          Czyli spóki idą w prywatne ręce, ale ostatnie wieści doniosły że juz
                          poszły w Świnoujściu.
                          o zapowiedzi wyprzedaży i warunkach jest tutaj
                          www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=1956
                          A tu tylko cytat znalazłem:

                          Port Handlowy Świnoujście sprzedany
                          Nabywcą jest konsorcjum firm, w skład którego wchodzi Odratrans,
                          Przedsiębiorstwo Transportu Kolejowego z Zabrza i Port Serwis.
                          Nowy inwestor zobowiązał się utrzymać zatrudnienie przez dwa lata.
                          Ma też zwiększyć kapitał spółki o 13 milionów złotych.

                          - Dzięki sprzedaży Port Handlowy w Świnoujściu uniknął bankructwa -
                          powiedział Piotr Jania, członek Zarządu Morskich Portów Szczecina i
                          Świnoujścia. - Próbowaliśmy wielokrotnie znaleźć dobrych, nowych
                          właścicieli i wreszcie się udało.

                          Przyczyną kłopotów portu w Świnoujściu są spadające przeładunki
                          węgla. Problem polegał na tym, że Port ten może tylko eksportować
                          węgiel, nie jest przystosowany do jego importu. - Spadek
                          przeładunków węgla obserwowano od wielu lat - mówi Anna Grabowska-
                          Pieśla.

                          - Nowy właściciel Portu ma zainwestować w budowę urządzeń, które
                          pozwolą na import węgla do Polski, a także do Berlina - tłumaczy
                          Janusz Catewicz, prezes Portu.

                          -------------------

                          Radio Szczecin
                          Grzegorz Gibas
    • Gość: lkj Za to regata byla zaj...ista!!!! IP: *.europe.hp.net 13.09.07, 13:55
      :)))))))))))))))))))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka