W poniedziałek sesja pełna podwyżek

[Gość: grande]

moje pytanie: kto przeprowadze te transmisje i kto za to placi?
Jaki będzie przebieg i efekt tej dyskusji? Można ją śledzić na żywo
za pośrednictwem internetu. Wystarczy wejść na stronę
www.szczecin.pl, w aktualnościach odnaleźć porządek obrad sesji rady
miasta, a obok ikonkę z głośniczkiem, na którą trzeba kliknąć i już
można słuchać, co się dzieje na sali sesyjnej.

- To pierwsza sesja transmitowana w ten sposób - informuje Celina
Skrobisz, rzecznik prasowy prezydenta. - Każde kolejne posiedzenie
rady miasta też będzie dostępne w internecie.

[...]

[sprycmok]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sobiepan1]

Zacisnąć zęby a nie pięści. Mamy prezydenta i radę na miarę naszych możliwości. Chcieliśmy, więc mamy.he he.

Sobiepan

[enancjo]

.. zanim strony porozmawiają o podwyżakch, strefa powinna publicznie
przedstawić raport typu wplywy, koszty, ściąglaność i umorzenia za
poszczególne lata (suma nieściągniętych i umorzonych należności).
.. dodatkowo strefa powinna publicznie dać sprawozdanie z sposobu w
jaki została zagodpodarowany zysk (o ile wystąpił),
.. tylko w opraciu o dyskusje nad takim raportem można rozmawiać o
ewentualnych podwyżakch, o ile sa potrzebne...
.. a tak podwyżka jest jedynie przykrywką nieudolości zarządzania
strefą .. lub podwyżką w oparciu o zasadę, że w innych miastach jest
drożej to u nas musi być podobnie...
Enancjo
PS:
.. nie rozumiem też dlaczego najdrożej ma być przed UM i innymi
organami administracji, a argument, że ma to wymusić rotacje
wymyślił jakiś IDIOTA !!!! gdyż w takich oklicznościach rozumiem
też, że jak w UM są kolejki, czyli UM nie może np mojej sprawy
załatwić i muszę np czekać godzinę lub dwie, to dodatkowymi kosztami
postoju mojego auta będę mógł obciążać UM ...

[andreas.007]

ale z Enancjo masz dokładnie racje,
to jest przykrywka dla nieudolnosci obiecanek wyborczych!
Bedziemy mieli wodolot dofinansowany z miasta za nasze podatki,
a jak miałoby byc inaczej...

Rotacja, to jedne wielki KŁAMSTWO!
Jezdze duzym autem i zawsze w bocznej uliczce znajduje miejsce,
oczywiscie nie pod drzwiami urzedu, ale kilkaset metrów dalej!

Przeciez, jak wiecej bede płacił za parkowanie,
to nie zjem szybciej obiadu,
ani nie załatwie sprawy szybciej...
to tyko wyciagniecie pieniedzy za darmo z naszych kieszeni.

No, a radni zapewne nie płaca za parking,
a wiec beda mogli podjechac sobie pod drzwi urzedu!

Kiedys Straz Miejska zamykała parking miejski
tylko dla radnych,a teraz wpadli na POmysł,
zeby podniesc opłaty... to beda mieli miejsca!

[Gość: czekając.na.godota]

Moim zdaniem to jest zrzutka na sfinansowanie Wielkiego Misia,
którego za te pieniądze ufunduje nam Krzystek.
www.bareja.neostrada.pl/
Cała sztuka polega na tym aby stworzyć Wieeeelki Fundusz tak aby
następnie sfinansować Wieeeelkiego Misia

Myślałem, że chodzi o sesję GPW :) b/t

[Gość: Jazzek]

W poniedziałek sesja pełna podwyżek

[Gość: ktoś]

Jasne podnośmy ,podnośmy, będzie za co płacić tym darmozjazdom, co
chodza z kwitkami ,za parkometry też trzeba zapłacić. Może po prostu
opadatkujmy wszystkich za samochody i już! A za rowery to nie trzeba
płacić?

W poniedziałek sesja pełna podwyżek

[morlokh]

Kwestię podwyżek cen wody jestem w stanie jakoś zrozumieć, o ile będzie to
ściśle powiązane z poprawą jakości tejże.

Za nic w świecie nie jestem w stanie zrozumieć podwyżek, albo może nawet
inaczej: istnienia SPP. Bo:

1) Funkcjonowanie SPP na tak dużej części miasta nie wymusza w żaden sposób
rotacji na miejscach parkingowych ! Mieszkam kilka kilometrów od centrum miasta,
ale do granicy SPP mam jakieś 300 metrów.

2) Istnienie SPP to de facto forma robót publicznych dla ludzi, którzy byliby
klientami Powiatowego Urzędu Pracy. Ci ludzie nie wytwarzają żadnej wartości
dodanej. W tym kontekście istnienie SPP sprowadza się do redystrybucji środków
pobranych od kierowców !

3) Również jako firma SPP nic nie wytwarza. Nie dba o stan miejsc parkingowych,
nie pilnuje tam porządku, w sensie odstraszania wandali, nie tworzy nowych
prakingów. De facto ZNOWU funkcjonuje TYLKO jako konsument finansów pobranych od
kierowców.

4) Szczytem idiotyzmu jest dla mnie zamawianie przez miasto za grube pieniądze
parkomatów, któe są znacznie upośledzone, jeśli chodzi o funkcjonalność, dublują
istnienie terenowych pracowników SPP.

5) Dodatkowym kuriozum jest coś, o czym napisał bodajże, enancjo: ustalając
najwyższe stawki za parkowanie w okolicach UM, de facto karze się finansowo
petentów za istnienie kolejek w UM !!

opłata adiacencka

[skuter70]

widze, ze zostala przeglosowana
ale moze zna ktos konkrety?

[Gość: hgg]

skuter70 napisał:

> widze, ze zostala przeglosowana
> ale moze zna ktos konkrety?


25%
www.radio.szczecin.pl/index.php?idp=0&idx=31038

[skuter70]

podwyżka z 5% na 25% - od razu widać, że rządzą liberałowie:)

[skuter70]

a czy ktos wie jak to dziala w praktyce?

przyjdzie ktos wyceniac dom przed i po inwestycji? przysla cos z
urzedu czy cza na ochotnika?

W poniedziałek sesja pełna podwyżek

[Gość: kanto]

abonament 12 miesieczny 980zl !!!!!!!!!!

[Gość: kiełbaska]

Radna Pańka to piękna radna i nawet wie co się dzije, ale ma
problemy z widzeniem całości miasta jako jedego organizmu. Kiełbaska
jej się należy na kolację.

[Gość: kiełbaska]

Radny Hinc pyta się o dokumenty badań, o których mówi dyrektor
Lachowicz, a które są niedostępne dla radnych. Kiełbaska ma te
dokumenty?

[Gość: as]

wzrostu ceny gruntu z powodu infrastruktury .Wzrost ceny gruntu
wynika też z trendu ogólnego albo z powstania jakiegoś obiektu
powiedzmy rekracyjnego w pobliżu albo z powodu wykupu gruntu przez
znana osobę .

[Gość: kiełbaska]

Też z przebiegającej, takiej myśli przez głowę rzeczoznawcy.
Kiełbaska idzie w cenę okresowo.

kto jak głosował

[skuter70]

myślę, że wyborcy powinni mieć wgląd do tego jak głosowali ich
radni, tymczasem rada takich informacji nie ujawnia. Panie i panowie
radni boją się przyznać?:)

POdatki POdwyższa PO

[Gość: s]

Przedmiot głosowania:
- 389/07 – ustalenia strefy płatnego parkowania, opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych Miasta Szczecin oraz sposobu ich pobierania;

Wyniki zbiorcze:
Liczba radnych obecnych: 29
Liczba głosów za: 17
Liczba głosów przeciw: 11
Liczba głosów wstrzymujących się: 0

Wyniki szczegółowe:
Baran Bazyli: ZA
Bartnik Paweł: ZA
Biernat Stefania: NIE GŁOSOWAŁA
Dąbrowski Witold: PRZECIW
Duklanowski Leszek: PRZECIW
Dymkowski Robert: ZA
Dzikowski Władysław: ZA
Goc Marek: ZA
Grodzki Tomasz: ZA
Gzyl Paweł: ZA
Hinc Tomasz: PRZECIW
Juras Paweł: PRZECIW
Kalina Teresa: ZA
Karut Andrzej: ZA
Kęsik Piotr: PRZECIW
Kopacka Marzena: PRZECIW
Kopeć Maciej: PRZECIW
Lemm Judyta: ZA
Marlicz Katarzyna: ZA
Nagay Leszek: ZA
Napieralski Marcin: PRZECIW
Pańka Urszula: ZA
Posłuszny Jan: ZA
Ruciński Adam: PRZECIW
Serdyński Jerzy: ZA
Sieńko Jerzy: ZA
Stopyra Jan: ZA
Szałabawka Artur: PRZECIW
Wijas Jędrzej: PRZECIW

[Gość: parkingowy]

Ludzie nie głosujcie na tych z Paltformy w następnych wyborach, oni
mają gdzieś przeciętnych mieszkańców Szczecina. Co jeszcze
podwyższycie Panowie z PO, by żyło się lepiej?

[skuter70]

a jak takie cos zdobyc na temat innych glosowan?

[Gość: czekajac.na.godota]

Ostatnio będąc w Berlinie, za postój przy An der Philharmonie
płaciłem (przed oczyma mam bilet) 1 eur za godzinę czyli powiedzmy
3.50 zł. Przyznacie, że nieduzo drożej niż Krzystkowa opłata w
Szczecinie a biorąc pod uwagę średnie zarobki to Krzystkowa opłata
jest znacznie wyższa niż w Berlinie.

[Gość: kiełbaska]

I w Berlinie taka "strefa" jest mniejsza jak w Szczecinie. Kiełbaska
za dwa tygodnie też jedzie do Berlinka.

[Gość: czekając.na.godota]

Za dwa tygodnie jarmarki świąteczne jeszcze nie będą tak rozwinięte.
Spróbuj kiełbasko gdzieś tak około 20 grudnia wpaść na Unter den
Linden :-))))

[Gość: kiełbaska]

Tak myślę, że tam właśnie, i jakiś marcepanów się naopychać i winka
dla duszy nachlipać i oczy miastem świątecznym nacieszyć. Kiełbaska
kocha klimaty światecznej tandety i błyskocizny wszelakiej i
wszedobylskiej. W Szczecinie jeszcz nie ten czas gospodaczy
(gospodarczy od gospodarza).

[swantevit]

Gość portalu: czekajac.na.godota napisał(a):

> Ostatnio będąc w Berlinie, za postój przy An der Philharmonie
> płaciłem (przed oczyma mam bilet) 1 eur za godzinę czyli powiedzmy
> 3.50 zł. Przyznacie, że nieduzo drożej niż Krzystkowa opłata w
> Szczecinie a biorąc pod uwagę średnie zarobki to Krzystkowa opłata
> jest znacznie wyższa niż w Berlinie.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
W Barcelonie pojedynczy bilet na metro to 1,20€, ale w
dziesiecioprzejazdowce juz tylko 0,60€