Oszusci, korupcja i cwaniactwo - nieruchomosci...

[Gość: Anna]

Jestem zbulwersowana tym, co robia panowie prezesowie-cwaniacy z
ludzmi.
Chodzi o spolke:
www.scr.pl
To naginanie prawa do wlasnych interesow, aby wywalic ludzi za
rzekome "zadluzenie", aby miec na sprzedaz mieszkania w kamienicy
przy deptaku.
Juz mowie o co chodzi.

Znajoma mojej rodziny, pani na rencie (ale nie tylko ona, sasiedzi
rowniez) otrzymala list, ktory mowi o obowiazku natychmiastowej
splaty zadluzenia. Niby jakies odsetki sprzed lat...
Wiem, ze znajoma placi i placila regularnie, w dodatku miala
nadplate, ktora zostala jej teraz zabrana (na rzecz pokrycia owych
odsetek) i okazuje sie, ze nagle ma dlug ok 2 tys zl.
Wiadomo, ze chodzi o to, aby prostym i szybkim sposobem wywalic
rencistow z dobrych lokalizacji.
Tymbardziej, ze kamienica ma byc remontowana, inwestorzy i cwaniacy
zacieraja rece...

Kto wogole ustanowil taka uchwale??? Weszla tylko na na nasze
wojewodztwo.
Dopisze dokladniej po nowym roku, jak bede miala wglad w papiery.

Gdzie, poza bieglym ksiegowym, sadem czy listem do Kuriera, mozna
sie z tym zglaszac?
Jak jeszcze mam pomoc tej pani?

Przeciez to skandal, aby tak niehumanitarnie podejsc do ludzi.
Wiadomo, ze wiekszosc z tych osob starszych, ktorzy nie znaja sie na
paragrafach, ustapi albo z braku srodkow zostanie skazana na
eksmisje.

Wiem, ze z innych kamienic juz takim sposobem powywalali ludzi.
Te mieszkania pojda pod renowacje, potem pojda na sprzedaz. Wiadomo,
biznes sie kreci. Szkoda, ze cwaniactwo nie ma konca, a uklady i
ukladziki z ludzmi z miasta robia swoje.

Szczecin jest bardzo przekupny. Skorumpowany. Nawet ustawy uchwala
sie tak, by byle przychylne dla cwaniakow.
Nawet pozwolenia na budowe wychodza w miejscach, w ktorych nigdy nie
powinny.

Pan prezes bardzo chetnie eksmituje ludzi do "mniejszych mieszkan",
czytaj ruder.
Nie chcesz splacic dlugu, ktory sie nagle wyklal z nieba? Prezes
powiedzial; "bardzo chetnie zamienimy pani na mniejsze mieszkanie".

[Gość: zainteresowany]

Proszę podać do siebie kontakt - może być emailowy.

[Gość: 2x]

Te wezwania do zapłaty odsetek od nieterminowych wpłat mają tylko
podaną wysokość należności, ani słowa informacji od jakiej wpłaty
jaki był termin jej uiszczenia, kiedy nastąpiła wpłata, ile dni
zwłoki i jakie odsetki-po prostu nic. Pracownik spółki też tych
informacji nie udziela, nie ma molżiwości sprawdzić z własnymi
dowodami wpłat!

[Gość: Anna]

Zainteresowany, czekam na wiadomosc [e-mail]

Ciekawa jestem czy sa tez inne osoby pokrzywdzone.

Czekam tez na rady, gdzie sie jeszcze z tym warto zglaszac. Bo osob
wyrolowanych jest sporo.

zalozcie stowarzyszenie osob poszkodowanych

[Gość: Vlad.H.]

wezcie adwokata - sami przepadniecie w gaszczu korpupcji

[Gość: w]

........... A CBA TO CO??INFORMOWAC..I JUZ

[Gość: Anna]

Naprawde to nie zamierzam zostawic tego tak sobie.
Samowolka cwaniaka prezesa powinna miec jakies granice. Powinna
wejsc uchwala broniaca podstawowych praw mieszkancow.

dlaczego prezes podnosi im co jakis czas czynsz, wogole nie
tlumaczac, z jakiej to przyczyny? Ktore przepraszam spoldzielnie czy
zarzady robia podwyzki co 2 miesiace? To przeciez parodia i oszustwo!

Ponadto czy zarzad nie powinien byc zobowiazany do wykonania
bilansu, jakiegos zestawienia rocznego? Bo nagle wrzucic jakies
koszty sprzed lat, wymyslic rzekome zaleglosci, po to tylko, aby
wyeksmitowac szybko lokatorow - to chwyt ponizej pasa.

Jesli taka ustawa broni cwaniakow, to powinna byc zmodyfikowana lub
zmieniona. Tak, aby interesy obu stron byly na uwadze.
Sam fakt, ze taka ustawa wogole weszla, jest mocno kontrowersyjny. W
dodatku na nasz rejon zachodnio-pomorski. Hmm hmm...

[Gość: Anna]

Rozmawialam ze znajomym prawnikiem. Ale nie ma wgladu w dokumentacje
firmy, wiec niewiele moze pomoc. To na dzis. Na pewno nie odpuszcze
takiego cwaniactwa i bede drazyc az do skutku.

Jak sie polskie media nie zainteresuja, opisze szczegolowo sprawe do
mediow niemieckich.

Na razie zbieram informacje. Samowolka spolki jest porazajaca! Kto
takie uchwaly wydal wogole?! I ciekawe, ile w lape dostal! Bo nie
wierze, ze ktos za ladny usmiech uchwala tak jednostronne i broniace
interesow tylko jednej strony paragrafy!

[Gość: vx]

Typowe.
Banda geszefciarzy węszy po całym Szczecinie za szmalem.
To ci sami co wykańczają gmachy użyteczności publicznej - Szpital
Kolejowy, Szpital Dziecięcy przy św. Wojciecha, Pałac Młodzieży,
Szkoła Muzyczna i inne atrakcyjne budowlę na atrakcyjnych terenach.

[Gość: Ch]

nic nowego

[Gość: brett]

Właścicielem SCR jest Miasto Szczecin i to ono powinno sprawować nadzór nad
jego działalnością.
Jak to wygląda w rzeczywistości ?
Nie ma ani jednej Uchwały Rady Miasta w której ocenia lub odnosi się do
działalności SCR - można to sobie sprawdzić na stronach www UM.
Na niższym szczeblu, działalnością SCR powinna zajmować się Komisja ds.
Budownictwa i Mieszkalnictwa, której przewodniczącym jest Piotr Kęsik. Niestety
efekty prac Komisji nie są publikowane w sieci.
W obecnej kadencji radni złożyli 3 zapytania ziązane z SCR, jednak w żadnym z
nich nie sformułowano żadnych zarzutów lub wątpliwości co do prac SCR.
Na podstronach Wydziału Gospodarki Nieruchomościami nie można znaleźć śladu
zainteresowania SCRem mimo iż WGN odpowiada za tą spółkę.
Reasumując, z punktu widzenia samorządu Szczecina z SCRem wszystko jest ok.
Na przyszłość może lepiej zastanówmy się na kogo oddajemy głos.

[Gość: Anna]

Brett, dziekuje za wnoszaca cos w temat odpowiedz.

Ciekawa jestem czy sa sposoby, aby wplynac na zmiane tych zenujacych
uchwal lub poczynania komisji. Sposoby pewnie sa, tylko z ktorej
strony uderzyc..

scr i stbs dzici krzystka

[Gość: skandal]

szkoda slow na te dwie lodziejskie spolki, aportem oddane ludzi
mieszkania

[Gość: Anna]

A moglbys cos konkretnego napisac, dlaczego zlodziejskie?
Nie chodzi mi o obrzucanie sie blotem, ale o fakty.

Nie ja jedna jestem oburzona, ale nie chce gdakac bez podstaw. Wiec
napisz co wiesz, jak wiesz.

ble ble ble i jeszcze raz ble

[Gość: Fugazi]

> Wiem, ze znajoma placi i placila regularnie, w dodatku miala
> nadplate, ktora zostala jej teraz zabrana (na rzecz pokrycia owych
> odsetek) i okazuje sie, ze nagle ma dlug ok 2 tys zl.

Gdybym płacił regularnie albo udowodniłbym ten fakt dokumentami albo
zażądał udowodnienia od scru, że tak nie było. Odsetki są wyliczane
na ogólnie znanych zasadach. Liczba dni zwłoki razy stopa procentowa
od zaległości.
O takie wyliczenie bym się udał gdybym chciał pomóc.

> Wiem, ze znajoma placi i placila regularnie, w dodatku miala
> nadplate, ktora zostala jej teraz zabrana (na rzecz pokrycia owych
> odsetek) i okazuje sie, ze nagle ma dlug ok 2 tys zl.

To , że dziś albo od roku płacę regularnie nie znaczy, że dwa lata
temu też byłem taki sumienny.
Praktyka kwalifikowania nadpłat, czy wpłat na poczet zaległych
odsetek chyba nie powinna oburzać. Noty odsetkowe wystawia dostawca
telefonu, elektryczności, gazu i innych tam usług. Rozumiem, że
opisywany SCR zrobił to po raz pierwszy. To naganne, że nie
dochodzono odsetek do tej pory. Odsetki powinny byc naliczane i
trzeba je płacić.

> Przeciez to skandal, aby tak niehumanitarnie podejsc do ludzi.
> Wiadomo, ze wiekszosc z tych osob starszych, ktorzy nie znaja sie
na paragrafach, ustapi albo z braku srodkow zostanie skazana na
> eksmisje.

Rozumiem, że oczekujesz zrzuty od miasta na odsetki dla znajomej.
Tylko czemu po prośbie tu na forum? Wypadałoby prezesa prosić o
litość.

> Nie chcesz splacic dlugu, ktory sie nagle wyklal z nieba? Prezes
> powiedzial; "bardzo chetnie zamienimy pani na mniejsze mieszkanie".

Zobacz jak idzie biednym na rękę. Nie można zarzucić człowiekowi
braku zrozumienia.

Pozdrawiam
Fugazi

[Gość: Anna]

Nie zauwazyles jednego, dosc istotnego aspektu;

Prezes ani pracownicy SCR NIE CHCA przedstawic zadnej dokumentacji,
na jakiej podstawie zostaly narzucone odsetki.

W dodatku osoba tu opisywana otrzymala wczesniej list od zarzadu,
potwierdzajacy, ze nie zalega z zadnymi wplatami.

Jak wiec wyjasnic, ze nagle pojawilo sie zadluzenie, a jak ktos ma
problem, niech spada do rudery???

Nie bede juz sie rozpisywac na temat wysokosci podwyzek stawek
czynszu, jakie pojawily sie mieszkancom dwa razy w przeciagu 3
miesiecy. Ja tez dostalam podwyzke - 11 zl. Jest adekwatna do
rosnacych kosztow, jakie mi naliczyla spoldzielnia.
Nie uwazam zas za adekwatna podwyzki w wysokosci ponad 100 zl dla
jednego lokalu, poprzedzona wczesniejsza, kilkudziesieciozlotowa
podwyzka, na przestrzeni zaledwie 3 miesiecy!

Coz to za polityka firmy?

A gdzie ustawy i zarzadzenia, ktore maja na celu chronic praw
zwyklych ludzi?

Dlaczego w wyniku niedociagniec w ksiegowosci (do tych omylek sam
prezes sie przyznal, ze "tak wyszlo") konsekwencje ma ponosic
lokator??

Wybacz, ale gdzie tu widzisz logike czy zwykla przyzwoitosc??? Bo o
uczciwosci nie ma mowy.

Mi jakos spoldzielnia nie przysyla nakazu wplaty z tytulu tego, ze
10 lat temu zaplacilam za czynsz z tygodniowym opoznieniem. W mysl
tej zasady powinnam byc dluzna kilka tys zl, liczac inflacje przez
te lata. Moja spoldzielnia jakos nie wpadla na tak absurdalny
pomysl.

Czekam na dalsze opinie i glosy.

[Gość: Szaman]

Rzeczywiście Twój wpis to ble, blew, pomieszanie z poplątaniem, nie
ma specjalnych ustaw, ani zarządzeń broniących tzw zwykłych ludzi,
podobnie jak nie ma ustaw chroniących ludzi niezwykłych, ustawy -
niektóre - dotyczą zasługujących na ochronę praw tak ludzi, jak i
spółek (bo spółki to też tworzący je ludzie), jeśli Twoi znajomi nie
zgadzają się z podwyżką czynszu mogą iść do Sądu, który oceni
zasadność podwyżki, zadłużenie nigdy nie pojawia się nagle, a tylko
dochodzone jest w czasie w którym jest to możliwe, czyli zanim nie
nastąpi przedawnienie, i tak np. nikt nie będzie dochodził od Ciebie
odsetek sprzed 10 lat, bo te przedawniają się po 3, w ciągu tych
trzech lat można ich dochodzić i jest to i słuszne i sprawiedliwe -
w szczególności wobec tych co płacą na czas

[Gość: Anna]

Odsetki dla pani o ktorej mowa, sa z przelomu 7 lat. Nikt nie jasni
wytlumaczyc skad sie wogole wziely. Ja hipotetycznie zakladam, ze
byly opoznienia. Starsza pani nie jest w stanie teraz pamietac,
kiedy cos takiego mialo miejsce. Ja zakladam, ze mialo, ale dlaczego
zarzad SCR nie zechce wyjasnic, dac wzglad w dokumentacje, iz cos
takiego faktycznie zaistnialo?

Ponadto na wydruku jaki ta pani otrzymala, jest jakas wyplata z jej
zasobu czynszowego, w wysokosci ponad 2 tys zl. Reszta to wplaty.
Kto sobie wyplacil te pieniadze? Moze z racji tej wyplaty narodzil
sie dlug? Zarzad czy prezez powinni byli wyjasnic taka sytuacje.
Tymczasem osobe pokrzywdzona sie totalnie ignoruje.

Zignorowano tez telefony, maile, list od prawnika.

Pan prezes smieje sie w twarz, ze nikogo nad nim nie ma.

W krajach UE sa zarzady, ktore bronia praw lokatorow. W Niemczech sa
nawet organizacje (tzw Vereine), ktore bronia praw osob, ktore czuja
sie pokrzywdzone. Moga liczyc na bezplatna pomoc prawnika i osob i
kompetentnych doradcow.
Kazdy wlasciciel, nawet wynajemca, nie ma prawa narzucac stawek
czynszu, nie zachowujac pewnych regul. Wszelkie podwyzki musza byc
dokumentowane.

Moja spoldzielnia podobnie informujac mnie o podwyzce, zalacza
wyjasnienie, z jakiego tytulu i jak naliczana jest taka kwota.

Ja sie nie oburzam, bo ktos podwyzszyl czynsz. Nie pisalam tez, ze
czynsz w wysokosci ok 400 zl za lokal, w ktorym nawet nie ma
normalnej lazienki, sa stare piece kaflowe a okna sobie lokator musi
sam wymienic, jest zbyt wygorowany. Na moj gust jest. Ale nie pisze
tu o moich gustach ani nie sieje ploteczek. Pisze o polityce firmy
SCR. Firmy, ktora bazuje na ludzkiej slabosci, czesto niewiedzy. Bo
wiem, ze wielu machnelo reka i zostali wysiudani do starych ruder.

Zauwazmy, ze wielu ludzi nie ma odwagi by bronic swoich praw, kiedy
za pismem kryje sie jakis autorytet, firma. A wiec jednostka/grupa
silniejsza. I z tego juz prosto spolecznego punktu widzenia, nie
mozna porownywac "zwyklego czlowieka" do instytucji czy firmy.
Chcoiaz wiadomo, ze tworza ja ludzie. Czasem ludzie, do ludzi nie
podobni, a do hien juz bardziej.

[Gość: Fugazi]

> Odsetki dla pani o ktorej mowa, sa z przelomu 7 lat. Nikt nie
jasni
> wytlumaczyc skad sie wogole wziely. Ja hipotetycznie zakladam, ze
> byly opoznienia. Starsza pani nie jest w stanie teraz pamietac,
> kiedy cos takiego mialo miejsce. Ja zakladam, ze mialo, ale
dlaczego
> zarzad SCR nie zechce wyjasnic, dac wzglad w dokumentacje, iz cos
> takiego faktycznie zaistnialo?

Wcześniej pisałaś, że płaciła regularnie i nigdy nie miała
zaległości. Co się stało, że zmieniłaś zdanie?

Cytuję:
"Wiem, ze znajoma placi i placila regularnie, w dodatku miala
nadplate"

Osobiście nie wierzę, że spółka nie chce udostępnić tej pani wglądu
w konto czy też wytłumaczyć skąd powstały odsetki. W razie odmowy
zapłaty odsetek i tak przed rozwiązaniem umowy sprawa trafia do sądu
który bez dokumentów przyzna twojej znajomej rację a kosztami
postępowania obciąży scr. Odmowa o której piszesz i tłumaczenia
prezesa nie trzymają się więc kupy. Do tego za każdym razem piszesz
co innego. Raz, że wpłata czy też nadpłata została zakwalifikowana
na odsetki potem że wystąpiła wypłata z konta.
Jeżeli znajoma uważa, że została okradziona i ktoś wypłacił jej
pieniądze powinna zgłosić ten fakt organom ścigania. Jeżeli zaś nie
zgadza się z wyliczeniem odsetek powinna domagać się szczegółowego
wyliczenia lub umówić się w scr celem wyjaśnienia, najlepiej
zabierając ze sobą dowody swoich wpłat.

Pozdrawiam
Fugazi

[Gość: Zwyklak]

Po pierwsze spółka to nie spółdzielnia mieszkaniowa. Kieruje sie
prawami rynku i nie jest instytucją charytatywną. Prawdopodobnie
nikt nie udzielił Pani informacji, ponieważ nie jest Pani stroną i
nie jest to Pani sprawa. Nie powinno się wtykac nosa w nie swoje
sprawy, a może Pani zależy na przejęciu tego mieszkania i dlatego
kręci Pani taką aferę. Jestem pewna, że jak Pani znajoma poprosi o
informacje to zostaną jej one udzielone. Pracownikowi też trzeba dać
czas na zebranie dokumentacji. A podwyżki lokali mieszkalnych w
Szczecinie dla najemców spowodowała uchwała Rady Miasta lub Gminy,
nie pamietam teraz dokładnie (wrzesień). A teraz jest kolejna
podwyżka spowodowana wzrostem opłat za media. i wszscy płacą.
Poza tym jakby Pani ktos był winien pieniądze ścigałaby Pani do
upadłego nawet własną rodzinę, to co się Pani dziwi spółce, która
przypuszczam jest rozliczana ze ściągalności zadłużenia, odsetek i
długów.

do Zwyklaka

[Gość: Anna]

>Po pierwsze spółka to nie spółdzielnia mieszkaniowa. Kieruje sie
>prawami rynku i nie jest instytucją charytatywną.

W rzeczy samej.
Ale czy ja napisalam, ze ktos chce uzytkowac cos za darmo? Chyba
mylisz pojecia.


>Prawdopodobnie
>nikt nie udzielił Pani informacji, ponieważ nie jest Pani stroną i
>nie jest to Pani sprawa. Nie powinno się wtykac nosa w nie swoje
>sprawy, a może Pani zależy na przejęciu tego mieszkania i dlatego
>kręci Pani taką aferę.

:)
Takich informacji nie udzielil nikt nawet wlascicielce lokalu.
Gdybys nakle zostala zobowiazana ze strony zarzadu do splaty dlugu,
chcialabys wyjasnien, prawda? Nalezalyby sie.
Mieszkania przejac nie chce. Inne priorytety i etyke mi wpojono.
Osoba pokrzywdzona byla kiedys u nas gosposia. Ta osoba cieszy sie
od lat nieskazitelna opinia, ma swietne referencje. Do nas miala
klucze, zaufalismy jej calkowicie i nigdy nie zawiodla naszego
zaufania. Moge wymienic tez 10 innych osob, na roznych stanowiskach,
w roznym wieku, ktore powiedza to samo.
Takze moje pobudki sa czyste. Tak jak charakter tej pani.
Gdyby osoba pokrzywdzona pachniala miernota, nawet bym sie nie
przejela jej losem. Ale sie przejmuje, mam powody jak widac.

>Jestem pewna, że jak Pani znajoma poprosi o
>informacje to zostaną jej one udzielone. Pracownikowi też trzeba
>dać
czas na zebranie dokumentacji.

Mylisz sie.
Nikt nawet jej nie wyjasnil skad sa odsetki. Na list od prawnika,
ktory zostal wyslany do zarzadu, nie otrzymala odpowiedzi. Co ona ma
jeszcze zrobic?

>A podwyżki lokali mieszkalnych w
>Szczecinie dla najemców spowodowała uchwała Rady Miasta lub Gminy,
>nie pamietam teraz dokładnie (wrzesień).

Radze poznac tresc tej uchwaly i jej sens. Jak dla mnie taka uchwala
wydaje sie absurdem. W Warszawie nie ma takiej uchwaly. Dziwne, ze
na region zach-pom. cos takiego sie splodzilo.

>A teraz jest kolejna
>podwyżka spowodowana wzrostem opłat za media. i wszscy płacą.

Zgadza sie. Jak ja dostalam podwyzke, byla ona adekwatna do sytuacji
i kosztow. Ile wyniosla Twoja podwyzka czy Twoich znajomych? U mnie
11 zl, u znajomych gora 20 zl. Ponad 100 zl to jednak troszke sporo.
Ale to nie jest akurat ziarno tej sprawy.

>Poza tym jakby Pani ktos był winien pieniądze ścigałaby Pani do
>upadłego nawet własną rodzinę,

:) Niekoniecznie.
Ale jakby byl to cwaniak zerujacy na czyjejs naiwnosci, zrobilabym
wszystko co w mojej mocy, aby skonczyl w kanalizacji. Ale to nie
kwestia pieniedzy, tylko zasad i obrony wlasnej godnosci.

>to co się Pani dziwi spółce, która
>przypuszczam jest rozliczana ze ściągalności zadłużenia, odsetek i
>długów.

Ksiegowosci tej spolki nie rozlicza NIKT. Wlasnie o tym tu trabie.
Nie rozumiesz, ze wielu ludzi ugina sie pod presja autorytetow i
pisemka ze stempelkiem?
Co bys zrobila, gdyby prezes smial Ci sie w oczy, dajac do
zrozumienia, ze to on stanowi alfe i omege, a jak nie pasuje, to
wypad do rudery. Dokad bys sie zglosila, i jakbys sie czula?
Ja tu czekam na rady forumowiczow, a nie zalezy mi na klotni,
naprawde.

czekam na dalsze sugesite

[Gość: Anna]

i jakies konkrety. Sa mi naprawde potrzebne.

[Gość: gość]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> i jakies konkrety. Sa mi naprawde potrzebne.

Najpierw jakiegoś prawnika poprosić o radę. Ja bym zapłacił i podał
ich do sądu od razu. Szczególnie jeśli to prawda, że nie chcą
pokazać dokumentacji i wykazać jaki okres jest niezapłacony, czy tez
kiedy były opóźnienia.

Być może banki zawiniły? To mało prawdopodobne, ale się zdarza. Być
może dała komuś do wysłania pieniądze, a ktoś sobie przywłaszczył?
wszystko zależy jak to wyglądało, a mamy za mało danych.

Lepiej jest zapłacić, bo w tej firmie są wyjątkowe szuje i mogą ją
szybko eksmitować do Dąbia czy gdziekolwiek na jakieś zadupie,
daletego być może lepiej zapłacić na wstępie, a później do sądu.
Jeśli nie mieli racji i zrobili to jakoś podstepnie, to po wszystkim
wytoczyć sprawę firmie o zastraszanie i żądać odszkodowania. W końcu
to starsza osoba i może stracić zdrowie z powodu zastraszania przez
pracowników firmy.
Jeśli polski sąd odmówi, to w takim przypadku moze dochodzić
roszczeń oodszkodowania w sądzie europejskim, który na pewno będzie
bardziej przychylny :)

Ja bym się spytał prawnika jako warunek wstępny wszelkich działań,
najlepiej jakiegoś zaufanego. Sama porada prawna jest albo bezpłatna
albo kosztuje niewiele. Polska to państwo powszechnego bezprawia,
również urzędniczego i tutaj lepiej mieć zawsze prawnika, tak samo
jak każdy ma jakiegoś zaufanego dentystę.

W Europie Zachodniej tego typu firmy i takie działania nie są
tolerowane już od dawna, szczegolnie po historiach z niemieckimi
firmami developerskimi w Hamburgu eksmitującymi bezprawnie ludzi na
bruk, używali do tego róznych sztuczek prawnych i róznych przepisów.
Szybko z tym skończono.

[Gość: Anna]

To jeszcze raz, ku woli wyjasnienia.
Pani placila regularnie, ale zakladam, ze na przelomie tylu lat,
mogly byc wplaty czynszu, dokonane powiedzmy kilka dni po ustalanym
terminie. Chociazby w okresach swiatecznych, kiedy na ich konto
wplaty mogly wplynac ciut pozniej.
Domniemane odsetki wlasnie z tego tytulu maja pochodzic.

Co do dokumentow, w pani teczce panuje jeden wielki chaos. Nie z jej
winy. Jeden dokument potwierdza, ze nie ma zadnych zaleglosci na
stan tego i tego dnia. Taki dokument otrzymala od zarzadu SCR. A
pozniejszy dokument, jaki otrzymala, zaprzecza wczesniejszemu. Nagle
pojawil sie dlug, niewiadomo skad.
Gdy poszla do siedziby SCR, uslyszala tylko, ze "tak wyszlo".

Faktycznie tez w wykazie wplat, jest jedna linijka, gdzie jest jasno
napisana kwota i "wyplata". Podpisal to jeden pracownik SCR. Nie
racza wyjasnic skad wogole taki zapis.

Moze napisz cos byc radzil w takiej sytuacji?
Ja bym celowala od razu do sadu i zalozyla sprawe.
A nie uwazasz, ze jednorazowa podwyzka czynszu w wysokosci ponad 100
pln jest dosc wysoka? W dodatku poprzedzona wczesniejsza, zaledwie 3
m-ce przed? Tymbardziej, ze z rady miasta na renowacje budynkow
zarzad dostal i dostanie grube pieniadze. Wystarczy poczytac na
stronie UM.

Rozmawialam ze znajoma, ktora pracuje na Kaszubskiej, coprawda inny
wydzial niz cywilny. Dowiedzialam sie, ze spolka SCR byla juz
niejednokrotnie podawana do sadu. Zbieg okolicznosci?

Wsrod pracownikow sadu takze panuje przekonanie, ze spolka jest
banda skorumpowanych oszustow, ktora ma troche ukladow z Krzystkiem
i UM. Nie wiem skad to poparcie miasta i nawet uchwalanie ustaw pod
katem paru liderow w nieruchomosciach...

Slyszalam tez ciekawe wiesci od jednego kolegi prawnika, na temat
nieruchomosci przy Zamku. Ale to juz inna bajka.
Smutne to i tyle.

Prezes SCR jest z pewnoscia czlowiekiem malej kategorii i niskich
priorytetow.

[Gość: gość]

> Wsrod pracownikow sadu takze panuje przekonanie, ze spolka jest
> banda skorumpowanych oszustow, ktora ma troche ukladow z
Krzystkiem
> i UM. Nie wiem skad to poparcie miasta i nawet uchwalanie ustaw
pod
> katem paru liderow w nieruchomosciach...

Wśród mieszkańców i użtykowników lokali przy deptaku również panuje
bardzo podobne przekonanie.

[Gość: Fugazi]

> Wśród mieszkańców i użtykowników lokali przy deptaku również
panuje bardzo podobne przekonanie.

Nie dziwota, też bym skamlał gdyby kazali płacić, do tego odsetki.

Pozdrawiam
Fugazi

[Gość: gość]

Gość portalu: Fugazi napisał(a):

> > Wśród mieszkańców i użtykowników lokali przy deptaku również
> panuje bardzo podobne przekonanie.
>
> Nie dziwota, też bym skamlał gdyby kazali płacić, do tego odsetki.
>
> Pozdrawiam
> Fugazi

Spadaj stąd skamlająca hieno z scr ....... i nie kłam chamie, tu
ludzie płacą i pracują uczciwie, a scr to banda łobuzów, którzy już
nie raz zastraszali tu ludzi. Gdyby ludzie nie płacili to deptak
dawno by się wyludnił bo ci gangsterzy z scr wszystkich by stąd
wyrzucili... pewnie babcia za bardzo narzekała na policji na to się
dzieje na deptaku to ją tereaz prezio posunie z mieszkanka ....

[Gość: Fugazi]

> Spadaj stąd skamlająca hieno z scr ....... i nie kłam chamie, tu
> ludzie płacą i pracują uczciwie, a scr to banda łobuzów, którzy
już
> nie raz zastraszali tu ludzi. Gdyby ludzie nie płacili to deptak
> dawno by się wyludnił bo ci gangsterzy z scr wszystkich by stąd
> wyrzucili...

Popatrz no gościu vel pieszy vel studencie jak nisko upadłeś, jak
miernym się stałeś.
A były czasy kiedy można było pogadać, posprzeczać się jakieś
argumenty przedstawić. Szkoda, wielka szkoda obserwować jak ludzie
tu popełniający się staczają...

Pozdrawiam
Fugazi

[Gość: Fugazi]

> nikt nie będzie dochodził od Ciebie
> odsetek sprzed 10 lat, bo te przedawniają się po 3, w ciągu tych
> trzech lat można ich dochodzić i jest to i słuszne i sprawiedliwe

Gwoli uzupełnienia:
Można dochodzić odsetek nawet sprzed 100 lat.
Tylko więcej niż nierozsądne byłoby takie spłacić. :-)

Pozdrawiam
Fugazi

[Gość: gość]

> Gwoli uzupełnienia:
> Można dochodzić odsetek nawet sprzed 100 lat.
> Tylko więcej niż nierozsądne byłoby takie spłacić. :-)
>
> Pozdrawiam
> Fugazi

Fugazi nie pierd..ol. Pracujesz pewnie tej k..wskiej firmie i tyle.
Kto raz miał kontakt z SCR-em i jej preziem to wie z kim ma do
czynienia.
Istnienie tej spółki to w ogóle skandal. To wyrzucanie pieniędzy w
błoto i paranoja. Spółka po pierwsze w ogóle nie reealizuje swoich
celów, które były wyznaczone przy jej założeniu, a po drugie
traktują ludzi jak jakaś mafia.

Emerytka nie jest pierwsza ofiarą SCR-u. SCR próbował nawet skoczyć
do gardła właścicielom kamienic, które są na jego terenie. Tam
działają opętańcy jacyś i ludzie całkowiecie pozbawieni moralności.
Nie raz miałem przyjemność z nimi mieć kontakt. To zwykła bujda ta
spółka i istnieje tylkko dlatego że zrobiono z niej wygodną stajnie
dla stanowisk i pensji. Prezio dostaje pewnie z 7 tyś. a i tak
pracuje w ogóle gdzie indziej. SCR ma nawet radę nadzorczą.
Sprawdzcie kto jest jej członkiem to wam się w głowach wyjaśni i coś
może w końcu zaświta. Prezio ma silne poparcie polityczne w UM i RM
a jak miasto teraz rządzi nieruchomściami i o co tutaj chodzi to
widać po likwidowanych szpitalach. Teraz juz nie jeden szpital a
trzy :))) o tajnych planach co do szkół nawet nie ma co pisać.

Poza tym mieszkańcy protestowali przeciwko SCR-owi i jego
działaniom, przeciw hałasowi i burdom ulicznym na deptaku urządzanym
2 razy w tygodniu do białego rano co nawet w ogólnoposlkim wydaniu
Wiadomości pokazywano mówiąc że deptak w Szczecinie należy do
jednych z najbardziej niebezpiecznych miejsc publicznych w Polsce i
jest pozbawiony minitoringu - akurat od dzielnicowego wiem że to
właśnie prezes się na monitoring nie zgodził. Skrag było pełno na
policji etc. Prezes sobie dobrze odnotował, kto tam tak podskakiwał
i teraz pogonią ludzi na bruk. To pewne. A prezio zatrudnia Darka
Niebieszczańskiego jako papugę więc lepiej sobie w łeb strzelić bo
to sa wszystko ludzie pozbawieni jakichkolwiek skrupułów. o etyce i
moralności nawet nie ma co mówić.

[Gość: Fugazi]

> Fugazi nie pierd..ol. Pracujesz pewnie tej k..wskiej firmie i
tyle.

Zgadłeś.
Jestem ich pracownikiem oddelegowanym na odcinek forum gw. Prezes
płaci ma za to ażebym zapewniał o szczytnych intencjach ściągania
odsetek od nieterminowych wpłat. Dostaję za tę robotę procent od
ściągniętych długów i premię od każdego wyeksmitowanego emeryta.

Jak już wywalimy na bruk niezadowolonych z deptaku weźmiemy się za
Ciebie i innych podobnych. I pozbawimy was wszystkich mieszkań tak
mówi prezes. Potem oddamy je rodowitym właścicielom - prusakom.

Pozdrawiam
Fugazi

[Gość: gość]

> Jak już wywalimy na bruk niezadowolonych z deptaku weźmiemy się za
> Ciebie i innych podobnych.

Mnie to możecie pocałować w DDDD :)))))
Nie pierwszy raz stajesz tu w obronie swojego ukochanego SCR-u,
widać rózne bywają miłości :))))))

Rzygać się chce jak się czyta te Twoje posty, ble ble ble i jeszcze
raz ble ble, to sam tu uprawiasz, nawet Ci to zgrabnie wychodzi .....

Lizusik z SCR :)))))))))))

[Gość: Fugazi]

> Mnie to możecie pocałować w DDDD :)))))

A ładną masz chociaż? Pytam się bo nie wiem czy lepsza od
prezesowej...

Pozdrawiam
Fugazi

[Gość: gość]

> > Mnie to możecie pocałować w DDDD :)))))
>
> A ładną masz chociaż? Pytam się bo nie wiem czy lepsza od
> prezesowej...
>
> Pozdrawiam
> Fugazi


Ja wcale nie miałem tego na myśli, ale widac umiesz czytac tylko w
jedną strone i tylko z jedny, ci się kojarzy ... widać juz sie
przyzwyczaiłeś do całowania czyiś d... :))))

Nie martw się, z tym da się żyć, choć trudno to leczyć - to raczej
wrodzona cecha charakteru :)))))))

[Gość: Fugazi]

> Nie martw się, z tym da się żyć, choć trudno to leczyć - to raczej
> wrodzona cecha charakteru :)))))))

No nie wiem czy wrodzona. Z kim nie rozmawiałem każdy śnił o
całowaniu dupy. I nie wiem czy chciałbym się z tego wyleczyć.
Tak czy inaczej skoro nie masz ładnej dupy nie proponuj innym jej
całować.

Pozdrawiamy
Prezes i Ja (Fugazi)

[Gość: gość]

>
> Pozdrawiamy
> Prezes i Ja (Fugazi)


Ooo, widzę, że juz razem :)))) pasujecie do siebie chłopaki :)))

[Gość: ateista]

to samo jest przy Jagiellońskiej... znajomy ma identyczną sytuację. mieszkanie zgodnie z prawem może użytkować, po śmierci swojego ojca, głównego najemcy. i nagle się znalazło full "zaległości" w opłatach i monity nawołujące do spłaty zadłużenia i nachodzenie w mieszkaniu i straszenie sądem.

i ZUPEŁNIE nie ma znaczenia to, że kamienicę tą przeznaczono do remontu i sprzedaży inwestorowi, więc ludzi trzeba się jakoś pozbyć. a że w większości są starsi - to i łatwiej ich zastraszyć "urzędowo".

prywata i złodziejstwo.

[Gość: gość]

Gość portalu: ateista napisał(a):

> to samo jest przy Jagiellońskiej... znajomy ma identyczną
sytuację. mieszkanie
> zgodnie z prawem może użytkować, po śmierci swojego ojca, głównego
najemcy. i n
> agle się znalazło full "zaległości" w opłatach i monity nawołujące
do spłaty za
> dłużenia i nachodzenie w mieszkaniu i straszenie sądem.


No i z tego widać, że SCR realizuje jakiś swój tajny plan niczym
Masojć :)))
Ludzie z okolicy powinni się zorganizować w koncu i dokopać preziowi
za jego wyczyny. Przecież nie może bezkarnie zastraszać ludzi, bo
straszenie sądem to jeszcze nic w porównaniu jak w ogóle ludzi oni
traktują i jak do nich przemawiają, niczym paniska do swoich
niewolników. SCR już zasłynął z tego w okolicy.

[Gość: doradca]

Takie postępowanie gdyby SLD był u władzy byłoby niemożliwe.
Rzeczywisćie skandal POpaprańców