Dodaj do ulubionych

WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!!!!!!

09.03.08, 22:08
www.gazetawyborcza.pl/1,75248,5004980.html
Obserwuj wątek
    • absztyfikant bohater :) 09.03.08, 22:10
      www.sk.edu.pl/galeria_2004/dyrektor.jpg
      • Gość: itdd Re: bohater :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.08, 02:18


        precz stąd żydzie! nie pchaj palców miedzy drzwi nie o ciebie idzie....
    • whiteentrance to sq.rwy.synstwo 09.03.08, 22:12
      i nic więcej!
    • nazwa_konta_jest_zajeta no coz, i tak bywa... 09.03.08, 22:13
      Rabin-pedofil grasował za wiedzą zwierzchników dziesięcolecia

      Josh Margolin
      członek zespołu redakcyjnego "Star Ledger " 23.1.01


      SKANDAL PEDOFILII
      POŁOŻYŁ KRES KARIERZE RABINA-DYREKTORA

      Skandal pedofilii, który zrujnował reputację prominentnego rabina
      województwa Bergen, położył kres karierze naczelnego dyrektora
      wykonawczego największej ortodoksyjnej organizacji żydowskiej w
      świecie.

      Rabin Raphael Butler z Queens podał się w piątek do dymisji jako
      wicedyrektor wykonawczy Ortodksyjnej Unii, mającej główną dyrekcję w
      Manhattanie, mniej niż w miesiąc po tym jak specjalna komisja
      śledcza stwierdziła, że brak postępowania prewencyjnego naczelnych
      dyrektorów organizacji pozwolił rabinowi Baruchowi LANNER-owi z Fair
      Lawn uprawiać pedofilię bezkarnie przez dziesięciolecia.

      Dymisja nastąpiła natychmiast i nie starano się jej upiększać i
      Ortodoksyjna Unia postawiła sprawę jasno, iż Butler zwolnił się,
      ponieważ on był jednym ze zwierzchników, którzy wiedzieli o Lannera
      poczynaniach na długo przed ich publicznym wyjawieniem.

      Stwierdzono, że LANNER skrzywdził - seksualnie, fizycznie i
      emocjonalnie - nastolatków powierzonych jego pieczy w czasie gdy on
      prowadził Krajową Konferencję Młodzieży Synagogowej, organizację
      młodzieżową Ortodoksyjnej Unii regionu New Jersey i pracował w dwóch
      jesziwach, szkołach podstawowych, w New Jersey.

      Kryminalne dochodzenia w sprawie działalności Lannera w
      województwach Bergen i Monmouth są w toku.

      Źródło i pełna relacja:
      www.njo.com/news/ledger/index.ssf?/jersey/ledg er/121f0f2.html

      ____________________________________

      Sex scandal fallout ends rabbi-exec's career
      01/23/01
      by Josh Margolin, Star-Ledger staff

      The sex and abuse scandal that has laid waste to the reputation of a
      prominent Bergen County rabbi has now claimed the career of the
      chief executive of the largest Orthodox Jewish organization in the
      world.

      Rabbi Raphael Butler of Queens resigned Friday as executive vice
      president of the Manhattan-based Orthodox Union, less than a month
      after a special investigative commission found that inaction at the
      top of the organization allowed decades of abuse by Rabbi Baruch
      Lanner of Fair Lawn to continue unchecked.

      The resignation took effect immediately, and there was no attempt to
      sugarcoat it as the Orthodox Union made it clear that Butler quit
      because he was one of the leaders who knew about Lanner's activities
      long before they were made public.

      Lanner was found to have abused
    • Gość: afera Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 09.03.08, 22:22
      Najpierw trzeba mieć wiedzę, jak to biedactwo "ojciec" Mogielski był
      wykorzystywany seksualnie. Ojcze Marcinie opowiedz jak można być
      molestowanym będąc pełnoletnim i czy tylko wspominany ksiądz cię
      molestował. Naprawiacz kościoła się znalazł. A "wybiórcza" jak
      zwykle okazała się ostatnią deską ratunku. Już wiele innych tytułów
      tym się zajmowało, ale to grubymi nićmi szyte i nikt tego nie
      drukował:)
      • absztyfikant :))) /nt 09.03.08, 22:24

        • Gość: deede Re: :))) /nt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.08, 01:11
          tylko Ty bezpieczniku moralności kraju gościnnego możesz być tak czujny i
          aktywny, prawda? a może porzuć tą zgniliznę i do kraju swej szczęśliwości
          pognaj? nie pluj, nie gryź ręki która cię ku.. karmiła...albo won , precz! bez
          ochrony twa bezczelna głowa bezpieczeństwo wśród innych narodów, z wdzięczności
          uchowa....
      • wuk4 do obrońców pedofilów 09.03.08, 22:46
        Widzę, że jest coraz więcej ludzi, którzy będą bronić ks. Andrzeja i
        jego pedofilstwa za wszelką cenę. No cóż, to przecież duchowny
        katolicki. A że pedofil... po co o tym mówić, prawda?

        Natomiast, jakby ks. Andrzej był uczciwym facetem, który uprawia
        seks i śpi w jednym łóżku z innym dorosłym facetem, to
        byłby "zboczeńcem", "parszywym pedałem", "dewiantem" itp.
        Społeczeństwo moherowych beretów nie dałoby mu żyć, gdyby się
        ujawnił, a nikt nie pozwoliłby mu nawet uczyć cieci w szkole,
        wiedząc, że "żyje w grzechu". Natomiast pedofil... hmm... no cóż -
        zdarzyło się, to mohery go obronią.

        Jest chyba tak, prawda? Ale czy to jest sprawiedliwe?
        Absztyfikancie, co o tym sądzisz?
        • absztyfikant Re: do obrońców pedofilów 09.03.08, 22:48
          Sad Rzeczypospolitej Polskiej oceni :-) I jesli Bog istnieje, to tez wyda
          sprawiedliwy wyrok;-)
        • Gość: p Re: do obrońców pedofilów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.03.08, 07:52
          nikt tu nie broni pedofila, nikt mu nieudowodnił winy to jak narazie
          tylko bardzo stronniczy artykuł gazety, jak za tych "poszkodowanych"
          wexmie sie prokuratura to wszyscy zobaczą co z nich za ludzie .
          myślisz że dlaczego sprawa nie trafiła wcześniej na cywilną drogę
          sądową bo ci wspaniali chłopcy martwili sie o kościół - do którego
          siłą trzeba było ich zaciągać, cała sprawa jest nieźle śmierdząca,
          dlaczego tę sprawę rozpętały osoby które mają żal do tego księdza.
          może warto sie w tę sprawę bardziej zagłębić i dopiero rzucać
          kamienie.
      • Gość: Melania Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.66.pxs.pl 10.03.08, 09:21
        > Najpierw trzeba mieć wiedzę, jak to biedactwo "ojciec" Mogielski
        był
        > wykorzystywany seksualnie. Ojcze Marcinie opowiedz jak można być
        > molestowanym będąc pełnoletnim i czy tylko wspominany ksiądz cię
        > molestował.

        Co ma pełnoletnośc do bycia lub niebycia molestowanym? To według
        Ciebie gwałt moze miec miejsce tylko na nastolatce/nastolatku? A
        potem to juz mozna robić Z człowiekiem co się chce? Powiedz to
        patrząc w oczy milionom gwałconych na świecie kobiet (pełnoletnich!)

        A o.Marcin nigdzie nie mówi, że to ten ksiądz go molestował, ale że
        wie co to znaczy.
        • mala.mi74 Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! 10.03.08, 14:29
          Melania,moze źle przeczytałam wypowiedzi tych facetów ale tam raczej
          do gwałtów nie dochodziło, przemocy fizycnej raczej nie było, wydaje
          się,ze ci chłopcy zgadzali sie na te praktyki . Prawo w Polsce nie
          zabrania kontaktów seksualnych z osobami powyzej 16 roku zycia(chyba
          ze którys był młodszy:był?), bez wzgledu na to czy sa one hetero czy
          homo, wiec sprawa moze nie byc taka oczywista jesli chodzi o
          ewentualny wyrok.
          • Gość: Ewelina Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 10.03.08, 19:01
            Chyba nigdy nie byłaś molestowana przez żadnego zboczeńca.
            Ja byłam :( Miałam wtedy 23 lata i byłam nieśmiałą dziewczyną. Zero doświadczeń seskualnych. Nie będę tu pisac szczegółów, ale uwierz mi: młody, niedoświadczony człowiek, pełen przerażenia, zazwyczaj "zgadza się" na takie praktyki. Nie umiem Ci tego wyjaśnić na czym to polega, ale po prostu: jesteś przerażona, dookoła masz tłum ludzi i wydaje się że wystarczy krzyknąc żeby ktoś Ci pospieszył na ratunek. A Ty jesteś cicho i "przyzwalasz" na to żeby ktoś Cię dotykał tak jak nie powinien. Nie zrozumiesz tego jeśli tego nigdy nie przeżyłaś i mam nadzieję, że tak pozostanie na zawsze, czego Tobie i innym życzę.
            Pozdrawiam Cię.


            PS. Nie wiem czy pamiętasz przypadek dziewczyny (chyba Ani), którą kilka lat temu 2 drani wyrzuciło z pędzącego pociągu. Wczesniej spędzili z nią cały dzień. Dziewczyna miała milion możliwości żeby zawołać po pomoc. Nie zrobiłą tego i wszyscy się temu dziwili.
            Nie wiem jakie to są mechanizmy, ale jest coś takiego że często ofiara sama "zgadza" się na swój los :(
            • mala.mi74 Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! 12.03.08, 09:19
              Rozumiem Ewelina,ale w takim razie nalezałoby wpakowac do wiezien
              około połowy Polaków bo zachowania seksualne sa czasem wymuszane
              manipulacja presja itd. nawet wsród wielu par, małzenstw itd. 18-
              letnia dziewczyna idzie do łozka ze swoim chłopakiem wcale tego nie
              chcac tylko dlatego "zeby jej nie opuscił'" albo z innych chorych
              powodów, młody chlopak próbuje pierwszych kontaktów homoseksualnych
              z ciekawosci ,a potem tego załuje, jakas panna 17 letnia próbuej
              kontaktów z 60-latkiem bo ten jest jej sponsorem ,potem ona leczy
              sie u psychoterapeuty. Wszytskich tych ludzi pozamykamy? A moze
              trzeba zadbac o własny kregoslup moralny i własną psychike zeby nie
              byc wykorzystywanym przez rodzoiców/ szefów/ partnerów /zboków itd?
              ps. jestem juz na tyle dorosła,ze mnie tez spotykały rózne
              doswidczenia(takze jak byłam niedoswidczona),ale dziewczyno: gdzie
              Twoje machanizmy obronne i gdzie Twoja wartosc: godnosc?
              • Gość: Ewelina Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.08, 00:25
                Godność? Mechanizmy obronne?
                Jednak widzę, że próbujesz zabierać głos w sprawach o których NIE MASZ ŻADNEGO
                POJĘCIA.
                • henio56 WIELKa afera seksualna w kosciele katolickim ! 16.04.08, 08:23
                  to informacje z ostatnich dni

                  wiadomosci.onet.pl/1730695,11,item.html
                  wiadomosci.onet.pl/1727475,11,item.html
                  wiadomosci.onet.pl/1727749,11,item.html
            • Gość: gość 2 Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.ar.szczecin.pl 12.03.08, 20:31
              śmieszna jesteś 23 lata i nie wiedziałaś co robisz???
              hehehee a to dopiero :))
          • Gość: kmicic Do małej manipulatorki IP: *.chello.pl 10.03.08, 20:42
            mala.mi74 napisała:

            >Na pewno na
            >niekorzysc poszkodowanych jest to ,ze wiekszosci byli to dorosli
            >ludzie

            Prawo w Polsce nie
            > zabrania kontaktów seksualnych z osobami powyzej 16 roku zycia
            (chyba
            > ze którys był młodszy:był?)

            Są dwa wyjścia:
            A) albo jestes analfabetką, nierozumiejącą tekstu pisanego
            B) albo świadomie kłamiesz.

            Oto wiek ofiar ks. Andrzeja D., wymienionych w artykule:
            - Krzysztof - 13 lat,
            - Kazimierz - 14 lat,
            - Ryszard - 15 lat,
            - Szczepan - 17 lat,
            - Eryk był w ognisku 5 lat, więc zapewne przybył tam w wieku ok. 13
            lat.
            • mala.mi74 Re: Do kmicica 12.03.08, 09:22
              Kmicic widocznie czytałam jakis artykuł gdzie nie było podanego
              wieku chłopców (pamietam tylko,ze jedne miał 17),stad tez moje
              pytanie o ich wiek w poprzednum poscie. Ale po co od razu te
              potwarze , po co od razu agresja?
              Myslisz,ze Twoja agresja na forum czyms się rózni od agresji typu
              seksualnego jakiegos zboka? Obie maja jedno źródło.
              • Gość: kmicic Dyskusja z mala.mi74 jest pozbawiona sensu IP: *.chello.pl 12.03.08, 15:54
                1. > Kmicic widocznie czytałam jakis artykuł gdzie nie było podanego
                > wieku chłopców

                Zabierasz głos autorytatywnie, pouczasz wszystkich dookoła o
                bezgrzeszności Kościoła i księży - wszyscy na forum są przekonani,
                że znasz PODSTAWOWY artykuł w tej sprawie, zamieszczony w "Dużym
                Formacie" "Gazety Wyborczej" w ostatni poniedziałek, nad którym tu
                rozmawiamy. Okazuje się, że czytałaś coś gdzieś, o kimś może innym -
                ale do powiedzenia w sprawie masz tyle, jakbyś znała sprawę od
                podszewki. A może czytałaś to w jakiejś powieści albo to był
                zwiastun w kinie przed seansem?

                2. >(pamietam tylko,ze jedne miał 17)

                I co z tego? To dla ciebie ktoś dorosły?

                3. > Myslisz,ze Twoja agresja na forum czyms się rózni od agresji
                typu
                > seksualnego jakiegos zboka? Obie maja jedno źródło.

                No tak - jeszcze na koniec zrobiłaś ze mnie pedofila. To się nazywa -
                zabójcza skuteczność argumentacji.
                • mala.mi74 Re: Dyskusja ??? 13.03.08, 08:22
                  1. > Kmicic widocznie czytałam jakis artykuł gdzie nie było podanego
                  > > wieku chłopców
                  >
                  > Zabierasz głos autorytatywnie, pouczasz wszystkich dookoła o
                  > bezgrzeszności Kościoła i księży

                  Gdzie cos takiego napisałam? Chyba przyganiał kocioł garnkowi?


                  - wszyscy na forum są przekonani,
                  > że znasz PODSTAWOWY artykuł w tej sprawie, zamieszczony w "Dużym
                  > Formacie" "Gazety Wyborczej" w ostatni poniedziałek, nad którym tu
                  > rozmawiamy. Okazuje się, że czytałaś coś gdzieś, o kimś może
                  innym -
                  > ale do powiedzenia w sprawie masz tyle, jakbyś znała sprawę od
                  > podszewki. A może czytałaś to w jakiejś powieści albo to był
                  > zwiastun w kinie przed seansem?
                  >
                  > 2. >(pamietam tylko,ze jedne miał 17)
                  >
                  > I co z tego? To dla ciebie ktoś dorosły?

                  Wg prawa odnosnie kontaktów seksualnych- tak.
                  Myslisz,ze ludzie wtym wieku nie mają juz kontaktów seksualnych?;)
                  >
                  > 3. > Myslisz,ze Twoja agresja na forum czyms się rózni od agresji
                  > typu
                  > > seksualnego jakiegos zboka? Obie maja jedno źródło.
                  >
                  > No tak - jeszcze na koniec zrobiłaś ze mnie pedofila. To się
                  nazywa -
                  > zabójcza skuteczność argumentacji

                  Mówie tylko,ze agresja ma zawsze to samo źródło: jest to zaburzenie
                  własnej wartosci, lęki, kompleksy itd. Zreszta widac to nawet po
                  tym,ze atakujesz mnie nawet w nagłowkach postów, zupłenie nie
                  rozumiejac tego co pisze(chyba nawet dokałdnie nie czytajac).
                  Dyskusja? Ty tylko dyskutujesz sam ze sobą....
                  • Gość: kmicic Re: Dyskusja ??? IP: *.chello.pl 13.03.08, 15:30
                    > Gdzie cos takiego napisałam? Chyba przyganiał kocioł garnkowi?

                    Skleroza? Przeczytaj własne posty i zastanów się - dlaczego w
                    sytuacji, gdy na forum zabierają głos ludzie znający sprawę,
                    okoliczności i przekonani co do wiarygodnosci świadków, twój głos
                    jest łyżką dziegciu i brzmi jak zgrzytliwa obrona poczynań ks.
                    Andrzeja D. ...

                    > Wg prawa odnosnie kontaktów seksualnych- tak.
                    > Myslisz,ze ludzie wtym wieku nie mają juz kontaktów seksualnych?;)

                    Ale nie wg wówczas obowiązującego kodeksu, poza tym byli to
                    NIEPEŁNOLETNI wychowankowie, poddani napastowaniu ze strony
                    wychowawcy w Ognisku - więc nie brnij dalej w tę dyskusje, bo się
                    kompromitujesz...

                    > Ty tylko dyskutujesz sam ze sobą....

                    Rzeczywiście, sposób rozmowy masz powalający. Żałuję teraz, że w
                    ogóle coś napisałem odnośnie twoich rozkosznych dumań - najpierw
                    zrobiłas ze mnie pedofila, osobnika o zaburzonym poczuciu własnej
                    wartości, a teraz jeszcze wychodzi na to, że jestem schizofrenikiem,
                    bo dyskutuję sam ze sobą... Żegnaj, domorosła pani psychiatro, do
                    nienapisania...
    • Gość: dl Czy brat prezydenta Krzystka, ksiadz Krzystek IP: 89.16.85.* 09.03.08, 22:24
      o tym wiedzial ?
    • piotr33k2 Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! 09.03.08, 22:26
      zawsze mówiłem że to co wychodziło(afery pedofilskie w kosciele
      katolickim) w koncu jakims cudem na swiatło dzienne to tylko
      wierzchołek góry lodowej ,pół tego towarzystwa w sutannach to
      pederasci albo i pedofile ,taka jest prawda .
      • absztyfikant Ksiadz Dymer hahaha 09.03.08, 22:30
        Lubi se mlodziencow podymac :P Niezla szyszka, dlatego go tak bronia. ciekawe co
        wie... Moze sie bali, ze bedzie sypal?

        • Gość: dl wiecej taktu. IP: 89.16.85.* 09.03.08, 22:35
          absztyfikant napisał:

          > Lubi se mlodziencow podymac :P Niezla szyszka, dlatego go tak
          bronia. ciekawe c
          > o
          > wie... Moze sie bali, ze bedzie sypal?

          dziwi mnie ton w jakim to piszesz, podniecasz sie niczym czytajac o
          powiekszonym biuscie Dody, pomysl sobie, ze moga to czytac
          ci "mlodziency" i dla nich nie jest to tak zabawne jak dla ciebie.
          • absztyfikant czarna mafia 09.03.08, 22:38
            pl.wikipedia.org/wiki/Skandale_seksualne_w_Ko%C5%9Bciele_katolickim
            fragment:
            W maju 2001 roku kardynał Ratzinger, prefekt Kongregacji Nauki Wiary, wysłał
            list do wszystkich biskupów katolickich[13]. Stwierdził w nim, że wszystkie
            wewnętrzne dochodzenia kościelne dotyczące molestowania dzieci podlegają
            tajemnicy pontyfikalnej i nie powinny być przekazywane wymiarowi
            sprawiedliwości. Naruszenie tej zasady miało prowadzić do ekskomuniki.
            • Gość: d Re: czarna mafia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.08, 00:31
              powiedz mi Absztyf czy ty aby nie interesujesz się tak grzechami koscioła jak
              adolf grzechami zboru? czy ty nam nie szykujesz jakiegos holo? ty pedale?
          • Gość: gość Re: wiecej taktu. IP: *.cable.smsnet.pl 09.03.08, 23:31
            właśnie idzie łańcuszek do absolwentów KLO.
            • Gość: katol Re: wiecej taktu. IP: *.chello.pl 09.03.08, 23:36
              "Ojcze" Marcinie jaki ty biedy jesteś, jaki ty poczciwy, jaki
              wierzący, jaki prawy- żal mi ciebie chłopcze. A twój kolega ks.
              Sebuś też wystąpi w roli pokrzywdzonego?
              • Gość: gość Re: wiecej taktu. IP: *.cable.smsnet.pl 09.03.08, 23:39
                Ooo widzę czarna klika nie śpi :)
                • absztyfikant granat w szambie 09.03.08, 23:46
                  moze zaczna sypac:)
                  • Gość: gość Re: granat w szambie IP: *.cable.smsnet.pl 09.03.08, 23:48
                    wydypać paru czarnych - tak publicznie to reszta może się opamięta :)
        • Gość: gość Re: Ksiadz Dymer hahaha IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.08, 22:37
          O QWRA! On mnie uczył religii w średniej szkole, wyjazdy organizował w góry,
          umiał dotrzeć do młodzieży, bezpośredni był. Jakoś nie zauważyłem niewłaściwego
          zachowania wtedy, no ale to było prawie 20 lat temu, mogło mu na stare lata
          odbić. Szkoda.
          • Gość: gość Re: Ksiadz Dymer hahaha IP: *.cable.smsnet.pl 09.03.08, 22:54
            a ja go znam z KLO...
        • Gość: gość Re: Ksiadz Dymer hahaha IP: *.cable.smsnet.pl 09.03.08, 22:53
          ksiądz Dymer? Ten od KLO? Znam go...
          • Gość: gość Re: Ksiadz Dymer hahaha IP: *.cable.smsnet.pl 09.03.08, 23:01
            zawsze z komóreczką, samochodzik...cała szkoła się go bała. Tylko
            wtedy nikt nie wiedział, że to...
            • Gość: Jurek Re: Ksiadz Dymer hahaha IP: *.agro.ar.szczecin.pl 12.03.08, 10:31
              Największy specjalista Kurii od interesów, kupował ziemię w
              miejscowościach nadmorskich (prywatnie podobno też), remontował
              ośrodki, jakoś dziwnie wszystko mu się "udawało". Nie wiem czy jest
              prawdą ta cała afera, niech to roztrzygnie sąd, ale Kuria będzie Go
              bronić bo to człowiek od interesó.
              • Gość: gość Gowin w TP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.03.08, 11:56
                Pan Jarosław Gowin w wywiadzie w Tygodniku Powszechnym przyznaje, że
                dotarły do niego osoby związane ze schroniskiem św. Alberta w 2004
                roku. osoby te zgłaszały Gowinowi nadużycia seksualne u św. Alebrta
                w Szczecinie i Gowin się tym zajął. Uznał wówczas że te oskarżenia
                są prawdziwe po zapoznaniu się z zeznaniami poszkodowanych chłopców.
                tygodnik.onet.pl/32,0,7506,pedofilia_wkosciele_to_margines,artykul.html

                "Jarosław Gowin: Zająłem się tą sprawą w roku 2004. Dotarła do mnie
                przedstawicielka środowiska związanego z Ogniskiem św. Brata
                Alberta."

                i dalej:

                "Zwrócono się do mnie, bo byłem jedną z osób zaangażowanych w
                rozwiązanie sprawy abp. Juliusza Paetza. Zapoznałem się z zebraną
                dokumentacją – przede wszystkim ze świadectwami molestowanych
                chłopców, które spisał dominikanin o. Marcin Mogielski. Odbyłem też
                wiele rozmów – większość z nich potwierdzała prawdziwość stawianych
                ks. Andrzejowi zarzutów.

                .........

                Pytanie TP: Czy szczecińskich biskupów obciąża grzech zaniechania?

                Tak. Ale jestem też przekonany, że w przypadku abp. Kamińskiego
                wynika to z wiary w bezpodstawność stawianych ks. Andrzejowi
                zarzutów. Trzeba też pamiętać, że Ksiądz Arcybiskup należy do
                pokolenia polskich księży, którzy w przeszłości byli przez Służbę
                Bezpieczeństwa ciągle o coś oskarżani i pomawiani. Nic dziwnego, że
                nie potrafił uwierzyć tym, którzy stawiali zarzuty jego kapłanowi.

                Nie zmienia to jednak faktu, że osoba, na której ciążyły tak poważne
                zarzuty, przez tyle lat swobodnie funkcjonowała w środowisku szkół
                katolickich."

                Jednak J.Gowin posiadając taką wiedzę i dowody w postaci zeznań, nie
                zawiadomił policji czy prokuratury. Nie zrobili tego inni, choć
                zgodnie z tym co twierdzi na tym forum "kmicic" wielu ludzi w
                Szczecinie o tym wiedziało. Nawet sam "kmicic" twierdzi, że słyszał
                o tym, czyli WIEDZIAŁ już 10 lat temu.

                Nie powiadomienie prokuratury o przestępstwie czy o domniemaniu
                przestępstwa jest w polskim prawie PRZESTĘPSTWEM. Takie rzeczy mogły
                się dziać, ponieważ nikt nie reagował. Nikt kto miał o tym wiedzę w
                Szczecinie i poza Szczecinem.

                Szczecinska kołtuneria jest naprawdę porażająca i przerażająca.
                • Gość: kmicic Re: Gowin w TP IP: *.chello.pl 12.03.08, 16:10

                  > Nie powiadomienie prokuratury o przestępstwie czy o domniemaniu
                  > przestępstwa jest w polskim prawie PRZESTĘPSTWEM. Takie rzeczy
                  mogły
                  > się dziać, ponieważ nikt nie reagował. Nikt kto miał o tym wiedzę
                  w
                  > Szczecinie i poza Szczecinem.

                  Cytat z wywiadu z prokuratorem:

                  "Czy niepowiadomienie o tym, że ktoś popełnił przestępstwo na tle
                  seksualnym, jest karalne?

                  - Prokuratura z urzędu ściga tylko za czyny popełnione wobec osób
                  poniżej 15. roku życia. Pozostałe są ścigane dopiero po złożeniu
                  zawiadomienia oraz stosownego wniosku o ściganie"

                  www.gazetawyborcza.pl/1,88871,5013488.html
                  Na swoje usprawiedliwienie mam jedno - o TYCH sprawach mówiły mi
                  osoby związane z oświatą szczecińską, znałem więc te historie z
                  drugiej ręki i nie miałem materiałów dowodowych. W dodatku nie
                  orientowałem się w wieku wykorzystywanych chłopców - myślałem, że
                  mieli po 16-18 lat, więc przekroczyli granicę ścigania z urzędu. Ale
                  wiem, że to mnie też jakoś obciąża i nie usprawiedliwiam swojej
                  bezmyślności...
                  • Gość: gość Re: Gowin w TP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.03.08, 22:36
                    > - Prokuratura z urzędu ściga tylko za czyny popełnione wobec osób
                    > poniżej 15. roku życia. Pozostałe są ścigane dopiero po złożeniu
                    > zawiadomienia oraz stosownego wniosku o ściganie"

                    Tiaaa prokuratura już woli uważać, że sprawa uległa "przedawnieniu"!
                    Taki to kraj i takie środowisko, nikt nikomu nie chce się narazić.
                    Nie uważam, bys był jakoś w szczególny sposób winny, ale ta kobieta
                    co pojechała do Gowina w 2004 z caqłą sprawą?!
                    To co nie wiedziała że takie sprawy zgłasza się prokuraturze?
                    Kościół nie jest jeszcze w Polsce z mocy prawa instancją ponad
                    państwem, nie może wszystkiego załatwić. A Gowin? Był przekonany o
                    winie księdza, ale rozmawiał tylko z biskupem i usiłował go
                    przekonać!!! A gdzie odpowiedzialnośc karna tych ludzi?!!!

                    Co to za ludzie w ogóle?! Nie mogę pojąć tej kołtuneri, a juz
                    myślałem, że nie jestem w stanie się czemuś w tym kraju i mieście
                    dziwić.
        • majika.1 Re: Ksiadz Dymer hahaha 12.03.08, 21:00
          ...widać że nie znasz tego człowieka jak masz takie głupoty pisać to
          lepiej zamknij się...nie masz co wymyslać...
    • Gość: gość KLO... IP: *.cable.smsnet.pl 09.03.08, 23:04
      photos8.nasza-klasa.pl/dev23/0/039/491/0039491228.jpg
    • Gość: Vlad.H. I kogo to dziwi? IP: 80.53.41.* 09.03.08, 23:04
      W koncu wlasnie dla pedofili funkcja ksiedza wydaje sie byc wymarzonym
      schronieniem- kontakt z mlodzieza, powazanie w spolecznosci lokalnej dajace
      komfort wyzszej wiarygodnosci niz wiarygodnosc potencjalnych ofiar...
      O molestowaniu podopiecznych w ognisku mowiono juz wczesniej, plotki w
      Szczecinie krazyly jeszcze chyba przed 2000 rokiem...
      • absztyfikant no nie? :) 09.03.08, 23:09
        www.szczecin.kuria.pl/admin/foto/1167510205.jpg?PHPSESSID=ab56b75f5344
        • Gość: pest Re: no nie? :) IP: *.chello.pl 09.03.08, 23:20
          Widzę absztyf że ta afera ciebie cieszy. Ja nie przepadam za sukienkowymi, ale
          nie jestem też antyklerykałem, i uważam że z tej afery nie ma się co cieszyć że
          wali Kościół, tylko trzeba mieć nadzieję że dzięki temu oczyści się on ze
          zbędnych i szkodliwych ludzi, którzy nigdy nie powinni zostać duchownymi.
          • absztyfikant Prawda nas wyzwoli 09.03.08, 23:24
            No nie?
            • tersup Re: Prawda nas wyzwoli 12.03.08, 10:06
              moze kiedys i te ubeckie obsztyfikanckie szmaty z IV????tak GW
              dopomoz...i niech oczyszcza tamto szambo..
        • jahve kara jest nieunikniona 09.03.08, 23:25
          wydaje się że jedynym sposobem na walkę z hierarchią KK która nie potrafi sobie
          sama poradzić z księżmi zboczeńcami a dodatkowo ukrywa i chroni księży którzy
          krzywdzą dzieci jest wariant amerykański czyli pozwy o wysokie odszkodowania dla
          ofiar molestowania. Niestety nic tak nie boli łakomych hierarchów kościoła
          katolickiego jak pozbycie się swojego majątku.

          WASZ JAHVE
          • Gość: Vlad.H. W Polsce to nie przejdzie IP: 80.53.41.* 09.03.08, 23:38
            zaraz aktorzy, roznej masci artysci, dzialcze polityczni, ruchy i komitety beda
            organizowaly akcje poparcie dla podejrzanych o takie czyny - i jednoczesnie
            bedzie dochodzic do zastraszania ofiar.
            Kosciol to potega polityczna wyjeta spod kontroli demokratycznego spoleczenstwa,
            KK szczyci sie swa feudalna struktura, tym ze nie zmienil sie przez 2000 lat (co
            jest klamstwem bo obecna struktura kosciola nie jest starsza niz 600 - 900 lat a
            budowanie tej struktury odbylo sie sposob ktory jest sprzeniewierzeniem
            gloszonych przez KK wartosci).
            KK jest niezdolny do odnowy moralnej i powrotu do zrodla tego co dalo mu zycie.
            Zycie niemal calego KK ukierunkowane jest wylacznie na utrzymanie posiadanej
            wladzy (tak formalnej jak i nieformalnej) i posiada do tego calkiem niezla kadre
            funkcjonariuszy oraz calkiem zacne zaplecze materialne + cale stado powolnych mu
            baranow (przepraszam tj parafian).
      • Gość: wituś Re: I kogo to dziwi? IP: *.szczecin.mm.pl 09.03.08, 23:17
        Odpowieddźcie sobie na pytanie, dlaczego biskup S. STEFANEK krył ks.
        Andrzeja D. Wspierali go też inni księża starsi wiekiem, kapelan
        wojskowy, ksiądz z Golęcina. Ciekawe dlaczego... Warto, by postawić
        pytanie, w jakich lokalach Szczecina wieczorami bywał ks. A. Pytań
        wiele, myślę, że tu nie chodzi tylko o ks.A.
        • Gość: Vlad.H. Re: I kogo to dziwi? IP: 80.53.41.* 09.03.08, 23:26
          Kosciol w obecnej struklturze jest niestety doskonala przykrywka dla wszelkiej
          masci dewiacji w tym dewiacji seksualnych.
          • piotr33k2 Re: I kogo to dziwi? 09.03.08, 23:47
            Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

            > Kosciol w obecnej struklturze jest niestety doskonala przykrywka
            dla wszelkiej
            > masci dewiacji w tym dewiacji seksualnych.
            tak było od "zawsze" ,przynajmniej w polsce bo kiedyś to byla jedyna
            forma ucieczki i jakiejs nie napiętnowanej egzystencji ze swoimi
            odmiennymi preferenjcami seksualnymi .
        • Gość: kmicic Prześwięci Metroseksualni IP: *.chello.pl 09.03.08, 23:51
          Pytań
          > wiele, myślę, że tu nie chodzi tylko o ks.A.

          Jak w każdym takim przypadku jedno nazwisko jest czubkiem góry
          lodowej. Tylko zwróćcie uwagę, roztomili ludeczkowie, że jak policja
          namierzyła "Majora", to do jego mieszkania w okolicy skrzyżowania
          Wielkopolskiej i Monte Cassino wdarła się cała uzbrojona po zęby
          ekipa, zarekwirowała kompa, zrobiła kipisz, a facet wylądował w
          kajdankach. A tu mamy obywatela w sutannie, "tajemnicę Poliszynela"
          (Vlad potwierdza moje słowa, że ludzie w Szczecinie wiedzieli o
          sprawie już OSIEM LAT TEMU), śledztwo dominikanina, działania jego
          prowincjała, artykuł w gazecie - i ...cisza. Wszyscy czekają na
          komunikat Prześwietnej Kurii Metropolitalnej z miodopłynnych ust
          księdza sekretarza, że to podłe oszczerstwa, że to atak sił wrogich
          Kościołowi Rzymskokatolickiemu, że to cywilizacja śmierci. Po czym
          więziennictwo, policja, prokuratura i sądy odetchną z ulgą
          (pozdrowienia dla jednego z dyskutantów, reprezentującego naraz te
          resorty!), że wszystko jest w najlepszym porządeczku i można dalej
          przymknąć swe oczka bławatne - siusiu, paciorek i spać.
          • Gość: Vlad.H. Re: Prześwięci Metroseksualni IP: 80.53.41.* 10.03.08, 00:39
            uzupelnie ze nie pamietam kiedy dokladnie ale zaryzykuje ze ok 1997 - 1998
            slyszalem o tym ze w ognisku dochodzi do zblizen miedzy wychowankami i ale tez i
            wychowawcami. Balbym sie stwierdzic ze plotka ktora wtedy slyszalem dotyczyla
            wspomanianego ksiedza ale faktem jest ze sygnaly o tym ze moze dochodzic w
            ognisku do rzeczy nie do konca dobrych slyszane mogly byc juz ponad 10 lat temu
            i to nie w kregach zaintesowanych ale na tzw miescie czyli jedna pani drugiej
            pani...
        • majika.1 Re: I kogo to dziwi? 12.03.08, 21:15
          a to dobre :))phii a ty gdzie chodzisz wieczorami :))???i z kim:))
      • majika.1 Re: I kogo to dziwi? 12.03.08, 21:10
        a to ciekawe ktoś z mojej rodziny i nie tylko tmieszkał tam i jakoś
        przez ponad 8 lat nic nie słyszał???
        • Gość: Vlad.H. Re: I kogo to dziwi? IP: 80.53.41.* 12.03.08, 22:45
          no coz... moze nie mial sie czym chwalic?
    • Gość: gość Dymer - wasze skojarzenia z nazwiskiem IP: *.cable.smsnet.pl 10.03.08, 00:05
      Dymać?
    • Gość: gość Re: do obrońców pedofilów IP: *.cable.smsnet.pl 10.03.08, 00:36
      Ooo odezwał się katolicki głos w naszym domu :)
    • Gość: Vlad.H. Re: Prawda nas wyzwoli IP: 80.53.41.* 10.03.08, 01:07
      jak placi podatki i ma obywatelstwo to moze gadac co mu sie zachce - tyle w
      temacie kto co nosi w spodniach...
    • Gość: H56 ło Jezu !!! toż to szok IP: *.chello.pl 10.03.08, 06:46
      pewnie biskupi też korzystali, skoro kryli tego pedofila. Mam
      nadzieję ,ze prokuratura już wszczeła śledztwo z urzędu.
      Strach posyłać dzieci na religię.
      • majika.1 Re: ło Jezu !!! toż to szok 12.03.08, 21:18
        pedofila??? hmmm chyba jesteś nie normalny/a
    • Gość: dziadek Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 10.03.08, 06:53
      Przestańcie się obrzucać inwektywami, sprawa jest poważna. jest mi
      wstyd , że to znowu w Szczecinie. Brak lustracji w kościele to
      pozwolenie na inne haniebne skłonności duchownych. Jeżeli duchowny
      stwierdza ,że nie może dać sobie rady ze swoim homoseksualizmem to
      idzie do cywila i zostaje dziennikarzem w Faktach i Mitach.
      • Gość: gość Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.08, 07:11
        Gość portalu: dziadek napisał(a):

        > Przestańcie się obrzucać inwektywami, sprawa jest poważna. jest mi
        > wstyd , że to znowu w Szczecinie. Brak lustracji w kościele to
        > pozwolenie na inne haniebne skłonności duchownych. Jeżeli duchowny
        > stwierdza ,że nie może dać sobie rady ze swoim homoseksualizmem to
        > idzie do cywila i zostaje dziennikarzem w Faktach i Mitach.

        Problem w tym że biskupi którzy sprawują nadzór i powinni takie sprawy
        rozwiązywać - czyli zgłaszać wymiarowi sprawiedliwości takiego delikwenta -
        zamiast tego chowają sprawę do szuflady by nie naruszyć "dobra kościoła". Są
        współwinni i powinni odpowiadać za pomoc w przestępstwie.
        • Gość: ? Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.szczecin.mm.pl 10.03.08, 08:42
          czy schronisko Brata Alberta jest finansowane z budżetu miasta ?
          • Gość: dred Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.08, 22:36
            jest finansowane ze środków publicznych
          • majika.1 Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! 12.03.08, 21:20
            a co chcesz się dożucić :)) ???
    • Gość: o.Komuch Re: nie działajcie na szkodę Kościoła ? IP: *.agro.ar.szczecin.pl 10.03.08, 08:01
      kaczory-dajcie nastepne medale tym pedofilom,........co tam dzieci
      sie nie liczą?
      • Gość: tn Re: nie działajcie na szkodę Kościoła ? IP: *.chello.pl 10.03.08, 08:11
        Gość portalu: o.Komuch napisał(a):

        > kaczory-dajcie nastepne medale tym pedofilom,........co tam dzieci
        > sie nie liczą?

        Czy wszyscy księża to pedofile? Czemu używasz liczby mnogiej? A ten ksiądz jest
        na razie obsmarowany w gazecie, nikt mu nie postawił zarzutów a tym bardziej nie
        skazał go prawomocnie sąd. Nie bronię go ani nie usprawiedliwiam, ba!, mam
        podstawy sądzić że to prawda, więc jeśli jest winny to powinien ponieść karę, i
        to surową. Ale wyzywanie wszystkich księży od pedofili ujawnia słabą stronę
        twojej psychiki. Mogłeś napisać równie dobrze że wszyscy internauci to pedofile
        bo przecież często słychać o aresztowaniach ludzi którzy wymieniali się
        pedofilskimi treściami w Internecie.
        • felix_macierewicz co tera robi ten klecha, gdzie się ukrywa ? 10.03.08, 08:23
          trzeba ostrzec rodziców i wychowawców przed tym pedofilem
          www.sk.edu.pl/galeria_2004/dyrektor.jpg
          • Gość: gość Re: co tera robi ten klecha, gdzie się ukrywa ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.08, 08:30
            felix_macierewicz napisała:

            > trzeba ostrzec rodziców i wychowawców przed tym pedofilem

            Nie czytałem artykułu w papierowym wydaniu, ale w przeglądzie prasy w TV
            przeczytali fragment w którym redaktor od artykułu odwiedził księdza , mieszka
            gdzieś na obrzeżach Szczecina przy jakimś domu opieki nad osobami starszymi czy
            tym podobne, a od kontaktów z młodzieżą został odsunięty jakiś czas temu.
          • swarozyc A coz to mi za news?? 10.03.08, 10:49
            Jedna z wielu bylych/obecnych i przyszlych bezecenstw uprawianych w
            zaciszu zakonnych cel i polmroku seminarium "duchownego"
            Wiele Duzych afer z kosciolem kat w roli glownej zostalo nie
            zalatwionych z powodu braku WOLI POLITYCZNEJ, wzglednie niemocy
            milosciwiem wam panujacym politykom..
            To bedzie trwalo do skonczenia waszych dni, wzgledni tak dlugo jak
            dlugo bedziecie chcieli zyc w klamstwie i obludzie.
          • majika.1 Re: co tera robi ten klecha, gdzie się ukrywa ? 12.03.08, 21:23
            przesada...tak obsmarowywać...rzucać wyzwiskami...jestes
            katolikiem??? bo mam wątpliwości co do tego :/
        • Gość: o.komuch Gość:dlaczego w liczbie mnogiej?? IP: *.agro.ar.szczecin.pl 10.03.08, 08:57
          gdyż procesowo juz ustalono że w tej grupie"zawodowej" jest ich
          więcej niż dwóch!!! Gdyż statystyka wykazuje że przede wszystkim
          tylko w tej grupie lawinowo lęgną sie te potwory!!-
          oceniane/pozytywnie/ o ironio....przez sąd biskupi. Nie słyszałem
          by nauczyciel"pedofil"oceniany był przez "sad nauczycielski",by
          huligan"pedofil" oceniany był przez "mafię"...etc. A tu ????sąd
          biskupi??-co to jest,i jaki to kraj może mi odpowiesz?? Bo w Polsce
          są tylko sądy powszechne i szafot do oceny tych potwornośći!!!
          • Gość: Obywatel Re: Gość:dlaczego w liczbie mnogiej?? IP: *.chello.pl 10.03.08, 12:19
            Wreszcie czas zacząć mówić prawdę o " czarnych".Na pewno nie jest
            to ostatnia afera.
          • Gość: autorka Re: Gość:dlaczego w liczbie mnogiej?? IP: *.globalconnect.pl 10.03.08, 12:28
            poza kościołem te potworności są oceniane tak:
            www.mokoart.pl/detal_1117_psychoterapeuta_andrzej_samson.html
            • swarozyc Uwazam ze... 10.03.08, 12:45
              Im gorzej tym lepiej, a wiec, im wiecej osob zostanie zgwalconych i
              poszkodowanych przez ksiezy tym lepiej dla swiadomosci obywatelskej
              w Klechistanie. Niektorym, czyli wiekszosci, rozum do glowy nalezy
              wkladac przez dupe.
              • felix_macierewicz Re: Uwazam ze... 10.03.08, 19:09
                Niektorym, czyli wiekszosci, rozum do glowy nalezy
                wkladac przez dupe.

                < swar, ale to ucierpiały dzieci

                • absztyfikant Macierewicz!!!!!!!! 10.03.08, 19:12
                  www.sk.edu.pl/galeria_2005/rekolpost/005.jpg
                  www.sk.edu.pl/galeria_2006/grocholewski/index.html
                  • felix_macierewicz Re: Macierewicz!!!!!!!! 11.03.08, 19:58
                    podpuszczasz mnie ? he,he
                    • absztyfikant Re: Macierewicz!!!!!!!! 11.03.08, 20:03
                      Dobor jest znamienny i w tym kontekscie oczywisty, ale chodzi mi o to, ze
                      latanie z nagimi i watlymi klatami po sniegu jest niezdrowe, nie? I to w
                      rygorystycznej katolickiej szkole? Zima? Nago? Moze ktos im zaproponowal te
                      zabawe? I licealista wrzucil na strone www szkoly te zdjecia bezkarnie, bo
                      wiedzial, ze nikt go nie ukarze za grypotworcze zabawy, bo wierchuszka o nich
                      wiedziala. Chyba ktos im pozwolil na te zabawy w blocie i sniegu. A moze
                      zachecil do nich? Kto to mogl byc, hmmmm :)))))
                      www.sk.edu.pl/galeria_2005/rekolpost/23.jpg
                      A teraz pochylmy sie nad innym przyjacielem Dymera. Widzialem ich kiedys na
                      wlasne oczy razem jak razem jechali bryka.

                      Hmmmmmmmm:) Skorodecki, spowiednik samego Prymasa Tysiaclecia. Zginal w
                      tajemniczych okolicznosciach i to w osrodku, z ktorego zdjecia z nagymy torsamy
                      ogladalismy przed chwila. A czy w powiatowej szkole dzieci na szkolnej
                      wycieczce, niekoniecznie
                      rekolekcjach, moglyby latac nago po sniegu i wrzucac takie zdjecia na strone
                      szkoly?

                      A teraz czytaj dokladnie i czekam niecierpliwie na Twoj komentarz:
                      www.bhp.org.pl/index.php?name=News&file=article&sid=118&theme=Printer
                      • felix_macierewicz Re: Macierewicz!!!!!!!! 12.03.08, 08:21
                        abszty, co tu karwa komentować ? zdecydowana większość duchownych to
                        homoseksualiści i dewianci seksualni. Szaty duchownych służą im za
                        parawan swej działalności. Niestety, ciemne społeczeństwo obdarza
                        ich bezwzględnym zaufaniem i utrzymuje tą bandę darmozjadów.
                        Więcej nie będę pisał , bo mi się zbiera na wymioty.
                        Uważam ,ze IPN powinien zająć się wyjaśnieniem śmierci Skordeckiego,
                        ale to raczej nie realne, bo jak pociągną temat, to może się okazać,
                        że trzeba będzie przywrócić dawną nazwę ulicy zwaną obecnie
                        nazwiskiem przyjaciela Skordeckiego, a może nawet i Jedności
                        Narodowej by powróciła. he,he
                        Mam nadzieję ,ze nie masz pretensji jak korzystam z Twoich wpisów i
                        powielam je na innych stronach ?
                        Pozdrowionka.
                        www.bhp.org.pl/index.php?name=News&file=article&sid=118&theme=Printer
                        • absztyfikant Re: Macierewicz!!!!!!!! 12.03.08, 09:38
                          Bierzcie i jezdzcie z moich wpisow wszyscy:) Pzdr.
                          • Gość: a Re: Macierewicz!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.08, 20:56
                            Absztyfikant, powiem Ci to otwartym tekstem: Jesteś Kurwą! :)
                            • absztyfikant Re: Macierewicz!!!!!!!! 12.03.08, 21:33
                              E tam, jestem duzo gorszy.
                          • felix_macierewicz Re: Macierewicz!!!!!!!! 13.03.08, 08:33
                            dzięki Ci Panie
                  • Gość: ciemna masa Re: Macierewicz!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.08, 21:58
                    jak widac na załączonych fotkach sami swoi!! brakuje tylko JE
                    Kamińskiego! I wszystko jasne! Dlatego księżulo taki pewny siebie w
                    wywiadzie dla TVP3! Litości bo nie wytrzymam,a gdzie jego sumienie
                    pytam???
        • beatrix13 sprawa przyschła 27.06.08, 20:03
          zamieciona pod dywanem
    • Gość: XX Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: 62.69.217.* 10.03.08, 13:45
      Afera jak afera. Jedna z wielu podobnych.
      Czytając wszystkie posty nie mogę wyjąć ze zdumienia: jak wy sie
      wszyscy nienawidzicie. I to anonimowo. A priori.
      Wyzwisko "ty żydzie" w cywilizowanym świecie jest równie śmieszne
      jak "ty greku, francuzie, austriaku" - też z małej litery.
      Dlaczego jesteście tacy smutni i wściekli jak ropuchy w błotnistej
      kałuży?
      Po co wam ten magiel?
      Spotkajmy się na Jasnych Błoniach! Trawka zielenieje. Słoneczko lśni.
      Wyluzujcie. Wyrzućcie ten menelski język. Jesteście ludzie z klasą.
      • mala.mi74 Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! 10.03.08, 14:22
        Cóz..ludzie chyba muszą się gdzies wyzyc i wyładowac swe
        frustracje ,najlepiej na kims,a jeszcze lepiej na kims kto nie ma
        prawa głosu-po prostu szczyt odwagi.
        Co do ksiazy to podlegaja oni dwojakiemu prawu:jako obywatele polscy
        prawu karnemu i jako członkowie Koscioła prawu kanonicznemu stad sąd
        biskupi.
        Miejmy nadzieje,ze oba sądy :koscielny i swiecki (w przypadku kiedy
        prokutatura skieruje sprawe do sądu) wyjasnia ta sprawe. Na pewno na
        niekorzysc poszkodowanych jest to ,ze wiekszosci byli to dorosli
        ludzie i się na te praktyki zgadzali, no i troche starawa ta sprawa,
        dziwne,ze dopiero po latach się za to wzieli.
        I dziwie się tym chamskim odzywkom na forum-mam wrazenie,ze
        ci ,ktorzy posługuja się takim słownictwem w wielkiej czystosci i
        nieskazitelnosci nie zyją:(
        Co do samej pedofilii kiedys były badania,ze dzieci molestowane sa w
        około 30% !!!! rodzin-jak widac wiec małzenstwo nie bardzo chroni
        przed chorobami natury seksualnej.....
        • Gość: XX Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: 62.69.217.* 10.03.08, 14:44
          Już ponad 36% dzieci staje sie ofiarami wykorzystywania seksualnego.
          Ponad 40% rodzin boryka się z przemocą w rodzinie, z czego tylko 13%
          to ludzie o podstawowym lub zasadniczym wyksztalceniu. Przoduje tu
          inteligencja, zwłaszcza lekarze. Coraz częściej ofiarami przemocy
          bywają... mężczyźni.
          • piotr33k2 Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! 10.03.08, 15:38
            chodzi o to że dorosłymi to są oni teraz (ci wykorzystywani
            seksualnie) a gdy to miało miejsce byli dziećmi lub nieletnimi i nic
            w tej sprawie nie zrobiono przez tyle lat ,przypomne głosną historie
            znanego terapeuty sprzed kilku lat który do dzisiaj chyba siedzi w
            areszcie grozi mu wieloletni wyrok a skala i zasięg obu sprawa jest
            nieporównywalny ,wychodzi na to że mamy inny wymiar sprawiedliwosci
            strasznie liberalny (na wzór holenderski he he) dla kleru i drugi
            dla wszystkich innych swiecki obywateli naszego kraju, he he.
            • Gość: sad Powitanie Tuska przez Polonię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.08, 19:24
              www.dziennik.pl/files/archive/00063/TUSK_W_USA_DB_12_63321l.jpg
              • Gość: Tomek Faceci w sukienkach: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.08, 19:42
                nic dobrego zazwyczaj z tego nie wychodzi ;-)
    • Gość: konik Re: do obrońców pedofilów IP: 77.88.177.* 10.03.08, 19:47
      Mam pytanie. Skąd tyle nienawiści, czy temat jakoś osobiście Ciebie dotyka?
    • Gość: konik Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: 77.88.177.* 10.03.08, 19:58
      Lepiej zatem żydem być z narodu wybranego, z którego sam Jezus pochodzi, niźli
      nienawistnym katolem, z kraju owładniętego nienawiścią czystą i prostactwem wschodu.
    • sroka40 Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! 10.03.08, 20:01
      Czyżby chodziło o Dymera, twórcę reformy szkolnictwa ala MAsojć? To
      on miał przejmowąc obiekty po likwidowanych szkołach. A teraz sprawa
      się rypła. I Kamiński z Krzystkiem będą musieli znależć kogoś innego/
      • Gość: gawron Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.astermedia.pl 10.03.08, 20:47
        tak sroczko, to prawda, trudno ją ukryc, fakty są bezlitosne, ale
        dominikanie będą mieli ciężkie dni w Szczecinie, Kościół nie lubi
        jak pierze się ich brudy na ogólnym forum
        • jahve Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! 10.03.08, 21:30
          Pić pie.... i balować bida musi pofolgować alleluja i do przodu.


          JAHVE amen
          • Gość: jaromir Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.szczecin.mm.pl 10.03.08, 23:25
            Problem pedofilii i homoseksualizmu jest od wieków skrywny w
            Kościele katolickim. Myślę, że gdyby zniesiono celibat, mielibyśmy
            mniejszy odsetek gejów i pedofilów w tym Kościele. Wydaje się, że
            władze diecezji przez wiele lat wiedziały o 'procederze' ks.
            Andrzeja D., ale ukrywały i tolerowały ten fakt bo ksiądz był dobrym
            menadżerem, potrafił załatwić leki dla ks.bpa Jana G. Skoro po
            stronie molestowanych chłopców stanęli tak uczciwi, prawi duchowni,
            jak o.Zdzisław W., czy o. Józef P., oraz ks. Piotr F., to coś musi
            byc na rzeczy, sprawę wyjaśni, albo i nie, prokuratura. W uczicwy
            werdykt Trybunału Kościelnego nie specjalnie wierzę. Kto spalił G.
            Bruna, Galileusza. Ciekawe tylko, dlaczego ks. bp S. Stefanek 'krył'
            ks. Andrzeja D., podobno się przyjaźnili... A ks. Świerkowski też
            zdaje się był mentorem ks. Andrzeja D. Pytań tak wiele. Na tej
            hiporyzji straci Kościół katolicki, uczniowie i nauczyciele szkół
            katlickich. Mechanizm wyparcia to nie najlpesze rozwiązanie.
            Podobnie próbowano 'ukręcić łeb' sprawie ks. abpa Paetza. 'Winny'
            okazał się ks. prof.Węcławski. Hierarchowie katoliccy i ich
            kościelni palatyni nigdy nie są winni. Nie można budować wspólnoty
            kościelnej na kłamstwie, to wbrew Ewangelii.
            • Gość: gość WIELKa afera na szczecinskim forum. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.08, 18:37
              Do Alberta.

              Stary jako to jest, że wpisów było raz już 100, potem zmalało w tym
              samym temacie i było ich około 85, a teraz jak piszę to jest 72? Co
              to jakaś cenzura kościelna tu działa i chce pokazac jak mało się tym
              ludzie interesują??? Przeciez od czasu jak to się zaczęło na tym
              forum jakieś 2 dni temu to juz musiało być ponad 200 postów.

              Na przykład zniknęły stąd wszystkie moje wpisy oprócz jendego mimo
              tego, że nie były ani antykościelene, ani tez nie wykraczały poza
              jakieś normy społeczne i obyczajowe.

              O co tutaj chodzi wytłumacz mi, bo oczy przecieram i trudno mi w to
              uwierzyć.
              • absztyfikant cenzura /nt 11.03.08, 18:38

    • Gość: perez Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.08, 19:21
      Nie pierwsza i nie ostatnia afera. Ile zostało ukrytych, zamiecionych to sie
      pewnie nie dowiemy. Kościół jako hierarchiczna struktura jest niemoralny. Lobby
      homoseksualno-pedofilskie rządzi w kościele bo ma największe wpływy. Niemal
      wszelkie instytucje kościelne zajmujące sie dziećmi zawsze były miejscami
      przemocy i wykorzystywania. Może dom dla ociemniałych dzieci w Laskach jest
      wyjątkiem. Nieomal cały kler pedałuje bo jest to gwarancja awansu i dowodem na
      przynależność do kościelnej elity.
    • Gość: wenanty-kaligula Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.szczecin.mm.pl 12.03.08, 12:40
      Abszti,
      Ty sie opamiętaj, Ty gminy naszej nie narażaj...Pijanyś czy ogłupiały?
      • Gość: gt ale pedały to przeciez nadludzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.08, 21:07
        Ale Chwileczkę, przecież bycie pedałem to nobilitacja w Waszych
        lewacko-tolerastycznych kregach? Nic już nie rozumiem. Pedał A, dobry Pedał B
        niedobry, o co chodzi , pedały?
    • Gość: !soit! Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.08, 21:15
      Stoimy w obliczu drastycznego paradoksu. Polska jest krajem, w którym 95 proc.
      deklaruje się jako wierzący katolicy. Równocześnie zaś aż 85 - 90 proc. mediów
      uczestniczy w zatruwającej umysły systematycznej akcji ateizacyjnej. Jak
      należałoby temu przeciwdziałać? Co powinno być programem minimum w tym
      względzie? Przede wszystkim już dawno powinno powstać opracowanie tego typu, jak
      to, co teraz przedstawiam: Biała księga na temat agresywnej ateizacji, tyle, że
      przygotowana przez całą grupę osób, od lat zajmujących się fachowo tą
      problematyką. Powinien funkcjonować stały zespół do spraw zagrożeń
      ateizacyjnych. Powinno się - obok uważnej lektury mediów prasowych - stale
      monitorować programy najważniejszych stacji telewizyjnych i radiowych pod kątem
      upowszechnianych w nich treści na temat Kościoła i religii. Od czasu do czasu
      instytucje kościelne, na przykład kurie, powinny wytaczać procesy osobom winnym
      szczególnie jaskrawych oszczerstw na temat ludzi Kościoła.
      Najważniejsze to to, żeby systematycznie sączonym oszczerstwom umiano też
      systematycznie przeciwdziałać. My chrześcijanie, jesteśmy ogromną większością w
      Polsce. Tym bardziej powinniśmy się bronić, bronić skarbu naszej wiary!
    • switonemsi Re: WIELKa afera w szczecinskim kosciele!!!!!!!!! 13.03.08, 08:23
      Też mi sensacja. Pewnie wszyscy o tym wiedzieli.
      • felix_macierewicz Tymi waszymi skarbami są Rydzyki,Jankowskie,Petze 13.03.08, 08:37
        Hejmy, Wielgusy i inne diabły
        • Gość: . A teraz wymień nazwiska z Przedsiębiorstwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.08, 16:17
          Marzec '68 (nie mówiąc o innym).
          • Gość: sc ale jaja, ksiądz Andrzej to forumowy Michał IP: *.chello.pl 14.03.08, 08:51
            i Czarna Żaba, jak go przenieśli do Domu Starców, to zniknął z forum
            przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2966&Itemid=103&limit=1&limitstart=0
            • Gość: . Jeden list i dwa komentarze do sprawy IP: *.chello.pl 14.03.08, 11:40
              1. List metropolity szczecińsko-kamieńskiego ks. abp. Zygmunta
              Kamińskiego do prowincjała dominikanów o. Krzysztofa Popławskiego z
              prośbą o wyjaśnienie medialnych wystąpień o. Marcina Mogielskiego OP

              "Przewielebny Ojcze Prowincjale,

              wobec zaistniałej sytuacji, powstałej w wyniku publikacji
              zamieszczonej w "Gazecie Wyborczej" z dnia 10 marca br. pt. "Ukryty
              grzech Kościoła" oraz po emisji, wieczorem tego samego dnia,
              programu pt. "Kropka nad i", w których to o. Marcin Mogielski OP
              występuje jako rzecznik rzekomo pokrzywdzonych chłopców, jestem
              zmuszony, tym oficjalnym pismem, zapytać Ojca Prowincjała, czy
              Ojciec Prowincjał był konsultowany w tej sprawie i czy działanie o.
              Marcina Mogielskiego OP uzyskało aprobatę Ojca Prowincjała?
              Nie dopuszczając do siebie myśli, że to wszystko odbyło się za zgodą
              Ojca Prowincjała, muszę zwrócić się z prośbą o interwencję w tej
              sprawie i pouczenie o. Marcina Mogielskiego OP o drogach właściwych
              Kościołowi w załatwianiu takowych spraw. Nie chcę wierzyć, że
              zakonnik ten w czasie swojej formacji nie dowiedział się, iż nawet w
              przypadku - jak mnie o to posądza - opieszałości działań Kościoła
              partykularnego istnieje zawsze, i to dla każdego wiernego, zarówno
              duchownego, jak i świeckiego, możliwość odniesienia się do Stolicy
              Apostolskiej.
              Niestety o. Marcin Mogielski OP nie uczynił tego. Pragnę nadmienić
              Ojcu Prowincjałowi, że od 2003 roku jestem w kontakcie ze Stolicą
              Apostolską. Efektem jest prowadzony od sierpnia 2007 r.,
              naturalnie "sub sekreto", proces karny, który zmierza ku końcowemu
              werdyktowi. Boli mnie to, że na skutek nie do końca przemyślanego
              działania o. Marcina Mogielskiego OP, w wypowiedzi pani redaktor
              prowadzącej program "Kropka nad i" został poddany w wątpliwość
              autorytet Stolicy Apostolskiej, która jakoby nie chciała zajmować
              się tą sprawą.
              Na koniec nie mogę nie zadać pytania, jakiemu dobru służyło to całe
              zamieszanie wywołane w mediach przez o. Marcina Mogielskiego OP? Nie
              mogę go znaleźć. Nie chcę i nie mogę wyrokować o zakończeniu
              postępowania kanonicznego. Prowadzi go niezawisły Trybunał
              Kościelny. Przypuszczam, że także Stolica Apostolska będzie
              wypowiadała się w tej sprawie. Do tej pory można było prowadzić
              proces w atmosferze spokoju i bez pośpiechu, koniecznych przy
              rozwiązaniu tego rodzaju spraw. Po wystąpieniu o. Marcina
              Mogielskiego OP atmosfera się zmieniła, a nawet niektórzy, także
              osoby publiczne, wydali wyrok.
              Oczekując odpowiedzi, pozdrawiam in Christo.

              Arcybiskup Metropolita Szczecińsko-Kamieński"

              www.naszdziennik.pl/index.php?typ=ii&dat=20080314&id=main

              2. Komentarz dziennikarza "Naszego Dziennika"

              "Niejasna postawa oskarżyciela

              Zarówno o całej sprawie, jak i niejasnej postawie o. Marcina
              Mogielskiego, który przekazał "Gazecie Wyborczej" spisane przez
              siebie w 2003 roku zeznania rzekomych "ofiar" duchownego ze
              Szczecina, pisaliśmy na łamach "Naszego Dziennika" kilkakrotnie.
              List ks. abp. Zygmunta Kamińskiego jest dużym krokiem w kierunku
              wyjaśnienia wielu wątpliwości dotyczących tej sprawy. Trzeba być
              jednak przygotowanym na to, że teraz "dyżurni katolicy" w postaci
              takich panów jak Tomasz Terlikowski i inni postąpią mniej więcej
              tak, jak było w przypadku sprawy ks. abp. Stanisława Wielgusa.
              Zaczną mianowicie dowodzić, jak to Kościół próbuje całą winę zrzucić
              na tych, którzy "ujawniają prawdę", a nie tych, wobec których
              zarzuty "potwierdziła" przecież "Gazeta Wyborcza" i Jarosław Gowin.
              Tak czy inaczej winny będzie Kościół.

              Sebastian Karczewski"

              www.naszdziennik.pl/index.php?typ=ii&dat=20080314&id=main

              3. Komentarz Rafała A. Ziemkiewicza na jego blogu

              "Źdźbło i belka

              W radiomaryjnym “Naszym Dzienniku” dwa teksty, jeden obok drugiego.

              Pierwszy broni Kościoła przed kolejnym podłym atakiem, jakim jest
              ujawnienie pedofilskiej afery w diecezji szczecińskiej. Nie tyle
              broni oskarżonych, ile atakuje oskarżycieli. Metoda przećwiczona już
              wcześniej przy sprawach arcybiskupów Juliusza Paetza czy Stanisława
              Wielgusa: po pierwsze duchowny nie może być winny żadnemu złu z
              definicji, a już biskup po prostu nie może nie być święty. Więc
              wszelkie zarzuty mogą być tylko oszczerstwami. A po drugie ci,
              którzy jakiekolwiek zarzuty wysuwają, są jako oszczercy, z definicji
              ludźmi podłymi, co wystarczy tylko stwierdzić. Dostaje się
              oczywiście zdrowo ojcu Marcinowi Mogielskiemu i telewizji,
              i “Rzeczpospolitej”, i Tomaszowi Terlikowskiemu… Kościół znów
              zagrożony, trzeba dąć w surmy, bić w bębny, zwierać szeregi i
              zaprzeczać, wszystkiemu zaprzeczać, by na jego świętość nie padł
              najmniejszy cień.

              Tekst drugi szydzi z eurobiurokratów, którzy usiłują przemilczeć,
              schować pod sukno i zataić informację o finansowych przekrętach,
              dokonywanych przez posłów do Parlamentu Europejskiego. Szczególnie z
              wiceprzewodniczącego tego gremium. Człowieka, który objęcie
              tajemnicą raportu (szokującego podobno) o skali dokonywanych w tej
              instytucji defraudacji i pomysłowości wykazywanej przez deputowanych
              w dojeniu europejskich podatników uzasadnia troską o reputację
              Parlamentu Europejskiego i w ogóle o europejską ideę. Nie brak w
              tekście przypomnienia o Dekalogu i widać wyraźnie, że w tym
              wypadku “Nasz Dziennik” doskonale wie, iż nic tak wspomnianej
              reputacji nie zaszkodzi, jak chronienie czarnych owiec, zamiast ich
              potępienia.

              Jestem pełen podziwu. Nikt tak dobrze jak “Nasz Dziennik” nie oddał
              jeszcze ducha polskiej debaty publicznej, w całym jej
              nieskomplikowaniu"

              blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/03/13/zdzblo-i-belka/
              Zachodzi tylko jedno pytanie: JAK PRYWATNY LIST ARCYBISKUPA DO
              PROWINCJAŁA ZNALAZŁ SIE W "NASZYM DZIENNIKU"? Czy metropolita
              szczecińsko-kamieński chce utonąć razem z ojcem dyktatorem, więc
              dobrowolnie oddaje się w żelazny uścisk jego ojcowskiego
              miłosierdzia? Rozum mu zupełnie odjęło, że poszukał sobie takiego
              sojusznika?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka