Gość: Książe POmorski IP: *.deltanet.pl 28.08.03, 18:30 ze stanowiska. To on jest odopowiedzialny za inwestycje i ich przyciąganie. Zamiast niego przydałby się jakiś młody ekonomista. A nie stary chłop z "wąsiskami" pod nosem. ehhhh...... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: rado Re: Najpierw tego Chwata trzeba usunąć..... IP: 111.111.51.* 28.08.03, 18:31 Gość portalu: Książe POmorski napisał(a): > ze stanowiska. To on jest odopowiedzialny za inwestycje i ich przyciąganie. > Zamiast niego przydałby się jakiś młody ekonomista. A nie stary chłop > z "wąsiskami" pod nosem. ehhhh...... nie bedzie mariana nie bedzie chwasta. proste. pozdrawiam rado Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Książe POmorski Re: Najpierw tego Chwata trzeba usunąć..... IP: *.deltanet.pl 28.08.03, 18:34 ale jak zostanie Marian to niech idzie Chwat tez pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Najpierw tego Chwata trzeba usunąć..... 28.08.03, 18:33 A co bedzie jak Marian wymieni Chwata na plk. Chwastka z LPR ??? Ja bym sie nie zdziwil. Marian spiskuje z LPR i Mlodzieza Wsiejpolszą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ekspans Re: Najpierw tego Chwata trzeba usunąć..... IP: *.espol.com.pl 28.08.03, 22:25 Chwast robi pod dyktando Mariana czy tego nie rozumiecie! Jak nie będzie Chwast realizował poronionego programu Mariana to Marian wywali go ze stołka a Chwastowi pasuje pensyjka. Chwast wie że Marian jest pomylony ale ma w dupie Szczecin woli kase. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Książe POmorski Re: Najpierw tego Chwata trzeba usunąć..... IP: *.deltanet.pl 28.08.03, 22:32 dziwne wydaje mi sie ze ten "Chwast" jest równie walnięty jak Marianek. A po drugie myślicie że taki magazynier wie coś o gosporadce rynkowej, ekonomii itd ??? Ale zgadzam się ten oto osobnik ( Chwat) ma w dupie Szczecin, a leci na pieniązki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B2 Re: Najpierw tego Chwata trzeba usunąć..... IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 31.08.03, 01:58 Gość portalu: Książe POmorski napisał(a): > ze stanowiska. To on jest odopowiedzialny za inwestycje i ich przyciąganie. > Zamiast niego przydałby się jakiś młody ekonomista. A nie stary chłop > z "wąsiskami" pod nosem. ehhhh...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iza Re: Najpierw tego Chwata trzeba usunąć..... IP: 80.252.0.* 03.10.03, 15:16 Chwat jest spoko gostek Odpowiedz Link Zgłoś
black.night Wszystkich trzeba usunąć ? 04.10.03, 03:23 Nastąpił wzrost notowań tendencji do usuwania. Kogo to jeszcze na tym Forum nie usuwaliśmy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Re: Wszystkie trzeba usunąć ? IP: *.pl / *.utp.pl 04.10.03, 08:03 Nie usuwaliśmy tu jeszcze zębów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyknajak Re: trzeba go usunąć ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.03, 08:05 Mówię o wyrostku robaczkowym. Wyrostka jeszcze chyba na Forum nie usuwaliśmy. Ale jeżeli chodzi o Balcerowicza to .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stasiek Re: trzeba go usunąć ? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 04.10.03, 11:27 A po nocy,nadchodzi dzień ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ana Re: trzeba go usunąć ? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 04.10.03, 11:41 jeżeli ktoś jest chory na syfilis,to nie rozpoczyna się leczenia od wycięcia odcisków...dlatego zamiast usuwać wszystkich po kolei,pozbądżmy się najpierw jurczyka! Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: trzeba go usunąć ? 05.10.03, 15:24 Amen. -- Uciekajcie przez zboze, magazynier we wsi stoi Odpowiedz Link Zgłoś