Otwarcie Galaxy z poślizgiem

[Gość: kopin]

...nieco kiczowata elewacja...
Mało powiedziane!

[Gość: Lecter]

TA budowla jest straszna a najgorsze ze stoi w cetrum miasta

[Gość: Walker]

Gość portalu: Lecter napisał(a):

> TA budowla jest straszna a najgorsze ze stoi w cetrum miasta

Jak się komuś nie podoba Galaxy to niech sobie popatrzy na
przepiękne budynki po drugiej stronie ulicy!

[Gość: p-s]

Po drugiej stronie ulicy, to inna epoka,przyjdzie taki czas,że
te budynki będą rozbierać ,gdyż nikt nie będzie chciał w nich
mieszkać,/tak się dzieje z wieloma budynkami mieszkalnymi w
byłym NRD/.Czy monstrum "galaxy" też trzeba będzie wyburzać ? ,
bo pięknością to ta budowla nie grzeszy. Z kim rozmawiam, to
nikomu się jeszcze nie spodobała,no i w centrum miasta ?

[Gość: Leszek]

Gość portalu: kopin napisał(a):

> ...nieco kiczowata elewacja...
> Mało powiedziane!

:-)
Mam pytanie, czy w sądzisz, że w tak zwanej przyszłości, możnaby bez
monstrualnych nakładów finansowych, chociaż odroninę ją podrasować,
uatrakcyjnić...?
Chodzi mi o możliwości techniczne i czy na bazie tego co jest (bez buldorzerów)
można cokolwiek zrobić.

Pozdrawiam
Leszek

[Gość: kopin]

Gość portalu: Leszek napisał(a):
> Mam pytanie, czy w sądzisz, że w tak zwanej przyszłości, możnaby bez
> monstrualnych nakładów finansowych, chociaż odroninę ją podrasować,
> uatrakcyjnić...?
> Chodzi mi o możliwości techniczne i czy na bazie tego co jest (bez
> buldorzerów)można cokolwiek zrobić.

Niestety, moim zdaniem uatrakcyjnić to coś można jedynie za pomocą dynamitu.
Konstrukcja tego pudła raczej wyklucza jego nadbudowe lub zmiany wewnątrz.
Co sie stało przy przestwianiu podpor widzieliśmy w Carefourze (taki sam
system). I tak powinniśmy się cieszyć - z tą blachą falistą to nie był żart.
Boje z Francuzami o lesze materiały na elewację toczyły się chyba z pol roku
(a i tak "lepiej" jest tylko od ulicy).Przywieżli prawie gotowy projekt marketu
rodem z przedmieść Paryża i chcieli to postawić w środku miasta.
I POSTAWILI- NA 99 lat. I przez tyle lat nic sie tam nie zmieni.
Na koniec dodam że wnętrza będą jeszcze bardziej kiczowate...
Pozdr

[Gość: Leszek]

Gość portalu: kopin napisał(a):

> Niestety, moim zdaniem uatrakcyjnić to coś można jedynie za pomocą dynamitu.
[...]
> I POSTAWILI- NA 99 lat. I przez tyle lat nic sie tam nie zmieni.
> Na koniec dodam że wnętrza będą jeszcze bardziej kiczowate...
> Pozdr

Nie, to nie może być prawda :-( Toż jest szansa, że wiele budowli radosnego
okresu "kiedy mury pięły się do góry" z późniejszymi modyfikacjami, nie
przetrwa tyle czasu.
A może coś z fasadami chociaż możnaby...?

Pozdrawiam
Leszek

P.S.
Czy niejaki Jarzynka, przypomniany w tym wątku, nie jest właśnie odpowiedzialny
za zabudowę wokół Zamku i Bramy Portowej, a w Stargardzie za ich rynek?

[n0str0m0]

> Czy niejaki Jarzynka, przypomniany w tym wa˛tku, nie jest w?as´nie
odpowiedzialny...

tylko po to go przypomnialem
by pokazac, ze nawet taki tluk jak on
zrobilby to lepiej

nostromo

[Gość: KORFI]

Mój śp. nauczyciel konstrukcji budowlanych, praktyk, mówił zawsze, że w
budownictwie nie ma nic niemożliwego. Jest tylko kwestia ekonomiki. Myślę, że
przy dzisiejszych technologiach można znaleźć rozwiązanie polepszjące wygląd a
jednocześnie mieszczące się w rozsądnym koszcie oczywiście dość wysokim, lecz
korespondującym z wartością obiektu i z wielkością obrotu jaki wygenerują w
przyszłości jego użytkownicy. Tylko czy będzie sposób na zmuszenie kogoś do
wydatkowania na ten cel pieniędzy? Bo z własnej woli nikt tego raczej nie
zrobi.

[Gość: JACEK]

Gość portalu: KORFI napisał(a):

> Mój śp. nauczyciel konstrukcji budowlanych, praktyk,
mówił zawsze, że w
> budownictwie nie ma nic niemożliwego. Jest tylko
kwestia ekonomiki. Myślę, że
> przy dzisiejszych technologiach można znaleźć
rozwiązanie polepszjące wygląd a
> jednocześnie mieszczące się w rozsądnym koszcie
oczywiście dość wysokim, lecz
> korespondującym z wartością obiektu i z wielkością
obrotu jaki wygenerują w
> przyszłości jego użytkownicy. Tylko czy będzie sposób
na zmuszenie kogoś do
> wydatkowania na ten cel pieniędzy? Bo z własnej woli
nikt tego raczej nie
> zrobi.


Obwinac rurami plastikowymi i bedzie takie szczecinskie
centrum pompidu jak w paryzewie

[n0str0m0]

> Obwinac rurami plastikowymi

raczej semtexem

nostromo

WYBUDUJCIE TO JESZCZE RAZ!!!

[Gość: Żyleta]

Boże pomoż przecież odpowiedzialnych za to jak wyglada CH
galaxy powinno postawic sie przed sądem!!!CZy nie mozna bylo
zrobić czegoś podobnego jak CH turzyn i wewnatrz i na zewnatrz
wyglada ładnie.

gowno o skali galaktycznej

[n0str0m0]

wladze miasta powinny stanac pod sadem
tak obrzydliwej budy nie mieli prawa zatwierdzic do budowy

kto i ile kasy za to zrobil jest niewazne
wazne jest to - ze centrum szczecina stalo sie
karykaturalnym odzwierciedleniem braku kompetencji wladz miasta

a przeciez "stac nas na wiecej i lepiej"
ganie sie za te slowa
bo z nimi wlasnie dolaczam do tych
co twierdza:
"za komuny bylo lepiej"

moze nie bylo lepiej
ale choc kasy braklo - to rozumu bywalo wiecej

dane mi bylo ogladac projekt
co w latach siedemdziesiatych
(circa about)
opuscil pracownie witka jarzynki

projekt dotyczyl wlasnie zagospodarowania
terenow obecnej Galaxy
boze, toc to bylo arcydzielo
(skandal naprawde, lecz tak naprawde kazde gowno, w tym jarzynkowe,
bylo lepsze od tego co sie stalo!)

nostromo

[Gość: klasyk]

[Gość: klasyk]

Bo może nie jest piękne, ale będzie praktyczne. A człowiek wygodny wybacza. Z
swojej strony zatrudniłbym jakiego to UNABOMBERA, co by jaką galaktyczną
implozje zrobił.

po pietnastu minutach do najwiekszego smrodu...

[n0str0m0]

co do smrodu:
PODOBNO
mozna sie przyzwyczaic

co do "praktycznosci":
to najbardziej praktyczne jest to dla wlascicieli lokalu
hipermarkety tradycyjnie lokowane sa na przedmiesciach
ze wzgledu na nizsza cene gruntu
tam takie szkarady strasza same siebie

srodmiescia na ogol drozsze
powoduja kreacje centrum handlowego
o wyzszej klasie

szczecin cierpi bo centrum nie ma
a teraz juz nie bedzie
bo mial w planach tworzenie takiego centrum w tym wlasnie miejscu!

a to determinuje tez jak sie cale miasto odbiera
czy to przez mieszkancow czy turystow

a tak...
szczecin daje sobie wizytowke miejsca
w ktorym cala spolecznosc pozwala zrobic sie w "ciula"
jakiejs gownianej sieci handlowej z zagranicy

wstyd!

co do unabombera:
to o ile pamiec nie myli sie nazywal kaczynski
nasz czlowiek...
stad nadzieja jakas jest :)

porownanie idzie niebezpiecznie dalej

jesli tylko bomba mozna "naprawic" ten syf
to po co sie przy jednej tylko zatrzymywac?

nostromo

[Gość: colt]

no nie mowcie ze nie mozna bylo ladniej w centrum miasta tego
zrobic. Przykladu nie trzeba za daleko szukac: miasto -
Wroclaw, miejsce - plac dominikanski, obiekt - Galeria
Dominikanska. Zamiast hotelu wstawiasz multikino i jest
pieknie, a tak? szkoda gadac, oto Polska wlasnie.

Robie sledztwo

[absztyfikant]

Obiekt rzeczywiscie paskudny. Czy pamieta moze ktos z Was, ktory to wybitny
szczecisnki polityk (grupa politykow) zgodzil sie na jego budowe ? Bede
wdzieczny za info.

[Gość: stasiek]

absztyfikant napisał:

> Obiekt rzeczywiscie paskudny. Czy pamieta moze ktos z Was, ktory to wybitny
> szczecisnki polityk (grupa politykow) zgodzil sie na jego budowe ? Bede
> wdzieczny za info.

"Wieść gminu, wiochy z tramwajami" niesie, że zaczęło się to od tandemu
Marian "magazynier" J. i Darek "Omega" W. i rozbiórki szkaradzieństwa o nazwie
roboczej "Finka" argumentowanej tym że powstanie jego miejscu obiekt godny
centrum Szczecina

[Gość: faf]

powiem brzydko kurwa szlag mnie trafia jak to czytam to co bedzie jak to
zobacze? 12 wrzesnia mam 2 tygodnie urlopu i popatrze na to badziewie

[Gość: p-s]

Odrazu odpowiadam ,ten pan,to ten, co w nocy po kryjomu
rozbierał stojącą wóweczas w tym miejscu zieloną halę
targową,nazywa się WIECZOREK /SLD/,dzisiaj prezesuje
szczecińskiej energetyce.

Spoko, jak mi mówił jeden z majstrów to się zawali

[Gość: ferd]

Ponoć fuszerki są większe niż w przypadku "Kerfura". Ja tam mówię że dłużej niż
rok nie postoi. Przynajmniej znowu w mediach będzie głośno o Szczecinie. Bo
przecież o to chodzi, nie Izo?