cpt_stowarzyszenie
04.05.08, 21:59
EC 1 Łódź A kiedy budują łódź Polska dostaje nowe centrum...
Prezydent Wrocławia Dutkiewicz: „Dlaczego inwestuje Pan setki
tysięcy złotych w kulturę i różnego rodzaju nagrody ? Bo to się po
prostu opłaca”
Szczecin śpi.
To pierwsze z całostronicowej reklamy w dodatku do Gazety Wyborczej
w Łodzi.
To drugie zapamiętane z wywiadu z Prezydentem Wrocławia.
To trzecie to z obserwacji codziennej.
Artystom dziękujemy
Nagroda Artystyczna Miasta Szczecina. bo o niej dzisiaj. Od kilku
lat uczestniczę, a raczej uczestniczyłem, w kapitule Artystycznej
Nagrody Miasta Szczecina. Kapituła składała się z laureatów nagrody.
Niestety dla urzędników to rozwiązanie nie było najlepsze. Nie mieli
wpływu na nasze decyzje. Byliśmy zbyt niezależni. Wybór kapituły nie
pokrywał się z oczekiwaniami urzędu. Kapitułę zlikwidowano
uzasadniając tym, że były problemy z frekwencją na spotkaniach.
Problem w tym, że to uzasadnienie nie jest prawdziwe. My, artyści,
uczestniczyliśmy w spotkaniach. Problem w tym, że urzędnicy nie
potrafili w odpowiednim czasie nas zaprosić. Brak frekwencji?
Owszem, zdarzał się w sytuacjach, kiedy urzędnicy zapraszali nas dwa
dni przed posiedzeniem kapituły. Apelowałem, aby wysyłano wcześniej
zgłoszenia poprzez internet do wszystkich członków kapituły, abyśmy
mogli spokojnie się z nimi zapoznać. Apelowałem też, żeby członkowie
kapituły mieszkający za granicą mogli głosować poprzez internet. Bez
skutku. Dlatego też prosimy o prawdę. Póki co artystom podziękowano.
(Niezależna) Prezydencka Rada Kultury
Po zlikwidowaniu kapituły Nagrody Artystycznej miasta Szczecina
postanowiono przekazać prawo wyboru członkom Prezydenckiej Rady
Kultury. Kilkakrotnie zadawałem pytanie - kto dokonał wyboru takiej
Rady? Jakimi kryteriami się kierowano? Dlaczego powołano dyrektorów
tylko niektórych placówek kulturalnych, a inne pominięto? Dlaczego
są to właśnie dyrektorzy? Może powinna to być Rada Dyrektorów i
wówczas będzie jakiś zrozumiały klucz postępowania? Wojciech Łopuch
w swoim liście nazwał: „rada klakierów”. Może nie aż tak, ale komu
ta Rada ma służyć? Prezydentowi i urzędnikom? Czy jest potrzebna
środowisku artystycznemu i mieszkańcom miasta? Bo jeśli jest
potrzebna środowisku artystycznemu, to dlaczego nie ma w niej
reprezentanta związków twórczych? Dlaczego nie ma przedstawiciela
Wyższej Szkoły Sztuki Użytkowej? Dla czystego sumienia dopraszani są
nagrodzeni z ostatnich 4 lat. W ostatnim posiedzeniu uczestniczyło
ich troje. Prawie kapituła…
Promocja? Taki oto prestiż.
Przez lata miasto inwestowało (prowadziło działania promocyjne z
lepszym lub gorszym skutkiem?) nie wykorzystując stworzonej przez
siebie „kolekcji nagrodzonych”. Apelowałem co roku o pomoc w wydaniu
katalogu mulimedialnego, wystawy oraz strony internetowej. Bez
zrozumienia.
Urzędnicy działają dla nas…?
…radę z niesmakiem pogoniono, nie promuje się nagrody, ani też
nagrodzonych osób. A kiepska forma wręczenie tego wyróżnienia
potwierdza brak szacunku dla artystów działających w naszym mieście.
Szkoda dalej pisać listy otwarte. Wcześniejsze nic nie dały. To jak
z tym psem, co szczeka, a karawana jedzie dalej. Daleko nie
ujedzie. Przy takim podejściu urzędników nie będzie Europejskiej
Stolicy Kultury w Szczecinie.
Andrzej Łazowski
Stowarzyszenie Czas Przestrzeń Tożsamość
Zdjęcia z ostatniego spotkania Kapituły w 2007
www.cpt.org.pl/index.php?subaction=showfull&id=1209129941&archive=&start_from=&ucat=1&
