Od Nowa krytykuje program inwestycyjny zarządu ...

[Gość: Żyleta]

Jurczyk musi odejść ;-p

[absztyfikant]

No to moze Od Nowa zrobi referendum i odwola Jurczyka ?

[absztyfikant]

Diagnoza jak diagnoza. Ja sie chcialbym spytac o proponowana terapie !

[black.night]

absztyfikant napisał:

> Diagnoza jak diagnoza. Ja sie chcialbym spytac o proponowana terapie !

Pustosłowie i gra słówek absztyfikanta przedstawiciela polskiego,
historycznego nurtu spolecznego nazywanego "polskim piekłem" lub liberum veto.
Jak to Cię naprawdę ciekawi to przyjdż na spotkanie , lub konferencję Od Nowy
i zadaj to pytanie. Odpowiedż dostaniesz.

[absztyfikant]

Pustoslowie (vide: konferencja prasowa) i gra slowek (52% poparcia, politykom
dziekujemy, oszukanie red. Ewy Milewicz) to cecha "Od Nowy".

Nie doszukuj sie u mnie cech szlachty spod znaku liberum veto, bo sie gleboko
mylisz. To sa wlasnie cechy Od Nowy. Po co mam przychodzic na ich konferencje i
podnosic sobie adrenaline ?



black.night napisał:

> absztyfikant napisał:
>
> > Diagnoza jak diagnoza. Ja sie chcialbym spytac o proponowana terapie !
>
> Pustosłowie i gra słówek absztyfikanta przedstawiciela polskiego,
> historycznego nurtu spolecznego nazywanego "polskim piekłem" lub liberum
veto.
> Jak to Cię naprawdę ciekawi to przyjdż na spotkanie , lub konferencję Od Nowy
> i zadaj to pytanie. Odpowiedż dostaniesz.

[Gość: Przemek Jastrzębski]

Smutna prawda o naszym mieście!Brawo panie Siwy!

[skuter70]

jesli dobrze zrozumialem to zdaniem odnowy budowa oczyszczalni sciekow jest
bledem.

a propozycji inwestycji dajacych "gwarancje skutecznej walki z bieda i
bezrobociem" jakos nie zauwazylem

tak to jest jak sie nie ma nic do powiedzenia a istniec w mediach trzeba.

[Gość: m.j.w]

skuter70 napisał:

> jesli dobrze zrozumialem to zdaniem odnowy budowa oczyszczalni sciekow jest
> bledem.

Źle zauważyłeś. Nie jest błędem, ale jest wymówką dla nicnierobienia poza tym
przez Mariana Jurczyka.


> a propozycji inwestycji dajacych "gwarancje skutecznej walki z bieda i
> bezrobociem" jakos nie zauwazylem tak to jest jak sie nie ma nic do
powiedzenia a istniec w mediach trzeba.

Żeby składać propozycje konkretne, trzeba mieć wpływ na zarządzanie, mieć
dostęp do informacji, dysponować sztabem (prawie 1000 osób) ludzi. Natomiast
fantasmagorie obecujące złote góry i bezpodstawne propozycje inwestycji mogą
składać tylko ludzie nieodpowiedzialni. Obecnie rządzi Marian Jurczyk i jego
zadaniem jest podejmowanie takich decyzji, które spowodują rozwój Szczecina. A
zadaniem radnych jest uwidacznianie braku takich decyzji. To tak, jakby np.
Zyta Gilowska miała rządzić za Millera. Wziął władzę, to niech rządzi. Ma do
tego ludzi i narzędzia.
I jeszcze jedno. Czyżby brak koncepcji w tworzeniu Wieloletniego Programu
Inwestycyjnego nikomu nie przeszkadzał? Jeżeli jesteś zainteresowany
konstruktywną oceną WPI, a nie oceną oceny innych, to do roboty. Inni także.
Proponuję nie oceniać oceny innych, tylko samemu odnieść się do WPI. W
przypadku zainteresowania tematem, służę wolnym egzemplarzem WPI.

[skuter70]

>
> Żeby składać propozycje konkretne, trzeba mieć wpływ na zarządzanie,

jak ja lubie czytac, ze pan prezydent nic nie moze, pan posel nic nie moze, pan
radny nic nie moze, bo zawsze rzadza ONI

mieć
> dostęp do informacji,

radni nie maja dostepu?
to kto ma?

> dysponować sztabem (prawie 1000 osób) ludzi.

dobrze, ze nie wygraliscie wyborow jesli nie macie zadnego zaplecza

> Inni także.
> Proponuję nie oceniać oceny innych, tylko samemu odnieść się do WPI

a po co?
jesli radny nic nie moze
to ja tym bardziej

[Gość: m.j.w]

skuter70 napisał:

>
> >
> > Żeby składać propozycje konkretne, trzeba mieć wpływ na zarządzanie,
>
> jak ja lubie czytac, ze pan prezydent nic nie moze, pan posel nic nie moze,
pan
>
> radny nic nie moze, bo zawsze rzadza ONI

Nie oni, tylko Marian Jurczyk. Konkretnie.

> mieć
> > dostęp do informacji,


> radni nie maja dostepu?
> to kto ma?

Ci, którzy rządzą. Potencjalny inwestor nie spotyka się z radnymi, tylko z
prezydentem. W gestii prezydenta jest kontrola nad miejskimi spółkami (straszna
kasa!).


> > dysponować sztabem (prawie 1000 osób) ludzi.

Napisałam o pracownikach Urzędu Miejskiego.

> dobrze, ze nie wygraliscie wyborow jesli nie macie zadnego zaplecza

Jak na razie zapleczem Teresy Lubińskiej jest prawie 26 tys szczecinian. Na
razie. Będzie więcej.

> > Inni także.
> > Proponuję nie oceniać oceny innych, tylko samemu odnieść się do WPI
>
> a po co?
> jesli radny nic nie moze
> to ja tym bardziej

Oj, może, może. Może nie dopuścić do podejmowania złych decyzji. Może zmusić do
wzięcia się do pracy. Opinia publiczna to straszna broń.

[Gość: Ana]

czy wypowiedziałaś się jako mjw,czy jako jacyna-witt?

Lubińska tylko krytykuje niech sama coś zaproponuje

[Gość: Wacław]

Pani profesor od siedmiu boleści. Przecież ona same truizmy wali
jak się wypowiada o finansach miasta. Tylko krytykuje. Jeszcze
żadnej konstruktywnej propozycji jak pomóc temu biednemu miastu z
jej ust nie słyszałem (a czekam z uwagą bo na nią głosowałem).
Teresa za bardzo dała się zdominowac tej niezrównoważonej Jacynie
Teresa obudź się

[Gość: m.j.w]

Gość portalu: Wacław napisał(a):

> Pani profesor od siedmiu boleści. Przecież ona same truizmy wali
> jak się wypowiada o finansach miasta. Tylko krytykuje. Jeszcze
> żadnej konstruktywnej propozycji jak pomóc temu biednemu miastu z
> jej ust nie słyszałem (a czekam z uwagą bo na nią głosowałem).
> Teresa za bardzo dała się zdominowac tej niezrównoważonej Jacynie
> Teresa obudź się

Teresa nie należy do ludzi, którzy dają się zdominować komukolwiek. I jest to
jej wielka zaleta. Konstruktywne (!) propozycje możesz składać, mając możliwość
ich realizacji, czyli wtedy gdy masz bezpośrednią możliwość zarządzania. W
przeciwnym wypadku będą to tylko wirtualne propozycje. Na miasto należałoby
popatrzeć całościowo - kasa miasta i mieszkńców miasta, to jedno. Nie należy
jej marnować, obojętnie kto ją wykłada.
A tak apropos. Czy słyszałeś aby ktokolwiek, kto nie jest u władzy proponowałby
rozwiązania dla Szczecina? Najgorsze jest jednak to, że ci, którzy obecnie są u
władzy, właśnie tego nie robią.

[peter.ka]

Gość portalu: m.j.w napisał(a):

> A tak apropos. Czy słyszałeś aby ktokolwiek, kto nie jest u władzy
proponowałby
>
> rozwiązania dla Szczecina? Najgorsze jest jednak to, że ci, którzy obecnie są
u
>
> władzy, właśnie tego nie robią.


To przepraszam bardzo, ale wytlumacz mi PO CO jestes w radzie?

[Gość: lili]

peter.ka napisał:

> Gość portalu: m.j.w napisał(a):
>
> > A tak apropos. Czy słyszałeś aby ktokolwiek, kto nie jest u władzy
> proponowałby
> >
> > rozwiązania dla Szczecina? Najgorsze jest jednak to, że ci, którzy obecnie
> są
> u
> >
> > władzy, właśnie tego nie robią.
>
>
> To przepraszam bardzo, ale wytlumacz mi PO CO jestes w radzie?

No przecież radni nie są od propozycji! Takie propozycje, to są działania
lobbistyczne i podlegające pod kodeks karny. Radny jest od oceny pracy
prezydenta w formie uchwał, w zakresie kompetencji które posiada. Uchwala
budżety, plany inwestycyjne i plany zagospodarowania przestrzennego. Uchwala
rónież zgodę dla prezydenta na podejmowanie działań niosących konsekwencje
finansowe dla miasta. Ale od propozycji i rządzenia jest prezydent. Szczególnie
teraz, gdy jest nieodwoływalny i radni nie mogą mu powiedzieć że jak nie zrobi
tego czy tego, to go odwołają. W związku z tym może nic nie robić i też go nie
odwołają. Ale sami za niego nic zrobić nie mogą!

[absztyfikant]

Co ty pieprzysz. Lobbing nie jest zakazany, wrecz przeciwnie. Nie myl
lobbowania z korupcja. Sejm pracuje wlasnie nad ustawa, ktora ma uregulowac ten
sektor. Wiekszosc firm lobbingowych ma siedzibe w Warszawie przy ul. Wiejskiej.
Zgadnij czemu ? Znasz np. takiego Andrzeja Dlugosza ?

[Gość: Ana]

innymi słowy od nowa stwierdziła-:"Jesteśmy bezsilni,umiemy tylko obszczekiwać"

Ana jak Radio Erewań

[Gość: pleple]

Wnioski wyciągasz jak sławne Radio Erewań. Tezy stawiasz jak były lektor
komitetu PZPR. (odgadłem?).
Które ugrupowanie podało jakieś konkrety ? Dlaczego tylko od Od Nowy ządasz
konkretów. Czy konkrety podało SLD ? Kto ? To Ciebie troszeczkę demaskuje.
Jest naturalne i taka jest rola opozycji, że program podaje tuż przed nowymi
wyborami a z tego co wiem to jeszcze dużo czasu zostało do wyborów. A
pomiędzy wyborami opozycja krytykuje.

pleple,pleple

[Gość: Ana]

nie zrozumiałeś,pleple!chodziło mi o to,że od nowa przyznała,że nie ma pomysłu
i nic nie może zrobić...po co więc siedzą w radzie miasta,biorąc tłuste diety?
Po co mają swoich radnych?Po co zakładają stowarzyszenie gospodarcze?co do
konkretów,też nie masz racji...zostały właśnie podane(plan inwestycyjny).Można
go(i słusznie)krytykować lub negować,ale on istnieje,i jeśli ktoś twierdzi,że
jest be,niech zaproponuje coś w zamian.następnym razem,zanim kogoś usiłujesz
obrazić,spróbuj chwilę pomyśleć.to nie boli.

[Gość: stasiek]

Gość portalu: Ana napisał(a):

...po co więc siedzą w radzie miasta,biorąc tłuste diety?
Po co mają swoich radnych?

Ana, jak możesz pisać o "naszych" radnych, że biorą tłuste diety; przecież
wszyscy ci radni, z którymi rozmawiałem z obecnej i poprzedniej rady twierdzą
że dokładają do funkcji, korzystaja z własnego samochodu itp a nie zrezygnują
tej "fuchy" tylko żeby nie zawieść swoich wyborców !

[absztyfikant]

:D

[Gość: Ana]

pleple trafiłeś kulą w płot!z sldupą nigdy nie miałam nic wspólnego i szczerze
ich nie lubię.twoje rozumienie roli opozycji jest po prostu dziecinne.zresztą z
odnowy taka opozycja,jak z ciebie ...

[Gość: Andrzej]

Co za glupie pytanie i glupie pretensje Pani profesor! Ile
miejsc pracy przybedzie w zwiazku z budowa oczyszczalni
szciekow? A ile zarabia Pani profesor na tym, ze spuszcza wode
po odwiedzinach WC? Ile zarabia Pani profesor na tym, ze odkurza
w swoim domu? Ile zarabia na myciu zebow albo myciu sie pod
pachami?

[Gość: lili]

Stary, to jest bardzo mądre pytanie. Bo Jurczyk ciągle bełkocze, że dzięki
oczyszczalni ścieków każy w Szczecinie będzie miał robotę. A najważniejsze w
mieście są takie inwesycje z których będą w konsekwencji pieniądze dla
Szczecina. Cały czas a nie jednorazowo.

[peter.ka]

Gość portalu: lili napisał(a):

> Stary, to jest bardzo mądre pytanie. Bo Jurczyk ciągle bełkocze, że dzięki
> oczyszczalni ścieków każy w Szczecinie będzie miał robotę. A najważniejsze w
> mieście są takie inwesycje z których będą w konsekwencji pieniądze dla
> Szczecina. Cały czas a nie jednorazowo.

Jurczyk belkocze, wiekszsc ludzi wiedzial ze tak bedzie, ale mimo to:

Czyli co - oczyszczalnia sciekow jest teraz BE bo jej budowa ma sie zaczac za
kadencji jurczyka? Przeciez to czysty idiotyzm!!!!!! Oczyszczalnia jest miastu
potrzebna niezaleznie od tego, czy wybuduje sie ja za jurczyka czy za kogos
innego. Sa chyba jeszcze jakies granice rozsadku, ktorych nie powinno sie
przekraczac.... Tobie i odnowie chyba to proste stwierdzenie jednak gdzies
ucieklo....
czy mamy zyc w syfie tylko dla tego ze odnowie nie podoba sie to, ze to za
jurczyka zacznie sie budowac oczyszczalnie?
piszesz o pieniadzach - wiesz jakie kary bedzie musialo miasto zaplacic z
naszych pieniedzy jesli ta oczyszczalnia nie powstanie?

masz jakas konkretna propozycje na "rozruszanie" inewstycji w miescie to ja
zglos, a nie mow, ze nie powiesz bo:
- nie jestes od tego,
- jestes radna opozycji
- czy jeszcze kilka innych durnych powodow.....

myslenie w stylu - "im gorzej bedzie wygladalo miasto po rzadach naszych
przeciwnikow tym lepiej dla nas" doprowadzilo Szczecin do obecnego stanu - moze
pora wiasc sie do roboty zamiast (i tu wulgaryzm)

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: lili napisał(a):

> Stary, to jest bardzo mądre pytanie. Bo Jurczyk ciągle
bełkocze, że dzięki
> oczyszczalni ścieków każy w Szczecinie będzie miał robotę. A
najważniejsze w
> mieście są takie inwesycje z których będą w konsekwencji
pieniądze dla
> Szczecina. Cały czas a nie jednorazowo.
----------------
Nigdy Jurczyk czegos takiego nie powiedzial, chociaz mowi rozne
rzeczy! Jezeli zas chodzi o oczyszczalnie, to nalezy ona do
takich inwestycji, ktore dla naszego dobra m u s z a byc
zrobione, niezaleznie czy "daja" duzo miejsc pracy, czy nie. Ta
inwestycja lezy na zupelnie innym poziomie, niz inwestycje np:
przemyslowe. Pieniadze z UE sa przeznaczone wlasnie na t e n
cel, a nie na co innego, i albo wezmiemy je (jest to pozyczka
bezzwrotna), albo nie wywiazemy sie z podjetego zadania, i nie
dosc, ze nie bedziemy mieli bardzo, b a r d z o potrzebnej
oczyszczalni, to na dodatek bedziemy musieli zaplacic kary
umowne i oczywiscie stracimy pieniadze j u z zainwestowane.
Zawsze miec lepiej nowoczesna oczyszcalnie niz n i c! Pani
profesor zas, z jej organizacja, niech raczej zajmie sie tym
czego jeszcze nie ma i co moze w Szczecinie byc, a nie tym co
moze byc, i co, zanim to bedzie, mozna latwo zepsuc.
Pozdrowienia
Andrzej
P.s. Sadze, ze wiele z tego medialniego i bezsensownego szumu,
ktory Pani profesor teraz czyni, wynika z jej nadziei na
ewentualne wczesniejsze wybory na prezydenta Szczecina. Byc moze
zapatrzyla sie w sukces Arnolda S. w Kaliforni i sadzi, ze ona
rowniez ma szanse...

[Gość: Ana]

pewnie,lili!dalej walmy z grubej rury cały syf miasta prosto do odry!

[absztyfikant]

Ale Arnold Siwy i Arnold Schwrazenegger to nie to samo. Siwy co prawda ma tytul
doktora, ale krzepki Austriak jest slawny na calym swiecie. Jedyna rada to
wystapic w filmie. Do jakiego filmu moznaby zatrudnic Lubninska i Jacyne-Witt ?
Ja kiedys postulowalem, zeby Jacyna-Witt jak juz zrobi doktorat reklamowala
soczki Dr Witta. Moze to jest komercha, ale od czegos trzeba zaczac. Pozdrawiam.

[Gość: Ana]

absztyfikant napisał:

> Ale Arnold Siwy i Arnold Schwrazenegger to nie to samo. Siwy co prawda ma
tytul
>
> doktora, ale krzepki Austriak jest slawny na calym swiecie. Jedyna rada to
> wystapic w filmie. Do jakiego filmu moznaby zatrudnic Lubninska i Jacyne-
Witt ?
>
> Ja kiedys postulowalem, zeby Jacyna-Witt jak juz zrobi doktorat reklamowala
> soczki Dr Witta. Moze to jest komercha, ale od czegos trzeba zaczac.
Pozdrawiam
....jak to "do jakiego filmu"?Wiadomo!Park jurajski 4!!

Ana,- Jaki film ?Wiadomo!Park jurajski 4!!

[Gość: pleple]

Czego Ty chcesz ? Przecież obie dziewczyny dobrze wyglądają. Pan abszyfikant
zdaje się prezentował tu jakąś fotografię.
Nie znam Jacyny ale sądząc ze zdjęcia ma jakieś 35-39 lat. Przecież to bardzo
właściwy wiek do polityki.
A swoją drogą Ana uprawiasz tu nieprawdopodobnie polskie chamstwo.

pleple,pleple...

[Gość: Ana]

Gość portalu: pleple napisał(a):

> Czego Ty chcesz ? Przecież obie dziewczyny dobrze wyglądają. Pan abszyfikant
> zdaje się prezentował tu jakąś fotografię.
> Nie znam Jacyny ale sądząc ze zdjęcia ma jakieś 35-39 lat. Przecież to bardzo
> właściwy wiek do polityki.
> A swoją drogą Ana uprawiasz tu nieprawdopodobnie polskie chamstwo.


pleple,nie chodziło mi o wiek,ale są to niuanse dla ciebie niezrozumiałe...zaś
co do wieku,to jeśli piszesz,że panie lubińska i witt mają po 35 lat,to
znaczy,że kompletnie nie wiesz ,o czym piszesz..

[Gość: pleple]

Istnieje też pani (panie) arogantko jeszcze inna możliwośc. To Ty nie umiesz
formułować swoich myśli i stąd moje niezrozumienie. Natomiast nie pisałem, że
Lubińska i Jacyna mają po 35 lat. Napisałem cytuję :
" Nie znam Jacyny ale sądząc ze zdjęcia ma jakieś 35-39 lat. Przecież to bar
> dzo
> > właściwy wiek do polityki."
To jest mój sąd w/g zdjęcia i dotyczył tylko p. Jacyny. Pani Lubińska
napisałem, że dobrze wygląda.
Zaprzeczasz istniejącym i zapisanym tekstem trochę wyżej faktom lub jak to się
brzydko mówi wkładasz dziecko do brzucha. Odpuść zawiśc , złość , emocje.
Podyskutuj.

[Gość: Ana]

chętnie podyskutuję,powiedz tylko o czym?co do wieku jacyny(choć nie wiem jakie
to ma dla ciebie znaczenie)pomyliłeś się o 15 lat...obsesja jakaś,czy co?
pamietaj,kobiecie nie należy o wieku przypominać,podobnie niesmaczne były twoje
uwagi o moim klimakterium.proponuję na tym zakończyć,przecież nie wszystkich
forumowiczów muszą obchodzić twoje prywatne problemy...

[Gość: pleple]

Ty rzeczywiście nie pamiętasz co napisałaś (mam pisać -aś, czy -ałeś ?). Ana ,
oto Twoje słowa odniesione do Jacyny i Lubińskiej :
....jak to "do jakiego filmu"?Wiadomo!Park jurajski 4!! ".
Co miałaś na myśli pisząc w/w zdanie ? Stad wypowiedziałem się, że tak żle to
te babki nie wyglądają. Natomiast Twoje ewentualne klimakterium nie jest moim
problemem. Ja żyję (mieszkam) z kimś zupełnie innym niż Ty. Z osobą tak
znerwicowaną i rozgoryczoną nie mógł bym przebywać pod jednym dachem. :-)
POza tym wymienione zostały też inne warianty niż klimakterium.

[absztyfikant]

Medycyna chyba czyni cuda. Obie panie sa po 50-ce.

[Gość: pleple]

A może prowadzą zdrowy tryb życia ? Biegi, dobre odżywianie, częsty
wypoczynek, rower, basen. Lubińska wygląda na po pięćdzieisątce. Ale
przyznam , że druga, p. Jacyna w życiu bym jej nie dał 50 lat. Jesteś tego
pewien ?

[Gość: m.j.w]

Gość portalu: pleple napisał(a):

> A może prowadzą zdrowy tryb życia ? Biegi, dobre odżywianie, częsty
> wypoczynek, rower, basen. Lubińska wygląda na po pięćdzieisątce. Ale
> przyznam , że druga, p. Jacyna w życiu bym jej nie dał 50 lat. Jesteś tego
> pewien ?

Małgorzata Jacyna-Witt w tym roku, 24 sierpnia skończyła 47 lat. I faktycznie
prowadzi zdrowy tryb życia, innym także polecam. A przede wszystkim mniej
zgorzknienia, zjadliwości, więcej radości życia i optymizmu.

.

[menel1]

Gość portalu: m.j.w napisał(a):
A przede wszystkim mniej
> zgorzknienia, zjadliwości, więcej radości życia i optymizmu.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
A stosunki regularnie odbywa?
Podobno dobrze wplywaja na cere? :-)

[Gość: Ana]

to rzeczywiście pokaz mozliwości medycyny,a raczej jednej jej dziedziny-
chirurgii plastycznej.o kobietach,faktycznie sporo się musisz nauczyć,pleple...

[absztyfikant]

Doskonale zdjecie !!


www2.gazeta.pl/info/elementy/zoom.jsp?xx=1076005

Lubińska i Jacyna totalnie się skompromitowały

[Gość: Wacław]

Do M.J.W podobno miało być mniej polityki a więcej rozwiązywania
ludzkich problemów. Liczyłem na waszą bezpartyjność i fachowość.
A znowu się okazało że jak już siądzie na fotelu np Rady Miasta
to problemy ludzi się ma gdzieś. Nie politykujcie tylko pomóżcie
temu durnemu prezydentowi wydźwignąć to miasto z bagna. Nie można
czekać następnych 3 lat do byćmoże wygranych wyborów. Przecież z
taką krytykancką postawą przepadniecie w czeluście zapomnienia. A
tak na marginesie skąd w pani tyle negatywnych emocji i brak
pokory w stosunku do opinii adwersarzy. Pani naprawdę tylko
krzyczeć potrafi??? Jak mawiają KROWA KTÓRA RYCZY TO MAŁO MLEKA
DAJE - bez urazy

uprzejmie odpowiadam

[Gość: m.j.w]

Jeżeli masz jakiś ludzki problem, to zapraszam. Spróbuję pomóc. Mam zasadę
pomagania oficjalnego, zgodnego z prawem.
Natomiast nie wiem, na czym polega tolalna kompromitacja. Proponuję: zaapeluj
do Zyty Gilowskiej, żeby pomogła wyciągnąć kraj z problemów. I ja myślę, że
Zyta nie odmówi. Większy problem będzie z Millerem. Podobnie jest w Szczecinie.
Marian Jurczyk w ogóle nie chce współpracować i nie chce pomocy. Wręcz
przeciwnie, wykonuje pozorowane ruchy. Raz na pół roku zaprasza na salony na
koniak (raz dziennikarzy, raz radnych) i prosi aby go nie atakować. Wszelkie
sugestie dotyczące przedstawienia przez niego programów rozwoju zbywa
ogólnikami. Nie jest zainteresowany rozwojem miasta. Dla Mariana Jurczyka
budowa oczyszczalni ścieków jest panaceum na wszystkie bolączki miasta.
Pozdr.

[Gość: Ana]

z jurczykiem jest poważny problem,to prawda.Może należałoby zastanowić się
poważnie(nie tak jak u.w.)nad referendum?W pewnym sensie jednak,jurczyka
zawdzięczamy p.lubińskiej...uwagi o braku pokory i agresji w stosunku do
adwersarzy p.jacyny-witt,niestety prawdziwe...poza tym,czy rola opozycji ma się
sprowadzać tylko do biadolenia"niedobry jurczyk na nic nam nie pozwala"?

[piotr33k2]

chyba zapominacie że dzisiaj radny czy klub opozycyjny moze tylko wytykać
błedy i krytykować prezydenta i jego zastepców bo oni według nowej ordynacji
rządzą samodzielnie i jednoosobowo .wacław powiedział że klub od nowa zamiast
tylko narzekać powinien pomóc dyletantowi jurczykwi ,klub od nowa poprzez moim
zdaniem konstruktywną i merytoryczną oraz pozbawioną demagogi i złośliwości
krytykę właśnie to robi, bo cóż innego może?.co do oczyszczalni ścieków to nie
jest to żadna zasługa jurczyka i jego ekipy ,przetarg na oczyszczalnie był już
roztrzygnięty bodaj dziesięć lat temu ,umowy podpisane i wszystko byłoby już
wybudowane dawno tylko przyszła nowa ekipa która uważał że ona nic na tym nie
zarobiła (to znaczy oni nie wzieli działki tylko kto inny) wszystkie umowy z
prohystemem (czy jakoś tak )pozrywała i sprawa do dzisiaj chyba jest w
sądzie.nie wiem czy jurczyk palców w tym skandalu nie maczał ale sld to
napewno .

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: m.j.w napisał(a):

> Jeżeli masz jakiś ludzki problem, to zapraszam. Spróbuję
pomóc. Mam zasadę
> pomagania oficjalnego, zgodnego z prawem.
> Natomiast nie wiem, na czym polega tolalna kompromitacja.
Proponuję: zaapeluj
> do Zyty Gilowskiej, żeby pomogła wyciągnąć kraj z problemów. I
ja myślę, że
> Zyta nie odmówi. Większy problem będzie z Millerem. Podobnie
jest w Szczecinie.
>
> Marian Jurczyk w ogóle nie chce współpracować i nie chce
pomocy. Wręcz
> przeciwnie, wykonuje pozorowane ruchy. Raz na pół roku
zaprasza na salony na
> koniak (raz dziennikarzy, raz radnych) i prosi aby go nie
atakować. Wszelkie
> sugestie dotyczące przedstawienia przez niego programów
rozwoju zbywa
> ogólnikami. Nie jest zainteresowany rozwojem miasta. Dla
Mariana Jurczyka
> budowa oczyszczalni ścieków jest panaceum na wszystkie
bolączki miasta.
> Pozdr.
---------------
Ludzi politycznie aktywnych, dzialaczy spolecznych i urzednikow
panstwowych, (ale nie tylko ich, chociaz w tej dyskusji o nich
mowimy), mozna z grubsza podzielic na cztery grupy:
1/ Malo inteligentnych i glupich,
2/ Inteligentnych i glupich,
3/ Inteligentnych,
4/ Inteligentnych i madrych.
Najbardziej potrzebni Polsce, Szczecinowi i innym miastom, sa
oczywiscie ci, ktorzy naleza do grupy czwartej, ale tych trzeba
szukac ze swieca w reku. Jezeli jakies miasto ich ma, i oni
sprawuja w nim wladze, pozytywne efekty sa widoczne. Wystarczy
wysiasc z pociagu albo samochodu!
Ludzie ci, procz tego, ze maja wlasne, dobre pomysly, potrafia
tez, dla wspolnego dobra, zgodzic sie na kompromis, jezeli sluzy
panstwu albo miastu. Z nich tez wywadza sie mezowie stanu.
Ludzie z trzeciej grupy sa potencjalnie rowniez pozyteczni. Sa
oni dobrymi krytykami i sprawdzaja sie jako opozycja,
szczegolnie jezeli sa otwarci na argumenty strony przeciwnej.
Z pewnoscia z czasem, czesc z nich moze przejsc do grupy
pierwszej, jezeli oczywiscie beda otwarci na "nauke".
Wielu z nich moze jednak prowadzic wylacznie wyniszczajaca
zarowno przeciwnikow jak i miasto albo panstwo, d e s t r u k c
y j n a krytyke. Jezeli bedzie to tylko taka krytyka, moga sie
stac oni, na dluzsza mete, wrecz niebezpieczni dla panstwa albo
miasta. I tu mamy grupe druga.
O grupie pierwszej nie bede pisal, bo w niej widze glownie
urzednikow panstwowych, ktorzy dostali posade dzieki koligacjom
rodzinnych, ukladom towarzyskim i partyjnym oraz na zasadzie
negatywnej selekcji.
W wielu miastach Polski, u sterow siedza pojedynczy ludzie
z grup czwartej a przede wszystkim trzeciej. Efekty sa doskonale
widoczne!
Byc moze, tzw, i chyba niedoceniany, genius locii miasta,
sprawia, ze najbardziej wartosciowi ludzie chca wlasnie w tym
miescie mieszkac i pracowac, a nie chca tego robic w innym - nie
wiem! Pozniej jednak dziala efekt domina, i wszyscy pozostali,
ktorzy moga bez problemu zmienic prace i miejsce zamieszkania,
ze zle zarzadzanego miasta, uciekaja. Zostaja glownie tacy,
ktorzy nie moga sobie poradzic ani z materia swojego Domu ani
nawet ze soba samymi.
Trudno mi powiedziec, jakie rezerwy intelektualne ma moj
ukochany Szczecin, a o ktory sie zaczynam coraz bardziej martwic.
Latwo jest jednak zgadnac, ktorzy ludzie sieda u sterow miasta,
i ktorzy sa w opozycji. Wystarczy, jak wyzej napisalem, wysiasc
z pociagu albo samochodu...
Pozdrowienia
Andrze

Do M.J.W. Klubu Od Nowa - propozycje pomocy Jurczykowi

[Gość: Wacław]

nie są dla jurczyka choć w cześci ok będzie ich politycznym
beneficjentam. Szczecin i jego mieszkańcy POTRZEBUJĄ POMOCY. A
przycaynę waszej nieskuteczności w relacjach z jurczykiem raczej
należy upatrywać w KRYTYKANCKIEJ I WRĘCZ PYSKATEJ (bez urazy)
POSTAWIE wobec niego jak i innych adwersarzy (ogladam sesje w TV
GRYF). NORMALNIE JURCZYK I INNI SIĘ WAS BOJĄ - za duzo krzyczycie
i za dużo negatywnych emocji, a mieliście naprawdę fajny program.
Na koniec pytanie Skąd Pani na skądinąd fajnej ulotce wyborczej
ustaliła 55% popadcia dla własnej osoby???

[Gość: m.j.w]

Gość portalu: Wacław napisał(a):

> nie są dla jurczyka choć w cześci ok będzie ich politycznym
> beneficjentam. Szczecin i jego mieszkańcy POTRZEBUJĄ POMOCY. A
> przycaynę waszej nieskuteczności w relacjach z jurczykiem raczej
> należy upatrywać w KRYTYKANCKIEJ I WRĘCZ PYSKATEJ (bez urazy)
> POSTAWIE wobec niego jak i innych adwersarzy (ogladam sesje w TV
> GRYF). NORMALNIE JURCZYK I INNI SIĘ WAS BOJĄ - za duzo krzyczycie
> i za dużo negatywnych emocji, a mieliście naprawdę fajny program.
> Na koniec pytanie Skąd Pani na skądinąd fajnej ulotce wyborczej
> ustaliła 55% popadcia dla własnej osoby???

To dziwne, co piszesz. Ktoś się boi Klubu Radnych "Od Nowa"? Przecież to tylko
5 osób. A może jest to obawa przed zupełnie innym rozumieniem zarządzania
miastem? A może trzeba rozbudzić emocje. Czy przytakiwaniem i aprobatą dla
nicnierobienia, czy przemilczywaniem i udawaniem, że nie zauważa się działania
na szkodę miasta osiągnie się sukces? Tylko wtedy, gdy pod tym skrywane są
małe, własne geszefciki. Ale to nie jest sukces i nie jest zgodny z interesem
miasta. Żeby tylko nikomu się nie narazić... Niech Marian Jurczyk zabierze się
do roboty i goni do roboty innych. A jeżeli tego nie potrafi, to niech sę do
tego przyzna, a nie stwarza pozory.
Hasło było domyślne. 52% poparcia, to 52% kobiet w społeczeństwie. Taki skrót
myślowy. Cieszę się, że ulotka była twoim zdaniem o.k. Pozdr.

[absztyfikant]

Wszystkie kobiety popiaraja Jacyne-Witt ? Zastanawiajace. A dlaczego piszesz,
ze macie 5 radnych ?

Czyzby radny Kobylanski, czlonek SLD, zaczal sie pojawiac w radzie miasta ?

DO M.J.W Twoje rozumienie interesu miasta ogranicza

[Gość: Wacław]

się niestety do MÓWIENIA ŻE "myślenie o mieście i jego
mieszkańcach musi się odbywać w perspektywie bezrobocia i
interesu mieszkańców oraz możliwośi budżetowych" (mój wielki
skrót) JEDNAK tu nie chodzi o to by mówić o perspektywach
poznawczych (mysleniu o mieście) lecz by wskazać konkretny plan
działania (tzn co należy zrobić gdzie jak kiedy w jaki sposób
dlaczego i jakie efekty) oczywiście mając na uwadze okoliczności
budzetowe (zmniejszające się przychody oraz rozbudzone potrzeby
społeczne - wydatki) Od was a raczej waszej liderki można
spodziewać się więcej niż od statystycznego niedouczonego
radnego np Kęsika. więcej niż tylko powiedzenia że to jest złe.
Nie znam całościowego pomysłu OD Nowy na Szczecin. Tylko hasła.
Niestety jednocześnie deklarując "odnowę" powielacie utarte
polityczne schematy krytykowania bo jesteśmy w opozycji. Jestem
przekonany, że POTENCJALNIE WASZE DOBRE POMYSŁY obronią się
sasme a emeryt prezydent niemając innego wyjścia ich nie
odrzuci. Wszak jak widać ma on duzy szacunek dla Lubińskiej.
Niestety NARAZIE SŁYCHAĆ TYLKO NARZEKANIA - i to GŁOŚNE. Od
narzekania to jesteśmy MY Wyborcy wy jesteście od rozwiązywania
problemów. I jeszcze a propos reprezentowania wszyskich kobiet
to myślisz że naprawdę jesteś wyrazicielką ich opinii? Troche to
BUŃCZUCZNE pozdr.

[Gość: m.j.w]

To nie chodzi o rprezentowanie kobiet, ale o poparcie kobiet dla kobiet. Hasło
nawiązujące do solidarności kobiecej. Zresztą w badaniach fokusowych hasło to
było różnie interpretowane. Ale rozpoznawalne.
Powtarzam: Marian Jurczyk nie chce współpracować z kimkolwiek. Często powtarza,
że otrzymuje informacje od pewnych służb. Konkretny progrm jest możliwy do
zaprezentowania oraz zrealizowania, gdy ma się wpływ na zarządzanie. W
przeciwnym wypadku, jeżeli np. zostanie przedstawiona koncepcja inwestycji w
nowe technologie oraz możliwości aktywnego poszukiwania inwestorów, to nie
będzie się wiarygodnym. Ani dla mieszkańców miasta, ani dla tych inwestorów.
Nawet najlepsza koncepcja bez możliwości realizacji, będzie koncepcją
wirtualną.
Podam prosty przykład: Nowe Podzamcze, to wielka kasa prywatnych inwestorów i
miasta. Obecnie kasa ta jest marnowana poprzez brak polityki promującej i
umiejętnie wykorzystującej to miejsce. Nie ma też napływu pieniędzy od turystów
w takiej wielkości, jak byłoby to możliwe. Do tego nie jest przyjmowana
koncepcja spojenia Starego Miasta i Podzamcza. Wielokrotnie koncepcja ta była
przeze mnie przedstawiana. Odpowiedzi, zainteresowania nie ma żadnego. Jedyny
komentarz, to: jak sobie prywaciarze kamienice pobudowali, to niech się teraz
martwią. Marian Jurczyk nie jest w stanie zrozumieć, że pieniądze zainwestowane
przez kamieniczników, to też pieniądze miasta. Tylko będące w gestii tych ludzi
a nie urzędu.

[absztyfikant]

Malgosiu. Wiesz dobrze, ze te "52% poparcia" to byla zwykla manipulacja majaca
na celu zasugerowanie eletoratowi, ze warto na Ciebie glosowac, bo nie zmarnuja
glosu skreslajac ladna w dodatku kobiete na kartce wyborczej.

Co do twojej niemocy. Mowisz, ze nie moze nic Od Nowa w RM zrobic, bo jest
sekowana. OK. Moze i tak jest w rzeczywistosci. Zrobcie cos. Zorganizujcie
referendum odwolujace Jurczyka.

Obiecuje tutaj publicznie, ze jesli to zrobicie, to nie dosc, ze przestane na
was na forum psioczyc, a jeszcze w dodatku zaglosuje w nastepnych wyborach na
Od Nowe.

W ostatecznym rozrachunku jestescie i tak o niebo lepsi od Mariana. Zreszta
trtzeba uczciwie przyznac, ze nie jest to trudne. Pozdrawiam.

M.J.W przeczytaj na spokojnie i staraj się zrozumieć

[Gość: Wacław]

Metoda na zdobycie elektoratu OK choć jak sama mówisz badania
fokusowe wykazały wieloznaczność tego hasła (kiepski moderator
jeśli na tej wieloznaczności pozostał - mam nadzieję że nie
Nikołajew albo Urbanik) to musisz przyznać że moralnie to trochę
wątpliwe (takie to uroki kampanii wyborczych - kto lepiej kręci
ten wygrywa).
Nie moge się jednak zgodzić co do twojego pojmowania roli radnej
oraz programu OdNowa.
1. To nie mariana musisz przekonywać do twojej wizji rozwoju i
nie jemu proponujesz konkretne działania tylko nam wyborcom!!!
DOBRY POMYSŁ OBRONI SIĘ SAM
2. Mówisz o rozwoju nowych technologii. Podejrzewam że twoja
wiedza w tym temacie jest zdecydowanie gorsza niż przeciętnego
studenta 1 roku politechniki. Mam nadzieję że nie ogranicza się
jedynie do umiejętności obsługi faxu czy komputera ;-) Nie
przekonuj ludzi że miasto może INWESTOWAĆ W NOWE TECHNOLOGIE
Przeciez to kompletny brak wiedzy o globalnym rynku czy
procesach produkcyjnych abstrachując od tego czy publiczne
miejskie pieniądze mogą być przez kilkanaście lat topione w
projektach nowych technologii(tyle mniej więcej trwają prace od
pomysłu poprzez testy do realizacji i seryjnej produkcji
jakiegoś projektu)
3. Dlaczego OdNowa krytykuje zmiany w parku technologicznym?
Przeciez poprzedni zarząd tzw fachowcy z US (jak mawia T.L.) nic
nie zrobił w tym parku poza długami a obecny pomimo cherlawego
wieku prezesa ma bliżej do tzw nowych technologii niż poprzedni.
Może dlatego, że mąż Lubińskiej miał chrapkę na tę fuchę?
3. Czas skończyć z czekaniem na utęskninego inwestora.
Oczywiście jak przyjdzie to super ale dlaczego zapominasz że
Twoja i Teresy matka partia (UW) oraz jej sojusznik z SLD, które
rządziła tym miastem przez większość ostatnich 14 lat miały na
tym polu jedynie sukcesy z WIELKIMI ŚIECIAMI HANDLOWYMI
nasprowadzali marketów i zgasili przedsiębioczość Szczecinian.
4. Poza tym deklarowałaść czystość w interesach. Nie lobbuj na
rzecz jakich kolwiek przedsiębiorców (tych z podzamcza czy
zajmujących się turystykom) bo rynkowi nie jest potrzebne
wsparcie tylko święty spokój. Wyciąganie ręki do kasy miasta by
wspomóc branżę czy własny interes to przecież śmierdzi korupcją.
Chyba nie chcesz być z tym kojarzona. Jak firmy zajmujące się
turystyką nie potrafią stworzyć tzw PRODUKTU TURYSTYCZNEGO nie
potrafią znależć atrakcji dla turystów to niech zmienią branżę
Mi nikt nie pomaga i jakoś sobie radzę a płacąc podatki nie
życzę sobie by z nich wspierać prywatne interesy np niektórych
radnych. Wolę by te pieniądze np trafiły do rodzinnych domów
dziecka.
ZASTANÓW SIĘ KOGO REPREZENTUJESZ I ZA CO BIERZESZ MIEJSKĄ KASĘ
obrażanie się czy krytykowanie to nie metoda - zaproponuj coś
BYLE NIE KOLEJNE OGÓLNIKI w stylu inwestycje w nowe technologie
I tak na marginesie bardziej wsłuchuj się w to co mówią inni i
nie dawaj folgowac swoim hormonom PO TO MAMY DWOJE USZU I JEDNE
USTA BY DWA RAZY WIĘCEJ SŁUCHAĆ NIŻ MÓWIĆ

[black.night]

> Poza tym deklarowałaść czystość w interesach. Nie lobbuj na
>rzecz jakich kolwiek przedsiębiorców (tych z podzamcza czy
>zajmujących się turystykom) bo rynkowi nie jest potrzebne
>wsparcie tylko święty spokój. Wyciąganie ręki do kasy miasta by
>wspomóc branżę czy własny interes to przecież śmierdzi korupcją.
>Chyba nie chcesz być z tym kojarzona. Jak firmy zajmujące się
>turystyką nie potrafią stworzyć tzw PRODUKTU TURYSTYCZNEGO nie
>potrafią znależć atrakcji dla turystów to niech zmienią branżę
>Mi nikt nie pomaga i jakoś sobie radzę a płacąc podatki nie
>życzę sobie by z nich wspierać prywatne interesy np niektórych
>radnych. Wolę by te pieniądze np trafiły do rodzinnych domów
>dziecka.
>ZASTANÓW SIĘ KOGO REPREZENTUJESZ I ZA CO BIERZESZ MIEJSKĄ KASĘ
>obrażanie się czy krytykowanie to nie metoda - zaproponuj coś
>BYLE NIE KOLEJNE OGÓLNIKI w stylu inwestycje w nowe technologie
>I tak na marginesie bardziej wsłuchuj się w to co mówią inni i
>nie dawaj folgowac swoim hormonom PO TO MAMY DWOJE USZU I JEDNE
>USTA BY DWA RAZY WIĘCEJ SŁUCHAĆ NIŻ MÓWIĆ

Masz wiele racji w całości swojej wypowiedzi. Wyżej zacytowałem jednak ten
fragment Twojej wypowiedzi , który mniej mi się podoba. Powyżej przedstawiłeś
nic innego jak PROGRAM BEZRUCHU w mieście dosyć zbliżony do stanu, który jest
za Jurczyka tylko, że gramotniej zredagowany.
W ten sposób radny, urzędnik proponujący na sesji inwestycję w cokolwiek
zawsze będzie posądzony o lobbowanie za tym cokolwiek. Więc lepiej nic nie
proponować i nadwyżki przekazywać na Domy Dziecka. Jednak tych nadwyżek w
takiej opcji nie będzie. Bez ingerencji budżetu miejskiego wiele rzeczy nie ma
szans powstać, a w tzw cudowną rękę wolnego rynku bez udziału kapitału
publicznego to już nawet amerykanie do końca nie wierzą. Owszem należy żądać
zwrotu tych inwestycji czyli ich opłacalności ale tego obecni eksperci
Prezydenta Jurczyka rzetelnie nie wyliczą, bo nie potrafią. Ponadto krytyka
rządów SLD i UW (nie lubię zdecydowanie) jest mocno przesadzona. Jeżeli by
przyjąć, że jedyne rządy prawicowe jakie w tym mieście funkcjonowały to Zarząd
WładysłAwa Lisewskiego, Zalewskiego, Ziółkowskiego, Duklanowskiego to chętnie
o tych działaniach porozmawiam. Na przykład storpedowanie inicjatywy kupców
szczecińskich (właścicieli i dzierżawców lokali) pn "secesja" i wprowadzenie
czegoś co nazwano : KWARTAŁY NORWESKIE. Możemy też tutaj porozmawiać gdzie
pracuje rodzina Lisewskiego i Duklanowskiego. Także z tą krytyką SLD i UW nie
można też przesadzać. Osobiście wolę tych niezadowolonych z UW czy SLD, którzy
tworzą swoje inicjatywy niż niezadowolonych z którejś tam prawicy tworzących
LPR bis, czy Prawica Razem bis
Pozdrawiam

[Gość: WACŁAW]

miejskiego i prezydenta w relacjach z mieszkańcami. Przecież
samorząd to my wszyscy, wybrana władza ma określony zakres
obowiązków wyznaczonych przez ustawę, poziom fianasowania zależy
tak naprawdę od AKTYWNOŚCI MIESZKAŃCÓW (wpływy z podatków
pośrednich i dochodowego, podatki lokalne). A mieszkańcy nie po
to wpłacaja kase żeby dofinansowywać branże lub podmioty które
sobie nie radzą. Samorząd ma dbać o porządek i infrastrukturę a
nie mieszać sie w wolny rynek pozostawiając wrażenie że komuś za
publiczne pieniądze w interesach pomaga
PS to że nie pisałem o o tzw prawicy nie oznacza że
ich popierałem. Generalnie uważam że rola UW i SLD była tak
poważna że można było założyć iż partie z takim zapleczem
osobowym oraz potencjałem w skali kraju stać na więcej. Mój
zawód był tym większy iż po nich nie spodziewałem się takiej
bezczelności i korupcji

Rodziny Lisewskiego, Duklanowskiego itd i oni sami

[Gość: stasiek]

black.night napisał:

Ponadto krytyka
> rządów SLD i UW (nie lubię zdecydowanie) jest mocno przesadzona. Jeżeli by
> przyjąć, że jedyne rządy prawicowe jakie w tym mieście funkcjonowały to
> Zarząd Władysława Lisewskiego, Zalewskiego, Ziółkowskiego, Duklanowskiego to
> chętnie o tych działaniach porozmawiam. Na przykład storpedowanie inicjatywy
> kupców szczecińskich (właścicieli i dzierżawców lokali) pn "secesja" i
> wprowadzenie czegoś co nazwano : KWARTAŁY NORWESKIE. Możemy też tutaj
> porozmawiać gdzie pracuje rodzina Lisewskiego i Duklanowskiego. Także z tą
krytyką SLD i UW nie
> można też przesadzać. Osobiście wolę tych niezadowolonych z UW czy SLD,
którzy
> tworzą swoje inicjatywy niż niezadowolonych z którejś tam prawicy tworzących
> LPR bis, czy Prawica Razem bis
> Pozdrawiam

Masz rację black.night, jezeli nie potrafimy godnie wspomnieć prof. Marka
Nowickiego, więc może należy przypomnieć o tych różnych politykach, którzy
odeszli w mrok zapomnienia i ich rodzinach . Wspomnijmy ich może, aby ich
sukcesy nie miały ojców, a porażki nie były sierotami .

rozumiem, ale nawzajem

[Gość: m.j.w]

Inwestycje w nowe technologie nie powinno robić miasto, tylko inwestorzy.
Święty spokój o który prosisz masz w tej chwili. Jest święty spokój, po prostu
nikt, nic nie robi, więc powinieneś być usatysfakcjonowany. Koncepcja Parku
Naukowo- Technologicznego przy zainwedstowaniu ok. 300 000 zł w pensje dla
ludzi, bo tak wyglądął kosztorys przedstawiony przez prof. Sołdka, jest
inicjatywą godną poparcia. Stworzy ....miejsc pracy i ściągnie kapitał do
Szczecina:). Ani poprzedni zamysł nie był dobry, ani obecny. O czym jasno było
mówione, tylko nie wszyscy to słyszeli. Taki Park musi powstać w oparciu o
naukę, a właściwie NAUKĘ. Bo inaczej jest to normalna, komercyjna firma i tak
trzeba o tym mówić. A twoje insynuacje są żałosne. Prof. Lubiński czekający na
Park N-T dla realizacji badań genetycznych! Przecież ten facet ma osiągnięcia
na skalę światową.

Do MJW przeczytaj odpowiedź do Black Knighta i

[Gość: WACŁAW]

zastanów się DLACZEGO KTOŚ KTO MA DOBRY BIZNESOWY POMYSŁ MA
CHCIEĆ dzielić się nim z MIASTEM??? No może tylko dla kapitału.
Ja się nie godzę by miasto wchodziło w interesy nawet najlepsze
z kimkolwiek. MA NIE PRZESZKADZAĆ
PS. Zainteresuj się jaką skuteczności w pozyskiwaniu środków z
UE ma Szczezcin Kierowniczka tego działu w UM to kompletne dno

[Gość: Ana]

ten"skrót myślowy" ,to cholerne nadużycie

groga ANO nie rozumiem dlaczego nadużycie

[Gość: Wacław]

???

[Gość: Ana]

ano,nadużycie i to bezczelne.ugrupowanie podaje,że ma 52% poparcia.odbiorca
przekazu rozumie,że to wynik badań,czy też wyborów.po sprawdzeniu okazuje
się,że te 52%,to liczba kobiet,gdyż ugrupowanie wymyśliło sobie,że WSZYSTKIE
kobiety je popierają.szkoda tylko,że nikt tych kobiet nie spytał o
zdanie...Rzeczywiste poparcie mierzyć można,np.iloscią głosów uzyskanych w
wyborach przez od nowę.jeśli przyjąc takie kryterium,to okaże się,że zamiast 52
jest kilkanaście...wyjątkowo bezczelne i chamskie kłamstwo...

ŚWIĘTA RACJA ANO dlatego między innymi pisałem

[Gość: Wacław]

o tym że OD NOWA sie kompromituje

Chyba przesadzasz, kotku

[Gość: m.j.w]

Gość portalu: Ana napisał(a):

> ano,nadużycie i to bezczelne.ugrupowanie podaje,że ma 52% poparcia.odbiorca
> przekazu rozumie,że to wynik badań,czy też wyborów.po sprawdzeniu okazuje
> się,że te 52%,to liczba kobiet,gdyż ugrupowanie wymyśliło sobie,że WSZYSTKIE
> kobiety je popierają.szkoda tylko,że nikt tych kobiet nie spytał o
> zdanie...Rzeczywiste poparcie mierzyć można,np.iloscią głosów uzyskanych w
> wyborach przez od nowę.jeśli przyjąc takie kryterium,to okaże się,że zamiast
52
>
> jest kilkanaście...wyjątkowo bezczelne i chamskie kłamstwo...

Rozbawiłaś mnie. W taki deszczowy dzień to miłe. Trzeba mieć dużo nienawiści w
sobie, żeby z takim zacietrzewieniem komentować hasło wyborcze Małgorzaty
Jacyny - Witt. Albo nic innego w pracy do roboty. Bo było to jej hasło, a nie
Komitetu Wyborczego. Jakoś szczecinianie nie wzięli się na hasła Szczecin -
pięknym miastem czy tym podobne. Myślę zresztą, że nie samo hasło miało tutaj
znaczenie. Chyba to demonizujesz, kochanie. A gdzie kobieca solidarność?
Oj,fuj, fuj. Pozdr.

[enancjo]

.. i co z tego .. OD-NOWA !!!???
enancjo

[Gość: m.j.w]

enancjo napisał:

> .. i co z tego .. OD-NOWA !!!???
> enancjo

Dzięki za konstruktywne pytanie. Skoro po staremu się nie sprawdziło...

[enancjo]

.. bo wiem, ze ich nastepnym ruchem bedzie rodem z komuny
WALNAC SAMOKRYTYKE ... a pozniej to juz tylko '3 koperta'
im zostanie !!!

.. moim zdaniem ODNOWA zachowuje sie jak za czasow PZPR partie
opozycyjne .. ktore konstruktywnie krytykowaly konstruktywny
program jedynie slusznej partii .. HOWGH .. co przy tym skladzie
personalnym partii wcale mnie nie dziwi ...
Enancjo

[Gość: Ana]

taaa,PZPR miał na takiej samej zasadzie 90%poparcia,jak obecnie od nowa ma 52...

[absztyfikant]

Kim Ir Sen mial 100% poparcia i byl Bogiem.

[Gość: m.j.w]

Gość portalu: Ana napisał(a):

> taaa,PZPR miał na takiej samej zasadzie 90%poparcia,jak obecnie od nowa ma
52..

Od Nowa ma 5 radnych, i zdobyła II miejsce w ilości głosów na kandydatów do RM.
Jest to fakt niezaprzeczalny. Więc po co te złośliwości? Złość piękności
szkodzi, kochanie. Wycisz się. Jutro łykend. Pójdziesz na ćwiczenia, wieczorem
do knajpki z przyjaciele. Życie jest piękne. Pozdr.

mjw,nie ściemniaj dłużej,proszę!!!!!

[Gość: Ana]

małgosiu,to nie są złośliwości...po prostu dokonałaś nadużycia i trzeba się do
tego przyznać,a nie robić uparcie dobrą minę do złej gry.Nie chodzi przecież o
to,które miejsce zajęła od nowa w wyb.do rm.,tylko o to,że powoływanie się na
52%-owe poparcie było zwykłym kłamstewkiem.co do planów na weekend,to prawie
zgadłaś...pozdrawiam.

wrodzony brak poczucia humoru...

[Gość: m.j.w]

.. czy przemęczenie? A może to kiepska pogoda... Polecam bieg wkoło Głębokiego.
Dotlenienie dobrze ci zrobi. Rozumiem, że praca biurowa może męczyć.
Szczególnie, jak cały dzień siedzi się przed komputerem. Cieszę się, że
będziesz się dobrze bawić. I szkoda, że nie jesteś w stanie zrozumieć dowcipu w
tym haśle. Może po łykendzie poprawi ci się humor.

[Gość: baba]

Widać i mnie dokucza wrodzony brak poczucia humoru, bo jakoś kłamstwa nie
potrafię uznać za dowcip.
I nie popieram ani Ciebie, ani tej drugiej "Europejki"... I nie solidaryzuję
się z Wami. Pewnie powiesz ...fuj, fuj... Tyle tylko, że z wieku przedszkolnego
dawno wyrosłam.

Baba

D MJW jak widzisz te twe małe kłamstewka ludzi drażnią

[Gość: WACŁAW]

Jak na tym chcesz budować zaufanie społeczne to powodzenia. Mam
nadzieję że się opamientasz puki jest jeszcze czas(do następnych
wyborów) I jeszcze jedno dziwię się że nie Od Nowa nie dąży do
politycznego zbliżenia z POPiS em? (może oprócz tego chorego
Bartnika). Pozdr.

[Gość: m.j.w]

Gość portalu: WACŁAW napisał(a):

> Jak na tym chcesz budować zaufanie społeczne to powodzenia. Mam
> nadzieję że się opamientasz puki jest jeszcze czas(do następnych
> wyborów)

Zaufania społecznego nie buduje się hasłami. Takie zaufanie jest nic nie warte
i ma krótkie nogi. Zaufanie społeczne buduje się ciężką pracą.

I jeszcze jedno dziwię się że nie Od Nowa nie dąży do
> politycznego zbliżenia z POPiS em? (może oprócz tego chorego
> Bartnika). Pozdr.

A nie dziwisz się, że POPiS nie dąży do zbliżenia z Od Nowa? Pozdr.

Droga MJW Pewnie POPiS tez sie przestraszył Twego

[Gość: WACŁAW]

krzykliwego sposobu bycia. I tak na marginesie wkońcu przyznałaś
mi rację. Mówisz że zaufanie społeczne buduje się ciężką pracą a
JA cie do niej gorąco ZACHĘCAM od kilku postów. A TY MÓWISZ ŻE
NIECHCĄ CIĘ SŁUCHAĆ (nic tylko w kącie się rozpłakać)- Wyborcy
cię słyszą - Przepraszam starają sie słuchac ale NARAZIE NIC
POWTARZAM NIC OPRÓCZ HAŁASU SLOGANÓW I DYRDYMAŁÓW NIE USŁYSZELI.
To naprawdę przykre. Zawód tym większy że od Lubińskiej można
było oczekiwać twórczego myślenia. Pozdr.

[Gość: m.j.w]

Gość portalu: baba napisał(a):

> Widać i mnie dokucza wrodzony brak poczucia humoru, bo jakoś kłamstwa nie
> potrafię uznać za dowcip.
> I nie popieram ani Ciebie, ani tej drugiej "Europejki"... I nie solidaryzuję
> się z Wami. Pewnie powiesz ...fuj, fuj... Tyle tylko, że z wieku
przedszkolnego
>
> dawno wyrosłam.

Nie musisz. Ja też nie solidaryzuję się z wieloma osobami. Szczególnie tymi bez
poczucia humoru. To najsmutniejsza cecha u człowieka. U kobiety też:)

wrodzony brak poczucia humoru...u pani Baba

[black.night]

Gość portalu: m.j.w napisał(a):

> Gość portalu: baba napisał(a):
>
> Ja też nie solidaryzuję się z wieloma osobami. Szczególnie tymi bez
>
> poczucia humoru. To najsmutniejsza cecha u człowieka. U kobiety też:)
A gdzie zaprezentowałas to swoje poczucie humoru pani Babo. W Twoich tekstach
jest głęboki smutek za wyjątkiem tegoż znaczka " :-) ". Ale narysowanie
usmiechniętej bużki nie jest jeszcze poczuciem homoru.
Skoro nie lubisz ludzi bez poczucia humoru, no to nie lubisz więc siebie , a
to już jest poważny problem . Brak akceptacji samego siebie ... . Współczuję
pani Babo, ale rozumiem w ten sposób skąd ta zawiść u pani, pani Babo.

[Gość: Baba]

black.night napisał:

> Gość portalu: m.j.w napisał(a):
>
> > Gość portalu: baba napisał(a):
> >
> > Ja też nie solidaryzuję się z wieloma osobami. Szczególnie tymi bez
> >
> > poczucia humoru. To najsmutniejsza cecha u człowieka. U kobiety też:)
> A gdzie zaprezentowałas to swoje poczucie humoru pani Babo. W Twoich tekstach
> jest głęboki smutek za wyjątkiem tegoż znaczka " :-) ". Ale narysowanie
> usmiechniętej bużki nie jest jeszcze poczuciem homoru.

> Skoro nie lubisz ludzi bez poczucia humoru, no to nie lubisz więc siebie , a
> to już jest poważny problem . Brak akceptacji samego siebie ... . Współczuję
> pani Babo, ale rozumiem w ten sposób skąd ta zawiść u pani, pani Babo.
>

Czarna nocko,a może bardziej Ponura nocko,
Coś z czytaniem tekstu ze zrozumieniem kiepsko.
Ja napisałam,że coś u mnie z poczuciem humoru kiepsko, skoro kłamstwa nie
potrafię uznać za dowcip.
Twoja krytyka, odnosząca się do mnie, oparta jest na analizie tekstu uroczej,
uśmiechniętej, i bardzo lubiącej samą siebie Małgosi. Wnioski ???

A tak na marginesie- uwielbiam psychoanalizy - nawet w wykonaniu amatorów.
Wprowadzają mnie zawsze w dobry humor.

Baba

[Gość: Ana]

małgosiu,kto wie...moze skorzystam z twoich rad...co do braku poczucia
humoru,nie zgadzam się z tobą...co śmiesznego jest w tym,ze ktoś został złapany
na kłamstwie i do tego brnie dalej?

JO MJW ODBIŁA PALMA OD SIEDZENIA W FOTELU

[Gość: WACŁAW]

radnego. Droga MJW wiesz co utrzymuje w spoleczności lokalnej
porządek społeczny - zinternalizowane przekonanie że istnieją
zasady których łamać się nie powinno. Uśmiech czy kpina w
sytuacji złapania na oszustwie komu jak komu ale reprezentantowi
tej wspólnoty nie przystoi. RADZĘ PONOWNIE PRZEMYŚLEĆ SWOJĄ ROLĘ
W TYM POLITYCZNYM TYGLU. I nie staraj się bawić w psychologa,
przypominam że zabawa z tzw nowoczesnymi technologiami też ci
nie wyszła. NIEDŁUGO ZABRAKNIE RÓL

dużo biegam, więc ..

[Gość: m.j.w]

.. mało siedzę w fotelu. Cóż, pozostaje mi pozostać w opozycji do mojego
przedmówcy. Niestety, nie może być to konstruktywna opozycja, bo przedmówca nic
konstruktywnego nie zaproponował. Sympatyczne są takie przekomarzanki słowne,
tylko strasznie czasochłonne. Pozdr.

Radno MJW od rzucania propozycji jesteś TY i twoi

[Gość: WACŁAW]

przyjaciele z tzw OdNowa. W końcu za to bierzecie NASZĄ kasę.
Nie ma co sie obrażać tylko DO ROBOTY. Tak na marginesie to ta
wymiana opinii jest całkiem OK Pozdr

jacyno!pokory!!!!

[Gość: Ana]

małgosiu,czy nie uważasz,że powinnaś zmienić ton swoich wypowiedzi?Na forum
wiele osób,potencjalnych wyborców twoich i twojego ugrupowania stawia ci
zarzuty,nie zgadza się z twoimi działaniami.Ty,cały czas,z uporem godnym
lepszej sprawy odpowiadasz złośliwostkami,atakami,bądz stwierdzasz,że nie
będziesz dyskutować.Cały czas traktujesz rozmówców z góry,na część zarzutów w
ogóle nie odpowiadasz.pomyśl chwilę...czy tak postępuje polityk?przecież przez
twoją postawę straciłaś już wielu potencjalnych sympatyków,a uparcie brniesz
dalej.jako buissneswoman powinnaś najlepiej wiedzieć,że jeden niezadowolony
klient to strata dla firmy,której nie zrekompensuje 20 zadowolonych...dlaczego
upierasz się,byśmy postrzegali cię jako przemądrzałą,zapatrzoną w siebie osobę?
twój wizerunek,od dawna nie jest najlepszy,dlaczego go jeszcze pogarszasz?

[Gość: Antyknajak]

Podaj swoje nazwisko, abyśmy mogli i do Ciebie tak pisać.

[Gość: Ana]

antyknajaku,coś ci się pomyliło...ja nie jestem osobą publiczną.nie jestem
radną,wiceprzewodniczącą klubu,ani politykiem podlegającym publicznej
ocenie...dlatego nie możesz do mnie"tak"pisać.Ponadto pani Jacyna sama się na
forum przedstawiła(i bardzo słusznie!).Ba,podała nawet do siebie telefon
komórkowy!A swoją drogą...w jakiej sprawie chciałeś do mnie pisać?

[Gość: lili]

Gość portalu: Ana napisał(a):

> małgosiu,czy nie uważasz,że powinnaś zmienić ton swoich wypowiedzi?Na forum
> wiele osób,potencjalnych wyborców twoich i twojego ugrupowania stawia ci
> zarzuty,nie zgadza się z twoimi działaniami.Ty,cały czas,z uporem godnym
> lepszej sprawy odpowiadasz złośliwostkami,atakami,bądz stwierdzasz,że nie
> będziesz dyskutować.Cały czas traktujesz rozmówców z góry,na część zarzutów w
> ogóle nie odpowiadasz.pomyśl chwilę...czy tak postępuje polityk?przecież
przez
> twoją postawę straciłaś już wielu potencjalnych sympatyków,a uparcie brniesz
> dalej.jako buissneswoman powinnaś najlepiej wiedzieć,że jeden niezadowolony
> klient to strata dla firmy,której nie zrekompensuje 20
zadowolonych...dlaczego
> upierasz się,byśmy postrzegali cię jako przemądrzałą,zapatrzoną w siebie
osobę?
> twój wizerunek,od dawna nie jest najlepszy,dlaczego go jeszcze pogarszasz?

Jaki ostry tekst. Chyba przeprowadziałaś badania opinii publicznej, że
wygłaszasz takie stanowcze sądy. Oczekuję twoich propozycji do programu
inwestycji w mieście, bo atakami na m.j.w zaciemniłaś obraz i zmieniłaś temat.

[Gość: Ana]

"stanowcze sądy"wygłaszam na podstawie wypowiedzi pojawiających się na tym
Forum.badań opinii społecznej nie prowadziłam.piszę głownie o własnych
przemyśleniach,czego i tobie życzę.A tak na marginesie...naprawde uważasz,że
prośba do polityka o odrobine odpowiedzialności jest"ostrą wypowiedzią"?W
sprawie badania opinii społecznej,jakoś nie zauważyłam twojego pytania do
mjw.,na podst.jakich badań podała publicznie informację o "52%
poparcia"...no,ale w domu powieszonego nie mówi się o sznurze.......

Opanuj się Ana

[Gość: Martunia]

Czy ta Od Nowa to jakaś organizacja masońska, czy postkomuna. Nie wierzę w inny
niż osobisty powód tych nadmiernych jak na grupę 5 radnych , ataków.

[Gość: m.j.w]

Gość portalu: Ana napisał(a):

> "stanowcze sądy"wygłaszam na podstawie wypowiedzi pojawiających się na tym
> Forum.badań opinii społecznej nie prowadziłam.piszę głownie o własnych
> przemyśleniach,czego i tobie życzę.A tak na marginesie...naprawde uważasz,że
> prośba do polityka o odrobine odpowiedzialności jest"ostrą wypowiedzią"?W
> sprawie badania opinii społecznej,jakoś nie zauważyłam twojego pytania do
> mjw.,na podst.jakich badań podała publicznie informację o "52%
> poparcia"...no,ale w domu powieszonego nie mówi się o sznurze.......

"52% poparcia" było bardzo dobrym hasłem, bo go pamiętasz i dyskutujesz o tym.
Szczerze mówiąc, ja nie pamiętam żadnego innego hasła wyborczego radnych. Może
ty przypomnisz forumowiczom? Tak dla zmiany tematu, żeby podtrzymać dyskusję.
Bo szczerze mówiąc, to mało istotne.

pokory!!!!

[Gość: m.j.w]

Gość portalu: lili napisał(a):

> Gość portalu: Ana napisał(a):
>
> > małgosiu,czy nie uważasz,że powinnaś zmienić ton swoich wypowiedzi?Na foru
> m
> > wiele osób,potencjalnych wyborców twoich i twojego ugrupowania stawia ci
> > zarzuty,nie zgadza się z twoimi działaniami.Ty,cały czas,z uporem godnym
> > lepszej sprawy odpowiadasz złośliwostkami,atakami,bądz stwierdzasz,że nie
> > będziesz dyskutować.Cały czas traktujesz rozmówców z góry,na część zarzutó
> w w
> > ogóle nie odpowiadasz.pomyśl chwilę...czy tak postępuje polityk?przecież
> przez
> > twoją postawę straciłaś już wielu potencjalnych sympatyków,a uparcie brnie
> sz
> > dalej.jako buissneswoman powinnaś najlepiej wiedzieć,że jeden niezadowolon
> y
> > klient to strata dla firmy,której nie zrekompensuje 20
> zadowolonych...dlaczego
> > upierasz się,byśmy postrzegali cię jako przemądrzałą,zapatrzoną w siebie
> osobę?
> > twój wizerunek,od dawna nie jest najlepszy,dlaczego go jeszcze pogarszasz?
>
> Jaki ostry tekst. Chyba przeprowadziałaś badania opinii publicznej, że
> wygłaszasz takie stanowcze sądy. Oczekuję twoich propozycji do programu
> inwestycji w mieście, bo atakami na m.j.w zaciemniłaś obraz i zmieniłaś
temat.

A jak tam opinie na temat inwestycji w mieście? Wszelkie sugestie byłyby bardzo
pomocne w pracy radnych.

Od Nowa PO STAREMU - Od Nowa to UWbis

[Gość: darek]

Pewnie że UWole Lubińska nawet we władzach krajowych U

[Gość: Ola]

UW była a jacynowa w szczecińskich

[Gość: m.j.w]

No to co? W Radzie Krajowej UW w 2001-2002 była akurat Małgorzata Jacyna-Witt.
Czy to coś zmienia?

To dlaczego się PRZEMALOWAŁAŚ mjw -OSZUSTKA

[Gość: ola]

mało interesujące

[Gość: m.j.w]

Nie, Małgorzata Jacyna-Witt nie przemalowała się. Po prostu odeszła od polityki
ogólnokrajowej na rzecz lokalnej. I nie ma zamiaru wrócić. Tak nawiasem mówiąc,
większość robi odwrotnie i nie jest to jednoznacznie dobre, czy złe. Ważne jest
to, jaki temu przyświeca cel. Ale czy jej osoba jest interesującym tematem do
dyskusji w kontekście Wieloletniego Programu Inwestycyjnego oraz braku rozwoju
Miasta? Wydaje mi się, że nie. Pozdr.

mjw po przeczytaniu wszystkich opinii na forum muszę

[Gość: Ola]

przyznać rację innym internautom. Obraz twojej osoby jaki
wyłania się z odpowiedzi niestety zasmuca. Jak wszyscy nasi
szczecińscy radni są tak zarozumiali jak Ty a przy tym tak
niewiele maja do powiedzenia, zero pomysłów, takie okrągłe
zdanka, tak mało treści to wpisują się w poziom tego kiepskiego
krytykowanego prezydenta. Szkoda tylko że jak biorą tak duże
pieniążki z naszych podatków to jeszcze poczucia przyzwoitości i
wstydu nie mają naśmiewając się z mieszkańców i drwią z naszej
głupoty że daliśmy się oszukać min takiemu hasłu 52% poparcia.
Twoje "poczucie humoru" i rozbawienie w połączeniu z dziwną
niczym nieuzasadnioną agresywnością w sposobie bycia to nasuwa
się porównanie z PSYCHIATRYKIEM - zdrówka życzę

[Gość: pleple]

Przede wszystkim nie przyznawaj racji innym internautom ponieważ oni są
równiez różnych zdań. Chyba, że wymienisz tych innych (np Twój kolega
Forumowy kolega absztyfikant) i odpuść tych wszystkich z ...*Zachęty gdyż ta
armia to jedna osoba.
Agresję to reprezentujesz Ty właśnie. Ponieżej prezentuję fragment z Twojego
tekstu :
>w sposobie bycia (do m.j.w) to nasuwa
>się porównanie z PSYCHIATRYKIEM - zdrówka życzę
I kto tu jest agresywny ?
Poza tym napisz, gdzie Ty byłaś w psychiatryku ? Pytam, bo gdybym ja chciał
skorzystać z takiego szpitala i takich specjalistów to nie chciałbym trafić na
szpital psychiatryczny tak nieskuteczny w leczeniu jak ten, w którym Ty byłaś.

a pleple,jak zwykle...pleple

[Gość: Ana]

Gość portalu: pleple napisał(a):

> Przede wszystkim nie przyznawaj racji innym internautom ponieważ oni są
> równiez różnych zdań. Chyba, że wymienisz tych innych (np Twój kolega
> Forumowy kolega absztyfikant) i odpuść tych wszystkich z ...*Zachęty gdyż ta
> armia to jedna osoba.
> Agresję to reprezentujesz Ty właśnie. Ponieżej prezentuję fragment z Twojego
> tekstu :
> >w sposobie bycia (do m.j.w) to nasuwa
> >się porównanie z PSYCHIATRYKIEM - zdrówka życzę
> I kto tu jest agresywny ?
> Poza tym napisz, gdzie Ty byłaś w psychiatryku ? Pytam, bo gdybym ja chciał
> skorzystać z takiego szpitala i takich specjalistów to nie chciałbym trafić
na
> szpital psychiatryczny tak nieskuteczny w leczeniu jak ten, w którym Ty byłaś.
>
> ,,,,,,,,,,,a pleple,jak zwykle bełkot.qrcze,uparty facet...

[Gość: pleple]

Twoje dziecinne zachowania bardzo mnie rozweselają. Nie dziwię się, że nie
możesz porozumieć się z Jacyną-Witt. Nie jesteś w stanie jej zrozumieć i
chociaż lekko zbliżyć się do niej poziomem czy też tzw klasą.
Jestes jak dziecko szkolne , które siedzi w ostatniej ławce i zawistnymi
oczyma patrzy na te dzieci, które wszystko rozumieją, są zadbane, mają łądne
ciuchy i dostają same szóstki.
Na przerwie, anonimowo napiszesz na tablicy "m.j.w. jest głupia" i uciekniesz
z klasy. Ale jesteś to w stanie zrobić wyłącznie anonimowo. Widać ten Twój
dziecinny , zazdrosny typ po analizie wątku , który już dawno się wyczerpał
tylko Twoja chęć tej niegrzecznej zabawy podtrzymuje ten wątek u góry.
Nie odpowiedziałaś mi nic za wyjątkiem wyżej wpisanej w tytuł Twojej
wypowiedzi pyskóweczki. Musiało jednak do Ciebie cos trafić gdyż aż trzy razy
wpisałaś się w ten wątek, pod rząd.

nieloty też są potrzebne!

[Gość: Ana]

hmmm,jesli twierdzisz,ze tylko moje wypowiedzi podtrzymują ten watek,to widać
mówimy o różnych wątkach,ale dzięki za uznanie.Cieszę sie też że cię
rozśmieszam,bo wygladasz na wyjątkowego zupełnie smutasa.twój
zarzut"anonimowości"jest typowy dla twego rozumienia świata.forum ma taki
charakter,ty również występujesz anonimowo.zapewniam cię jednak,że dla wielu
uczestników forum nie jestem anonimowa.zarzucasz mi też,że ci nie
odpisałam...otóż zrozum,że chętnych do korespondencji wybieram sobie sama,poza
tym ciężko dyskutować z twoimi argumentami(masz klimakterium,wyrzucili cię z
pracy itp.)Poza tym,jak dyskutować z kimś,kto uważa,że każdy głos krytyczny,to
robota konkurencji politycznej(np.twoje wypowiedzi o zachęcie)pominąwszy
to,masz cholernie ciężki styl.Gratuluję,że byłeś ładnym dzieckiem,siedziałeś w
pierwszej ławce i miałeś dobre ciuchy!zawsze to jakieś osiągnięcia,cieszę się
razem z tobą i pozdrawiam!

[Gość: Ana]

małgosiu,wiele,baaaardzo wiele zrobiłaś,byśmy nie zmienili opinii o
Tobie...mocno się postarałaś,żeby nie poprawić wizerunku swego,i swojego
ugrupowania.Dlaczego z uporem tak postępujesz,naprawdę nie wiem,ale może Ty to
wiesz...skoro tak,to zakończmy dyskusję w tym wątku;szkoda...

[Gość: Ana]

Gość portalu: m.j.w napisał(a):

> No to co? W Radzie Krajowej UW w 2001-2002 była akurat Małgorzata Jacyna-
Witt.
> Czy to coś
zmienia? .......................................................................
................................................................................
.no właśnie chodzi o to,że nic się nie zmienia...

Załóżcie własne ugrupowania

[Gość: Martunia]

Zaproponowałabym uczestnikom tej głosnej i pełnej wigoru dyskusji o Od Nowie
następujące rozwiązanie. Załóżcie ugrupowanie, stowarzyszenie, partię.
Zdobędżcie więcej mandatów niż Od Nowa i przegłosujcie. Po zwycięstwie
Lubińską, Jacynę, Cybulskiego, Hawryszuka i Kobylańskiego odwołajcie z
wszystkich funkcji. To rozumiem. Natomiast tego bicia żółci i piany nie
rozumiem.

[Gość: Ana]

uważasz,że każdy,kto krytykuje od nowę,każdy kto widzi ich działania i uważa je
za złe powinien zakładać własne partie?