mumble.gibberish 09.10.08, 18:45 Wiemy że was okradaliśmy i złapano nas za rekę ale jak chcecie odzyskać co wasze to musicie do nas się pofatygować. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ex Krzystek sam by oddał za SPP, ale... 09.10.08, 18:49 Panie Wijas kogo pan reprezentuje w tym miescie? Jak to prezydenta stac. Pan tez jest wladzami miasta wiec te schizofreniczne wypowiedzi sa jak najbardziej nie na miejscu. Dobrze Pan wie, ze budzet hali a budzet oplat za bilety to dwie rozne sprawy i w populistyczny sposob laczy je Pan jako jednosc. Na dodatek wypowiada sie Pan przeciw hali w pozbawiony racjonalnych argumentow sposob. Jesli chce Pan tak podchodzic to moze powiedzmy, ze jesli prezydenta stac na pensje radnych to powinno go stac tez na zwrot oplat??? Co do samych oplat radni mogliby wnioskowac o inne rozwiazanie tej kwestii, a nie sie glupio wypowiadac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bazyl Krzystek sam by oddał za SPP, ale... IP: 83.1.136.* 09.10.08, 18:52 Jaki troskliwy się zrobił, obrońca prawa i pokrzywdzonych. A chatę za damski chúj jak dostał to też nie chce oddać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarema Re: Krzystek sam by oddał za SPP, ale... IP: *.szczecin.mm.pl 09.10.08, 19:58 Ksystek jeszcze niczego nie oddał dobrowolnie nawet mieszkania, które zabrał jakiejś biednej rodzinie z kolejki, tym bardziej za parkowanie, za które nie płacił i nie ma co odzyskać dla siebie to po co mają mieć inni... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED Re: Krzystek sam by oddał za SPP, ale... IP: *.ipspace.xilinx.com 10.10.08, 02:44 tak jarema, tobie zabral pewnie i twojej rodzinie. tak przebolec nie mozesz, ze mozna sie spodziewac, ze pojdziesz mu szyby powybijac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarema Re: Krzystek sam by oddał za SPP, ale... IP: *.szczecin.mm.pl 10.10.08, 11:36 prawda w oczy kole??? Ksystek mieszkania nie oddał! Obiecanych pieniędzy nie oddał! Biedny nie jest! Ja mieszkania komunalnego nie dostałem , za bilety płaciłem, więc podlizywaczu ZED zamilknij - chyba, ze jesteś uwłaszczony jak i on ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED Re: Krzystek sam by oddał za SPP, ale... IP: 78.152.230.* 10.10.08, 21:38 nie jestem "uwlaszczony", tez place, ale nie robie z siebie zalosnej ofiary losu placzacej nad tym, ze ktos cos ma a ty nie. wez sie w garsc ze swoim zyciem bo twoje teksty ociekaja wielkim zalem i zawiscia. jak widze jestes jednym z tych wiecznie pokrzywdzonych, a to przez los, a to przez boga, a to przez to, ze ktos ma. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Krzystek sam by oddał za SPP, ale... 14.10.08, 19:10 Zed czy to nie jest przypadkiem namawianie do przestepstwa? Bo namawiasz zeby postepowac jak... no to jest namawianie do porzestepstwa! Bo mozna by podpisanie umowy na dzierzawe kamienicy prze UMZP za podwojna stawke uznac za operatywnosc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikroos Re: Krzystek sam by oddał za SPP, ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.08, 20:04 A dziwisz się? Bo co niby, mają ludziom wysyłać kasę pocztą? A może jakiś mieszkaniec nie chce odzyskać tych pieniędzy i co? Byłby nieszczęśliwy, że dostaje je wbrew swojej woli! ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szczeciniak Ja to się wzruszam jak czytam o Krzystku i jego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 07:20 POmyslach. Odpowiedz Link Zgłoś
kryjek Krzystek sam by oddał za SPP, ale... 10.10.08, 08:20 P. Krzystek po co takie banialuki pan opowiada .ja osobiście pisemnie wystąpiłem dnia 10.09.2008r o zwrot mi pieniędzy ,załączając komplet dokumentów potwierdzających należnych mi pieniędzy i dzisiaj mamy 10.10.2008r a ponad miesiąc po tym i brak jest kasy dla mnie.Obecnie zasłanianie się tym ,że jest trudno ustalić sprawy dla biletów jednorazowych to jest tylko pana wymówka i artykułem tym pan dalej chce przeciągać terminy po to ażeby się ślizgać . Przypominam Panu Art. 35 par 1 kpa -Organy administracji publicznej obowiązane są do załatwienia spraw bez zbędnej zwłoki. Art.35 par 2 kpa -Niezwłocznie powinny być załatwione sprawy ,które mogą być rozpatrywane w oparciu o dowody przedstawione przez stronę łącznie z żądaniem wszczęcia postępowania lub w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane ,albo znane z urzędu organowi przed ,którymi toczy się postępowanie ,bądź możliwie do ustalenia na podstawie danych którymi rozporządza ten urząd i co Panie Krzystek jeszcze należy wypłacić także odsetki zgodnie z art 78 ordynacji podatkowej. Zgodnie z ordynacją podatkową nienależnie zapłacona lub powstała kwota jest identyfikowana jako powstała nadpłata z podatku wynikająca z prawa miejscowego jakim była uchwała Rady Miasta w sprawie SPP ,która była bublem prawnym .Definicja nadpłaty podana jest w art. 72 par.1 pkt 1. -ordynacji podatkowej. Ponadto nadpłata powstaje z dniem zapłaty przez podatnika podatku nienależnego-art. 73 par.1 pkt 1 ordynacji podatkowej W związku z powyższym zgodnie z art.78 par 1 ordynacji podatkowej nadpłata podlega oprocentowaniu w wysokości równej wysokości odsetek za zwłokę. Reasumując powyższe miasto ma zasrany obowiązek oddać nam nasze pieniądze za bezpodstawne ich pobieranie wraz z odsetkami od momentu ich daty wpłaty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Krzystek sam by oddał za SPP, ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 08:58 a ja mam 1000 świadków że wydałem na strefę np. 4000 zeta - oddadzą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Rozum omija plac Armii Krajowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.08, 09:07 "Prezydent Krzystek martwi się, że w ten sposób skrzywdziłby tych, którzy kupowali bilety jednorazowe." Panie Kżystek, martwię się, że są ludzie którzy mają HONOR. A w tej sprawie gdzie indolenci nie mogą dać rady podpowiem, że jakąś oznaką uczciwości będzie jeżeli równowartość ze sprzedaży biletów jednorazowych wpłacicie na pomoc dla samotnych matek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirek kto podjął decyzję o SPP? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 09:30 To była chyba decyzja Rady Miasta. Jeżeli tak to niech ci wspaniali radni co głosowali za strefą, zwrócą pieniądze przynajmniej w wysokości trzymiesięcznej diety.Może gdyby ponosili odpowiedzialność finansową za swoje głupie decyzje, to przed każdym głosowaniem by się zastanowili. A jeżeli to była decyzja Zarządu Miasta, to również Zarząd powinien ponieść konsekwencje za błędne decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
bzykzby Prezydemt oddawaj nam kasę. 10.10.08, 13:39 Na pewno uchwała została podjęta przez Radę Miasta ,a projekt tych lipnych uchwał przygotowywał i dał pod obrady zarząd miasta i to oni byli tworami tego bubla . Odpowiedz Link Zgłoś
enskw Krzystek sam by oddał za SPP, ale... 10.10.08, 09:43 "Jednak my sami inicjatywy podejmować nie będziemy." Pamietajcie o tym i skonfrontujcie ta wypowiedz pana prezydenta z haslem wyborczym na nastepnym z bilboardow podczas wyborow. Odpowiedz Link Zgłoś
rmarynka Krzystek sam by oddał za SPP, ale... 10.10.08, 11:54 Nie pobierać za taki sam okres opłat za postój w strefie Np od grudnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kpiarz Polcja nie powinna zwracać odzyskanych aut.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 12:11 które udało się odebrać złodziejom, ponieważ jest tylu okradzionych posiadaczy pojazdów /niestety ich samochodów nie udało się odnaleźć/, że mogliby poczuć się poszkodowani.. Dlatego policja sama inicjatywy w tym zakresie podejmować nie będzie.. Odpowiedz Link Zgłoś
robot_humano Krzystek to niech już spada 10.10.08, 13:46 Jeśli pan Krzystek myśli dokładnie to co mówi to lepszy z niego pacan. Ni może oddać wszystkim o nikomu nie odda. A ja qrwa od dziś przestanę płacić podatki bo nie wszyscy płacą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Krzystek to niech już spada IP: *.chello.pl 12.10.08, 01:00 A ja proszę koleżenistwa, się uprzejmje zapytowuję, dlaczego zawsze qrva GMINA, ma płacić? Gmina to my wszyscy!A niech choć raz zapłacą urzędnicy, za co te debile biorą pobory, a jeszcze będą roczne nagrody. Zakład? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re: Krzystek to niech już spada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.08, 08:57 Nagrody są za przetrwanie. Pytam się: trwali? No, to nagrody się należą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krak Re: Krzystek to niech już spada IP: *.ghnet.pl 13.10.08, 21:01 A ciekawe gdzie był wojewoda jak radni uchwalali uchwałe o płatnym parkowaniu ? Przecież wojewoda sprawuje nadzór nad samorządem i w przypadku stwierdzenia naruszenia prawa stwierdza nieważność ? Więc gdzie był nadzór prawny wojewody ? Czy tylko gmina jest winna ? Odpowiedz Link Zgłoś