List otwarty w obronie Nitrasa

GW Szcz. i PO szcz. obsługuje ta sama kancelaria..

[swojak11]

Wytoczcie sobie proces to Pan mecenas będzie "gonił własny ogon "
wokoło własnego biurka bua ha ha farsa możliwa tylko w Polsce
Panie redaktorze gdzie pana standarty moralne ?

A kto to jest janicki nie przesadzajmy

[Gość: as]

prowincjonlny aktor spytajcie się w Polsce kto go zna.Martwiłbym
się jakby list podpisała Augustynowicz czy Opatowicz ale janicki
któż to. Swoje niezadowolenie dla janickiego mozecie wyrażać podczas
spektaklu kiedy bedzie mówł swoją kwestię oklaskami.

List otwarty w obronie Nitrasa

[Gość: Woytek]

Czy autorzy listu piszą w imieniu instytucji wymienionych przy ich
nazwiskach? Bo jeżeli nie, to po co je wymieniają?

n tajnym agentem PiS-u ???

[Gość: matrys]

nikt tak skutecznie nie rozklada struktur PO w zachodniopomorskim jak on,
koledzy z konkurencji podobno chca mu skrzynke whiskacza na swieta ufundowac, w
ramach podziekowania :-))))

[jack_sparrow_pl]

Gość portalu: Woytek napisał(a):

> Czy autorzy listu piszą w imieniu instytucji wymienionych przy ich
> nazwiskach? Bo jeżeli nie, to po co je wymieniają?

ma to sprawiać wrażenie,że wypowiadaja się w imieniu tych , których
reprezentują

początki oznak balicji balona .

[kancias]

sytuacja żółtodzioba poprzez ten list otwarty przez swoich kolesiów daje
wszystkim wyraźny znak do głębokiego myślenia. Zrozumiałe jest już to dla
wszystkich ,że zaczyna mu się ostro palić gruntu pod nogami . Widać już oznaki
ignorowania jego osoby na stanowisku balona w PO w Szczecinie . Zostali tylko
wierni czterej pancerni i sam Szaryk . Zadajcie sobie wszyscy pytanie dlaczego
pod tym listem nikt więcej się nie podpisał ,bo Nitras jest już trupem
politycznym i nikt nie chce robić swojemu nazwisku krzywdy wstawiając się za
Nitrasem , bo to może odbić się czkawką osobową w następnych wyborach dla nich.

Do autorów listu

[Gość: kiełbaska]

Podajcie Panowie adres na jaki mam wysłać wazelinę i papier
toaletowy?

Wiem, że każdy śmiec może stać się surowcem dla produkcji innego
smiecia.

Mój wycięty wpis - po korekcie!!!!

[whiteentrance]

Szanowni Panowie Pietrzak, Lisewski, Janicki, Nowacki!
Szanowny Panie Jachim!

Sławomir Nitras był, jest i pozostanie [...]*, [...]*, [...]*
pozyskującym poklask na fałszu, intrygach, kupczeniu, kłamstwach,
braku poszanowania autorytetów.
Dziś S. Nitras jest przykładem watażki traktującego służbę publiczną
jako własny zagon, gdzie prawo, prawda, przyzwoitość, poświęcenie
dla dobra wspólnego jest gównem, a sprawowanie władzy - zamordyzmem.
S. Nitras nie liczy się z nikim i niczym. Gorzej niż Łukaszenka.

W/w przywary były skutecznie pomijane w publikacjach lokalnego
dodatku Gazety Wybroczej w czasach kiedy hydra Nitrasa rosła w siłę.
To m.in. Gazeta pod kierownictwem W. Jachima stworzyła postać
polityczną pn. "Sławomir Nitras". Bez cienia rzetelności
dziennikarskiej i obiektywizmu. Dzisiejsze personalne wycieczki ze
strony publicystów Gazety Wyborczej traktuję jak żałosną próbę
odbudowania dawno straconej wiarygodności.

Zarówno jednej stronie (autorzy "Listu otwartego"), drugiej stronie
(W. Jachim) jak i 65 tysiącom głosujących na S. Nitrasa w ostatnich
wyborach - pragnę wyrazić najgrzeczniej jak potrafię: [...]* Was
wszystkich pies!
Z ukłonami
Whiteentrance


* - sformułowania, które - według redkacji - nie mogą się znaleźć w
niniejszym wpisie.

Glosa: pamietam czasy, kiedy UB mnie przesłuchiwało - ubek też miał
do mnie pretensje o publikacje tekstów, które obrażały lokalnych
działaczy PZPR. Jakieś pieprzone deja vu! Gdzie ja do ku... nędzy
żyję! Tamte przesłuchania miały miejsce na Małopolskiej w roku 1986!

Jeśli masz Jachimie satysfakcję - to.... ech, szkoda gadać!
Jest mi przykro! Ku...ko przykro!

[Gość: XYZ]

I tak wytną tobie ten wątek. Za gó... i inne kropeczki. Coś tam znajdą. A jak
nie, to i tak wytną.

Dla twojej satysfakcji. Już dość dawno na Nitrasie poznał się Kęsik. Gdy go
spotkał w Cancanie po "przyjacielsku" powiedział do niego "wyp..., bo jak ci
przyp...". He he he, może polubisz Pietrka;)

[absztyfikant]

Ja tez mam deja vu. Przez dlugie miesiace pisalem otwarcie to co myslalem o
Nitrasie i nie pomylilem sie nawet o jote. Stwierdzam z przykroscia, ze jeszcze
"Gazeta na Pomorzu" Sawki reprezentowala to, co kochalem i kocham w "Gazecie",
ktora zawsze bedzie moim pismem, ale niestety Jachim utopil ten autorytet
wlasnie lansujac (sic!) Nitrasa... Malo bylo sygnalow ostrzegawczych? Naprawde?
Palenie trawki nie jest niczym zlym, palilem ja zreszta z osobami zatrudnionymi
na Czerskiej. I to byla ta kropla? Jestescie groteskowi - na wlasne zyczenie.

[whiteentrance]

Łajcie! Przeszło mi!
Jesteś?
Powiedz, proszę! Ile jest wart nick "whiteentrance"? Pytam poważnie!

[Gość: mikesz]

I znowu wtopa absztyfikant :)))
A tak swoją drogą to twój atak na Jachima jasno pokazuje, że
dybiesz na jego stołek.

[whiteentrance]

Gość portalu: mikesz napisał(a):

> I znowu wtopa absztyfikant :)))
> A tak swoją drogą to twój atak na Jachima jasno pokazuje, że
> dybiesz na jego stołek.

Dybię!!!!!
Jak Bóg mi świadkiem! Dybię!!!! Tylko żeby ta nędzna łajza
zechciała mnie zrozumieć: mnie tylko o kowalewską chodzi! Jolkę!

[Gość: mikesz]

a jaki twój komentarz do wtopy, gdzie zwracasz się jako
absztyfikant ale podpisany jako ty do samego siebie;)?

[whiteentrance]

miałem się zalogować jako małgorzata jacyna witt! wybacz!
popieprzyło mi się! jak zwykle!

[Gość: (]

Czy szczecińska peofilia jest już skończona?

Mikesz!!!!

[whiteentrance]

Rozpoznałem cie! Nareszcie!!!! Ty po prostu jesteś Jachimem! Jak ja
cie nienawidze!!!!!
A może ty jesteś Absztyfem?
Już wiem!!!!
Absztyf to Jachim!!!! I Kowalewska!

[absztyfikant]

Ogladalas Goska "Detektywa w sutannie"? Nadawalabys sie do roli jego gosposi... ;-)

[whiteentrance]

absztyfikant napisał:

> Ogladalas Goska "Detektywa w sutannie"? Nadawalabys sie do roli
jego gosposi...
> ;-)

A co masz do gosposi łajcie?

ilu was? raz!

[Gość: mikesz]

;)

[whiteentrance]

Ja jestem Jachim! Dyżur mam! A Ty Gośka?

[Gość: mikesz]

Ja Wołga. A ty?

[absztyfikant]

Idz juz spac;)

[Gość: mikesz]

A może to ty idź spać? ;)

[swarozyc]

Nie, ja pojde.

[absztyfikant]

swampfox79.00freehost.com/images/castoffatherdown.jpg
Ja? Nic:)

[Gość: mikesz]

Ty? Rezczywiście nic :)

[Gość: (]

"... jednym z podwykonawców firmy senatora Misiaka jest firma należąca wcześniej
do żony wicepremiera Schetyny, a obecnie do szefa klubu koszykarskiego Śląsk
Wrocław z czasów kiedy jego właścicielem był obecny wicepremier?"
www.dziennik.pl/polityka/article341186/PO_tez_ma_swojego_Pawlaka_To_Schetyna.html

[Gość: marouder.eu]

szakalu!wypad na aquanet.

[Gość: `]

Nitras przeprosił się nawet z Więcaszkiem i poszedł do niego na imprezę :)))

[aysy.1]

Gość portalu: ` napisał(a):

> Nitras przeprosił się nawet z Więcaszkiem i poszedł do niego na imprezę :)))
a kto taki jest ten zelek nitras. klasyczny " cham, ktory mial zloty rog a ostal mu sie jeno sznur".
historia.

[Gość: klonowaty]

???

[...]

[Gość: laur]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: czytelni]

Jachim zachowuje się jak pies, gryzie do chwili aż zobaczy krew.
Kompromitacja dla swiata dziennikarskiego

[Gość: karol]

Ponieważ pan Jachim zaangażowany jest emocjonalnie w niszczenie Nitrasa i innych
ludzi z PO z pobudek czysto prywatnych, stracił moralne prawo do komentowania
sytuacji politycznej w moim mieście. Miasto to nie jest jego, nikt nie niszczy
go jeżeli je kocha i żyje w nim.
Jakoś panu dziennikarzowi nie przeszkadzało kiedy przez lata niszczyła je
komuna, kiedy miasto umierało pod rządami Jurczyka i ekipy SLD. Podłoćc do
granic możliwości i pogarda dla ludzi

[Gość: one love]

Każdy porządny człowiek powinien być zaangażowany w tępienie
Nitrasa, tak jak każdy Białorusin powinien tępić Łukaszenkę. Podłość
do granic możliwości i pogarda dla ludzi, oraz zero szacunku do
własnych słów - to Nitras ma na imię.

[Gość: kiełbaska]

Karol, zmień pieluchę. Jachim ze swoją gazetą w trakcie wyborów
Nitrasowych synów zachowywał się jak owy kłamca i oszczerca Nitras.

totalna kompromitacja GW

[Gość: opamiętaj się p.re]

O tym, że wyniki sprzedaży GW lecą na łeb na szyję wszyscy wiedzą. Na rynku
pojawiły się tytuły, które w sposób skuteczny odbierają czytelników. Styl
gazety również odbiegł na tyle od początkowych założeń stawianych przez ojców
i matki założycielki, że również skutecznie odstręczył ich od patronowania
gazecie. Jedne z większych kłopotów od dawna ma oddział szczeciński i to ze
względu na najsłabszy zespół redakcyjny, który od lat kompletowany jest z
przypadkowych ludzi nie mających najmniejszego wykształcenia dziennikarskiego,
który ani jednego dnia nie studiował dziennikarstwa, nie mówiąc o tym aby
studia te były wzmocnione inną dziedziną, chociażby tą którą zajmuje się i
której pisze dziennikarz. Tematyka morska nie istnieje, ekonomia i gospodarka
nie istnieje, nikt nie pojęcia co to jest prawo, marketing bo to przecież
jakieś terminy z kosmosu.

„Analiza” rynku mediów doprowadził jednak do wniosków, że najlepsze wyniki
sprzedaży osiągają brukowce, gdzie królują niedomówienia, pomówienia, plotka,
manipulacja faktami, sensacja podsycająca i nakręcająca atmosferę i bazująca
na najniższych ludzkich instynktach.

Wyników sprzedaży nie może nasza gazeta osiągnąć dzięki artykułom analizującym
problemy miasta, bo się nie posiada odpowiednio wykształconego zespołu z
dobrym warsztatem dziennikarskim, nie mówiąc o etyce dziennikarza. A i taka
gazeta dzisiaj nie bardzo się sprzeda, nie poprawi wyników.

Nie będzie znęcać się nad PiSem, bo oni sami, na oczach tysięcy ludzi, ciągną
z siebie szmatę.

Nie będzie dokopywać SLD i innej pseudolewicy, bo są zbyt słabi i nikomu nie
zagrażają, a i powiązania szcz GW z SLD są zbyt silne. Wszak komuna u nas
pociąga za wszystkie sznurki służb różnej maści od niepamiętnych czasów. Na to
niestety nie mają wpływu ekipy rządzące choćby chciały nie wiem jak bardzo to
zmienić.

Co do obu powyższych przypadków, to bicie słabego nie wygląda dobrze w oczach
ludzi i nie przyniesie porządanego efektu.

Pseudologiczna analiza rynku doprowadziła do iście szatańskiego pomysłu,
godzącego niestety swoimi założeniami, w wizerunek gazety: NIC TAK NIE
UZDROWI SYTUACJI GW JAK SŁAWA ODWAŻNYCH DZIENNIKARZY, WALCZĄCY Z KORUPCJĄ W
PARTII RZĄDZĄCEJ.
Stąd też wzięły się słowa wypowiadane w czasie narad, zagrzewające swoje stado
dziennikarzy: dokopmy im, plotka kontrolowana, insynuacje, pomówienia są
najlepszym orężem. Ludzie będą stać rano w kolejce aby kupić nowy numer gazety.

No i na bok poszedł rozum, etyka dziennikarska. Redaktor naczelny tak się
zapędził w tej „walce”, że w końcu nawet sam zaczął komentować wydarzenia,
wypowiadając na łamach prasy czysto osobiste poglądy, poniżające i szmacące
ludzi. Jego zachowania i słowa przybrały styl działaczA partyjnego walczącego
o władzę, nieprzebierającego w środkach, słowach i metodach.
Tyle tylko, że zapomniał, że co za dużo i świnia nie zje. Łatka brukowca (tak
jak do innych tytułów dzienników szczecińskich), przylgnęła więc do szcz GW na
dobre.
LUDZIE TO NIE IDIOCI, JAK SIĘ NIEKTÓRYM WYDAWAŁO.

Dlatego mówimy NIE stylowi dziennikarstwa jakie zaprezentował ostatnio na
antenie telewizji Morozowski i Sekielski, zachowując się w sposób obrzydliwy w
czasie rozmowy z ministrem sportu (i nie dlatego że minister jest z PO).

Dlatego mówimy NIE stylowi w jaki dziennikarze potraktowali panią Kruk.
Dlatego mówimy DOŚĆ stylowi GW prowadzonej przez pana Jachima.

Dziennikarstwo nie polega na tym aby upadlać ludzi. Do tego aby uprawiać
pewien styl dziennikarstwa niestety trzeba posiadać wysoko kwalifikowaną
kadrę, znającą doskonale swój warsztat pracy, zachowywać się zgodnie z etyką
dziennikarską oraz posiadać KLASĘ o czym niestety zapomniał w swej strategii
redaktor naczelny.
I tu niestety ludziom nie chodzi też o to, że władzy nie można patrzeć na
ręce, pisać, oceniać. To dwie zupełnie różne rzeczy.

a wy to kto?

[Gość: laur]

a wy to kto? bo oni się podpisali a wy tak zza węgła,anonimowo? to
s..ł WAS pies!

Dlatego mówimy NIE stylowi dziennikarstwa jakie zaprezentował
ostatnio na
antenie telewizji Morozowski i Sekielski, zachowując się w sposób
obrzydliwy w
czasie rozmowy z ministrem sportu (i nie dlatego że minister jest z
PO).

Dlatego mówimy NIE stylowi w jaki dziennikarze potraktowali panią
Kruk.
Dlatego mówimy DOŚĆ stylowi GW prowadzonej przez pana Jachima.

Dziennikarstwo nie polega na tym aby upadlać ludzi. Do tego aby
uprawiać
pewien styl dziennikarstwa niestety trzeba posiadać wysoko
kwalifikowaną
kadrę, znającą doskonale swój warsztat pracy, zachowywać się
zgodnie z etyką
dziennikarską oraz posiadać KLASĘ o czym niestety zapomniał w swej
strategii
redaktor naczelny.
I tu niestety ludziom nie chodzi też o to, że władzy nie można
patrzeć na
ręce, pisać, oceniać. To dwie zupełnie różne rzeczy.

[rewers10]

> Dlatego mówimy NIE stylowi dziennikarstwa jakie zaprezentował
> ostatnio na
> antenie telewizji Morozowski i Sekielski, zachowując się w sposób
> obrzydliwy w
> czasie rozmowy z ministrem sportu (i nie dlatego że minister jest z
> PO).
>
> Dlatego mówimy NIE stylowi w jaki dziennikarze potraktowali panią
> Kruk.
> Dlatego mówimy DOŚĆ stylowi GW prowadzonej przez pana Jachima.

wszystko było OK jak kopali komuchów, teraz jak dotyka to POPiS to larum

[Gość: jabol]

GW kopała komuchów!!!??? to najlepszy kawał jaki usłyszałem!!!

[Gość: wyborca]

W całej rozciągłości popieram również te słowa. Ja również jako zwykły , szary
wyborca, zwykły człowiek potępiam podłość dziennikarską, obłudę i chamstwo.
Nie mnie i nie dziennikarzowi oceniać wewnętrzne sprawy jakiejś partii -
niezależnie, która to partia jest. PiS, PO, SLD.
Dajmy tym ludziom spokojnie pracowa, jak sobie wyobrażcie, że można myśleć o
rozwoju miasta, kiedy kazdego dnia dziennikarzyna wypowiada prywatna wojne, bo
nerwy mu pusciły.

Apel do liderów PO

[igpwks]

Chłopcy z PO, czy to naprawdę takie trudne aby dojść do tego kto i ile zapłacił
Jachimowi, że nawet rozum stracił w prywatnej walce.
Obrycki opłacał go - zgoda- kupił dziennikarzynę ale dziennikarz sam z siebie
nie traci rozum, ktoś nim steruje, ktoś mocno go kupił.
To widac gołym okiem,

WYBORCY TO NIE IDIOCI PANIE JACHIM. WYBORCY TO MY, TO JA ALE NIE PAN.

[Gość: laur]

jakie MY? mów za siebie. dla mnie, jednoosobowo Jachim jest gość że
w kraju opanowanym przez pełowski totalitaryzm i partyjniactwo ktoś
jeszcze potrafi odezwać się obiektywnie!

[rewers10]

Gość portalu: laur napisał(a):

> jakie MY? mów za siebie. dla mnie, jednoosobowo Jachim jest gość że
> w kraju opanowanym przez pełowski totalitaryzm i partyjniactwo ktoś
> jeszcze potrafi odezwać się obiektywnie!

dla mnie będzie gościem jak opisze WSZYSTKIE przekręty PO w Szczecinie, a nie
tylko nitrasowe

[Gość: azyl]

a jakie wszystkie? bo żeby opisać to trzeba wiedzieć.Może
skontaktuj się z nim ,podaj mu co wiesz,a jak nie opisze, to pluj
wtedy ile wlezie

[rewers10]

Gość portalu: azyl napisał(a):

> a jakie wszystkie? bo żeby opisać to trzeba wiedzieć.Może
> skontaktuj się z nim ,podaj mu co wiesz,a jak nie opisze, to pluj
> wtedy ile wlezie

proszę uprzejmie:


Gość portalu: dziki napisał(a):

> Dom kultury i trzech dyrektorów. Zresztą jest to kontynuacja polityki cudu,
> czyli rozmnażamy stanowiska dla swoich i rozbudowywują hydrę biurokratyczną.
> Jakoś nikt nie spytał np Krzystka ile za jego 2 letniej kadencji przybyło
> urzędników. O marszałkowski lepiej nie pytać. SOCkultura

a może dziennikarze z Wyborczej przeprowadzą śledztwo dziennikarskie, policzą
,sprawdzą, POśledzą konkursy i zadania przydzielane nowym dyrektorom, cudownie
się mnożącym, w większości w miejsce odwołanego dyrektora POwołano od trzech do
pięciu nowych z PO,o kierownikach nie wspomnę,to nie będzie ciężka praca dla
rzetelnych dziennikarzy...hmmmm, rozmarzyłem się

[tateti]

to jest mało ciekawe szczerze mówiąc, a co do zasad zatrudniania,
to zawsze znajdzie się uzasadnienie, więc udowodnić nie można jak
nie ma na to prawa. A o zatrudnianiu krzyżowym rodzin z PO pisała
pani Kowalewska.

List otwarty w obronie Nitrasa

[Gość: ked]

POwcy nie potraficie poradzić sobie z dwoma chłopcami – Litwińskim i Zarębą,
którzy biegając do dziennikarzy i wypłakując się w mankiet wykazali totalny brak
LOJALNOŚCI wobec partii, wobec swojego lidera. Lojalność to jedna z
najważniejszych cech określająca polityków ale też zwykłych ludzi, zwykłych
szeregowych pracowników każdego zakładu pracy. Wynoszą wszystkie partyjne sprawy
na form publiczne.
Taka postawa dyskredytuje ich jako polityków.
Szef, który nie potrafi poradzić sobie z takimi dupkami w sposób jednoznaczny
jest d..ą.
Nielojalnych WYPIEPRZA SIĘ I WYCINA W ZARODKU, KIEDY WRZÓD JESZCZE NIE PĘKNIE.
Co robi wasz zarząd krajowy, jakie konsekwencje wyciągacie wobec takich postaw,
bo sytuacja jest ewidentna. Nie trzeba być szczególne inteligentnym aby widzieć
co się dzieje i co oni wyprawiają.
To szkodzi wizerunkowi partii, jak długo będziecie na to pozwalać. Czekacie aż
wykończy was rękoma redaktora Jachima, który powala sobie na obraźliwe publiczne
komentarze? Zapominając że jest dziennikarzem i że jemu nie mogą publicznie
puszczać nerwy.

A tak na marginesie – gdzie byli panowie Litwiński i Zaręba przez ostanie lata,
zanim PO objęła rządy w Szczecinie? Gdzie byli kiedy miasto podupadało, kiedy
Piechota niszczył stocznię, kiedy Jurczyk kompromitował miasto w całej Polsce i
na świecie?
Co zrobili dla mojego miasta?
Z jakiej zapadłości uzależnień wszelakiej maści wychodził pan radny Bartnik?

[rewers10]

kiedy Jurczyk kompromitował miasto w całej Polsce i
> na świecie?

a kto stał u jego boku, czyż nie nasz obecny prezydent ?

to ta sama grupa trzymająca włądzę

[Gość: laur]

Obecny prezydent Krzystek stał u boku Lisewskiego,tego co
sprywatyzował Dom Książki i Pomeranię, a następnie u Jurczyka.
Nitras stał u boku Balazsa.
Pawlak stał u boku Koćmiela.

[Gość: Estonski policjant]

Gość: ked 03.12.08,napisal(a) 17:54

Wynoszą wszystkie partyjne sprawy
na form publiczne.

To w NSDP karano za jawnosc i bolszewickiej partii ale ze w PO tez
to zdziwiony jestem niezmiernie.



To napisalem ja estonski policjant ktoremu pewien Polak ze Szczecina
zaproponowal 1000$ za mozliwosc patrolowania ulic Tallina w dniach
przeniesienia na cmentarz "Brazowego Zolnierza"
;-)))

[Gość: Samorządowiec3]

Gość portalu: ked napisał(a):

> POwcy nie potraficie poradzić sobie z dwoma chłopcami

A o co chodzi? O wizerynek Nitrasa i Marcinkieiwcza czy o wspólny interes
publiczny wyborców, którymi ci panowie pogardzają w sposób oczywisty!

List otwarty w obronie Nitrasa

[Gość: szczecinianin]

Nitras był kłamcą i jest,przed dwoma laty gdy była kampania na
prezydenta celowo oszukał społeczeństwo aby tylko wygrał jego wafel
zbędny dla miasta Szczecin poprostu ma to we krwi za pieniądze zrobi
wszystko.

PO to nowe wcielenie PZPR

[Gość: kiełbaska]

demokrację rozumieją jako jednolitą władzę, zgoła jako władzę
totalitarną

a kiełbaskę widzą jako karmę, a nie jadło

[Gość: Twarda Wazelina]

przypominają mi sie wiece poparcia dla I sekretarza , Gomułki i Gierka.
Dziennikarze do piór, robotnicy do zamkniętych fabryk , studenci na studia,
niebieskie ptaki do paki, Precz z syjonistycznym spiskiem podżegaczy z Bon.
Może młodzieżówka demokratów jakiś wiec na Grunwaldzkim zrobi w obronie tego
trupa politycznego.
Nie sądziłem ,że będę kiedyś w życiu bronił GW , ale lepiej późno niż wcale jak
zaczęli mówić w imieniu społeczeństwa.

Za chwile fillm o Nitras-ach - 'MIS

[Gość: Liberał]

Lepiej obejrzec i porownac

ILE TO MUSI SIE ZMIENIC, ABY WSZYSTKO POZOSTALO PO STAREMU !!!

PS Dlaczego ten Nitras nie jest z "zamordystycznego" PiS-uaru ??
(choc faktycznie bardzo by tam pasowal, a nie do PO, z zalozenia
liberalnego) :-(

[tateti]

a no właśnie dlatego że zamordystyczna to jest PO, przecież Tusk
usunął z niej Płażyńskiego, Olechowskiego, Piskorskiego, Rokitę a
resztę sobie bezwzględnie POdporzadkował. PO to partia totalitarna.
Film trwa!

[Gość: Liberał]

Czystki to robi Nitras i nie tylko w PO, ale w calym Szczecinie i
regionie :-(

[Gość: jerry]

Nauczył się od Tuska

Pomorska Akademia Medyczna POpiera Nitrasa (?!)

[Gość: zaskoczony]

Pan Rektor podpisał się z imienia, nazwiska i zajmowanego stanowiska.
A w takim wystąpieniu Rektor to Akademia.
Jakie argumenty przekonały tego człowieka (czy całą Szczecińską
Uczelnię???)

To skandal!

[Gość: jerry]

To ciekawe że rektor uczelni zaangażował się POlitycznie. POwinien
natychmiast odejść bo to dyskredytuje go jako osobę z założenia
apolityczną

List otwarty w obronie Nitrasa

[j-50]

Jest to wyraźny sygnał, że w Szczecinie źle się dzieje. Zamiast
robić akcje popierające (podobne do tych mszy za prezia Olsztyna),
należy natychmiast podjąć wyjaśnianie sprawy. Jeśli jednak pan
Joachim pisze prawdę lub przynajmniej coś do prawdy zbliżonego, to
osobiście nie wierzę w jakiekolwiek rzetelne wyjaśnienie tego.
Wygląda bowiem, że żulia zakorzeniła się już mocno w Szczecinie.
Mowa tu jest o stanowisku politycznym, partyjnym. W takim przypadku
kwestia samej winy jest drugorzędna i może być traktowana
oddzielnie. Smród polityczny przykleja się bowiem do PO. PO powinna
wiedzieć, że takie kontrowersyjne postacie powinny pracować na
własny rachunek, a nie partyjny. Wygląda zatem na to, że ten
człowiek zupełnie nie nadaje się na swoje stanowisko. Zakorzenienie
się w terenie i podejrzenie o mafijne ciągotki powinny też
eliminować takiego gościa z szeregów PO.

[Gość: Wyborca]

Sławek z Połczyna gangsterem politycznym czy skutecznym inaczej?
Wybór nalezy do nas, bez wzgledu na chorą ordynację patyjną!

Dinozaur poprzedniej epoki?

[j-50]

Za komuny narzekaliśmy na panoszenie się sekretarzy PZPR. Casus
Nitrasa wygląda na podobny problem. Jeśli pan Nitras jest prawnie
niewinny, to politycznie jest kontrowersyjny. Kontrowersyjność
postaci politycznych jest częstym zjawiskiem. W zakresie
dopuszczalnym dotyczyć może jednak przede wszystkim
kontrowersyjności ideologicznej w dyskusji. Natomiast przedstawione
zarzuty są już tego kalibru, że władze PO powinny natychmiast
zareagować podsumowaniem politycznych skutków tej kontrowersyjności.
Dodać mogę, że tzw. "wyskoki" posła Palikota są niczym w porównaniu
z przedstawionymi tutaj panu Nitrasowi.

[Gość: Paulina]

ŁUBU DUBU! Przesada do potęgi! Cwaniaczki!

[Gość: czytacz]

"Podpisany przez czterech ważnych obywateli Szczecina list zdziwił mnie na tyle, że nie potrafię powstrzymać się od postawienia autorom kilku pytań z nadzieją, że zechcą publicznie na nie odpowiedzieć. A oto owe pytania do Mariusza Pietrzaka, Władysława Lisewskiego, Michała Janickiego, Przemysława Nowackiego:

Czy list powstał w wyniku ich spontanicznej reakcji, czy też podpisali się pod tekstem zasugerowanym z zewnątrz?

Czy reagując na komentarz Wojciecha Jachima, próbowali zrozumieć jego genezę?

Czy stając w obronie Sławomira Nitrasa, aprobują stosowane przez niego metody zajmowania się "najważniejszymi sprawami regionu"?

Czy ich etyczna wrażliwość toleruje zasadę skuteczności za wszelką cenę, wyznawaną przez posła Nitrasa, który chełpi się celowym rzuceniem fałszywego oskarżenia na kandydatkę konkurencyjnego ugrupowania w kampanii wyborczej?

Czy, jako szacowni obywatele Szczecina, dostrzegają konieczność reagowania na przejawy politycznego gangsterstwa, a jeśli tak, to jak, ich zdaniem, należy to robić?"

Wlodzimierz Puzyna
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=88176903&v=2&s=0

Nie rozumiem o co ta dyskusja...?

[stobronka]

Naprawdę nie pojmuję tego. List przeczytałam kilkakrotnie, podobnie
z resztą ów artykuł p.Jachima, i nie dostrzegłam by panowie
podpisani pod listem bronili w jakikolwiek sposób p.Nitrasa. Według
mnie była to raczej obrona ich samych jako osób publicznych (jak
również ich kolegów "po fachu") przed nagminnym brakiem kultury ze
strony dziennikarzy "włażących z buciorami" w ich życia.
Uważam, że postapili słusznie, iż zechcieli publicznie upomnieć pana
redaktora, by zwracał większą uwagę na sposób pisania swoich
komentarzy... Chyba na każdym wydziale dziennikarstwa jest coś
takiego jak 'etyka dziennikarska', prawda?

Zadziwiający jest też lincz dokonany na panach od listu przez osoby
zabierające głos na forum. W życiu nie czytałam tylu obraźliwych
słów pod czyimś adresem, ale ponoć kulturę wynosi się z domu...

Ja podziwiam za odwagę M.Pietrzaka, W.Lisewskiego, M.Janickiego i
P.Nowackiego, bo w społeczeństwie, które dokonuje linczu nim
cokolwiek zostanie wyjaśnione i zrozumiane, bycie odważnym jest
niesamowicie trudne.

A.Kochanowska

Myślenie jednostronne...?

[Gość: mikesz]

Szanowna Pani, lincz na osobie publicznej Prezydenta RP Lecha
Kaczyńskiego odbywa się w mediach od 3 lat i jakoś Szanownej Pani
nie przeszkadza? Proponuje równie ambitnie zabrać głos w tej
sprawie, wtedy uwierzę w Pani czyste intencje. Natomiast jeżeli
przeszkadza Pani zbytnia w Pani rozumieniu agresja mediów
ukierunkowana na jedną tylko, zapewne szacowną i nieskazitelna
osobę, kierującą się nie tylko zresztą w życiu publicznym zasadami
Dekalogu, to niestety, ale obronę proszę raczej skierować na
bezpośredni kontakt z ta osobą, może jakieś korzyści przy okazji
wpadną?...

[stobronka]

Absolutnie się z Panem zgadzam i dziękuję za tą uwagę. Tak, choć
osoba Prezyndenta Kaczyńskiego nie leży mi na sercu, i nigdy nie
lezała, to i w jego przypadku jestem skłonna zabrać głos. Został
wybrany w sposób demokratyczny, większością głosów i teraz
jakiekolwiek próby zrównania go z błotem mijają się z celem, bo i
tak trzeba odczekać do następnych wyborów, by móc podjąć nieco
bardziej przemyślane decyzje.
Na ten moment nie jestesmy w stanie nic zrobić więc po co pokazywać
całemu światu naszą niechęć do prezydenta, ktorego sami
wybraliśmy...? Czy w ten sposób się nie kompromitujemy?
Pewnie mało wiem o życiu, bo jestem tylko studentką, ale potrafię
obserwować i wyciągać z obserwacji wnioski. Brak kultury w mediach
jest rzeczą przykrą, bo k o m p r o m i t u j e nas jako naród.

Pozdrawiam,
A.Kochanowska - studentka

P.S. Ostatni raz zabrałam głos na forum, gdyż rozmowy prowadzę tylko
z ludźmi, którzy nie są anonimowi.

[Gość: On]

stobronka napisała:

> jakiekolwiek próby zrównania go z błotem mijają się z celem

A interes Rosji, Niemiec i Anglii to co?

[Gość: max]

Dobrze że Pan Mariusz Pietrzak się z tego wycofał, naprawdę Pana
lubiłem, z pogotowia, był Pan w porzo, Nitras to pajac, żel,
krawacik, białe ząbki podrasowane na zdjęciach, i to cały Nitras,
ludzkie problemy zwykłych mieszkańców mu totalnie latają, i wypomnę
to przed wyborami.

[Gość: Wyborca]

A pan aktor Janicki stwierdził dla Radia, że jego podpis in blanco był już tam
dwa tygodnie wcześniej :)

Pewnie kuzyn prof. Lubińskiej się postarał :)))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=88354431&v=2&s=0

[Gość: Dexter]

Najważniejsze, że Nitras zgodził się na odejście Jarmolińskiego.
Ten w czosnek czesany nefretolog, jako ramię urzędnicze naszej Polskiej
Zjednoczonej Partii Obywatelskiej nie sprawdzał się od początku w tym stolcu!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=89209821&v=2&s=0

[Gość: On]

Oto jak mieszkańcy odreagowali Nitrasa!

[Gość: Marcin]

POseł Nitras jest obroniony!
www.nitras.pl/opinie-na-rozne-tematy/szczecin.html

[Gość: Bezpartyjny]

Ciekawe co w obronie Nitrasa ma teraz do powiedzenia przewodniczący KARPiNiuk?!
www.radio.szczecin.pl/serwis_informacyjny/pliki/2009-01-10_1231600272.jpg

[Gość: London]

Perspektywa ręcznego zarządzania regionem przez Nitrasa
jest znakomitym magnesem przyciągającym emigrantów do powrotu!
www.youtube.com/watch?v=wpaOFTRwBBo

[Gość: Ciekawska]

A czy Nitras prostytułował się?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=89866078&v=2&s=0

[Gość: Seksuolog]

jack_sparrow_pl napisał:

> "Na posiedzenie pojednawcze nie stawił się ani Nitras, ani jego
> pełnomocnik. Do Sądu Rejonowego w Szczecinie wpłynęło natomiast
> pismo informujące, że Sławomira Nitrasa chroni immunitet poselski.
> Jak poinformował Przemysław Kazaniecki, sąd ma wątpliwości, czy
> poseł słusznie zasłania się immunitetem."


Immunitet jako listek figowy? Do czego?!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=89866078&v=2&s=0

[Gość: H56]

Autor: xyz-xyz 02.12.08, 18:42Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz

Znamy posła Sławomira Nitrasa jako człowieka odpowiedzialnego, który
zajmuje
się najważniejszymi problemami naszego miasta i regionu, i dlatego
postanowiliśmy zabrać glos w jego obronie.
Łubu dubu...:)

< a w tej wersji nie będzie lepiej ?

Znamy posła Sławomira Nitrasa jako człowieka odpowiedzialnego, który
zajmuje się najważniejszymi problemami Kościoła Katolickiego ,Opus
Dei, naszego miasta, oraz regionu, i dlatego postanowiliśmy zabrać
glos w jego obronie.
Łubu dubu...:)

[Gość: Kadrowa]

Sławek z Połczyna zabezpiecza w Szczecinie jedynie interesy swoich mocodawców,
Grzegorza Schetyny i pani Sztark.

[Gość: Wyborca]

Polityczni mocodawcy Nitrasa kontra wyborcy.
Wybór należy do każdego z nas!

[Gość: Stary]

Stawiam na Grzegorza Schetynę z prastarego polskiego miasta LEGNICA!

[Gość: Links]

Gość portalu: Slawofil napisał(a):

> Odwalcie sie od Slawka! to pozadny POlityk! co z tego ze rzuca
> oszczerstwami? co z tego, ze kieruje wszystkim z tylnego siedzenia?
> co z tego ze inni placa za jego kampanie!? przeciez to wszytsko
> POkazuje, ze jest skuteczny i umie rozgrywac! tez chcielibyscie byc
> tacy POukladani! wara od Slawka zazdrosnicy! takich POlitykow nam
> trzeba!
>
> tu u nas w wiezieniu to autorytet, juz niedlugo wychodze na wolnosc
> i sie POdlaczam do GTW!

[nefrolog]

Radio Eska Schetyny dostanie miejskie pieniądze. 1.200.000 dziś a 300.000 zł po
koncercie i to jest bardziej znaczące niż jakiś list szczecińskich
pseudoautorytetów. Sławek Nitras obroniony!!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=88754493&v=2&s=0
Teraz to możemy nawet przerżnąć wybory do parlamentu europejskiego w Szczecinie.
Sławek i tak zostanie!

[Gość: Rockmen]

Cześć pieśni!

mafiozo powinine wrócić na wieś...

[Gość: gość]

Zgadzam się z Jachimem, że Niras powinien stąd wypyerdalać... jak
nie to mu ktoś w końcu w tym pomoże.. najlepiej policja, sąd lub
CBA...

Obecnie wszystkie te instytucje są osłabione, poniewaz w POlsce
niepodzielnie rządzi PO i na pewno sa na te instytucje państwa
niezłe naciski...

Dlatego takie kreatury jeszcze biegają na wolności i psują nam krew..

[Gość: Stary]

Szczecińska prokuratura już popisała się lansowaniem zdegenerowanych obyczajów
politycznych Nitrasa przez umorzenie mu odpowiedzialności karnej za ostentacyjne
deptanie zasad współżycia społecznego przez świadome kłamstwa, bezpodstawne
oskarżenia i publiczne pomówienia.

Panie i Panowie, nie ma wątpliwości, że żyjemy w zdegenerowanym i bardzo chorym
miejscu zarządzanym przez wieśniaków z PełO!!!

[Gość: Wyborca]

Szkoda, że Nitras nie wyjedzie do Brukseli :(
www.niezalezna.pl/article/show/id/16548

[nefrolog]

Odczepcie się od mojego Sławka!
To bardzo pracowity człowiek i wiele mu zawdzięczamy.

A Michał też
nie popełnił żadnego przestępstwa!

[Gość: menel]

Nefrolog ma rację!

To nic, że Pół Szczecina Ryczy z
Nitrasa.
My zawsze przywitamy go na dworcu wódkom i solom.
On jezd nasz!

[Gość: Don]

Gość portalu: asik napisał(a):

> Jeżeli Nitras czyta wpisy dokonywane przez internautów powinien
> się głęboko zastanowić czy dalej kompromitować siebie i Polskę
> na forum UE. Człowieku porównanie do papieru toaletowego,
> który jest bardziej potrzebny niż Ty nie
> pozostawia żadnych niedomówień...
> Bardziej nie można się już ośmieszyć! Wątpię
> jednak czy poseł Nitras ma wystarczająca pojemność mózgu
> by to zrozumieć.

Ambicje Sławka z Połczyna są chore. O tym wie już każdy, jednak fakt, że mając
totalną władzę zachodniopomorską w swoich rękach, przez całe lata nie zrobił nic
konkretnego, dyskwalifikuje go jako lokalnego polityka. Teraz nich stąd
spieprza, najlepiej tam gdzie pieprz rośnie!

On nie
nadaje się nawet do podcierania :(

[Gość: Papug]

Pływające
alibii wyborcze Sławka i jego kolesi.

Dzień bez afery PO to dzień stracony!

[Gość: Dziennik Nocnika]

Poniedziałek
- Jednym z najważniejszych problemów stoczni są związkowcy - stwierdził poseł
Platformy Obywatelskiej.



Wtorek - Szwagier Prezydenta Miasta Piotra Krzystka, który pożycza mu 150.000
PLN wygrywa w Urzędzie Piotra Krzystka przetarg na kwotę 220.000 PLN.


Środa
- Prezydent Szczecina lekceważy wyrok sądu. Pół roku temu sąd uznał, że musi
istnieć możliwość dopłaty do biletów w podstrefach płatnego parkowania. Takiej
możliwości nie ma do dzisiaj.


Sławomirze Nitras - człowieku z Połczyna, do jasnej cholery, kogoś nam zesłał
na nasze rodzinne miasto Szczecin?!

[karolowa1]

stop.ownforum.org/viewtopic.php?f=2&t=4
Zapraszam do rozmowy...

Cyrulik z Połczyna na folwarku Szczecina

[Gość: Stary]

forum.gazeta.pl/forum/w,70,96682254,,Cyrulik_na_folwarku.html?v=2
Czy to prawada, że pełnomocnikiem posła Sławomira N. w sądzie jest Główny
Specjalista w Biurze Zamówień Publicznych Urzędu Miejskiego - Pani Joanna Martyniuk?

A jeżeli pełnomocnikiem posła Sławomira N. w tym postępowaniu jest ta sama pani
Joanna Martyniuk jako właścicielka
Biura Doradztwa i Usług Prawnych, to czy w chwili rozprawy przebywała na urlopie
czy ot tak po prostu przeszła sobie z urzędu do sądu w ramach przerwy śniadaniowej?

Ponadto powstaje pytanie, ilu urzędników Biura Zamówień Publicznych
szczecińskiego magistratu nie POsiada legitymacji partyjnej i czy w ogóle tacy
tam jeszcze istnieją?!

Pytanie, czy w takim układzie powiązań personalnych, zamówienia gminne mogą być
wolne od korupcji, jest pytaniem retorycznym.

Oczywiście nasuwają się standardowe pytania, gdzie jest ABW, CBA, gdzie jest
prokuratura, ale to są już pytania nudne :(

Są też inne pytania ...

Czy wyborcy Sławomira Nitrasa, aprobują stosowane przez niego metody zajmowania
się "najważniejszymi sprawami regionu"?

Czy ich etyczna wrażliwość toleruje zasadę skuteczności za wszelką cenę,
wyznawaną przez posła Nitrasa, który chełpi się celowym rzuceniem fałszywego
oskarżenia na kandydatkę konkurencyjnego ugrupowania w kampanii wyborczej?

Czy wyborcy Sławomira Nitrasa, jako szacowni obywatele Szczecina, dostrzegają
konieczność reagowania na przejawy politycznego gangsterstwa, a jeśli tak, to
jak, ich zdaniem, należy to robić?

[nefrolog]

Oto kolejny członek stajni Nitrasa wchodzi do Sejmu PRL Bis!

Cezary A. jest już posłem PełO w Sejmie. Jesienią ubiegłego roku Atamańczuk
razem z przewodniczącym Sejmiku Zachodniopomorskiego Michałem Łuczakiem zostali
zatrzymani przez Policję z narkotykami. Atamańczuk opuścił wtedy PO i
zapowiedział, że w razie sukcesu Nitrasa i tak nie przyjmie mandatu posła. Teraz
jednak zmienił zdanie.

Adwokat i były radny miejski PO - Dariusz N. przyjaciel Nitrasa i obrońca
polickiego ćpuna, otrzymał zarzuty prokuratorskie. Grozi mu dziesiona.

[Gość: Czytacz]

... mija kolejny dzień.

Bartosz K., z zarzutami korupcyjnymi, ma zająć miejsce Radosława Majdana w
sejmiku zachodniopomorskim. Sprawa ma związek z tzw. aferą korupcyjną w służbie
zdrowia.

W Koszalinie rozpoczął się proces Majdana oskarżonego o napaść na policjantów.

Były szczeciński radny PO, lekarz Leszek N. jest oskarżony o wystawianie
fałszywych zaświadczeń lekarskich dla skazanego, które miały mu umożliwić
odroczenie kary więzienia.

[zbigniews1934]

xyz-xyz napisał:

> Znamy posła Sławomira Nitrasa jako człowieka odpowiedzialnego,
który zajmuje
> się najważniejszymi problemami naszego miasta i regionu, i dlatego
> postanowiliśmy zabrać glos w jego obronie.
>
> Łubu dubu...:)
RE:moze Pan nalezy do szwagrow bo wiekszosc Szczecinan i
stoczniowcow ma o nim jak najgorsze zdanie.Zyczymy aby wyjechal do
Brukseli i wiecej nie wrocil do Szczecina.Jego najwieksza zasluga to
likwidacja stoczni,huty,papierni,zeglugi szczecinskiej, PZM,Szpitala
Miejskiego,Szpitala dziecinnego na Wojciecha i inne znane aroganckie
pociagniecia wladzy PO.

[Gość: Mieszkaniec]

zbigniews1934 napisał:

> Zyczymy aby wyjechal do Brukseli
> i wiecej nie wrocil do Szczecina.

AMEN!

[Gość: były stoczniowiec]

dziewczyna Marcinkiewicz i 7000eur co miesiąc
by żyło się lepiej

[Gość: Ciekawski]

A co łączy Golemów z Joanną M. i Sławomirem N. Czyżby Schetyna?

[nefrolog]

Pewnie pociąg do czerwieni tętniczej ;)

[Gość: Arystokrata]

whiteentrance napisał:

> Szczerze nienawidzę Nitrasa. Za jego chamstwo. Butę. Arogancję.
> Poznałem go kiedyś. Po kilku zdaniach z nim zamienionych już
> wiedziałem że to cham

White, po co ci te wynurzenia?
Przecież tylko swój tak dobrze rozpozna swego!

kto z redakcji i dlaczego napisał ten artykuł?

[Gość: knebowanyprzezpo]

dlaczego powstał ten artykuł?

[Gość: marianpażdzioch]

dlaczego nie odczepicie się od tego człowieka?

[trebunietutki]

pod listem podpisali się także Lisewski i Janicki

[Gość: tele widz]

Zieliński wydał we wtorek oświadczenie, w którym pisze m.in., że przyjaciel
Nitrasa minister skarbu Aleksander Grad i jego rodzina są winni zakładom prawie
16 mln zł. Zarzuca, że radny Szczecina Arkadiusz Pawlak, gdy był wiceprezesem
"Polic", podpisał z firmą BCG umowę na opracowanie strategii dla zakładów za 1,5
mln zł. Związkowiec pisze, że strategia ta nigdy nie ujrzała światła dziennego,
a pieniądze, "jak niesie zakładowa plotka, poszły na kampanię wyborczą Nitrasa
do europarlamentu".

Wszystko
nas kosztuje. Nawet dbałość o zęby!

[moja_prawa_noga]

Panie i Panowie, o co chodzi?

"Jednocześnie trzeba powiedzieć, że te patologie są skutkiem działalności
jednego człowieka - Sławomira Nitrasa. To on stworzył w regionie układ
wzajemnych zależności towarzyskich, który trzyma w garści m.in. zarządy
wszystkich państwowych przedsiębiorstw. Europoseł i jego najbliżsi
współpracownicy przynoszą wstyd Platformie i regionowi "wykazując" się na
różnych polach od sportu (rozbicie marszałkowskiego samochodu, cofanie na
autostradzie czy nagie biegi po poznańskim rynku) przez medycynę
niekonwencjonalną (palenie marihuany), po najbardziej szkodliwą dla miasta i
regionu niekonwencjonalną działalność gospodarczą".

Po co ta nagonka na naszego regionalnego Eurodeputowanego?

[Gość: Menel]

Zobaczycie, przyjedzie Sławek i wszystkich was poda do sądu!
Tak jak jego uczeń - Piotruś ze Szczecina.

[nefrolog]

Sławek ma wszystko poukładane w koła i z każdym może się posądzić.
A przy tym i tak jest lepszy w te klocki od Piotra K.

[Gość: Czerwony]

Pan Sławomir to jeden z najwybitniejszych absolwentów politologii na naszym
uniwersytecie!

[nefrolog]

"Szczeciński sąd apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu okręgowego, który 8
września 2009 r. oddalił powództwo Sławomira Nitrasa przeciwko Jolancie
Kowalewskiej, dziennikarce "Gazety Wyborczej" w Szczecinie i Wojciechowi
Jachimowi, redaktorowi naczelnemu szczecińskiej redakcji.

Nitras poczuł się obrażony tekstem z 16 października 2008 r., w którym
opisaliśmy przypadkowo nagraną rozmowę dwóch świnoujskich samorządowców. Panowie
mówią o liderze PO w grubiański sposób nazywając go m.in. małpą. Sąd okręgowy
uznał powództwo za niezasadne i kosztami procesu obarczył Nitrasa. "Opinie, za
których publikacją przepraszać mieli Jolanta Kowalewska i Wojciech Jachim,
wypowiedziane zostały przez Janusza Żmurkiewicza i Zbigniewa Pomieczyńskiego, co
w treści żądanych przeprosin się nie znalazło" - zauważył sąd. Uznał też, że
autorka nie zawarła w swoim artykule własnych ocen Nitrasa i wykonała swoją
pracę rzetelnie, kontaktując się zarówno z nim, jak i samorządowcami".

Przecież to była tylko pomyłka adresowa.