Obywatelskie Forum z Podniesioną Przyłbicą

[redakcja]

Szanowni Forumowicze,
odpalamy Forum z Podniesioną Przyłbicą. Jego uczestnicy będą występować pod
własnym imieniem i nazwiskiem. Jest w nim miejsce dla każdego, jednak by
znaleźć się na tym forum trzeba złożyć wizytę w redakcji „Gazety Wyborczej”
(ul. Henryka Pobożnego 11, I piętro), która to ma jedyne prawo do logowania
uczestników.
Forum z Podniesioną Przyłbicą funkcjonować będzie obok anonimowego, jednak
anonimowi dyskutanci nie będą mogli bezpośrednio na nim zabierać głosu.
Będzie to technicznie niemożliwe. Oczywiście mogą komentować dyskusje ludzi
występujących z imienia i nazwiska na dotychczasowym forum.
Dlaczego uruchamiamy nowe forum? Uważamy, że internetowej cywilizacji forma
jawnej, obywatelskiej dyskusji może się tylko przysłużyć. Takie głosy
pojawiały się na forum, takie pomysły podsuwali dziennikarzom „Gazety” ich
rozmówcy.
Chętni do udziału w Forum z Podniesioną Przyłbicą powinni skontaktować się z
red. Paulą Koterwą (tel. 0 - 507 094738; e-mail:
[e-mail] )

[Gość: beata nawrocka]

wydaje mi sie ze to nierealny i bezsensowny pomysl. jak widac odzew jest zaden.
jak ktos chce pisac pod imieniem i nazwiskiem to moze robic to takze na obecnym
forum. tworzenie jakiegos dodatkowego tworu tylko zaciemni sytuacje.
beata nawrocka

[Gość: JACEK]

redakcja napisała:

> Szanowni Forumowicze,
> odpalamy Forum z Podniesioną Przyłbicą. Jego uczestnicy
będą występować pod
> własnym imieniem i nazwiskiem. Jest w nim miejsce dla
każdego, jednak by
> znaleźć się na tym forum trzeba złożyć wizytę w
redakcji „Gazety Wyborcze
> j”
> (ul. Henryka Pobożnego 11, I piętro), która to ma
jedyne prawo do logowania
> uczestników.
> Forum z Podniesioną Przyłbicą funkcjonować będzie obok
anonimowego, jednak
> anonimowi dyskutanci nie będą mogli bezpośrednio na nim
zabierać głosu.
> Będzie to technicznie niemożliwe. Oczywiście mogą
komentować dyskusje ludzi
> występujących z imienia i nazwiska na dotychczasowym forum.
> Dlaczego uruchamiamy nowe forum? Uważamy, że
internetowej cywilizacji forma
> jawnej, obywatelskiej dyskusji może się tylko
przysłużyć. Takie głosy
> pojawiały się na forum, takie pomysły podsuwali
dziennikarzom „GazetyR
> 21; ich
> rozmówcy.
> Chętni do udziału w Forum z Podniesioną Przyłbicą
powinni skontaktować się z
> red. Paulą Koterwą (tel. 0 - 507 094738; e-mail:
> [e-mail] )

>


No to ja odpadam bo jestem za daleko ;-) i wizyty nie
moge slozyc, a obs to juz moje nazwisko i adres zna a
imie takie samo jak zawsze ...JACEK ;-)

[hsps]

Czy to jest to podforum dla Pani Rzecznik ???

[laura74]

hsps napisał:

> Czy to jest to podforum dla Pani Rzecznik ???

Podforum dla pani Katarzyny Domagaly to odrebna sprawa.

[Gość: stasiek]

Pomysł dobry choć chybiony; wynika z tego że wypowidać się na nowym forum będą
mogli, tylko ci, którzy odwiedzą redakcję czyżby po to aby otrzymać przyłbicę i
może podanie i życiorys zawodowy forumowicza, a moze jeszcze świadectwo chrztu?
Co z innymi np z wielkopolski, małopolski, pomorza lub znad Rio Grande w
Teksasie w U.S.A..
Znowu pomysł z rodzaju tych, głoszonych w niektórych komentarzach redakcyjnych!
Wyjdźcie przed budynek redakcji, jest jesienny chłodek, może trochę was
przewieje i ochłoniecie .

[Gość: stasiek]

Oczywiście zapomniałem o najważniejszych zaświadczeniach: nie zapomnijcie
zażądać zaświadczenia moralności od proboszcza z macierzystej parafii oraz z
rejestru skazanych !

Z pozdrowieniami dla redaktora naczelnego Gazety Wyborczej dodatek lokalny
Szczecin

stasiek

[Gość: N.N.]

ale z Was marudy. A co komu szkodzi takie forum? przecież jest "i" a
nie "zamiast".

I nie jest obowiązkowe!

Na pewno może być (ale oczywiście nie musi...) nurtem powazniejszych dyskusji,
za to bez głupich niemerytorycznych, obraźliwych przekładańców.

Poza tym korespondencyjne pojedynki między Rycerzami a Anonimami na pewną będą
emocjonujące.

Pozdrawiam

N.N., wiek nieznany

[Gość: tres]

Pomysl OK, ale boje sie, ze beda sie tam promowac politycy z tzw. piatego
garnituru.

Dobre ! Obywatelskie Forum z Podniesioną Przyłbicą

[Gość: pleple]

Pomysł bardzo dobry. Przynajmniej będzie można dyskutować lub przyjrzeć się
dyskusji z prezentacją indywidualnej odwagi, wiedzy , poglądów ... firmowanych
własnym nazwiskiem, a nie stylu tchórzowskiego i prymitywnego pod name
Absztyfikant.
Poza tym jest również szansa nie tylko dla drugorzędnych ale i dla
trzeciorzędnych polityków. Tylko , że być może właśnie Oni mają rację.
PS jedno forum drugiemu nie przeszkadza.

panie pleple...

[absztyfikant]

Czy moglby Pan sprecyzowac, co uwaza Pan w mojej forumowej tworczosci za
prymitywne i tchorzowskie ? Przeciez nie publikuje newsow o tym, ze np.
Jurczyk uzywa rozowego papieru toaletowego, albo, ze np. Teresa Lubinska
wczoraj upiekla zakalca. Nie mowiac juz o tym, ze sprawy dotyczace rodzin,
seksu, orientacji seksualnej, zdrowia czy wygladu innych ludzi sa poza moim
zainteresowaniem. Kilka razy zdarzylo mi sie zagrac nie fair, ale przeprosilem
i zaprzstalem tego mimo, ze wielokotnie mnie korcilo, by pojechac "po bandzie".

A tchorzowskie ? Ludzie zloci, to forum polega na prezentowaniu swoich
pogladow. Ja robie to w granicach prawa, swobode wypowiedzi gwarantuje mi
konstytucja RP. Gdzie tchorzostwo ?

[Gość: m.j.w]

Jestem za. Pomysł super. W zasadzie mamy tak mało okazji do dyskusji, nawet
takiej wirtualnej. Podpisane teksty będą bardziej odpowiedzialne.

hmmm

[absztyfikant]

Moze rzeczywiscie beda bardziej wywazone, ale nie wiem czy o to akurat chodzi.
Caly urok forum polega na tym, ze ludzie z roznych srodowisk przybierajac taki
czy inny nick prezentuja swoje pojmowanie roznych spraw. Czesto z roznych
powodow nie chca wystepowac pod imieniem i nazwiskiem, by nie narazic sie na
ostracyzm w swoim miejscu pracy. Wyobrazmy sobie taka sytuacje, ze np.
urzednik Urzedu Wojewodzkiego pisze na forum o nieprawidlowosciach. Albo
szczecinski lekarz chce napietnowac zle praktyki czy pijanstwo swoich kolegow.
Jesli podamy imie i nazwisko to czar prysnie.

Pomysl sam w sobie jest dobry, ale czy sie przyjmie czas pokaze. Ten pokoj
bedzie raczej dla fanatykow w dobrym znaczeniu tego slowa.

[black.night]

>Wyobrazmy sobie taka sytuacje, ze np.
> urzednik Urzedu Wojewodzkiego pisze na forum o nieprawidlowosciach. Albo
> szczecinski lekarz chce napietnowac zle praktyki czy pijanstwo swoich
kolegow.
> Jesli podamy imie i nazwisko to czar prysnie.
Czyli , że nie będzie można pisać anonimów ? To Cie martwi ? Wjechałeś na
ślepy tor.
A może ten szczeciński lekarz mający dwie lewe praktyki i nie wydający nigdy
rachunków za usługę wymądrza się na tym Forum wzywając od złodzieji różnych
szczecińskich przedsiębiorców, tylko dlatego, że ta mała kreatura zazdrości,
że tamci mają jeszcze więcej.
A może okazało by się , że jakaś osoba przegrała po prostu jakieś tam wybory
z osobą o imieniu np Teresa, Małgosia , 5 głosami. Teraz nic nie robi tylko
pisze i pisze na jej temat w sposób wyjątkowo nieuczciwy. Gdyby taka motywacja
tej osoby ujawniła się poprzez jej (tej osoby) jawność to jej opinie wiele
by wyjaśniały.

anonimy

[Gość: stasiek]

black.night napisał:

> >Wyobrazmy sobie taka sytuacje, ze np.
> > urzednik Urzedu Wojewodzkiego pisze na forum o nieprawidlowosciach. Albo
> > szczecinski lekarz chce napietnowac zle praktyki czy pijanstwo swoich
> kolegow.
> > Jesli podamy imie i nazwisko to czar prysnie.
> Czyli , że nie będzie można pisać anonimów ? To Cie martwi ? Wjechałeś na
> ślepy tor.

Black.nigt.,jeżeli dobrze rozumiem, to forum na ktorym się wypowiadamy
dotychczas jest "jaczejką" policji i prokuratury i innych "wadz", a nasze
wypowiedzi są niepodpisanymi, anonimowymi? donosami do tych organów, czy tak ?
Czyżby Ciebie, z powodu którejś wypowiedzi Absztyfikanta lub mojej ktoś ścigał
z urzędu?
W swoich wypowiedziach z dnia wczorajszego trochę złośliwie wypowiedziałem się
na temat tego nowgo forum, gdyż moim zdaniem powstał pomysł stworzenia forum
dla wybranych; dlaczego np ja lub Ty mamy być uprzywilejowani w dostępie do
niego, a np JACEK z HOUSTON w Teksasie nie?

PYTANIA

[skuter70]

1-czy pracownicy wyborczej tez sie ujawnia?
2-gdzie to forum jest bo z moim iq nie moge znalezc:)

[bbury]

skuter70 napisał:

> 1-czy pracownicy wyborczej tez sie ujawnia?
> 2-gdzie to forum jest bo z moim iq nie moge znalezc:)

1. przecież się ujawaniają - inicjałami ...
2. przecie piszą że robią co znaczy że niekoniecznie zrobią a już napweno nie
znaczy że zrobili
:))

[laura74]

skuter70 napisał:

> 1-czy pracownicy wyborczej tez sie ujawnia?
> 2-gdzie to forum jest bo z moim iq nie moge znalezc:)

Pracownicy wyborczej podlegaja takim samym zasadom - jesli beda chcieli zabrac
tam glos, to pod wlasnym imieniem i nazwiskiem

Forum zostanie zalozone dzis, na stronie niniejszego bedzie link - wiec
znajdziesz;)

[enancjo]

.. czyli beda anonimy, zalogowani i uwierzytelnieni?
.. jak sie loguje to chyba powinno wystarczyc .. czy
musze jeszcze sie jakos uwierzytelniac jezeli tylko
bede chcial zabrac glos w jakims pojedynczym tematcie ..
Enancjo

[skuter70]

bedzie nowe forum , na ktore bedzie mogl wysylac posty tylko ten kto wczesniej
pojdzie do obsa z dowodem osobistym, swiadectwem niekaralnosci i zaswiadczeniem
z parafi o regularnym chodzeniu do spowiedzi

[Gość: Aśka]

A co JA mam zrobić? Nie jestem katoliczką i nie mam świadectwa moralności od
proboszcza? To ja mam zakaz?

[skuter70]

nie!
masz okazje, zeby zmienic swoje zycie!

[hsps]

skuter70 napisał:

> nie!
> masz okazje, zeby zmienic swoje zycie!
zapomniałeś dodać : na lepsze

[Gość: stasiek]

Gość portalu: Aśka napisał(a):

> A co JA mam zrobić? Nie jestem katoliczką i nie mam świadectwa moralności od
> proboszcza? To ja mam zakaz?

Aśka, nie masz jeżeli mieszkasz w Szczecinie i trafisz do redakcji z
pozostałymi danymi osobowymi i podpiszesz zgodę na ich wykorzystanie na forum ,
ale możesz mieć jeżeli będziesz takie oświadczenia składała

[Gość: Aśka]

Stasiek: Czyli jak sie przyznam do braku świadectwa to mogę mieć zakaz? Czy do
braku wyznania? A jak rozpoznaja, że to ja? A może mam na imie Stanisław?

Skuti: skąd wiesz, że czas zmienić coś w moim zyciu? I akurat w "ten deseń"?

hsps: A skąd wiesz, że zmiana bedzie na lepsze?

[Gość: stasiek]

Gość portalu: Aśka napisał(a):

> Stasiek: Czyli jak sie przyznam do braku świadectwa to mogę mieć zakaz? Czy
do
> braku wyznania? A jak rozpoznaja, że to ja? A może mam na imie Stanisław?

Po głosie Aśka, po głosie !

[hsps]

Gość portalu: Aśka napisał(a):
> hsps: A skąd wiesz, że zmiana bedzie na lepsze?

"bo gorzej być nie może, gdyby mogło to już by dawno było"

[Gość: Aśka]

Stasiek: po GŁOSIE czy po NOSIE? Bo nie wiem co mam prezentować ? :-)

hsps: zawsze może być gorzej. Ale w tym konkretnie wypadku na pewno byłoby
smieszniej!

[skuter70]

sluchaj! ja nie bede potem calymi latami lezal krzyzem przed ojcem rydzykiem,
zeby cie z czysca wypuscili

[Gość: Aśka]

> sluchaj! ja nie bede potem calymi latami lezal krzyzem przed ojcem rydzykiem,
> zeby cie z czysca wypuscili

A czemu nie?

[skuter70]

bo reumatyzm by mnie zlapal

[Gość: Aśka]

No i co z tego? A dobry uczynek?

[skuter70]

jesli koniecznie chcesz zrobic to ugotuj mi zupy rybnej bo nigdy nie jadlem

[Gość: stasiek]

Gość portalu: Aśka napisał(a):

> Stasiek: po GŁOSIE czy po NOSIE? Bo nie wiem co mam prezentować ? :-)
>
Co Ty Aśka z tym NOSEM, jakbyś chciała za moment pisać o .... i Cyklistach?
Oczywiście, że po głosie !

[Gość: Aśka]

A ja wiem jak będą sprawdzać słuszność ideową? Jak nie mam świadectwa to
wszystko możliwe. A jak się sprawdza po głosie?

[Gość: stasiek]

Gość portalu: Aśka napisał(a):

> A ja wiem jak będą sprawdzać słuszność ideową? Jak nie mam świadectwa to
> wszystko możliwe. A jak się sprawdza po głosie?

Musisz zapytać redakcję, gdyż mój sposob sprawdzenia nic Tobie w tym przypadku
nie da !

[Gość: e.beata]

A ja tam przyłbicy nie otwieram, bom dziś bez makijaża ;-).

Niech gazeta próbuje... ale komu się będzie chciało z dowodem do redakcji po
hasło ganiać?

[Gość: Aśka]

Stasiek: a jaki Ty masz sposób sprawdzania?

e.beata nie martw się ja też dzisiaj jakoś niewyraźna!

[piotr33k2]

kol. beata ma rację ,komu będzie się chciało? mi na pewno nie ja już raz się
zalogowałem redakcja zna moje dane i nazwisko i nie wystepuję anonimowo ,a
moze to jest sposób żeby wszyscy byli zalogowani podali swoje prawdziwe emaile
idt. to jest do sprawdzenia ,autentyczność tych danych ,w wyniku tego znikli
by przynajmniej niektórzy niepowazni idioci pojawiający się od czasu do czasu
na forum .

[Gość: A]

Ja już się też logowała ale co z tego jak zapomniałam hasła i nie mogę drugi
raz tego niku uzyć.

[Gość: stasiek]

Gość portalu: A napisał(a):

> Ja już się też logowała ale co z tego jak zapomniałam hasła i nie mogę drugi
> raz tego niku uzyć.

Aśka, nie bądź taki stary Tetryk!

[Gość: naim]

Czy to aby "wyborcza gazeta" nie chce poznać swych aktualnych(anonimowych
w " .." adwersarzy i sprowadzić lokalne forum jeszcze niżej ?