ALE JAJA!

[skuter70]

Forum z przylbica ruszylo!

Wyglada na to, ze bedzie to forum politikum:(
chcetni do wladzy beda krytykowac konstruktywnie oczywiscie obecna wladze

[jottka]

a ty sie czego spodziewałeś?

[Gość: JACEK]

A ty siem jottka zarejestrowywujesz?

[jottka]

nie

prawdę mówiąc, za naiwne i obraźliwe uważam licznie wyrażane oświadczenia, że
pod nickiem każdy kłamie, bluzga i znieważa, a pod nazwiskiem nagle nabierze
ogłady i głęboka mądrość z jego/ jej ust popłynie. innymi słowy - redakcja mi
oświadcza w zawoalowanej formie, że jako jottka jestem nieodpowiedzialnym
tchórzem, a dopiero jako kasia nowak moje opinie nabierają wiarygodności.


wystarczy rzucić parę razy okiem na forum, żeby się zorientować w jakości i
kalibrze wypowiedzi poszczególnych nicków, a jeśli np. jacyś politycy bądź inne
siły władne są zbyt leniwe, by to zrobić, to jest ich problem :)


no chyba, że chodzi o to, że teraz to laura musi sie tłumaczyć z bluzgów
niedowarzonych forumowiczów, a jawne forum ten trud z niej zdejmie. ale wnioski
pozostają te same.

[hsps]

jottka napisała:
> prawdę mówiąc, za naiwne i obraźliwe uważam licznie wyrażane oświadczenia, że
> pod nickiem każdy kłamie, bluzga i znieważa, a pod nazwiskiem nagle nabierze
> ogłady i głęboka mądrość z jego/ jej ust popłynie. innymi słowy - redakcja mi
> oświadcza w zawoalowanej formie, że jako jottka jestem nieodpowiedzialnym
> tchórzem, a dopiero jako kasia nowak moje opinie nabierają wiarygodności.

Zgadzam się w STUPROCENTACH !!!

[Gość: JACEK]

Dobra obserwacja ;-)

Ja mam tylko nadzieje ze cale to przylbicowe forum moze
troche odpolitykuje nasze "kiedys"swietne miejskie forum
jakim bylo forum # 1

[skuter70]

zaklad o czerwonego schlodzonego bosmana , ze forum sie nie odpolitykuje

otwarta przylbica bedzi zamieszkiwana przez gora 5 osob, a jezeli wypowiedzi
nie beda publikowane przez wybiorcza to bardzo szybko bedzie martwa

jottka

[laura74]

Nikt przeciez nie sugeruje i nie sugerowal, ze wszyscy forumowicze anonimowi sa
z definicji wulgarnymi lgarzami. Nikt nie twierdzi, ze wszyscy anonimowi
forumowicze sa z natury rzeczy niewiarygodni. Ale - zdarzaja sie jednostki
bluzgajace, nieracjonalnie szkalujace czyjes dobre imie i intencje - i
odstraszajace innych. Czasem jest ich na tyle duzo, ze atmosfera robi sie zbyt
ciezka i nieprzyjemna, by prowadzic normalna dyskusje o Szczecinie, o tym co
sie w nim dzieje, co dla miasta i ludzi jest wazne. A my chcemy o tych sprawach
rozmawiac, chcemy umozliwic mieszkancom spokojna dyskusje - i temu miedzy
innymi ma sluzyc FzPP.

Tekst o tym, jakobym musiala sie tlumaczyc z ksztaltu i tresci forum potraktuje
jako zart.

[hsps]

laura74 napisała:

> Nikt przeciez nie sugeruje i nie sugerowal, ze wszyscy forumowicze anonimowi
sa
>
> z definicji wulgarnymi lgarzami. Nikt nie twierdzi, ze wszyscy anonimowi
> forumowicze sa z natury rzeczy niewiarygodni. Ale - zdarzaja sie jednostki
> bluzgajace, nieracjonalnie szkalujace czyjes dobre imie i intencje - i
> odstraszajace innych. Czasem jest ich na tyle duzo, ze atmosfera robi sie
zbyt
> ciezka i nieprzyjemna, by prowadzic normalna dyskusje o Szczecinie, o tym co
> sie w nim dzieje, co dla miasta i ludzi jest wazne. A my chcemy o tych
sprawach
>
> rozmawiac, chcemy umozliwic mieszkancom spokojna dyskusje - i temu miedzy
> innymi ma sluzyc FzPP.

Nie za bardzo rozumiem :
czy ci "normalni" nie są w stanie sami rozpoznać "jednostki bluzgajace,
nieracjonalnie szkalujace czyjes dobre imie i intencje" i poprzez niereagowanie
wprowadzać znowu "równowagę" ?
Udział jawny w nowym forum nie zwiększa ani o milimetr prawdopodobieństwa, że
wszystko co tam zawarte jest szczere i prawdziwe. Będzie przyciągał głównie
mniej lub bardziej spragnionych słuchaczy politykierów, którzy zazwyczaj nie
operują faktami tylko interpretacją owych. (Nawiasem mówiąc tych jawnie
bluzgających postów nie ma aż dużo, że to nie Wersal to chyba każdy zauważył)
Pożyjemy, zobaczymy - na szczęście nie jest to przymus, można pokibicować.

P.S. I jeżeli piszesz "jednostki" to nie jest to wylewanie dziecka z kąpielą ?
Tzn., że owe "jednostki" wygrały ?

W sprawie Wersalu

[absztyfikant]

Nie wiem czy przywolanie akurat Wersalu jako dobrym przykladem na miejsce z
wysoka kultura. Pomijam fakt, ze dwor tam zamieszkujacy musial od czasu do
czasu zmieniac miejsce pobytu z powodu braky toalet. Mowiac wprost zalatwiano
sie pod siebie, a choroby weneryczne, hmmm. Nie myto sie tez wcale. Peruki
noszono, bo od tych chorob z reguly sie lysialo, a smrod z powodu braku toalet
byl niewyobrazalny. Dlatego tez uzywano perfum.

[hsps]

Użyłem "Wersalu" w przenośni, od lat jest to "symboliczny" synonim
dla "wyższych sfer". Jak było w rzeczywistości nie musimy się sprzeczać. W
żadnym filmie "historycznym" (chyba oprócz Jabberwocky, częściowo) nie udało
się oddać tej "pachnącej rzeczywistości".

[absztyfikant]

A szkoda... Ogrody maja za to fantastyczne. Od niedawna trzeba za nie placic
mnostwo pieniedzy. Mam na mysli oplate za zwiedzanie.

[hsps]

absztyfikant napisał:

> A szkoda... Ogrody maja za to fantastyczne. Od niedawna trzeba za nie placic
> mnostwo pieniedzy. Mam na mysli oplate za zwiedzanie.

Zgadzam się w pełni, że Wersal oprócz ogrodów jest ... nudny. To już wolę
spędzić czas, na ławeczce z flaszką Bordeux,... na Montmartre.

[absztyfikant]

A wlazisz tam na gore pieszo, czy wwozisz sie kolejka ?

[hsps]

absztyfikant napisał:

> A wlazisz tam na gore pieszo, czy wwozisz sie kolejka ?

Pieszo. Stąd koniecznie potrzebny relaksik na ... ławeczce.

[absztyfikant]

Ja sie tam kiedys zgubilem... W czasie zwiedzania bazyliki Sacre Coeur
odlaczylem sie od gromadki i polazlem oglada mimow. A potem musialem dralowac
az do Champs de Mars, gdzie byl nasz transport.

[Gość: e.beata]

To z górki miałeś ;-)

[jottka]

w moim poście był zwrot 'w zawoalowanej formie' :) to miłe, że redakcja uważa,
że jako forumowicze jesteśmy generalnie mili i sympatyczni, ale wnioski na
temat jawnego forum nie ulegają przez to zmianie.


po pierwsze - jest trudne w realizacji, że tak powiem. wyjątkowo dożartego
dyskutanta in spe trzeba, żeby chciało mu sie latać w godzinach pracy na
pobożnego, żeby tam się rejestrować, nie mówiąc już o takich, co w szczecinie
nie mieszkają. ja rozumiem, że jak jacek do ciebie napisze czy może ewentualnie
nawet ja :), to się coś da zrobić. ale na wejściu nie przewidzieliście takiej
możliwości, czyli mniej lub bardziej świadomie ograniczyliście dyskusję do
tutejszych. emigrantów krew zalewa z definicji


po drugie - skąd pewność, bo tej nie rozumiem, że rejestracja pod nazwiskiem
zapewni kulturę i poziom? obejrzenie kilku losowych programów w tv, gdzie nie
tylko nazwisko, ale i całą personę widać, świadczy o czymś zupełnie przeciwnym.
w tej chwili admini mają prawo (i czynią z niego czasem użytek) do blokowania
szczególnie uciążliwych opryszków sieciowych albo też wpływają na nich innymi
sposobami. to nie jest argument wystarczający do powołania rejestrowanego forum.


po trzecie - styl to człowiek. nie wiem, czy hsps, skuter, franekkk czy cała pt
reszta ma ochotę się 'dekonspirować' :) po to, zeby sobie spokojnie z nimi
pogadać, nie muszę się nigdzie zgłaszać z zaświadczeniem i nawet jeśli ktoś
wepcha sie w wątek, to nie szkodzi. czasem nawet rozszalały wariat pod naszym
dobrym anonimowym wpływem sie cywilizuje :)


po czwarte - rozmowa pod nickiem zapewnia często nie tyle wolność w bluzganiu,
co swobodę wypowiedzi. student 'kajtuś' dyskutujący z profesorem 'wacusiem'
mogą dojść w zanickowanej dyskusji do ciekawszych wniosków niż zrobią to pod
nazwiskami. innymi słowy - studentowi widok pana prof odbierze przytomność
umysłu i utrudni komentowanie wypowiedzi :)

[skuter70]

> po pierwsze - jest trudne w realizacji,

jest. ale nikt nie ma obowiazku tego robic
tak jak nie musisz pisac na forum rowery albo seks tak nie musisz pisac na
przylbice, szczegolnie ze masz poprzednie anonimowe forum, ktore zyje i ma sie
coraz lepiej:)

ja nie wierze w rozruszanie fourum z przylbica ale uwazam, ze pomysl jest OK

>
> po drugie - skąd pewność, bo tej nie rozumiem, że rejestracja pod nazwiskiem
> zapewni kulturę i poziom?

zapewnic nie zapewni ale mysle, ze czlowiek znany z nazwiska bedzie sie
bardziej zastanawial nad tym co pisze
I w wielu wypadkach trudniej bedzie pisac brednie.
Zeby podac glupi przyklad to ja np. nie napisze na takim forum , ze jestem
zawodowym koszykarzem :)

>to nie jest argument wystarczający do powołania rejestrowanego forum

argument wystarczajacy do powolania takiego forum jest bardzo prosty:
wlasciciel forum tak zdecydowal:)

> po to, zeby sobie spokojnie z nimi
> pogadać, nie muszę się nigdzie zgłaszać z zaświadczeniem

ciagle nie musisz tego robic
forum anonimowe nie zostalo zamkniete

jedyny problem z rejestrowanym forum jaki ja widze wynika z tego, ze co
niektorzy dyskutanci sie znaja
gdybym np. ja wpisal sie na forum dla rycerzy to taki np. franiu-włodek
automatycznie na forum tajnym obwiesci to calemu swiatu i moja anonimowosc na
dotychczasowym forum trafi szlak

Nie rozumiem dlaczego tak sie handryczysz:)
1- dostalas mozliwosc wyboru
2- pare osob z forum zna cie z nazwiska i jakos zyjesz z tym problemem:)

niunia,

[jottka]

że tak powiem :) wyraziłam opinię, kiedy mnie o to zapytano, po czym okazało
sie, że nie jestem w niej odosobniona. osobiście nic do tego foruma nie mam,
niech sobie żyje bądź zdycha w spokoju - a na większość twoich zarzutów
odpowiedziałam była we wcześniejszych postach, zapewne ponadludzką intuicją
wiedziona


poza tym ty dzisiaj zmywasz, żeby ci sie nie wydawało

[absztyfikant]

Jesli beda publikowane "na papierze", to na forum bez przylbicy zalegna sie
tlumy. Nie wiem czy o to akurat chodzilo.

[franekkk]

tłum:

- drogi marku czy nie sądzisz że....
- a tutaj akurat wielce czanowny marku nie mogę się zgodzić
- no nie do końca mogę się zgodzić ze swoim przedmówcą markiem
- mnie markowi powyższa opinia marka nie do końca przemawia do...

a na forum dla rycerstwa dialog sie rozwija:) n/t

[skuter70]