Co PIP wykrył w ZUS

Co PIP wykrył w ZUS

[skrzydlasty]

Pani Wiesławo prosze być na baczności -wróciła Danusia;)

[Gość: bbb?]

forumowiczu "hhhmmm1980" kogo zdegradowała nowa p. kierownik?
proszę o konkrety!
Czy J. Sienkiewicz wystąpiła z wnioskiem o jakieś zmiany personalne?
Jeżeli nie odpowiesz to uznam, że piszesz nieprawdę.
Jedna tylko kierownik referatu p. Lewandowska na własną prośbę przestała rządzić
referatem DRk (szkoda bo to fachura i b. kompetentna osoba), o innych zmianach
nic nie wiadomo. Właściwie dlaczego tak uczyniła?

[Gość: hrr]

dziwię się dziennikarzowi, że nie bał się wprost napisać:
".... Tego samego dnia funkcjonariusze ABW byli również w Inspektoracie ZUS w
Świnoujściu.Wielogodzinnych wyjaśnień udzielał im wówczas ówczesny szef placówki
Mirosław Sroka – jak się okazuje od 7 stycznia już Mirosław S. W piątek
(15 bm.) szczecińska prokuratura okręgowa ujawniła, że na jej zlecenie ABW
zatrzymała dwóch pracowników Zakładu: Mirosława S. do niedawna szefa
Inspektoratu ZUS w Świnoujściu oraz Ośrodka Wypoczynkowo-Szkoleniowego ZUS w
Lubiniu k/Międzyzdrojów, a także Bogusława G. z Oddziału w Szczecinie.
Mirosławowi S. zarzuca się przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści
majątkowych."
/mat/"

nowywyspiarz.mozejko.pl/?p=385

czy można tak wprost z nazwiska i mienia pisać o ww? chyba można, bo pisze to
jak wynika z powyższego "mozejko.pl" (czy to nie aby były prezydent Świnoujścia,
który zna wszystkie spawy tej miejscowości od podszewki?), który zna sztuczki
stosowania słowa pisanego

[hhhmmm1980]

Według plotek i nie plotek dostała propozycję nie do odrzucenie
nikt nie był przy tej rozmowie w tym czasie ale według
nieoficjalnych informacjii .... albo sama zrezygnuje ,sama się
zdegraduje albo zostanie bez pracy całkowicie!!!To wszystko co się
dzieje w referacie w Świnoujściu są to celowe działanie, A co do
wypowiedzi chamidła , poza inspektorami są małe jednostki Zus na
terenie naszego województwa i statystyki ze wszystkich takich
jednostek!! Pan M. S jest mi zupełnie obojętną osobą ale zanim
apelacje się rozstrzygną po uprawomocnieniu wyroku zasiądzie na
swoim stanowisku i niech mu się uda naprawic błędy pani S.. A Pani
Lewandowska nie była by na stanowisku kierowniczym i nie utrzymałby
się na nim jeśli by nie znała się na rzeczy myślę ze jej degradacja
była związana niestety prywatnie zbyt przyjacielskim stosunkami z M.S
(Jej i jej Męża)Nie mam pojęcia czyja to była decyzja czy to pani S
oficjalnie czy nie oficjalnie tak postapiła nie chciałbym się źle
wypowiedziec o kimś kogo nie znam ale myślę sobie że Pani S (i to
sąmoje rozważania)eliminuje konkurencję i chce pokazac zwolennikom
Pana S miejsce wszeregu!!!A nie potrzebnie na lepsze by wyszło
zapanowac nad huraganem który zapanował w Świnoujskim inspektoracie!

[Gość: chamidło]

Ignorancie hhhmmm1980!Wyrok będzie prawomocny,jeśli hipotetyczna apelacja będzie
rozstrzygnięta na korzyść pana S.Więc mamy bardzo dużo czasu do jego powrotu.Na
szczęście,przy obecnym Dyrektorze jest do kogo udać się ze skargą na mobbing czy
innego rodzaju szykany.A co to są te "małe jednostki Zus na terenie naszego
województwa"?Bo,jako żywo,czegoś takiego w strukturach Oddziału nie ma.Pani
L.sama złożyła rezygnację,pewnie z powodów osobistych.Nikt jej przy głowie
pistoletu nie trzymał.Wyczuła sytuację-bez pleców Jaśnie Naburmuszonego niełatwo
byłoby jej kierować podległym referatem,tym bardziej,że o jej fachowości trudno
wypowiadać się pozytywnie,a co jest widoczne teraz,kiedy pracuje za pieniądze
kierownicze,na stanowisku zwykłego pracownika.A Pani S.kierownikiem,co prawda
referatu,już była i o Jej fachowości wszyscy,prócz Ciebie,wyrażają się bardzo
pozytywnie.

[hhhmmm1980]

Jednostka w Międzyzdrojach , pierwszy przykład z wielu.... Pzdr

Co PIP wykrył w ZUS

[zusanek]

" Jedna tylko kierownik referatu p. Lewandowska na własną prośbę przestała rządzić
referatem DRk (szkoda bo to fachura i b. kompetentna osoba)" -

nie wiem czy taka fachura, bo słyszałem że została w swoim referacie chyba na stanowisku inspektora a inni pracownicy którymi rządziła dotychczas musieli ją uczyć rozliczać kont czyli podstawowych spraw. Jak ona się uchowała dotychczas tylko pan S. wie.

[Gość: nowa]

Też uważam, że Pani Lewandowska znała się na swojej robocie. Od rozliczeń miała ekipę, więc nie musiała fizycznie umieć rozliczać konta- a Naczelnik od DRk umie rozliczać konta??? wątpię!Każdy ma określone zadania zgodnie z zakresem obowiązków. Jest osobą bardzo pojętną i z tego co wiem to świetnie daje sobie radę na stanowisku specjalisty. Dobrze zrobiła, że zrezygnowała (chociaż nie wiem dlaczego?, a może ktoś ją zmusił?) -może teraz ma spokój że nie odpowiada za ten bałagan, a inni z czasem zobaczą jaką dobrą robotę odwalała (chociaż w ZUSie to tylko walić po pysku umieją! za lata ciężkiej pracy to tylko kopa w tyłek można dostać a "dziękuję" to nic znaczące słowo) Nowa Pani Kierownik referatu (trochę ponoć nerwowa- krzyczy na pracowników!- na "papierosku" trochę się wie :))) "świetnie" sobie daje radę i życzę jej powodzonka!!obecnie szukam pracy - będzie więcej zaoszczędzonej kasy!:))

Co PIP wykrył w ZUS

[zzz-aaa]

Ludzie dopiero co święta minęły a w was taka zawiść. Zajmijcie się pracą. I jeżeli Wam coś nie pasuje to powiedzcie to komuś wprost a nie wypisujcie bzdury w internecie.

Po co nam wojny, sami się wymordujemy.

[Gość: hrr]

święta racja!
Jeszcze nie minął tydzień Wielkiej Nocy i jad się sączy znowu
zostawmy p. Srokę i innych (niech sobie piszą na osobnym forum)
czy nie ma ciekawszych tematów?
podwyżki żenujące i nagrody (fakt, że wyższe nieco od tych w 2009 za I kwartał)
- to jest istotne

[Gość: z boku]

czy ktoś wie jak się takie fora zamyka?
w jakich przypadkach administrator może je wykasować?
czas skończyć z tymi wpisami, one niczego nie budują tylko sieją zamęt i nienawiść

[Gość: rozsądny]

Czytając wypowiedzi " mądrali " na forum - jestem absolutnie za zlikwidowaniem
bądż wykasowaniem tych wszystkich bredni i bzdur ,które tylko są jadowite i
niezdrowe w odbiorze. Po co to komu ? Pomogą w pracy ?! Wątpię !!!!!!!

[Gość: !!!]

Podzielam Twoją opinię. Czas skończyć z tą dziecinadą. Macie
problem, to mówcie wprost, a nie ukrywacie się pod płaszczykiem
internetowej anonimowości. Popatrzcie teraz w telewizor,
posłuchajcie radia, a może zrozumiecie co tak na prawdę jest ważne.
Ważne jest życie i to aby umieć żyć będąc otwartym na ludzi i ich
problemy, bo to co po nas zostanie to tylko pamięć i oby było co
wspominać, wspominać miło. Apeluję do Wszystkich przyjaznych zarówno
P. Drabikowi jak i P. Zalewskiemu PRZESTAŃCIE SIĘ NIENAWIDZIEĆ I
WALCZYĆ ZE SOBĄ, A ZACZNIJCIE WSPÓPRACOWAĆ!!!

[Gość: chamidło]

A co niby robimy na codzień,sabotujemy robotę?Współpracujemy,bez względu na
poglądy i sympatie,a forum jest miejscem,gdzie można spokojnie wylać żale.

[Gość: !!!]

Szanowny(a) "chamidło" zdrać proszę swoje dane, bo nie chciałbym
nigdy w życiu spotkać Ciebie na swojej drodze życiowej. Bałbym się
wiatru, który by wiał z Twojej strony, bo on niesie zarazę
nienawiści. Ps. Jak nie szanujesz ludzi naucz się chociaż szanować
pisownię Polską i zasady konstruowania pism. Twoje pismo jest tak
samo chaotyczne jak Twoje wypowiedzi i myśli.
Ciekawy jestem, jakim to chamstwem za chwilę mi odpowiesz?
Czekam :)

[Gość: !!!]

Widzisz?! Ja nawet zdradzać (zdrać zamiast zdradź) nie umiem. Jestem
bezbronny wobec Ciebie, a Ty pełen słownego oręża.

[Gość: chamidło]

Wciąż dążę do doskonałości,pokaż mi więc,w którym miejscu nie szanuję pisowni
polskiej,wskaż mi też zasady prawidłowego,po polsku,konstruowania pism.Twój
problem-nie umieć czytać tekstu ze zrozumieniem.

[Gość: !!!]

Chociażby ten, że po znakach przestankowych jest przystanek, czyli
przerwa. Natomiast co do mnie, to niestety ale ja nie mam żadnych
problemów poza tym forum, które już bardzo ale to bardzo irytuje. Są
tu sami "fachowcy" zarzucający niewiedzę innym "fachowcom". Nie
martw się jednak mną zbytnio, bo i niedłuo Ty przestaniesz być na
garnuszku ZUS. Stanie się tak wtedy gdy Pan Prezes dokończy misję na
którą Go wysłano. Więc proszę nie przerywaj sobie i dalej walcz o to
co uważasz za "słuszne", szanuj jednak uczucia innych, bo Oni też są
ludźmi takimi samymi jak Ty.

[Gość: chamidło]

Ooo!Jeśli tylko o "przestanki" chodzi,to spokojnie mogę spać.Chaos w Twojej
pisaninie świadczy zaś o tym,że i wyrażanie myśli i interpunkcja wiele dają do
myślenia.Zazdroszczę bezproblemowego życia,bo-poza tym forum-mam same problemy.O
pracę się nie martwię,dla fachowców jest wszędzie,a zdrowy kopniak przywraca
rozum.Życzę powodzenia.

[Gość: !!!]

:) Ubawiłeś mnie szczerze. :) Chaos oczywiście ja mam w głowie :)
Twoje myśli wypisywane na tym forum są wręcz genialne :) O pracę
wiem, że nie musisz się martwić mając taką wiedzę kto, z kim i gdzie
powinien trzymać oczywiście. To, że masz problemy poza pracą wcale
mnie nie dziwi, bo jeśli tak samo zachowujesz się jak w pracy, tam
gdzie nie masz władzy, a wolność i swobodę Twego działania ogranicza
wolność i swoboda innych, to musisz mieć problemy, bo ile jadu można
wytrzymać gryząc się tyle razy w język. Co do fachowości, to ja jej
w Twych wypowiedziach nie znajduję. Gdybyś był takim "WIELKIM
FACHOWCEM", to nie znajdowałbyś się tam gdzie jesteś (ZUS) biegając
na posyłki i czerpiąc satysfakcję ze strachu innych.
Tak sobie myślę, że z racji tego, że jutro jest Święto Bożego
Miłosierdzia, w którego pewno i tak nie wierzysz sądząc po Twoich
akcentach końcowych zdania, to jednak życzę Ci zdrowia i powodzenia
w działaniach dla dobra szarych pracowników, którym byłeś do nie aż
tak dawna.

[Gość: chamidło]

A skąd wiesz,że ja pracuję w ZUS???

[Gość: z boku]

będę pisał dużymi literami celowo
ZAPRZESTAŃCIE W OBLICZU NARODOWEJ TRAGEDII TYCH BZDUR
I DOKUCZANIA SOBIE (dotyczy szczególnie wpisów po godz. 13 dzisiejszego dnia
wystawiacie sobie niezbyt piękną laurkę)
PROPONUJĘ TYDZIEŃ MILCZENIA ZUPEŁNEGO DLA WSZYSTKICH FORUMOWICZÓW I ŻADNYCH
WPISÓW! proszę o to, a od lat nie nawykłem do proszenia
ps. tylko dureń bez kindersztuby poważy się naruszyć święty czas żałoby a jeśli
tak uczyni niech otrzyma to na co zasłużył i to szybko
znikam z neta...

[Gość: !!!]

MASZ ŚWIĘTĄ RACJĘ I Z WIELKĄ SKRUCHĄ PRZEPRASZAM!

[Gość: hrr]

dobrze byłoby żeby jeszcze chamidło się zastosowało
ale jeżeli pisze tak jak wygląda to nie można być pewnym niczego
Z BOKU!
znikam na czas żałoby także

[hhhmmm1980]

A Ja już wyczerpałam/wyczerpałem temat M.S i pani S . Ale cóż fora
sa po to aby się wypowiadac bez złośliwości na dany temat, co ja
zrobiłem/zrobiłam. Pan Chamidło niestety swoją frustrację
życiową, ...itp próbuje przelac na innych. Drogi Panie w akcie
miłosierdzia w ten straszny dzień życzę zmiany pracy bo ta
najwyraźniej nie służy jak zresztą większości z Zus W Świ-ujściu i
wizyty u lekarza który pomoże się wyluzowac i próbowac kulturalnie
polemizowac z forumowiczami , a nie zajadle z nimi walczyc. nie tędy
droga , każdy ma swoje własne zdanie,moje pochodzi od źródeł ze
względu na wiele znajomych które pracują w tej placówce tylko jednej
z nich, przepraszam trzem, które znam a które donosiły na M.S z
przyczyn mi nieznanych podobają się obecne rządy!Niektóre o decyzji
sadu jak się dowiedziały to płakały... Mogę Ciebie
zapewnic "Chamidło" że jesli tam pracujesz to nie wiele wiesz o
swoich współpracownikach oj niewiele:)
Z WYRAZAMI SZACUNKU I UBOLEWANIA DLA RODZIN POKRZYWDZONYCH W
KATASTROFIE LOTNICZEJ W SMOLEŃSKU[*]

Co PIP wykrył w ZUS

[busiekptok]

Podobno Związki Zawodowe Oddziału Szczecińskiego wystosowały list otwarty do
p. Zalewskiego.
Jeśli ktoś jest w jego posiadaniu proszę zamieścić na tym forum.

[Gość: !!!]

Listu nie mam ale to prawda, bo dotarł również do mnie. W końcu coś
zaczęło się dziać w sprawach pracowników. Dobrze, że chociaż jedne i
to w dodatku te największe ZZ wyrwały się z tego odrętwienia. Nie
można bez końca mówić jedno pracownikom, a robić całkiem co innego
traktując ich jak bydło. Takiego wycisku, bo tu już nie można mówić
nawet o nacisku, jak w ostatnich czterech miesiącach pracownicy ZUS
nie zaznali jeszcze nigdy. Trzymajcie się. Zapraszam jeszcze raz PIP
do szecińskiego ZUS.

[Gość: ????]

ŻENADA !!!!!!!!!

[Gość: !!!]

Ad vocem tego co napisałeś(aś) ??? Masz rację. Żenada!!! Cała
sytuacja w ZUS to Żenada!

[Gość: becia]

Wszyscy pracownicy są w posiadaniu tego listu -Ty jak rozumiem nie
jesteś praconikiem ZUS-u dlaczego więc zainteresowana/y tam listem?

[Gość: hrr]

i znowu wróciło polskie piekiełko, żałoba minęła
Niemcy od setek lat mają takie powiedzenie na "polaczków" wiecznie się kłócących
ale nie będę go cytowała, bo jest w swej prawdzie b. bolesne

[Gość: gość]

to w takim razie jesteś przydupasem Zalewskiego, ciekawe co on wam takiego
obiecał albo daje, że tak za nim obstawiacie?!

[Gość: obserwatorka]

Sam "gościu" jesteś przydupasem swojego jadu wewnętrznego
ja jestem "obserwatorka" i zgodnie z tym stoję z boku, ale swoje zdanie nt.
żenującego pisma M. DITMAR i jej zarządu mogę mieć i nic ci do tego.
Ja szanuję zdanie każdego forumowicza jakieby nie było. Szacunek wobec ludzi
nawet o odmiennych poglądach to podstawa. ZAPAMIĘTAJ TO!

[Gość: ???]

Jeszcze tylko tego trzeba żeby się kłócić między sobą !!! Mało jest
problemów ? Pozdrawiam !

[Gość: obserwatorka]

masz rację ???, ale musiałam odpowiedzieć "gościowi"
pozostałych przepraszam, oprócz gościa :)

[Gość: hrr]

ale dyrektor dał czadu Monice swoją odpowiedzią...co zrobi OPZZ po takim
nieprzemyślanym wykopaniu topora wojennego? ciąg dalszy pewnie nastąpi
Oni się potykają na słowa i fakty, pracownicy czekają na jakieś pieniądze (z
tych zaoszczędzonych)
ps. proponuję usiąść do stołu obrad i uzgodnić zdrowe zasady podziałów środków
dla wszystkich pracowników a nie zajmować się pierdołami p. Moniko

[Gość: pracuś]

czytałem tę paplaninę dyrektora i jest mi wstyd! Za jedną i drugą
stronę. P.Monika możei miała szczere i dobre intencje ale zupełnie
rozmyła temat. Natomiast Dyrektor ze swoim tytułem i pyhą z powodu
owego "DR" mógłby postarać się o bardziej rzeczową odpowiedź. Po
wyciśnięciu pozostało mi za ledwie kilkanaście rzeczowych wierszy.
Rezta to wielka plama. Ponadto szanowny Panie Dyrektorze proszę
pamiętać, że napisał Pan lub skompilowal odpowiedź na podstawie
informacji dostaczonych przez osoby.....zatrudnione przez Pana!!!
Przecież dokladnie Pan wiedział, zwracając się o jakieś dane, że
będą one takie jakie Pan chiał usłyszeć. Pracownicy wiedzą swoje
gdyż owe wszystkie dane przchodzą przez wiele rąk. My wiemy, że dane
o nadgodzinach nie są prawdziwe! My wiemy, że podane metrarze to
mydlenie oczu, my wiemy, że oszczędności w imię szczytnych ideałów
to fikcja...itd. w końcu MY NIE JESTEŚMY......baranami i bydłem. Bo
tak nas Pan traktuje. Owszem zmieniła się ilość rozdzielonych
środków ale nie wspomniał Pan ani słowem, że ich podział powierzył
swoim ludziom z układu..... Zmienia Pan ludzi według błędnego
uznania. Ma Pan do tego prawo - bo Pan jesteś Dyrektorem! Nie
wszystkie zmiany kadrowe są jednak "strzałem w dziesiątkę" Ale nie
odbierze nam PAn wiary w to, że "kumoterstwo nie jest redmiedium na
bolączki tego Oddziału".
Czy Pan Panie Dyrektorze wie, że na niektóre stanowiska zostali
mianowani ludzie bez wykształcenia?

[Gość: aaa]

chętnie dowiemy się , którzy to ludzie są bez wykształcenia.
Pracusiu napisz, jeśli wiesz!

[Gość: balanga]

dowiedz sie w kadrach....:) to nie jest żadną tajemnicą. Pracus
nieco pojechał po bandzie ale niestety są to oczywiste fakty. Nawet
ja ich doświadczam. Liczyłam na nieco więcej finezji w zarządzaniu w
wydaniu Pana "dr"...:)jest totalna ściema, kumoterstwo i
kolesiostwo. No ręce mi opadły jak przed chwilą przeczytałam na
oficjalnych stronach ZUS, że nadal w obiegu pozostaje ten burak
naczelnik z TAg.....jako główny energetyk! No to już szczyt
beszczelności. Słyszałam, że nastapiła jakaś zmiana ale żyłam
nadzieją, że już go wykopia i basta! Przecież On niczym się nie
zajmował. Kilka razy musiała z Nim rozmawiać na tematy służbowe. Ze
wszystkim odsyłał do pokoju obok..... to już nie wiedziałam po co On
w ogóle tam siedział.

[Gość: hrr]

mocne słowa o J. Dreasie - w końcu już emerycie, TAg zawsze było państwem w
państwie...

[Gość: Elka]

matma dla zusowców , oto prawidłowe rozwiazanie równania x+y=z gdzie x =nabór
na stanowisko, y -np znajomy pana "dr" = nepotyzm i dalej jak
było...rozwiązaniem równania na nabór na stanowisko Stanowisko ds. organizacji i
metodyki szkoleń jest...Dorota Szałabawka, Szczecin....Panie Zalewski prosimy o
trudniejsze równania..bo nawet ja Pana wielbicielka umiem to rozwiązać a jak
wiadomo my kobiety z matematyki nie jesteśmy zbyt dobre.

[Gość: elka]

o shit! bull shit....

[Gość: !!!]

Elka może napisz więcej na temat Pani Doroty. Żona Z-cy Dyrektora
jednego z wydziałów UM, synowa poseł Mirosławy Masłowskiej. :)
Myślałem, że w ZUS będzie, a tu nowy folwark. Myślę, że za rok
będzie bardziej prywatny niż poprzedni. Pan Dyrektor rozwija dopiero
żagle. Ciekawe czy Pan prezes wie co dzieje się w Oddziale?

[Gość: elka]

Duża "Elko" napisz

[Gość: bbb?]

stare sprawy związane z Tadeuszem Drabikiem jeszcze się nie wyjaśniły a życie
nanosi nowe wątki związane z nowym dyrektorem, ale to normalne...przeszłość
minęła bezpowrotnie, a nas interesuje TU i TERAZ.
Jak jest? podobno mamy ostatnie miejsce w kraju! co tu komentować, faktem będzie
to że wszyscy pracownicy otrzymają najmniejsze nagrody kwartalne no bo niby co
Prezes ZUS miałby nagradzać?

[Gość: hrr]

a skąd masz takie informacje "Elko"? na stronach internetowych ZUS
rozstrzygnięcie konkursu nie zostało jeszcze ogłoszone. Skąd się wzięła Dorota
Szałabawka jako pewniak? z domysłów twoich czy jesteś w komisji ds. naboru i
wiesz więcej niż my?

[Gość: barabara :)]

ale jazda z tym...burakiem :) słyszałam, że właśnie
dlatego "awansował" tego cwaniaczka z transportu aby mieć miejsce
dla siebie, ha, ha ha! Bo tam go teraz widziałam. I jeden i drugi
nie wiadomo zupełnie co robił! ale biurko, komputer i pensyjkę ma!
~Dopiero teraz zauważyłam, że....pani z socjalnego ma to samo
nazwisko. Nie wiecie czy to rodzinny klan? Ten młodzik ponoć
strasznie sie "nadawał" na wakat w TAg? Z tym, że sama byłam
świadkiem z jaką radościa jeden z kierowców mówił to mojej
naczelniczce. Jak stwierdził: "i tak Go wiecznie nie było". To
pewnie teraz strasznie się cieszą tam gdzie "awansował", że dostali
taki rarytasik.... NB usprawiedliwiał, że nieobecność jest związana
z jakąś "szkółką leśną". Zatem pewnie jest wyjaśnienie do jednego z
wpisów jakie widziałam.

do barabara

[Gość: :)]

Tak, klan, rodzinny, dokładnie to jej syn! pozdrawiam!

[Gość: gość]

klanów rodzinnych u nas ci mnóstwo. Córka , mąz, żona, siostra żony
w orzecznictwie, matka w księgowości, itd, itp.

Co PIP wykrył w ZUS

[goldnet]

Zus to dziadostwo i tyle

[Gość: puchatek]

Zus to ludzie i tak ogólne stwierdzenie "goldnecie" godzi w wiele
fajnych osób, jednak patrząc na to kto nim rządzi - jak w przypadku
naszego, szczecińskiego Oddziału - doktorek od siedmiu boleści to
czego można się spodziewać?

[Gość: hrr]

tak Puchatku jak to ty ująłeś "doktorek od siedmiu boleści.." trafia w sedno
sprawy. Ty piszesz to z ironią a ja zauważam, że szczeciński oddział podrabikowy
jeszcze wiele lat będzie cierpiał i wielu doktorów mu trzeba, sam Z. Zalewski to
za mało i niczego na siłę się nie uzdrowi. Każdy doktor ordynujący musi mieć
fachowy personel, salowe, pielęgniarki i właściwe nastawienie mentalne
pracowników i narzędzia finansowe aby stymulować i wspierać właściwe zachowania
ale czy ktoś tymi boleściami ZUS się przejmuje? i jest tych boleści nie siedem
ale siedemdziesiąt siedem, kto ma uszy do słuchania niech słucha

Co PIP wykrył w ZUS

[skrzydlasty]

A miało być tak pięknie... 42 miejsce (ostatnie)

Co PIP wykrył w ZUS

[skrzydlasty]

A miało być tak pięknie..... 42 miejsce !!!

[Gość: bbb?]

ale kto za to odpowiada? i jakie rodzi konsekwencje, również finansowe?

[Gość: hrr]

na stanowisko ds. organizacji i metodyki szkoleń w rekrutacji zewnętrznej
zgłosili się:
Agnieszka Antkiewicz, Szczecin
Agnieszka Janiak, Szczecin
Agnieszka Kalińska, Szczecin
Agnieszka Odważna, Szczecin
Alekasndra Bobowik-Kowalik, Szczecin
Aleksandra Mendrygał, Gryfino
Aleksandra Tkaczyk, Gryfino
Alicja Lebioda, Szczecin
Anna Brzozowska, Szczecin
Anna Obuszko, Szczecin
Anna Stefanowska, Warzymice
Anna Wróbel, Police
Beata Olszańska, Szczecin
Bogumiła Łukasiewicz, Szczecin
Bożena Chomik, Szczecin
Dagmara Szczepańska, Szczecin
Dominika Dalbiak, Szczecin
Dorota Ćwiok, Szczecin
Dorota Jaworska, Szczecin
Dorota Szałabawka, Szczecin
Elżbieta Budzyńska, Szczecin
Ermina Łakomy, Szczecin
Ewa Bobkiewicz, Szczecin
Ewelina Nalewajko, Police
Ilona Kubik, Szczecin
Iwona Leśniewska, Szczecin
Jarosław Klich, Dołuje
Joanna Kowalczyk, Szczecin
Justyna Łuczak, Gryfino
Justyna Wielgos, Szczecin
Kamila Jędro, Szczecin
Karolina Dowgiel, Stargard Szcz
Karolina Pawlak, Gryfino
Karolina Szczęsna, Szczecin
Katarzyna Malinowska , Szczecin
Katarzyna Rossa, Szczecin
Katarzyna Żebrowska, Szczecin
Klaudia Rakoczy, Szczecin
Konrad Pradziadowicz, Choszczno
Łukasz Nowak, Szczecin
Magdalena Grygorcewicz, Szczecin
Małgorzata Klimaszewska, Chociwel
Marta Drzewiecka, Gdynia
Michał Faliński, Szczecin
Monika Senko, Szczecin
Monika Tokarek, Szczecin
Patrycja Grodzicka, Warzymice
Paulina Berdysz, Goleniów
Paulina Ucher, Widuchowa
Paweł Mizera, Szczecin
Piotr Bałaban, Kraków
Tomasz Basiukajć, Szczecin
Urszula Krzyżelewska, Szczecin
Urszula Słotwińska, Police
Wioletta Piechowska, Szczecin
www.zus.pl/default.asp?p=1&id=12&idz=25257
zobaczymy czy Wielka Elka nie wprowadziła forumowiczów (celowo?) w błąd pisząc,
że pewniakiem jeszcze przed rozstrzygnięciem konkursu naboru jest "Dorota
Szałabawka, Szczecin".

[Gość: aaa]

zastanów się, co ty zrobiłeś(aś) dla firmy. Czytając wpisy - nic!
Tylko wylewasz swoje frustracje, żale, złość. Myślę, że nie jest to
wielka grupa frustratów, lecz wpływa na złą atmosferę w zakładzie
pracy.NIezależnie jaki będzie dyrektor to i tak ta grupa będzie
niezadowolona. Jak Ci się nie podoba załóż własną firmę, zatrudnij
pracowników i wtedy przekonasz się,że nie jest to łatwe zadanie.
Wówczas Ciebie będą oceniać, najczęściej negatywnie.

[Gość: wiedzaca..:)]

ludzie i ludziska.....dajcie sobie spokój z tym szturmowaniem ZUS w
poszukiwaniu pracy. To, że jest rotacja nie oznacza, że nieplanowana
i losowa życiowo. Jest PLANOWANA i jak najbardziej CELOWA. Nie
łudzcie się, że macie jakiekolwiek szanse w obecnej sytuacji
kadrowej. Za Drabika już były poważne nadużycia w tym względzie ale
to co się dzieje teraz to przechodzi wszelkie wyobrażenie
składających swoje aplikacje. Najśmieszniejsze jest to, że już
kilkakrotnie słyszałam jak np. Naczelniczka Kadr z ogromną siłą
przekonania twierdzi, że takiej jawności i przejrzystości jak teraz
to nigdy w ZUS nie było?! To może malutki quiz: po co jest
prowadzony nabór na stanowisko do Samodzielnego Referatu Zamówień
Publicznych? No.....malutka podpowiedź...;)


Ogłoszenie listy kandydatów
Imiona, nazwiska, nazwy miejscowości zamieszkania kandydatów
spełniających wymagania formalne Aleksandra Bobowik-Kowalik, Szczecin
Dagmara Szczepańska, Szczecin
Eliza Frydrych, Kołbaskowo
Jakub Fatalski, Szczecin
Przemysław Gaca, Police
Radosław Szulc, Szczecin
Zbigniew Danielak, Szczecin


Jakie mają szanse poza jedną osóbką: ŻADNE!

[Gość: aaa]

Narzekaliście na Bizancjum Drabika, teraz macie znacznie większe i znacznie
mocniejsze Bizancjum... Tylko, że ta moc wynika z łamania przepisów prawa i to w
znacznym stopniu. Pan Dyrektor robi prywatny folwark z zakładu. Obstawia się
swoimi ludźmi którzy na dodatek nic nie robią w tym kierunku by godnie
reprezentować firmę. Ostatnie miejsca w klasyfikacji oddziałów i inspektoratów
dają dużo do myślenia. Koniec jest coraz bliżej, coraz bliżej... Pan, Panie
Dyrektorze powinien obsadzić się ludźmi którzy są godni danych stanowisk i
którzy będą godnie reprezentować swoje wydziały, a nie ludźmi... Pewne osoby
znalazły się na stanowiskach na których być nie powinni, nie mające żadnej
wiedzy na temat funkcjonowania firmy. Dziwie się, że Prezes Pana jeszcze trzyma
na tak wygórowanym stanowisku i pozwala psuć renome tak wielkiej Państwowej
firmy jaką jest ZUS. Mam głęboką nadzieje, że koniec nadejdzie szybciej niż
powinien. Drodzy pracownicy z pominięciem ludzi pana Z. nie pozwólcie zbudować
nowego bizancjum!!! Piszcie wszystkie szczegóły dotyczące FIRMY ZUS i
nieprawidłowości związanych z firmą!!! Nie dajcie się zastraszyć!!! To sie musi
skończyć!!! I to szybciej niż powinno... Pozdrawiam

[Gość: chamidło]

Zatem-zrób pierwszy krok i zgłoś to łamanie prawa,gdzie trzeba.Dobry czas na
to,ABW jeszcze działa i pewno nieprędko skończy.Jest prokuratura,która w
kontekście toczących się postępowań chętnie zajmie się tym niejako "dalszym
ciągiem" niekończącej się historii.Mamy ostatnie miejsce jako Oddział głownie
"dzięki" kryterium pod nazwą JAKOŚĆ PRACY/cokolwiek by to znaczyło/.Nic Ci to
nie mówi?

[Gość: b]

"wiedząca" napisz proszę wprost kto twoim zdaniem wygra konkurs do zamówień
publicznych i to szybko, a wtedy zestawimy to z faktem kto faktycznie wygrał i
zobaczymy czy ściemniasz, podjudzasz czy faktycznie coś wiesz i miałaś rację
(wtedy pełen szacun będzie ci się należał)
zapraszam...
brak wpisu będzie oznaczał, że jesteś "nie-wiedząca" tylko blefująca
:) czekam na twarde fakty wynikające z Twojej wszak wiedzy

[Gość: bbb]

Nie żartujcie proszę :)Oczywiście że Pan Z.Danielak !!!

[Gość: prosty]

Ten Pan Z. Danielak to kiedyś już pracował w ZUS ;) pewnie był fachowcem i
musiał odejść jak wielu innych

[Gość: b]

no to "wiedząca", "bbb" i "prosty" oraz inni malkontenci bardzo się zdziwią,
jeżeli to nie Z. Danielak wygra konkurs i co wtedy napiszecie wszystkowiedzący i
wszechogarniający? hę?
bardzo się zdziwicie, ale czy przeprosicie forumowiczów za wprowadzanie w błąd?
wątpię

[Gość: ????]

No to do boju -aaaa-!!! Daj dobry przykład ! Czy skończy sie tylko
na podjudzaniu ? Odpowiedz chyba znam ! Pozdrawiam.

[Gość: bbb?]

no właśnie forumowiczu "aaa" zacznij cokolwiek pisać a nie ogólniki nic niewarte

[Gość: ddd?]

nadejdzie czas, że symboliczny Brutus znający wiele spraw Z. Zalewskiego od
kilkudziesięciu lat pierwszy zada cios i nie będzie to akcja ze strony resztek
"spółdzielni" T. Drabika
tak to widzę

[Gość: a]

co za ogólniki, pisz co wiesz, a jak nie wiesz to nie siej złej
atmosfery. Każdy może napisać dużo głupot, tylko, że są to głupoty
wyssane z palca. Jesteście chorzy z zawiści!

[Gość: puchatek]

Gościu "a", sądząc po tonie twojej "wypowiedzi" jak i kilku
porzednich chory z nienawiści jesteś ty sam...
A może nie radzisz sobie ze stresem widząc, że twój koniec i twojej
stajni już bliski.
Ostatnie miejsca we wszystkich statystykach, prywata, szastanie
publicznymi pieniędzmi, prywatne rozgrywki zamiast merytoryczna
praca i rozwiązywanie problemów ZUS i społecznych - WSZYSCY
BĘDZIECIE ROZLICZENI!!
"PO OWOCACH ICH POZNACIE".
pozdrawiam ciemiężonych uczciwych pracowników ZUS!!!

[Gość: widmo]

zaglądam od czasu do czasu... czytam i z podziwu nie mogę wyjść. O
wyborze do Zamówień jedynie słyszałam i to z dosyć bliska. Jednak
jak się okazuje....nie tylko ja to wiem! Potwierdza się zatem to
czego pewnie nie życzą sobie pozostali kandydaci. Budowana prywata
niestety nie podpada pod jakieś służby typu ABW lub CBA. Ale zgadzam
się, że warto w tym miejscu o tym wszystkim po prostu pisać.
Niestety nie o wszystkim się da w detalach gdyż co bardziej gorliwi
są gotowi tropić po IP. Nie mam nic przeciwko zmianom jakie są
wprowadzane. Z całą pewnością nie można było pozostawić całego
gremium ludzi ze "starego dworu". Jednak nie rozumiem dlaczego Pan
Panie Dyrektorze sięga po ludzi z drugiego szeregu i to bardzo
często TAK MIERNYCH! Proszę uczciwie dać szansę sobie i tym, którzy
rzeczywiście ciężką pracą zasłużyli sobie na uznanie. Już
zdecydowanie lepiej jest doprowadzić do napływu "świeżej krwi" z
zewnątrz niż mianować na stanowiska ludzi po szkole średniej.
Dzisiaj zrozumiałam nieco wcześniejsze wpisy o tym wykształceniu.
Nie zawsze jest to miarą jednak w tym wypadku chyba działa. Wskazano
mi palcem zatem już kumam o kim była mowa. Przecież te wszystkie
ruchy i zmiany w TAg to totalna ściema i kompromitacja! Przecież tam
praktycznie to nie ma kto podjąć decyzje. Bo jak inaczej nazwać
sytuację gdy ci od szaf, czy też noszenia akt wiecznie jadą gorzałą!
I co? Pytam się: GDZIE JEST SZEFOSTWO TAg?!!! Gdyby miał ja...ja ten
nowy szczawik to już zrobiłby z tym porządek! Ale On pewnie jest ze
szkółki wieczorowej, z nominacji "po kądzieli" i nie wie co to
podejmowanie racjonalnych decyzyji.

Zdróweczka

[Gość: b]

no to "wiedząca", "bbb" i "prosty" oraz inni malkontenci bardzo się zdziwią,
jeżeli to nie Z. Danielak wygra konkurs i co wtedy napiszecie wszystkowiedzący i
wszechogarniający? hę?
bardzo się zdziwicie, ale czy przeprosicie forumowiczów za wprowadzanie w błąd?
wątpię
ps. co do jechania na podwójnym gazie niektórych z TAg to racja, niestety, nadal
nie wiem kto został przyjęty po szkole średniej na eksponowane stanowisko więc
może jakieś nazwisko niech padnie w końcu

[Gość: arba]

obiecuję, że jakem....zusowiec PRZEPROSZĘ!!! posypię glowę w popiele
i przeproszę! ale jakem....zusowiec, pewnie ten Pan nie od razu
zostanie wyeksponowany na owy nabór....pewnie stworzy sie odpowiedni
etacik "dla dobra i potrzeby ZUS Oddział w Szczecinie". Bo nie
rozumiem już wówczas o co to chodzi..... najpierw słyszałam, że
zmienia się Naczelnik AG...ale potem widzę jego nazwisko jako
JEDYNEGO kandydata na "głównego energetyka" (czy ktoś może mi
wyjaśnić czym się taki ktoś zajmuje???? niby jestem w ZUS ale jak to
przeczytałam to jakbym czytała tablice w ENEA). No to kto teraz jest
tym naczelnikiem AG? Przecież nie było żadnego naboru?...czyżby
cudowne odkrycie niebywałego talentu?
i pewnie tak samo stanie sie z odpowiednimi naborami...:) wszystko
da sie załatwić. Coś jest na rzeczy skoro nazwisko tego Pana pojawia
sie w takim kontekście.

[Gość: c]

jakie nazwisko. o co chodzi?

[Gość: ccc]

a konkretnie,jakie szastanie pieniędzmi - pisz dokładnie - to może
wspólnymi siłami zlikwidujeny nieuczciwych ludzi pracujących w
firmie. Podaj przykład!

[Gość: Elka]

Każdy umie narzekać i nawet nie wie że pan Zalewski dobiera bardzo wykwintnie swoja kadrę w celu poprawienia jakości zarówno pracy jak i miejsca na którym jesteśmy a tu link z jakością pracy jaką swiadczył jego zaufany pracownik Pan Macioszek.. takich ludzi trzeba w ZUS...

forum.gazeta.pl/forum/w,70,81854098,81869350,komu_Szef_ZUK_Macioszek_zawdzeczal_5_letni_stolek_.html

[Gość: dd]

to jest jedna z opinii, która o niczym nie przesądza. Każdy dyrektor
ma swoich zwolenników i przeciwników. To jest dowód na to, że w
każdej państwowej firmie jest przeetatyzowanie i ludzie zamiast
pracować gryzą się między sobą. Panie Macioszek pokaż Pan co
potrafisz, do roboty, pogonić towarzystwo wzajemnej adoracji w TAG,
a zwłaszcza drobnych pijaczków.

[Gość: balanga]

A jakże! Nie tylko drobnych pijaczków ale i małych cwaniaczków :) A
tych niestety jest kilku. Na pewno pasuje określenie "towarzystwo
wzajemnej adoracji". Warto się temu zjawisku dokładnie przyjrzeć
gdyż co do czego to się okazuje, że na tyle osób to z jednym-dwoma
można konkretnie o jakiejś sprawie porozmawiać. Pod psem jest
rozkład przydzielonych obowiązków. Obserwuję to od bardzo wielu lat
i współczuję tym na najniższym szczeblu stanowisk. To, że pracują to
za mało powiedziane.....zapier*** Co niektórzy przeżyli już co
najmniej kilku naczelników. Za każdym razem zaczyna się karuzela i
cwaniactwo tych "wyżej lub lepiej ustawionych".

[Gość: prosty]

Za Panem Macioszkiem to jeszcze dojdzie (albo już są) parę osób z nim związanych
jeszcze z czasów kiedy był dyrektorem ZUK. Nie wiem czy dobrze słyszałem ale
poniektórym stawiane są jakieś zarzuty niegospodarności z poprzedniego miejsca
pracy.

[Gość: hrr]

no to źle słyszałeś, bo akurat nie miał żadnych zarzutów

[Gość: bbb?]

z informacji z UM w Szczecinie wynika, że to A. Macioszek wygrał sprawę w sadzie
z Prezydentem Krzystkiem i dostał za bzdurne zarzuty z jego strony (tak naprawdę
Beniamina Chochulskiego) b. duże odszkodowanie. Oczywiście UM tym się chwalić
nie będzie. Wydział Michała Przepiery milczy, sekretarz Miasta także bo czym się
chwalić? Tym że nasze podatki poszły na odszkodowanie?
Z wpisów w Internecie wynika, że A. Macioszek to nominowany do do dorocznej
nagrody Szczupaka i świetny fachowiec, który wyprowadził zapyziały, zadłużony
ZUK na prostą, zostawił szczecinianom Różankę odnowioną i wiele innych
atrakcyjnych miejsc wypoczynku.
Czy przyjdą za nim inni do ZUS? ale kto i po co? powyższe wpisy są bez sensu

[Gość: ddd?]

a ja sądzę, że te ataki na A. Macioszka ( nie znam gościa) to wpisy pracowników
TAg, którzy boją się wprowadzenia w tym zapyziałym wydziale porządku przez
nowego szefa, tym bardziej że ponoć pozostał w ZUS poprzedni szef J. Dreas

[Gość: obserwatorka]

to święta racja! w tym Ag ciągle nie można się o nic doprosić, ciągle zajęci, a
my pracownicy merytoryczni ciągniemy ten wóz zwany ZUSem i na nich zarabiamy.
Panie Macioszek prosimy o porządek zgodny z regulaminem - to tak niewiele

[Gość: Zbysiu..]

A ja myśle że mało wiecie..Pan Macioszek swego czasu pilnował budowę kaplicy
przy ulicy Bronowickiej.Co się stało z kaplicą poszukajcie w Internecie.Kaplica
się przewróciła a miasto straciło parę milionów.Wiec sądzę że ci którzy tu
wychwalają co nie których to raczej koledzy "Królika"..aż się boję o budynek
Citroena bo chyba to ta sama osoba nadzoruje...

[Gość: prosty]

Pan J.Dreas był przed Panem A. Macioszkiem naczelnikiem wydziału Ag odszedł na
zasłużoną emeryturę wziął odprawę i zwolnił miejsce swojemu następcy. Ale wrócił
jako główny energetyk już na pół etatu i jako emeryt może sobie "dorobić" na
ciepłej posadce.

[Gość: z boku]

co to za temat ten cały A. Macioszek. Gościu jest 2 tygodnie szefem AG a wszyscy
chcieliby żeby zbawił ZUS. Przecież on kompletnie nie zna ZUS, dopiero rozpoznaje.
ps. forumowicz "Zbysiu" napisał: "A ja myśle że mało wiecie..Pan Macioszek swego
czasu pilnował budowę kaplicy
przy ulicy Bronowickiej.Co się stało z kaplicą poszukajcie w Internecie.Kaplica
się przewróciła a miasto straciło parę milionów".
Sprawdzona została przeze mnie ta niby rewelacja, ale okazała się fałszem.
Kłamiesz Zbysiu po prostu. Macioszek (ZUK) miał budować cmentarz na Bronowickiej
od 2008 r. bo Urząd Miasta w Szczecinie nie potrafił tego zrobić przez wiele
lat. Owszem stracono ok. 3 mln złotych (Twoich także Zbysiu) ale ok 2001-2 roku.
Środki zostały wydane przez Urząd Miasta w Szczecinie i pozostały po tych
działaniach tylko kikuty ruin. W tamtych latach kogoś takiego jak Macioszek nie
było w ZUK więc szukaj i czytaj ze zrozumieniem "Zbysiu" w Internecie.
ps. 2 czas zakończyć te newsy. Ciekawiej moim zdaniem zapowiada się połączenie
kancelarii z Salą Obsługi Klienta. Program będzie wdrażać A. Tymoszuk czy B.
Makar? I czy to w ogóle wypali

[Gość: b]

"ż się boję o budynek
Citroena bo chyba to ta sama osoba nadzoruje... " pisze Zbysiu
i dobrze, że się boisz
Jak wieść gminna niesie wśród wówczas niewielkiej liczby braci ZUS-owskiej (o
ile pracujesz kilkadziesiąt lat w ZUS) podczas budowy ZUS przy ul. Matejki
poszło przy okazji kilka mniejszych inwestycji (ale to już przeszłość i
nastąpiło przedawnienie)
Co zamierzano i ile wyjąć przy okazji budowy Budynku na Citroena pewnie dowiemy
się niezadługo. Ja też "Zbysiu" mam obawy. :)

[Gość: polder]

A póki co to widzę ciągle jakieś nowe twarze w Ag a zwłaszcza w
sławetnych......"...i Inwestycje". Jakie to niby inwestycje Oddział
prowadzi, ja ich od tylu lat to nie widzę. Chyba, że w stołki...:.
Ale fakt faktem to Administracja się...rozrasta. Problem w tym, że
nie za bardzo widzę tam ludzi do pracy. Poza tymi, którzy z zasady
są uganiani jak kociaki to niby kto? Szkoda, że nie ma czegoś
takiego jak opiniowania o pracy innych. Z miejsca bym oddała swoj
głos na pracowników Ag....są tacy uczynni :). Strasznie fatalnie
jest to tam poustawiane. Jednych się widzi jak ciągle coś załatwiają
a drudzy tylko "zrobi się......." i ślad zanika. Rozumiem, że nie
wszystko można od ręki. Może właśnie dlatego należy postawić
wlaściwych ludzi na właściwym miejscu a nie przymykać oko na
niekompetencje i...."sie kręci"...

[Gość: b]

"polder" święta racja
ps. nie stosuj wielokropków i niedomówień, będzie przejrzyściej :)

[Gość: polder]

No co taka posucha :) Czyżby w ZUS-ie tak cudownie się stało?! Oj
ludziska odwagi! Nawet nie dacie wiary ile osób zaczyna swoją pracę
od tego forum. Ja znam co najmniej kilkanaście osób , które dzień w
pracy zaczynają z nadzieją, że ktoś coś dopisał, dopowiedział,
wyjaśnił, napisał tutaj to o czym boi się mysleć w miejscu pracy -
ZUS-ie. Juz widze te rumieńce jak jutro zajrzy np. burak i
odetchnie, że dzisiaj nic na jego temat. Media to "piata kolumna".
Jak same nie umiecie to niech dzieciaki Wam piszą. Oby była prawda.

[Gość: powrotna]

polder !!!
Piąteczka ode mnie za prawidłowy i logiczny sposów widzenia
Cesarstwa Zalewowego z eunuchami Jego Cesarskiej Mości Zbynia-
Polityczka formatu aż na poziomie "Ciuchlandu".
Pozdrawiam i obiecuję dołożyć swoje skromne cegiełki, pozwalajace
zakończyć karierę w/w Cesarza i jego przydupasków-nieudaczników, w
szczególności tych z odzysku po niejakim Tadziu,jeszcze w tym roku.

[Gość: br]

"powrotna" powrócisz wkrótce ale na ...front office! kiedyś nazywało się to
frontem wschodnim w innych realiach

[Gość: powrotna]

br! Dzięki za wiarę w moje realne mozliwości, niestety muszę Cię
rozczarować, bez wzgledu na office czy też incognito", niestety, nie
interesują mnie ani fronty wschoddnie , ani zachodnie, ani
żeglarskie, sprzyjajace jak narazie majtkowi Zbyniowi i jego
pomazanej ferajnie.
Ja płynę na zupełnie realnym, a nie "picowanym" okrętem,a nie jakąś
tam łajbą w Zbynia, która się jeszcze w tym roku wraz jego kapitanem
wywróci. Bądź zdrów frontowcu z Zachodu !

[Gość: becia]

"Powrotna" próbuję zrozumieć twoją frustrację i....nic z tego, ale
to napewno przez tą moją głupotę, na którą wg ciebie nie ma miary.
Jednak wiem jedno- dużo musiałaś/eś stracić po zmianie dyrektora oj
dużo. I nawet nie żal mi ciebie. Ty już nawet nie jesteś wróżka/ek,
ty jesteś czarownica- męskiej odmiany chyba nie ma, bo tylko one
miały w sobie tyle zawiści.
I pomnij tylko, że okręt to też skorupa zatapialna a najczęściej
ginie się od własnej broni.

[Gość: br]

"powrotna" pozdrawia frontowiec z zachodu
jak się spikniemy razem, ty ze swoimi ludźmi ze wchodu to spotkamy się akurat
pośrodku naszych oczekiwań
mene, mene takel, ufarsin = najpierw zamysł, potem sfera liczb i możliwości a na
końcu ufizycznienie. Pamiętaj o tym "powrotna", u mnie zamysł przechodzi już w
konkret

[Gość: zniesmaczona]

ja mam nadzieję, że obecna władza w ZUS zginie prędzej. Bo mobbing i
gnębienie ludzi stało się już czymś naturalnym. I wszystko dla
efektywności... Chwała Bogu, że fortuna kołem się toczy....

[Gość: powrotna]

zniesmaczona! Piąteczka za zmysł spostrzegawczości. Aby jednak stało
się tak, jak sobie życzysz,musicie zjednoczyć siły, pomóc p. Monice
wraz z Zarządem ZZP ZUS w Szczecinie, nie ma innej rady, bo nie
pomoże zdrowej części ofiarnej załogi Oddziału i Inspektoratów
pozbyć się Zbynia "demokraty" i jego przydupaśników i przydupasek
choćby ZZ "KADRA" pod "światłym" kierownictwem niejakiej Małgośki B.
(otrzewiejcie !!!! - wymieńcie choćby jednego z b. naczelników lub
kierowników, krórego/którą ten psedo ZZ obronił,
choćby "półpracownika", w którego stanął obronie ???).Oni dbają
tylko o własne tyłeczki i tyłeczek swojego nowego pryncypała, a nie
o Wasze pracownicze interesy. Uwierzcie mi, wiem co piszę.
Analogicznie jest ze ZZ "Kontrolerów" pod nieświatłym przywództwem
niejakiej Elki W.,nadanej przez spryciarza-polityczka w tym
względzie,z tą tylko róznicą, że stricte wydziałowym ZZ zarządza
administrator tego Wydziału; kogo i przed kim ma więc bronić ten
Związek, chyba że ELę przed Elą albo Zbynia przed Zbyniem. 12/13
członkowym ZZ "Solidarnosć", hołubionym przez tegoż
rozpolitykowanego cwaniaczka, i potrzebnym mu do
swoich "strategicznych" metod (nie)rządzenia szczeciński oddziałem
ZUS, nie warto sobie nawet zawracać gitary.Powypisujcie się z takich
niby Związków. Założył sobie kadrę Tadzio D., a Zbynio ten wstępnie
obrobiony surowiec wykorzystuje do swoich interesów. Czyż to jest
takie nieczytelne ???
Ps.
Pozwólcie, że przy tej okazji odniosę się do mojej ulubionej
beci,obiecuję, że to już ostatni raz, jakkolwiek nie jest ona warta
polemiki: becia, semantycznie rzecz ujmując, trzeba rozróżniać
czarującą kobietę od czarownicy, a czarowanie od czarów; wypłukaj z
kory mózgowej żółciowe egzorcyzmy, a dojdziesz do takiego wniosku.!
Rozważcie jak najszybciej moje uwagi i do dzieła- wierzę,że tak się
stanie, a ja Wam w tym pomogę.

[Gość: projektant]

Co do bydynku na Słonecznym to niedługo się pewnie okaże ze cały
projekt jest plagiatem. Ciezko bedzie coś wyjąc Zbysiowi bo za dużo
uszu i oczu kręci się wokół tej inwestycji. Ale co budujące
konsorcjum dołoży do interesu to ich. Nie ma Tadka nie ma
podwyższania kwoty inwestycji. Koledzy dyrektora D. w osobach
prezesów firm tworzących konsorcjum muszą się czuć zawiedzeni. I
dobrzebyłoby gdyby już nic wiecej nie wyszło bo nici beda z
normalnych warunków pracy jak będą przeszkody aby budynke odebrał
nadzór budowlany ( wykonawcy nie zawsze trzymają się scisle
dokumentacji ).

[Gość: powrotna]

aaa!!! -same plusy za spostrzegawczość i za właściwą trafną ocenę
Zbynia dyrektora-wykładowcę AM na pełnym etacie i żeglarza po
zusowskich korytarzach, także tych w Centralce w warszawce. BĄdź
zdrów i tak trzymaj.

[Gość: polder]

aaa podoba mi się ta uwaga do buraczka.....czyt. głównego
energetyka ?! Co to takiego?! Przyznam jednak, że bardzo beszczelnie
zagrał w swoim wydziale. Poustawiał swoich pupilków jak się patrzy.
Pozałatwiał posadki, dodadeczki..... znalazł sobie cieplutki
pokoiczek. Tak jak to było napisane: kopem w górę z rodzinnego klanu
i...już miejsce jest :) A swoją drogą to przesadziliście z tymi
obowiązkami..... no co jak co ale energetyka to już NA PEWNO nie
jest mocna strona jureczka :( może i się zna na wielu sprawach ale
na energetycznych to już raczej mniej. Na pewno zna się na
kombinowaniu i kadrowych gierkach. Swoją drogą kiedy ta flanca
pracuje? Bo jakoś nie widzę tego bębna. Pakiet z Gorzowa......tylko
dlaczego taki przestarzały? Dziwi mnie jedynie to, że tak wielu
uśmiecha się i zapewnia, że teraz to już jest wszystko takie
przejrzyste, demokratyczne, jasne, prawe..... ciekawe wówczas
dlaczego akceptuje się tylko wnioski o podwyżki swoich
przydupasów.... a swoją drogą to wiecie jak to się teraz robi? niech
zz się tym zainteresują...najpierw są dodadeczki 3-4 miesiące.
Oczywiście zawsze bardzo "uzasadnione" - za szczególne zadania,
specjalne zadania. Potem włącza się to do umowy i już jest pensyjka
jak się patrzy. Można mieć nawet trzy i pół koła ze średnim
wykształceniem. A co tam. Zbyniu wie co to znaczy wykształcenie i
dziwię się, że nie docenia tych, którzy się starają.

[Gość: ddd?]

napisałaś "powrotna" smutną i gorzką prawdę o związkach zawodowych
a Jerzy Dreas? fakt, powinien być już emeryturze i odpoczywać, ale czym to jest
w porównaniu z prawie 80-letnim Słomińskim, któremu Drabik dawał konfitury pełną
garścią i wielu innym osobom w podeszłym wieku. Wniosek jest taki, że
niezależnie kto rządzi mechanizmy rządzenia się nie zmieniają. Od moskiewskiego
terroru przechodzimy do narcyzmu?

[Gość: !!!]

" Powrotna " skąd u Ciebie tyle jadu,zgorzknienia i nienawiści do
tych którzy mają inne zdanie niż Ty ? Wychodzisz z założenia że masz
monopol na prawde ? Nie wszyscy Ci którzy piszą na tym forum to
przydupasy nawet jeżeli mają inne zdanie.W większości są to osoby
ciężko pracujące, z konieczności bez względu na to kto kieruje tą
firmą.

[Gość: pipi]

dokładnie! nie wszyscy, którzy wylewają tyle jadu na tym forum to
przydupasy. Jest gro ludzi, którzy baaaaaardzo ciężko pracują a i
tak im du...szę obrabiają. Wystarczy, że taki jeden burak przy
kawusi chlapnie ozorkiem a inni to przekażą we własnej oprawie. I
już mas gotowca. Wielu osobom naprawdę to do bani kto jest u steru
na samej górze. Nie mają takich aspiracji aby być wysoko lub jeszcze
wyżej. Chcą spokojnie pracować i brać zapłatę tyle ile się uczciwie
im należy. Nie można jednak nie zauważyć, że coś jest nie tak gdy za
tę samą pracę koleżanka zza biurka otrzymuje kilkaset złoty więcej.
Staż, wykształcenie, odpowiedzialność...wszystko to samo. Róznice:
nie chodzę na papierosa i kawkę z kierowniczką, naczelniczką.
Dyrektorze, Panie Dyrektorze! Rozmawiaj z pracownikami.

[Gość: powrotna]

Do potrójnego wykrzyknika!!!
Nie trzeba IQ WYŻSZEGO OD 50,aby aby w moich postach wynaleźć jad,
zgorzknienie, nienawiść i Bóg raczy wiedzieć albo
zwolennik/wybraniec Zbynia co jeszcze- w dodatku do tych, którzy
mają inne zdanie.
A gdzież Ty to WYKRZYKNIKU wyczytałeś ten jad, to zgorzknienie u
mnie i nienawiść do mających inne zdanie niż ja ???.
Z logiki pała,bo skoro mi stawiasz wydumane zarzuty o nienawidzeniu
i nienawiści do tych, którzy maja inne zdanie niż ja, to jak to jest
z Tobą ??? Wysil swoją "kanclerską" łepetynkę, a wówczas może uda Ci
się dojść do wniosku, że to nie ja lecz TY nienawidzisz takich
antyzalewszczyków jak ja, chociaż ja tylko stwierdzam fakty i
potwierdzam co myślę o Zbyniu i jego ferajnie przez niego
dobieranej. Nie jesteś wprawdzie warty/a polemiki ,niemniej
odpowiadam Ci dlatego, aby unaocznić piszącym i czytającym na tym
Forum, jakich to 'MÓZGOWCÓW" dobiera sobie niejaki dr dyr. Zbynio.
Bądź zdrów nawet, jeżeli przesiąkłeś/aś jadem właśnie do tych,
którzy mają inne zdanie niż Ty (bez)logiku!

[Gość: !!!]

A jednak mam racje ! Obrażanie wszystkich po kolei to nie sposób na
przekonanie ludzi do swoich przemyśleń.Dziwi mnie to i to bardzo bo
przecież sie nie znamy a wypowiadasz sie o mnie a tez o innych jak
światowej sławy psycholog ! Może więcej samokrytycyzmu ? Obrażaniem
innych którzy mają inne zdanie niż Ty naprawde ludzi nie przekonasz.
Nie jesteśmy przecież wrogami, przeciwnikami. Pracuje w Zusie od 20
lat i wcale nie na żadnym kierowniczym stanowisku i nie pijam kawki
z Naczalstwem ale będę pracowała dalej bez względu na to kto będzie
tą firmą kierował ! Robie to tylko dla siebie. Gdzie są Ci którzy
mają coś do powiedzenia z racji zajmowanego stanowiska ? Gdzie są
Związki Zawodowe ? gdzie jest Inspektor Pracy ? takimi wpisami nie
zjednasz sobie ludzi. Pewnie napiszesz że takich jak Ja bez IQ od 50
masz gdzieś ale chyba właśnie tacy jak Ja jesteśmy w Tej firmie
większością.Mimo wszystko pozdrawiam !

[Gość: chamidło]

Konkludując-jak się komu nie podoba,droga wolna,przymusu pracy nie ma.Po cóż
więc się męczyć?Chyba,że niektórzy są masochistami,ale to już zupełnie inna bajka.

[Gość: !!!]

I tak trzymać ! Chyba że ktoś już nie pracuje a chce mieć jeszcze
wpływ na to co sie dzieje w firmie. Pozdrawiam

[Gość: BMW]

koleżanki mnie zachęciły i poczytałam to forum i wiecie co? niekiedy tego się
normalnie nie da czytać
moja kierowniczka przekazała nam, że nagrody za II kwartał będą prawie 2 razy
wyższe niż za Drabika w 2009 (730 : 420) i to mnie interesuje. Jakie z tego
fakty wyciągam: pan Zalewski umie oszczędzać i tą kasę daje nam na dole. Uważam
że wprowadzenie nakazu, że osoby które nie otrzymują pełnej nagrody muszą
otrzymać wyjaśnienie od swojego szefa. W przeszłości było to nie do pomyślenia.
Nie jestem zwolenniczką żadnego z dyrektorów ale chętnie zobaczyłabym swojego
dyrektora pionowego lub naczelnego w pokoju, nich zobaczy w jakich warunkach
pracujemy. Dyrekcja jest kompletnie oderwana od szarej rzeczywistości ZUS

[Gość: becia]

OOOOOO WŁAŚNIE I TO JEST POWÓD TEGO ZGORZKINIENIA - trafiłaś/eś w
dychę "!!!" Chyba nawet wiemy o kogo chodzi - no jeszcze jeden, może
dwa wpisy a będzie jasne - są ludzie, którzy powinni się modlić o
zdrowie bo o rozum to chyba za późno- pozdrawiam.

[Gość: misiek]

Widze że co niektórym rewolucji sie zachciewa a najgorsze to to że
cudzymi rękami." Ja Wam pomoge " i te inne teksty,
obrażanie ,podjudzanie to nie tędy droga !

[Gość: pip]

sam fakt, że na tym forum opiniuje tak wiele osób jest już jakimś
sygnałem. To nie jest nrmalne, że o takich sprawach pisze się na
necie a nie rozmawia z przełożonymi w pracy. Z tymi rozmowami to
jest róznie - sama doswiadczyłam. Problem w tym Panie Dyrektorze, że
aby konstruktywnie rozmawiać to trzeba mieć z kim rozmawiać. Prawda
jest taka, że na bardzo wielu stanowiskach niżzszego szczebla są po
prostu ludzie bez życiowego doświadczenia + wykształcenia. Jedno z
drugim ściśle jest związane. Przez taki układ co najmniej połowa
ważnych sygnalizowanych spraw nie wychodzi poza obręb takiej
ograniczonej mózgownicy. Efekt jest tego taki, że działa to wszystko
jak lokomotywa z pełną parą na kotłach ale zaciągniętym hamulcem.
Ludzie ciężko pracują, urabiają się nawet w porozumieniu ze swoim
bezpośrednim przełozonym (tak jak powyżej) a Ona/On na koniec
miesiąca nawet jednym zdaniem nie wspomina wyżej, że tej osobie
nalezy się uczciwa zapłata za wykonanie pracy spoza zakresu
obowiązków. Co mi tam po kwartalnej? za dyganie przez kilka miesięcy
kilkanaście złoty więcej? Właśnie tak Panie Dyrektorze zabija się
wszelką inicjatywę i otwartość ludzi w tym zakładzie pracy. To udało
się PAni na 5+.

[Gość: chamidło]

Ale, przyznaj uczciwie,przecież nie za Dyrektora Doktora miernoty zostały
kierownikami/kierowniczkami niższego szczebla.Podobno nawet z "wykształceniem".I
takie właśnie-bez własnego zdania-są łatwe do manipulowania przez
przełożonych,dla których,w dbałości o własny zadek,zrobią wszystko,a nawet
więcej,byle się tylko przypodobać.

[Gość: pracująca]

I tu właśnie leży podstawa frustracji ciężko pracujących zusowców.
Za dyr.Drabika bezkarnymi decydentami byli naczelnik i kierownik,
teraz w trosce o swoje siedziska, nie mają odwagi powiedzieć wyżej -
choćby na cotygodniowych naradach - o tym jak jest na dole. Za to
tym na dole mają odwagę powiedzieć wiele, mając w rękawie słowo-
klucz : dyrektor, które ma służyć za straszaka. Dlatego nie wierzę,
że Dyrektor kiedykolwiek się dowie jak jest.Zamknięte koło goryczy.
No chyba, że skrzyknie się grupa " desperatów" , pójdzie do
Dyrektora i powie co leży na sercu. I nie sądzę by były to osoby z
ZZ, bo jak do tej pory to mizerne było ich zainteresownie tak
" przyziemnymi" sprawami pracowników, choć to właśnie dzięki tychże
składkom egzystują.

[Gość: chamidło]

Sposób na zz jest-wycofać członkostwo.Po co wspierać coś,co nie spełnia
podstawowych statutowych obowiązków?Z tego,co wiem,Dyrektor jest otwarty na
głosy pracowników,wystarczy umówić się przez sekretariat.Skądinąd ciekawi
mnie,ilu tu piszących sfrustrowanych próbowało tej drogi?

[Gość: bcd]

Były przynajmniej dwa spotkania pracowników z dyrektorem na sali
160, dlaczego nikt się nie odezwał, nie powiedział o problemach i
bolączkach w codziennej pracy. Uważam, że dyrektor jest otwarty na
wszelkie inicjatywy. Zamiast pisać głupoty i sączyć jad oraz
podjudzać innych weż sprawy w swoje ręce i porusz publicznie na
następnym spotkaniu to co należy zmienić w pracy firmy. To od nas
zależy jak będzie dalej. Co tydzień są spotkania dyrektora z
naczelnikami. Zobowiąż swojego naczelnika do poruszenia wielu
istotnych spraw. Wszyscy razem możemy zmienić oblicze firmy na
bardzej przyjazne dla nas i petentów ZUS. Pozdrawiam!

[Gość: pipi]

cieszę się, że temat został podjęty. Po pierwsze super
spostrzeżenie, że to właśnie za Drabika takie miernoty "nawet z
wykształceniem" nieco się poustawiały. Bo co tu mówić: jaki był taki
był (niech tym zajmuje się prokuratura i sąd - raczej prawda jest po
ich stronie), ale był bardziej otwarty na starania pracowników. Po
drugie chyba żartujesz w to, że na sali przy 280-300 osobach ktoś
wyjdzie i zapyta o bolączki pewnego wydziału lub grupy ludzi? Błędem
jest to, że sięgnął po ludzi z drugiej a nie z trzeciej a nawet z
czwartej linii. O ile już w ogóle zdecydował się na wymiany osób.
Uważam, że taką porażką są np. wymiany w NOi czy w TAg. Nie znam
powodów ale uważam, że to wręcz katastrofa. Dlaczego ludzie nie
rozmawiają? Proste - boją się. Zapewniam Was, że to co oficjalnie
jest sygnowane "tajne przez poufne" nim dojdziesz do swego
stanowiska pracy jest juz komentowane przez gro ludzi. Ja tego
doświadczyłam i bardzo żałuję, że zdobyłam się na takie szaleństwo
zaufania. Nigdy więcej. Kropka i koniec. Nadal uważam, że wszystko
odbija się o buraków w osobach kierowników i kierowniczek.
Oczywiście przepraszam tych, którzy NIE ZAŁUŻYLI na takie miano. ZZ
to ściema i kwita. Nie ma w ogóle tematu. Ja nawet nie wiem i nie
chcę wiedzieć jakie są w Oddziale. Wystarczy jak widziałam kto się
zapisywał i jak agitowano do "Kadra". Na samą myśl to mnie skręca.
Najpierw uczciwa i ciężka praca o potem ZZ. NIe odwrotnie.
Nie zmienię zdania, że dojrzałość idzie w parze z
wykształceniem. "To widzać, słychać i czuć!". Jak taki szczawik,
ustawiony po rodzinnych koligacjach ma sterować ludźmi? jakie ma
wyobrażenie o świecie? sposobach budowania relacji? komunikacji?
Obserwuję to od lat i po prostu strasznie mi żal ludzi, którzy muszą
to znosić. Panie Dyrektorze! Nie Naczelnicy do wymiany ale ich
ZASTEPCY. Ci pierwsi zmieniali się, co łatwo sprawdzić. Proszę
jednak przyjrzeć się tym, którzy z tylnego siedzenia rządzą i się
nabijają z tych, którzu ciężko pracują. Proszę ich posłać do
szeregowej pracy o zobaczy PAn jak szybko "wykonalne" okaże się dla
nich niezoruzmiałe. To Oni sterują premiami i relacjami o
rzeczywistym zaangażowaniu ludzi na wydziale. Odstaw ich od piersi
ZUS! A miało być tak pięknie :)

[Gość: powrotna]

pipi ! Króciutka piłeczka, masz prawie w pełni rację, poza tym,że to
nie tylko z-cy naczelników czy nizej stojący w hierarchi zusowskiej
decydują o właściwej ocenie pracy niżej od nich stojących w
hierarchi tzw. pionowej.
Pozdrawiam!

[Gość: powrotna]

I tusię mylisz, bo jak donoszą jaskółki, Monika reprezentująca i
wypowiadajaca sięw imieniu ZZP ZUS w Szczecinie wali p. dr Zbyniowi
prosto w oczy, co mysli o jego kumoterskim wykorzystywaniu dla
swoich gierek pozostałych Małgosiek, El i im podobnym ZZ pod
nazwą "Solidarność". To dzięki p. Monice Zbynio nie może zdrowej
części załogi robić "w bambuko". Bąź zdrów!!!

[Gość: powrotna]

pip ! Masz piąteczkę !!!!!!!!

[Gość: dabar]

do pippi, która pisze:
"Uważam, że taką porażką są np. wymiany w NOi czy w TAg. Nie znam
powodów ale uważam, że to wręcz katastrofa."
czym pippi Marcin Lewandowski i Andrzej Macioszek ci się narazili?
może coś uzasadnisz zamiast stawiać takie ostre osądy

[Gość: lala]

ciekawe czemu od wielu miesięcy rzecznik prasowy Z. Zalewskiego /Piotr Tolko/
nie broni go na tym forum, w końcu bierze za to niezłą kasę żeby dbać o
wizerunek swojego szefa
piszą zdesperowani, frustraci ale i wolni w wyrażaniu swoich myśli pracownicy
/byli też/ i o to chodzi, na tym forum panuje wolność wypowiedzi z zachowaniem
wymogów kultury; piszą cwaniacy i opętani nienawiścią, ideowcy i anonimowi
zupełnie ludzie /może poza powrotną/
I TAK NIECH ZOSTANIE

[Gość: powrotna]

lala! Tak trzymaj-może niejakie becie i Jej/Jemu podobni, chociaż bardzo wątpię,
zamiast się obrażać za obnażanie ich głupoty, zaczną zajmować się na tym forum
merytorycznymi sprawami dotyczącymi szczecińskiego oddziału ZUS i jego ofiarnej,
w zdecydowanej mierze, załogi, którą Zbynio chce brać pod but, z pomocą
dobieranej sobie miernej kadry kierowniczej.A co do p.Tolko? Otóż jest to
klasyczny przykład braku klasy, merytorycznej wiedzy, zwykłej ludzkiej
uczciwości i przyzwoitości oraz minimum ludzkiego honoru, które cechują tzw.
kadrę kierowniczą dyr. Zbynia (broń Boże-nie całą!) którą sam sobie dobiera z
tworzonego także przez samego siebie FOLWARKU.
Zbyniowi tegoż kiepściusieńkiego dyrektorowania pozostało 3-4 m-ce. Stawiam
retoryczne pytanie: co z sobą zrobi Jego "kadra żeglarska"płynąca na jego łajbie
??? Stawiam dolary przeciw orzechom, ze zaoferuje swoją lojalność i kiepskie
usługi następcy.

[Gość: niemiła]

" powrotna"- przeczytałam twoje i nie tylko Twoje wpisy i myślę, że
w końcu ktoś, z obrażanych tu na forum, pociągnie Cię do
odpowiedzialności za te obiecanki,obelgi i wręcz grożby.I Twoje
ukochane ZZw nie będą Ci osłoną - bo to nie ta juryzdykcja. Nie
sądzisz chyba, że jesteś bezkarny/a.Traktujesz jak łajno każdego kto
Ci nie przytakuje- co z Ciebie za człowiek- masz się za takiego
inteligenta a kultury osobistej mniej niż zero.
Do złudzenia przypominasz jednego, chociaż nie- dwóch forumowiczów,
którzy na szczęście przestali się tu "udzielać" a Ty zwyczajnie
przerosła/eś owych.Podjudzasz i jątrzysz, sądząć,że masz patent na
rozum i racje.
Odnoszę wrażenie, że masz ogromny apetyt na stanowisko dyrektora
co nie daj boże, bo dopiero miał/abyś używanie na ludziach Tobie
podległych.
Już nie jednego pewność siebie wyprowadziła na monowce, więc trochę
pokory.......i szacunku do ludzi- to się bardziej opłaca.

[Gość: ktoś]

A to ci numer ! Mnie też wpisy "powrotnej" kogoś bardzo
przypomina.Ale mam nadzieje, że kariera tej osoby już się skończyła
raz na zawsze i stąd te frustracje. Apetyty owszem były i to nie
małe ale nic z tego nie wyszło. Czekamy na dalsze epitety, i
wyzwiska ! Pozdrawiam

[Gość: powrotna]

Posłuchaj "ktoś(u)". Chętnie bym ci "wygarnęła", ale czy byś
zrozumiał/zrozumiała, co to są epitety i wyzwiska ? Więc po co strzępić sobie
przysłowiowe pióro ??? Też mimo woli pozdrawiam!!!

[Gość: powrotna]

niemiła!!!
Nie jesteś warta polemiki z bardzo wielu powodów, ale pal licho, poświęcę się,
nawet w sytuacji, gdy to ty a nie ja używam "języka rynsztoka" bebląc o jakimś
tam "łajnie"
Po pierwsze, gdybyś rzeczywiście myślała, jak to górnolotnie sama o sobie
sądzisz, i gdybyś wiedziała co to jest jurysdykcja a nie "juryzdykcja", to z
pewnością nie groziłabyś mi (tak tak, to ty mi grozisz a nie ja tobie, czy
komukolwiek na tym FORUM)pociągnięciem do odpowiedzialności (jakiej ????).Ty
masz chyba gigatyczne kłopoty rozumienia ze zrozumieniem, jeżeli twierdzisz, że
ja pod twoim badź kogokolwiek adresem rzucam obelgi-ja wyrażam tylko i wyłącznie
swoje opinie i poglądy na temat m.in. takich "mózgowców" jak ty-czy to jest tak
trudne do zauważenia??? Wniosek więc z tego płynie prosty jak konstrukcja cepa:
to nie ja a właśnie ty traktujesz mnie jak twoje "ukochane łajno", a nie ja
Ciebie i tobie podobnych.
Nie wierzę, ze to zrozumiesz, niemniej z głębi serca ci to wyznaję.
A co do moich "ukochanych" związków, nie ty będziesz mi wyznaczać jakie mam
kochać; małżeńskie czy pozamałżenskie.
Co do kwestii kultury osobistej: nie myślę o niej w sytuacjach, gdy mam przed
sobą zerową SZTUKĘ.
Natomiast, jeżeli chodzi o " wciskane" mi przez ciebie apetyty na
dyrektorowanie, to wyznam ci w tajemnicy: taki poziom jak twojego ukochanego
dyr. Zbynia nie jest moim marzeniem, a ponadto kolidowałby to z moim IQ.
W jednym tylko względzie masz rację " nie jednego pewność siebie wyprowadziła na
manowce".
I na koniec, szacunek dla ludzi, a nie ich kochania za wszelką cenę, to istota
rozróżniania ludzi inteligentnych od tych, których IQ jest nieco wyższy od IQ
szympansa.
Bądź miła "niemiła"

[Gość: niemiła]

Ach to Twoje IQ ...nauczycielem też byś chciał/a być.... może ta
rola dałaby Ci więcej satysfakcji niż jątrzenie- celowo popełniane
błędy wyłapujesz natychmiast-chociaż tyle.Niepozdrawiam.

[Gość: chamidło]

Oj,Baby,Baby!Kłóćta się dalej,może trochę popada,bo sucho-jak na
Saharze."Niemiła" ma trochę racji,niestety-jątrzysz i to zupełnie bez potrzeby.W
Zusie babiniec dzieli się/z grubsza rzecz ujmując/ na sfrustrowane stare
panny,życiowych straceńców,nadmiernie wybujałe ambicjonalne
miernoty,wazeliniary,zawistnice,niespełnione itd.

[Gość: pracownik]

Nie koniecznie Baby ! Pewnie i Tobie się dostanie i wytknięte Ci
będzie Twoje za niskie IQ. Pozdrawiam

[Gość: pip]

a to dobre :) może zadaj pytanie inaczej: czego Ci Panowie NIE
zrobili? albo nawet w zasadzie tak prosto jak jest: co Ci Panowie
takiego zrobili? przejęli z dorobkiem inwentarza! Szkopuł w tym, że
w jednym i drugim wypadku ten dorobek należy nie do tych, którym to
pszypisała uprzednia władza! Ba! wyniesieni na piedestał obnoszą się
wręcz w tym, że to "Oni są zbawicielami ZUS" a w rzeczy samej nie
wyściubią nosa poza to co pierdnie obecne naczelstwo. Zero,
konceptu, zero dogłębnej analizy istoty zagadnienia, skłócanie sobie
podwładnych ludzi, szukanie winnych, minimum pracy przy maximum
dodatków, NIE słuchanie pracowników ale wazeliniarzy...itd. I to
jest moje poważne ALE do podanych przykładów... Poza tym wskazanie
na naczelstwo jest błędne gdyż bardziej spoglądałam i spoglądam na
tych cieniasów z drugiej lini. Bo chłopiny znaleźli się w sytuacji
jakiej się znaleźli (każdy by pewnie wskoczył do wagoniku, w którym
lepiej dają) jednak nie mogę zrozumieć dlaczego utrwalają patologię
pozostawioną w spadku? Na domiar w przypadku TAg to w stosunkowo
krótkim czasie było przecież kilka zmian. Poza dwoma-trzema osobami,
które autentycznie tam ryją - co po prostu widać gołym okiem,
pozostali wydają się mało ogarnięci w tym co robią. Jak dzwonię to
odpowiedzi w stylu uczniaka z liceum, wstawki mało zabawne,
wciskanie kitu o podjętych działaniach aby po dwu dniach usłyszeć
dokładnie to samo od tej samej osoby, że "zapoznaje się z
tematem"...ściema.

[Gość: gg]

a od wczoraj wszyscy latają po Oddziale jak z pieprzem jacyś tacy przygnębieni,
czyżby się czegoś obawiali?

[Gość: pracownik]

Może jakieś konkrety ? Pozdrawiam

[Gość: becia]

E tam :) zawsze na koniec kwartału jest " szał ciał" :)

[Gość: olek]

Tak jest, ta ciągła niepewność, czy dość głęboko weszło się w
tyłek... i czy docenią za wazelinę bo dzisiaj za pracę nikt nie
nagradza! Ludzie zróbcie wszystko aby po wyborach wymieść to całe
ŁAJNO z naszego Oddziału!!! Niech spłyną i żeglują po rynsztokach,
gdzie jest ich miejsce...

[Gość: pracownik]

A myślisz,że inni będą lepsi ?

[Gość: ee]

i znowu się nie sprawdziły rewelacje niektórych forumowiczów:
pewniakiem była Szałabawka a wybrano Olszańską
"Ogłoszenie oferty pracy
Nazwa jednostki organizacyjnej ZUS Oddział w Szczecinie
Nazwa komórki organizacyjnej Regionalny Ośrodek Szkolenia
Adres jednostki organizacyjnej Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Szczecinie
ul. Jana Matejki 22
70-530 Szczecin
Województwo zachodniopomorskie
Nazwa stanowiska pracy wg. regulaminu organizacyjnego Stanowisko ds.
organizacji i metodyki szkoleń
Wymagania formalne określone dla stanowiska pracy - niezbędne wykształcenie
wyższe (nauki społeczne, ekonomia)
- mile widziane doświadczenie w pracy związanej z organizacją szkoleń
- wymagana umiejętność obsługi pakietu MS Office
- umiejętność pracy w zespole
- odporność na stres
Zakres zadań wykonywanych na stanowisku pracy Zapewnienie prawidłowego
funkcjonowania bazy dydaktycznej Regionalnego Ośrodka Szkolenia, oraz realizacji
szkoleń i kursów
Wymagane dokumenty - CV
- list motywacyjny ze wskazaniem oferty, której dotyczy
- kserokopia dokumentu potwierdzającego wykształcenie
Termin, do którego należy składać dokumenty 8 kwietnia 2010 r.
Miejsce składania dokumentów Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Szczecinie
Kancelaria Ogólna
pokój A 14
ul. Jana Matejki 22
70-530 Szczecin
Dodatkowe informacje - zatrudnienie w pełnym wymiarze czasu pracy
- zachęcamy osoby niepełnosprawne do składania aplikacji
- otrzymanych dokumentów nie zwracamy
- oferty, które wpłyną po terminie nie będą rozpatrywane
- prosimy pamiętać o własnoręcznym podpisaniu zgody na przetwarzanie
danych osobowych
Wymagana klauzula Uprzejmie przypominamy o konieczności zamieszczenia w swojej
ofercie klauzuli następującej treści: "Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich
danych osobowych dla potrzeb procesu rekrutacji (zgodnie z ustawą o ochronie
danych osobowych z dnia 29.08.1997 Dz.U. z 2002 r. Nr 101, pozycja 926 z późn.zm.)"
Ogłoszenie listy kandydatów
Imiona, nazwiska, nazwy miejscowości zamieszkania kandydatów spełniających
wymagania formalne Agnieszka Antkiewicz, Szczecin
Agnieszka Janiak, Szczecin
Agnieszka Kalińska, Szczecin
Agnieszka Odważna, Szczecin
Alekasndra Bobowik-Kowalik, Szczecin
Aleksandra Mendrygał, Gryfino
Aleksandra Tkaczyk, Gryfino
Alicja Lebioda, Szczecin
Anna Brzozowska, Szczecin
Anna Obuszko, Szczecin
Anna Stefanowska, Warzymice
Anna Wróbel, Police
Beata Olszańska, Szczecin
Bogumiła Łukasiewicz, Szczecin
Bożena Chomik, Szczecin
Dagmara Szczepańska, Szczecin
Dominika Dalbiak, Szczecin
Dorota Ćwiok, Szczecin
Dorota Jaworska, Szczecin
Dorota Szałabawka, Szczecin
Elżbieta Budzyńska, Szczecin
Ermina Łakomy, Szczecin
Ewa Bobkiewicz, Szczecin
Ewelina Nalewajko, Police
Ilona Kubik, Szczecin
Iwona Leśniewska, Szczecin
Jarosław Klich, Dołuje
Joanna Kowalczyk, Szczecin
Justyna Łuczak, Gryfino
Justyna Wielgos, Szczecin
Kamila Jędro, Szczecin
Karolina Dowgiel, Stargard Szcz
Karolina Pawlak, Gryfino
Karolina Szczęsna, Szczecin
Katarzyna Malinowska , Szczecin
Katarzyna Rossa, Szczecin
Katarzyna Żebrowska, Szczecin
Klaudia Rakoczy, Szczecin
Konrad Pradziadowicz, Choszczno
Łukasz Nowak, Szczecin
Magdalena Grygorcewicz, Szczecin
Małgorzata Klimaszewska, Chociwel
Marta Drzewiecka, Gdynia
Michał Faliński, Szczecin
Monika Senko, Szczecin
Monika Tokarek, Szczecin
Patrycja Grodzicka, Warzymice
Paulina Berdysz, Goleniów
Paulina Ucher, Widuchowa
Paweł Mizera, Szczecin
Piotr Bałaban, Kraków
Tomasz Basiukajć, Szczecin
Urszula Krzyżelewska, Szczecin
Urszula Słotwińska, Police
Wioletta Piechowska, Szczecin
Ogłoszenie wyników naboru
Imiona, nazwiska, nazwy miejscowości zamieszkania zatrudnionych kandydatów
Beata Olszańska, Szczecin
Uzasadnienie wyboru lub uzasadnienie niezatrudnienia żadnego kandydata Pani
Beata Olszańska jest osobą komunikatywną, łatwo nawiązującą kontakty. Jest to
cecha niezbędna w pracy na przedmiotowym stanowisku. Pani Beata Olszańska
posiada duże doświadczenie zawodowe, przydatne do pracy w Zakładzie Ubezpieczeń
Społecznych. Jest osobą chętną do podnoszenia kwalifikacji zawodowych, posiada
dużą motywację do pracy w Oddziale ZUS w Szczecinie i spełnia oczekiwania
pracodawcy do zatrudnienia na stanowisku ds. organizacji i metodyki szkoleń."
www.zus.pl/default.asp?p=1&id=12&idz=25257
ps. a po ZUS biegają z innych przyczyn niż koniec kwartału, podobno jedna ze
służb zakończyła kontrolę

[Gość: prosty]

A może to skutek tego, że o tym piszemy na tym forum Pni(e) EE

[Gość: ble ble]

bzdety, bzdety i jeszcze raz bzdety. Czas zabrać się do pracy bo za
chwilę rozliczenie rankingu za II kwartał.

[Gość: ee]

ble, ble sam się bierz do roboty
chore rankingi i jego wskaźniki są bzdurne i nie zamierzam się nimi zajmować ani
tym bardziej przejmować,
najważniejszy jest człowiek a nie chore systemy wymyślane w warszawce,
praca pod (fałszowaną) statystykę komu naprawdę służy?

[Gość: pip]

o własnie! i z tym się totalnie zgadzam. Jednak wrócę do
postawionego kiedyś tutaj pytanie (strasznie mnie to intryguje!)
mówi się bowiem o jakimś zatrudnianiu, pojawiają się nawet jakieś
ogłoszenia (co ciekawe, niektóre są "zdejmowane" z neta niemal
natychmiast po ogłoszeniu?) ale nie za bardzo rozumiem co ci
nowozatrudniani robią. Rozumiem bowiem gdy jest to na jasno
określone stanowisko i gdy wyraźnie czyjaś praca jest dzielona na
dwie osoby lub trzy osoby robią teraz to co dwie silnie obłożone.
Jednak próbowałam się czegoś dowiedzieć na temat
stanowiska "głównego energetyka"? NIC! Totalnie nie widzę żadnego
ruchu i żadnych zmian w tym względzie. Czy ktoś coś moze powiedzieć
na temat tego stanowiska? Bo w końcu chodzi przecież o NASZE
PIENIĄDZE!

[Gość: eee]

o jakie ogłoszenia chodzi, bo nie zauważyłem, żeby natychmiast
któreś z nich zdejmowano.Pisz jasno, bo ogólniki nic nam nie mówią.
A tak poza tym to chyba po to zatrudniamy się, żeby wykonywać
konkretną pracę, a nie śledzić innych i ich zakresy czynności.
Proponuję zmienić firmę, np. na taką która kontroluje ZUS. Tam
niektórzy będą mogli się wykazać super intelektem i wysokim
wskżnikiem inteligencji, który marnują w tej firmie.

[Gość: arba]

ależ oczywiście, że "pip" ma rację. a ty tam eee to jesteś pewnie po
wazelinie albo po czymś innym. Po pierwsze: gdy chodzi o
prześwietnego "głównego energetyka" to tak się składa, że włąsnie to
ogłoszenie dosyć sprytnie się ukazało i równie sprytnie zgineło.
Niby w przepisowym terminie ale.....zobaczcie jak inne się pojawiają
i jak nikt się nie spieszy gdy chodzi o dobro...no własnie kogo?
Ponadto o ile dobrze pamiętam to tak jakoś przedziwnie się stało, że
był "tylko" jeden kandydat na to stanowisko?! Pozwólcie, że nie
opatrzę to żadnym zdankiem - samo mówi za siebie.
Po drugie: nikt tutaj nie mówi o śledzeniu co kto ma zapisane w
zakresie obowiązków i te sprawy. Chodzi o zwykła ludzką, elementarną
uczciwość. Nikt nie ma prawa przywłaszczać sobie tego zakładu na
swoją własność lub nawet traktować to jako swój prywatny folwark. A
szafowanie stanowiskami pracy niczym ciasteczkami prędzej czy
później kończy się źle. W szerokim tego słowa znaczeniu. Nawet
jeżeli niby wszystko jest zgodne z literą prawa to wszyscy wiemy, że
jest to zwykłe wstrętne kolesiostwo. Ba, to jest trwonieniem naszych
pieniędzy. Co gorsza taki burak wyciągą tę swoją łapę po pieniądze
(i to wcale nie małe) nie oddając zakładowi nic w zamian. I to jest
konkret. I nie każ komuś zmieniać firmy gdy ktoś w niej uczciwie
pracował i pracuje. Nie ma aspiracji do stanowisk i tytułów ale
słuszne i właściwe zastrzeżenia do podziału środków płacowych. Nie
trzeba być Naczel, Z-cą lub kier.. aby godnie i uczciwie otrzymywać
za swoją pracę. To są konkrety. Ty też pisz konkretami. Nikt z nas
nie jest baranem lub bydlakiem. A tak co niektórzy na stanowiskach
zachowują się wobec nas.

[Gość: BMW]

pip i częściowo arba mają rację
polityka kadrowo-płacowa zostawia wiele do życzenia
a że brudy najlepiej prać w swoim gronie to należałoby tą polityką zainteresować
najpierw prezesa, związki zawodowe jak zawsze mają nas w d..ie - najlepiej jakby
wszyscy się wypisali albo niech się biorą do obrony praw pracowniczych bo do
tego ich wybraliśmy
szum zaczyna się na dole zwykle a potem fala powodziowa zmiata wszystko bezlitośnie

[Gość: niemiła]

Masz rację BMW fala zbiera wszystko. Szkoda, że nie ma siły
wybiórczej - takiego sita coby przecedziła co przecedzić powinna.
a co do ZZ to też masz rację - dawno już zapomniały do czego zostały
powołane i mam nadzieję , że ludziska w końcu podziękują im za
" współpracę". Dla mnie to od jakiegoś czasu wąskie grono osób
wzajemnie się poklepujących ale "kariery" mają to siebie, że się
kończą.Tyle.Pozdrawiam :)

[Gość: papcio]

ja tam nie mam nic co do robienia "kariery". zwłaszcza gdy ktoś ma
ku temu predyspozycje i to co robi robi dobrze. przygnebiające jest
gdy "karierę" robi się na plecach innych lub kosztem innych. jezeli
ktoś sprawdza się w rzeczach małych to sprawdzi się i w rzeczach
wiekszych. fatalne jest rownież gdy owo "karierowanie" jest wynikiem
wyłącznie kolesiostwa i pokrętnego układania sobie ciepłego
gniazdeczka. bardzo wielu znalazło się w tej pracy zrządzeniem losu,
całkiem właściwie i po prostu dlatego, że byli "pod ręką" w danej
chwili. to nie jest ich wina, że skjarzono ich z tą lub tamtą
władzą. takim ciekawym przykładem jest ten gościu - były naczelnik
Ag (nie buraczek - jak Go tutaj nazwano. Całkiem dobrze sobie radził
i był naprawdę spoko - miły, sympatyczny, spokojny, rzeczowy. Ostał
się w ZUS gdyż jak widać nie za bardzo mają podstawy aby Go odełać.
widzę jak spokojnie zintegrował się na innym stanowisku, pracuje,
jak trzeba to pomaga. nie wiem i nie rozumiem jakie były powody aby
zmieniać to co miało czytelne kształty. NB w tym Ag to nadal widać
jak ci ktorzy pracowali bez względu czy za jednej czy drugiej władzy
nadal pracują rzetelnie......a kariery nie robią ?

[Gość: Ja]

No i po wyborach!
Zbynio już spakowany - gotowy do ewakuacji...
Ciekawe co poczną jego przydupasy, którzy niczym "kapo" w obozach
pomiatali koleżankami i kolegami tylko dlatego, że lepiej lizali
tyłki..

[Gość: chamidło]

Pomyliły Ci się wybory-prezydent to raczej funkcja reprezentacyjna,nie
decyzyjna.Te wybory,o które chodzi,dopiero za 2 lata,więc z...laj,żeby nie
musiał op...lać Cię ktoś.

[Gość: zusanka]

Nooo, ty i twoje grono "chamidło" znani jesteście na cały oddział z
jak to ładnie ujęłaś op...lania się i innych, to wam wychodzi
najlepiej. Nerwówka twojej wypowiedzi ewidentnie świadczy, że
dociera jednak do ciebie, że wasz koniec już bliski...
Sama wiesz doskonale, że miłości dla was już nikt miał nie będzie po
tym co wyprawiacie z ludźmi!!!
Wszystkiego najgorszego chamko!

[Gość: chamidło]

Poznać pana po cholewach,zusanko.Niestety.

[Gość: abc]

Coś jest na rzeczy ! ZZ od poniedziałku podobno bardzo nerwowy co głosi blond
sekretarka.
Zbyszku jak coś to karton masz w kuchni pod stołem !!! A jak za mały to większy
widziałam na minus jeden!!!

[Gość: BMW]

piszecie jakieś dyrdymały
tworzenie aury, że coś się stanie, że ZZ ma się już pakować itd., rozumiem że są
to są oczekiwania niektórych z ZUS i spoza firmy
ale jak się to ma do rzeczywistości?
o każdym tak można napisać, że ma wyp...ć, pakować się ale co to da? czy od
takiego pisania coś się zmieni, oficjalnie tylko Monika Ditmar napisała do ZZ o
co jej chodzi, reszta coś chciałaby powiedzieć ale się boi,więc pisze o swoich
lękach zaklinając rzeczywistość
ps. a tymczasem to podobno kilka osób znowu straci posadę, jak na razie więc kto
inny powinien się spakować
ZZ też się spakuje jak pójdzie na emeryturę (wraz z nim odejdzie emeryt Dreas i
Derwich)więc i tak niczego się nie przyspieszy moim zdaniem - oczywiście inni
forumowicze mogą mieć inne zdanie

[Gość: powrotna]

BMW! Masz piąsteczkę. A co do Moniki D.- masz rację, także co do
Krysi Derwich, młodsze Dinozaury już dawno poszły na zasłużone
emeryturki, a KRYSIA trwa. Pozdrawiam również i Zbynia pływaka,
którego jednak łajba jeszcze w tym roku zatonie.

[Gość: BMW]

może i tak się stanie bo ZZ czyta dziwnie rzeczywistość, sam w swojej łajbie
wywierca dziurę w dnie swoimi niezrozumiałymi poczynaniami
będzie trwał osamotniony i miotający się dopóki nie zacznie spokojnie rozmawiać
z podwładnymi,
swoją drogą oczekujemy aby Pan Dyrektor lub szanowny Naczelnik AG przeszli się
kiedykolwiek po piętrach i po pokojach i zobaczyli w jakich naprawdę warunkach
pracujemy, w słońcu +45 stopni bywa nawet w pokoju i jak tu analizować konta,
wyliczać emerytury itd?

[Gość: xyz]

Nie tylko w tym roku są tak wysokie temperatury. Zawsze na
najwyższym piętrze było gorąco, a ty dostrzegasz upały w tym roku.
Każdy pretekst jest dobry żeby pisać żle. Tylko dlaczego nie pisałeś
o tym wcześniej. A co zw. zaw. zamierzają z tym zrobić. Wspaniała
przewodnicząca powinna przyjrzeć się temu problemowi już od lat.

[Gość: becia]

No właśnie każdy powód jest dobry by napisać żle i roszczeniowo o
dyrektorze.Nie On dyrektorował tyle lat, nie On oszczędzał na
roletach i wentylatorach i chyba nie jest w zakresie Dyrektora np.
zadbać o wodę do picia dla pracowników w okresie letnim - jeszcze
chwila a okaże się, że On jest sprawcą tych upałów.
Do zadbania o sprawy pracowników zostały powołane Zw.Zaw.ale to
dbanie już im się znudziło więc jest jak jest.
Bądżcie choć odrobinę obiektywni.
A żeby nie było niedomówień - nie jestem bezkrytycznym wazelinierzem
ani niczyim zausznikiem. Pozdrawiam :)

[Gość: xyz]

Czy zw zaw dbały o kogokolwiek, czy broniły pracowników za czasów
byłego dyrektor lub teraz - nie - raczej tylko dbały i dbają o
swoje kariery. Od czasu do czasu wspaniała Pani przewodnicząca
urządza igrzyska dla maluczkich. Chyba nudzi się w pracy!

[Gość: BMW]

becia i xyx macie rację, ale
w tamtym roku nie było na forum takich tematów więc nikt nie pisał o tym
oczywiście nie Z. Zalewski wybudował koszmarne (latem) Matejki 22
i nie mam o to do niego pretensji - wskazane zostało tylko, że jako dobry
gospodarz powinien swoje gospodarstwo obejść osobiście żeby nikt go nie
bajerował jak naprawdę jest w pokojach, żeby "wyszedł do ludu pracującego" w
pocie (dosłownie) czoła
a związki? szkoda pisać o tych związkowcach

[Gość: powrotna]

Hej, wy wszyscy jakieś xyz i pozostałe becie oraz im podobne, którym
doskwierają ZZ, za które uważacie jedną osobę w postaci Moniki D.-
wasze móżdżki razem wzięte ważą chyba z 5 dkg.
Wy się boicie własnych cieni, więc gdyby było nawet 347 Monik i
jakichś tam 150 Małgosiek ze ZZ " KADRA ZUS" oraz 23 Ele z
autorskiego ZZ "Kontrolerów ZUS",a nawet 12 do 13 (w porywach)
katechetek- to i tak Wam nie pomogą, bo jesteście nastawieni na
chwalbę miernego dyrektorka w osobie Zbynia i jego egoizm, który z
kolei jest nastawiony na narcyzm i chwalbę takich "mózgowców" jak
Wy. Tacy spryciarze-polityczki jak Zbynio korzystają dla celów
stricte osobistych -słusznie- z takich mądrości, jakie Wy na tym
Forum wypisujecie.
Ja też mam pretensje do całych ZZ skupionych w Monice D., bo
przecież powinna nie tylko walczyć o Wasze (nasze) interesy i sprawy
pracownicze z "demokratycznym dyrektorkiem" Zbyniem, ale jeszcze za
Was pracować i chronić przed wszelkimi plagami na tej Ziemi, w tym
przed Waszym ulubionym dyrektorem dr Z.Z.
Pozostaje więc tylko modlitwa,w teperaturce powyzej 40 stopni
Celsjusza (w słońcu), nie tylko na IX pietrze, za Wasze zdrówko, bo
o rozumki to już chyba za późno.

[Gość: becia]

To już nie IQ się liczy tylko waga móżdżku? Zaczynasz mnie
bawić "powrotna".
Jak Ty dobrze znasz Dyrektora i jak wiele o Nim wiesz!Ty to niby nie
jesteś spryciarz?
A co do WALKI Moniki D.- nikt nie wymaga od Niej ofiar, wystarczy
jak zajmie się tym do czego została powołana.Walka jako dumnie
brzmi. Po co nadużywasz wielkich słów? Jeszcze moment a uwierzę, że
przewodniczenie Zw.Zaw. to cierpienie.
A ja mimo b.niskiego IQ i mizernej wagi móżdżku- mam swoje zdanie.I
wcale mnie nie interesi jak je oceniasz.
Nie traktuj forumowiczów jak ludzi "niepełnosprytnych".
I jeszcze jedno matulkie pytanko: a Twoje wysokie IQ i waga ciężka
móżdżku nie cierpi zbytnio na dysputach z forumowiczami o zerowych
wręcz "parametrach" ? Nie odpowiadaj.

[Gość: chamidło]

Powrotna ma kompleksy-to cała tajemnica Jej ataków,uważa Ona bowiem,że atak jest
najlepszą obroną,chyba przed samą sobą.

[Gość: dada]

Powrotna - dysponujesz dwoma rodzajami uczuć: dobrymi i złymi. I
znasz różnicę między nimi, ponieważ te pierwsze sprawiają, że
czujesz się dobrze, a te drugie - że czujesz się żle. To depresja ,
gniew, uraza, wina. To uczucia, które sprawiają, że nie czujesz się
silna. To złe uczucia. Jeśli czujesz się dobrze, to tworzysz
przyszłość, która jest zgodna z twoimi pragnieniami. Jeśli czujesz
się żle, tworzysz przyszłość niezgodną ze swoimi pragnieniami.
Zastanów się i pomyśl ile w tobie złej energii. Pamiętaj - cokolwiek
umysł ... potrafi zrodzić, potrafi też osiągnąć.

[Gość: BMW]

z wpisów powrotnej(-ego) wynika, ze prawdopodobnie cierpi na rozstrój umysłowy,
może jest to nawet choroba - może nasi lekarze orzecznicy mają umiejętności
wystawiania diagnozy na podstawie wpisów, moim zdaniem należy pomóc
pracownikowi ZUS cierpiącemu i odesłać na rentę jeśli zajdzie taka konieczność
chyba, że powrotna(powrotny bardziej) wyleje swoje żale u psychoterapeuty i
przestanie syfić kwasami emocji na tym forum, które skiepściło się strasznie
dobrych wakacji, ja znikam za morze na urlop, wszystkiego dobrego powrotna(-y)
mimo wszystko, obyś nabrał(a) spokoju wewnętrznego bo rozsypiesz się całkowicie

[Gość: becia]

A to BMW ( i innym urlopującm ) udanego urlopu :)Pozdrawiam :)

[Gość: pracuś]

A innym pracującym choć butelka wody dziennie ! Pozdrawiam

[Gość: becia]

Oczywiście 'pracusiu" :):):)jak życzenia to życzenia : z lodem
butelka wody - pozdrawiam:)

[Gość: pracuś]

Beciu nie musi być ta woda z lodem ale mierzenie temperatury w
pokojach to chyba lekka przesada. O godzinie 7.00 było 34 stopnie a
wody 05.00 litra na dzień. Gdzie inspektor pracy ?

[Gość: becia]

Masz rację, gdzie jest społ. inspektor pracy i pionowi inspektorzy
pracy ?Jakieś obowiązki oprócz splendoru chyba mają?

[Gość: xyz]

woda jest dostarczana w każdej ilości, może być nawet 2 litry
dziennie. Wszystko zależy od naczelnika, który powinien potwierdzć
ile osób jest w pracy i powiadomić wydz. AG. Ponadto tam, gdzie jest
bardzo wysoka temperatura pracownicy wychodzą wcześniej do domu i to
czynią. A więc nie napuszczajmy się nawzajem, pisząc głupoty.

[Gość: mucia]

dokładnie! Woda jest i to pod dostatkiem. Może trochę Miesza ten
nowy kierownik z dystrybucją ale...JEST. W ubiegłym roku jak
zajmował się tym ten łysy brodacz to było jakoś i szybko i sprawnie!

[Gość: becia]

I tak się rodzą nieporozumienia :) cały czas mówiło się, że o.5l
wody dziennie na osobę a wychodzi na to, że są zmiany :) to dobrze,
a wiecie może czy ta informacja dotarła do osób składających
zapotrzebowania ?Bo mam wrażenie, że chyba nie do wszystkich.
Pozdrawiam:)

[Gość: perła]

przeglądałam kilka tych karteluszek, ba, ZAPOTRZEBOWAŃ ma wodę. Aż
zal patrzeć jak ci dystrybutorzy z tym się męczą. Po prostu
ściema...."zamawiam 5 butelek wody", "wydział NN prosi o
dostarczenie xx butelek wody"..... szkoda, że jeszcze nie mają na
miejscu ich wypić w zastępstwie :). Prawdą jest, że woda jest tak
naprawdę przydzielana bez limitu. Oby tylko została spożytkowana na
zdrowie i na miejscu. Śmieszą mnie te wszystie dyrdymały na temat
czy mi wodę dadzą czy też nie? Po prostu niech ruszy d...szę
kierowniczka/naczelniczka wyskropie sensowne pismo i źródełko
tryska.
A czy coś wiadomo na temat obiecanych przez dyrekcję wiatraczków?
Pewnie jak zwykle oficjalnie jedno a mniej oficjalnie drugie. Jak co
to zapraszamy na 8 godzin do pomieszczeń n 9 piętro lub niżej ale od
strony słońca...

[Gość: Puchatek]

Zawsze usłużna becia sprytnie skierowała tematy na "wodę', może
teraz na muszki, przeciągi, zbyt wolne windy... - byle tylko
przewielebnego zbynia odciążyć od krytyki.
Pozdrowienia dla ciemnogrodu!Ha! Ha! Ha!
PS> Pani Moniko, Dziękujemy za dodatkową kasę, bo o tym, że to Pani
zasługa mało kto wie, choć wielu chciałoby sobie to przypisać .

[Gość: becia]

Puchatku nie ja wywołałam temat wody i nie jestem zawsze usłużna-
wogóle nie jestem usłużna :) pozdrawiam :)

[Gość: pracuś]

A gdzie była ta Pani Monika kiedy to co rok robiono nas w konia i
przekładano dodatkowe podwyżki a to na lipiec a potem na wrzesień.
Jak na tyle lat urzędowania to rezultaty raczej mierne. A najlepszym
miernikiem jej działań jest ilość osób które wypisały się ze
Związków.
Pozdrawiam

[Gość: zusowiec]

Masz pracusiu racje. Skąd te fanfary przecież te związki po coś
są.Ale po długich latach milczenia trzeba sobie przypisać jakieś
zasługi i wychwalać je pod niebiosa. Tylko dlaczego trzeba było tak
długo czekać ?

[Gość: dada]

Nagrody dodatkowe dostały wszystkie Oddziały , w tym i Szczecin.

[Gość: chamidło]

I gdzie tu "zasługa" pani Moniki?

[Gość: !!!]

Czytam i oczom nie wierzę :)

[Gość: !!!]

Widzę, że niektórzy mają tutaj pewne określone role ;)
Rozpoczęła się krytyka związków zawodowych, bo są niewygodne dla P. Dyrektora.
Faktem jest, że obecny P. Dyrektor oraz jego świta jest przez zz delikatnie
mówiąc "oszczędzany". Jedynie OPZZ ZUS ośmielają się nieco podnieść głowę znad
wioseł narażając się na baty. Mam wielką prośbę do braci zusowskiej: Podnieście
głowy znad wioseł, nie wszystkim dadzą radę przylać. Walczmy o swoje, bo ZUS to
my. My pracujemy na wyniki i bez nas nie będzie ani dyrektora, naczelnika czy
też kierownika. Na razie próbują nam wmówić, że jesteśmy mało wydajni, to może
niech nam pokażą jak się pracuje. Ciekawym czy daliby radę ;) Ps. Nie życzę
sobie ustosunkowania do mojej wypowiedzi chamidła, beci i im podobnych.

[Gość: ???]

No to czekamy na podnoszenie głowy!!!!!!! Na pewno odbije się to
głośnym echem. Pozdrawiam i czekam !

[Gość: chamidło]

Uderz w stół-wykrzykniki się odezwą.

[Gość: tralala]

mówiono mi o jakimś poważnym forum a tu prawie same pustosłowia i nijakość - to
nie moje forum, nie lubię głupot i pomówień

[Gość: arba]

masz rację. raczej nie jest to miejsce na żartownisiów i kogoś w
rodzaju "wykrzykników" "chamideł" "beci" i tym podobnych. całkiem
prawdopodobne, że pisanina tych osób (lub 1 osoby) ma ściśle
określony cel: spłycić, ośmieszyć, rozmydlić (jakkolwiek to zwał)
istotę tego od czego zaczęło się całe to dopisywanie pod tym
artykułem. pewnie nie jest to najbardziej odpowiednie miejsce ale
póki co nie znalazłem również i ja lepszego. świadom jestem również
i tego, że nawet i to nie jest do końca "anonimowe". nie chodzi mi
wcale o skrywanie się pod ksywą dla samej ksywy ale atmosfera w
oddziale jest jaka jest. zapewnianie, że można przyjść i rozmawiać,
mówić otwarcie i wszystko jest tylko ironicznym frazesem. póki co z
lekka prywatnie ale wiadomo z jakimi intencjami, co niektóre li-zusy
za wszelką cenę namierzają kto to pisze aby "po koleżeńsku"
podzielić się tym odkryciem. zapewniam Was, że pracują u nas tacy,
którzy swego czasu za większe podwyżki oddzwięczali(ją) się
taką "koleżeńską pomocą".
piszemy tutaj gdyż tutaj mamy jeszcze odrobinę cywilnej odwagi.
piszemy tutaj gdyż wiemy, że czytają to nie tylko ludzie pracujący w
ZUS. piszemy tutaj gdyż NIE MA z KIM rozmawiać o tym w Oddziale, co
tutaj piszemy, nie piszmy dla samego pisania ale z rzeczywistej
potrzeby ukazywania tego czego NIE MAMY możliwości w Oddziale

[Gość: abra]

Oj, oj, upał zaszkodził !

[Gość: powrotna]

abra!
Oj zaszkodził, zaszkodził-i to tak dramatycznie, że forum " Co PIP wykrył w ZUS " umarło. Niemniej, tym blebleble na nim piszącym najszczersze kondolencje, a niejakiemu Zbyniowi, podobno jeszcze dyrektorowi O/ZUS w Szczecinie, wyrazy ubolewania z powodu dobijania, w tempie huraganu na morzu ( 12 w skali beauforta), do mielizny. Bądźcie zdrowi majtkowie Zbynia po szczęśliwym wylądowaniu na mieliźnie !!!
Wasza oddana powrotna-ahoj!!!

[Gość: Sumienie ZUS]

arba, masz rację co do większości "występujących" na tym forum.
Najfajniejsze jeszt np. , to że tak wojowniczo nastawiona na forum
do przewodniczącej Moniki "chamidło", na codzień jest jej
przyjaciółką a nawet reprezentantką koła ZZ w jednym z
inspektoratów... Kobieta wreszcie dostanie rozdwojenia jaźni -
służąc dwóm Panom, długo tak nie pociągnie, bo jak się Zbynio i
Monika zbiorą do kupy to razem jej podziękują za współpracę...
Obserwujcie i słuchajcie, w najbliższych odcinkach odsłonimy kolejne
portrety anonimowych "cwaniaków". Tak tak, poznacie min. osobę
Waszego Zbynia, który ponieważ nie ma pewnie śmiałości z Wami
rozmawiać serfuje z Wami na forum - wszystko dla ludzi!

[Gość: chamidło]

Coś to Twoje sumienie jest nieczyste.Nie próbuj zgadywać,kim jestem,bo to Ci się
nigdy nie uda.OŚWIADCZAM:nie jestem członkiem ŻADNEGO związku zawodowego i nigdy
nie będę,dlatego z CZYSTYM sumieniem mogę krytykować,stojąc dokładnie z boku.Mam
ten komfort,że nie wdając się w żadne personalne układy,śpię co noc snem
sprawiedliwego,nie mając sennych zusowskich koszmarów,w przeciwieństwie do
Ciebie i Tobie podobnych.

[Gość: ee]

a tymczasem Iza Pawłowska i Agnieszka Banasiak zostały pozbawione stołka - za
uzasadnione pewnie poczynania (albo ich brak),
karuzela kręci się coraz szybciej, kto się nie nadaje do nowych realiów
firmowanych przez Prezesa ZUS musi odejść albo zacząć ostro pracować

[Gość: chamidło]

Podobno,będąc na chorobowym,wykonywały pracę szkoleniowca,czyli pobierały z
ZUS-zasiłek i zarobek.Ale przecież od lat to było praktykowane.A tu nagle-ZONK!

[Gość: .]

[Gość: pip]

O co chodzi w sprawie tego inspektoratu na prawobrzeżu ?

[Gość: pracuś]

I z kim Gosieńska będzie konsumowała śniadanka ?

[Gość: ee]

te słynne ponadgodzinne śniadanka spożywane przez wiele lat z głośnym gadaniem i
chichotami zakłócającymi innym spożywanie śniadań?
Pewnie nadal w tym samym składzie.
Gorzej będzie jak Prezes zreformuje pion dochodów i zniknie ewentualnie wydział
M Bruskiej - co wtedy?!!!!
cóż za przewrotność losu.... ech
ps. chyba teraz zrozumiałe jest dlaczego ZZ "Kadra" siedzi tak cicho i nie
wspiera w niczym naszej Moniki - osamotnionej w bojowaniu tylko o co? o co i o
kogo walczy lub ma zamiar walczyć OPZZ - nic nie jest jasne. Gdzie nasze
podwyżki jakie Prezes Rypiński podpisał kilka lat temu - w Warszawie też
szefowie ZZ nas oszukali i poszli na układy. Jak będą np. nieciekawe zmiany
organizacyjne i finansowe lub redukcje to też palcem nie kiwną

[Gość: becia]

Oj, narażasz się "ee" :):):) a sumienie ZUS czuwa i szykuje
następny odcinek ( zgodnie z obietnicą). Nie pytaj o zamiary OPZZ,
lepiej nie pytaj :):):)Pozdrawiam :)

[Gość: ee]

becia! co mi tam ZZ - obojętnie jak ten skrót sobie tłumaczysz, wielkie mi tam
działania - napiszą donos do Prezesa? oficjalne pismo? świnie zmajstrują? a co w
tym dziwnego
mnie wojny nikogo nie zajmują, interesuje mnie normalna płaca dla tych co
zasuwają na kierowników, naczelników, dyrekcję oraz na centralę ZUS
normalna płaca czyli podstawowa płaca, bo dodatki, premie kwartalne jak będzie
słabo z budżetem RP mogą zniknąć - to jest zasadnicze i główne sedno działań

[Gość: spoko]

eee z tymi dodatkami to nie do końca masz orientację. Zasadnicza
zasadniczą....ale jak dać kasę komuś kto z litery prawa (czyt.
regulaminów i zarządzeń zakładu) nie może dostać więcej zasadniczej?
Co wtedy? A no właśnie - manipuluje się dodateczkami. ZUS Szczecin
dodateczkami stoi! To własnie dlatego są tacy, którzy będąc na tym
samym poziomie zaszeregowania otrzymują kilka miesięcy solidne
dodatki aby następnie w majestacie prawa i bez narażania się na
tłumaczenie ten dodatek wliczyć do stałej zasadniczej. W ten oto
sposób osoby z wykształceniem wyższym, ba nawet z jakimiś
dodatkowymi ukończonymi kursami i szkoleniami (certyfikaty mają w
rączkach), zgodnie z regulaminami powinny zostać docenione i
otrzymać wyższą płacę. Póki co otrzymują o kilkaset złoty mniej i to
nawet na tym samym wydziale, wykonując równolegle te same zadania.
To jest dopiero mistrzostwo ZUS Szczecin. A gdy chodzi o owe zmiany
stanowiskowe na podstawie jakiegoś raportu (bo zostało
napisane "ponoć") jest pomyłką. Bardzo dawno temu udzielałam się
zawodowo w jednej z firm i przez moje ręce przechodziły dokumenty
rozliczeniowe. Mogę wskazać osobę, rok, dzień, kwotę... jaką
skasowała od firmy zewnętrznej "będąc" w tym samym czasie w ZUS....
I tym nie jestem zdziwiona - jaka płaca takie manewry. Nie da się
ukryć, że są wydziały w których nawał pracy rozwala! Ludzie dla
siebie jak wilki i rozliczanko-spychanko jak w przedszkolu. Każdy
chce być gwiazdą ale cudzą pracą. Są jednak nawet nie wydziały ale
referaty, w których czajnik nie stygnie a tematy o ciasteczkach,
bluzeczkach, psach, kotkach, pierdołach nigdy się nie kończą :)
Nigdy nie mogłam się nadziwić jak to jest, że na 5 kierowców mamy 3
osoby za nich odpowiedzialne! Teraz coś się tam zmieniło - w końcu i
tutaj było pisane, że były naczelnik TAg musiał sobie znaleźć
miejsce więc kopem w górę sobie je zrobił. Pomijam to, że mamy
więcej kierowców.

[Gość: ee]

chyba nie do końca mnie zrozumiałaś: NAJWAŻNIEJSZA JEST WSZĘDZIE PENSJA
PODSTAWOWA, reszta może być dodana w różnej formie, ale nie musi

[Gość: ble ble]

ciekawy artykuł:
szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,8169262,Prezes_LNG__Roszczeniami_jestesmy_zdziwieni.html
i wpisy na forum:
"Prezes LNG: Roszczeniami jesteśmy zdziwieni
jedrus.4 23.07.10, 14:44 Odpowiedz
Uwazam, ze znaczna czesc dzielnicy Warszow nadaje sie tylko do
wyburzenia. Zwlaszca to co powstalo w latach 70-tych i 80-tych.
Okropnosc! Gazoport bedzie wyglal sto razy lepiej i bedzie bardziej
ekologiczny niz betonowe, obrzydliwe kloce.

Prezes LNG: Roszczeniami jesteśmy zdziwieni
psu-brat 23.07.10, 19:20 Odpowiedz
Czym pan jest zdziwiony panie Rapciak? czyzby tym że władze świnoujścia mają
mało wspólnego z dobrym rządzeniem miastem czy tm że na swiecie buduje sie takie
terminale zdala od kurortów i siedzib ludzkich.

Re: Prezes LNG: Roszczeniami jesteśmy zdziwieniIP: *.chello.pl
Gość: eech 23.07.10, 19:55 Odpowiedz
Prezydent Żmurkiewicz znany jest z tego że zaprasza...
Pamiętam jak kilka lat trwała cicha wojna pomiędzy nim a burmistrzem
Międzyzdrojów o to aby przenieść inspektorat ZUS z Międzyzdrojów do Świnoujścia.
Wygrało Świnoujście bo tak chciał ówczesny dyrektor ZUS Tadeusz Drabik
(podobnie jak Żmurkiewicz związany z SLD), który przekonał do tego Prezesa
ZUS Sylwestra
Rypińskiego (obaj aresztowani we IX 2009 przez ABW - śledztwo trwa nadal).
Przeniesienie kompletnie bez sensu bo żeby załatwić sprawy trzeba jeździć aż zza
Kamienia Pomorskiego na Wolin a potem przepływać na Uznam czekając nieraz w
potwornych kolejkach na prom - bardzo przedsiębiorcom tych dwóch panów pomogło.
Traci się czas, paliwo i pieniądze.
Ponadto w Świnoujściu dziwnym trafem na II piętrze ZUS zlokalizowano hotel
(pokoje gościnne)zamiast pokoje do obsługi klientów ZUS. Dlatego w pokojach
gdzie obsługuje się przedsiębiorców i nie tylko jest ciasnota. W Międzyzdrojach
tego nie było - mało tego: żeby nie było możliwości powrotu ZUS do Międzyzdrojów
T. Drabik zlikwidował tam biura i zrobił pokoje wypoczynkowe dla pracowników
ZUS.
Piszę o tym dlatego, że moim zdaniem LNG jeżeli się nie postawi wszystkim
(mieszkańcom i władzom) zgodnie z prawem to będzie traktowane jak dojna krowa. A
będzie rozliczane według Kodeksu spółek handlowych i przepisów o rachunkowości itd.
Panie Prezesie! więcej stanowczości życzę

Re: Prezes LNG: Roszczeniami jesteśmy zdziwieniIP:
*.146.33.3.nat.umts.dynamic.eranet.pl
Gość: sam.. 25.07.10, 20:54 Odpowiedz
dla ciekawości p.Rapciak to przyjaciel p.Grada
warszawka zdziwiona, że dupy nie całują?IP: *.szczecin.mm.pl

Gość: anty-ZED-bredzik 25.07.10, 20:58 Odpowiedz
Ten Prezesunio już któryś raz krzywi twarz, że go w dupę nie całują skoro chce
rozryć całą dzielnicę i postawić w niej fabrykę.

Może by się ćwok przejechał za granicę i dowiedział co znaczy współpraca z
lokalną społecznością?
Oni to sie zdziwia jak sie dowiedza ze statki nie IP: *.cable.quicknet.nl

Gość: Vlad.H. 25.07.10, 23:17 Odpowiedz
moga wplywac do gazoportu - szlak zeglugowy wiedzie bowiem przez poligon
Kriegsmarine - Nimecy maja w dupie przebieg morskiej granicy oraz strefy
ekonomicznej Polski i twierdza ze znaczna czesc akwenu jest wlasnoscia nie
Polski a Niemiec - zgadnijcie kto wygra ten spor...

Zanosi sie na najdrozszy knot inwestycyjny w hitori Polski."

[Gość: KJ]

„Autor: Gość: chamidło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.10, 15:51
Podobno,będąc na chorobowym,wykonywały pracę szkoleniowca,czyli pobierały z
ZUS-zasiłek i zarobek.Ale przecież od lat to było praktykowane.A tu nagle-ZONK!”

Skoro nie masz pewności czy ta informacja jest prawdziwa, tym bardziej iż
dotyczy konkretnych osób wymienionych z nazwiska, to nie powinieneś jej
publikować! Ten prozaiczny wniosek można wysnuć przy pomocy bardzo łatwej
czynności o potocznej nazwie „pomyśl zanim powiesz” ( w tym przypadku „zanim
napiszesz” ). O zgrozo nadal można spotkać osobników, których matka natura nie
wyposażyła w intelekt.
Intuicja ( poparta wiedzą ) podpowiada mi, że nawet osoby „bezpośrednio
zainteresowane” nie mogą się dzielić tego typu informacjami z osobami
postronnymi bo zobowiązują się na piśmie do zachowania tej wiedzy dla siebie. W
zasadzie to jestem niemal tego pewny.
W związku z powyższym, nasuwa się pytanie jakim cudem jakieś „chamidło” posiada
tego typu wieści. Odpowiedź jest tak prosta jak ten użytkownik, którego mam
tutaj wątpliwą przyjemność cytować i zamyka się w jednym słowie: „podobno” –
słowo klucz. Ot cała historia.
Swoją drogą skoro masz wiedzę o takich praktykach i to wieloletnich, to
powinieneś zaprezentować obywatelską postawę i zawiadomić właściwe organy.


„Autor: Gość: pracuś IP: *.globalconnect.pl 23.07.10, 18:00
I z kim Gosieńska będzie konsumowała śniadanka ?”

Ta wypowiedź kandyduje do miana niedorzeczności stulecia. Po pierwsze z tymi
dwoma osobami, które tak ochoczo wymieniacie ( sami ukrywając się za internetową
anonimowością ), śniadania konsumuje jeszcze jedna, tak więc nie martw się kto i
z kim będzie jadł. Po drugie, to co ma zmiana stanowiska do chodzenia na
śniadania? Sugerujesz, że naczelnik lub zastępca pobiera część wynagrodzenia w
formie śniadania ? A może jedzą za darmo, taki „kolejny wymyślony” przywilej, a
co gorsza są tak wielkimi sknerami, iż skoro mają płacić to zrezygnują ze śniadań?
Myślenie ma przyszłość ! Zapamiętaj to sobie !

„Autor: Gość: ee IP: *.chello.pl 23.07.10, 19:17
te słynne ponadgodzinne śniadanka spożywane przez wiele lat z głośnym gadaniem i
chichotami zakłócającymi innym spożywanie śniadań?
Pewnie nadal w tym samym składzie.
Gorzej będzie jak Prezes zreformuje pion dochodów i zniknie ewentualnie wydział
M Bruskiej - co wtedy?!!!!
cóż za przewrotność losu.... ech
ps. chyba teraz zrozumiałe jest dlaczego ZZ "Kadra" siedzi tak cicho i nie
wspiera w niczym naszej Moniki - osamotnionej w bojowaniu tylko o co? o co i o
kogo walczy lub ma zamiar walczyć OPZZ - nic nie jest jasne. Gdzie nasze
podwyżki jakie Prezes Rypiński podpisał kilka lat temu - w Warszawie też
szefowie ZZ nas oszukali i poszli na układy. Jak będą np. nieciekawe zmiany
organizacyjne i finansowe lub redukcje to też palcem nie kiwną”

Słynne to one może są, ale tylko i wyłącznie na tym nędznym forum. Poza tym
stołówka to nie czytelnia i nie obowiązuje cisza, a pora dnia sugeruje, że z
„ciszą nocną” też nie mamy do czynienia. Rozumiem również, że zegarek to
niezbędny asortyment dla gościa „ee”.
No i te „chichoty”… eh. Widzę, iż jest tutaj banda frustratów, którym
przeszkadza że inni pracownicy tego zakładu są wesołego usposobienia. Faktycznie
musi to was boleć, no bo skoro „oni” są uśmiechnięci to zapewne dlatego, że są
zadowoleni ze swojego życia - a to przecież przestępstwo!
Ponadto pytasz co będzie jak zniknie „wydział M. Bruskiej”. Ja wiem i Ci
powiem! Nie będzie go i tyle Nie ma żadnej tajemnicy.
Ewidentnie widać, że zawistna z Ciebie osóbka i zapewne jakiś taniec radości w
zaciszu domowym wykonasz z tej okazji, a potem naskrobiesz coś na forum.
Komentować Twoich wypocin o „wojującej Monice” i o tym jakoby ZZ Kadra w obawie
o „wydział M. Bruskiej” siedziała „cicho” nawet nie zamierzam, ale przyznam że
uśmiałem się po pachy. Takie kretynizmy czasami bardziej mnie bawią niż irytują.

Reasumując, nie można pozbyć się wrażenia, że udziela się tutaj mocno
sfrustrowana, zawistna i co mnie najbardziej obrzydza tchórzliwa grupa
pracowników ZUS.

[Gość: pracus]

wszystko po troszeczku:
niestety nie jestem sama (jak widać), która skrywa się za ksywą i na
tym forum co nieco rzuca info. wystarczy jak spojrzysz w lustereczko
i wszystko jasne.
los jest straszliwie przewrotny - nieprawdaż? nigdy nie myślałam, że
po tylu latach osoby, z którymi musiałam obchodzić się jak z
jajeczkiem będą, będą bezpośrednio lub pośrednio moimi przełożonymi.
Oni (a bardziej ONE) wiedzą, że ja WIEM o ich niuczciwości. I to
niech dla Nich będzie odpowiednią "karą". "Podobno" graniczy w
99,9999 z pewnościa iż tak jest. Pisząc takie info wiedziałam, że
otrzymam taką "propozycję" - sorry, ale bycie UCZCIWYM w tym kraju
nie jest za bardzo cenione. W ZUS-sie tym bardziej.

[Gość: KJ]

"Autor: Gość: pracus IP: 62.69.211.* 27.07.10, 22:09
wszystko po troszeczku:

los jest straszliwie przewrotny - nieprawdaż? nigdy nie myślałam, że
po tylu latach osoby, z którymi musiałam obchodzić się jak z
jajeczkiem będą, będą bezpośrednio lub pośrednio moimi przełożonymi."

Przeczytaj jeszcze raz co napisałaś, choć wątpię abyś nawet Ty sama zrozumiała
swoją "poezję". Pisanie z sensem to umiejętność, którą nie każdy posiada.

Reszty nie skomentuję, no bo co tu niby komentować.

P.S. ja nie używam "ksywy" tylko prawdziwych inicjałów. Strzały "ślepakami" to
Twoja specjalność, jak widać na załączonym obrazku.

[Gość: KJ]

"Autor: Gość: pracus IP: 62.69.211.* 27.07.10, 22:09
wszystko po troszeczku:

los jest straszliwie przewrotny - nieprawdaż? nigdy nie myślałam, że
po tylu latach osoby, z którymi musiałam obchodzić się jak z
jajeczkiem będą, będą bezpośrednio lub pośrednio moimi przełożonymi."

Przeczytaj jeszcze raz co napisałaś, choć wątpię abyś nawet Ty sama zrozumiała
swoją "poezję". Pisanie z sensem to umiejętność, którą nie każdy posiada.

Reszty nie skomentuję, no bo co tu niby komentować.

P.S. ja nie używam "ksywy" tylko prawdziwych inicjałów. Strzały "ślepakami" to
Twoja specjalność, jak widać na załączonym obrazku.

[Gość: chamidło]

A cóż to takiego-INICJAŁ?Wedle nieśmiertelnego Kopalińskiego-również pierwsze
litery imienia i nazwiska.Więc ODWAŻNY CZŁOWIEKU-nazywasz się Jan
Kowalski,Józefat Kociembrzyński,January Kawalarz,Józef Kaciniel,Jerzy Koc,Jeremi
Klewczyński itd.,itp.Na inicłałach polega Twoja odwaga.Nasze ksywy,jak mniemam,w
swoim środowisku są znane i nieobce osobom z otoczenia.Resume-będziesz natyle
odważny,że ujawnisz swoje imię i nazwisko?Oby było prawdziwe...

[Gość: KJ]

Do chamidło
Niebywałe... Potrafisz korzystać ze słownika i to wyrazów obcych. Nie do końca
właściwie, ale cóż nikt nie jest doskonały. Zabawne, jak wyjątkowo nieudolnie
próbujesz odwrócić uwagę od meritum sprawy. Zapewne gdzieś tam wyczytałeś/aś, że
najlepszą obroną jest atak, dlatego pojawiły się inwektywy pod moim adresem,
jakoby brakowało mi odwagi? Dla ścisłości to pytanie retoryczne, więc nie sil
się na żadne wydumane teorie, którymi nie daj Boże chciałbyś/chciałabyś się
podzielić ze "światem".
Problem polega na tym, że tworzycie bzdurne teorie, stawiacie idiotyczne tezy
oraz przedstawiacie informacje, które mają dotyczyć konkretnych osób zaczynając
je od słowa "podobno". Zdaję sobie sprawę jak wygląda dyskusja na forach
internetowych i nie mam pretensji że sobie tutaj tworzycie klub wzajemnej
adoracji o nazwie "Nasze ksywki". Skoro jednak wymieniacie osoby z imienia i
nazwiska, stawiając je w negatywnym świetle ( i nie rozchodzi się o to że ktoś
napisał "pani naczelnik jest gruba i głupia" ) i co gorsza jest to forum
dostępne dla każdego posiadacza łącza internetowego, to przez zwykłą
przyzwoitość wypada ujawnić swoją tożsamość.
W zasadzie to nie dziwi mnie, że moje wypunktowanie waszych pseudo
inteligenckich dywagacji zostało przez Ciebie przemilczane. Jakaś resztka
rozsądku Tobie podpowiedziała iż nie warto kruszyć kopii w obronie spraw
beznadziejnych. Poza tym jestem przekonany, iż moja "chwilowa" działalność na
tym "szacownym" forum nie wymaga sygnowania własnym nazwiskiem. Nie zmienia to
jednak faktu, że osoba o średniej inteligencji da sobie radę aby ustalić moja
tożsamość.
P.S. Na koniec kwiatek z twojej twórczości, który pozwolę sobie zacytować: "
Nasze ksywy,jak mniemam,w swoim środowisku są znane i nieobce osobom z otoczenia"

Nie wiedziałem, że "ksywki" mają własne środowisko! To tak jak np. rybki albo
ptaszki mają swoje środowisko naturalne? O składni tego zdanka nawet nie będę
wspominał. Jeszcze jedna ważna uwaga tak na zakończenie! Nie musisz mi
dopowiadać, bo pewnie nie będę tutaj zaglądał a tym bardziej ponownie się
udzielał. Do zobaczenia.

kim K.J. ?

[Gość: :)]

Przydupaskiem Naczelniczki i ex z-cy, uczestnik słynnych śniadań!
hehe, Karol....

[Gość: *]

hyhy ;-) I nie tylko na forum wiadomo, że śniadanka długo trwają ;-)

[Gość: chamidło]

Jesteś niekonsekwentny,drogi J.K!Ze słownikami,różnego typu,jestem za pan
brat,od ponad 30 lat,więc nie sil się na złośliwości.Sprawdź w słowniku,co
znaczy "inwektywa",a później użyj tego w zdaniu,bo odnoszę wrażenie,że w
kontekście tego,o czym piszę,nie wiesz,o czym piszesz...Wiesz dobrze,że moje
"podobno"-jest,niestety,prawdą.Sprawdź,w innym niż przywołane
wcześniej,słowniku,co znaczy "ksywka".Później możemy podyskutować,bo Twoje "do
zobaczenia" nie pozostawia wątpliwości co do tego,że na tym forum zawitasz.W
innym bowiem razie napisałbyś- "żegnam".Naprawdę masz coś do ukrycia,że nie
przedstawiasz się z imienia i nazwiska,choć innym zarzucasz tchórzostwo?Dobrej
nocy,słonko.

[Gość: niemiła]

Ej Ty ODWAŻNY ( bo pod inicjałami )osobniku KJ, którego matka natura
obdarzyła intelektem. Domyślam się a "w zasadzie to niemal mam
pewność", że jesteś " uczestnikiem" słynnych przede wszystkim w
Oddziale, nie jak piszesz na tym forum, towarzyskich śniadań.
Jeśli nie widzisz nic niestosownego w waszym zachowaniu w bufecie,
nie stołówce jak napisałeś, to coś z tym Twoim intelektem jest nie
tak.
Nie przyszło Ci nigdy do głowy, że pozostali czekający w kolejce czy
siedzący już przy stolikach, wcale nie chcą słuchać waszych zwierzeń
dot.waszego życia towarzyskiego? I to jeszcze wypowiadanych na tyle
głośno, że czy ktoś chce czy nie to wysłuchać musi? Pewnie powiesz,
że nie musi słuchać- może przecież wyjść i przyjść później, jak już
będziecie po śniadaniu.Ale nasza praca nie polega na bieganiu do
bufetu i polowaniu czy już może można zjeść spokojnie czy może
jeszcze nie.Poza tym to nie jest niczyja prywatna jak to
napisałeś "stołówka" i właśnie dlatego należałoby zachowywać się w
taki sposób by inni też mogli spokojnie zjeść.Tego wymaga kultura. A
poza tym,przecież nie raz i nie kilka razy obsługa bufetu zwracała
Wam uwagę (choć bez skutku)żebyście się uspokoili, więc czemu się
tak obruszasz.
Piszesz o wesołym usposobieniu? Człowiek o wesołym usposobieniu a
człowiek, który swoim zachowaniem powoduje zniesmaczenie to dwie
różne osoby, nie widzisz różnicy? Dopóki nie widzisz, dopóty nie
zrozumiesz dlaczego słynne są "ponadgodzinne śniadanka towarzyskie"
( wasze - bo nikt inny w ten sposób się nie zachowuje).

[Gość: ee]

a swoją drogą czemu te śniadanka trwają (- ły) ponad godzinę skoro przerwa
śniadaniowa zgodnie z regulaminem pracy trwa 15 minut?
ps. kiedyś pracownicy kadr wyrywkowo kontrolowali pokoje ok. godz. 15, skład
osobowy, wpisy wyjść itd., od lat to zanikło i jest samowolka
pracowników/kierowników niektórych referatów

[Gość: pip]

Komu wolno temu wolno !

[Gość: ???]

Kto ma jakieś informacje na temat Inspektoratu na prawobrzeżu ?
Rzecznik czeka na opinie a nie wszyscy wiedzą o co chodzi. Pozdrawiam

[Gość: zboku]

zazdroszczę nieco tym co wyjechali jak piszesz do Croatii (Chorwacja)
ale ja z uwagi na słabiutkie zarobki pozostaję w kraju i również znikam na urlop
zasłużony

[Gość: ddd?]

wakacje wakacjami ale jak to się mówi po kątach w ZUS niektórzy idą na dłuższe
wakacje = podobno szef ROS zacny Bronisław Kowalczyk złożył sam z siebie
wypowiedzenie z pracy. Jakieś komentarze?
po epoce K. Błażeczek odchodzi kolejny naczelnik/kierownik co piastował "od
zawsze" to stanowisko
ps. a ja się zastanowię czy pójdę na urlop, bo...najwięcej zmian jest właśnie w
wakacje, po cichu, bez rozgłosu

[Gość: sciema]

co tu gadac? ja tam sie nie bawię na jakies podziały: dwór
drabikowy - dwor zalewskiego. Mnie to łyko, który jest. Patrze
realnie na to co sie dzieje i jak jest. Nie mogę powiedzieć, że za
tego pierwszego było świetnie. Był "panisko" i koniec. Kto dorwał
się w uznany krąg ten zyskał. I każdy kto to wyczuł walił jak się da
aby wyrwać dla siebie jak najwięcej. Są w Oddziale tacy, którzy
za "dworu drabika" będąc nawet na niższych szczeblach poustawiali
sie co do pensji na tyle, że dzisiaj to im wali kto rządzi. I tak są
na tej górnej półce. To samo dzieje się i dzisiaj tylko w sposób
bardziej zdewaluowany. W mojej ocenie i odczuciu obecny Dyr niczym
nie rózni sie od swojego poprzednika. Od bardzo wielu lat
zastanawiałam się nad tym jak to jest z tymi
przeróżnymi "dodatkami". Jedną z pierwszych decyzji obecnego Dyr
było w końcu ich cofnięcie i anulowanie. Pod byle jakim pretekstem.
Ale nie myślcie, że ich w ogóle nie ma? Ależ są i to jeszcze jakie!
Otrzymyją je pod byle jakim powodem inni, czyt. z obecnego dworku.
Tak jak poprzenio były jakieś dodatki za wyjazdy służbowe swoim
samochodem tak teraz nadal jest STAŁY ryczałt za korzystanie ze
swojego samochodu dla celów służbowych. W tym wypadku nie są to
wielkie kwoty ale zachodzę w głowę, obserwując od lat przynajmniej
niektórych, "kiedy On/Ona musiał/musiała skorzystać ze swego
samochodu w sprawach służbowych?" Chyba, że na dojazd z domu do
pracy?! To może wszystkim nam się takie dodatki należą? Z moich
skromnych wyliczeń wynika, że tylko na jednym wydziale w skali roku
są to wydatki rzędu 25-35 tyś. I gdzie tu mowa o normalności?
Różnica pomiędzy "dworami" polega na tym, że pomimo wszystko wtedy
trafiały one do osób, którym sie to w pierwszej kolejności należało.
Obecnie w tym worku jest znacznie szersze grono aż do bólu
cieniasów. To pozorne oszczędności i skracanie "przywilejów".
Czyich? Jakieś podwyżki, uregulowania - z oszczędności?! Niech Pan
Panie Dyrektorze przypatrzy się rzeczywistym listom kto co i ile
dostaje i połączy to z ich RZECZYWISTĄ pracą. Wtedy może Pan
zrozumie dlaczego pomimo pokładanych nadziei narasta takie napięcie
wsród nas. Dzięki za podpowiedź aby pisały dzieciaki a może nawet
wnuczki..:)

[Gość: Życzliwy]

Pracowniku!

Jeśli w pracy – przełożeni albo współpracownicy – źle Cię
traktują, narzucają Ci za dużo obowiązków w porównaniu z innymi
pracownikami, niesprawiedliwie Cię krytykują, oskarżają o
niepopełnione błędy, przywłaszczają sobie efekty Twojej pracy,
ustawicznie zarzucają Ci niekompetencję, nieuczciwość, niską
wydajność, szantażują zwolnieniem lub bezpodstawnie Cię zwalniają z
pracy, to znaczy, że jesteś mobbingowany.
Masz wątpliwości, pracownicy z najbliższego PIP i Prokuratury pomogą
skrócić Twoje męki w pracy. Nie czekaj aż przełożeni doprowadzą Cię
do szaleńczych czynów!!!

[Gość: Zyczliwy]

0
2009-06-21 02:04:32 | 194.106.193.* | mobbing.com.pl
Powstało nowe forum poświęcone wyłącznie tematyce mobbingu! [0]
Witam,
zapraszam na nowo powstałe forum dotyczące problemu mobbingu.
Wszystkich zainteresowanych, poszkodowanych zapraszam do podzielenia
się własnymi
uwagami, doświadczeniami itp. Sam byłem osobą mobbowaną. Przeszedłem
trzyletnią sprawę
sądową i wiem, jakie problemy z tym się wiążą, jak trudno jest
znaleźć osoby zdecydowane
świadczyć w sprawie. Forum jest poświęcone tylko temu problemowi,
więc łatwo i szybko
będzie można uzyskać odpowiedź na wszelakie pytania. Również i ja
postaram się pomóc
udzielając odpowiedzi. Adres pod, którym znajdziecie forum to
mobbing.com.pl

[Gość: Życzliwy]

Mobber jest osobą o wygórowanym poczuciu własnej wartości, niezdolny
do pracy w zespole, publicznie demonstrujący swoją wyższość. Często
przecenia swoje umiejętności i zdolności. Sprawcą mobbingu może być
zarówno przełożony, współpracownik, jak i podwładny. Na skutek
działań tego ostatniego poszkodowany przestaje wierzyć we własne
siły, zaczyna popełniać błędy, nie ufa swojemu doświadczeniu i
umiejętnościom. Mobber jak doskonały przestępca potrafi działać tak,
by nikt go nie złapał na gorącym uczynku. W efekcie czego, to ofiara
jest postrzegana jako przyczyna wszelkich problemów i konfliktów.
Przyczyny takiego zachowania mobbera mogą być przeróżne. Może
cechować go psychopatyczny charakter, zazdrość o stanowisko,
pozycje, uznanie, lub co najczęściej, jego zachowanie może być
spowodowane posiadaniem własnych, mocno skrywanych kompleksów.

Zazwyczaj zaczyna się od niewielkich docinek, kłamstewek. Pojawia
się coraz częściej okazywany brak szacunku, próby manipulacji. Z
dnia na dzień ta początkowo niemiła sytuacja narasta przeradzając
się w istny koszmar dla ofiary, co oczywiście nie pozostaje bez
śladu na jej psychice i osobowości. Cel został osiągnięty.
Mobbingowany został poniżony, odarty z godności i wyeliminowany z
zajmowanej pozycji. Na ogół tak właśnie się kończy. Zjawisko to
ustaje wraz z odejściem z pracy prześladowanego

Spójrzcie na swoich prześladowców i nie dajcie im satysfakcji...
Powodzenia!
Pamiętaj Mobber to przestępca - zgłoś przestępstwo, niech przestępca
trafi tam gdzie jego miejsce!

[Gość: chamidło]

A tak,dla ścisłości,o co/kogo,Życzliwy,chodzi?

[Gość: tomcio]

Dzięki za info "ZYczliwy"! trafiłeś w sedno. Wiesz, że nigdy nie
miałam odwagi pomysleć w tych kategoriach. Jak tak analizuję na
gorąco to co podpowiadasz to ulał dopasuj jak trzeba. Coś w tym jest.

[Gość: ?]

"sciema" skąd masz takie dokładne dane? jesteś zapewne pracownikiem w pionie
finansowym i ujawnianie publiczne (masz szczęście że bez danych osobistych) jest
z twojej strony pokazem twojej wielkiej odwagi lub...bezmyślności. Ale podziwiam
cię i tak do czasu aż cię namierzą. Trzymaj się! :)

[Gość: hrr]

"bbb", "wiedząca" i "prosty" tak jak przeczuwałem oszukali nas na tym forum -
czytaj wpisy powyżej. To nie pewniak Danielak wygrał konkurs do zamówień
publicznych:
"Nazwa jednostki organizacyjnej ZUS Oddział w Szczecinie
Nazwa komórki organizacyjnej Samodzielny Referat Zamówień Publicznych
Adres jednostki organizacyjnej Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Szczecinie
ul. Jana Matejki 22
70-530 Szczecin
Województwo zachodniopomorskie
Nazwa stanowiska pracy wg. regulaminu organizacyjnego Stanowisko ds. zamówień
publicznych
Wymagania formalne określone dla stanowiska pracy - niezbędne wykształcenie
wyższe (prawo, administracja, ekonomia)
- wymagana umiejętność obsługi pakietu MS Office
- niezbędna znajomość ustawy o zamówieniach publicznych
- pożądane 2 letnie doświadczenie w pracy związanej z zamówieniami publicznymi
- umiejętność komunikowania się w mowie i piśmie
- wymagana znajomość języka anielskiego w stopniu podstawowym
Zakres zadań wykonywanych na stanowisku pracy Zapewnienie obsługi zamówień
publicznych w Oddziale ZUS w Szczecinie
Wymagane dokumenty - CV
- list motywacyjny ze wskazaniem oferty, której dotyczy
- kserokopia dokumentu potwierdzającego wykształcenie
Termin, do którego należy składać dokumenty 4 maja 2010 r.
Miejsce składania dokumentów Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Szczecinie
Kancelaria Ogólna
pokój A 14
ul. Jana Matejki 22
70-530 Szczecin
Dodatkowe informacje - zatrudnienie w pełnym wymiarze czasu pracy
- otrzymanych dokumentów nie zwracamy
- prosimy pamiętać o własnoręcznym podpisywaniu klauzuli o wyrażeniu
zgody na przetwarzanie danych
- dokumenty otrzymane po terminie lub niekompletne nie będą rozpatrywane
- zachęcamy do składania ofert osoby niepełnosprawne
Wymagana klauzula Uprzejmie przypominamy o konieczności zamieszczenia w swojej
ofercie klauzuli następującej treści: "Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich
danych osobowych dla potrzeb procesu rekrutacji (zgodnie z ustawą o ochronie
danych osobowych z dnia 29.08.1997 Dz.U. z 2002 r. Nr 101, pozycja 926 z późn.zm.)"
Ogłoszenie listy kandydatów
Imiona, nazwiska, nazwy miejscowości zamieszkania kandydatów spełniających
wymagania formalne Aleksandra Bobowik-Kowalik, Szczecin
Dagmara Szczepańska, Szczecin
Eliza Frydrych, Kołbaskowo
Jakub Fatalski, Szczecin
Przemysław Gaca, Police
Radosław Szulc, Szczecin
Zbigniew Danielak, Szczecin
Ogłoszenie wyników naboru
Imiona, nazwiska, nazwy miejscowości zamieszkania zatrudnionych kandydatów
Radosław Szulc, Szczecin
Uzasadnienie wyboru lub uzasadnienie niezatrudnienia żadnego kandydata Pan
Radosław Szulc jest osobą komunikatywną, rzeczową, posiada wymaganą wiedzę w
zakresie zamówień publicznych. Jest osobą chętną do podnoszenia kwalifikacji
zawodowych, posiada dużą motywację do pracy w Zakładzie i spełnia oczekiwania
pracodawcy do zatrudnienia na stanowisku ds. zamówień publicznych.
Redakcja: Jednostki ZUS
Kontakt | Zamówienia publiczne | Konkursy ofert | Praca w ZUS | Szkolenia"
www.zus.pl/default.asp?p=1&id=12&idz=25610
= wygrał jakiś Szulc a nie Danielak
ps. podobnie będzie moim zdaniem z tymi pseudorewelacjami odnośnie Szałabawki
ps. nie piszcie bzdur i domniemań, piszcie o faktach

[Gość: wiedzaca..:)]

ależ nikt cię nie oszukał na tym forum. O faktach to lepiej nie
pisać bo szybko wskażą cię palcem. A jeżeli już to własnie kulisy
tych faktów są zadziwiające. Jest takie opowiadanko, w którym
ptaszek wpadł do krowiego gooo ...a zimowa pora i jak sobie wyjrzał
na swiat to go kotek zjad, czasami jak sie siedzi w takich
eksrementach to juz lepiej sie nie wychylac. Ale Pan Danielak poki
co to stwierdził, że lepiej w nie nie wchodzic zwlaszcza za kase
jaka maksymalnie mogli zaproponowac. I tu jest caly fakt. Osobiscie
nie sadze aby był jakikolwiek sens oglaszania naboru do przetargow
skoro i tak obecnie troje ludzi nudzi sie jak mopsy! Nie znalazła
żadnych informacji o zaplanowanych planowanych przetargach. Zatem co
te PAnie robią?? No oswieccie mnie?

[Gość: hrr]

no i tu "wiedząca" trafiłaś w 10-kę, 4-osobowa komórka zamówień, po co? przecież
ten nowoprzyjęty nie wiele miesięcy będzie się uczył na grzbiecie ZUS a jak się
obstuka to znajdzie lepiej płatną pracę gdzie indziej
ps. tymczasem milczenie OPZZ jest jak chmura gradowa, która się wzbiera

[Gość: becia]

Milczenie OPZZ... nieraz lepiej milczeć niż się zbłaźnić. Od dawna
już nie mają nic mądrego do powiedzenia. Obecna kadencja zaczęła się
od śmiechu wartego wyboru zarządu ( każdy kto był na tym zebraniu
wie), potem popisali się wyborami na insp.pracy ( jak wyglądały też
wiemy)a kolejny " numer" to sławetny list- żenada.Może niech na tym
poprzestaną- występów wystarczy, bo publika coraz mniejsza.

[Gość: powrotna]

do beci!!!
becia, powiem ci w sekrecie- ty jesteś głupsza niż przewidują
wszelki ustawy, akty wykonawcze do nich, a nawet zarzadzenia i pisma
okólne niejakiego Zbynia-obłudnika polityka a nie pracownika, który
ma pojęcie o kierowaniu ponad 1300 ludźmi i zarządzaniu takim
zakładem jak ZUS, choćby tylko w formie Oddziału.
ps. Zapomniałabym dodać: żółć zalewa ci korę mózgową- zmień lekarza,
bo ten, do którego chodzisz, z pewnością cię oszukuje, że jesteś
zdrowa.

[Gość: powrotna]

do obserwatorki !!!
Coś żenujaco u ciebie z tą obserwacją, skoro w liście p. Moniki nie
dostrzegłaś konkretów,skoro twój pryncypał ,niejaki Zbynio-
polityczek-obłudniczek wraz z ferajną swoich zastępczyniek i
naczelniczków spłodzili aż 11 (słownie: jedenaście) stron
bełkotliwej odpowiedzi.
Życzliwie radzę-weź się za siebie, bo w przeciwnym razie Zbynio
zrobi cię przynajmniej naczelnikiem Wydziału. Zastanów się, czy
chcesz byc takim "orłem" jak chocby pierwsza z brzegu niejaka
wioletta od ochrony informacji.

[Gość: powrotna]

do Moniki D.
- nie bój się, lud jest z Tobą, nie poradził sobie z Tobą Tadziu D.,
NIE PORADZI i zbynio, ponoć dyrektor O/ZUS w Szczecinie, wykładca na
pełny etat w AM w Szczecinie,Prezes WZŻ w województwie
Zachodniopomorskim (kiedy on ma czas za zajęcie się szczecińskim
oddziałem ZUS ???? -jakkolwek opowiada dyrdymałki na cotygodniowych
naradach ze swoimi naczelniczkmi, w rodzaju żeńskim i męskim, że
musi biedaczysko wraz ze swoimi zastępczyńkami i zastępowymi
pracować po 12-14 godzin na dobę (Boże świeć nad jego duszą!!!!-jaki
Herold ...?)

[Gość: ddd?]

Czyli znowu będzie wojna i wieczny kryzys w firmie o czym "powrotna" pisze
wprost i jakie ma zamiary.
Jak jakimś cudem uda się odstrzelić obecnego dyrektora (lato/jesień 2010) to
zacznie się walka o sukcesję i z uwagi na to, że nie wiadomo kto nim zostanie
nie wiadomo co się może dziać. Zresztą przy każdej zmianie lecą głowy bo taka
jest kolej rzeczy. Pozostają tylko nietykalni związkowcy :)
ps. i nie demonizujcie M. Piaeckiej, każdy ma swojego odpowiednika w Gorzowie
więc dowiedzieć się jaka jest o niej prawda jest nietrudno

[Gość: powrotna]

ddd !!! - masz ode mnie, przynajmniej,"minusowego plusa" za silną
wiarę w siłę związkowców, chociaż mam nadzieję, że nie wszystkich
(nie bedę sie powtarzać, poczytaj jeszcze raz moje posty jaka jest
siła co niektórych ZZ w szczecińskim oddziale ZUS).
Zbędne są cuda, aby "odstrzelić" Zbynia. On się sam odstrzela m.in.
tym,że dobiera sobie taką, a nie inną kadrę "żeglarską" czy choćby
takimi "numerkami": pomyśl- czy nie jest prywatą a nawet ukrytą
korupcją np.WYSYŁANIE na emeryturkę swego kolesia (b. naczelnika AG,
też ZWIĄZKOWCA pełną gębą)i jednoczesne zatrudnianie go na
stanowisku gł. energetyka w tego rodzaju firmie jak Oddział ZUS (po
co w oddziale szczecińskim aż GŁÓWNY ENERGETYK, wie chyba tylko
specjalista polityczkowania wodolestwa niejaki dyr. Zbynio !!!).
Wiem, wiem - wielu przydupników Zbynia powie, że tenże gł. energetyk
zajmuje się w zasadzie inwestycją na Citroena, nie przyjmujac jednak
do świadomości, że gdy naczelnikował, zajmował sie tym samym w
ramach swoich obowiazków służbowych.
Nie miałabym pretensji o tego typu numerki Zbynia, gdyby za to
energytowanie szanownego D. związkowca z "Solidarności" Zbynio
odpalał kasę z własnej kieszeni (zarabianej w ZUS i AM).Nic jednak
z tego, bo Zbynio polubił publiczny grosz itd. itp. PANIAŁ ddd ? (
przepraszam za fonetyczne wyrażanie myśli "po ruski"- oder vehrstest
du ?, bo my som przecież EUROPEJCZYKI od Wschodu do Zachodu)

[Gość: lux]

jak przyjdzie wola nie czas -to sie da.

[Gość: bebe]

halooo :) co taka cisza ;) czy ktoś może coś napisać na temat tego
co się dzieje w Ag? O co chodzi z tymi zmianami? Jest ogłoszenie o
naborze na kierownika. Czyzby kolejny desant? Dodatek do już
ściągniętego pakietu? Ponoć zastępca naczelnika Ag dał sobie na luz
i poprosił o zmianę wydziału. Coś wiadomo na ten temat.

[Gość: ee]

bebe są wakacje!!! co nas interesuje szanowny p. Marian? chciał to odszedł, to
nie nowość - patrz liczne wpisy powyżej dot. AG
a cisza? cicha "wojenka" trwa - Monika Ditmar znowu wysmażyła list otwarty do
dyrektora w trosce o pieniądze pracowników, ale przecież przez kilka dobrych lat
jak była nieskonfliktowana z T. Drabikiem brała niezłą kasę od niego z tzw. puli
dyrektora więc jej "troska" obecna o finanse pachnie mi obłudą. Dlaczego 3
pozostałe związki zawodowe nie potwierdzają zarzutów. Czy fakt, że Naczelnikiem
DUs została p. Marta a nie Pani Monika jest powodem takiej agresji, a może są
inne przyczyny? Związek powinien w uzasadnionych chwilach krytykować twórczo
szefa (pomagając mu tym samym) ale po co robić to bezustannie publicznie w
intranecie. Przecież każdy konflikt a szczególnie takie wojenki znajdują zawsze
swój bliżej nieokreślony koniec - straty są zawsze po obu stronach i ktoś
"przegrać" musi.
Konfliktowanie załogi i wzniecanie wirtualnych problemów przez OPZZ nie leży w
interesie nikogo, powinniśmy dążyć wspólnie (dyrekcja i zw. zawodowe)żeby
centralka za dobre wyniki (21 miejsce w kraju z 42! za II kwartał) zwrotnie
wynagrodziła pracowników Oddziału kasą stosowną po wrześniu br. i tego oczekują
liczne rzesze zusowców spłukanych po wakacjach tymbardziej, że zaczyna się
szkoła=drenaż kieszeni.
W latach 1999-2002 Z. Zalewski umiał jako matematyk odpowiednio "załatwiać"
sporo pieniędzy przez właściwe gospodarowanie więc dajmy mu szanse, żeby za
ciężki zap...dol dostać duże nagrody kwartalne.
Inne sprawy mnie nie zajmują

[Gość: kruczek]

Chcecie poczytać o kolejnym skandalu z byłym kierownikiem zus w świnoujściu . Proszę wpisać w
wyszukiwarce google - forum miedzyzdroje i wejść w temat skandal.

Co PIP wykrył w ZUS

[mruk_01]

czytam wasze opinie i nie wierzę! ŻENADA nawet tu toczycie swoje małe wojenki
:(

[Gość: ee]

mruku! to nie czytaj, będziesz zdrowszy :)

tłum chętnych do ZUS

[beatrix13]

www.zus.pl/default.asp?p=1&id=12&jednostka=442&tryb=
mimo tego wątku

[Gość: bacowa]

Czy ktoś coś wie na temat tego co się dzieje w Ag? Widziałam dzisiaj
tego wiecznie "zapracowanego" gościa jak się przemieszcał wraz z
dobytkiem. Czyżby kolejny "specjalista" od spraw "niebytych" w
Oddziale? A czyim to kosztem Panie i Panowie?! Szkoda, że tak
późno... W ogóle w tym Ag to widać te same osoby, które pracują.

[Gość: abc]

polecam forum międzyzdroje i posty "skandal " w roli głównej były kierownik zus w
Świnoujściu .

Co PIP wykrył w ZUS

[tompot83]

Niezależne Forum Pracowników ZUS
zusowcy.p2a.pl/

[Gość: nn]

Ktoś słyszał coś o Pani recepcjonistce z ROS Międzyzdroje sprzątającej w godzinach pracy w Kredyt Banku oraz wyjeżdżającej za granicę?????

[Gość: rr]

Nn dodaj jeszcze gotowanie obiadów w godzinach pracy, pranie i prasowanie wnuczki ciuszków w ROS M - je, częste wizyty w towarzystwie pani koordynator w NETTO ! A co do pani koordynator i jej kierowcy Krzysztofa P cdn.

[Gość: sisi]

Co do P. Koordynator to mam szerokie obiekcje, ale jak sie ma znajomości wśród kadry to i ma się odpowiednie stanowisko,a zapewne i pensję. A czy te znamiona wykorzystywania czasu pracy na cele prwatne to nic nie znaczą. Powtórka z rozrywki tylko w innym otoczeniu

[Gość: BMW]

Chichot historii !
A jak się to ma , że p Krzysztof P wozi samoch. służbowym swojego syna do przedszkola ????
Często gościa w towarzystwie p koordynator można właśnie tam rano spotkać !!!

[Gość: BMW]

Wspomniana p recepcjonistka pracowała w Kredyt Banku w Alhbeck oraz PKO BP !!!
podobnie jak Krzysztof P który to przez około dwa lata pracował na budowie w Wickowie.
Warto zapewne aby tym faktem zainteresował się fiskus .

[Gość: xxx]

Najlepszą obrona jest atak,przestancie sie czepiać normalnych pracowników a zajmijcie sie najlepiej sobą chyba ze chcecie aby na was temat napisać coś na forum(dobrze wiem kto to pisze te bzdury)jak znam życie piszecie na zlecenie pana S bo szlak go zalewa ze jest już nikim

[Gość: sisi]

Słuchaj XXX Zwsze miałem swoje zdanie, więc jakiś tam Pan S nie ma nic do rzeczy, na to co sobie zpracował przez tyle lat teraz zbiera żniwa a, jeżeli chodzi o Panią koordynator to już się wypowiedziałem i zdania nie zmienię, myślę, że są bardziej godni tego stanowiska. Gadaniem daleko się nie zachodzi, tylko ciężką pracą chociaż w ewidentnych przypadkach jak nam wiadomo tak jest.

[Gość: nn]

Forumowiczu zapomniales jeszcze o ociepleniu ktore to pan Krzysztof P. klad w Łunowie. Ladne pieniadze za to wzial, ciewake czy opodatkowane :)

[Gość: xxx]

zanim zaczniesz pisać takie bzdury dokładniej się dowiedz za ile i kto wżią ,widac ze nie macie co robić,do roboty byście się wzieli,na ulicy Kopernika potrzebują na budowę bo pan S nie wysyła już swoich chłopców.

[bleble_2]

XXX wyluzuj to Świadczy tylko o ich poziomie...czysta nagonka z żalu i niemożności że sie ukruciło i jak to możliwe ze takie szaraczki dostały się na szczebel bez pleców oczywiście Oni są bez wad..... jedni po CHleb do Irlandi , kto inny został kierownikiem Biura Z WIADOMYCH WZGLĘDÓW, niektórzy to ojcowie chrześni ,niektórzy mimo wyroku czują sie dowartościowani i udaja kierowników ,inni mają renty a dorabiają we Włoszech ,inni stawiają nagrobki a w niedługim czasie okaże się ze co niektótym rodzeństwo się odnajdzie ,już się nie pamięta co sie robiło i ile złego ,czyste bagno można wyliczac i wyliczać .ZAMIAST ZAJMOWAĆ SIĘ PIERDOŁAMI ZRÓBCIE RACHUNEK SUMIENIA ZANIM ZACZNIECIE OBRZUCAĆ KOGOŚ BŁOTEM.......ŻENADA;-)

[Gość: rr]

Wow jaki poziom riposty !!! Żeby zaraz tak generalizować ?
A czemu mają służyć tak częste wizyty całej pańskiej familii p krzysztofie u p koordynator ?
Domyślam się że omawiacie dostawę panu z p koordynator kolejną partię środków !

[Gość: sisi]

Żenada to ,że miało być lepiej, a w dalszym ciągu liczą się układy, układziki. Kto dobrze donosił na Pana S teraz ma profity. Uważam, że to czysty układ, czego mamy liczne przykłady. Osoby zarządzającem ROS-em powinny być zupełnie obece nie związane w żaden sposób z poprzednimi "elitami".

[Gość: obserwator]

bagienko północy Oddziału ZUS w całej krasie...
już niezadługo zapadną rozstrzygnięcia sądowe (i prokuratorskie też) co do niektórych z osób i przestana mieć nadzieję ci, którzy wierzą naiwnie i powróci nadmorski porządek niezależnie kto tam będzie rządził
innej opcji nie ma, chyba że dołek wydobywczy na skruszenie pamięci

[Gość: BMW]

no i co malkontenci?
Mirosław Sroka miał w chwale wrócić do ZUS i ...nic z tego - Sąd Okręgowy 29.10 br. nie podzielił zdania Sądu Rejonowego w Świnoujściu i mimo wysiłków zacnych mecenasów Bartłomieja Sochańskiego (kandydat na prezydenta Szczecina) i Przemysława Manika zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia. Rejonówka już nie będzie mogła tak samo wyrokować bo dostała tzw. wytyki. Wyrok za kilka miesięcy pewnie, w tym czasie zapewne zadziała już prokuratura w innych wątkach wobec niektórych "bohaterów".
EH!!! Żyzń parchataja

[Gość: nn]

Z tego co mi wiadomo to Sąd Okręgowy dopatrzył się jakiegoś błędu w papierach a nie błędu w sprawie przywrócenia Pana S. Więc, chwała będzie, bo wróci, lecz dopiero po nowym roku. pozdr

[Gość: BMW]

wróci ( pewnikiem ?) i zniknie tego samego dnia

[Gość: nn]

Skoro wróci to już nie zniknie :)

[Gość: chamidło]

Na jakie stanowisko?Onegdaj w rubryce "zawód" napisał-KIEROWNIK.No comments.

[Gość: nn]

Hmmm... Chamidło czyżby miał wgląd do dokumentów i od tak sobie je komentował? Za to grozi odpowiedzialność KARNA!

[Gość: Inspektor bud.]

Po udanym remoncie dachu w inspektoracie Międzyzdroje, naczelnik administracyjno budowlany udał się na zasłużony urlop do ciepłego kraju.

ps. tam nie pada deszcz i nie ma wiatru.

[Gość: br]

jeżeli remont był udany to czemu miałby nie wyjeżdzać? chyba że udany oznacza faktycznie nieudany.... :)

[mruk_01]

Zgodnie z ukazem miłościwie nam panującego od 15-go ZAKAZ PALENIA.
Mnie to rybka ale w sumie żal palaczy.

[Gość: zusowiec]

Ciężko było wyznaczyć miejsce do palenia ? Posłowie którzy głosowali nad tą ustawą mają swoje miejsce gdzie mogą palić !!!! A co na to Pani Monika ?

[Gość: br]

ona nie jara szlugów, ja jara sztuczne słońce i brązowa twarz

[Gość: hrr]

Catering i Gastronomia J & B II Elita S.c. SZKOLENIA ZAWODOWE,
Jola Zagrodny-Kuczer
Grzegorz Zagrodny-Kuczer
http://www.baza-firm.com.pl/dzialy/bazafirm/fullinfo.php?lg=_pl&idk=53508&st=Catering_i_Gastronomia_J_&_B_II_Elita_S.c._SZKOLENIA_ZAWODOWE-Restauracje,bary,puby_Catering_Organizacja_kongres%F3w,sympozj%F3w,konferencji_Imprezy,przyj%EAcia_-_organizacja_Szkolenia,kursy%20-%20Szczecin


oni nas teraz żywią ale czy my chcemy tam jeść?
stołówka w Oddziale odnowiona, ładniejszy wygląd, większy wybór jedzonka ale ceny o wiele większe niż poprzednio. Czy to tak miało być? kto ich wybrał? nie było nawet ogłoszenia w internecie o przetargu.....
co o tym sądzicie?

[Gość: zusowiec]

W sam raz na nasze pensje !!!! ale Pan Dyrektor nie chodzi chyba do baru i nie widzi co ile kosztuje. A może to bar dla elit jak sama nazwa wskazuje ?

[Gość: BMW]

był taki jeden co robił dziwne przetargi ale go już nie ma po 6.IX2009,
znowu jakiś syf się zaczyna robić?

[Gość: gość xp]

A jak u was likwidacja stanowisk zastępcy naczelników i kierowników wydziału?

[Gość: zusowiec]

Cisza !!! Od kiedy ta rewolucja ?

[Gość: gość xp]

W projekcie nowego regulaminu organizacyjnego nie ma stanowisk Zastępcy Naczelnika, Z-cy Kierownika Wydziału.Na razie Dyrektorzy maja przesyłać projekt regulaminu Oddziału do zatwierdzenia w Centrali.

[Gość: ble ble]

pozamiatane! i tak centrala zrobi co zechce, tu na dole w inspektoratach a nawet oddziałach jesteśmy tylko wołkami roboczymi, ale i tak nas ZRESTRUKTURYZUJĄ! ładne słowo=zwolnią niewygodnych, pyskatych, mówiących to co myślą, niepoukładanych z kierownikami referatów i naczelnikami wydziałów/kierownikami inspektoratów.
obstawiam do zwolnienia przedział 5-8% ogółu zatrudnionych zamiast 10 % - prezes ogłosi to jako sukces w negocjacjach z rządem
ZWIĄZKI ZAWODOWE WYŚLĄ PSEUDOPROTEST I WEZMĄ SWOJE - tak było zawsze i tak będzie czyli nie liczcie na związki
Dyrektor będzie miał związane ręce poleceniem prezesa/ustawą o restrukturyzacji w administracji publicznej i będzie jechane w okolicach wakacji 2011 - smutne to będą wakacje dla wielu
a inni forumowicze jak obstawiają - ustawy jeszcze nie ma!

[Gość: andy]

Spoko! Myślę , że nasza Monika będzie walczyła jak lwica, aby straty były minimalne. Ustawy jeszcze nie ma. A jeśli będzie - to zwalnianie zakończy się 31 grudnia 2011r. Może to tylko strachy na lachy.

[Gość: chamidło]

Związki gó... zrobią,jak ustawa zacznie obowiązywać.Nie staną w obronie zwalnianych pracowników,bo klucz do zwalniania jest dość prosty.

[Gość: hrr]

a tymczasem zima za pasem, choinka i takie tam...
czekamy na "małe" żniwa finansowe za IV kwartał bo kasy trzeba będzie dużo na święta - jak zawsze
życzę wszystkim forumowiczom owocnego Mikołaja w prezenty stosowne

[Gość: arbit]

Kochani!
Czy ktoś może mi powiedzieć co robi prześwietny Główny Energetyk oddziału ZUS w Szczecinie? Odnotowałem sobie kilka miesięcy temu, że został nim były naczelnik tego samego wydziału Ag. Mój kolega, po fachu również od prądu, kilka razy dzwonił urzędowo do Ag w sprawie jakiegoś przyłącza i zawsze były poważne problemy ze zlokalizowaniem tego "buraka". Ciekawe zatem po co takich się zatrudnia?

[Gość: wow!]

Nowi podejrzani w aferze ZUS
Adam Zadworny
2010-12-09, ostatnia aktualizacja 2010-12-08 20:00

Już 16 podejrzanych w sprawie korupcji w ZUS. Prokuratura chce przedłużyć śledztwo do marca.
Tadeusz D. - od 40 lat w szczecińskim oddziale ZUS, od 1982 r. z przerwami dyrektor oddziału
Tadeusz D. - od 40 lat w szczecińskim oddziale ZUS, od 1982 r. z przerwami...

Piętnaście miesięcy od zatrzymania przez ABW pod zarzutem korupcji ówczesnego prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Sylwestra R. oraz dyrektora szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusza D., śledztwo szczecińskiej prokuratury okręgowej wciąż jest rozwojowe.

Jest trzech nowych podejrzanych. To biznesmen Władysław B., a także Renata Ł. i Ryszard Ś. - pracownicy firmy Henryka M., biznesmena spod Radomia, który miał korumpować prezesa ZUS. Henryk M., sponsor kultury i sportu, niegdyś radny sejmiku województwa z ramienia SLD wyszedł z aresztu za kaucją.
- Przedstawione jego pracownikom zarzuty dotyczą poświadczania nieprawdy w dokumentach - mówi prok. Małgorzata Wojciechowicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Szczecinie. - Kolejne zarzuty usłyszał też podejrzany Leszek Sz. (zatrzymany we wrześniu ub.r. kierownik referatu w szczecińskim ZUS). Są one związane z inwestycjami ZUS w Szczecinie. Chodzi m.in. o wyłudzenie poświadczenia nieprawdy w dokumentach w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Szczegółów nie zdradzamy.

Prokuratura okręgowa zwróciła się do prokuratury apelacyjnej o przedłużenie śledztwa do marca.

Byłemu prezesowi ZUS prokuratura zarzuca przyjmowanie łapówek w postaci prezentów i usług. Według śledczych firma budowlana wyremontowała za darmo dach domu prezesa (wartość: ok. 20 tys. zł). W innym przypadku spółka zaopatrująca zakład w regały zapłaciła akcyzę (10 tys. zł) za sprowadzonego przez prezesa z USA jeepa cherokee. Pozostałe zarzuty dotyczą darmowych pobytów w ośrodkach wczasowych i "podarków" od podwładnych - chodzi m.in. o nocleg w Ciechocinku, zabieg rehabilitacyjny, podróż promem, obiad i telewizor.

Korupcyjną sieć miał zarzucić na prezesa dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusz D., któremu prokuratura zarzuca m.in. żądanie od biznesmena Artura S. 30 tys. zł za ustawienie przetargu. Wśród podejrzanych są też pracownicy ZUS ze Szczecina, Świnoujścia, Nowego Sącza, Jasła i Łodzi. Wszyscy będą odpowiadać z wolnej stopy.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,8789738,Nowi_podejrzani_w_aferze_ZUS.html
Więcej... szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,8789738,Nowi_podejrzani_w_aferze_ZUS.html#ixzz17so1VyBP

[Gość: BMW]

jakie tam związki, Monika Ditmar wiedząc z warszawki, że będą redukcje 10% uciekła na etat, nie robiąc nic dla oddziału zus zajmuje etat i zamiast "niej" - jej etatu trzeba będzie zwolnić przeciętnego Kowalskiego
takie związki - zawsze dbały o siebie, nic w zamian, g..wniana opieka prawna przed zwolnieniami
zawsze i wszędzie tak było
a najgorsze przed nami

[Gość: prowincja]

dajcie szansę p. przewodniczącej, dopiero zaczęła działać
nie krytykujcie jej tylko pomagajcie wysyłając na jej skrzynkę pocztową to co nas boli i jak nas traktują przełożeni

ps. pozdrowienia z zasypanej śniegiem miejscowości dla wszystkich pracowników i forumowiczów
WESOŁYCH ŚWIĄT!
i dużych paczek prezentów - na szczęście obecny dyrektor nie trzyma jak jego poprzednik pieniędzy na koncie do ostatniego dnia więc jest za co kupować skromne prezenty

[Gość: żółtek]

" Dajcie szansę,dopiero zaczęła działać" ? żart jakiś żałosny :( a co robiła do tej pory? niedżwiedzia przysługa prowincjo

[Gość: abc]

Pani Przewodnicząca największego związku zawodowego do tej pory nie wykazała się efektami pracy. To wszystko to tylko pozory pracy. Dlaczego mamy dawać jej szansę wykazania się. Jej pracę poznać po owocach! Tylko jakich? Oceńmy sami

[Gość: inna-prowincja też]

a może by tak wystąpić z tego związku i ta pani będzie musiała zająć się z powrotem pracą na rzecz zus? a nie brać kasę na naszym garbie, nas co zap.....lamy
a swoja drogą czy ktos wie z jakiej puli płaci jej dyrektor pensję związkową? czy to nie uszczupla naszych podwyżek/nagród itd?

[Gość: żółtek]

Ciekawe pytanie.
A przynależność dobrowolna więc śmieszą mnie Ci którzy narzekają ale niezmiennie są na liście członków ZZ OPZZ i nadal płacą haracz - dla idei :)
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku Zus-owskiej braci :)

[Gość: ble ble]

no to mamy nowego kierownika w naszym inspektoracie....,
dlaczego z zewnątrz?
pomimo redukcji planowanej dostał umowę na czas nieokreślony?
co on wie o zusie?
czy po Baśce da sobie radę?
ktokolwiek go zna spośród forumowiczów?
........i inne pytania, na które nie znamy odpowiedzi

Zbigniew Gomułka, Szczecin

"Ogłoszenia ofert pracy z ZUS
Ogłoszenie oferty pracy
Nazwa jednostki organizacyjnej ZUS Oddział w Szczecinie
Nazwa komórki organizacyjnej Inspektorat ZUS w Gryfinie
Adres jednostki organizacyjnej Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Szczecinie
ul. Matejki 22
70-530 Szczecin
Województwo zachodniopomorskie
Nazwa stanowiska pracy wg. regulaminu organizacyjnego Kierownik Inspektoratu
Wymagania formalne określone dla stanowiska pracy Niezbędne:
- wykształcenie wyższe magisterskie (prawo, administracja, ubezpieczenia
społeczne, ekonomia, zarządzanie)
- minimum 3 lata pracy związanej z kierowaniem zespołami pracowniczymi
Pożądane:
- minimum 2 lata pracy związanej z zarządzaniem samodzielną jednostką
organizacyjną
Wymagania dodatkowe - znajomość ustawy o Systemie Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzeń dotyczących ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych
- znajomość ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzeń do tej ustawy
- znajomość zasad finansów oraz zarządzania Funduszem Ubezpieczeń
Społecznych
- znajomość przepisów kodeksu postępowania administracyjnego
- znajomość ustawy prawo zamówień publicznych
- znajomość ustawy o finansach publicznych
- znajomość ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
- znajomość ustawy o ochronie danych osobowych
- umiejętność planowania i organizacji pracy zespołu
- orientacja na klienta
- umiejętność radzenia sobie w sytuacjach trudnych
- umiejętność prowadzenia prezentacji
- umiejętność zarządzania przepływem informacji
- umiejętność zarządzania projektami
Zakres zadań wykonywanych na stanowisku pracy
Zapewnia sprawną organizację pracy inspektoratu w zakresie obsługi płatników składek, ubezpieczonych i świadczeniobiorców
Wymagane dokumenty
- CV
- list motywacyjny ze wskazaniem stanowiska, o jakie się ubiega kandydat
- odręcznie podpisane oświadczenie zawierające zgodę na przetwarzanie
danych osobowych dla potrzeb procesu rekrutacji (wzór poniżej w rubryce
"Wymagana klauzula")
- kserokopie dokumentów potwierdzających posiadane wykształcenie
i doświadczenie zawodowe
Termin, do którego należy składać dokumenty 1 grudnia 2010 r.
Miejsce składania dokumentów Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Oddział w Szczecinie
ul. Matejki 22
70-530 Szczecin
Wydział Spraw Pracowniczych
pokój 218
Dodatkowe informacje
- zatrudnienie w pełnym wymiarze czasu pracy
- skontaktujemy się tylko z osobami spełniającymi wymagania formalne
- nadsyłanych dokumentów nie zwracamy
- oferty złożone po terminie oraz niekompletne nie będą rozpatrywane
- do składania dokumentów zachęcamy osoby niepełnosprawne
- miejsce wykonywania pracy:
Inspektorat ZUS w Gryfinie
ul. Łużycka 3
Gryfino
Wymagana klauzula Uprzejmie przypominamy o konieczności zamieszczenia w swojej ofercie klauzuli następującej treści: "Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych dla potrzeb procesu rekrutacji (zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych z dnia 29.08.1997 Dz.U. z 2002 r. Nr 101, pozycja 926 z późn.zm.)"
Wzór oświadczenia
Ogłoszenie listy kandydatów
Imiona, nazwiska, nazwy miejscowości zamieszkania kandydatów spełniających wymagania formalne
Elżbieta Sulkowska, Zambrów
Zbigniew Gomułka, Szczecin
Ogłoszenie wyników naboru
Imiona, nazwiska, nazwy miejscowości zamieszkania zatrudnionych kandydatów
Zbigniew Gomułka, Szczecin
Uzasadnienie wyboru lub uzasadnienie niezatrudnienia żadnego kandydata
Zbigniew Gomułka spełnia wszystkie wymagania, zarówno formalne jak i dodatkowe, określone w ogłoszeniu o pracę. Posiada rozległą wiedzę z wielu dziedzin, niezbędnych do prawidłowego wykonywania zadań na stanowisku Kierownika Inspektoratu. Wiedza ta ugruntowana jest poprzez wieloletnie zajmowanie stanowisk kierowniczych i zarządzanie samodzielną jednostką organizacyjną. Pan Zbigniew Gomułka jest osobą komunikatywną, rzeczową i w pełni spełnia oczekiwania pracodawcy do zatrudnienia na przedmiotowym stanowisku."

www.zus.pl/default.asp?p=1&id=12&idz=535095

[Gość: ?]

Tymczasem przedstawiciele skarbu państwa w Radzie, chcą by nowym dyrektorem został Zbigniew Gomułka, były wiceprezes Stoczni Szczecińskiej Nowa, obecnie dyrektor Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w Warszawie.

Na to z kolei nie chcą zgodzić się związkowcy. W tej sprawie wysłali już list do ministra skarbu prosząc o pilne spotkanie. Ich zdaniem, w czasach kryzysu jaki przeżywają obecnie Zakłady, dyrektorem handlowym musi być ktoś, kto dobrze zna Zakłady Chemiczne, a nie - jak mówią o Gomułce - ktoś, kto jest współodpowiedzialny za upadłość stoczni.

[Gość: abc]

jakim będzie kierownikiem Pan Gomułka czas pokaże, na pewno lepszym niż była kierownik Inspektoratu Pani B.K., która rzekomo mobingowała pracowników, pomiatała nimi i dobrego wspomnienia po sobie nie zostawiła.Pracownicy Inspektoratu Gryfino są pełni nadziei i życzliwości do działań nowego szefa.

Co PIP wykrył w ZUS

[Gość: stocznia-stocznia1]

Nie wiem jaka była Pani B.K. ale możecie być pewni, ze teraz z nowym szefem zobaczycie co to znaczy mobbing. Lżenie,poniżanie, brak poszanowania..szef chyba na kursach wypracował, bo jest perfekcyjny w tym. Cynik jakich mało. Ma dobre samopoczucie,pracownicy raczej tego nie będą mieli. Porażka...po prostu zwykłe usadzenie na stołku. Kto za tym wynikiem "niby konkursu" stoi ?

pozorowane działania związkowe?

[Gość: NIE-związkowiec]

no to dorypała ta Monika Ditmar!
oskarżyła dyra, że ....składa kondolencje pracownikom! to jakaś już paranoja
kobieto zajmij sie tym, ze nie będzie podwyżek w 2011 dla pracowników a nie jakimis pierdołami
kończe

[Gość: żółtek]

Czy ktoś spodziewał się jakichś innych "działań" ze strony Pani Moniki? Aaaaa łatwowiercy:)
ZZ z p.Moniką nie zrobi nic w żadnej sprawie z prostej przyczyny: kolejna kadencja w roli przewodniczącej miała na celu li tylko zabezpieczenie własnego interesu - czy ktoś jeszcze ma złudzenia?
Bzdurny atak na Dyrektora- nie pierwszy raz zresztą, o kondolencje czy pokój, bo Dyrektorka korzysta ? A czy tylko Pani Dyrektor? Przecież inni pracownicy też korzystają jak mają taką potrzebę - to przejaw braku pomysłu na chociażby dyskusję na inne ważne tematy pracownicze. Młoda, ponoć inteligientna ale sposób na przewodniczenie żenujący.

[Gość: szaraczek :))]

Właśnie tak powinna działać przewodzicząca ZZ, Ci co piszą te "śmieszne" posty, są jak można przypuszczać, podstawieni. Nie jest prawdą, że pracownicy korzystają z bazy bez żadnego problemu. Osobiście zanm pracownika ZUS, który chciał skorzystać z bazy przez miesiąć, czyli do czau znalezienia mieszkania, i co.... tak długo nie można. Stąd jestem za, żeby takie kwiatki wychodziły na światło dzienne. Muszę przyznać, że nie nie wiedziałam/em, że ktoś tak długo korzysta z bazy za tak śmieszną opłatą. Przy wynajmie to razy 5. Śmieszne :)) I jeszcze ta kuchenka, no,no,no przy zarobkach zcy dyr można sobie pozwolić na wynajem. Nie miałabym nic przeciwmo, gdyby każdy mógł tak korzystać z zakładowego dobrodziejstwa.

[frasio]

Gość portalu: szaraczek :)) napisał(a):

> Właśnie tak powinna działać przewodzicząca ZZ, Ci co piszą te "śmieszne" posty,
> są jak można przypuszczać, podstawieni.

Może i są podstawieni ale ty też odwracasz kota ogonem.Baza bazą a czepianie się o kondolencje to najdelikatniej rzecz ujmując totalny brak wyczucia i odrobiny taktu

[Gość: gorzowianka]

a jak tam u was rządzi I. Maszkiewicz? u nas tyle smrodu po sobie zostawiła i zszarpanych nerwów, dobrze zrobił Zalewski zabierając ze sobą z powrotem swoją bliską przyjaciółeczkę. U nas ludzie dowiedzieli się,że ona była za Zalewskiego wiceprezydentury dyretorem u was w urzedzie miejskim i tam też mobbing, pomiatanie ludźmi, brak kompetencji. Złóżmy razem pozew o mobbing współnymi siłami, niech więcej ludzi nie krzywdzi

[Gość: dobrz sie dzieje]

Uważam, że znów pojawia się prawatny folwark, . Tylko ekipa się zmienia. Wszyscy mysleli, a pewenie wiekszość, że coś się zmieni na lepsze. Pomarzyć można. Dobrzże choć jeden potrafi się odezwać i pokazać innym jakie cuda się dzieją.

[Gość: [...]]

Gość portalu: gorzowianka napisał(a):
U nas ludzie dowiedzieli się,że ona była za Zalewskiego
> wiceprezydentury dyretorem u was w urzedzie miejskim i tam też mobbing, pomiata
> nie ludźmi, brak kompetencji."

wiele mozna o Maszkiewiczowej powiedziec, ale nie, ze brakowalo jej kompetencji w urzedzie, tam byla fachowcem.

[Gość: edi]

Przewodnicząca zw zaw powinna zająć się konkretami, a nie głupotami i nie powinniśmy popierać jej fobii bo to niczemu nie służy. O ile mi wiadomo pracownicy również wynajmują pokoje na Matejki i nigdy z tym nie było problemu. Nie wciskajmy kitu czytającym te informacje. Myślę, że odpowiedż dyrektora na zaczepki Pani przewodniczącej jest bardzo celna i 1:0 dla dyrektora.

[Gość: hrr]

co tu dużo gadać!
niech Komisja Związkowa zwoła zebranie wszystkich członków tego OPZZ i niech oni zdecydują zgodnie ze statutem czy chcą wywalić TAKĄ Przewodniczącą czy nie
jak wywalą Monikę Ditmar to wróci z tzw. etaciku do roboty w DUs :)
jak nie wywalą to niech się wstydzą członkowie za swoją szefową lub niech dalej bulą szmal na składeczki związkowe m.in na osobę KTÓRA DBA GŁÓWNIE O SIEBIE
krótko mówiąc - wywalić ją ze stołka związkowego lub zdyscyplinować do pracy w ramach ustawy o zw. zaw. i statutu OPZZ

[Gość: związkowiec]

coś w tym jest co piszecie o M.D. jeszcze przewodniczącej
nawet z paczkami na Święta Bożego Narodzenia się nie wysiliła - są one raz do roku dawane albo inne prezenty pod choinkę
inni w pozostałych związkach paczki dostali np. w "kadrze" a u nas nędza i bryndza - talony na zakupy (= "pieniądze" w kwocie 80 zł) i jakieś kupony rabatowe na: zabawki, play, vision express,,smy, leroy merlin, carrefour itd. - takie reklamówki można było dostać
po prostu nie miała czasu czegokolwiek kupić bo zajmuje się widocznie jak piszecie nie tym co trzeba
jest mi smutno i Jurka D. brak - może dlatego go Pani nie broniła żeby nie zastąpił Pani pozycji przypadkiem

[Gość: obserwator]

tak broniła pieniędzy pracowników za nadgodziny za czasów Tadeusza Drabika Pani Przewodnicząca:
"W szczecińskim oddziale ZUS pracuje ok. 1400 osób, a w samym Szczecinie - 800. Szeregowy pracownik zarabia ok. 1400-2000 zł brutto. Czy wszyscy mają taką sytuację z nadgodzinami? Dyrektor oddziału ZUS Tadeusz Drabik nie chciał rozmawiać o tej sprawie. Rzecznik Piotr Tolko początkowo twierdził, że ZUS płaci za nadgodziny. W końcu przyznał, że przypadki wyłapane przez PIP wymagają korekty. Znalazł nawet winnego.

- Jeden z kierowników referatów rozpisał sobotnie godziny pracy kilku pracowników jako nadgodziny za zwykłe dni - podał Tolko. Tłumaczył też, że ludzie pracowali w soboty, choć nie zgadzali się na to przełożeni. - Jeżeli PIP zaleci nam przeliczenie nadgodzin we wszystkich wydziałach, na pewno takie czynności zostaną przeprowadzone.

Przemysław Przybylski, rzecznik warszawskiej centrali ZUS zapowiedział, że jego zwierzchnicy sprawdzą, co dzieje się w Szczecinie.

Sposobu płacenia pracownikom w ZUS pilnować będzie także oddziałowa organizacja Związku Zawodowego Pracowników ZUS. - Dyrektor obiecał nam w środę, że wspólnie opracujemy szczegółowe instrukcje pracy i płacy w nadgodzinach, by takie sytuacje się nie powtórzyły - mówi Monika Ditmar ze szczecińskiego ZZP ZUS."

a Tolko mataczył jak widać na zlecenie Drabika

Więcej... szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,6293398,Co_PIP_wykryl_w_ZUS.html#ixzz1APFyVgSh

[Gość: BMW]

inny watek jest taki: działa bo się nie boi nikogo, a nie boi ponieważ:

"W Szczecinie odbyło się ostatnie posiedzenie Rady OPZZ Województwa Zachodniopomorskiego kadencji 2006-2010 i pierwsze posiedzenie kadencji 2010-2014. Przewodniczacym Rady został wybrany Gerhard Kuligowski.

W skład Prezydium Rady weszli:
Wiceprzewodniczący: STANISŁAW BARYLUK,
ROBERT BALBUS - NSZZ Pracownikow Zespołu Elektrowni "Dolna Odra" S.A. Nowe Czarnowo,
BOGDAN BOŁZAN - Wolny Związek Zawodowy Pracownikow Gospodarki Morskiej Bulk Cargo - Port Szczecin Spółka z o.o.,
MONIKA DITMAR - Związek Zawodowy Pracowników ZUS Zarząd Oddzaiałowej Organizacji Związkowej w Szczecinie,
JAN DOBRZYNIAK - Przewodniczący Międzypowiatowej Rady OPZZ Powiatów Koszalin - Sławno,
JERZY GOŚLIŃSKI - Międzyzakładowy NSZZ Pracowników Zakładów Chemicznych Police S.A.,
BOLESŁAW GRONKOWSKI - Wolny Związek Zawodowy Pracowników Gospodarki Morskiej Szczecińskiej Stoczni Remontowej "Gryfia" S.A.,
ZUZANNA SOKULSKA - Z.Z. Pracowników Regionalnego Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Szczecinie,
IZABELLA SZELĄG - Międzyzakładowy Związek Zawodowy przy Radzie OPZZ Powiatu Kołobrzeg, przewodnicząca Rady Powiatowej OPZZ w Kołobrzegu,

2010-03-06"

na tych ludzi idzie część składek pracowników ZUS ze związków M. Ditmar? kto to wie?
WNIOSEK:
uprawnione jest twierdzenie, że Monika D. będąc szefem związku w ZUS naprawdę robi karierę i interesy w OPZZ i będzie ciągnąć dalej do góry aby awansować.
Awansuje jak wykona pracę - wykończy m.in. nerwowo Z. Zalewskiego

[Gość: edi]

Członkowie zw. zaw. przystąpcie do działań. Pani M.D. na waszych plecach i za wasze składki robi karierę. Pomyślcie co dla Was zrobiła? N I C ! Myśli tylko o swojej karierze, a członkowie to tylko szara masa. Po prostu tło.

[Gość: dobrz się dzieje]

Oj w oczy kole Ciebie EDi i innych, poczatkowo byłem przeciw polityce Pani Moniki, ale dziewczyna potrafi powiedzieć prawdę . To urągające , co czyni Pan Dyrektor jego wywody są chyba na " odpowiednim poziomie". Wszytkim miało być lepiej ( na to wiekszość liczyła za tej kadencji) . Myślę, że gdyby doszło do ponownych wyborów Pani M ma największe szanse, bo gdzie szukać takiego negocjatora, który nie jest dla dyrekcji tylko dla ludzi. Jeśli chodzi o kase na Mikołoja to z tego co mi wiadomo decyzja zapadła większościa głosów, ze członkowie chca kasę, a nie prezenty, wobec czego kazdy mógł kupić sobie to na co miał ochote. Zreszta i tAK ZAWSZE ZNAJDZIE SIE TEN KTÓREMU NIE DGODZISZ.

[Gość: gostek]

Jeśli ktoś publicznie podaje, że bawi się w Związki Zawodowe jak to podaje Pani Przewodnicząca w internecie na portalach. To jak można poważnie traktować taką osobę. Praca dla innych nie jest zabawą tylko powołaniem, chyba że Monika uważa inaczej.
(Facebock i Nasz Klasa)
Jeśli we władzach Związku są osoby, które swoim postępowaniem urągają wszelkim zasadom społecznym chlejąc na wyjazdach europejskich, to w jaki sposób mają reprezentować interesy pracowników.
O czym my mówimy. Kto stoi za pracownikami?
Zastanówcie się dobrze, czy przewodnicząca w czymkolwiek Wam pomorze. Może zrobi akcję z przytupem, taką jednodniową by ją zapamiętać.
Działania przewodniczącej są wspaniałym PR, lecz nie niosą nic za sobą.

[Gość: szaraczek :))]

Jak łatwo przychodzi nam ocenianie innych i wskazywanie błędów, czy my wszyscy jesteśmy bez skazy, nie bawimy się?. Logiczne, że jak jestem na wyjeździe, w miłym towarzystwie, to się bawię. Nie wszyscy kryją się i kreują na cnotliwych, a w realu pijanice, które nie mają umiaru. Proszę popytać jak zachowują się, niby, ci nieskazitelni. Miłej nocki.

mdli mnie

[Gość: mdli mnie]

trochę tu konkretów się znalazło, w tym blisko tysięcznopostym wątku, ale 90% wszystkiego to wymioty małych ludzików....

[Gość: wow!]

jak cię mdli to zwymiotuj lub nie czytaj tego forum
ps. czy jesteś podstawiony przez dyrektora czy inną osobę zaatakowaną tu na forum?
a może to ty jesteś taką osobą?

[Gość: mdli mnie]

Gość portalu: wow! napisał(a):

> jak cię mdli to zwymiotuj lub nie czytaj tego forum
> ps. czy jesteś podstawiony przez dyrektora czy inną osobę zaatakowaną tu na for
> um?
> a może to ty jesteś taką osobą?

jestem podstawiony prze dyrektora tamtego, tego i przyszłych

[Gość: ble ble]

a co sądzicie o kolejnym dzisiejszym piśmie Pani Moniki Ditmar?
oczekuje poważnych postów

odrobina humoru o ZUS

[Gość: żartowniś]

www.youtube.com/watch?v=FuCChpmqfkU
kto chce niech się śmieje :)

[Gość: mdli mnie]

Nareszcie jakies konkrety Królu ZUSie;))
Już cała Polska się z ZUSu naśmiewa, nie dawajcie im dodatkowych igrzysk.

[Gość: abc]

Czy pozostałe związki zawodowe popierają wyczyny Przewodniczącej?

[Gość: dobrze sie dzieje]

Cóż mozna powiedzieć milczą jak zawsze, gdziez wystapić przeciw DYREKCJI. Brak odwagi no chyba, że ........................... etc. Brak słów , analogia słów . Poziom odpowiedni.

[Gość: BMW]

związki są samorządne i niezależne, ale jakieś stanowisko powinny zająć w takiej sytuacji
inaczej będzie to oznaczać, wg zasady "milczenie jest zgodą" że po cichu popierają teksty OPZZ. Czekam co szanowne grona wymyślą

[Gość: zboku]

Czego się czepiacie samej Moniki Ditmar , napisała pierwsze pismo do dyrektora Zbigniewa Zalewskiego w imieniu nie własnym tylko kilkunastu członków Komisji Związkowej i z ich aprobatą jak wyjaśnia w drugim piśmie.
Czy jest jest coś jeszcze niejasnego?

[Gość: BMW]

"zboku" chcesz powiedzieć, że wszyscy członkowie komitetu/komisji czy jakos tam M. Ditmar poparli bez zastzreżeń to co wyszło do nas juz kilkakrotnie w ubiegłym roku?
to chyba jacys stracency!!! przeciez nikt ich nie ochroni, ustawa czy porozumienia nie chronią ich jak MD, a etatu jak szefowa nie dostaną...itd

[Gość: zboku]

nic nie chce powiedzieć, nie rozumiecie prawdziwej intencji i sensu slów Pani Przewodniczącej...za jakis czas zobaczycie, ze tylko ona chciala waszego dobra i jako jedyna jest prawdziwie walczącym zwiazkowcem o prawa pracownicze
prawziwie zboku stoję i patrze na to wszystko nie mieszjac sie do zadnych gierek

[Gość: andy]

Ale heca. Jedyna mądra i osamotniona w swej walce. Prawie jak w westernie. Dobry szeryf walczy o prawa pozostałych. Reszta jest przeciw. Mąż opatrznościowy. Matka Teresa ZUS-u. Myślę, że przyczyna jest inna. Za dużo wolnego czasu i chęć na awans ( nie byle jaki).

[Gość: zboku]

bez sarkazmu andy kimkolwiek jesteś
to co się dzisiaj wydarzyło, 3 pisma związków i dyrektora napawa niechęcia do przyszłości
zamiast walczyć powinni zastanowić sie jak podnieśc nasze nędzne pensje - to mnie interesuje a nie jakaś matka Teresa z ZUS i jej działania lub pseudo działania (zastępcze tematy)

[Gość: dobrze się dzieje]

Mała dygresja, chociaż jedne związki stawiaja postulat, reszt przyklepuje. Niedobrze mi.

[Gość: BMW]

o czym ty piszesz? 3 związki jak podejrzewam zastanawiały się prawie rok czy cos napisać i nie sadzę, że ktos cos przyklepywał
z czyjejś skrzynki musiało to pismo wyjśc, wyszło z poczty M.Bruskiej, mogło wyjść z E. Witukiewicz czy D. Dąbka - takie podpisy widniały na wspólnym stanowisku zw. zawodowych
ps. a tak w ogóle to akcje Moniki Ditmar i niepotrzebne, przydługawe miejscami odpowiedzi Z. Zalewskiego spowodowały, że pracownicy podzielili sie, skonfliktowali i byli odrywani od pracy na rozmowy i sledzenie kto komu dowali i kiedy.
Większośc szarych jest co najmniej zniesmaczona i znudzona Waszymi wojenkami!
Szanowne kierownictwo i Szanowne związki weźcie sie do relanej pracy bo jak widac nie macie czym się zajmowac i nie macie za duzo pracy, w przeciwieństwie do nas którzy codzienjie zmagamy się z coraz trudniejszymi klientami i sprawami pracując za nieduze wynagrodzenia

[Gość: eh:(]

Do "zboku" : mam propozycję: przeczytaj raz jeszcze odpowiedź p.Moniki dla Dyrektora na spokojnie a wyczytasz bez specjalnego wysiłku intencje P.Moniki- udziela się w Zarządzie Okręgowym i ogólnopolskim ZZ , nareszcie powiedziała głośno czym jest zainteresowana.
Przestańcie robić z tej Pani samarytankę co to walczy i poświęca sie za wszystkich w imię idei.
Wtedy kiedy trzeba było " powalczyć " o podwyżki potulnie zgodziła się na przesunięcia raz na czerwiec, póżniej na wrzesień a później rozeszło się po kościach bo sytuacja zakładu nie pozwoliła na podwyżki wynagrodzeń , co rozumiem, ale jak były pieniądze to troski o pracowników nie wykazała, więc z tą walką o sprawy pracownicze nie przesadzajcie.
Po za tym zarzuca Dyrektorowi, że kondolencje wysyła na pocztę do wszystkich a sama to robi coś innego? wysyła swoje, w treści żenujące momentami,wypowiedzi czy jak to nazwać , do wszystkich, bez względu na to czy to członek jej ZZ czy nie i czy wogóle związkowiec, skąd jest pewna, że wszyscy chcą to czytać.
Jeśli w takim samym stylu jak te pisane wypowiedzi, rozmawia z Dyrekcją, to nie dziwi brak
" efektów".
Jeśli zbiera punkty u "zarządów" ZZ to niech tam się udziela i wykazuje a tutaj niech pozwoli komuś innemu reprezentować członków związku - członków ponoć dużo więc napewno kogoś wybiorą.Tego co ważniejsze nie podejmuje tylko jakieś "zamieszacze" . O sory, sprawa korespondencji to istotna sprawa, ale czy aż trzeba było? Nie uwierzę, że Dyrektor zapytany czy poproszony o informację, po przedstawieniu problemu , nie odpowiedziałby, nie wyjaśnił
Ale to trzeba było " z efektami specjalnymi".Jakoś inne związki radzą sobie w kontaktach z Dyrektorem bez tego typu" wystąpień", to znaczy, że można.
Ale oni może nie mają parcia na " zarządy". Ot co.

[Gość: OBCY OBSERWATOR]

Och ludzie, ludzie. Gdzie wy macie oczy i rozum.O jakich parciach mówicie, jakie stanowiska? Odpowiedzcie sobie sami czy w zusie można zrobić karierę, a tym bardziej obecnie w związkach zawodowych... Odpowiedź jest prosta. Żal tej dziewczyny, że tak marnuje swój potencjał w tej skostniałej instytucji. Niewielu też wie, że ten osamotniony związkowiec przeszedł wiele szkół, które potwierdziły jej wiedzę i predyspozycje. Poprostu związkowiec z krwi i kości. Niektórzy wiedzą, że zainwestowane pieniądze w kapitał ludzki, rozwój, z czasem przynoszą efekty. Miło popatrzeć jak to wszystko wykorzystuje.
Wiadomym jest też z jakiej inicjatywy powstały inne związki w zusie jak KADRA. Za namową Kosmali i Drabika, żeby stworzyć Ditmarowej konkurencję i pokazać jej kto rządzi. Przecież teraz byli kierownicy głośno mówią jak do tego doszło. Ale ta dziewczyna dała sobie radę, bez żadnego wsparcia, wyszła obronną ręką. Cudawczyli, kłody pod nogi jej kładli, ale te blond dziewcze wiedziała co zrobić z tym. To OPZZ w Warszawie chciał jej na tamten czas pomóc, dlatego doceniają ją tam. Zresztą gdzie znajdą takiego głupka z takim zapałem do tak niewdzięcznej pracy. Ale tam wracając do sprawy - scheda po Drabiku odziedziczona. Wiecie teraz dlaczego musiała przejść na etat, jest niezależność, swoboda w działaniu, a Dyrowi to nie na rękę z wiadomego względu. Zalewski skompromitował się, pokazał brak klasy, w normalnej firmie menager nie odniósłby się w takim chamskim stylu. W ogóle nie odniósł się do meritum sprawy, problemów. A może ci co mu przygotowali te pismo zrobili to celowo... Miał okazję żeby okazać załodze troskę o nich i zyskać w oczach ludzi. Ale nie wolał do tej gry wciągnąć pozostałe związki, żeby przyklepały mu przytyk do M.Ditmar. Cóż oni też pokazali o kogo się troszczą. To nie związki zawodowe, oni się pomylili, bardziej pasują do przedstwicieli pracodawców. Dbają nie o pracowników tylko o Dyra. No ale przecież nie za darmo... W końcu przewodniczący tych związków to kadra kierownicza wyższego szczebla. Ciekawe co im za to obiecał?Monika w ten sposób ugotowała dwie pieczenie na jednym ogniu. Pokazała wszystkim jaki stosunek jest Dyrektora i pozostałych związków do zwykłych pracowników. Zobaczcie wyłożyli się wszyscy na takiej błahostce. Aż nie chce się myśleć jak się zachowają przy typowo związkowych sprawach. A znając tą blondyneczkę zrobi użytek z otrzymanego sprawozdania finansowego za ostatnie półrocze. Tak jak ostatnio. Dużo pracowników po cichu wspiera Mońkę, kibicuje jej. Oby tak dalej. Zaleś szukał poprzez solidaruchów kontaktu z szefem OPZZ, szukał pomocy, aby wpłynęli na Ditmar. Pozostałe związki są niezłe wzywają Monisie do pracy nad Regulaminem ZFSS, zapominając że dzień wcześniej taki Regulamin wspólnie podpisali. Kompromitacja na całej linii. Ale Brusia z Karolkiem może była już przemęczona o 17.00 pisząc pismo do M.Ditmar :) Szkoda, że mają ludzi za idiotów, przecież Monika ma niesamowity przepływ informacji i to nie tylko w sprawach pracowników, wie o wiele więcej... To kwestia czasu jak wyjdzie wszystko. Przykład Drabika.
Wiecie też, że Zbysiu na jednej z narad zabronił pisania ludziom na tym forum, informując, że jest to do sprawdzenia,a naczelnicy odbyli stosowne rozmowy w wydziałach z pracownikami. To wiecie też kto tak jedzie po bandzie ze związkówką. Niech KADRA pochwali się jakie dotychczas podjęła działania w obronie swoich członków, teraz to narzędzie Dyra i ... biuro podróży w zusie. Trzeba przypomnieć też, że Ditmar nie była w zarządzie głównym, gdy podpisywano porozumienie ws. podwyżek.Zresztą sama nic by nie zdziałała jak nie ma wsparcia pozostałych organizacji. Wszystkie związki muszą mówić jednym głosem, inaczej nie ma mowy o wynegocjowaniu czegokolwiek. Opnenci niech zakończą już tą dyskusję i popracują nad tym, aby podszlifować warsztat związkowy. A ja dalej będę bacznie obserwować, słuchać, bo świat jest mały i nawet nie wiecie, ile można się o was dowiedzieć już obecnie poza zusem.

[Gość: gość]

Bruska i Karolek - och poważni związkowcy - szczególnie gdy przeklinają jak szewcy na korytarzu lub w barze ,nie przejmując że obok są pracownicy .Szczególnie Brusia jest tak pewna siebie stąd jej lizusowanie do dyra.Zenada

[Gość: dobrze sie dzieje]

No ttak sa związki dla dyrekcji i dla pracowników. Wiadomym celem Kadar dla kadr. Smiech i żenada, a to pismo przewodnie? Fobrze ,i,ze jeden jest niezalezny

[Gość: obserwator]

fakty zostały wyłożone, w kuluarach prost, tu na forum co nieco
czas na kolejną bitwę

[Gość: BMW]

jaką znowu bitwe?
jesli ktokolwiek straci finansowo na wojenkach Z.Z. - Z.Z. (Zbigniew Zalewski - Związki Zawodowe) to Monika Ditmar będzie miała coraz więcej wrogów....sama zajmuje etat i ma niezłą kasę!

[Gość: ble ble]

to jaka ma pensję ta Monika? kto jej ustala Prezes czy dyrektor?
czy to wojenki nie sa wyreżyserowane, żeby odwieśc nasze oczy i uszy od prawdziwych problemów?
ciagłe "ble ble" staje się i jest nudne

[Gość: ZNIESMACZONY]

BMW i ble ble ble a może wy jesteście przydupasami Zbyszka i to was wynagradza wypasionymi dodatkami specjalnymi????
Ditmar nie robiła tajemnicy z pisma z Centrali i było tam napisane, że zostaje z zachowaniem dotychczasowego wynagrodzenia. Sekretarki i kadry wiedzą o tym najlepiej. Tak jak najczęsciej się u nas dzieje.
Ale ostatnio doszło do ciekawej sytuacji. Związek zaprosił Zalewskiego, a on spękał i wysłał na spotkanie swojego zastępcę Roszkowskiego. Dyro wiedział, że Monika będzie drążyć temat nadgodzin i dodatkow specjalnych, które wykazał jej w sprawozdaniu finansowym o które prosiła. Teraz wiadomo dlaczego był taki wściekły za jej pismo dot. stanu finansów. Na to poszła holendarna suma. Podobno jakby przeliczyć ją to każdy z pracowników dostałby na koniec roku po przeszło 900 zł!!! A tak dostali wybrani - słudzy. Jeszcze nigdy nie było tak, że w styczniu nic nie zostało po rozliczeniu grudnia, ale Zaleś wypompował z funduszu całą kasę. Dobrze, że jest ktoś kto drąży ten temat. Ja bym tą związkówkę odpowiednio wynagrodził za to co robi. Dobrze BMW i ble ble mówicie, ona nie zyska, tylko straciła z chwilą przejścia na etat, bo nagród już nie dostanie, podwyżki też... Z tego co mówiła z pełną świadomościa podjęła taką decyzję, a jej zarząd uchwałę o przejściu na etat podjął już w 01/2010, ale w 12/2010 dopiero się zdecydowała, pod naciskiem centrali.
Widać, że te rozpasane towarzystwo przesadza. Z tego co wiadomo po ostatnim spotkaniu Ditmar chce oficjalnie zapytać, bo Roszkowski nie potrafił uzasadnić wszystkich wydatków, uzasadnić merytorycznie, dlaczego to wydziały niemerytoryczne dostały najwięcej, mało tego to zgłosi ten problem do centrali, taki ma prikaz, po to, żeby mieć dowód dla prezesa, że coś jest nie tak z tą organizacją pracy. Chcą zwalniać, a za te pieniądze zatrudniliby nie jednego i efekty byłyby znacznie lepsze. A nadgodziny i dodatki w takich wyskościach świadczą, że ludzie się nie wyrabiają i są obciążeni pracą po pachy
A dlaczego nie interesujecie się Zalewskim, który w czasie godzin pracy, a konkretnie w czwartki i piatki pracuje (dlatego nigdy go nie ma) tez na Akademii Morskiej i łupie tam kasę. Doi zus i nie tylko. Dlaczego CBA i ABW się tym nie interesuje, jakby poszperali bardziej też by cos znaleźli, nawet obecny bufet. To nic, że nikt tam nie kupuje, a dlaczego bo właściciel zarabia na szkoleniach ROSowskich takie pieniądze, że bufet może byc na doczepkę. O stawki żywieniowe Zbyszko już się postarał. A tego też nie widzicie. Nie daleko pada jabłko od jabłoni. Drabiik - Zalewski jeden ch... A resztę związków to o kant ch.. rozbić!!!

[Gość: ble ble]

dziękuję ZNIESMACZONY za informacje, bardzo dokładne /a skąd znasz tak dokładnie przebieg ustaleń zw.zaw. Roszkowski to inna sprawa :) /
nic dodać, nic ująć o ile to co napisałeś/aś jest prawdą...

[Gość: OBOJĘTNY]

Zupełnie, zupełnie i to zupełnie nie interesuje mnie wątek p.Monik D. oraz całego tego szachrajstwa. Prawda jest gdzieś po środku. Pewnie i jedni i drudzy mają swoje racje. Faktem jest, że dzięki temu w ogole pewne wątki są tu podejmowane. Bez wątpienia jest nią sprawa "dodatków specjalnych". Dla wielu, wielu osób owe "zadania specjalne" z ubiegłego zaowocowały tym, że w tym roku stały się stałą cześcią pensji. Tak było między innymi z osobami, które wykonywały rzekomo "zadania specjalne" z zakresu SWEZ. Jak ktoś nie wie to jest to System Wspomagania Ekonomiki Zakładu. Taki sobie programik, który ma wspierać wszystkie ekonomiczne działania Zakładu - Oddziału. Coś w rodzaju "wielki brat ma Cię na oku". Wśród tzw. operatorów kluczowych, którzy podostawali po 300-400 zł (i więcej) "dodatku specjalnego" znaleźli się i tacy, którzy nie mieli I NIE MAJĄ rzeczywistego kontaktu z tym modułem. To coś w rodzaju: dla wiedzu Centrali "ktoś" musi być ale nie ma znaczenia tu w ODDZIALE kto nim będzie. Efekt końcowy jest taki, że gdy potrzebuję pomocy dzwonię do kluczowego/ej i co? ....... dzwonię grzecznościowo do innego oddziału i szukam osoby, która pracuje na tym samym module. Od naszych nie uwidzisz pomocy. Przykład: polecam Z-cę Naczelnika Wydziału Ag, sławetną p.Małgorzatę J., która ponoć jest "kluczową" w module SD tel. 69 20 jeszcze nie usłyszałem/am w ogóle chęci rozmowy.......tylko szybkie przełączenie do ......drugiej osoby. Jak nie wierzycie to spróbujcie? Pytam się Panie Dyrektorze: jakim kluczem kierowano się przy wyborze tych osób? Uwierzę w to, że nie do końca Pan wiedział o tych wyborach ale wiedział i WIE PAn o powołaniu osób miernych i mizernych na stanowiska naczelników kilku wydziałow a co za tym idzie referatów. Marionetki to za mało powiedziane.
Po drugie: skoro już jesteśmy przy Ag. Po raz kolejny pytam się w tym miejscu: po co nam GŁÓWNY ENERGETYK!? Co takiego robi facet, który swego czasu chlał z rzemieślnikami, do bólu ze śmiechu przyprawiał zespół w Gorzowie Wlkp. (który głośno klaskał z radości iż odchodzi), nierobił totalnie nic gdy ponownie został naczelnikiem Ag w Szczecinie, na kierownika wyznaczył kolesia tylko po to aby mieć gdzie siedzieć - totalnie nie bacząc na brak kompetencji i polotu w kierowaniu tak wizerunkowym referatem jak Ag a teraz przychodzi na kilka godzin do pracy? Po co nam aż trzech ludzi w referacie inwestycji w tak wiellkim pomieszczeniu - podczas gdy inny siędzą niemal sobie na głowie.

To są sprawy ciekawe i ważne. To tymi kanalami wypływa kasa w Oddziale. Zapewniam Was, że Ci ludzie nie mają po owe 1500-2000 brutto. Pani kluczowa, o której mowa powyżej sięga lekko po jakieś 4800,00 + "dodatki specjalne". Jak nie wierzycie to sprawdźcie. Dla mnie niech sobie tyle i ma. Jednak nie za "przekierunkowywanie do innej osoby".
Powodzenia szaraczki.

[Gość: dobrz się dzieje]

A jednak dobrze sie dzieje. Dla awansowanych brak pieniędzy, zostają przy dotychczasowych pensjach, a tu jak widac rozskusz totalna.Prezenty mikołajkowe , aż płakać się chce - z odleżałych półek. Nic sie nie zmieniło, no może na gorsze. Mam nadzieję, choć to matka głupich, a każda matka kocha swoje dzieci, że władza u góry spojrzy w końcu we właściwym kierunku.

[Gość: kurde!]

kasa byłych naczelników czy kierowników!
czy to normalne żeby podwładne/podwładni mieli więcej niż szefowie wydziałów?
ci byli naczelnicy przewaznie sa spejalistami, starszymi specjalistami itd i są rangą nam równi a także stażem kilkunastu/kilkudziesieciu lat prócz jednego - mają klka tysięcy zlotych więcej podstawowej pensji
a może by tak w naszym pionie wyrównac i unormalnić te zarobki a nie tworzyć dziwactwa, czemu Monia nie weźmie się za to....

[Gość: BMW]

czy to oznacza, że byli naczelnicyi kierownicy zatrzymali swoje pensje, a nowi nie dostali wlasciwych podwyżek bo ni ebyło z czego?
forumowiczu kurde wyjasnij co piszesz

[Gość: Kusłońcu]

Podobno chcą powołać nowy wydział żeby miss umarlaków (mała podpowiedz ta która czasami strzela z flinty myśliwego z AG) mogła dostać kolejne pieniądze i wyższe stanowisko.A miało być lepiej...Jedyna osoba z zaufanego kierownictwa naszego guru wydawać się może Pani Mariolka z Gorzowa bo co jak co pilnuje tego co ma być robione reszta przyrosła do swoich dyrektorskich stołów Bohdan to nawet nie wie ile jego budynek ma pięter bez przewodnika pewno by się zgubił w ZUS a myśliwy nie wynurza się z za krzaków bo i od niego może ktoś coś będzie chciał.Szkoda gadać ręka rękę myje...

[Gość: wow]

ale to już niedługo kusłońcu potrwa, ag bedzie zmienione ale cgyba nie tak jak piszesz
ps. ale czy to bezie miłe zaskoczenie?

[Gość: Mała]

uznaję zasadę, że czasami aby zbudować coś nowego stare trzeba zburzyć....chociaż bywa to trudniejsze. Remontowanie, łatanie.....nie jest takie łatwe jednak w dzisiejszych czasach i tempie życia po prostu się wszystko burzy i stawia nowe. Z AG powinnno się zrobić to samo. Jakieś światełko w tunelu widziałam ze trzy lata temu gdy pojawiło się kilka nowych twarzy w AG i to na dosyć newralgicznych stanowiskach. Nie wiem do jakiego stopnia juz się zmanierowali lub do jakiego stopnia kraczą tak samo jak cała reszta w AG. Być może jeszcze im powinno się dać nieco więcej szansy lub po prostu wziąć to pod uwagę przy ocenie. Jednak całą resztę towarzystwa winno się rozesłać po innych wydziałach. Każdy nowy w tym gronie jest po prostu dla nich zagrożeniem. Zrobią wszystko, użyją wszystkich możliwych argumentów aby obronić....stare. To oni są rzeczywistymi hamulcami. Będą wskazywać na brak wiedzy, orientacji w zadaniach, ich ilości......... storpedują wszystkie przejawy kreatywności. Smutne i tragiczne jest to, że to niedbalstwo i "tumiwisizm" nie idzie na ich indywidualne konto ale nawet tych, którzy uczciwie tam pracują. To co jest opisywane tutaj o AG to jedynie cząstka góry lodowej. Współczuję tym, którzy pojawili się tam owe trzy, dwa lata temu lub całkiem niedawno. Przecież nietrudno zauważyć, że pomimo kilku nowych pracowików AG nic się nie zmieniło. Gdy przychodzi co do czego to z załatwieniem jakiejś sprawy można się zwrócić co najwyżej do jednej-dwu osób. Pozostali zwykle są ....strasznie zapracowani! I tak jak powyżej napisano - niektórzy pracownicy AG pewnie do dziś dnia nie wiedzą ile jest pięter w budynku lub czym tak naprawdę zajmują się pracownicy w tym wydziale.

[Gość: wow]

no to moze "mała" zostaniesz wkrótce "DUŻĄ" skoro wiesz jak uzdrowić ag - chore od dziesięcioleci
kazdy tam sie wyłozy, jak nie wywali sietam 50 proc ludków udających że pracuja cięzko
reszta zasuwa faktycznie
ale to juz zmartwienie szefów wydziału i pionu

czas zakończyć już to forum

[Gość: obserwator]

wpisem:
"shroeder1970 19.02.09, 07:42 Odpowiedz
No to ZUS powinien teraz postąpić jak postępuje w stosunku do wszystkich
pracodawców: wydać decyzję w sprawie oZUSowania nadgodzin oraz nałożyć na
siebie opłatę dodatkową w maksymalnej wysokości. "

zaczął to forum prawie dwa lata temu i on powinien zakończyć już to forum nieprzydatne nikomu i niczemu
ps. możecie mieć odmienne zdanie ale za dużo tu nazwisk pada i nagonek nieprawdziwych a nawet obraźliwych na Bogu ducha winnych pracowników ZUS i nie tylko
mnie tu już nie ujrzycie, pozdrawiam
PANIE/PANI "shroeder1970" KOŃCZ WAŚĆ/ASANI !!!

[Gość: Elka]

Obserwator ty chyba też bierzesz dodatek. Dodatek od prostowania rzeczywistości.

A co tam w AG

[Gość: prosty]

Słyszałem, że pewni "super fachowcy" dostali kopa ze swoich stanowisk. Ciekawe a tak ich chwalono.

[Gość: anka]

a co tam w AG dawno nic nie pisano, jak "faworyt" BR się sprawuje?

[Gość: burda]

póki co to mała rewolta w tym AG. Czy dobra czy zła? To się okaże za jakiś roczek. Póki co to również od kilku miesięcy było wiadome, że szykuje się zmiana. I nie tylko ze względu na pracę wydziału czy też referatu. Po raz pierwszy od dawien dawna przy zmianie kierownika zorganizowano nabór zewnętrzny. To ściema. Co najmniej 90% naborów jest rozstrzygnięta w chwili ich ogłaszania! Czytający to forum spoza ZUS niech się nie łudzą przejrzyzstością i uczciwością takich naborów. Najlepiej na ten temat to pewnie wie sama pani Naczelnik Kadr. To są "przysługi", "życzliwości" interesowne. Ponadto nie ładuje się kogoś do takiego referatu i na takie stanowisko bez wyrządzania krzywdy tam pracującym od dawna oraz bez szkody dla firmy. W końcu owe kilka miesięcy "wdrażania" (czyt. wyczekiwania na swój fotel) nie dzieje się bez uszczerbku dla miejsca pracy. Warto wówczas zadać pytanie z jakich to powodów i dlaczego wcześniejsze "nabory" kierowników odbywały się na innych zasadach? Nawet w tym samym roku kalendarzowym. Co: wówczas byli tacy dobrzy i niesamowici a już nimi nie są? Dlaczego? Komu spadły ciemne binokle? W ostateczności krzywdzi się tych, którzy ciężko zapracowali na swój awans.
Miałem okazję kilka razy załatwiać sprawy z p.o. AG......za każdym razem kto inny realizował. Nie wiem czy nazwać to operatywnością , siła palca wskazującego czy też własną nieumiejętnością. Ciekawie by było gdyby ich pracę wciągnięto w rankingi. Wtedy by pewnie było dopiero ciśnienie :)

[Gość: kurierzy]

www.24kurier.pl/W-Kurierze/Goraco-wokol-ZUS-u

Wiadomo o kogo już chodzi

[Gość: munio]

Bardzo ciekawy artykuł. Czy to królestwo drabikowe to było bagno. Co oni tam wyprawiali.

[Gość: .]

b. ciekawe
"To on rozbił mafię w ZUS
Tagi:afera, Artur Skiba, korupcja, zus
Data publikacji: 10.09.2009 13:31


Tylko u nas szokująca opowieść Artura Skiby (39 I.), przedsiębiorcy, który doprowadził do zatrzymania prezesa ZUS.

Dzięki odwadze i uczciwości Artura Skiby (39 l.), skromnego przedsiębiorcy ze Szczecina, wykryto jedną z największych afer korupcyjnych w historii Polski! Tylko "Super Expressowi" biznesmen opowiada, jak pomógł w zatrzymaniu przez ABW prezesa ZUS Sławomira R. (41 l.) oraz dyrektora oddziału ZUS w Szczecinie Tadeusza D. (65 l.) i jego współpracowników.

Artur Skiba jest właścicielem małej firmy informatycznej w Szczecinie od 12 lat. - Budowałem ją od podstaw. Wydawało mi się, że gdy będę dobry w tym co robię, to osiągnę sukces. Okazało się, że najważniejsze są... układy i łapówki! - mówi.

Przedsiębiorca początkowo nie mógł się nadziwić, że w państwowych przetargach wygrywają firmy, które oferują gorsze warunki albo droższe usługi. - Później zrozumiałem: kto nie smaruje, ten nie jedzie! - opowiada. - I to, że w Szczecinie funkcjonuje układ towarzysko-biznesowy, który sięga samych szczytów - dodaje.

Skiba, dopóki mógł, unikał układu - do czasu, gdy zaczął startować do przetargów przy inwestycjach ZUS-u. - Uczestnicząc w inwestycjach przy siedzibie na prawobrzeżu i placówkach w Świnoujściu i Myśliborzu napatrzyłem i nasłuchałem się o przekrętach, o których można by było napisać książkę! O zapłaconych i odebranych pracach, których nigdy nie wykonano - zdradza.

Pewnego dnia do pana Artura zadzwonił telefon - dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusz D. (65 l.) wezwał przedsiębiorcę, który miał wziąć udział w modernizacji nowej siedziby ZUS-u na rozmowę. Tam prosto i bezpośrednio poinformował go, że zlecenie kosztuje!

- D. nawet nie owijał w bawełnę! Kawa na ławę! 20 000 zł i zlecenie jest moje! Rozmowę nagrałem. Późniejsze także - tłumaczy.
Skiba wyraził zgodę na "układ" i już po paru tygodniach zakładał instalacje komputerowe w zusowskim budynku, prowadząc jednocześnie grę, która zakończyła się wykryciem jednej z największych afer korupcyjnych ostatnich lat!

Tuż po rozmowie z dyrektorem przedsiębiorca spotkał się z senatorem PO Janem Olechem (58 l.), z którym wspólnie podjął decyzję, że o sprawie trzeba zawiadomić ABW. - Przesłuchania trwały wiele dni - po 10-12 godzin dziennie - opowiada Skiba. - Sprawdzano każde moje słowo. Przepuszczono zeznania przez specjalny algorytm! Początkowo funkcjonariusze myśleli o łapówce kontrolowanej. Ale z niej zrezygnowali, gdy odkryli skalę korupcji! Służby poza nagraniami rozmów zyskały jeszcze jedną bezcenną wiedzę - metodę działania i korumpowania przedsiębiorców i schemat.
działania korupcyjnej spirali, która zaczynała się na samym dole, a kończyła się na samym szczycie - na prezesie ZUS-u!

Agenci ABW zaczęli odwiedzać skorumpowanych urzędników i przedsiębiorców, którzy przyciśnięci do ściany wizją 8 lat więzienia wzajemnie zaczęli się obciążać! Wyszło np. na jaw, że szef szczecińskiego ZUS-u posiada piękny pensjonat w Międzyzdrojach, a prezes Sylwester R. apartament w Szczecinie - obie nieruchomości zapisane na postronne osoby! Wyszło na jaw, że Tadeusz D. dzielił się swoimi "odpałami" z szefem z Warszawy, który umożliwiał zlecanie usług wybranym firmom itd. To najprawdopodobniej Tadeusz D. wsypał swojego byłego wspólnika - prezesa ZUS!
W czasie gdy ABW prowadziła śledztwo, Skiba cały czas prowadził z dyrektorem szczecińskiego ZUS-u grę! - D. wielokrotnie do mnie dzwonił i upominał się o pieniądze! Wymyślałem coraz to nowe powody, by utrzymywać łapówkarza w pewności, że wszystko jest w porządku. Gdy zrozumiał, że pieniędzy nie dostanie, a zlecenie zbliżało się do końca, próbował zrobić wszystko, by zerwano zlecenie, a potem nawet mi groził - że mnie załatwi! - mówi Skiba. - Zrobiłem co do mnie należy! Ci ludzie, ten mafijny układ niszczy całą Polskę! A ja chcę, by moje dziecko żyło w normalnym kraju. O aresztowaniu prezesa i jego kliki dowiedziałem się z radia - kamień spadł mi z serca - mówi.

www.se.pl/wydarzenia/kraj/to-on-rozbi-mafie-w-zus_110031.html

[Gość: .]

i ku pamięci artykuł z 2009

„Prezes ZUS pomógł wygrać przetarg w zamian za dom”

Nawet 10 lat więzienia może grozić Sylwestrowi R. - prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - trzem jego podwładnym i przedsiębiorcy ze Szczecina. Wszystkich zatrzymała wczoraj Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego na polecenie Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.

Prezes ZUS jest podejrzany o sześć przestępstw korupcyjnych - mówi Katarzyna Szeska, rzeczniczka Prokuratury Krajowej. Szeska nie chce zdradzać szczegółów, zasłaniając się dobrem śledztwa. Udało nam się ustalić, że dwa sześciu zarzutów dotyczą przyjęcia korzyści majątkowej wiążącej się z dodatkowym naruszeniem prawa. Za taki czyn kodeks karny przewiduje 10 lat więzienia, za zwykłe przyjęcie łapówki - 8 lat.

Sylwester R. mieszka w Warszawie i od początku lat 90. pracuje w bankowości jako dyrektor różnych komórek i departamentów. Zajmował się m.in. analizą ryzyka kredytowego i analizami opłacalności inwestycji. Był również szefem Mazowieckiego Funduszu Poręczeń Kredytowych. Członkiem zarządu Zakładu Ubezpieczeń Społecznych został w 2004 r., prezesem w 2007 zastępując Pawła Wypycha (dziś doradcę prezydenta RP).

- Sylwester R. to człowiek PSL - mówi polityk Platformy Obywatelskiej. - Fotel szefa ZUS zdobył dzięki wpływom w tej partii i znajomościom w rządzącej wówczas SLD.

Wśród zatrzymanych są również: Tadeusz D., dyrektor oddziału ZUS w Szczecinie, jego zastępca Jan A., kierownik referatu remontów, inwestycji i zamówień publicznych szczecińskiego oddziału Leszek Sz. Piąty zatrzymany to prywatny przedsiębiorca ze Szczecina Henryka M. Pozostałym zatrzymanym zostaną przedstawione zarzuty przyjęcia korzyści majątkowej w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych i uzależnienia decyzji administracyjnej od łapówki. Jeden z urzędników ZUS będzie odpowiadał za przyjęcie łapówki wiążące się z popełnieniem dodatkowego przestępstwa. Będzie mu grozić również 10 lat więzienia. Pozostali zatrzymani w tej sprawie będą odpowiadać za przyjmowanie lub wręczenie korzyści majątkowej. Będzie im grozić do ośmiu lat więzienia.

Akcja ABW to finał wielomiesięcznego śledztwa. Jak ustaliliśmy, rozpoczęło się ono wczesną wiosną tego roku, gdy do szczecińskiej prokuratury zgłosił się tamtejszy przedsiębiorca. Zeznał on, że ubiegał się o wygranie kontraktu na wyposażenie siedzib ZUS w województwie zachodniopomorskim, jednak usłyszał wówczas od urzędnika ZUS, że musi za to "zapłacić".

Chodziło o kilka kontraktów, z których największy wart był ok. 31 mln zł. Obejmował remont, wyposażenie i kompletne urządzenie głównej siedziby ZUS w Szczecinie. Marża dla przedsiębiorstwa mogła wynieść nawet 4,5 mln zł. Do tego dochodziły również inne lukratywne kontrakty na budynki zakładu ubezpieczeń w województwie zachodniopomorskim. Wszystkie te kontrakty wygrywała jednak spółka należąca do Henryki M.

- Panią M. łączyła bliska znajomość z wicedyrektorem szczecińskiego ZUS - mówi "Polsce" znający sprawę oficer Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Dzięki temu związkowi udało się jej nawiązać jeszcze kilka innych znajomości i doprowadzić do utworzenia łańcucha osób czerpiących zysk z korupcji.

Zdaniem naszego rozmówcy to właśnie dyrektor szczecińskiego ZUS, w porozumieniu ze swoimi pracownikami, przedstawił prezesowi Sylwestrowi R. spółkę Henryki M. A ten w zamian za własne korzyści zgodził się, by wygrywała ona przetargi na urządzanie siedzib ZUS.

- W zamian za przychylność spółka ta zaczęła z własnych środków budować dom należący do prezesa ZUS na jego działce - opowiada nasz rozmówca z ABW. Sylwester R. miał przyjąć inne korzyści: m.in. nocleg w luksusowym hotelu.

Sprawa być może nie wydałaby się tak szybko, gdyby nie to, że urzędnicy ZUS niemal nie kryli się ze swoimi czynami. O tym, że przetargi w Szczecinie i okolicach są ustawiane, wiedzieli wszyscy zainteresowani - i pracownicy ZUS, i lokalni biznesmeni. To właśnie jeden z nich, kiedy wykluczono go z przetargu, tak się rozzłościł, że pobiegł do prokuratury i oświadczył, że chce zeznawać.

Opowiedział on o propozycjach korupcyjnych, które i jemu składano, a także o tym, że przetargi wygrywa spółka konkurencyjna, choć wcale nie oferowała najniższych cen.

ABW, działając na polecenie prokuratury, zaczęła badać sprawę i to ona wykryła korzyści, które osiągali pracownicy ZUS dzięki znajomościom ze szczecińską firmą. Ich ustalenia potwierdzili pracownicy spółki oraz urzędnicy ZUS. Dopiero w tej sytuacji prokuratorzy prowadzący sprawę zdecydowali się na zatrzymanie urzędników i postawienie im zarzutów. - W ciągu 48 godzin wszystkie te osoby usłyszą zarzuty, zostaną przesłuchane w charakterze podejrzanych, a potem prokuratorzy zdecydują, czy będą składać do sądu wnioski o ich tymczasowe aresztowanie - mówi dziennikowi "Polska" Małgorzata Wojciechowska z Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.

Wojciechowska dodaje, że sprawa nie ma związku z pieniędzmi wpływającymi do ZUS z tytułu składek zdrowotnych i emerytalnych. Zapewniają o tym również przedstawiciele ZUS. - Pieniądze podatników nie są w żaden sposób zagrożone - mówi Przemysław Przybylski, rzecznik prasowy ZUS. - Wszelkie świadczenia będą wypłacane terminowo.

Jak podał wczoraj TVN24 zatrzymany dyrektor ZUS w Szczecinie miał zostać odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski, jednym z najwyższych odznaczeń państwowych. Wniosek o jego odznaczenie zgłosił nie kto inny, jak Sylwester R., prezes ZUS. Jak zapowiedział minister Grzegorz Schetyna w tej sytuacji, zostanie ono wstrzymane.

To nie pierwszy skandal korupcyjny w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. W ciągu ostatnich dwóch lat CBA wszczęło kilkanaście kontroli finansowych w oddziałach ZUS w całej Polsce. Każda z nich zakończyła się stwierdzeniem nieprawidłowości.

W ręce agentów CBA wpadali również lekarze, którzy za pieniądze wystawiali fałszywe zaświadczenia m.in. o niezdolności do pracy.

Liczne kontrowersje wzbudzały również inwestycje ZUS w kolejne luksusowe siedziby, w wytworne urządzanie biur i gabinetów, a także zagraniczne wyjazdy pracowników. W ostatnich latach dyrektorzy ZUS wyjeżdżali służbowo m.in. do Australii. Podobno po to, aby nawiązywać współpracę z odpowiednikami naszego ZUS.

- Nie dziwi mnie afera w ZUS - mówi Zbigniew Wassermann, poseł PiS i członek komisji ds. służb specjalnych. - To instytucja, która z wielkim rozmachem budowała dla siebie pałace, ale w jej działaniach od lat było wiele nieprawidłowości.

Wassermann zapowiada, że sejmowa Komisja do Spraw Służb Specjalnych zbada kulisy akcji ABW w sprawie ZUS. - Wszystko po to, aby poznać skalę zjawiska i sprawdzić, czy na każdym kroku ABW działała prawidłowo.

Co ciekawe, zatrzymanie dyrektorów miało miejsce w momencie, gdy ZUS rozpoczął akcję weryfikacji zwolnień lekarskich mającą zidentyfikować osoby, które pobierały świadczenia chorobowe, choć były zdrowe i mogły pracować.

ZUS chciał też pozbawić prawa do wykonywania zawodu lekarzy, którzy wystawiali im lewe zaświadczenia.

/Polska
Leszek Szymowski

www.bankier.pl/wiadomosc/Prezes-ZUS-pomogl-wygrac-przetarg-w-zamian-za-dom-2014685.html

[Gość: .]

Śledztwo prokuratury. Kto w ZUS używał sauny?
Adam Zadworny
2011-02-18, ostatnia aktualizacja 2011-02-17 19:29

Biegłego, który zajmie się dwoma saunami, powołała prokuratura prowadząca śledztwo w sprawie korupcji w szczecińskim ZUS
Jak się dowiedziała "Gazeta", funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego odnaleźli dwie sauny, które były w posiadaniu osób prywatnych objętych śledztwem w sprawie korupcji w ZUS.
- Obie sauny zostały kupione za pieniądze Zakładu - mówi osoba zaangażowana w śledztwo.
Biegły ma ocenić wartość obu saun. Kiedy to się stanie, prokuratura najpewniej przedstawi dwóm osobom zarzuty wyprowadzenia mienia ZUS. Przedstawiciele prokuratury nie zdradzają szczegółów śledztwa, które przedłużono do 18 marca. Jest jednak pewne, że postępowanie potrwa jeszcze wiele miesięcy.
- W śledztwie mamy już 15 podejrzanych - mówi prokurator Jolanta Śliwińska ze szczecińskiej prokuratury okręgowej. - Kolejnych pięć osób objęto już dwoma aktami oskarżenia.
Półtora roku od zatrzymania przez ABW pod zarzutem korupcji ówczesnego prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Sylwestra R. oraz dyrektora szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusza D. śledztwo szczecińskiej prokuratury okręgowej wciąż jest rozwojowe.
Byłemu prezesowi ZUS prokuratura zarzuca przyjmowanie łapówek w postaci prezentów i usług. Według śledczych firma budowlana wyremontowała za darmo dach domu prezesa (wartość: ok. 20 tys. zł). W innym przypadku spółka zaopatrująca Zakład w regały zapłaciła akcyzę (10 tys. zł) za sprowadzonego przez prezesa z USA jeepa cherokee. Pozostałe zarzuty dotyczą darmowych pobytów w ośrodkach wczasowych i "podarków" od podwładnych - chodzi m.in. o nocleg w Ciechocinku, zabieg rehabilitacyjny, podróż promem, obiad i telewizor.
Korupcyjną sieć miał zarzucić na prezesa dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusz D., któremu prokuratura zarzuca także m.in. żądanie od biznesmena Artura S. 30 tys. zł za ustawienie przetargu. [b]Wśród podejrzanych są też pracownicy ZUS ze Szczecina, Świnoujścia, Nowego Sącza, Jasła i Łodzi. Wszyscy będą odpowiadać z wolnej stopy.
Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,9126961,Sledztwo_prokuratury__Kto_w_ZUS_uzywal_sauny_.html

[Gość: ,]

"Śledztwo prokuratury. Kto w ZUS używał sauny?
Adam Zadworny
18.02.2011 aktualizacja: 2011-02-17 19:29


Biegłego, który zajmie się dwoma saunami, powołała prokuratura prowadząca śledztwo w sprawie korupcji w szczecińskim ZUS


Jak się dowiedziała "Gazeta", funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego odnaleźli dwie sauny, które były w posiadaniu osób prywatnych objętych śledztwem w sprawie korupcji w ZUS.

- Obie sauny zostały kupione za pieniądze Zakładu - mówi osoba zaangażowana w śledztwo.



Biegły ma ocenić wartość obu saun. Kiedy to się stanie, prokuratura najpewniej przedstawi dwóm osobom zarzuty wyprowadzenia mienia ZUS. Przedstawiciele prokuratury nie zdradzają szczegółów śledztwa, które przedłużono do 18 marca. Jest jednak pewne, że postępowanie potrwa jeszcze wiele miesięcy.

- W śledztwie mamy już 15 podejrzanych - mówi prokurator Jolanta Śliwińska ze szczecińskiej prokuratury okręgowej. - Kolejnych pięć osób objęto już dwoma aktami oskarżenia.

Półtora roku od zatrzymania przez ABW pod zarzutem korupcji ówczesnego prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Sylwestra R. oraz dyrektora szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusza D. śledztwo szczecińskiej prokuratury okręgowej wciąż jest rozwojowe.

Byłemu prezesowi ZUS prokuratura zarzuca przyjmowanie łapówek w postaci prezentów i usług. Według śledczych firma budowlana wyremontowała za darmo dach domu prezesa (wartość: ok. 20 tys. zł). W innym przypadku spółka zaopatrująca Zakład w regały zapłaciła akcyzę (10 tys. zł) za sprowadzonego przez prezesa z USA jeepa cherokee. Pozostałe zarzuty dotyczą darmowych pobytów w ośrodkach wczasowych i "podarków" od podwładnych - chodzi m.in. o nocleg w Ciechocinku, zabieg rehabilitacyjny, podróż promem, obiad i telewizor.

Korupcyjną sieć miał zarzucić na prezesa dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusz D., któremu prokuratura zarzuca także m.in. żądanie od biznesmena Artura S. 30 tys. zł za ustawienie przetargu. Wśród podejrzanych są też pracownicy ZUS ze Szczecina, Świnoujścia, Nowego Sącza, Jasła i Łodzi. Wszyscy będą odpowiadać z wolnej stopy.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,9126961,Sledztwo_prokuratury__Kto_w_ZUS_uzywal_sauny_.html

ku przestrodze dyrektorom ZUS

[Gość: ???]

tak się traci stołek?

"ZUS traci miliony z winy swoich pracowników?
wczoraj, 14:50 Polska The Times

- Zwolniono mnie, bo nie chciałam się biernie przyglądać, jak Zakład Ubezpieczeń Społecznych marnotrawi publiczne pieniądze, dzięki którym ludzie mogliby mieć wyższe renty i emerytury - twierdzi Lidia Jarmułowicz, odwołana w styczniu dyrektorka oddziału ZUS w Legnicy. Według jej rachunków tylko w tej jednej placówce w latach 2008-2010 ZUS stracił ponad 650 tys. zł z winy swoich pracowników.

Przeciążeni, obarczani zbyteczną robotą urzędnicy niższych szczebli mylili się przy wyliczaniu świadczeń emerytalno-rentowych. Teoretycznie ich błędy powinni wyłapać aprobanci, kierownicy referatów i naczelnicy.

- Niestety, rzeczywistość jest inna. Kontrola kadry kierowniczej sprowadza się do przybijania pieczątek - objaśnia Lidia Jarmułowicz. Po trzech latach od popełnienia błędu nadpłacone kwoty przepadają, bo ZUS nie może już żądać ich zwrotu. Tak do nieuprawnionych świadczeniobiorców trafiały rozmaite sumy: czasem 5 złotych, ale niekiedy kilkanaście lub kilkadziesiąt tysięcy. Jedna z osób dostała prezent w wysokości 88 503 zł, inna 57 074 zł.

Przeglądając dokumentację, Lidia Jarmułowicz odkryła, że urzędniczka, przez którą ZUS w taki sposób podarował komuś z publicznych pieniędzy 43,7 tys. zł, wkrótce potem dostała wysoką nagrodę. - Miałam pomysł, jak zlikwidować to zjawisko. Pojechałam z nim do Warszawy. Skutek? Najpierw pozbawiono mnie prawa występowania w roli pracodawcy, a potem zostałam odwołana - mówi Jarmułowicz.

Jednak Waldemar Grzegorczyk, rzecznik prasowy ZUS, podaje inne przyczyny: - Pani Jarmułowicz została odwołana ze stanowiska po dokonaniu oceny rezultatów osiąganych przez oddział w Legnicy pod jej kierownictwem.

Warszawska centrala ZUS nie ukrywa prawdy. W 2008 roku w całym kraju łączna kwota nowo ujawnionych nadpłat świadczeń wynosiła 163,6 mln zł, przy czym nadpłaty spowodowane błędami pracowników to 6,5 mln zł. W roku 2009 wielkości te wynosiły odpowiednio 188,1 mln zł i 4,26 mln zł.

- Prowadzona przez pracowników ZUS weryfikacja akt oraz stosowne procedury organizacyjne przy wydawaniu decyzji powodują, że sukcesywnie maleje zjawisko nadpłat spowodowanych przez pracowników zakładu - uspokaja Waldemar Grzegorczyk. Rzecznik ZUS wyklucza możliwość celowego zawyżania świadczeń.

- W ciągu ostatniego roku odnotowaliśmy w całym kraju tylko dwa przypadki takiego działania na ponad 200 tysięcy decyzji w sprawie nowych świadczeń - informuje Waldemar Grzegorczyk.

Lidia Jarmułowicz pracowała w ZUS 18 lat, od 14 stycznia 2010 r. na stanowisku dyrektora oddziału w Legnicy. Wcześniej przeszła wszystkie szczeble kariery w lubińskim inspektoracie. Jej ubiegłoroczny awans kojarzono z polityczną przynależnością do PSL (zasiadała w wojewódzkim prezydium tej partii). Ona sama twierdzi, że po prostu doceniono jej pracowitość i kompetencje. 28 stycznia 2011 roku prezes Zbigniew Derdziuk odwołał ją ze stanowiska dyrektora.

Autor: Piotr Kanikowski "

biznes.onet.pl/zus-traci-miliony-z-winy-swoich-pracownikow,18543,4202346,1,prasa-detal

[Gość: .]

"CBA prowadzi śledzwo w sprawie nieprawidłowości w ZUS

dodano: 12 lutego 2011, 15:30 Autor: PAP

Jak dodała, śledztwo wszczęto w październiku ubiegłego roku i dotyczy ono m.in. "przekroczenia uprawnień i niedopełniania obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych zatrudnionych w Oddziale ZUS Szczecinie od 2004 do 2009 roku". W oddziale zawierano tzw. układy ratalne, czyli rozkładano na raty należności wobec ZUS i nie rozwiązywano tych układów, gdy zaistniały ku temu przesłanki - wyjaśniła rzeczniczka.

Poinformowała też, że w szczecińskim ZUS brak było nadzoru nad opłacaniem składek na ubezpieczenie społeczne, nie wszczynano również postępowań egzekucyjnych wobec dłużników, gdy była taka konieczność.

Prowadzone śledztwo dotyczy także zawierania dodatkowych umów na prowadzenie szkoleń z osobami, które miały to w zakresie swych obowiązków. Ponadto śledczy chcą wyjaśnić sprawę poświadczenia nieprawdy w wystawianych przez ZUS zaświadczeniach o niezaleganiu w opłacaniu składek, co umożliwiało różnym podmiotom udział w przetargach.

Postępowanie wszczęto na podstawie materiałów zebranych przez Delegaturę CBA w Szczecinie podczas zleconej przez prokuraturę kontroli w Zakładzie w związku z informacjami, które wypłynęły przy okazji prowadzonej przez nią innej sprawy - dodała rzeczniczka.

Prokuraturze udało się już zebrać dowody potwierdzające część nieprawidłowości ujawnionych podczas kontroli - zaznaczyła Wojciechowicz.

Śledztwo toczy się w sprawie - nikomu nie postawiono zarzutów.

Szczecińska prokuratura okręgowa prowadzi także, od czerwca 2008 r., śledztwo dotyczące korupcji w ZUS. W tej sprawie jest 15 podejrzanych, w tym ówcześni prezes ZUS Sylwester R. oraz dyrektorzy kilku oddziałów ZUS w kraju, także szczecińskiego. Prokuratura postawiła podejrzanym po kilkanaście zarzutów, dotyczących łapownictwa i czerpania korzyści majątkowych w związku z pełnioną funkcją."

www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110212/SZCZECIN/367044799

[Gość: .]

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34937,9487578,Kim_jest_Ryszard_Sloka__sekretarz_miasta_Szczecina_
"Ma coś wspólnego ze służbami specjalnymi. Jest człowiekiem Artura Balazsa. Nagrali go z Tadeuszem D. Która z legend o sekretarzu miasta Szczecina jest prawdziwa?......
.....Jego dobrym znajomy jest Tadeusz D., były dyrektor szczecińskiego ZUS podejrzany o korupcję.
ABW nagrała telefoniczne rozmowy z Tadeusza D. ze Słoką. Interesował ich wątek przedszkola, które miała zakładać rodzina D. Ale nie udało się "ukręcić z tego zarzutów".

Słoka: - Tadeusza D. znam jak wiele innych osób. Może i jestem nagrany, ale nic na mnie nie mają."

???

[Gość: ,]

na dobry początek

"Nieprawidłowości w szczecińskim ZUS-ie. Są kolejne zarzuty
A A A dodano: 5 maja 2011, 18:45
tagi:Beata O. łapówka Prokuratura Tadeusz D. ZUS

Tadeusz D., były dyrektor oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie i jego zastępca, Beata O. usłyszeli zarzuty przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. - Zarzuty dotyczą decyzji wydanej w roku 2009 – informuje Prokuratura Okręgowa w Szczecinie. - Przysporzenie korzyści majątkowej w tej sprawie polegało na umorzeniu przedsiębiorcy należności wobec ZUS. Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanego im czynu.

We wrześniu 2009 roku funkcjonariusz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymali w sumie pięć osób, w tym Tadeusza D., byłego dyrektorowi oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie i jego zastępcę, Beatę O.

Tadeuszowi D. i Becie O. przedstawiono zarzut przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wydanie polecenia wydania decyzji o umorzeniu należności dłużnikowi ZUS z tytułu zaległości w płaceniu składek w kwocie 19 071,24

Postępowanie to wszczęto na podstawie materiałów zebranych w trakcie kontroli prowadzonej w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie w okresie od dnia 12 10 2009 r., do dnia 23.06.2010 r. na zlecenie Prokuratury Okręgowej w Szczecinie."

www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110505/SZCZECIN/794005076

[Gość: ;]

"Afera w ZUS: dlaczego do niektórych komornik nie przychodził?
az
26.07.2011 aktualizacja: 2011-07-25 21:22


Nowy wątek w aferze korupcyjnej w ZUS - chodzi o wstrzymywanie egzekucji wobec firm zalegających z wpłatami składek za swoich pracowników.
Blisko dwa lata od zatrzymania przez ABW pod zarzutem korupcji ówczesnego prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Sylwestra R. oraz dyrektora szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusza D. śledztwo szczecińskiej prokuratury okręgowej wciąż jest rozwojowe.
- Nowy wątek został wyłączony do odrębnego postępowania, mogę jedynie powiedzieć, że dotyczy wniosków o wstrzymanie egzekucji, a zarzuty postawiono Tadeuszowi D. oraz Beacie O. (wicedyrektorka) - mówi prokurator Jolanta Śliwińska ze szczecińskiej prokuratury okręgowej.
Jak ustaliła "Gazeta", śledczy podejrzewają, że niektórzy właściciele firm za łapówki załatwiali sobie w ZUS wstrzymania prowadzonych wobec nich egzekucji (sprawy nie trafiały do komornika). Jednak zarzutów dotyczących łapówek w tym wątku nie postawiono.
Byłemu prezesowi ZUS Sylwestrowi R. prokuratura zarzuca przyjmowanie łapówek w postaci prezentów i usług. Według śledczych firma budowlana wyremontowała za darmo dach domu prezesa (wartość: ok. 20 tys. zł). W innym przypadku spółka zaopatrująca Zakład w regały zapłaciła akcyzę (10 tys. zł) za sprowadzonego przez prezesa z USA jeepa cherokee. Pozostałe zarzuty dotyczą darmowych pobytów w ośrodkach wczasowych i "podarków" od podwładnych - chodzi m.in. o nocleg w Ciechocinku, zabieg rehabilitacyjny, podróż promem, obiad i telewizor.
Korupcyjną sieć miał zarzucić na prezesa dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS Tadeusz D., któremu prokuratura zarzuca także m.in. żądanie od biznesmena Artura S. 30 tys. zł za ustawienie przetargu. Wśród podejrzanych są też pracownicy ZUS ze Szczecina, Świnoujścia, Nowego Sącza, Jasła i Łodzi. Wszyscy będą odpowiadać z wolnej stopy. Ostatnio sąd zwrócił prezesowi R. połowę poręczenia, które musiał zapłacić za swoją wolność.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin"


szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,10007074,Afera_w_ZUS__dlaczego_do_niektorych_komornik_nie_przychodzil

[Gość: sarna]

Praktyki wstrzymywania egzekucji lub co gorsze nie wysyłania wprowadzonych do systemu ZUS postępowań egzekucyjnych miały miejsce także w innych jednostkach ZUS należących do szczecińskiego Oddziału. Wspaniałym przykładem był inspektorat, który za czasów byłego dyrektora T. miał baaardzo duże poparcie :)) He,he jak pewność siebie mija wraz z utratą układów.

[Gość: świąteczny ZUS]

podobno PIP znów odwiedzi ZUS - tym razem przy ul A. Citroena - wszystko zaczęło się (oficjalnie) od PIP w styczniu 2009 i poleciał Tadek Drabik po 9 miesiącach.
Teraz PIP przyjdzie do Zbyszka - ale on nie cyka - przynajmniej tak mówi.

co zrobi Centrala ZUS?

[Gość: x]

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,10718303,Przedsiebiorcy_bardzo_niezadowoleni_z_ZUS.html
"Przedsiębiorcy bardzo niezadowoleni z ZUS



Mariusz Rabenda
28.11.2011 aktualizacja: 2011-11-27 19:32

Zachodniopomorscy przedsiębiorcy nigdzie nie czują się tak źle, jak w ZUS-ie - wynika z badań przeprowadzonych na zlecenie Lewiatana. Co trzeci stwierdził, że współpraca z ZUS jest bardzo zła albo zła. - Musimy tę opinię zmienić - mówi Zbigniew Zalewski, dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS.

Wywiady z przedsiębiorcami na zlecenie Konfederacji Pracodawców "Lewiatan" zrobił latem CBOS. Badania przeprowadzono na grupie ponad 1500 małych i średnich przedsiębiorstw. Ankieterzy rozmawiali z ich właścicielami lub przedstawicielami zarządu. Na tej podstawie powstał raport dotyczący funkcjonowania sektora MSP w całej Polsce, ale także oddzielny raport trafił do poszczególnych regionów.

Interesujące informacje można uzyskać z analizy rozdziału dotyczącego barier w rozwoju firm. Przedsiębiorcy narzekają na trudności w ściąganiu należności od kontrahentów (43 proc. firm zachodniopomorskich), utrudniony dostęp do środków unijnych (25 proc.), warunki dostępu do kredytów (35 proc). Aż trzy czwarte pytanych uważa, że stawki VAT są zbyt wysokie, a przepisy podatkowe mało przejrzyste. Jednakże niemal identyczne wyniki ankieterzy uzyskali w skali ogólnopolskiej. W tym przypadku niezadowolenie zachodniopomorskich przedsiębiorców nie odbiega od normy.

Odmienne wyniki uzyskano badając poziom współpracy z lokalnymi urzędami samorządowymi, skarbowymi czy ZUS. Największe różnice widać w ocenie ZUS. Co trzeci przedsiębiorca w Zachodniopomorskiem stwierdził, że współpraca z ZUS jest bardzo zła lub zła. W skali kraju odsetek zdecydowanie negatywnej oceny ZUS wynosi 12,5 proc.

- To bardzo niepokojąca sytuacja. U nas rzeczywiście jest coś nie tak, jeśli aż tak duża grupa przedsiębiorców negatywnie oceniło współpracę z ZUS. To bardzo niepokojąca sytuacja. Inne urzędy dostały zdecydowanie lepszą ocenę - zauważa Anna Kornacka, prezes zachodniopomorskiego Lewiatana. - Jestem po wstępnej rozmowie z dyrektorem Zalewskim. Przekazałam mu te wyniki.

- Mam świadomość, że jest wiele rzeczy do poprawienia, ale poprosiłem o bardziej szczegółową analizę. Sam procent niezadowolonych nie pokazuje nam, co powinniśmy zmienić - mówi Zalewski.

Kornacka wystąpiła więc o szczegóły dotyczące tak niskiej oceny ZUS.

Rozmawialiśmy z kilkoma właścicielami małych firm lub osobami prowadzącymi jednoosobową działalność. Ze zrozumiałych względów wolą pozostać anonimowi. Podstawowym zarzutem wobec ZUS-u poza, ich zdaniem, horrendalnie wysokimi stawkami składek był czas załatwiania spraw.

- Zdaję sobie sprawę, że nasza sala obsługi interesanta, była przeładowana. Teraz mamy drugi oddział przy ul. Citroena i sytuacja się poprawiła - mówi Zalewski.

Kolejny zarzut, to odsyłanie interesantów z sali głównej do kolejnych pokoi w biurowcu.

- Sprawa powinna być załatwiona najlepiej na sali obsługi, a jeśli jest konieczna wizyta w innym pokoju, to powinien być to jeden, konkretny pokój, w którym interesant winien być ostatecznie obsłużony. Niedopuszczalne jest, by był odsyłany z pokoju do pokoju - przyznaje Zalewski.

Dyrektor ZUS zapewnia, że ocena szczecińskiego urzędu na tle innych oddziałów w kraju w ostatnich latach wypada coraz lepiej (w wewnętrznych ZUS-owskich rankingach).

- Być może część ocen negatywnych uzyskanych w badaniach Lewiatana ma związek z tym że ścigamy, tych którzy mają zaległości w płatnościach i nasza skuteczność jest coraz lepsza - zastanawia się Zalewski.

Zalewski i Kornacka zapewniają, że będą współpracowali na rzecz poprawy funkcjonowania ZUS tak, by przedsiębiorcy byli coraz bardziej zadowoleni z obsługi.

W tym samym badaniu negatywnie pracę zachodniopomorskich urzędów skarbowych oceniło 9,9 proc. przedsiębiorców, 9,4 proc. narzeka na pracę instytucji wdrażających środki unijne, a 8,9 proc. na lokalne instytucje samorządowe."

Zobacz więcej na temat: Lewiatan ZUS Anna Kornacka Zbigniew Zalewski

po co to?

[Gość: .]

Poseł Błaszczak: zapłaciłem za prace melioracyjne

redakcja
09.02.2012 , aktualizacja: 09.02.2012 15:39
A A A Drukuj
Szef Klubu Parlamentarnego PiS Mariusz Błaszczak napisał do nas e-maila z żądaniem sprostowania informacji, która znalazła się w naszym streszczeniu artykułu z "Głosu Szczecińskiego"
"W artykule "Afera ZUS. Znany poseł PiS będzie zeznawać w Szczecinie" z 8 lutego 2012 r. [opublikowanym na portalu Szczecin.gazeta.pl - red.] zamieszczona została nieprawdziwa informacja jakoby poseł Mariusz Błaszczak miał nie zapłacić za wykonane na jego działce prace melioracyjne. Podana informacja jest nieprawdziwa. Mariusz Błaszczak zapłacił za powyższe prace."

Mariusz Błaszczak, Przewodniczący Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość

Od redakcji:

Pismo takiej treści otrzymaliśmy w czwartek z Klubu Parlamentarnego PiS. Załącznikiem jest skan faktury na kwotę 9696,18 zł za "odprowadzenie wód deszczowych".

Wyjaśniamy, że informacja, iż pan poseł Mariusz Błaszczak nie zapłacił za wykonane na jego działce prace, znalazła się tylko w umieszczonym na portalu Szczecin.gazeta.pl porannym streszczeniu artykułu w "Głosie Szczecińskim".

Za powtórzenie nieprawdziwej informacji w serwisie internetowym przepraszamy.

A tutaj jest link do naszego artykułu w tej sprawie

Więcej... szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,11117010,Posel_Blaszczak__zaplacilem_za_prace_melioracyjne.html#ixzz1lvLZz7Uh

[Gość: ,]

Afera ZUS. Znany poseł PiS będzie zeznawać w Szczecinie

red
08.02.2012 , aktualizacja: 09.02.2012 16:19
A A A Drukuj
Szczeciński sąd chce ustalić, jaką rolę w jednym z wątków korupcyjnej afery, w której oskarżonymi są m.in. były prezes ZUS Sylwester S. i były dyrektor oddziału w Szczecinie Tadeusz D., pełnił obecny szef klubu parlamentarnego PiS Mariusz Błaszczak
Mariusz Błaszczak
Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta
Mariusz Błaszczak
ZOBACZ TAKŻE

Afera korupcyjna w ZUS: chcą przesłuchać posła Błaszczaka

Dzisiejszy "Głos Szczeciński" informuje, że na przełomie 2007 i 2008 r. na działce w Legionowie pod Warszawą, na której stoi domu posła Błaszczaka (ówczesnego szefa kancelarii premiera Jarosława Kaczyńskiego), szczecińska firma wykonywała prace związane z odwadnianiem terenu. W trakcie prokuratorskiego postępowania ustalono, że oskarżony Tadeusz D. (b. dyrektor ZUS w Szczecinie) żądał, by za te prace 30 tys. zł zapłacił szczeciński przedsiębiorca Artur S., który z inwestycją nie miał nic wspólnego.

Jak ustalił "Głos" w tym czasie w biurze parlamentarnym posła Błaszczaka pracował członek rodziny byłego prezesa ZUS Sylwestra R. "Głos Szczeciński" próbował kontaktować się w tej sprawie z posłem PiS, ale nie uzyskał odpowiedzi na zadane pytania.

Więcej... szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,11106627,Afera_ZUS__Znany_posel_PiS_bedzie_zeznawac_w_Szczecinie.html#ixzz1lvNm22mg

[Gość: /]

Afera korupcyjna w ZUS: chcą przesłuchać posła Błaszczaka

red
09.02.2012 , aktualizacja: 09.02.2012 08:25
A A A Drukuj
Mariusz Błaszczak Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta Mariusz Błaszczak
Szczeciński sąd rejonowy, który zajmuje się aferą korupcyjną w ZUS, poprosił o przeniesienie sprawy ze względu na jej "polityczny" charakter. Jak ustaliła "Gazeta Wyborcza", świadkiem w sprawie ma być poseł Błaszczak - nieprawidłowości wyszły na jaw po tym, gdy... wykonawca usługi na jego działce został poproszony o rezygnację z zapłaty.
ZOBACZ TAKŻE

Afera ZUS. Znany poseł PiS będzie zeznawać w Szczecinie
Korupcja w ZUS: kino domowe, rejs promem, TV, zegarek
Akt oskarżenia za łapówki w ZUS. Podarki dla b. prezesa

Od pięciu tygodni w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum leży akt oskarżenia przeciwko b. prezesowi ZUS Sylwestrowi R., dyrektorowi

ZUS w Szczecinie Tadeuszowi D. oraz siedmiu innym osobom. W latach 2007-09 mieli przyjmować łapówki, prezenty i usług "za życzliwość".

Jak dowiedziała się "Gazeta", 24 stycznia prowadząca sprawę sędzia Joanna Kasicka wniosła o przeniesienie jej do sądu okręgowego, bo jeden z zarzutów dotyczy odprowadzenia wody na nieruchomości Mariusza Błaszczaka z PiS, ówczesnego szefa KPRM, obecnie szefa klubu PiS. Błaszczak, który już raz zeznawał jako świadek w tej sprawie, miałby zeznawać po raz kolejny.

Okazuje się, że sprawy, o które oskarżony jest b. prezes ZUS, wyszły na jaw po skardze firmy Meritum Technologie Informatyczne ze Szczecina na związaną ze szczecińskim ZUS-em firmę E. To E. zleciła MTI odprowadzenie wody u Błaszczaka, a potem próbowała zmusić ją do rezygnacji z 30 tys. zapłaty - "w imię dobrej współpracy z ZUS". Szef MTI poszedł ze skargą do senatora PO Jana Olecha, a ten powiadomił ABW.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,11112768,Afera_korupcyjna_w_ZUS__chca_przesluchac_posla_Blaszczaka.html

[Gość: ']

Fakt.pl > Polityka ›
Korupcja w ZUS - Chcą przesłuchać Błaszczaka



09.02.2012, 10:38
aFp
Mariusz Błaszczak będzie zeznawał w sprawie afery korupcyjnej w ZUS, Damian Burzykowski, newspix.pl
Sąd rejonowy w Szczecinie zajmuje się aferą korupcyjną w ZUS. W procesie świadkiem ma być poseł Mariusz Błaszczak!

Mariusz Błaszczak będzie zeznawał w sprawie afery korupcyjnej w ZUS Mariusz Błaszczak będzie zeznawał w sprawie afery korupcyjnej w ZUS

Akt oskarżenia przeciwko byłemu szefowi ZUS Sylwestrowi R. leży w szczecińskim sądzie od pięciu tygodni - donosi "Gazeta Wyborcza".

Oskarżeni są także dyrektor ZUS W Szczecinie i siedem innych osób. W latach 2007-09, pracując w państwowej ubezpieczalni, mieli przyjmować łapówki i prezenty - także w formie usług - "za życzliwość" - podaje "Gazeta". Tymczasem prowadząca sprawę sędzia Joanna Kasicka złożyła wniosek o przeniesienie postępowania do sądu okręgowego. Jak zaznacza, jeden z zarzutów dotyczy doprowadzenia wody do nieruchomości Mariusza Błaszczaka z PiS. Wtedy poseł był szefem Kancelarii Premiera i raz już w sprawie zeznawał.

Wszystko na jaw wyszło po skardze firmy Meritum Techonologie Informatyczne ze Szczecina na związaną ze szczecińskim ZUS-em firmę E. To właśnie to drugie przedsiębiorstwo zleciło MTI doprowadzenie wody do nieruchomości Błaszczaka. Potem próbowało zmusić MTI do rezygnacji z 30 tys. zapłaty "w imię dobrej współpracy z ZUS". MTI ze skargą poszło do senatora PO Jana Olecha, który następnie powiadomił o wszystkim ABW.

www.fakt.pl/Korupcja-w-ZUS-Chca-przesluchac-Blaszczaka,artykuly,145273,1.html

[Gość: ;]

Wielka afera korupcyjna w ZUS i dom posła PiS

Dodano: 16 stycznia 2012, 0:15 Autor: Mariusz Parkitny, [e-mail]
Jeden z wątków sprawy korupcyjnej w ZUS prowadzi do nieruchomości posła Mariusza Błaszczaka, szefa klubu parlamentarnego PiS, zaufanego człowieka Jarosława Kaczyńskiego. Błaszczak milczy.
Zatrzymanie dyrektora ZUS, Tadeusza D. w 2009 roku.

Zatrzymanie dyrektora ZUS, Tadeusza D. w 2009 roku. (fot. Marcin Bielecki)

Zwrot w aferze ZUS. Jeden z liderów PiS świadkiem?

Zarzut w tej sprawie ma Tadeusz D., były dyrektor szczecińskiego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie.

Jak ustaliliśmy, na setkach stron akt sprawy nazwisko szefa klubu parlamentarnego PiS pojawia się kilka razy. m.in. w raporcie, który przygotowała Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego podsłuchując rozmowy oskarżonych.

Chodzi o dom posła w Legionowie pod Warszawą.

Pięć lat temu (od listopada 2007 do stycznia 2008) szczecińska firma wykonywała tam prace związane z odprowadzaniem wody z gruntu.

I to właśnie w związku z tą inwestycją zarzut ma Tadeusz D., były dyrektor szczecińskiego oddziału ZUS. Jest jednym z negatywnych bohaterów zakończonego pod koniec grudnia śledztwa w sprawie korupcji w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych.

Więcej czytaj w papierowym wydaniu poniedziałkowego "Głosu Szczecińskiego"

www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120116/SZCZECIN/630869284

[Gość: c]

Gazeta.pl Szczecin Wiadomości Szczecin Wiadomości ze Szczecina
U czyjej córki odnalazł się laptop testowany w ZUS?

az
25.02.2012 , aktualizacja: 25.02.2012 09:12
A A A Drukuj
Poznaliśmy kolejny wątek prokuratorskiego śledztwa w sprawie korupcji m.in. w szczecińskim Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych.

Laptop, który szczeciński biznesmen dał do przetestowania szczecińskiemu ZUS, trafił do córki dyrektora - ustaliła prokuratura.

Szczeciński biznesmen Artur S. zeznał, że w marcu 2007 r. przekazał ZUS do testowania laptop. Jak twierdzi, dostał później informację od pracowników Zakładu, że "laptop bardzo spodobał się dyrektorowi". Potem sprzedał ZUS partię laptopów. Komputer już nigdy do niego nie wrócił. Jak ustaliła prokuratura, trafił do rąk córki dyrektora szczecińskiego ZUS Tadeusza D. Przy okazji okazało się, że jest ona zatrudniona w firmie będącej kontrahentem ZUS.

- Wątek dotyczący laptopa został prawomocnie umorzony - poinformowano nas w prokuraturze okręgowej. Tadeusz D. twierdzi bowiem, że za laptopa zapłacił. Jest jego słowo przeciwko słowu biznesmena.

Prokuratorzy odkryli więcej dziwnych powiązań rodzinno-biznesowych. Nie tylko bliscy pracowników ZUS byli zatrudniani u kontrahentów. Także rodziny kontrahentów dostawały posady w ZUS.

Prokuratura wciąż prowadzi śledztwo dotyczące nieprawidłowości w szczecińskim ZUS, m.in. dotyczące wstrzymywania egzekucji należności od firm zalegających ze składkami.

Od kilku tygodni w szczecińskim sądzie leży akt oskarżenia, którym objęto dziewięć osób, m.in. byłego prezesa ZUS Sylwestra R. i dyrektora szczecińskiego ZUS Tadeusza D. Jednak Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum, który ma osądzić aferę korupcyjną w ZUS, poprosił o przeniesienie sprawy do wyższej instancji ze względu na jej ciężar gatunkowy i "polityczny" charakter. Pierwszy zarzut w akcie oskarżenia mówi o tym, że były dyrektor szczecińskiego ZUS domagał się od pewnego biznesmena 30 tys. zł łapówki "tytułem pokrycia kosztów odprowadzenia wody na nieruchomości należącej do innej osoby". Nieruchomość należy do posła Mariusza Błaszczaka, szefa klubu parlamentarnego PiS. W jego biurze pracował szwagier Sylwestra R., któremu szczecińska prokuratura okręgowa zarzuca przyjmowanie łapówek w postaci prezentów i usług od podwładnych, a także kontrahentów Zakładu. Np. spółka zaopatrująca ZUS w regały zapłaciła akcyzę (10 tys. zł) za sprowadzonego przez prezesa z USA używanego jeepa cherokee.

Więcej... szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,11233622,U_czyjej_corki_odnalazl_sie_laptop_testowany_w_ZUS_.html#ixzz1nQwvQQoU

[Gość: c]

Błaszczak i afera ZUS. Poseł pokazuje przelew na 9 tys.
Adam Zadworny
2012-02-10, ostatnia aktualizacja 2012-02-09 20:37

Wątkiem w aferze korupcyjnej ZUS są prace wykonane na działce posła PiS Mariusza Błaszczaka. Szczeciński sąd rejonowy, który ma osądzić oskarżonych, poprosił o przeniesienie sprawy do wyższej instancji ze względu na jej ''polityczny'' charakter - napisaliśmy w czwartek.

Po ukazaniu się tekstu w ''Gazecie'' dostaliśmy maila od posła Błaszczaka, szefa Klubu Parlamentarnego PiS, z załączonym potwierdzeniem przelewu na firmę E. z grudnia 2007 na ponad 9 tys. zł. Tak jak wcześniej Błaszczak nie odebrał naszego telefonu.

Dlaczego poseł pokazał przelew? Bo szczeciński biznesmen zeznał, że jego zleceniodawcy kazali mu zrezygnować z jego zapłaty, by pokryły się koszty prac przeprowadzonych na działce Błaszczaka.

Wczoraj przeczytaliśmy akt oskarżenia dotyczący afery ZUS oraz poznaliśmy szczegóły z opowieści wspomnianego biznesmena i oskarżonych. Sa nimi m.in. były prezes ZUS Sylwester R. i dyrektor ZUS w Szczecinie Tadeusz D.

Według ustaleń prokuratorów miało być tak:

Latem 2007 r. dyrektor szczecińskiego ZUS Tadeusz D. spotyka się z szefem firmy E., która remontuje siedzibę ZUS w Myśliborzu. Dyrektor ZUS prosi firmę E. o wykonanie ''specjalnego zlecenia'' ''dla kogoś z centrali''. Ma chodzić o odwodnienie działki w Legionowie należącej do Mariusza Błaszczaka, ówczesnego szefa kancelarii premiera Jarosława Kaczyńskiego. Pracownicy firmy E. zaznali, że ''była to propozycja nie do odrzucenia'', bo firmie zależało na życzliwości dyrektora ZUS.

7 sierpnia 2007 r. pracownik firmy E. jedzie do Warszawy. Na działkę Błaszczaka wiezie go Sylwester R. (niedługo potem zostanie on prezesem ZUS, a później głównym oskarżonym w aferze korupcyjnej).

Budowlaniec z firmy E. melduje telefonicznie swojemu szefowi, jaka jest ''robota do wykonania''. Według billingów zaraz po tym połączeniu, dyrektor ZUS Tadeusz D. łączy się z Błaszczakiem. W tym samym miesiącu firma E. odwadnia działkę Błaszczaka.

Dwa miesiące później Artur S., właściciel firmy MTI, która jest podwykonawcą firmy E., spotyka się z dyrektorem szczecińskiego ZUS Tadeuszem D. Według Artura S. D. domagał się, aby MTI ''w imię dobrej współpracy z ZUS'' zrezygnowało z 30 tys. zł zapłaty należnej od firmy E. Według dyrektora ZUS, właśnie na 30 tys. zł firma E. wyceniła swoje prace na działce Błaszczaka.

Na kolejne spotkanie z dyrektorem szczecińskiego ZUS Artur S. zabiera dyktafon. Tadeusz D. powtarza żądanie rezygnacji z należnych Arturowi S. 30 tys. zł. (nagranie dostało ABW).

To wersja prokuratury. Potem miały miejsce następujące wydarzenia:

w listopadzie 2007 r. nowy premier Donald Tusk powołał na stanowisko prezesa ZUS Sylwestra R;

w grudniu 2007 r. poseł Błaszczak przelał firmie E. ponad 9 tys. zł;

wiosną 2008 r. prokuratura wszczęła śledztwo;

we wrześniu 2009 r. prezes ZUS, szczeciński dyrektor ZUS i inni pracownicy Zakładu zostają zatrzymani.

A ponad dwa tygodnie temu sędzia ze Szczecina napisała, że Błaszczak ''będzie musiał być przesłuchany z uprzedzeniem o treści artykułu 183 par. 1 kpk. To oznacza, że ''może się uchylić od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby go narazić na odpowiedzialność karną''.

Źródło: Gazeta Wyborcza

Więcej... wyborcza.pl/1,75478,11119316,Blaszczak_i_afera_ZUS__Posel_pokazuje_przelew_na_9.html#ixzz1nQzfl3f6
co na to PIS? kontakty Takiego Człowieka PIS z komuchami? ojoj!

[Gość: c]

Gazeta.pl Szczecin Wiadomości Szczecin Wiadomości ze Szczecina
Kto do kogo dzwonił przy odwadnianiu działki Błaszczaka

Adam Zadworny
23.02.2012 , aktualizacja: 22.02.2012 20:15
A A A Drukuj
Nagrane rozmowy dyrektora szczecińskiego ZUS, połączenia telefoniczne Mariusza Błaszczaka z oskarżonym o korupcję prezesem ZUS, książka z osobistą dedykacją Leszka Millera - to wszystko zawierają akta "sprawy korupcji w ZUS". Wciąż nie wiadomo jednak, kto ją osądzi
Mariusz Błaszczak

Przed dwoma tygodniami napisaliśmy, że Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum, który ma osądzić aferę korupcyjną w ZUS poprosił o przeniesienie sprawy do wyższej instancji ze względu na jej "polityczny" charakter.

Pierwszy zarzut w akcie oskarżenia mówi o tym, że były dyrektor szczecińskiego ZUS domagał się od pewnego biznesmena 30 tys. zł łapówki "tytułem pokrycia kosztów odprowadzenia wody na nieruchomości należącej do innej osoby". Nieruchomość należy do posła Mariusza Błaszczaka, szefa klubu parlamentarnego PiS, który twierdzi, że za usługę zapłacił sam. "Gazeta" poznała teraz szczegóły prokuratorskiego śledztwa.

Przed tygodniem rzecznik PiS Adam Hoffman powiedział w TOK FM, że były dyrektor szczecińskiego ZUS [oskarżony o korupcję Tadeusz D. - przyp. az] nie załatwiał odwodnienia działki Błaszczaka. Ze śledztwa wynika jednak co innego. Przesłuchiwani w tej sprawie pracownicy spółki E. powiedzieli, że to dyrektor D. prosił ich o usługę na działce Błaszczaka. Z ich zeznań wynika także, że w odwodnienie działki ówczesnego szefa kancelarii premiera Jarosława Kaczyńskiego zaangażował się osobiście Sylwester R. - wtedy doradca TVP, potem prezes ZUS (obecnie oskarżony o korupcję). Jak ustaliła "Gazeta", szwagier Sylwestra R. pracował wtedy w biurze posła Błaszczaka. W czasie, którym interesowała się prokuratura (kiedy dyrektor D. miał składać korupcyjne propozycje biznesmenowi), telefony Sylwestra R. i Błaszczaka łączyły się ze sobą 66 razy.

Także analiza billingów przeczy słowom Hoffmana. Oto jeden z przykładów. Świadek K., pracownik firmy E. odwadniającej działkę Błaszczaka, zaraz po jej obejrzeniu zadzwonił z komórki do swojego szefa. Zaraz potem jego szef zadzwonił do Tadeusza D. Z kolei po tej rozmowie Tadeusz D. dzwonił do Błaszczaka.

W sprawie ZUS przewijają się nazwiska polityków z różnych opcji. Jednym z oskarżonych jest biznesmen Henryk M., niegdyś radny wojewódzki SLD z Radomia, który zaopatrywał Zakład w regały (pokrył koszt akcyzy za sprowadzonego dla Sylwestra R. z USA jeepa). Zależało mu, aby jego regały stały we wszystkich oddziałach ZUS. To on podarował prezesowi R. książkę "Tak to było" z osobistą dedykacją Leszka Millera.

24 stycznia sędzia mająca zająć się sprawą korupcji w ZUS napisała, że Mariusz Błaszczak "będzie musiał być przesłuchany z uprzedzeniem o treści artykułu 183 p. 1 kpk". Taki zabieg sąd stosuje, jeśli podejrzewa, że świadek mógł popełnić przestępstwo. Sędzia zwróciła się do sądu apelacyjnego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi okręgowemu.

- Decyzji jeszcze nie ma, bo akta tej sprawy jeszcze do nas nie dotarły - powiedział nam w środę sędzia Janusz Jaromin z Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Więcej... szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,11214390,Kto_do_kogo_dzwonil_przy_odwadnianiu_dzialki_Blaszczaka.html#ixzz1nR17BhHp

a co robi H. Zbijewska w Centrali ZUS?

[Gość: delete]

"Informatyzacja pod silnym naciskiem
Cezary Gmyz 07-03-2012, ostatnia aktualizacja 07-03-2012 01:05

Urzędnicy, którzy nie chcieli brać udziału w ustawianych przetargach, byli szykanowani

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) podlega ministrowi rolnictwa Markowi Sawickiemu. Jak ustaliła „Rz", w marcu 2009 r. jej prezes Dariusz Wojtasik podał się do dymisji, bo nie chciał złożyć podpisu pod dokumentem zatytułowanym „Plan realizacji strategii IT ARiMR". Warszawski sąd rejonowy zgodził się udostępnić nam akta sprawy korupcyjnej związanej z firmą Techmex, która miała opracować system satelitarnych map na potrzeby uzyskiwania dopłat z UE dla rolnictwa. Akt oskarżenia trafił do sądu w grudniu ubiegłego roku.

W zeznaniach świadków znajduje się opis okoliczności kontraktów informatycznych. Sprawy te nie zostały do tej pory objęte aktem oskarżenia. Jednak, jak ustaliła „Rz", są przedmiotem zainteresowania CBA. – Cała sprawa zaczęła się jeszcze za rządów SLD w 2004. Wtedy to podpisano tzw. umowę nr 87, której realizacja przekraczała możliwości Agencji. W sprawę informatyzacji ARiMR zaangażowani byli politycy z wielu partii, ale najbardziej zainteresowanymi zawsze byli przedstawiciele lewicy – mówi nasz informator.

Natrętne wspieranie

Najciekawsze zeznania w sprawie Techmeksu złożył członek ówczesnego kierownictwa ARiMR. Prawo zabrania podawania nazwisk świadków. Kopia jego zeznania jest jednak w posiadaniu „Rz". „G. (Jarosław G. były wiceprezes ARiMR – przyp. „Rz") z Szulcem (Marek Szulc w ARiMR odpowiadał za informatyzację) opracowali na podstawie starej strategii skróconą strategię, na podstawie której określili zadania, środki finansowe na realizację tych zadań w okresie czasowym trzyletnim i określili dostawców, głównie HP i ABG. Umowy miały być podpisywane z wolnej ręki z uwagi na niedoczas. Ten projekt wspierała dyr. Departamentu Zarządzania Systemami Informatycznymi Helena Zbijewska. Robiła to w sposób natrętny. Wobec czego ja złożyłem wniosek o jej odwołanie" – zeznał świadek. Nie podajemy nazwiska G., bo został objęty aktem oskarżenia w sprawie Techmeksu.

Świadek zeznał, że Wojtasik odmówił akceptacji projektu, którego wartość miała sięgnąć 850 mln zł. Potwierdzają to nasi informatorzy. Dodają, że wartość kontraktu była istotnie zawyżona. Tak o jego wartości zeznał cytowany wyżej członek kierownictwa Agencji: „Umowa opierała się na pojęciu punktu funkcyjnego. Kiedy ja pytałem, co oznacza punkt funkcyjny, oni odpowiadali, że to jest 160 tys. zł, tzn. że jeden punkt funkcyjny był wart 160 tys., w załączniku do kontraktu określono, że na tę kwotę składa się praca np. programisty, projektanta, kierownika projektu itp. Moim zdaniem oprogramowanie można zmierzyć bardziej precyzyjnie, np. poprzez wylistowanie programu i policzenie linii kodu." – zeznawał.

Po tym, jak Wojtasik odmówił podpisania strategii IT, zaczęły się zabiegi o jego odwołanie. – Słyszałam, że G. mówił, że dni Wojtasika są policzone. Z rozmów korytarzowych wynikało, że na prezesa Agencji szykuje się Litwiniuk, a wice będzie G., mówiono, że władzę przejmą młode wilczki – zeznawała osoba, która w ARiMR odpowiadała wtedy za kontrolę. Przemysław Litwiniuk to zaufany ministra rolnictwa Marka Sawickiego. Według informacji „Rz" to on stoi na czele grupy tzw. młodych wilczków. Większość z nich urodziła się w latach 80. i pochodzi z Podlasia. Bywają też nazywani związkowcami, bo większość z nich należała do utworzonego w ARiMR związku zawodowego.

Minister się odżegnuje

Plan wyrzucenia Wojtasika się powiódł. Nie mogąc znieść nacisków, sam podał się do dymisji. – Nie chcę do tego wracać – ucina „Rz" Wojtasik.

Minister Sawicki odżegnuje się od informatyzacji w ARiMR. – Miałem świadomość, że w grę wchodzą duże pieniądze. Kowal ma obcęgi, a ja miałem zastępców odpowiedzialnych za Agencję. Informatyzacja ARiMR zawsze była tematem drażliwym, nie chciałem się w to angażować. Obecnie sprawy są uporządkowane – mówi „Rz" Sawicki.

Po wybuchu sprawy Techmeksu do obsadzenia Litwiniuka na fotelu szefa agencji nie doszło. Dziś stoi on na czele Fundacji Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA ulokowanej w Ministerstwie Rolnictwa. „Plan realizacji strategii IT ARiMR", choć nie został oficjalnie zaakceptowany, de facto jest realizowany. Okazało się jednak, że można go wdrożyć o połowę taniej. Obecnie Zbijewska jest szefową Departamentu Zarządzania Systemami Informatycznymi ZUS. Wczoraj nie znalazła czasu na rozmowę z „Rz".
Urzędnicy, którzy nie chcieli brać udziału w ustawianych przetargach, byli szykanowani

Szef CBA Paweł Wojtunik zauważa w tym kontekście, że odpowiedzialni za infoaferę mają jeszcze szansę. – Osoby, które się zgłoszą do nas, zanim my zgłosimy się do nich, mają szansę skorzystać z klauzuli niekaralności, pod warunkiem że wyjawią wszystkie okoliczności związane z korupcyjnym procederem – mówi „Rz" szef CBA.

– HP Polska w pełni współpracuje z polskimi władzami w zakresie prowadzonego śledztwa. HP nie komentuje toczącego się postępowania – informuje Anna Marciniak.

Informatyzacja warta miliardy

Sektor publiczny to jeden z największych klientów firm informatycznych. Tylko w 2010 r. (brak świeższych danych) administracja publiczna wydała na nowe technologie (według firmy DiS) blisko 3,5 mld zł, czyli dwa razy więcej niż rok wcześniej. W 2011 r., oceniając na podstawie liczby i wartości przetargów, kwota mogła być podobna. Za informatyzację państwa odpowiada Centrum Projektów Informatycznych. W jego gestii są projekty o znaczeniu strategicznym dla kraju. Najważniejsze przedsięwzięcia to pl.ID (elektroniczny dowód osobisty), który ma kosztować 370 mln zł, czy OST 112 (sieć teleinformatyczna na potrzeby numeru alarmowego 112), który pochłonie 165 mln zł. Ważnym „dawcą" zleceń jest też Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, które odpowiada za informatyzację służby zdrowia."

www.rp.pl/artykul/182403,834375-Informatyzacja-pod-silnym-naciskiem.html

[Gość: delete]

"Rz" ujawnia aferę: Trwały system korupcyjny w administracji państwowej
Opublikowane 07 marca 2012 11:57, napisane przez trzmiel

SZYMON LASZEWSKI , FOTORZEPA

Aż 10 procent wartości kontraktów informatycznych mógł stracić polski budżet. Minister spraw wewnętrznych i szef CBA są zgodni: mamy do czynienia z największą aferą korupcyjną w administracji publicznej.

Aferę ujawnia Cezary Gmyz w "Rzeczpospolitej":

Proceder zawyżania przez urzędników cen w kontraktach informatycznych miał charakter powszechny.

Możemy już mówić o trwałym systemie korupcyjnym w administracji państwowej. W zamian za gwarancje pracy i korzyści materialne, pracownicy największych instytucji publicznych włącznie z MSWiA, ZUS, policją i strażą pożarną podpisywali z firmami kontrakty na niebotyczne sumy, z aneksami uniemożliwiającymi w praktyce ich zerwanie.

Okazuje się, że:

Proceder wykryto, gdy w październiku ubiegłego roku zatrzymano szefa Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Andrzeja M. i sześć innych osób. Ustalono, że przyjął łapówki na kwotę co najmniej 5 mln zł. W połowie stycznia aresztowano dwóch dyrektorów sprzedaży międzynarodowych gigantów informatycznych HP i IBM.

Co ważne:

Mechanizm nadużyć został wypracowany w pierwszej połowie lat 90. [u]Najjaskrawszym ujawnionym do tej pory przykładem nadużyć była informatyzacja ZUS. [/u]Ówczesny jego prezes Paweł Wypych ujawnił, że kontrakty z Prokomem były tak skonstruowane, że niemożliwe było ich zerwanie, bo firma sprzedawała oprogramowanie, nie przekazując praw autorskich i tzw. kodów źródłowych. To generowało duże koszty ich obsługi. Firma mogła dowolnie żądać dodatkowych pieniędzy za aktualizację programu.

Jacek Cichocki, minister spraw wewnętrznych, komentuje:

Największa afera korupcyjna w administracji publicznej uświadamia nam, że nie zawsze środki wydawano rozsądnie.

A Paweł Wojtunik, szef CBA ocenia:

Skala prowadzonych przez nas działań przekracza wszystko, z czym CBA miało do tej pory do czynienia.

Michał Szułdrzyński, wiceszef działu krajowego "Rz" pisze:

Na początku pierwszej kadencji Platformy Obywatelskiej Donald Tusk ku przestrodze pokazał nowo wybranym posłom materiały CBA z zatrzymania byłej parlamentarzystki Beaty Sawickiej.

Gdy dwa lata później „Rz" opisała kulisy afery hazardowej, w Platformie żartowano, że jej bohaterowie popadli w niejasne kontakty z biznesmenami, bo nie oglądali uważnie tego filmu – jako ważni politycy PO siedzieli za stołem prezydialnym, tyłem do ekranu. Ale nie tylko oni nie przyswoili sobie tamtej lekcji. (…)

Opisywana dziś przez „Rzeczpospolitą" korupcja przy procesach informatycznych nie dotyczy ustawienia jednego czy kilku przetargów. To historia potężnej patologii, która obejmowała dziesiątki inwestycji, resortów i urzędników. To korupcyjny system działający na skalę niemal przemysłową, przez który państwo traciło miliardy złotych.

I dodaje:

Odpowiedzialność za państwo spoczywa dziś na Tusku. Ta sprawa zaś będzie dla niego testem."

wsieci.rp.pl/opinie/rekiny-i-plotki/-Rz-ujawnia-infoafere-Mozemy-juz-mowic-o-trwalym-systemie-korupcyjnym-w-administracji-panstwowej

[Gość: delete]

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,11391246,Mariusz_Blaszczak_bedzie_zeznawal_w_Szczecinie__Jako.html
"Gazeta.pl Szczecin Wiadomości Szczecin Wiadomości ze Szczecina
Mariusz Błaszczak będzie zeznawał w Szczecinie. Jako kto?

az
22.03.2012 , aktualizacja: 21.03.2012 19:58

Ostatecznie to Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum osądzi aferę korupcyjną w ZUS. Czy Mariusz Błaszczak, szef klubu PiS zostanie przesłuchany z uprzedzeniem o treści artykułu 183 p. 1 kpk?
To m.in. nazwisko Błaszczaka, "polityczny" charakter sprawy i jej zawiłość spowodowały, że w styczniu sąd rejonowy poprosił o przeniesienie sprawy ZUS do wyższej instancji, czyli do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Szczeciński sąd apelacyjny oddalił obecnie ten wniosek.

- A to oznacza, że sprawa wraca do punktu wyjścia - mówi sędzia Michał Tomala, rzecznik prasowy szczecińskiego sądu okręgowego. - Proces będzie się toczył w sądzie rejonowym.

Sprawą afery korupcyjnej w ZUS miała się zająć jedna sędzia. Jak nas poinformował sędzia Tomala, jest jednak możliwe, że skład będzie powiększony do trzech osób. Niewykluczone, że proces rozpocznie się jeszcze przed wakacjami.

Pierwszy zarzut w akcie oskarżenia mówi o tym, że były dyrektor szczecińskiego ZUS Tadeusz D. domagał się od pewnego biznesmena 30 tys. zł łapówki "tytułem pokrycia kosztów odprowadzenia wody na nieruchomości należącej do innej osoby". Nieruchomość należy do posła Mariusza Błaszczaka, szefa klubu parlamentarnego PiS, który twierdzi, że za usługę zapłacił sam. Ze śledztwa wynika, że to dyrektor D. prosił przedstawicieli firmy E. o usługę na działce, a później chciał za tę usługę zapłacić pieniędzmi innego biznesmena. Z zeznań wynika także, że w odwodnienie działki ówczesnego szefa kancelarii premiera Jarosława Kaczyńskiego zaangażował się osobiście Sylwester R. - wtedy doradca TVP, potem prezes ZUS (obecnie oskarżony o korupcję). Szwagier Sylwestra R. pracował wtedy w biurze posła Błaszczaka.

W sprawie ZUS przewijają się nazwiska polityków z różnych opcji. Jednym z oskarżonych jest biznesmen Henryk M., niegdyś radny wojewódzki SLD z Radomia, który zaopatrywał Zakład w regały (pokrył koszt akcyzy za sprowadzonego dla Sylwestra R. z USA jeepa). Zależało mu, aby jego regały stały we wszystkich oddziałach ZUS. To on podarował prezesowi R. książkę "Tak to było" z osobistą dedykacją Leszka Millera.

24 stycznia sędzia mająca zająć się sprawą korupcji w ZUS napisała, że Błaszczak "będzie musiał być przesłuchany z uprzedzeniem o treści artykułu 183 p. 1 kpk". Taki zabieg sąd stosuje, jeśli podejrzewa, że świadek mógł popełnić przestępstwo. Może wtedy odmówić odpowiedzi na pytania, które narażają go na odpowiedzialność karną.

Na pewno poseł Błaszczak będzie jednym z pierwszych przesłuchanych w tej sprawie świadków.

Więcej... szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,11391246,Mariusz_Blaszczak_bedzie_zeznawal_w_Szczecinie__Jako.html#ixzz1q1pGoQav

[Gość: mort]

"ZUS zmienił saunę w... szafę. Kulisy absurdalnych praktyk

Dodano: 22 marca 2012, 19:00 Autor: Mariusz Parkitny, [e-mail]

Kulisy absurdalnych praktyk w szczecińskim Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych. Prokuratura bada, co miały ukryć używane drzwi w luksusowym pokoju prezesów.
Warunkowego umorzenia sprawy domaga się dla swojego klienta mec. Waldemar Juszczak. Według niego, nie ma mowy o oszustwie, bo ZUS wypłacił przedsiębiorcy kwotę jaka wynikała z zamówienia na saunę, którą potem zamieniono na szafę.

Warunkowego umorzenia sprawy domaga się dla swojego klienta mec. Waldemar Juszczak. Według niego, nie ma mowy o oszustwie, bo ZUS wypłacił przedsiębiorcy kwotę jaka wynikała z zamówienia na saunę, którą potem zamieniono na szafę. (fot. Andrzej Szkocki)

- Na budowę Domu Sztuki potrzeba jeszcze dużo pieniędzy, których wciąż nie mamy - mówi Maria Andrzejewska, prezes Fundacji Balet. - Jak najszybciej chcielibyśmy wybudować przede wszystkim szkołę baletową. Uczniowie czekają na nią ze zniecierpliwieniem.

Drzwi do szafy i tajemnicza sauna w filii ZUS w Świnoujściu to główne wątki procesu, który zakończył się przed Sądem Rejonowym w Szczecinie. Wczoraj prokurator i obrońca wygłosili mowy końcowe. Na ławie oskarżonych siedzi 40-letni szczeciński przedsiębiorca, Tomasz L. To właśnie w jego firmie pięć lat temu ówczesny dyrektor szczecińskiego ZUS, Tadeusz D. kupił saunę.

To było oficjalne zamówienie Zakładu. Urządzenie wraz z montażem kosztowało prawie 20 tys. zł. Trafiło do tzw. apartamentu odpoczynków prezesów, który stworzono w świnoujskim oddziale ZUS. Mieli tu odpoczywać przyjeżdżający nad Bałtyk dyrektorzy oddziałów ZUS oraz prezes Zakładu.

- To było za czasów, gdy w ZUS nic nie było takie jak być powinno - mówiła w czwartek prok. Marzena Jędrzejewska-Plucińska. To aluzja do afery korupcyjnej, w której oskarżony jest Tadusz D. (szczegóły w ramce).

Gdy sprawę montażu sauny nagłośniły media, w ZUS zawrzało (Kurier Szczeciński grudzień 2007 red. Roman C. "Składka na saunę").
- Wtedy dyrektor D. powiedział przedsiębiorcy, że nie zapłaci za montaż sauny, bo centrala w Warszawie nie pozwoli mu na taki rachunek - mówi mec. Waldemar Juszczak, obrońca Tomasza L.
Oskarżony twierdzi, że dyrektor D. złożył mu propozycję zmiany zamówienia. W dokumentach saunę przerobiliby na szafę. Taki niewywołujący emocji mebel byłby do przełknięcia dla zwierzchników ZUS, którzy przyklepaliby wydatek.

- Chciałem odzyskać pieniądze, więc się zgodziłem - mówi Tomasz L.

Stworzył trzy fikcyjne oferty na szafę. Wygrała ta opiewająca na kwotę, za którą wcześniej ZUS kupił saunę. Urządzenie zamontowano, a przedsiębiorca dostał pieniądze. Gdy sprawa wyszła na jaw, saunę zdemontowano. W jej miejsce pojawiła się stara szafa kupiona w sklepie z używanymi meblami w Ostromicach. Losy sauny nie są do końca wyjaśnione. Znaleziono ją na posesji przyjaciółki Tadeusza D. (Aldona G.?) Stamtąd zabrała ją ABW. Zmontowane urządzenie leży ponoć w piwnicach Agencji, ale nikt na sto procent nie wie, czy to rzeczywiście jest pechowa sauna.

Prokuratura oskarżyła Tomasza L. o oszustwo, wprowadzenie w błąd urzędników ZUS. Wczoraj prok. Jędrzejewska-Plucińska zażądała dla niego 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata, 5 tys. zł grzywny i pokrycie kosztów procesu.

- Źle zrobiłem, że zgodziłem się na te sfałszowane oferty. Chciałem tylko odzyskać pieniądze. Nikogo nie oszukałem - mówi przedsiębiorca.

Jego obrońca był bardziej dosadny.
- To podłe, że sąd musi zajmować się przedsiębiorcą, gdy to urząd się zeszmacił. Do przestępstwa został przymuszony przez zachowania urzędników. Mógł się obawiać, że jak zawiadomi prokuraturę, to ZUS go zniszczy - mówił mec. Waldemar Juszczak.

Były dyrektor szczecińskiego ZUS Tadeusz D. jest w tej sprawie świadkiem. Przesłuchiwany w sądzie odmówił składania zeznań. Prokuratura bada, wątek zamówionych drzwi w miejsce sauny.
Wyrok Tomasz L. usłyszy za tydzień.

Grzechy Tadeusza D.
Były dyrektor szczecińskiego ZUS wkrótce stanie przed sądem oskarżony o korupcję. Według prokuratury, współtworzył system, który wymuszał łapówki dla kooperantów Zakładu i dostarczał rozrywek przełożonym. Np. darmowy rejs, czy opłacenie akcyzy za auto sprowadzone z USA dla prezesa ZUS. Tadeusz D. nie przyznaje się do winy."

www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120322/SZCZECIN/120329838

[Gość: delete]

"szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,12079929,Afera_w_ZUS__15_osob_oskarzonych_o_korupcje.html

Afera w ZUS. 15 osób oskarżonych o korupcję

az
05.07.2012 , aktualizacja: 05.07.2012 21:37
A A A Drukuj
Były prezes ZUS Sylwester R., były dyrektor szczecińskiego oddziału Zakładu Tadeusz D. i 13 innych osób stanie przed sądem za korupcję i niedopełnienie obowiązków służbowych.
Siedziba szczecińskiego ZUS przy ul. Matejki

To już drugi akt oskarżenia w sprawie "afery w ZUS" - pierwszy czeka na osądzenie w szczecińskim sądzie rejonowym.

Tym razem objęto nim aż 15 osób. Zarzuty mają związek z realizowanymi przez ZUS inwestycjami w Świnoujściu i Myśliborzu. Ze śledztwa wynika, że korupcyjną sieć zastawił na prezesa R. były dyrektor ZUS w Szczecinie Tadeusz D.

To on organizował "korzyści majątkowe", wśród których są m.in. wyjazd na zakupy i obiad do Berlina (1692 zł), wkład kominkowy z montażem (ponad 16 tys. zł) i remont dachu (21 tys. zł).

Zdaniem śledczych obaj nie dopełniali obowiązków, co skutkowało stratami Zakładu. Dyrektor odpowie m.in. za fikcyjne zamówienie na wykonanie remontu pomieszczeń magazynowych w Międzyzdrojach, a także doprowadzenie do straty 1,1 mln zł w związku z remontem siedziby ZUS w Myśliborzu.

Razem z nimi przed sądem stanie były zastępca dyrektora szczecińskiego ZUS, przedstawiciele firm realizujących inwestycje i kierownicy budów, którzy mieli fałszować dokumentację "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej". Kierownik inspektoratu ZUS w Świnoujściu odpowie za to, że kazał swoim podwładnym wykonywać w czasie pracy "nieodpłatne czynności związane z pracami porządkowymi w lokalach stanowiących własność Tadeusza D.".

Tylko trójka podejrzanych przyznała się do winy. Wobec części oskarżonych zastosowano poręczenia majątkowe.

Sąd może połączyć oba akty oskarżenia w jedną sprawę ze względu na to, że w obu pojawiają się te same nazwiska.

Przypomnijmy, że zarzut główny w pierwszej sprawie mówi o tym, że były dyrektor szczecińskiego ZUS Tadeusz D. domagał się od pewnego biznesmena 30 tys. zł łapówki "tytułem pokrycia kosztów odprowadzenia wody na nieruchomości należącej do innej osoby". Nieruchomość należy do posła Mariusza Błaszczaka, szefa klubu parlamentarnego PiS, który twierdzi, że za usługę zapłacił sam. Ze śledztwa wynika, że to dyrektor D. prosił przedstawicieli firmy E. o usługę na działce, a później chciał za tę usługę zapłacić pieniędzmi innego biznesmena. Poseł Błaszczak będzie jednym z pierwszych świadków przesłuchanych w sądzie."

Więcej... szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,12079929,Afera_w_ZUS__15_osob_oskarzonych_o_korupcje.html#ixzz1zrLQqSa2

[Gość: mort]

www.wprost.pl/ar/332203/Nieprawidlowosci-w-ZUS-Jest-akt-oskarzenia/
"Nieprawidłowości w ZUS? Jest akt oskarżenia
2012-07-05 18:06
Prokuratura Okręgowa w Szczecinie wysłała do tamtejszego sądu okręgowego drugi akt oskarżenia w sprawie nieprawidłowości w ZUS. Oskarżeniem objęto 15 osób, m.in. byłego prezesa Zakładu Sylwestra R. i byłego dyrektora oddziału ZUS w Szczecinie Tadeusza D.

O sprawie poinformowała rzeczniczka prokuratury Małgorzata Wojciechowicz. Sylwester R. i Tadeusz D. są także oskarżonymi w zakończonym w grudniu ub.r. śledztwie dotyczącym ZUS, w którym rozpoznawano główne wątki sprawy. Według prokuratury oskarżeni kolejnym aktem oskarżenia mieli łącznie narazić ZUS na szkodę rzędu ok. [u]2 mln zł.[/u]

Głośna blisko trzy lata temu afera w ZUS dotyczyła m.in. korupcji i przekroczenia uprawnień, fałszowania dokumentów, oszustw wysokich urzędników ZUS i prywatnych przedsiębiorców współpracujących z zakładem. Ówczesny prezes Zakładu na pół roku trafił do aresztu. Obecny akt oskarżenia dotyczy wątków wyłączonych z poprzedniego śledztwa. Sylwestrowi R. prokurator zarzuca m.in., że przyjmował od dyrektora szczecińskiego oddziału ZUS korzyści majątkowe na kwotę ok. 43 tys. zł., np. w postaci prac remontowych w jego podwarszawskim domu, zakupu i montażu kominka, montażu instalacji gazowej w jego jeepie. Miał też przyjmować finansowanie wyjazdu na zakupy do Berlina.

Według prokuratora R. zanim został prezesem ZUS, będąc członkiem zarządu firmy, podjął bezprawnie decyzje o inwestycji ZUS w Świnoujściu, co skutkowało niekorzystnym rozporządzeniem mieniem Zakładu. Tadeuszowi D. prokurator zarzucił m.in., że udzielał R. korzyści majątkowych i osobistych. Według śledczych D. miał m.in. w celu osiągnięcia korzyści majątkowych poświadczać nieprawdę w dokumentach finansowych związanych z modernizacją siedziby ZUS w Świnoujściu. Naraził w ten sposób Zakład na setki tysięcy złotych strat.

Jeden z zarzutów wobec D. dotyczy przywłaszczenia przez niego drewnianej sauny wartej blisko 20 tys. zł. B. wicedyrektor miał ją zamontować w prywatnym pensjonacie należącym do innej osoby. Zarzuty związane z nieprawidłowościami przy realizacji inwestycji w Świnoujściu ma też b. wicedyrektor szczecińskiego ZUS Jan A. Wśród oskarżonych są też urzędnicy ZUS z centrali, przedsiębiorcy i projektant zaangażowani w prace w Świnoujściu.

Spośród 15 oskarżonych do popełnienia zarzuconych czynów przyznały się trzy osoby. Nie ma wśród nich R., D. i A. Oskarżonym, w zależności od kwalifikacji prawnej czynów, grozi do 8 lub 10 lat więzienia.

W grudniu ub.r. do sądu trafił pierwszy akt oskarżenia w sprawie afery w ZUS. Prokurator zarzucił wówczas R., że przyjmował od podwładnych i kontrahentów Zakładu korzyści majątkowe. Akt oskarżenia objął wówczas dziewięć osób, m.in. byłych dyrektorów oddziałów ZUS w Szczecinie, Jaśle, Nowym Sączu, Łodzi. Oskarżono ich m.in. o wręczanie łapówek R. Oskarżeni w śledztwie nie przyznali się do winy".

eb, pap

[Gość: x]

"Łapówki w ZUS-ie na najwyższym szczeblu! Kolejne zarzuty

Dodano: 5 lipca 2012, 16:16 Autor: Mariusz Parkitny, [e-mail]
Finansowali prezesowi zakupy w Berlinie, remontowali mu dom, fałszowali faktury, skręcali przetarg, aby zamontować saunę. Tak wyglądało życie w szczecińskim ZUS.

Kulisy skandalicznych praktyk odsłania zakończone właśnie śledztwo Prokuratury Okręgowej w Szczecinie. Negatywni bohaterowie wciąż ci sami.

Sylwester R., były prezes centrali w ZUS w Warszawie, Tadeusz D., b. szef szczecińskiego oddziału Zakładu oraz jego podwładni i przedsiębiorcy. Wcześniej zostali oskarżeni za inne przestępstwa w ZUS.

Najnowsze śledztwo odsłania kulisy skandalicznych praktyk w ZUS. Oto kilka przykładów. Tadeusz D. finansował Sylwestrowi R. koszty wyjazdu na zakupy do Berlina i wyżywienie. Oczywiście wszystko z publicznych pieniędzy.

Pracownicy ZUS w Szczecinie pracowali przy budowie domu Sylwestra R. w Jabłonnej pod Warszawą. M.in. wykonywali murarkę, malowali ściany, naprawiali dach, kupili kominek, który przywieźli do Warszawy służbowym samochodem ZUS. Tadeusz D. zorganizował montaż i zapłacił za instalację gazową w jeppie grand cherokee Sylwestra R. Potem polecił podwładnym sfałszowanie faktury, z której wynikało, że pieniędze wydane na instalację poszły na naprawę sprzęgła w służbowym fordzie transicie Zakładu.

Zdaniem prokuratury, urzędnicy fałszowali dokumenty dzięki czemu w oddziałach w Świnoujściu i Myśliborzu zamawiali zbyteczne wyposażenie. Jednym z nich była sauna zamontowana w siedzibie ZUS w Świnoujściu."

www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120705/SZCZECIN/120709772

[Gość: obserwator]

dziennikarze opisują a prokuratura pisze o faktach:

www.szczecin.po.gov.pl/
AKTUALNOŚCI
Działanie na szkodę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - kolejny akt oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Szczecinie

W dniu 29 czerwca 2012 roku Prokurator Okręgowy w Szczecinie skierował do Sądu Okręgowego w Szczecinie akt oskarżenia przeciwko 15 osobom oskarżonym między innymi o korupcję i dokonanie szeregu przestępstw na szkodę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, mających związek z realizowanymi przez ZUS inwestycjami w Świnoujściu i Myśliborzu. Śledztwo w przedmiotowej sprawie prowadzono w oparciu o materiały wyłączone w dniu 30 grudnia 2011 r. z akt sprawy V Ds 42/08 przeciwko Sylwestrowi R. i innym podejrzanym oskarżonym przez Prokuraturę Okręgową Szczecinie o korupcję i działanie na szkodę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Akt oskarżenia skierowano przeciwko:

1) Sylwestrowi R. byłemu Prezesowi ZUS w Warszawie o czterokrotne dokonanie:

a) w okresie od listopada 2006 roku do sierpnia 2009 roku, w Szczecinie, Międzyzdrojach, Warszawie, Jabłonnej i Kobylance czynów polegających na tym, że w związku z pełnieniem funkcji publicznej Prezesa ZUS w Warszawie przyjął od Dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie szereg korzyści majątkowych i osobistych polegających na:

pokryciu, kosztów organizacji wyjazdu na zakupy do Berlina i wyżywienia w restauracji o wartości, co najmniej 1.692 zł,
zakupu oraz transportu, materiałów budowlanych służących do remontu dachu oraz prac naprawczych związanych z usunięciem usterek w jego domu położonym w Jabłonnej, o ogólnej wartości, co najmniej 20.942,74 zł,
zorganizowaniu i doprowadzeniu, do zakupu wkładu kominkowego z obudową, a następnie jego montażu wraz z wykonaniem robót murarskich i malarskich przez pracowników Oddziału ZUS w Szczecinie, o łącznej wartości nie mniejszej niż 16.629,30 zł,
montażu instalacji gazowej w należącym do niego samochodzie m-ki Jeep Grand Cherokee, w warsztacie należącym do innej ustalonej osoby, o wartości co najmniej 4.118 zł,
tj. o czyn z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 kk,


b) o to, że w okresie od I połowy 2005 roku do sierpnia 2007 roku w Szczecinie, Warszawie oraz w Świnoujściu, jako funkcjonariusz publiczny, pełniąc funkcję członka Zarządu ZUS do spraw administracyjno-technicznych, nie dopełnił swoich obowiązków wynikających z Regulaminu Organizacyjnego ZUS, tj. nadzorowania realizacji zadań w zakresie budowy i zakupów środków trwałych oraz sprawowania nadzoru nad Departamentem Inwestycji i Zarządzania Majątkiem Centrali ZUS przy zadaniu budowlanym pod nazwą „Modernizacja budynku na potrzeby Inspektoratu ZUS w Świnoujściu przy ul. Piastowskiej 63”, dopuszczając, wbrew obowiązującym w ZUS uregulowaniom wewnętrznym, do wytworzenia, a następnie użycia szeregu wymaganych procedurami wewnętrznymi dokumentów, co doprowadziło do podjęcia przez Zarząd ZUS uchwały w sprawie zmiany w planie rzeczowo-finansowym działalności ZUS w zakresie budowy i zakupu środków trwałych na 2005 rok, a następnie do niezgodnego z obowiązującymi przepisami wprowadzenia do realizacji zadania o łącznej wartości końcowej 3. 444.781, 71 zł, na skutek, czego doszło do wykonania robót budowlanych oraz zakupu i zamontowania elementów wyposażenia bez upoważnienia i uzgodnienia z Centralą ZUS w kwocie, co najmniej 76.724, 97 zł brutto, oraz naraziło ZUS przy zmianie przeznaczenia wykorzystania budynku na konieczność zwrotu udzielonej przez Miasto Świnoujście bonifikaty w kwocie, co najmniej 196.193, 35 zł, po czym po potwierdzeniu nieprawidłowości w trakcie przeprowadzonej kontroli doraźnej zakończonej 14 sierpnia 2007 roku, nie podjął jakichkolwiek działań zmierzających do weryfikacji prawidłowości działania podległych pracowników,
tj. o czyn z art. 231 § 1 kk,

2) Tadeuszowi D. byłemu Dyrektorowi Oddziału ZUS w Szczecinie oskarżonemu o dokonanie:

a) czterech czynów, w okresie do listopada 2006 roku do sierpnia 2009 roku, w Kobylance, Szczecinie i Jabłonnej, Warszawie i Międzyzdrojach, polegających na tym, że pełniąc funkcję publiczną Dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie, udzielał Prezesowi ZUS w Warszawie, w związku z pełnioną przez niego funkcją publiczną, szeregu korzyści majątkowych oraz osobistych polegających na:

organizowaniu i doprowadzeniu, do zakupu, a następnie przewozu do Jabłonnej samochodem służbowym ZUS, wkładu kominkowego wraz z obudową, a następnie jego montażu z wykonaniem robót murarskich i malarskich o łącznej wartości nie mniejszej niż 16.629,30 zł przez pracowników Oddziału ZUS w Szczecinie,
w porozumieniu z Janem A. i innymi osobami, zakupie materiałów budowlanych w postaci blachy i elementów służących do remontu pokrycia dachowego, a także transportu wskazanych materiałów do Jabłonnej, a następnie zorganizowaniu i opłaceniu prac związanych z wymianą i remontem poszycia dachowego oraz prac naprawczych i uszczelniających związanych z usunięciem usterek domu położonego w Jabłonnej, wszystko o ogólnej wartości wykonanych prac, co najmniej 20.942,74 zł,
pokryciu kosztów i organizacji wyjazdu na zakupy do Berlina i wyżywienia w restauracji, o wartości, co najmniej 1.692 zł,
zorganizowaniu montażu i zapłaty instalacji gazowej w jego samochodzie m-ki Jeep Grand Cherokee, zamontowanej w warsztacie należącym do innej ustalonej osoby, o wartości co najmniej 4.118 zł,
tj. o czyn z art. 229 § 1 kk w zw. z art. 12 kk,


b) o to, że działając, jako funkcjonariusz publiczny, pełniąc funkcję Dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie, działając nadto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach inwestycji pod nazwą: „Modernizacja budynku na potrzeby Inspektoratu ZUS w Świnoujściu przy ul. Piastowskiej 63”, dwukrotnie, w okresie od I połowy 2005 roku do końca sierpnia 2007 roku, w Szczecinie, Warszawie oraz w Świnoujściu, nie dopełnił obowiązków w kwestii nadzoru nad działalnością zastępcy dyrektora d/s technicznych i podległych mu wydziałów, jak również w kwestii gospodarowania zasobami finansowymi i materialnymi, budowy i zakupów środków trwałych, robót remontowych i konserwacyjnych, dopuszczając wbrew obowiązującym w ZUS unormowaniom do:

wytworzenia, a następnie użycia szeregu wymaganych procedurami wewnętrznymi dokumentów, czym wprowadził w błąd pracowników Departamentu Inwestycji Centrali ZUS i następnie Zarząd ZUS, co do kształtu zaplanowanej inwestycji w Inspektoracie ZUS w Świnoujściu, doprowadzając do podjęcia przez Zarząd ZUS uchwały w sprawie zmiany w planie rzeczowo – finansowym działalności ZUS w zakresie budowy i zakupu środków trwałych na 2005 rok oraz do niezgodnego z obowiązującymi przepisami wprowadzenia do realizacji zadania o łącznej wartości końcowej 3.444.781,71 zł, na skutek, czego doszło do wykonania robót budowlanych oraz zakupu i zamontowania elementów wyposażenia bez upoważnienia i uzgodnienia z Centralą ZUS w kwocie co najmniej 76.724,97 zł brutto i naraziło ZUS przy zmianie przeznaczenia wykorzystania budynku w związku z zakupem nieruchomości z przeznaczeniem na cele statutowe ZUS z bonifikatą 97% na konieczność zwrotu kwoty, co najmniej 196.193,35 zł,
tj. o czyn z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 271 § 3 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,

wspólnie i w porozumieniu z Waldemarem K., Bronisławem K. i Marianem R., doprowadził Oddział ZUS w Szczecinie i Centralę ZUS w Warszawie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ZUS na łączną kwotę 801.777,42 zł, wprowadzając w błąd pracowników ZUS w Szczecinie i w Warszawie, co do zasadności części robót i związanych z nimi wydatków oraz konieczności przesunięcia terminu zakończenia prac, w ten sposób, że będąc uprawnionym do weryfikacji i zatwierdzenia dokumentów w postaci protokołów konieczności wykonania robót dodatkowych, poświadczył w nich nieprawdę, co do okoliczności mających znaczenie prawne, tj. konieczności wykonania robót dodatkowych, a nadto prac,

[Gość: obserwator]

cd. aktu oskarżenia:
"które wchodziły do zakresu robót zakontraktowanych umową podstawową, bądź, które w rzeczywistości nie mogły mieć miejsca, co skutkowało niezasadnym rozliczeniem wykonawcy wynagrodzenia w łącznej kwocie 146.253,37 złotych i które to dokumenty były podstawą wprowadzenia aneksu do umowy z dnia 02.10.2006 r. pomiędzy Oddziałem ZUS w Szczecinie, a wykonawcą inwestycji na realizację zadania budowlanego w Świnoujściu, w którym zmieniono termin zakończenia robót, wydłużając jednocześnie okres ich realizacji, mimo, że ich rodzaj i zakres nie uzasadniały przesunięcia umownego terminu ich zakończenia, i z tych względów nie mogły uzasadniać odstąpienia przez inwestora od dochodzenia należnych kar umownych przewidzianych umową główną, których łączna wysokość – w związku z faktycznym opóźnieniem zakończenia całości prac wynosiła łącznie 597.326,86 złotych, doprowadzając w ten sposób do opracowania dokumentacji dotyczącej wykonania szeregu niezasadnych prac dodatkowych na terenie posesji Inspektoratu ZUS w Świnoujściu, co skutkowało niezasadnym rozliczeniem wykonawcy wynagrodzenia w kwocie brutto łącznie 36.263,34 zł,
tj. o czyn z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. Z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk,
• w okresie od marca do połowy czerwca 2007 roku w Szczecinie oraz w Świnoujściu, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako funkcjonariusz publiczny, pełniąc funkcję Dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie, przekroczył swoje uprawnienia wynikające z zakresu obowiązków gospodarowania zasobami finansowymi, materialnymi i osobowymi w ten sposób, że, będąc uprawnionym do wydawania poleceń w kwestii wydatkowania pieniędzy przeznaczonych na zakup wyposażenia inwestycji polegającej na budowie Inspektoratu ZUS w Świnoujściu, wprowadził w błąd pracowników ZUS, co do celu wydatkowania pieniędzy polecając podległym pracownikom przeprowadzenie fikcyjnego zamówienia publicznego na wykonanie zabudowy meblowej w pokoju gościnnym ROS w Świnoujściu na łączną kwotę 19.434,60 zł, doprowadzając do użycia stwierdzających nieprawdę dokumentów, podczas gdy faktycznie wykonano montaż w pokoju gościnnym ROS w Świnoujściu sauny drewnianej, czym działał na szkodę interesu publicznego, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ZUS,
tj. o czyn 231 § 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,

c) w okresie od 23 listopada 2005 roku do 24 lutego 2006 roku w Szczecinie oraz w Międzyzdrojach, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, nie dopełnił obowiązków w kwestii nadzoru nad działalnością zastępcy dyrektora d/s technicznych i podległych mu wydziałów oraz gospodarowania zasobami finansowymi i materialnymi, budowy i zakupów środków trwałych, robót remontowych i konserwacyjnych przy zadaniu budowlanym pod nazwą: „Wykonanie remontu pomieszczeń magazynowych na terenie ROS Międzyzdroje" dopuszczając, wbrew obowiązującym w ZUS uregulowaniom, do wytworzenia, a następnie użycia szeregu wymaganych procedurami wewnętrznymi dokumentów poświadczając w nich nieprawdę, co do okoliczności mającej znaczenie prawne w ten sposób, iż mimo faktycznego zaplanowania budowy garaży i konieczności uzyskania w tej kwestii pozwolenia na budowę, spowodował, iż podlegli mu pracownicy przeprowadzili fikcyjne zamówienie na wykonanie remontu pomieszczeń magazynowych na terenie ROS Międzyzdroje, wytwarzając wspólnie z inną osobą dokumentację potwierdzającą przeprowadzenie takiego remontu na podstawie zlecenia udzielonego przez Oddział ZUS w Szczecinie, podczas gdy w rzeczywistości prace takie nie miały miejsca, w wyniku, czego nastąpiło przelanie kwoty 28.738,04 zł, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ZUS,
tj. o czyn z 231 §2 kk w zb. z art. 271 § 3 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zb. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,
d) w okresie od 10 maja 2007 roku do dnia 26 marca 2008 roku w Myśliborzu, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w krótkich odstępach czasu i ze z góry powziętym zamiarem, a także w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inny podmiot z Myśliborza prowadzący działalność o charakterze budowlanym, nie dopełniając swoich obowiązków wynikających z pełnionej funkcji w kwestii nadzoru nad prawidłową realizacją zadania budowlanego pod nazwą: „Modernizacja budynku na potrzeby Inspektoratu ZUS w Myśliborzu przy ul. Felczaka 29", doprowadził Oddział ZUS w Szczecinie i Centralę ZUS w Warszawie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na łączną kwotę 1.142.864,11 zł, wprowadzając w błąd pracowników ZUS w Szczecinie i w Warszawie, co do zasadności części robót i związanych z nimi wydatków oraz konieczności przesunięcia terminu zakończenia prac, w ten sposób, że będąc osobą uprawnioną do weryfikacji i zatwierdzenia dokumentów, poświadczył nieprawdę, co do okoliczności mających znaczenie prawne, zatwierdzając w sporządzonych protokołach konieczność wykonania robót dodatkowych, w związku, z czym doszło do wystawienia stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci oświadczenia kierownika budowy jak również protokołu odbioru końcowego w wyniku, czego Zakład Ubezpieczeń Społecznych poniósł szkodę w łącznej kwocie 35.618,72 zł z tytułu podwójnego rozliczenia prac lub prac faktycznie niewykonanych,
tj. o czyn z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk,

e) w okresie po marcu 2007 roku do czerwca 2007 roku, w Świnoujściu, a następnie w Międzyzdrojach, przywłaszczył powierzone mu mienie ZUS w postaci sauny drewnianej o wartości nominalnej 19.434,60 zł, nie mniejszej niż 8 tysięcy złotych, zakupionej na fikcyjną fakturę, polecając podległym pracownikom ZUS jej zdemontowanie, a następnie przewóz i zamontowanie w pensjonacie należącym do innej osoby,
tj. o czyn z art. 284 § 2 kk,

f) w dniu 24 lutego 2009 roku w Szczecinie oraz w Świnoujściu, działając wspólnie i w porozumieniu z ówczesnym Kierownikiem Inspektoratu ZUS w Świnoujściu Mirosławem S., jako funkcjonariusz publiczny, pełniąc funkcję Dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie, będąc obowiązanym do ochrony danych osobowych, ujawnił osobie nieuprawnionej informację o danych osobowych stanowiącą tajemnicę służbową, której ujawnienie mogło narazić na szkodę prawnie chroniony interes osoby prywatnej,
tj. o czyn z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 51 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 r. w zw. z art. 11 § 2 kk,

g) w dniu 31 sierpnia 2009 roku w Szczecinie, działając wspólnie i w porozumieniu z inna ustaloną osobą i zastępcą Dyrektora Oddziału ZUS Janem A. oraz innymi ustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcje Dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie, nie dopełnił swoich obowiązków polegających na gospodarowaniu zasobami finansowymi Oddziału ZUS oraz nakłonił inną ustaloną osobę, po zamontowaniu instalacji gazowej o wartości, co najmniej 4.118 zł w samochodzie należącym do Prezesa ZUS Sylwestra R., do wystawienia dokumentu poświadczającego nieprawdę tj. faktury VAT opiewającej na kwotę 2.618 zł za naprawę sprzęgła w samochodzie służbowym ZUS, podczas gdy w rzeczywistości sprzęgło w tym samochodzie nie uległo awarii, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ZUS,
tj. o czyn z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 271 § 3 kk w zw. z art.11 § 2 kk,

cdn...

[Gość: obserwator]

cd. aktu oskarżenia

"i) w okresie od 25 lutego do marca 2009 roku w Szczecinie oraz w Świnoujściu, jako funkcjonariusz publiczny, pełniąc funkcję Dyrektora Oddział ZUS w Szczecinie, przekroczył swoje uprawnienia wynikające z zakresu obowiązków, polegające na gospodarowania zasobami osobowymi w ten sposób, iż nie będąc uprawnionym do decydowania o zwalnianiu pracowników podległych Kierownikowi Inspektoratu ZUS w Świnoujściu polecił Kierownikowi tego Inspektoratu, zwolnienie rzemieślnika Regionalnego Ośrodka Szkoleniowego ZUS w Międzyzdrojach, czym działał na szkodę interesu prywatnego,
tj. o czyn z art. 231 § 1 kk,
3) Janowi A., byłemu Zastępcy Dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie oskarżonemu o to, że:

a) w okresie od I połowy 2005 roku do sierpnia 2007 roku w Szczecinie, Warszawie oraz w Świnoujściu, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, jako funkcjonariusz publiczny pełniąc funkcję Zastępcy Dyrektora ds. technicznych Oddziału ZUS w Szczecinie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę, nie dopełnił swoich obowiązków w zakresie działalności inwestycyjnej i remontowej polegających między innymi na nadzorowaniu i organizacji pracy działań remontowo-inwestycyjnych, efektywnego gospodarowania majątkiem Oddziału, wbrew obowiązującym w ZUS uregulowaniom, dopuścił do wytworzenia, a następnie użycia szeregu wymaganych procedurami wewnętrznymi dokumentów i tym samym, poświadczając nieprawdę w dokumentach dotyczących inwestycji polegającej na budowie Inspektoratu ZUS w Świnoujściu, jak też posługując się nimi wprowadził w błąd pracowników Departamentu Inwestycji Centrali ZUS i Zarząd ZUS, co do kształtu zaplanowanej inwestycji – przeznaczenia większości II piętra w budowanym Inspektoracie ZUS w Świnoujściu, doprowadzając do podjęcia przez Zarząd ZUS uchwały w sprawie zmiany w planie rzeczowo-finansowym działalności ZUS w zakresie budowy i zakupu środków trwałych na 2005 r. – a także do niezgodnego z obowiązującymi przepisami wprowadzenia do realizacji zadania o łącznej wartości końcowej 3.444.781 zł., oraz narażając ZUS przy zmianie przeznaczenia wykorzystania budynku w związku z zakupem nieruchomości z przeznaczeniem na cele statutowe ZUS z bonifikatą 97 % na konieczność zwrotu kwoty, co najmniej 196.193,35 zł Miastu Świnoujście,
tj. o czyn z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 271 § 3 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,

b) w okresie od 23 listopada 2005 roku do 24 lutego 2006 roku, w Szczecinie oraz w Międzyzdrojach, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez przedsiębiorstwo będące wykonawcą remontu, jako funkcjonariusz publiczny, pełniąc funkcję Zastępcy Dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie, nie dopełnił swoich obowiązków w kwestii nadzoru nad podległymi mu wydziałami polegających na nadzorowaniu i organizacji pracy w tym działań remontowo-inwestycyjnych, efektywnego gospodarowania majątkiem Oddziału i minimalizowania ponoszonych kosztów eksploatacyjnych, przy zadaniu budowlanym pod nazwą: „Wykonanie remontu pomieszczeń magazynowych na terenie bazy ROS ZUS w Międzyzdrojach przy ul. Lipowej 9”, gdzie wbrew obowiązującym w ZUS uregulowaniom, polecając przeprowadzić fikcyjne zamówienie publiczne na wykonanie remontu pomieszczeń magazynowych na terenie bazy ROS w Międzyzdrojach, dopuścił do wytworzenia, a następnie użycia szeregu dokumentów, poświadczając nadto w wytworzonej dokumentacji nieprawdę, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, a mianowicie przeprowadzenie takiego remontu, w wyniku, czego nastąpiło przelanie kwoty 28.738,04 zł, na rzecz wymienionego przedsiębiorstwa bez faktycznego wykonania wszystkich prac, wprowadzając tym samym w błąd weryfikujących ją pracowników Oddziału ZUS w Szczecinie, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ZUS,
tj. o czyn z 231 § 2 kk w zb. z art. 271 § 3 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zb. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,

c) w okresie od dnia 21 września 2006 roku do dnia 20 listopada 2006 roku w Szczecinie, jako funkcjonariusz publiczny, pełniąc funkcję Zastępcy Dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie, nie dopełnił swoich obowiązków w kwestii nadzoru nad podległymi mu wydziałami i pracownikami, a także w zakresie efektywnego gospodarowania majątkiem Oddziału oraz przekroczył przysługujące mu uprawnienia, działając wspólnie i w porozumieniu z Barbarą K. pełniącą funkcję Naczelnika Wydziału Administracyjno-Gospodarczego Oddziału ZUS w Szczecinie, będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji i działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę, wydając polecenie sporządzenia delegacji dla podległych mu pracowników, potwierdził nieprawdę, co do okoliczności mającej znaczenie prawnej, a mianowicie fakt wyjazdu i pobytu wymienionych pracowników w Międzyzdrojach i Lubinie, celem wykonania prac malarskich, podczas gdy w rzeczywistości przebywali oni w miejscowości Jabłonna, gdzie uczestniczyli w pracach na nieruchomości na rzecz innej osoby,
tj. o czyn z 231 § 2 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,

d) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę, dwukrotnie, w okresie od początku lipca 2008 roku do 31 sierpnia 2009 roku, w Szczecinie, przekroczył swoje uprawnienia wynikające z zakresu obowiązków gospodarowania zasobami finansowymi, materialnymi i osobowymi, wydając podległym pracownikom polecenia:
• wynajęcia przyczepy celem przewozu druków służbowych, w wyniku, czego doszło do wystawienia stwierdzającej nieprawdę faktury w kwocie 90 zł, podczas gdy usługa ta w rzeczywistości polegała na przewozie materiałów budowlanych mających służyć do wykonania prac na nieruchomości ówczesnego Prezesa ZUS w Warszawie, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ZUS,
• uzyskania dokumentacji dotyczącej fikcyjnej naprawy sprzęgła w samochodzie służbowym marki Ford Transit, w wyniku, czego doszło do wystawienia stwierdzającej nieprawdę faktury opiewającej na kwotę 2.618 zł polecając przedłożyć ją w Oddziale ZUS w Szczecinie, celem rozliczenia i przekazania pobranej w ten sposób sumy pieniężnej ówczesnemu Dyrektorowi Oddziału ZUS w Szczecinie, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ZUS,
tj. o czyny z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,

e) w okresie od 11 lipca 2008 roku do połowy grudnia 2008 roku w Szczecinie i Jabłonnej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami z góry powziętym zamiarem, pełniąc funkcję publiczną Zastępcy Dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie, udzielił swojemu przełożonemu – pełniącemu funkcję publiczną Prezesa ZUS w Warszawie w związku z pełnieniem przez niego funkcji publicznej, szeregu korzyści majątkowych oraz osobistych w postaci: zakupu materiałów budowlanych i elementów służących do remontu pokrycia dachowego oraz transportu wskazanych materiałów ze Szczecina do Jabłonnej, a następnie zorganizowania i opłacenia wykonania prac związanych z wymianą i remontem poszycia dachowego jak również prac związanych z usunięciem usterek domu położonego w Jabłonnej, o ogólnej wartości, co najmniej 20.942,74 zł,
tj. o czyn z art. 229 § 1 kk w zw. z art. 12 kk,
cdn

[Gość: obserwator]

cd. aktu oskarżenia

"4) Waldemarowi K. pełniącemu funkcję Zastępcy Prezesa spółki budowlanej

oraz

5) Bronisławowi K. - projektantowi pełniącemu funkcję nadzoru autorskiego

oskarżonym o to, że:

a) w okresie od 11 października 2006 roku do 20 kwietnia 2007 roku, działając wspólnie i w porozumieniu z Marianem R., oraz Tadeuszem D. przy zadaniu budowlanym pod nazwą: „Modernizacja budynku na potrzeby Inspektoratu ZUS w Świnoujściu przy ul. Piastowskiej 63”, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez wykonawcę inwestycji. doprowadzili Oddział ZUS w Szczecinie i Centralę ZUS w Warszawie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ZUS na łączną kwotę 801.777,42 zł, (a Bronisław K. w części dotyczącej kwoty 760.881,22 zł) wprowadzając w błąd pracowników ZUS w Szczecinie i w Warszawie, co do zasadności części robót i związanych z nimi wydatków oraz konieczności przesunięcia terminu zakończenia prac, w ten sposób, że będąc uprawnionymi do wystawienia dokumentów w postaci protokołów konieczności wykonania robót dodatkowych, jak również protokołu konieczności wykonania robót zamiennych, poświadczyli w nich nieprawdę, co do okoliczności mających znaczenie prawne, tj. konieczności wykonania robót dodatkowych, a nadto prac, które wchodziły do zakresu robót zakontraktowanych umową podstawową, bądź, które w rzeczywistości nie mogły mieć miejsca, co skutkowało niezasadnym rozliczeniem wykonawcy wynagrodzenia w łącznej kwocie 146.253,37 zł i które to dokumenty były podstawą wprowadzenia Aneksu do umowy z dnia 02.10.2006 r. pomiędzy Oddziałem ZUS w Szczecinie, a wykonawcą inwestycji na realizację zadania budowlanego w Świnoujściu, w którym zmieniono termin zakończenia robót, wydłużając jednocześnie okres ich realizacji, mimo, że ich rodzaj i zakres nie uzasadniały przesunięcia umownego terminu ich zakończenia i z tych względów nie mogły uzasadniać odstąpienia przez inwestora od dochodzenia należnych kar umownych przewidzianych umową główną, których łączna wysokość – w związku z faktycznym opóźnieniem zakończenia całości prac wynosiła łącznie 597.326,86 złotych, doprowadzając w ten sposób do opracowania dokumentacji dotyczącej wykonania szeregu niezasadnych prac dodatkowych na terenie posesji Inspektoratu ZUS w Świnoujściu, co skutkowało niezasadnym rozliczeniem wykonawcy wynagrodzenia w kwocie brutto co najmniej 36.263,34 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk,

6) Marianowi R. pełniącemu funkcję Prezesa spółki budowlanej oskarżonemu o to, że:

a) w okresie od 11 października 2006 roku do 20 kwietnia 2007 roku, działając wspólnie i w porozumieniu z Waldemarem K., Bronisławem K. oraz Tadeuszem D. przy zadaniu budowlanym pod nazwą: „Modernizacja budynku na potrzeby Inspektoratu ZUS w Świnoujściu przy ul. Piastowskiej 63”, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez wykonawcę zadania doprowadził Oddział ZUS w Szczecinie i Centralę ZUS w Warszawie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na łączną kwotę 801.777,42 złotych, wprowadzając w błąd pracowników ZUS w Szczecinie i w Warszawie, co do zasadności części robót i związanych z nimi wydatków oraz konieczności przesunięcia terminu zakończenia prac, w ten sposób, iż doprowadził do użycia stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci protokołów konieczności wykonania robót dodatkowych, jak również protokołu konieczności wykonania robót zamiennych, w których poświadczono nieprawdę, co do okoliczności mających znaczenie prawne, tj. konieczności wykonania robót dodatkowych, a nadto prac, które wchodziły do zakresu robót zakontraktowanych umową podstawową, bądź, które w rzeczywistości nie mogły mieć miejsca, co skutkowało niezasadnym rozliczeniem wykonawcy wynagrodzenia w łącznej kwocie 146.253,37 zł i które to dokumenty były podstawą wprowadzenia aneksu do umowy z dnia 02.10.2006 r. pomiędzy Oddziałem ZUS w Szczecinie, a wykonawcą zadania budowlanego w Świnoujściu, w którym zmieniono termin zakończenia robót, wydłużając jednocześnie okres ich realizacji, mimo, że ich rodzaj i zakres nie uzasadniały przesunięcia umownego terminu ich zakończenia, i z tych względów nie mogły uzasadniać odstąpienia przez inwestora od dochodzenia należnych kar umownych przewidzianych umową główną, których łączna wysokość - w związku z faktycznym opóźnieniem zakończenia całości prac wynosiła łącznie 597.326,86 złotych, doprowadzając w ten sposób do opracowania dokumentacji dotyczącej wykonania szeregu niezasadnych prac dodatkowych na terenie posesji Inspektoratu ZUS w Świnoujściu, co skutkowało niezasadnym rozliczeniem wykonawcy wynagrodzenia w kwocie brutto, co najmniej 36.263,34 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 294 § 1 kk w zb z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,

7) Mariuszowi B. sprawującemu funkcję kierownika budowy podczas inwestycji ZUS w Myśliborzu, oskarżonemu o to, że:

a) w okresie od 10 maja 2007 roku do 26 marca 2008 roku w Myśliborzu, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, pełniąc funkcję kierownika budowy inwestycji ZUS w Myśliborzu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez wykonawcę tej inwestycji z Myśliborza doprowadził ZUS w Warszawie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na łączną kwotę 53.903 zł, poświadczając nieprawdę w protokołach odbioru końcowego jak również w oświadczeniu kierownika budowy, odnośnie zasadności części robót i związanych z nimi wydatków oraz konieczność przesunięcia terminu zakończenia prac,tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,
8) Mieczysławowi B. sprawującemu funkcję inspektora nadzoru przy inwestycji ZUS w Świnoujściu, oskarżonemu o to, że:

a) w dniu 30 marca 2007 roku w Świnoujściu, pełniąc funkcję inspektora nadzoru robót elektrycznych, inwestycji ZUS w Świnoujściu, będąc jedną z osób uprawnionych do sporządzenia i wystawienia dokumentu oraz działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez wykonawcę inwestycji realizowanej w Świnoujściu poświadczył nieprawdę podpisując w protokole odbioru końcowego zadania fakt zakończenia prac elektrycznych,
tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk,
9) Zbigniewowi G. sprawującemu funkcję kierownika budowy przy inwestycji ZUS w Świnoujściu, oskarżonemu o to, że:

a) w okresie od początku marca 2007 roku do 15 marca 2007 roku w Świnoujściu działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, pełniąc funkcję kierownika budowy, ZWUB „Fasada” przy zadaniu budowlanym pod nazwą: „Modernizacja budynku na potrzeby Inspektoratu ZUS w Świnoujściu przy ul. Piastowskiej 63”, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez wykonawcę ww. zadania doprowadził Oddział ZUS w Szczecinie i Centralę ZUS w Warszawie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, wprowadzając w błąd pracowników ZUS w Szczecinie i w Warszawie, co do zasadności robót i związanych z nimi wydatków, poświadczając nieprawdę w protokole odbioru robót na terenie posesji I/ZUS w Świnoujściu wykonanie prac dodatkowych w postaci miejsc parkingowych, podczas gdy w rzeczywistości prace te nie miały miejsca, doprowadzając do niezasadnego rozliczenia wykonawcy wynagrodzenia w kwocie brutto 3.990, 03 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 i 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,

[Gość: obserwator]

cd. aktu oskarżenia

"b) dwukrotnie poświadczył nieprawdę, co do okoliczności mających znaczenie prawne, a mianowicie:
• w nieustalonym czasie, najprawdopodobniej w okresie pomiędzy połową października 2006 roku a końcem 2007 r. w Świnoujściu i w Szczecinie, w dokumencie stanowiącym „książkę obmiarów” potwierdził, jako sporządzający dane opisowe i wyliczenia nieodzwierciedlające faktycznie wykonanych robót, a będące jedynie powieleniem pozycji robót ujętych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, – co miało być podstawą do wystawienia przez wykonawcę zadania realizowanego w Świnoujściu, a po ich zatwierdzeniu stanowiło podstawę do płatności za pracę wykonaną na danym etapie budowy
• w dniu 30 marca 2007 roku, w Świnoujściu, biorąc udział w komisji przy odbiorze końcowym zadania budowlanego pn.: „Zakup i modernizacja budynku na potrzeby I/ZUS w Świnoujściu”, będąc jedną z osób uprawnionych do sporządzenia i wystawienia dokumentu potwierdził, podpisując w protokole odbioru końcowego zadania zakończenie prac zgodnie z zawartą umową, podczas gdy w rzeczywistości zarówno roboty budowlane jak i roboty elektryczne nie zostały zakończone, zaś sporządzenie protokołu było warunkiem bezwzględnym do rozdysponowania i wydatkowania całości pieniędzy, tytułem zapłaty za wystawione faktury oraz było konieczne w celu uniknięcia zapłaty kar umownych,
tj. o czyny z art. 271 § 1 i 3 kk,
10) Zdzisławowi G. byłemu Dyrektorowi Departamentu Inwestycji i Zarządzania Majątkiem Centrali ZUS w Warszawie, oskarżonemu o to, że:

a) w okresie od I połowy 2005 roku do końca sierpnia 2007 roku w Szczecinie, Warszawie oraz w Świnoujściu, jako funkcjonariusz publiczny, pełniąc funkcję Dyrektora Departamentu Centrali Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, przekroczył swoje uprawnienia i nie dopełnił obowiązków wynikających z Regulaminu Organizacyjnego ZUS, tj. nadzoru funkcjonalnego nad realizacją zadań jak również nadzoru pośredniego nad realizowanymi przez Oddział w Szczecinie inwestycjami i remontami i ich terminową i zgodną z obowiązującymi przepisami realizacją, a także nie dopełnił obowiązków w szczególności prawidłowego gospodarowania środkami finansowymi przeznaczonymi na rzecz Zakładu w zakresie budowy i zakupów środków trwałych przy zadaniu budowlanym pod nazwą: „Modernizacja budynku na potrzebny Inspektoratu ZUS w Świnoujściu przy ul. Piastowskiej 63”, dopuszczając wbrew obowiązującym w ZUS unormowaniom wewnętrznym, do wytworzenia, a następnie użycia szeregu wymaganych procedurami wewnętrznymi dokumentów, doprowadzając do podjęcia przez Zarząd ZUS uchwały w sprawie zmiany w planie rzeczowo - finansowym działalności ZUS w zakresie budowy i zakupu środków trwałych na 2005 rok i następnie do niezgodnego z obowiązującymi przepisami wprowadzenia do realizacji zadania o łącznej wartości końcowej 3.444.781,71 zł, w wyniku czego doszło do wykonania robót budowlanych oraz zakupu i zamontowania elementów wyposażenia bez upoważnienia i uzgodnienia z Centralą ZUS w kwocie co najmniej 76.724,97 zł brutto i naraziło ZUS przy zmianie przeznaczenia wykorzystania budynku w związku z zakupem nieruchomości z przeznaczeniem na cele statutowe ZUS z bonifikatą 97% na konieczność zwrotu kwoty, co najmniej 196.193,35 złotych, po czym po potwierdzeniu nieprawidłowości w trakcie przeprowadzonej kontroli doraźnej w lipcu 2007 roku nie podjął jakichkolwiek działań zmierzających do weryfikacji prawidłowości działania podległych pracowników zarówno z Centrali ZUS jak i Oddziału w Szczecinie,
tj. o czyn z art. 231 § 1 kk,

11) Konradowi H. oskarżonemu o to, że:

a) w okresie od początku maja 2006 roku do 7 czerwca 2006 roku, w Szczecinie i w Warszawie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako Prezes Zarządu spółki będąc zobowiązanym na mocy zawartej umowy, do opracowania dokumentacji projektowo-kosztorysowej dotyczącej budowy Inspektoratu ZUS w Świnoujściu, w tym do opracowania kosztorysów inwestorskich wraz ze Zbiorczym Zestawieniem Kosztów, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił pomocy Tadeuszowi D. pełniącemu funkcję Dyrektora Oddziału ZUS w Szczecinie, z zamiarem by dokonał czynu zabronionego w przekroczeniu uprawnień i niedopełnieniu obowiązków, przy powyższym zadaniu budowlanym w ten sposób, że wbrew obowiązującym w ZUS uregulowaniom zatwierdził, a następnie przedłożył Dyrektorowi Oddziału ZUS do zatwierdzenia i przesłania do Centrali ZUS w Warszawie, dokumentację w postaci Zbiorczego Zestawienia Kosztów Inspektoratu ZUS w Świnoujściu wraz ze specyfikacją ilościowo-cenową wyposażenia wnętrz, w której potwierdził, niezgodnie z opracowanym przez siebie projektem, jak również sporządzonym kosztorysem, wyposażenie II piętra I/ZUS w Świnoujściu, doprowadzając do użycia stwierdzających nieprawdę dokumentów, oraz do wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, w konsekwencji, czego, umożliwił Tadeuszowi D. i osobom z nim współpracującym, niezgodne z obowiązującymi przepisami, wprowadzenie do realizacji zadania o łącznej wartości końcowej 3.444.781,71 zł, narażając tym samym Oddział ZUS w Szczecinie na konieczność zwrotu udzielonej przez Miasto Świnoujście bonifikaty w kwocie, co najmniej 196.193,35 zł,
tj. o czyn z 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 271 § 3 kk w zb. z art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 k,k
12) Mirosławowi S. oskarżonemu o to, że:

a) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla siebie oraz innych osób, jako funkcjonariusz publiczny pełniący od dnia 28 grudnia 2007 roku funkcję Kierownika Inspektoratu ZUS w Świnoujściu, dwukrotnie, w okresie od 28 grudnia 2007 roku do września 2009 roku w Świnoujściu i innych miejscowościach na terenie województwa zachodniopomorskiego, przekroczył swoje uprawnienia w ten sposób, że będąc bezpośrednim przełożonym podległych mu pracowników wydawał im polecenia:
• kwaterowania w bazie noclegowej ZUS osób innych niż pracownicy ZUS i ich rodziny oraz zaniechania czynności meldunkowych tych osób, jak również pracowników ZUS i ich rodzin, w tym Prezesa ZUS Sylwestra R. i jego rodziny, a w konsekwencji zaniechania pobierania od ww. osób opłat z tytułu pobytu w bazie noclegowej ZUS, działając na szkodę interesu publicznego,
• wykonywania w czasie godzin pracy nieodpłatnych czynności związanych z pracami porządkowymi w lokalach stanowiących własność swoją, Tadeusza D. oraz innej osoby, czym działał na szkodę interesu publicznego,
tj. o czyny z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 12 kk,

b) w dniu 24 lutego 2009 roku w Świnoujściu, działając wspólnie i w porozumieniu z Dyrektorem Oddziału ZUS w Szczecinie Tadeuszem D., jako funkcjonariusz publiczny, pełniąc funkcję Kierownika Inspektoratu ZUS w Świnoujściu, będąc obowiązanym do ochrony danych osobowych, ujawnił osobie nieuprawnionej informacje o danych osobowych, które uzyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych, a których ujawnienie mogło narazić na szkodę prawnie chroniony interes osoby prywatnej,
tj. o czyn z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 51 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych z dnia 29.08.1997 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2002. nr 101 poz.926 ze zmian.) w zw. z art. 11 § 2 kk,

c) w dniu 9 lutego 2005 roku w Lubinie, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami i z góry powziętym zamiarem, pełniąc funkcję Zastępcy Naczelnika Wydziału Administracyjno – Gospodarczego Oddziału ZUS w Szczecinie, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę, potwierdził w protokole odbioru niezgodnie z prawdą wykonanie prac polegających na malowaniu pomieszczeń budynku pomocniczo-gospodarczego w Ośrodku Kolonijno – Szkoleniowym w Lubinie,
tj. o czyn z art. 271 § 3 kk,

[Gość: obserwator]

cd. aktu oskarżenia

"13) Barbarze K. oskarżonej o to, że:

a) w okresie od marca do połowy czerwca 2007 r. w Szczecinie oraz w Świnoujściu działając wspólnie i w porozumieniu z Tadeuszem D. i innymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję Naczelnika Wydziału Administracyjno-Gospodarczego ZUS w Szczecinie, wprowadziła w błąd podległych pracowników, co do celu wydatkowania pieniędzy polecając im przeprowadzenie fikcyjnego zamówienia publicznego na wykonanie zabudowy meblowej w pokoju gościnnym ROS w Świnoujściu, doprowadzając do użycia stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci zlecenia oraz wniosku na wykonanie zabudowy meblowej na kwotę 19.434,60 zł, podczas gdy faktycznie zamówiono wykonanie i montaż sauny drewnianej, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ZUS,
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,

b) oraz o to, że w okresie od dnia 21 września 2006 roku do dnia 20 listopada 2006 roku w Szczecinie, działając wspólnie i w porozumieniu z Dyrektorem Oddziału ZUS w Szczecinie Tadeuszem D., pełniąc funkcję Naczelnika Wydziału Administracyjno-Gospodarczego Oddziału ZUS w Szczecinie, oraz będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentacji i działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę, wydając polecenie wystawienia delegacji służbowych oraz składając na nich własnoręczny podpis, poświadczyła nieprawdę, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, a mianowicie fakt wyjazdu i pobytu podległych sobie pracowników ZUS w Międzyzdrojach i Lubinie, podczas gdy w rzeczywistości przebywali oni na terenie miejscowości Jabłonna, gdzie uczestniczyli w pracach na nieruchomości na rzecz innej osoby,
tj. o czyn z art. 271 § 1 i 3 kk,
14) Zbigniewowi O. oskarżonemu o to, że:

a) dziewięciokrotnie, w okresie od 1 lutego 2005 roku do 12 grudnia 2008 roku, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył w wystawianych przez siebie fakturach jak również w protokołach odbioru robót, nieprawdę, co do okoliczności mających znaczenie prawne, a mianowicie wykonanie szeregu remontów polegających na malowaniu pomieszczeń w budynkach pomocniczych i gospodarczych bazy ROS ZUS w Lubinie i Międzyzdrojach, remontu instalacji wodnokanalizacyjnej, remontu pomieszczeń magazynowych, wymiany uszkodzonego odcinka rurociągu jak również wymiany posadzki, na łączną kwotę 109.978 zł, wprowadzając w błąd pracowników Oddziału ZUS w Szczecinie weryfikujących przedłożoną im dokumentację, doprowadzając tym samym do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ZUS,
tj. o czyny z art. 271 § 3 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,

15) Henrykowi K. oskarżonemu o to, że:
a) w okresie od 10 maja 2007 roku do dnia 12 marca 2008 roku w Myśliborzu, prowadząc obsługę geodezyjną inwestycji ZUS w Myśliborzu i z tego tytułu będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu, poświadczył nieprawdę w sporządzonym przez siebie szkicu geodezyjnym, odnośnie wbudowania w obszarze nieruchomości przy ul. Felczaka 29 w Myśliborzu skrzynek rozsączających systemu AZURA, zainstalowania studni zbiorczej do odprowadzania wód opadowych oraz wymiany na nowe studni i łączących je rurociągów, potwierdzając w sporządzonej przez siebie dokumentacji zgodność wykonania przedmiotowych prac z projektem,
tj. o czyn z art. 271 § 1 kk.
W toku śledztwa jedynie troje podejrzanych przyznało się do popełnienia zarzucanych im czynów Barbara K, Zbigniew O. ( częściowo) i Mieczysław B.

Wobec podejrzanych w tym postępowaniu nie stosowano środków zapobiegawczych za wyjątkiem Jana A., wobec którego zastosowano środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 15.000 zł oraz zakazu opuszczania kraju, a także Mirosława S., wobec którego stosowano środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 25.000 zł."

Oczywiście opracowujący w imieniu Prokuratury Okręgowej niniejszy tekst w dniu 5 lipca 2012 r. Pan Tadeusz Rojek mógł do publicznej wiadomości podać tylko to co można aby nikt nie zarzucił ujawniania danych osobowych, wrażliwych i innych

Pytań będzie pewnie więcej ale te będzie stawiał sąd.
Pozdrawiam
Obserwator :) :D............................ :D
do następnego razu?

[Gość: luzik]

stare sprawy są opisane a co np z budową nowgo inspektoratu w Szczecinie-zdrojach?
tam wszystko byo w porzadku?
fama niosła po zusie, ze za to zamkneli prezesa i Drabika.....

[Gość: obserwator]

i jakie wyniki? dziesiątki przesłuchanych osób, ale co by się nie stało tow. (przepraszam Obywatel T. Drabik oficjalnie do PZPR nie należał) ten pozostanie na emeryturze z tzw. gębą

a czy proces się rozpoczął

[Gość: mirek]

Obserwator napisz czy proces się rozpoczął, a jak masz termin rozprawy napisz kiedy i gdzie i o jakiej godzinie. Obecność tam jest obowiązkowa. Dzieki

[Gość: ja]

No właśnie chętnie byśmy poszły na ten proces. Przegapiliśmy proces dyr. Zalewskiego a z tego co wiemy było ciekawie.

[Gość: remik]

szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34939,13775051,Siedem_wielkich_akcji_CBA_i_ABW_w_Szczecinie__A_raczej.html

[Gość: red]

proces rozpocznie się w sierpniu br.,
jak media ogłoszą to będzie można przyjść - może będzie ciekawie a może nuda

[Gość: obserwator]

proces się zaczął i ...nic!

[Gość: Ja]

Jak nie jak tak !! Rozpocznie
www.iswinoujscie.pl/artykuly/29975/

[Gość: Jola]

O proszę !!
24kurier.pl/W-Kurierze/Ustawiony-konkurs---%281%29.aspx

[Gość: o ja cię!]

Za rządów Zbigniewa Zalewskiego takie rzeczy się dzieją? Jak te opisywane w gazetach na początku roku....

wywalenie szefowej zamówień

[Gość: grek]

Tamto jest niejasne, wywalenie przez dyrektora Zalewskiego ze stołka szefowej zamówień publicznych przed bożym narodzeniem jest faktem - Izabela M. za burtą zesłana na citroena.

a kto kieruje teraz wydziałem kontroli płatników

[Gość: waldek]

czy to prawda że poprzedniczka odeszła w niesławie

Zła passa firmy !

[Gość: Jola]

www.se.pl/wydarzenia/kraj/cba-przeswietla-zus_379549.html