Stocznia w Szczecinie zniszczona przez władzeSLD!!

[ldmochowski]

Stocznia w Szczecinie zniszczona przez władze SLD!
To za SLD Stocznia w Szczecinie- już prywatna- została doprowadzona do złego stanu. Bez powodu aresztowano właścicieli zakładu. Chociaż oczyszczono ich z zarzutów, to pewnw decyzje min. niezrozumiała i nagła odmowa banku na kredyt, doprowadziły stocznie na skraj bankructwa. Oligarchom SLD zależało na tym. A sami przy tym robili biznesy!!

[Gość: Rex]

To SLD jest teraz u władzy????????????

[Gość: XYZ]

SLD zawsze jest odpowiedzialne za przewały prawicy. SLD jest za wszystko
odpowiedzialne. Komisja Orlenowska była najlepszym tego dowodem.

[Gość: XYZ]

O ile pamiętam, to ci właściciele, zdaniem Sądu, przeprowadzili "nieudany
eksperyment gospodarczy". Gdyby nie byli związani z SKL, dzisiaj POPiS, a z SLD,
to by siedzieli za aferę gospodarczą.
Stocznię położyli pospołu Marcinkiewicz, Kaczyński i Tusk. Komisja Europejska
zgasiła światło.
Na twoimi miejscu śledziłbym kto przejmie grunty po stoczni. W Gdańsku przodują
w tym Kaczory...

prawda a kłamstwa xyz

[felix_edmundowicz]

SLDowcy to manipulanci, wiadomo skąd się wzięło w Misiu : ten człowiek słowa
prawdy nie powiedział!
przynajmniej w sprawie stoczni
i to pisze właśnie w GW gazecie która pisze w tej sprawie rzetelnie o SLD i ich
knowaniach w sprawie stoczni
wyborcza.pl/1,76842,5469128,Potrojny_blad_Napieralskiego_w_sprawie_stoczni.html
zef SLD skromnie przyznaje, że uratowanie polskich stoczni to zasługa jego
partii. Popełnia jednak potrójny błąd. Po pierwsze - odroczenie decyzji Komisji
Europejskiej w sprawie stoczni nie jest jeszcze dla nich ratunkiem. We wrześniu
może się okazać, że stocznie idą jednak na dno. Po drugie, uchwała Sejmu,
niezależnie od tego kto był jej autorem, nie miała na decyzję Komisji
Europejskiej żadnego wpływu. Po trzecie, dramat polskich stoczni, w pierwszej
kolejności Stoczni Szczecińskiej zaczął się wówczas, gdy rząd SLD zamiast pomóc
prywatnym wówczas spółkom, które czasowo znalazły się w trudnej sytuacji,
stocznie upaństwowił, nie potrafiąc nimi zarządzać. Następnie do państwowych już
firm zaczął pompować miliardy złotych, choć wiedział, że wcześniej czy później
Unia Europejska zażąda ich zwrotu. W sprawie stoczni żadne ugrupowanie
polityczne nie ma czystego sumienia. Ale pamiętajmy, że wszystko zaczęło się od SLD.

Kłamstwa Arka_edmundowicza i Wybiórczej

[Gość: XYZ]

le pamiętajmy, że wszystko zaczęło się od
> SLD.
>

Wszystko zaczęło się od "nieudanego eksperymentu ekonomicznego" panów
Tałasiewicza i Piotrowskiego. Stocznia padła na mordę. Piechota w istocie
doprowadził bankruta do upaństwowienia. W istocie wpompował państwową kasę.
Dzięki temu kilka tysięcy rodzin miało co jeść. Przed działaniami Piechoty
pamiętam stoczniowców pod Netto na Zawadzkiego. Żebrali o jedzenie. Wszyscy to
pamiętają oprócz Arka i Wybiórczej. A potem POPiS udawał, że coś robi. Teraz
nadszedł koniec. Zobaczymy kto przejmie grunty po stoczni. Stawiam na twoich
kolegów Arek.

SLD SLD

[felix_edmundowicz]

SLD SLD SLD SLD
wyborcza.pl/1,75515,2415261.html
Inny przykład. W marcu 1993 r. minister finansów wydał rozporządzenie obniżające
stawki podatku dla niektórych produktów obciążonych akcyzą. Z podatku zostały
zwolnione oleje napędowe, a później także oleje silnikowe, jeśli surowcem do ich
produkcji były oleje zużyte. Zarządzenie precyzowało, że surowiec wtórny musi
stanowić co najmniej 10 proc. produktu gotowego. Problem w tym, że wcale nie
jest łatwo ustalić, czy firma rzeczywiście zużyła 10 proc. surowca wtórnego.
Zresztą w ciągu kilku lat zarządzenie ministra zmieniało się wielokrotnie. Jest
prawdopodobne, że z ulgi skorzystało kilka konkretnych firm i tak naprawdę prawo
zostało wymyślone na ich użytek.

Nic dziwnego, że branża paliwowa znalazła się pod szczególną "opieką" niektórych
polityków. Krzysztof Piotrowski, były prezes Stoczni Szczecińskiej, jest zdania,
że kłopoty jego firmy zaczęły się wówczas, gdy postanowiła wejść w biznes
paliwowy, tworząc w Świnoujściu bazę przeładunkową i wyspecjalizowaną do jej
obsługi spółkę Porta-Petrol. W 2002 r. mianowany został przez ministra - tylko
na kilka dni - nowy prezes Porta Holding (spółki-matki, do której należała m.in.
stocznia). Te kilka dni wystarczyło, by sprzedać Portę-Petrol spółce Prolim
związanej z Jerzym Jendykiewiczem, byłym pomorskim baronem SLD.

[Gość: Prawobrzeży]

felix_edmundowicz napisał:
> polityków. Krzysztof Piotrowski, były prezes Stoczni Szczecińskiej, jest zdania
> że kłopoty jego firmy zaczęły się wówczas, gdy postanowiła wejść w biznes
> paliwowy, tworząc w Świnoujściu bazę przeładunkową i wyspecjalizowaną do jej
> obsługi spółkę Porta-Petrol.

A Piotrowski wytłumaczył ci tłumoku, dlaczego nieprawdą jest że wszedł w ów biznes, lecz że go stworzył. A stworzył go nie jako integralną część stoczni - tylko jako osobną firmę - tylko po to by w przyszłości przejęła go grupa meagerska pod jego okiem.
Już ciecu zapomniałeś o tym napisać?

Arek Arek i Gadomski z Wybiórczej

[Gość: XYZ]

Obaj liczycie na głupotę czytelników. Tobie i Gadomskiemu przypomnę, że w marcu
1993 r. Ministrem Finansów był Jerzy Osiatyński z UD.
SLD była w głębokiej opozycji.

Arku_edmundowiczu jesteś podłym kłamcą.

SLD, ezelde

[felix_edmundowicz]

Holding wciąż liczył jednak, że uda się mu się wyjść z kłopotów dzięki Porcie
Petrol. Piotrowski tłumaczył później, że z opracowanego dla holdingu przez AT
Kearney (polskiego oddziału amerykańskiej firmy konsultingowej) programu
wynikało, że wejście w branżę paliwową da holdingowi równowagę finansową w 2004
r. - Ale wtedy zaczęła się ta cała chryja - wspomina Piotrowski.

Oskarżeni twierdzą, że upadek stoczni był ukartowany przez polityków związanych
z SLD. - Chodziło o przejęcie bazy paliwowej w Świnoujściu, która należała do
holdingu - mówi wprost Piotrowski. - Po naszym aresztowaniu Portę Petrol kupiła
spółka Prolim należąca do Jerzego Jędrykiewicza, wówczas członka władz krajowych
SLD i szefa tej partii na Pomorzu.
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,5079913.html
Sąd okręgowy w Szczecinie uniewinnił w środę wszystkich 7 byłych prezesów spółki
Stoczni Szczecińskiej Porta Holding, oskarżonych o przekroczenie uprawnień i
nadużycie obowiązków oraz narażenie firmy na ponad 60 mln zł strat.

"Sąd nie dopatrzył się przesłanek, które uzasadniałyby postawienie zarzutów
dotyczących przekroczenia uprawnień i nadużycia obowiązków przez oskarżonych" -
uzasadniał wyrok sędzia Paweł Wojtysiak.
Sąd opierając się na zgromadzonym materiale dowodowym przyznał rację oskarżonym,
którzy twierdzili, że istniała groźba wrogiego przejęcia firmy, czym podważył
tezę prokuratury o braku przesłanek do realizacji takiego scenariusza. W ocenie
sądu trudno powiedzieć jednak, na ile taka groźba była wtedy realna, ale
oskarżeni mieli prawo, podejmując decyzje, brać pod uwagę taką możliwość.

Zdaniem sądu istnieją też dowody na to, że "były naciski" ze strony banków na
oskarżonych, co przekładało się m.in. na ograniczanie bądź wstrzymywanie
kredytowania produkcji w stoczni. "Pośrednio potwierdza to korespondencja z
dyrektorami banków, choć wprost nie mówi o tym żaden dokument" - zastrzegł
sędzia Wojtysiak.
Proces trwał 3,5 roku. Upadek holdingu i późniejsze oskarżenie byłych prezesów
budziło wiele emocji, ale i kontrowersji. Pojawiały się głosy, że to sprawa
polityczna i że rządzący wówczas SLD celowo doprowadził do upadku stocznię, by
przejąć jej najcenniejszy majątek. Byli prezesi zostali wtedy w świetle
telewizyjnych kamer aresztowani; w areszcie spędzili kilka miesięcy 2002 roku.
Śledztwo prowadziła Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu.

Po upadku holdingu na bazie jednej z jego spółek utworzono dzisiejszą Stocznię
Szczecińską Nowa, której właścicielem jest państwo. Stocznia znajduje się
obecnie na krawędzi bankructwa.

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33203,5080052.html

Peło Peło:)))

[Gość: XYZ]

> Oskarżeni twierdzą, że upadek stoczni był ukartowany przez polityków związanych
> z SLD.

I z tego powodu Piotrowski dokonał "nieudanego eksperymentu
ekonomicznego":))))))))))))))))))))))

Absztyf pewnie bedzie protestowal

[Gość: Vlad.H.]

i zarzekal sie ze nie... ale co ma powiedziec rzecznik Piechoty... gdyby sie
przyznal ze zalatwiono stocznie za czasow SLD i dobito pozniej przez PiS i PO to
juz nie moglby brylowac na GW salonach...

[switonemsi]

Mnie ogromnie dziwi to, że inne kraje mają w d**** solidarność europejską i
wspierają swoje rodzime gospodarki, a Polska nie może!

Cholera, kilka lat temu stocznia była jeszcze światową potęgą!