I"am free M.Łuczak

[ugrys1]

Nie odpowie za posiadanie narkotyków .
FREEDOM dzisiaj w Rockerze, wszystkie ręce na pokład , wszystka mąka na blat.
www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090410/REGION/444928592

Do tańca muzyka artystów , którzy nie mieli tyle szczęścia co Michał.
Specjalna gwiazda wieczoru Czarek , który już dziś przygotuje się do pracy w
parlamencie.
www.youtube.com/watch?v=o-d5x-CiTUs&feature=related
www.youtube.com/watch?v=oQDakdp5WZ0&feature=related

działki Atamana

[Gość: sid15]

Atamańczuk stanie przed sądem, Łuczak nie

Nawet 10 lat więzienia grozi byłemu działaczowi PO Cezaremu
Atamańczukowi. Zdaniem prokuratury jego partyjny kolega Michał
Łuczak nie popełnił przestępstwa.

Obaj politycy PO zostali zatrzymani w nocy 14 listopada na
szczecińskim Bezrzeczu. W trakcie kontroli drogowej w aucie, którym
jechali, znaleziono susz marihuany i woreczek z amfetaminą.
Atamańczuk próbował wręczyć łapówkę policjantom, zaoferował im kupno
działek po preferencyjnych cenach i dużą kwotę pieniędzy. Akt
oskarżenia przeciwko Atamańczukowi jest już w sądzie

ciekawe co to za atrakcyjne działki , miały byc przedmiotem
łapówki???warto żeby dokładniej sprawdzic ten wątek

[Gość: as]

atamanie czy mówiłeś o działkach gruntowych bo z tobą można róznie
to interpretować. Prosze mi napisać czy policjanci zostali jakoś
wyróznieni za walkę przeciwko narkotykom i że nie ugieli sie przed
członkami władzy publicznej.

[andreas.007]

no to rzeczywiscie jest dopiero temat BOMBA,
te ATRAKCYJNE DZIAŁKI PO PREFERENCYJNYCH CENACH!

[Gość: as]

PO ustawiło jakieś stoliki partyjne np przy manhatanie i coś tam
młodzi zbierają.Ciekawe w jaki sposób są opłacani czy pieniędzmi
czy za poczęstunek .

[Gość: as]

a będzie coś z używek?

Kto zaskarży decyzję Prokuratury? Może jakiś Poseł

[Gość: w]

to zakrawa na Bareję?
Zapewne mininster Czuma i Pitera znajdą jakieś rozsądne wytłumaczenie - jak zwykle.

"Śledczy wykluczyli, aby Michał Łuczak miał przy sobie narkotyki, choć początkowo postawili mu taki zarzut. - To Cezary A. posiadał przy sobie środki odurzające, natomiast Michał Ł. miał zapalić skręta bez wiedzy Cezarego A. - dodała Wojciechowicz."

Jak palił to wszedł w posiadanie czy nie?
Każdy z was forumowicze dostałby w tej sytuacji zarzuty za posiadanie narkotyków.
Pamiętacie hasło: STOP przywilejom władzy

"Atamańczuk stanie przed sądem, Łuczak nie
Nawet 10 lat więzienia grozi byłemu działaczowi PO Cezaremu Atamańczukowi. Zdaniem prokuratury jego partyjny kolega Michał Łuczak nie popełnił przestępstwa.
Obaj politycy PO zostali zatrzymani w nocy 14 listopada na szczecińskim Bezrzeczu. W trakcie kontroli drogowej w aucie, którym jechali, znaleziono marihuanę i woreczek z amfetaminą. Atamańczuk próbował wręczyć łapówkę policjantom - zaoferował im kupno działek po preferencyjnych cenach i dużą kwotę pieniędzy.
Po 5-miesięcznym śledztwie do sądu trafił akt oskarżenia tylko przeciwko Atamańczukowi. - Choć obaj politycy byli pod wpływem narkotyków, przestępstwo popełnił tylko jeden z nich - mówi prok. Małgorzata Wojciechowicz z Prokuratury Okręgowej w Szczecinie. - Przeciwko Cezaremu A. został skierowany do sądu akt oskarżenia o posiadanie środków odurzających, prowadzenie samochodu pod ich wpływem oraz obietnicę korzyści majątkowej funkcjonariuszom policji. Podejrzany przyznał się tylko do posiadania środków.
Śledczy wykluczyli, aby Michał Łuczak miał przy sobie narkotyki, choć początkowo postawili mu taki zarzut. - To Cezary A. posiadał przy sobie środki odurzające, natomiast Michał Ł. miał zapalić skręta bez wiedzy Cezarego A. - dodała Wojciechowicz.
Jak dowiedziało się Radio Szczecin badania przeprowadzone w toku śledztwa wykazały, że Łuczak miał 3-krotnie większe stężenie narkotyków we krwi.
2009-04-10, 10:53: Miłosz Gocłowski

to mogło byc tak....

[herman.brunner]

"Śledczy wykluczyli, aby Michał Łuczak miał przy sobie narkotyki, choć początkowo postawili mu taki zarzut. - To Cezary A. posiadał przy sobie środki odurzające, natomiast Michał Ł. miał zapalić skręta bez wiedzy Cezarego A. - dodała Wojciechowicz."
Cezary A trzymał skreta, MIchał Ł wskazał na nisko przelatujący samolot i gdy Cezary A popatrzył na niebo, wtedy MIchał Ł szybko i niepostrzeżenie zaciagnął sie skretem trzymanym przez Cezarego A. Nastepnie wielokrotnie MIchał Ł wskazywał na rozne okolicznosci przyrody i techniki, by odwracajac uwage Cezarego A zaciagac sie skretem. :)

[Gość: twarda wazelina]

Nie, to już ustaliło ,że Czarek wpuszczał dym ze skręta Michałowi usta - usta.
I było to posiadanie Bierne nie świadome. Michał słyszał coś o narkotykach w
telewizji w filmach amerykańskich, tyle wie na ten temat. Dlatego jak na drugi
dzień w areszcie pozwolono wykonać mu jeden telefon , zadzwonił do Kolegi ,żeby
odwołać z nim zajęcia na uczelni , bo jest na chorobowem . A kolega do niego:
Michał cała Polska o tobie mówi to najlepsza reklama miasta i Platformy.
No panie Gablewicz dziękujemy już za zastępstwo. Michał wraca oficjalnie
straszyć do sejmiku.

No proszę:

[swarozyc]

Polak ukradł, a Ukraińca powiesili..

[Gość: Menel]

A Michał miał taki piękny debiut polityczny w Szczecinie!
www.youtube.com/watch?v=SbfkezMuLRk

[Gość: XYZ]

To Cezary A. posiadał przy sobie środki odurzają
> ce, natomiast Michał Ł. miał zapalić skręta bez wiedzy Cezarego A.

Qrwa jak ci śledczy to ustalili???? Czyżby Schetynescu dał prikaz, jak ma być
prowadzone dochodzenie?
Czy ktokolwiek zna przykład, gdy śledczy zrobili coś podobnego? Nieplatformerski
ćpun na pewno by ćpał za wiedzą.

[Gość: TW Wasyl]

A co z doktoratem Łuczaka? To też trzeba wyjaśnic.