Pełzający totalitaryzm?

[plazzek]

Nasi właściciele czynią ostatnio coraz więcej, żebyśmy musieli robić
to, co oni chcą. Poniżej przykłady różnej wagi...

Po pierwsze, jedynym konsekwentnie realizowanym programem partii
rządzącej jest zniszczenie największej partii opozycyjnej. Jak w
Niemczech w roku 1933.

Po drugie, mimo protestów rodziców każe się oddawać dzieci do szkoły
w wieku 6 lat.

Po trzecie, nakłada się dodatkowe podatki pod różnymi pretekstami
("co, na opiekę nad matką staruszką nie dasz, łajzo?").

Po czwarte, uzależnia się wypłatę becikowego od wizyty u ginekologa.

Po piąte, mimo oficjalnego propagowania alternatywnych źródeł
energii, tłamsi się prywatne i społeczne inicjatywy w tym zakresie.

[sobiepan1]

Największa partia opozycyjna, sama usilnie pracuje nad samozagładą.
PO- parańce pomagają jej w imię "aby żyło się lepiej" naszym kolesiom.

Sobiepan
...jestem sobie panem; wójtem, plebanem...

po 6: wariaci moga pisac co chca.

[Gość: ZED]

ty kolego chyba nie wiesz co to jest totalitaryzm. tym bardziej, ze
twoje przyklady (zwlaszcza to z 6latkami) sa albo naciagniete do
granic mozliwosci albo pasujace do totalitaryzmu w sposob co najmniej
komiczny.

kolejny poraniony pisowiec robiacy wiele krzyku.

[Gość: ZED]

poza tym jak chorym czlowiekiem trzeba byc by pisac o sobie jako o
czyjejs wlasnosci. jak czujesz sie niewolnikiem to nic na to nie
poradze. ja czuje duza wolnosc, duza wieksza niz kiedy pis i spolka
katolikofaszystow siedziala na stolkach.

[Gość: Plazzek]

Spróbuj nie płacić podatków, zobaczysz swoją wolność bardzo szybko,
hehe. A kto pracuje na to, żeby utrzymać cudzą rodzinę, to jak się
nazywa? Niewolnik.

podatki i wolnosc

[Gość: gosc]

Gość portalu: Plazzek napisał(a):

> Spróbuj nie płacić podatków, zobaczysz swoją wolność bardzo
szybko,
> hehe. A kto pracuje na to, żeby utrzymać cudzą rodzinę, to jak się
> nazywa? Niewolnik.

No ale nie placenie podatkow to jest przestepstwo wobec panstwa i
nie trzeba do tego totalitaryzmu ... jak utrzymac pasntwo i
niezbedne instytucje bez podatkow???

[Gość: Plazzek]

Kluczowe pytanie!

Jak utrzymać państwo? Oczywiście z podatków.
Jak utrzymać niezbędne instytucje? Oczywiście z podatków.

Ze Szczecina znamy przykład niezbędnej instytucji - prezydenta
miasta, który ze względu na swą niezbędność otrzymał mieszkanie. Czy
o taką niezbędność nam chodzi? No przecież nie.

Państwo jako struktura biurokratyczna ma skłonność do ogarniania
swoim wpływem coraz to nowych dziedzin, oczywiście wszystko to dla
dobra społeczeństwa. Ogarnianie tych dziedzin rzecz jasna wymaga
dodatkowych pieniędzy, a to z reguły - wyższych podatków. Ogarnianie
coraz to nowych dziedzin to jest właśnie... totalitaryzm.

Problem w tym, że mamy szerokie spektrum różnych wariantów pomiędzy
totalnym brakiem państwa a państwem totalnym. Niesposób przy tym a
priori stwierdzić, że od tego czy owego punktu zaczyna się państwo
totalitarne. Za to łatwo wskazać obszary, w których nasza wolność
jest ograniczona. Zadając sobie pytania, czy dane ograniczenie jest
niezbędne, możemy wnioskować o tym, czy państwa nie jest już
przypadkiem za dużo.

Dla mnie cennym wskaźnikiem stanu państwa jest wysokość podatków.
Spróbuj sobie odpowiedzieć szczerze, ile własnych pieniędzy byłbyś
skłonny wydać na utrzymanie państwa. 5%? 10%? 50%?

buahahaha

[Gość: ZED]

tak czytam te rzeczy jakie piszesz i najpierw wybuchlem smiechem a pozniej nawet
sie nad toba zasmucilem.

popieprzyly ci sie terminy, kolego. piszesz o nadmiarze panstwa, ten nadmiar
nazywa sie socjalizmem i jestesmy od niego bardzo daleko (chociaz jeszcze nie
tak daleko jakbym chcial). totalitaryzm odbywa sie zupelnie w innej sferze i
zakresie.

tak wiec zachecam bys wrocil do ksiazek zanim zaczniesz zakladac watki i uzywac
slow, jakich nie rozumiesz.

buahahaha - idiota z ZED`a

[Gość: gosc]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> popieprzyly ci sie terminy, kolego. piszesz o nadmiarze panstwa,
ten nadmiar
> nazywa sie socjalizmem i jestesmy od niego bardzo daleko (chociaz
jeszcze nie
> tak daleko jakbym chcial). totalitaryzm odbywa sie zupelnie w
innej sferze i
> zakresie.
>

Widac ZED ze jestes jescze bardzo mlodym goowniarzem... kiedy padla
komuna w Polsce mielismy 80 tys urzednikow i ludzie ysleli ze ktos
wreszcie z tym skonczy.. teraz mamy ponad pol miliona!!! wzrost
szescikrotny!! teraz dopiero mamy biurokracje, agencje rzadowee i
hooy ie co jescze.. wiec baranie wlasnie dla takiego socjalizmu
pracujesz.. co za glupek!!!

wróć do książek błaźnie

[Gość: ZED]

a od kiedy to biurokracja jest wyznacznikiem socjalizmu? widze, ze
znalazl sie kolejny geniusz, ktory za bardzo nie wie o czym mowi.

slyszales kiedys o biurokracji w firmach, korporacjach? zapewniam
cie, ze jest bardzo czesto spotykana, a nie sa one ani socjalistyczne
ani totalitarne w zadnym stopniu.

i chcesz mi mowic o 80tys urzednikow? a ja ci powiem o 3mln ludzi w
pzpr, ktorzy sprawowali wlasnie urzednicza wladze, mimo, ze nie
zasiadali w urzedach. zapomniales zdaje sie, ze wlasnosc prywatna
szerzej nie istniala i gospodarka i jej elementy podlegaly wlasnie
partyjnej regulacji.

zanim nastepnym razem odezwiesz sie wroc do ksiazek i CZYTAJ
BARANIE BO TWOJE WYZWISKA NIE UKRYJA GOWNA KTORE UWAZASZ ZA
WIEDZE.

ZED spadaj stad ...

[Gość: gosc]

Twoje chamstwo jak zawsze jest wyznacznikiem twoich intencji...

[Gość: ZED]

wybacz jesli cie urazilem ksiezniczko. moje chamsto jest jedynie
wyznacznikiem tego, ze gromie ludzka glupote.

zas czego wyznacznikiem jest twoje niedouczenie?

[Gość: gosc]

Po p@rostu jestes palantem... i zwyklym tchorzem..

[Gość: ZED]

ja jestem tchorzem? to nie ja wyzywam gdy brak mi argumentow
ksiezniczko.

[Gość: gosc]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> ja jestem tchorzem? to nie ja wyzywam gdy brak mi argumentow
> ksiezniczko.

nie raz na tym forum obrazales lajzo lludzi i wyzywales.. chyba masz
zaniki pamieci.. ksiezniczko :)))

[Gość: ZED]

oczywiscie, ze wyzywalem i obrazalem, ale tez dawalem pelna
argumentacje dlaczego uwazam jak uwazam. nie ukrywam, ze wielu ludzi
zachowujac sie jak glupki zasluzylo sobie na to by ich nazwac
debilami.

a ty? koncza sie argumenty, nie wiesz juz co powiedziec i zaczynaja
sie bluzgi.

[Gość: Plazzek]

A to mnie rozbawiłeś... Co z tego, że znasz jakieś definicje, kiedy
najwyraźniej nie potrafisz wyciągać z nich wniosków. Ani zresztą
obserwować i interpretować rzeczywistości. Żyjesz złudzeniem
wolności, tyle ci powiem.

Wróć do początku wątku. Zauważ słowo "pełzający". Pomyśl.

wariaci moga pisac co chca - przypadek ZED`a

[Gość: gosc]

No wreszcie odezwal sie mr. ZED.. slynny na tym forum slugus nowego
totalitaryzmu i wlazidoop :))))))))
PO wazelinie do samego wnetrza bu ha ha ha ha ha ha ha ha

[Gość: Plazzek]

Owszem, przykład z sześciolatkami w szkołach jest szczególnie
wymowny! Oto mamy powszechną niechęć ludu do wcześniejszego
posyłania dzieci do szkół, a z drugiej strony forsowanie tego
pomysłu przez władze. Co ciekawe, nie wiemy nawet, kto jest autorem
tego pomysłu - ot tak, pojawił się kiedyś jakby znikąd, ale kolejne
rządy (z wyjątkiem PiS) wracają do niego, jakby to była sprawa życia
i śmierci tego państwa.

Co sygnalizują w ten sposób władze? Oto mówią "wy, ciemny naród, nie
wiecie co jest dobre dla was i dla waszych dzieci". Oto mówią "my
wiemy najlepiej, jak powinno być". Arogancja, pogarda, przymus...

Ty ZED jesteś arogant. Ty ZED gardzisz innymi. Czy zastosujesz także
przymus?

[Gość: gosc]

Gość portalu: Plazzek napisał(a):

> Owszem, przykład z sześciolatkami w szkołach jest szczególnie
> wymowny! Oto mamy powszechną niechęć ludu do wcześniejszego
> posyłania dzieci do szkół, a z drugiej strony forsowanie tego
> pomysłu przez władze.

Za tym stoja duze pieniadze, ktore ktos w warszafce wezmie za nowe
programy i wdrazanie...

[beatrix13]

Gość portalu: Plazzek napisał(a):

> Owszem, przykład z sześciolatkami w szkołach jest szczególnie
> wymowny! Oto mamy powszechną niechęć ludu do wcześniejszego
> posyłania dzieci do szkół, a z drugiej strony forsowanie tego
> pomysłu przez władze

.................
nie niechęć powszechna ludu ,a niechęć ciemnoty z dziećmi
opóźnionymi w rozwoju w stosunku do dzieci reszty krajów
cywilizowanych, gdzie edukacja zaczyna się w wieku 5-6 lat

[Gość: Plazzek]

Uderz w stół, a już się odezwie - pogromca ciemnoty. Jakie ty masz
podstawy uważać się za coś lepszego, hę?

[anamar]

a w domciu,wszyscy zdrowi?

[swantevit]

anamar napisała:
a w domciu,wszyscy zdrowi?
'''''''''''''''''''''''''''''''''''
Anamar jak zwykle tryska zdrowiem i oryginalnymi dowcipami..

[Gość: XYZ]

> a w domciu,wszyscy zdrowi?

1. Kastracja pedofilów.
2. Obowiązek zgłaszania ciąż przez ginekologów.
ITP
Pomysłu "demokratów" z PO

[swarozyc]

a co z żydami? Ewakuować się czy nie??

[Gość: XYZ]

> a co z żydami? Ewakuować się czy nie??

Ale ty już się do Svenska ewakuowałeś...

Pełzający totalitaryzm? TAK i to jawny!!!

[Gość: gosc]

plazzek napisał:

> Nasi właściciele czynią ostatnio coraz więcej, żebyśmy musieli
robić
> to, co oni chcą. Poniżej przykłady różnej wagi...
>
> Po pierwsze, jedynym konsekwentnie realizowanym programem partii
> rządzącej jest zniszczenie największej partii opozycyjnej. Jak w
> Niemczech w roku 1933.

Drogi placku.. kazda partia w Polsce zachowuje sie jak NSDAP,
kazda!!!

> Po piąte, mimo oficjalnego propagowania alternatywnych źródeł
> energii, tłamsi się prywatne i społeczne inicjatywy w tym zakresie.
>

No tutaj to juz pojechales po bandzie ostro :))) kto kontroluje
energie ten ma wladze.. nikt wladzy ABSOLUTNEJ nie odda bez walki..
za energie ludzie sioe zabijaja... chyba chcesz zeby Cie namierzyli
i rozpuscili w wannie zkwasen solnym :))) chlopie przeciez to
potforna mafia, juz sie slinia na te miliardy ktore rabna przy
okazji budowy elektorowni atomowych... to nie sa zarty to najwiekszy
na swiecie szmal i wladza ABSOLUTNA!!! jak chcesz wolnosci to zaloz
zbrojne podziemie i zacznij walczyc z ta patologia inaczej nic sie
nie zmieni..


A ja obiecuje ze postawimy Ci pomnik pozniej po chwalebnej i
meczennskiej smierci w imie wolnej energii. Oczywiscie o ile w ogole
to podziemie kiedys wygra w co watpie...

[plazzek]

Podziemie nie wygra, albowiem (przeciwnie niż twierdził poeta)
większość społeczeństwa uważa, że "lepszy w niewoli kęs byle jaki,
niż na wolności przysmaki".

W każdym razie dzięki za słowa pociechy :)))))

[Gość: Rex]

Gdyby PiS nasłał komisję na UJ tak jak Tusk. To na drugi dzień
strajkowałyby wszsytkie wyższe uczelnie a pod Kancelarią Premiera
wyrosłoby miasteczko namiotowe obrońców demokracji.

[Gość: Plazzek]

No właśnie!

Przykład szósty. Nasłanie na UJ komisji za to, że niejaki Zyzak
napisał pracę magisterska o Wałęsie w tonie nieprzychylnym.
Wprawdzie ostatecznie nie nasłali, ale sam pomysł mógł się narodzić
jedynie w umyśle totalitarnym. No i do tego chcą zabrać dotację dla
UJ! Niby dlatego, że pieniędzy brak.

Przykład siódmy. Nowa ustawa medialna oddająca koncesje na nadawanie
bezpośrednio w łapy polityków. Możliwy jest scenariusz, że wszystkie
media będą mówić to samo i tak samo. Bo po co się narażać.

[Gość: gosc]

Gość portalu: Rex napisał(a):

> Gdyby PiS nasłał komisję na UJ tak jak Tusk. To na drugi dzień
> strajkowałyby wszsytkie wyższe uczelnie a pod Kancelarią Premiera
> wyrosłoby miasteczko namiotowe obrońców demokracji.

Tez tak mysle.. ale. PiS dal sie wszystkim we znaki swoja buta i
totalna arogancja.. wieczne ataki na Walese i obrzucanie go goownem,
raczej nie zwiekszyly popularnosci PiS-u.. wiec sie nie dziwie. a
akcja Tuska jest glupia i bezduszna... zreszta w tym to sie akurat w
ogole nie rozni od PiS-u i Kaczynskich..

Nowy numer Mściwego Donalda

[Gość: Rex]

Właśnie Mściwy Donald zabrał UJ 200 mln zł dotacji, którą wcześniej
przyznał Sejm. Chyba wiecie za co?

Donek UJ powstał w XIV w a PO ma z 10 lat

[Gość: as]

zamach na tradycję nie dasz rady zlikwidować.Ja wiem że jak coś ci
przeszkadza to zabierasz pieniadze taki pan na włosciach.

list otwarty

[Gość: ze strony pis]

"W czasie laudacji wygłoszonej na cześć Lecha Wałęsy, pan Andrzej
Milczanowski, wspominając lata walki z komunistycznym zniewoleniem,
zadał publicznie pytanie wobec krytyków Lecha Wałęsy: „ gdzieście
wtedy byli?!” Pytanie to pan Milczanowski stawiał już wcześniej
kilkakrotnie, rozumiem, że ma ono sugerować, że Lech Wałęsa w
samodzielnej walce obalił komunizm a wszyscy ci, którzy go krytykują
to gromada tchórzy, którzy w czasie wielkiej próby siedzieli cicho
jak mysz pod miotłą.
Te słowa i sugestie obrażają tysiące, często bezimiennych,
byłych działaczy opozycji niepodległościowej, którzy włożyli niegdyś
swój trud w podziemną walkę z sowiecką okupacją a obecnie są przez
pana Milczanowskiego obdzierani z tej zasługi tylko dlatego, że mają
inne poglądy polityczne i inaczej postrzegają historię i osobę Lecha
Wałęsy. To próba zwykłego zafałszowania historii.
Te słowa obrażają mnie i wielu moich przyjaciół i kolegów z
Prawa i Sprawiedliwości, np. Leszka Duklanowskiego, jednego z
bardziej znanych szczecińskich działaczy podziemnej „Solidarności”,
Kazimierza Drzazgę organizatora konspiracyjnej „Solidarności” Polic
i Nadodrza, Macieja Kopcia działacza Konfederacji Polski
Niepodległej, Dariusza Kłosa działacza Federacji Młodzieży
Walczącej, Piotra Janię uczestnika strajku w porcie w 1988r….
Takich ludzi jest więcej. Różny był nasz wysiłek i zaangażowanie w
działalność niepodległościową, ale każdy z nas włożył swoją małą
cegiełkę w wielką budowę Polski Niepodległej. Wspólną pracą
sprawiliśmy, że w 1989 r. „Solidarność” pod przywództwem Lecha
Wałęsy mogła odnieść wielki sukces.
Może tylko budzić zdziwienie jak mało uczynili rządzący po 1989
r. by utrwalić i upowszechnić pamięć i obraz wielkiego wysiłku jaki
w latach osiemdziesiątych podjęła spora część polskiego
społeczeństwa angażując się w różnorodne inicjatywy opozycyjne.
Dzisiaj pan Milczanowski i jemu podobni usiłują wmówić nam, że to
Lech Wałęsa samotrzeć (ewentualnie do spółki z A.Milczanowskim)
wywalczył niepodległość, obalił berliński mur a na koniec wziął
szturmem Moskwę. Proszę wybaczyć, ale taka teza może budzić jedynie
uśmiech politowania i podejrzenie albo o megalomaństwo albo o próbę
budowy kultu jednostki i zawłaszczenia historii.
Powiem panu Milczanowskiemu więcej: walczyliśmy wtedy o Polskę
wolną i demokratyczną, gdzie prawem wolnego obywatela jest zarówno
posiadać swoje poglądy jak i mieć wolność do ich głoszenia. Polskę
gdzie prawo do głosu w publicznej debacie obojętnie na jaki temat
będzie miał każdy obywatel a nie tylko klan namaszczonych czy też
zasłużonych (choćby w najszlachetniejszej i bohaterskiej walce).
Pan Milczanowski tym wyobrażeniom o wolności i demokracji
zaprzecza.
Leszek Dobrzyński, uczestnik opozycji niepodległościowej"

[Gość: gosc]

> Różny był nasz wysiłek i zaangażowanie w
> działalność niepodległościową, ale każdy z nas włożył swoją małą
> cegiełkę w wielką budowę Polski Niepodległej. Wspólną pracą
> sprawiliśmy, że w 1989 r. „Solidarność” pod przywództwem Lecha
> Wałęsy mogła odnieść wielki sukces.

No wlasnie kazdy z was palanci wlozyl swoja mala cegielke :)))
O tych wymienionych typach w liscie otwartym woel nie wspominac.

Ale.. Nie jest zwolennikiem Walesy i pamietam bardzo dobrze jak mnie
wkoorwil w pazdzierniku 80 roku jak odwiedzil Szczecin i bylo
wielkie spotkanie w parku kasprowicza... wtedy pierwszy powiedzialem
ze to straszny arogant i cymbal.. nawet wole nie wspominac cos ie
wtedy dzialo i jakie joby na mnie polecialy... razem z Adasiem
Jurczyiem mielismy dosc wyrobiony poglad zarowno na Lecha jak i na
samego szanownego tatusia...

Niemniej jedna jest bardzo wanza sprawa o ktorej dzisaij krytycy
Lecha Walesy zapomninaja... Walesa byl o dekade szybszy niz cala
reszta. Co robil to robil, ale narazajac sienie i rodzine nie
ustawal w dzialalnosci opozycyjnej.. dzisiaj ci najbardziej
pryncypialni, to ludzie ktorzy pojawili sie dopiero po roku 80... a
gdzie byli w latach 70-tych?????????

Latwo byc bohaterem jak ktos nam stworzy warunki do dzialania...
Walesa sam komuny nie obalil ani w ogle Solidarnosc zadnej komuny
nie obalial.. To Gorbaczow, oraz Jaruzel i Kiszczak do tego laskawie
dopuscili.. ta cala megalomania Solidarnosci, ktora meczyla ja od 31
sierpnia 80 roku jest rzygawiczna...


Nie zaprzeczam oporu ppoo 81 roku, ale wystawianie piersi do orderow
i zgarnianie kasy za to ze kogos internowano czy siedzial w pudle to
juz samo pokazuje jacy to byli czesto bohaterowie.. a zupelnie to
sie okazalo po 89 roku.. Duklanowski etc. o ja pierdziele, lepiej
nie mozna bylo strzelic...

[Gość: as]

a oddał swoje teczki co je wziął jak był prezydentem

[Gość: gosc]

Gość portalu: as napisał(a):

> a oddał swoje teczki co je wziął jak był prezydentem

A pies yebau te teczki dzieciaku.. teczki sa najwieksza zmora
Polski.. zamiast otworzyc archiwa to ipn i rozni kolesie pokroju
policmajstra Macierewicza zabawiaja sie tylko i tworza nieslychany
syf... trzeba byc idita kompletnym by sie tak zabawiac tymi teczkami
i manipulowac opnia spoleczna, szczegolnie mlodymi ludzmi, ktorzy w
ogole komuny nie znaja...

[as9943]

czemu nikt sie nie odważył napisać życiorysu od lat młodosci .co
robil u siebie we wsi czy miał tego dzieciaka czy nie, czemu zgineły
akta osobowe ze stoczni.I czy ci którzy ewentualnie w papierach
wałęsy buszowali i we wsi jaki to miało wpływ na losy lecha czy
mogło dojść do sterowania.

[Gość: gosc]

as9943 napisał:

> czemu nikt sie nie odważył napisać życiorysu od lat młodosci .co
> robil u siebie we wsi czy miał tego dzieciaka czy nie, czemu
zgineły
> akta osobowe ze stoczni.I czy ci którzy ewentualnie w papierach
> wałęsy buszowali i we wsi jaki to miało wpływ na losy lecha czy
> mogło dojść do sterowania.

Po pierwsze to co ma dziecko - domniemane Walesy do calej sprawy
powstania Solidarnosci ???
Mozna rownie dobrze dochodzic ktora reka sie lechu branzlowal i
stawiac mu zarzut klamstwa i matactwa w zwiazku z tym ze nie chce o
tym szczegolowo napisac w swojej biografi... koompletny idiotyzm..

Po drugie to jest produkcja goowna, tore Polacy widac uwielbiaja, i
tarzenie sie w goownie i cudzych odchodach jest najwyrazniej jakims
ulubionym sportem narodowym Polakow..
Jeszcze nigdzie na swiecie czegos takiego nie widzialem.. czytalem
kiedys artykul napisany przez psychiatre w "Charakterach", ze ponad
90% Polakow jest zagrozonych zaburzeniami psychiatrycznymi.. to
widac niestety..

[Gość: as]

odchodzisz od tematu pytanie jest zasadnicze czy buszowanie w jego
papierach i ukrywanie życiorysu przez smutnych panów mogło być
wykorzystywane do gry z lesiem.z wywiadów z ludzmi z wioski wynika
że kazdy bał się interesować np grobem małego wałęsy.

czemu nikt nie otworzy teczek i archiwów...

[Gość: Szara Reneta]

To jest najczęstszy argument przeciwko IPN: po co IPN - czy nie
lepiej otworzyć archiwa? Można po tym pytaniu rozpoznać albo ludzi,
którzy się na tym temacie zwyczajnie nie znają albo - próbują innych
wprowadzić w błąd. Bo przecież archiwa IPN są w zasadzie otwarte,
(oprócz paru ograniczeń) korzystają z tego i prowadzący prace
naukowe i dziennikarze i zwykli ludzie. Należy tylko złożyć wniosek
czego się szuka i chwilę odczekać. Byłem ostatnio w szczecińskim
IPN - w czytelni razem ze mną siedziało chyba z 6 osób przeglądając
dostarczone materiały. Co ma oznaczać "otworzyć archiwa"? wyobraźmy
sobie, że wpuszczają cię do wielkiej piwnicy gdzie są zgromadzone
setki teczek z dokumentami, jak się tam poruszać? jak czytać te
dokumenty? w jakich wydziałach? Śmiem twierdzić, że zwykły ciekawski
wpuszczony do tej piwnicy nie znalazł by tego czego szuka i po
zmarnowaniu kilku godzin mialby dosyć. Potrzebna jest instytucja,
której pracownicy będą potrafili się po tym labiryncie poruszać,
którzy będą znali systematykę pracy SB, sposób w jaki ta instytucja
katalogowała dokumenty, instytucja, która w sposób stały i planowy
będzie te stosy dokumentów badać. To wszsytko robi IPN i jeśli ktoś
myśli, że tam zajmują się tylko Wałęsą i Michnikiem to jest w
poważnym błędzie. Nie wspominam o przypadkach chorobowych takich jak
Napieralszczak, który potrafi powiedzieć: "co zrobił IPN? - nic nie
zrobił". tysiące książek, wystaw, ekspozycji, materiałów
multimedialnych, konferencji naukowych, prelekcji to doprawdy spory
dorobek. Zwłaszcza, że obejmujący ogromną materię. Warto też
zanznaczyć, że to co ma IPN nie jest jeszcze w całości zbadane,
jeszcze nie jedna niespodzianka nas czeka. Ale przy każdej znanej
postaci będzie krzyk: dlaczego właśnie teraz? Mogę odpowiedzieć: a
dlaczego nie w 1989r.?

Wzmacniajmy nieustannie czujność..

[Gość: komuch]

wobec wszelkich nikczemnych zakusów imperialistycznych podżegaczy i
wrogów wolnosci ,dażących do zbrojenia dyktatury i ich sługusów ,
rozbrajania pozostałych.

[Gość: gosc]

Tutaj rzeczywiscie cos o nowym totalitaryzmie:

video.google.com/videosearch?q=federal+reserve&emb=0#q=hitler+bush&emb=0

Ten gosciu to idol PO, tak jak cala hameryka... byc moze polski
videogoogle ma polskie napisy

Tutaj tez jest cos fajnego jak dziadek Busha pomagal III Rzeszy w
prowadzeniu wojny :))))

Tu tez ciekawe porownanie:

www.youtube.com/watch?v=VZ282HGjekI&eurl=http%3A%2F%2Fvideo%2Egoogle%2Ecom%2Fvideosearch%3Fq%3Dfederal%2Breserve%26emb%
3D0&feature=player_embedded

NIektorzy moga myslec ze skoro Bush odszedl to zagrozenie
minelo :))) sa nawini. Prawa wprowadzone za rezimu Busha wciaz
obowiazuje w USA i poza... kazdy moze byc porawny przez sluzby i
wywieziony hooy wie gdzie.
Te nasze faszysty patrza na to i sie ucza... swietnie kryli CIA do
tej pory w sprawie nielegalnych przelotow z bezprawnie porwanymi i
torturowanymi ludzmi...

Dyktatura już trwa

[Gość: Rex]

Były dziennikarz, obecnie radny Prawa i Sprawiedliwości w Radzie
Powiatu Piotr Pasikowski został zwolniony z pracy niezgodnie z
prawem - tak orzekł Sąd Pracy w Kołobrzegu.
Pasikowski wygrał proces z wydawcą jednego z koszalińskich
dzienników. Twierdził, że jego zwolnienie ma charakter polityczny,
bo jako dziennikarz krytykował działania kołobrzeskich polityków
Platformy Obywatelskiej.

[beatrix13]

plazzek napisał:

> Nasi właściciele czynią ostatnio coraz więcej, żebyśmy musieli
robić
> to, co oni chcą. Poniżej przykłady różnej wagi...
>
> Po pierwsze, jedynym konsekwentnie realizowanym programem partii
> rządzącej jest zniszczenie największej partii opozycyjnej. Jak w
> Niemczech w roku 1933.
>
> Po drugie, mimo protestów rodziców każe się oddawać dzieci do
szkoły
> w wieku 6 lat.
>
> Po trzecie, nakłada się dodatkowe podatki pod różnymi pretekstami
> ("co, na opiekę nad matką staruszką nie dasz, łajzo?").
>
> Po czwarte, uzależnia się wypłatę becikowego od wizyty u
ginekologa.
>
> Po piąte, mimo oficjalnego propagowania alternatywnych źródeł
> energii, tłamsi się prywatne i społeczne inicjatywy w tym zakresie.
> .........................
co Ty bierzesz człowieku?

[Gość: Plazzek]

A czego ty nie bierzesz, że nie rozumiesz zdań w języku polskim, i
to raczej prostych?

Totalitaryzm..

[Gość: gosc]

Totalitaryzm (dawniej też: totalizm) – charakterystyczny dla XX-
wiecznych reżimów dyktatorskich system rządu dążący do całkowitej
władzy nad społeczeństwem za pomocą monopolu informacyjnego i
propagandy, ideologii państwowej,akcji monopolowych i monopartii.

Totalitaryzm charakteryzuje państwa, w których ambicje
modernizacyjne i mocarstwowe idą w parze z brakiem tradycji
demokratycznej ...
W systemach totalitarnych życie ludzi podporządkowane jest
wszechobecnej kontroli ze strony władzy. Wyznacza ona standardy i
normy zachowania, określa status socjalny obywateli, ustala
kierunki, obszary i granice aktywności publicznej oraz kształtuje
wzorce życia osobistego. Obywatele są silnie uzależnieni od władzy.
Władza wpływa na świadomość społeczną, posługując się propaganda...
Tej ideologii są podporządkowywane programy szkolne i proces
nauczania na wszystkich etapach, w tym nawet na poziomie
przedszkolnym...
Obywatele są instrumentem władzy, potrzebnym do potwierdzenia jej
planów i działań. W państwie totalitarnym władza zmierza do
całkowitej kontroli gospodarki, jednym z elementow jest wprowadzanie
i wspieranie systemu korporacyjnego....
]Wg roznych politologow istnieja rozne zbiory wyroznikow panstwa
totalitarnego.. ale podstawowym jest kontrola mediow i informacji..
nie musi byc to czynione wnachalny sposob ale sterowanie propaganda
w zawoalowany sposob jest powszechnie stosowany... patrz: artykuly
od lat 90-tych nt. Czernobyla usilujace dowiesc ze nic sie nie stalo
i ostatecznie zmasowany atak propagandowy, jak bardzo potrzebujemy
elektrowni atomowych i w koncu decyzje w sprawie budowy elektrowni
atomowych, jakby wszyscy sie na to zgadzali... i takich przykladow
jest pelno jak panstwo polskie robi w balona swoich obywateli...

[Gość: ZED]

szczerze, to brzmi jak definicja rzadow pis.

[Gość: gosc]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> szczerze, to brzmi jak definicja rzadow pis.
>

Raczej kazdego rzadu po 89 roku... PO to wyjatkowa holota.. taki
KLD-bis, jedna z najbardziej zlodziejskich partii, ktore w Polsce
dzialaly.
Tym samym bylo do przewidzenia czym bedzie rzadzenie PO... z kolei
PiS to kompletna psychoza, i im by sie przdal dobry psychiatra,
natomiast PO to szczyty hipokryzji... rzeczywiscie pasujesz do tego
towarzystwa :)))))))))))))

SLD - oby jak najszybciej znikneli... cala lewa strona w Polsce to
jakies szemrane towarzycho. Niby gladcy jacys tacy ale w sumie to
bardzo podobni do PO...

[Gość: Plazzek]

Pan Janke jakoś się dostroił do moich obserwacji (ale ja byłem
pierwszy :)

www.rp.pl/artykul/2,297263_Janke__Wolnosc___za_trudne_slowo_dla_PO__.html