Gospodarz vs Hecer 3:0

26.10.12, 18:05
Z roboty wywalony, wczoraj przegrał w WSA, dziś GDOŚ uwzględnił w większej części odwołanie miasta i nadzieje na odebranie dotacji na budowę mostu rozwiały się niczym jesienna mgła.

Zdrówko Bartoszku!
    • alfred_prawdomowny Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 26.10.12, 21:22
      Bo jeszcze erekcja będzie niekontrolowana. Lecz się marna gnido!
    • jaz0n Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 26.10.12, 21:29
      O ile mogę zrozumiec ze ktos się cieszy ze cała ta kretyńska przepychanka z mostem się skonczyła (oby), to napawanie się ze ktoś stracil prace (ciekawy zbieg okoliczności że akurat teraz, swoja drogą) to zagrywka godna absolutnego czeresniaka. Msciwe dupki w tej spółdzielni...
      • dawid.be Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 26.10.12, 22:13
        jaz0n napisał:

        > O ile mogę zrozumiec ze ktos się cieszy ze cała ta kretyńska przepychanka z mostem się skonczyła (oby)...

        Też bardzo cieszę się z tego faktu (oby).

        >..., to napawanie się ze ktoś stracil prace (ciekawy zbieg okoliczności że akurat teraz, swoja drogą) to zagrywka godna absolutnego czeresniaka. Msciwe dupki w tej spółdzielni...

        Myślę, że nie jest to niczyja zagrywka.
        Pracodawca zapewne nie chce płacić pracownikowi, który w godzinach pracy elaboraty na forach wypisuje, tworzy i wkleja rysunki z painta i do tego pisze na prywatnych blogach.
        Ja bym się nie doszukiwał w tym temacie teorii spiskowych.
        To była tylko kwestia czasu i jak widać cierpliwość się skończyła.

        I chyba dobrze się stało.
        • jaz0n Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 26.10.12, 23:25
          Taa, jasne- cierpliwośc skonczyla się akurat teraz, kiedy nagle hecer i spólka przegrali sprawe w sądzie? Albo jakies kwity na niego się akurat teraz przypadkiem znalazły? Bądźmy powazni. Albo spółdzielnia sobie to wszystko tak zaplanowała żeby maksymalnie hecera udupic (co jest zachowaniem mimo wszystko niskim i niedającym żadnych wymiernych korzyści poza satysfakcją), albo jego pracodawca (o ile te rewelacje sie potwierdza) czekał z decyzja na zasadzie 'a nuż coś jest na rzeczy, poczekam żeby przypadkiem zwolniony hecer nie został za miesiąc czy dwa bohaterem gazet' (a to zachowanie małostkowe i tchorzliwe- albo danego pracownika chcemy, albo nie, zamiast czekac na pretekst, byc może w imie jakichs potencjalnych korzysci politycznych). Nie lubie hecera i ciesze się z wyroku sądu, bo mogł mocno narozrabiac, ale cała sprawa śmierdzi Białorusią i prawdopodobnie pokazuje prawdziwa twarz spółdzielni- gdyby w dbaniu o interesy miasta byli tak sprawni jak zdaje się wykazali się w gnojeniu hecera, to mielibysmy w Toruniu 'San Francisco'. Wolałbym zeby lepiej katalizowali swoja energię.
    • boczipl Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 27.10.12, 01:44
      smaż się w piekle, śmieciu. won pucować zaleskiemu.
      • boczipl Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 27.10.12, 01:48
        To co, dzisiaj chlanie w Kameleonie? Czerwone mordy zadowolone. Już niedługo.
        • boczipl Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 27.10.12, 01:54
          Współczuję ludziom, którzy nie są pokroju mentalności gnidy i mają z tobą do czynienia. no ale pewnie w pracy sami swoi...
    • szalonyjoe00 na bruku 27.10.12, 07:24
      Kochanie, wczoraj zwolnili mnie z pracy
      Wiedz o tym, że nie dali mi szansy
      Kazali odejść, wyrzucili za drzwi

      • pantaka Re: na bruku 27.10.12, 08:51
        Cieszysz się jakbyś odniósł życiowy sukces. Wyjątkowy z Ciebie prymityw
        • szalonyjoe00 sam się ustawił w roli żony cezara 27.10.12, 09:53
          no i wyszło szydło z worka... w KRS bałagan, delegacje przekręcone, ale mnie bawi coś innego. hecer jest działaczem Peło i w jego byłym miejscu pracy rządzi Peło. Jak widać co wolno wojewodzie znaczy się Rychowi, Zbychowi i Miro to nie każdemu szeregowemu działaczowi.

          Pyszne
        • diego_f Re: na bruku 27.10.12, 11:37
          pantaka napisał:

          > Cieszysz się jakbyś odniósł życiowy sukces. Wyjątkowy z Ciebie prymityw

          Idealnie wpisuje się w styl Najwyższego i jego świty, w sumie to ich człowiek, bo widać, że ma dostęp do wielu dokumentów. A skoro oni tacy są, to i on też. Prymityw zawsze będzie się łączył z prymitywami.
          Ludzie, kto nami rządzi... :-(
      • alienisko Re: na bruku 27.10.12, 16:54
        Charakter i moralność są Twojego autorstwa, czy odziedziczyłeś po rodzicach (gratuluje Państwu wychowania)?

        Czy może trzeba pójść do jakiejś specjalnej szkoły, w której uczą tańczyć na grobach itp.?
    • uszaty25 Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 27.10.12, 12:17
      Znajdzie sie kij na spoldzielczy ryj.
    • zustoformapodatku Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 27.10.12, 15:26
      Hecera likwiduja a dzieci członków "spółdzielni" pracują przy dotacjach unijnych dla prywatnych firm. Cholerny biurokratyczno skorumpowany system.
      Lemingi muszą płacić cholernie wysokie podatki a potem urzedzasy i ludzie wokół spółdzielni dostają grube mln zleceń z miasta i dotacji z eu.
      To nie jest kapitalizm, to jest korupcjotalizm.
    • hecer Gospodarz vs Hecer 3:0 27.10.12, 16:24
      Tylko 3 bramki mi strzelił?

      Ci, co mnie znają, pewnie by powiedzieli żartobliwie, że to bramki samobójcze...

      Chciałbym tę wypowiedź jakoś zgrabnie sformułować. Bo pewnie inni też będą pytać.

      1. Wpisanie informacji na forum o tym, że straciłem pracę ma bardzo wyraźnie sformułowany cel. Chodzi o to, żeby uderzyć w mojego pracodawcę (byłego), w konkretnych ludzi. Dlatego wolałbym aby ten temat nie był podejmowany publicznie i wykorzystywany do podejmowania jakiś działań. Ludzie, którzy będą go podejmować i wykorzystywać nie mają absolutnie żadnego do tego prawa: ani kodeksowego, ani urzędowego, ani politycznego ani moralnego. Dlatego proszę wszystkich aby to zostawić.

      2. Bezpośrednie powody mojego zwolnienia (wypowiedzenia) to sprawa między mną a pracodawcą. Natomiast mi się wydaje, że moja działalność społeczna i publiczna nie dawała się dłużej godzić z pracą zawodową w urzędzie. Dlatego i tak w jakimś niedługim czasie ten stosunek pracy by ustał.

      Moje zaangażowanie w sprawę mostu było i jest olbrzymie i ma bardzo duże konsekwencje - nie tylko dla miasta, ale również dla województwa, kraju a nawet, jak sądzę, dla stosunków polsko-europejskich. W jakimś sensie wciągnąłem w to innych ludzi, w jakimś sensie też mojego pracodawcę. Ja o swojej pracy na forum nie pisałem, ale parę osób uparcie ten temat wyciągało.

      Uważam, że skandalem byłaby teraz próba bronienia czy atakowania mnie lub mojego pracodawcy w związku z tym co się stało. Skandalem dlatego, że ja tego nie chcę, nie potrzebuję, dlatego że nikt nie ma do tego prawa. Nie mają prawa politycy, ponieważ ja ich interwencji oczekiwałem w sprawie mostu. Podobnie dziennikarze. Nie macie prawa tknąć mojego pracodawcy za podjęte kroki.

      Nie mają do tego prawa dziennikarze, bo to jest żerowanie na temacie, na mnie i na tych ludziach, którzy w tej sprawie nic nie mogą sobie zarzucić. Powtórzę, bo tu chyba nie wszyscy rozumieją: ten temat na forum wyciąga ktoś, komu jeszcze mało. Kto chciałby upieprzyć oprócz mnie jeszcze innych ludzi. Więc nie ulegajcie tej prowokacji. Mi to w niczym nie pomoże, a wręcz zaszkodzi. Nie dawajcie się wciągać w tę brudną grę.

      Jak zauważyłem, prowokator chce dodatkowo coś jeszcze na tym zyskać. Uderzyć w PO? Uderzyć w mojego pracodawcę? Znów zrobić jakiś ruch - i wepchnąć dalej swoich ludzi? Oczywiście. O to tutaj chodzi, o nic innego.

      3. Ja się w tej pracy rozwijałem, zyskałem wielu przyjaciół, dużo wiedzy, nauczyłem się bardzo dużo. To były dwa lata fajnej pracy, w której robiłem fajne rzeczy, które lubię - z fantastycznymi ludźmi. I tak też się rozstawaliśmy. W bardzo dobrej atmosferze. Otrzymałem gratulacje od wielu osób, podziękowania, czuję się nimi zaszczycony, będę to bardzo długo i miło wspominał.

      4. Uważam, że dużo ciekawszym tematem dla dziennikarzy jest autor tego wątku. Wie, co jest w urzędzie skarbowym. Wie, co się dzieje w gdoś. Wie, co dzieje się w każdym miejscu gdzie ja jestem. Organizuje sprytne prowokacje i rozpowszechnia różne kłamstwa, przetykając je półprawdami, zniekształcając wszystko w taki sposób aby zamącić ludziom w głowach.

      Skarbówka jest poza jurysdykcją samorządu. Samorząd wojewódzki jest poza jurysdykcją miasta. Te informacje są poufne, jedna osoba nie może mieć dostępu do wszystkich informacji o każdym mieszkańcu Torunia. Okazuje się że ma. Może za chwilę będzie w skarbówce szukała haków na was? Może już je ma? Może szuka haków na dziennikarzy, na polityków? Może już je znalazła.

      Mamy więc do czynienia zarówno z idiotą który tym się chwali, jak i wielkim spryciarzem, mistrzem demagogii, kłamstwa i propagandy. Interesujące byłoby poznanie tej osoby i jej upublicznienie.

      5. Decyzja gdoś i działania podejmowane przez prezydenta w tej chwili grożą interesom Polski w Europie. Naprawdę, sytuacja jest bardzo poważna.

      6. Politycy z Torunia - wszyscy bez wyjątku - narazili Polskę na ogromne konsekwencje. Czy wy rozumiecie, że jeśli ten most będzie nawet wybudowany to się skończy dla Polski ogromną kompromitacją o ogromnych i długich skutkach politycznych? W tej chwili "nie da się", jak mówi Stefan, zamieść tej inwestycji pod dywan. Ostrzegałem, że do tego nie dopuszczę. I to osiągnąłem. Już nie chodzi o jakiś powiatowy most - chodzi o to, co wy odpieprzacie. O to, jak funkcjonuje państwo które bierze pieniądze z Unii i chce je dalej brać. Tą gó...aną inwestycją narażacie wszystko i wszystkich. Pokazujecie "jak to się robi w Polsce" - i z zewnątrz ktoś na to patrzy, widzi jak działa nowe państwo członkowskie, które bierze dużo kasy.
      • sza.raczek Krótkie pytanie 27.10.12, 17:06
        Hecer, kiedy jest planowana zmiana prezesa Kaczyńskiego na ciebie?
        Twoja megalomania przewyższa niewyobrażalnie megalomanię tego człowieka. Uważam, że to najwyższa już pora. Prezes powinien czuć się mocno zagrożony.
        • szalonyjoe00 AD szaraczek 27.10.12, 17:19
          a ja mam skojarzenia z kultową sceną pt "Bień! Jeszcze tu kur.w.a wrócimy! Z Olem!"
      • jaz0n Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 27.10.12, 18:30
        Mozna chyba z pełna świadomościa powiedziec 'u hecera bez zmian'. Mam subiektywne wrazenie ze włozyłes sporo wysiłku w stworzenie długiej wypowiedzi ktora nie bedzie zawierać żadnych konkretów. Natomiast temat twojej bylej najwyraźniej pracy powinien byc prosty- albo szalonyjoe cie pomawia mowiąc ze wyleciales za jakies drobne przekręty, albo tak rzeczywiscie było a ty odwracasz uwagę od tematu. Ktos zatem jest tutaj klamcą- kto?
    • szalonyjoe00 Za co wyleciał Hecer 27.10.12, 19:56
      miał "drobny" problem z rozliczaniem delegacji, ktoś wykonał proste działania matematyczne i wyszło upps, a nie jak pisze....

      "2. Bezpośrednie powody mojego zwolnienia (wypowiedzenia) to sprawa między mną a pracodawcą. Natomiast mi się wydaje, że moja działalność społeczna i publiczna nie dawała się dłużej godzić z pracą zawodową w urzędzie. Dlatego i tak w jakimś niedługim czasie ten stosunek pracy by ustał. "

      Dotąd groził sądem na prawo i lewo, powiedz teraz, że kłamię a dostaniesz na priva moje dane, pozwij mnie i zobaczymy. Napisz po prostu "szalony Joe kłamie" a dostaniesz dane do pozwu, ale forumowicze dostaną skany dokumentów i będą yaya
      • diego_f Re: Za co wyleciał Hecer 27.10.12, 23:38
        szalonyjoe00 napisał(a):

        > Dotąd groził sądem na prawo i lewo, powiedz teraz, że kłamię a dostaniesz na pr
        > iva moje dane, pozwij mnie i zobaczymy. Napisz po prostu "szalony Joe kłamie" a
        > dostaniesz dane do pozwu, ale forumowicze dostaną skany dokumentów i będą yaya

        Rozumiem, że te skany są ogólnie dostępne i każdy może wejść w ich posiadanie.
    • hecer Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 28.10.12, 01:07
      ale przecież wy dziś z powodu tego mostu - na Wschodniej - nie śpicie spokojnie.

      A przecież to się skończyło.... No właśnie, skończyło się? Już jest załatwione? Udało się? Michał zostaje? Wy wszyscy zostajecie? Rozeszło się po kościach? Przetłumaczcie mi to wystąpienie gdoś z 17.30 na polski. Ono oznacza, że wy zostajecie? I Toruń będzie szczęśliwym miastem?

      Właśnie pokazaliście jak rządzicie i jak funkcjonuje państwo. I naprawdę wydaje się wam, że kolejne kłamstwo wystarczy? Nie sądzę. Wyszliście poza osiedle i zasięg kulturotwórczy klubu kameleon.

      To trochę tak, jakbyście odpieprzyli dożynki z podkładem disco polo w La Scali oczekując, że publiczność karze wam bisować. Ja sądzę, że raczej zapyta, jak to się stało że wy tu w ogóle występujecie. I bisów nie będzie.

      Ten ordynarny przekręt na Wschodniej zyskał sławę wykraczającą daleko poza zasięg działalności kulturalno-oświatowej klubu kameleon. I wy sobie z tym poradzicie?
      • jot9 Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 28.10.12, 06:02
        hecer napisał:

        > Ten ordynarny przekręt na Wschodniej

        To gdzie w końcu wałkowano te delegacje - na Wschodniej? Tak czy inaczej, przekręt jest wtedy, kiedy można jednoznacznie wskazać beneficjenta. Czasem z taką oceną poradzi sobie przełożony, a czasem nie radzą sobie nawet służby śledcze.

        Jest jeszcze druga sprawa. Głupota.
        Co do lokalizacji mostu trudno mi powiedzieć, czy to głupota czy przekręt (a może mieszanka, też tak może być), ale żeby narobić sobie wrogów wśród potężnych ludzi w mieście, obrażając na forum, szkodząc przez ileś lat wielu zwykłym ludziom - bo czymże jest próba zatrzymania najważniejszej dla większości mieszkańców inwestycji w Toruniu (zgadzam się, w złej lokalizacji, ale za chwilę to będzie znowu jedyny most) a jednocześnie robić wałki na kilka złotych? Takie wałki to jest oczywiście przekręt ale w tej konkretnej sytuacji - także kosmiczna głupota.

        Sorry, ale tak uważam. Hough.
        • aksum78 glupota 28.10.12, 10:19
          zeby tak bezmyslnie sie podlozyc. nie wiem czy to glupota czy pazernosc?
    • zx2012 Re: Gospodarz vs Hecer 3:0 01.11.12, 21:03
      Chyba już 4:0
      Prawda?

Inne wątki na temat:
Pełna wersja