Kary za przekleństwa

[Gość: tomasz]

Wreszcie. Żeby jeszcze strażnicy zwracali uwagę na chamsko zaparkowane auta,
jeżdżenie samochodami po trotuarach i deptakach i każde inne chamstwo. Mam
serdecznie dosyć tego, że każdy ma gdzieś przepisy porządkowe - prawda jest
taka, że przez to wszyscy chamiejemy, bo ja na ten przykład jednak ostatnim
baranem być nie zamierzam i też czasem korzystam z tego, że strażnicy
wszystko mają gdzieś. Nie chodzi wcale o ciężkie kary i mandaty - w wielu
przypadkach wystarczałoby publiczne pouczanie i przytrzymania delikwenta i
oby wreszcie porządkowi (strażnicy, policjanci) wzięli to sobie do serca.

[29m4]

Nareszcie!!! Mam nadzieję,że Straż Miejska nie straci zapału do ścigania
chamstwa. Może nawet warto zaproponować strażnikom prowizję od mandatów za
przekleństwa. Wtedy z pewnością będą pilnować czystości mowy ojczystej a kasa
miejska i tak może liczyć na stałe źródło dochodów. Wystarczy systematycznie
odwiedzać puby, pospacerować ul. Szeroką i Podmurną o dowolnej porze dnia i
nocy a od września być w pobliżu szkół.

[...]

[Gość: sram na was]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: marol]

Nie umie przeklinac! Ani troszke! Powtorka goni powtorke, oryginalnosci zero...
Mozna przyjac, ze stan taki dotyczy rowniez innych obszarow zycia. Wspolczuje.
Nuda i rutyna.

[Gość: ja]

Ano nie umie. Nie mniej karanie za przeklinanie jest bez sensu.
Trochę to ogranicza wolność słowa. Poza tym, powstaje pewien
paradoks. Aby udowodnić przed sądem winę, trzeba złamać prawo
i przytoczyć używane przez oskarżonego słowa. Nie może być tak,
że za "kurwa mać" człowiek jest karany, ale stwierdzenie on powie-
dział "kurwa mać" jest OK. Dodatkowo "Mać" przekleństwem nie jest,
zatem kontrowersyjne jest "kurwa". Ale zawsze można się powaołać
na cytatowanie jedynie, np. byłego marszałka Zycha (chyba, że
marszałek sejmu to pamiętam, ale czy to Zych był, to nie jestem
pewien), który to powiedział słynna słowa "to kurwa zróbcie coś".
Dodatkowo można powołac się na cytaty z GW, np artykuł w DF o polakach
w Londynie.
Rzecz kolejna: Czy istnieje lista słów zakazanych?
Które z poniższych to słowa karalne:
kurwa, dziwka, ladacznica, spierdalaj, idź do diabła.
Z definicji przekleństwa jedynie ostatnie jest przekleństwem,
reszta to wulgaryzmy.
Jesli lista słów zakazanych nie istnieje, to skąd sąd (a przede
wszystkim ja) mam wiedzieć, które słowa moge używać, a które nie?
Jesli jest lista słów zakazanych, to gdzie jest wolność wypowiedzi?

debilne prawo

[Gość: dr politologii]

nigdy nie przyjme mandatu za przeklinanie a przeklinac uwielbiam . sram na
takie prawo a jesli zostalbym ukarany odwoluje sie do trybunalu :> ha ha teraz
bede specjalnie docinal gdy w poblizu beda sie znajdowac straznicy czy zwykle
krawezniki...

HWDP

[Gość: noe]

do dr politologii:

> nigdy nie przyjme mandatu za przeklinanie a przeklinac uwielbiam . sram na
> takie prawo a jesli zostalbym ukarany odwoluje sie do trybunalu :> ha ha te
> raz
> bede specjalnie docinal gdy w poblizu beda sie znajdowac straznicy czy zwykle
> krawezniki...
>
> HWDP

Jestes zwyklym polskim smieciem, bedac w Polsce ciagle takie chamskie
przeklinajace gowna spotykam. Dobrze, ze w koncu chociaz w niektorych sprawach
prawo w Polsce zaczyna byc przestrzegane i respektowane.

[Gość: ember]

Uzyles slowo "g...na"- tez powinienes zostac ukarany- nie czyn drugiemu, co
Tobie niemile Noe. A tak od razu po przeczytaniu artykulu przypomnial mi sie
film ze Stallone, gdy jako zamrozony wczesniej policjant trafia do przyszlosci
i za kazde "brzydkie" slowo musi placic iles tam kredytow kary. To oczywiscie
byla fikcja i humor,ale u nas ktos wpadl na pomysl,zeby stalo sie to
rzeczywistoscia. Totalny idiotyzm. Jak ktos przeklnie w mojej obecnosci to po
prostu wiem, co o nim myslec /tyczy sie to tych,ktorzy np. uzywaja slowa "k..wa"
jako przecinka/.Nie ubedzie mi natomiast pieniedzy /jak w przypadku kradziezy/,
nie bede fizycznie poszkodowany /jak w przypadku pobicia/ i bede mogl przejsc
normalnie chodnikiem,a nie przedzierac sie miedzy zaparkowanymi na nim
samochodami pod warunkiem,ze Sluzby Porzadkowe zajma sie w pierwszej kolejnosci
tymi w 100% wazniejszymi sprawami, a nie latwiejszym "tematem zastepczym".
Podsumowanie: TOTALNA PARANOJA

do 500 zł kary - coś drgnęło - hurra !!!

[liberator44]

Coś drgnęło - dokładnie tak, jak swego czasu z paleniem - tak trzymać.
Wielu tu protestuje w niewybredny sposób przeciwko kolejnemu ograniczaniu
wolności, ale przecież dotąd bylismy bezkarnie niewoleni przez palaczy i...
włodarzy przestrzeni akustycznej.

Zwracam uwagę na to, że także za umieszczanie nieprzyzwoitych napisów w
miejscu publicznym (a jest nim to Forum) grożą analogiczne sankcje. A dla
włodarzy Forum nikt tak naprawedę nie jest anonimowy.
Polonusi miejcie się zatem na baczności - na przyjeżdżających do kraju może
oczekiwać spory rachunek lub nawet kilka m-cy... prac społecznych :)


"Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek
albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny
albo karze nagany."
miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,2235854.html

[lesheq]

Tu nie chodzi tyko o Ciebie. Ciekawe co byś powiedział jakby twoje małe dziecko
puściło Ci wiązankę zasłyszaną na ulicy. Szczęka by Ci opadła. Chyba, że juz na
to nie zwracasz uwagi i klnięcie wydaje Ci się czyms normalnym. Ale niestety to
nie jest normalne i należy to tępić.

[Gość: ember]

Nie jest to dla mnie normalne, ale widocznie nie dotyczytales dokladnie mojego
postu.Odpowiednie wychowanie sprawi, ze dziecko nie bedzie operowalo takim
jezykiem. Ale gdyby nawet przytrafiloby mu sie nieopatrznie powtorzyc z ulicy
jakas "wiazanke" wystarczy dziecko skarcic, lecz z dwojga zlego wolalbym te
sytuacje nz gdyby moja pociecha np. wyladowala w szpitalu w wyniku pobicia,
rabunku itp. poniewaz Straz Niejska w tym czasie zajmowala sie karceniem
przeklinajacych. Pomysl troche!!!

[Gość: ember]

A tak powaznie Noe to stwierdzenie : "jestes zwyklym polskim smieciem..." jest
zniewaga zarowno osobista jak i ze wzgledu na narodowosc, a to juz jest sprawa
dla sadu, a nie dla Strazy Miejskiej za 50 PLN. Czyli jak widzisz popelniles w
tym momencie przestepstwo, a nie wykroczenie jak ci, ktorzy nawet jako drugie
slowo stosuja "k...wa".

Na chamow srac rzadkim gownem!

[Gość: Walery Biegunka]

motyla noga....

[Gość: czerwony baron]

no wlasnie, poradz cos wuju!

[Gość: Wujek]

To proste! Gdy Tomek zacznie używać brzydkich słów, udawaj, że go w ogóle nie słyszysz!

[Gość: Studio]

poluzuj.Nikt ciebie śmieciem nie nazywa. Siedź w tym swoim zagranicznym
grajdole zalanym gnojówką tego świata. Tak a'propos na miejscu ukaranych przed
sądem powołałbym biegłych. Bralczyka i Miodka, którzy uważają, że wulgaryzmy są
częścią składową języka polskiego i jeżeli nie są one skierowane pod konkretnym
adresem nie ma obrazy i jeżeli nie ma osób trzecich to nie ma zgorszenia (traż
wiejska się nie liczy-wg ustawodawcy funkcjonariuszy straży wiejskiej, policji
nie można zgorszyć- to prawda fakt. Sam jestem byłym gliniarzem i niewiele mnie
gorszy) Pozdrófka

Witam kolegę polonistę

[Gość: Iga]

Nie "huje" tylko "CHuje". Jesteś dla mnie szczytem elokwencji. Gratuluję.
Zajrzyj czasem do słownika ortograficznego.

[Gość: pauleyc]

???

Wybacz, gościu portalu: "sram na was", czy jest to żałosna próba sarkazmu czy
objaw chamstwa, głupoty i podłości?

[Gość: Ubu_Roy]

Popieram. Karanie mandatem za wulgarne slownictwo to szczyt idiotyzmu. Komus
sie kurwa w glowie popierdolilo. Tylko w takim pojebanym kraju jak polska to
jest mozliwe.

a ja to 500 zł 500 zł i jeszcze raz 500 zł

[tani.net.pl]

i guzik mi zrobicie ciekawe czy łysych w dresach klnacych też karają mandatami
czy tylko dotyczy to spacerowiczów z psami :p a ile za pokazanie języka ?
buraki by sie lepiej za śmieciarzy wzięli


pozdrawiam as

[Gość: prawnik]

A ja w kwestii formalnej: kto decyduje o wysokosci kary? I czy sa "drozsze"
przeklenstwa, takie za 500 zl? Jak jest z przeklenstwami w jezykach obcych? I
czy straznicy beda tez karac za niepoprawnosc gramatyczna?

Proponuje zatrudnic polonistow jako straznikow miejskich. A moze za kare
recydywisci powinni wykazac sie znajomoscia Pana Tadeusza? Czy we Wloclawku i
okolicach nie ma wiekszych problemow?

[...]

[Gość: Wiazanka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: b3zik]

I bardzo dobrze. Popieram. To, że w niektórych domach chamstwa się nie piętnuje
i nie wyplenia nie znaczy iż mamy je tolerować na ulicach. Chociażby w taki
"dziwny" sposób skoro normalne zwrócenie uwagi traktowane jest jak prowokowanie
bandziorów.

20-40 złociszy albo max do 10 h prac społecznych.

Zawstydzić gamoni (jeśli to jest jeszcze możliwe)!!!

Pozdrawiam
DC

[Gość: pieszy]

Może nie tylko za jeżdżenia autami po trotuarach, ale również jeżdżenie po
chodnikach rowerami przez dorosłych (nie mam na myśli wyznaczonych pasów dla
rowerzystów!). Bo gdzie ma się podziać pieszy? Oczywiście, pieszy na
wyznaczonym dla rowerzysty pasie też nie ma czego szukać i za chodzenie takim
pasem powinien zapłacić mandat.

[Gość: zenon]

> ...również za jeżdżenie po chodnikach rowerami przez dorosłych...
> ...Oczywiście, pieszy na wyznaczonym dla rowerzysty
> pasie ... powinien zapłacić mandat.

Hmmm... kolego. A czy ty aby nie przesadzasz?
To może rozstrzeliwać depczących trawniki, a takiego co rzuci papierek na ulicę
poddać publicznym torturom?

Jak widać niektórzy mają silne skłonności do dopierdalania bliźnim za byle co.

Mandacik

[Gość: Strażnik Miejski]

Dzień dobry! A cóż to za wyrażenie "dopierdalania bliźnim " ? Płaci Pan 50 pln.

[Gość: Sceptytyk]

Rozstrzeliwać? Tortury? To na polskie chamstwo nie działa. U nas dopiero jak
ktoś straci parę peelenów to zaczyna myśleć. I popieram to w 100%. Jeśli kogoś
w domu nie nauczyli to najlepszą nauką jest rózga.
Byłeś kiedyś za Odrą? Gdziekolwiek na zachód. Tam się nie chodzi po trawnikach,
nie wyrzuca śmieci na ulicę, nie parkuje tak, że kobieta z dzieckiem w wózku
nie może przejechać, itd itp.... Po prostu Kultura! Byłem w szoku jak
usłyszałem jak bluźnią moi przyjaciele z Niemiec, studenci... Oni nie bluźnią,
bo nie znają przekleństw. Scheisse, Arschloch - to najcięższe. A jak chciałem
ich oświecić jakich słów sie w Polsce używa - nie chcieli słuchać!
Ale tego Ty pewnie nie jesteś w stanie pojąć, co? No to płać! Bo nikt tu nie
będzie tolerował chamstwa! Niech to się wreszcie skończy!

[Gość: gosc]

Ej Sceptyk, chyba za inna Odra bywales. Generalnie na Zachodzie klna o wiele
wiecej niz u nas, studenci tez. siedzialem tam wiele lat i wiem co mowie.
Brawo radni Torunia. Wymuszenia haraczy, strzelaniny, zlodziejstwo w autobusach
KWITNIE, ale jak komus wpadnie mucha do oka i se przeklnie to karac bez litosci
(bo to przeciez prawdziwe chamstwo przeklac muche). Zalosni bezmozgowcy:
chamstwo jest wtedy, gdy przeklinasz konkretnego czlowieka i to powinno byc karane.

[Gość: obcy]

No jeśli dla ciebie słowo kurwa ma taki sam oddźwięk jak nazwa koloru to
gratuluję. Postój sobie z godzinkę i poprzeklinaj ot tak. Napewno zyskasz wielu
przyjaciół.

[Gość: ember]

Do Sceptyka:
Nie neguje chamstwa na naszych ulicach. Trzeba byc jednak obiektywnym. Berlin
wyobraz sobie jest jeszcze brudniejszym miastem niz Warszawa. Szczegolnie
okolice Bahnhof Zoo czyli scisle centrum d. Berlina Zach. Do czasu remontu
dworcow kolejowych Bhf Lichtenberg,Haupti, i wlasnie Zoo byly siedliskiem
najwiekszego menelstwa-penerstwa. Syf, smrod, brod i ubostwo. A czego sie tam
mozna bylo nasluchac od rodowitych Niemcow? Wiec powtorze jeszcze raz- troche
obiektywizmu. A tak nawiasem mowiac " Du arschloch " jest ublizeniem /mowione
nie w zartach/nie mniejszym niz "Ty sk...synu" czy "K...wa twoja mac".
Na koniec powiem przewrotnie: Swoje ganicie, cudzego nie znacie!!!

Zero tolerancji

[Gość: Lykos]

Każdą inicjatywę można sprowadzić do absurdu. Mowa o mandatach, nie o
rozstrzeliwaniu. Przypominam, że Nowy Jork stał się w miarę bezpieczny dzięki
realizacji hasła "zero tolerancji".

Potrzebna tylko determinacja i konsekwencja. A także dobry przykład władz.

W dawnej anegdocie (ponoć prawdziwej) kierowca poprosił milicjanta (jeszcze) o
demonstrację użycia balonika, bo on nie wie jak... Milicjant dmuchnął i balonik
się pięknie zabarwił.

Mam nadzieję, że funkcjonariusze Straży Miejskiej są bez grzechu. Ale pewny bym
nie był.

[Gość: Garfield]

Dokladnie! Przestepczosc w NYC udalo sie zwalczyc dlatego,ze organy scigania
zajely sie -oprocz walka z powaznymi przestepstwami- tepieniem drobnych, mozna
wrecz powiedziec,ze niegroznych wykroczen jak smiecenie,halasowanie,jazde
metrem bez biletu itp. Na efekty nie trzeba bylo dlugo czekac. Okazalo sie
bowiem,ze wsrod ludzi zlapanych za niewielkie wykroczenia sa grozni
przestepcy.Dlatego inicjatywe wladz samorzadowych warto pochwalic i poprzec.A
nikomu chyba nie trzeba tlumaczyc,ze Polska potrzebuje sanacji niemal
wszystkich dziedzin zycia.

[Gość: http://pamietamy.t]

sie korupcja w policji
a nadto w usa zajeto sie bezrobociem
sprowadzajac je do poziomu 2%
tak ze w toaletach zamiast obscenicznych napisow
zaczeto wywieszac ogloszenia o poszukiwanych pracownikach
despotyzm latwo sie wprowadza tylko potem despopty
nie mozna sie pozbyc az do jego smierci


pamietamy.tripod.com
rzeczenie krola angielskiego karola II:
ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
odpowiedziano mu
milosciwy panie pisal satyry na ministrow
odrzekl krol
co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
i przeciw poetom
to nie jest zgola z ducha republiki,
w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz


POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

[Gość: k.r]

prędko dajcie mu proszek z suszonej żaby

[Gość: 62.233.129.]

nie bedzie z harry pottera

[Gość: k.r]

Bład ..cytat moze i niezbyt dokładny ale nie z Pottera.
Chaciaż miło ze znasz jakieś ksiazki.
Strzelaj dalej.
Powodzenia

Nie 2, ale ponad 5 % bezrobocia w Stanach.

[Gość: Ry]

[Gość: http://pamietamy.t]

kosztow kredytu amerykanie podziekuja temu jelopowi
bo niestety nie za wojne napastnicza w iraku

pamietamy.tripod.com
homepages.uni-tuebingen.de/student/timo.herrmann/Humor/bend%20over%20please-klein.jpg

[gosmar]

jakiś dziwny jesteś, w Singapurze z rzucenie śmiecia na ulicy, jedzenie na
ulicy, czy nawet żucie gumy w miejscu publicznym karane jest niebotycznymi -
dla nas - mandatami; przestań się więc dziwić
BRAWO DLA STRAŻY MIEJSKIEJ, tylko żeby chłopakom zapału starczyło

[Gość: e]

to, czy jakies slowo jest przekleństwem to tylko sprawa konwencji. postępowanie
straży opisane powyżej godzi w wolność człowieka i wygląda na wymuszanie
haraczu.

[Gość: Wiech]

Nad pojedynczym słowem można się spierać, czy jest ono przekleństwem, czy też
środkiem 'artystycznym' wzmacniającym przekaz.
Jeżeli natomiast leci cała wiącha na cały ryj, to nie ma co chronić buraka,
jeno lać!
Wolność słowa tak, ale z czuciem..
:)

[Gość: Przemo]

>to, czy jakies slowo jest przekleństwem to tylko sprawa konwencji.
Swieta racja! To kwestia konwencji.
Zatem jesli jeszcze o tym nie wiesz, to slowa
jak ch..., jeb..., pier... itd. zaliczane sa -wg ogolnie
przyjetej niepisanej konwencji w Polsce- do slow powszechnie
uznanych za wulgarne i obelzywe.

>postępowanie
> straży opisane powyżej godzi w wolność człowieka
Bardzo ciekawie pojeta wolnosc.Czyli wg Ciebie wolnosc
czlowieka polega na tym,ze ktos moze w miejscu
publicznym przeklinac,ile sie da, nie zwazajac
na to,ze np.moga sluchac tego dzieci lub
inne osoby,ktore niekoniecznie sobie zycza
sluchania 'wiazanek'. Jednym slowem - grupa
zmanierowanych gowniarzy siedzacych na lawce
przed blokiem swoimi 'rozmowami' walczy
o wolnosc jednostki.
Taaaa.... bardzo interesujace masz poglady.

[arme]

Ja mogę sobie nie życzyć tych czytania tych bredni. To terz mogą czytać dzieci
podlegając zemu wpywowi takiego komucha jak ty. Co wcale nie znaczy rze trzeba
zakazać ci się wypowiadać na forum. Ewidentnie jest to sprawa dla RZecznika
spraw obywatelskich i Trybunau Konstytucyjnego.

[Gość: Wróg chamów]

Ewidentnie to powinieneś zacząć korzystać ze słownika języka polskiego.
Demokracja i wolność nie oznacza, że każdy może robić to na co ma ochotę, a
raczej dopasowanie się do ogółu społeczeństwa. Używanie wulgaryzmów w miejscach
publicznych powinno być karalne w całej Polsce. Nie wiem czy 50 zł to nie za
dużo, ważna raczej jest skuteczność w walce z chamstwem i chuligaństwem.

bardzo bardzo dobrze

[Gość: chudyy]

Wulgaryzmy rozpleniły się strasznie, niestety nie ma innej drogi by to
zatrzymać.
trzymka

Wulgarni...

[Gość: zwykly]

...jak powszechnie wiadomo to w Polsce sa: sedziowie, prokuratorzy, policjanci,
oficerowie i podoficerowie Wojska Polskiego, z redaktorem GW Adamem Michnikiem
i jego "muchami plujkami z Prezydentem Polski Aleksandrem Kwasniewskim na
czele!!!.

[Gość: Lope]

gdy w autobusie lub tramwaju ktoś bluzga na cały regulator, jak dla mnie
ewidentnie popelnia wykroczenie i psuje nastrój obcym osobom. Kilkaset zlotych
za takie chamstwo.

Fuck!

[Gość: Fnop]

myślałem, że to żart prymaaprylisowy... aż przetarłem oczy ze zdziwienia..

przecież to naruszanie wolności słowa, jaka jest podstawa prawna tego typu
przepisu? i jaki sens? kto decyduje czy słowo "dupa" albo "gówno" to
przekleństwo; przecież to kwestia kultury osobistej ale też chrakteru,
temperamentu. Oczywiście może to kogoś razić, ja tez odsuwam się od takich
ludzi, ale kara to absurd. Czy ktoś kto ogląda film w TV albo na video
typu "Psy", będzie karany jeśli słowa te będzie słychać za oknem? czy można
przeklinać w obcych językach?

straż miejska wypisująca mandaty z przeklinanie to jakiś absurd...
rozumiem, że za puszczanie bąków w zatłoczonym autobusie, albo plucie na
chodnik, smiecenie, załatwianie się na klatkach i przejściach podziemnych, ale
przeklinanie - w obliczu tej przestępczości z jaką mamy do czynienia? to mi
zakrawa na świętojebliwość

o fuck!

[Gość: zwykly]

...i to maja pilnowac i egzekwowac stroze prawa, policjanci, ktorym wlasnie
cieknie "rynsztok" wulgarnych slow z ochydnych pyskow...

[Gość: mieszk. Torunia]

W Toruniu kwitnie wymuszanie haraczy i zlodziejstwo autobusowe. Gratuluje
wladzom T. za szczera troske o komfort zycia obywateli. Nastepny cel: autobusowy
puszczacz bakow.

[Gość: ok]

W pełni się zgadzam! Wracamy do przedszkola - do piaskownicy i łopatki. A
dorośli, sprawujący nad nami kuratelę, dzielni i dobrotliwi strażnicy będą nas
łajać lub głaskać po głowach.
Czy czterdziestomilionowy naród musi infantylnieć.
Kolejny zakaz, kolejne obostrzenie, kolejna nagana i ostrzeżenie.
Dlaczego nie potrafimy bronić swoich swobód obywtelskich.
Ja lubię słowa "kurwa mać", "pierdolić" i "chuj"!
I nie uważam ich za wulgarne, a jedynie dosadne. Wulgarne są myśli, nie słowa!
Wulgarne i prymitywne są stojące za słowami intencje a nie ich wyraz.

A poza tym to absurd prawny - choćby nielogiczne konsekwencje takiej reguły, o
jakich pisze mój poprzednik (np. czy będą karani, ci którzy słuchają głośno
filmu lub muzyki gdzie takie słowa padają?) Kto to ma ustalać i jakim prawem!?

A jeśli np. razi mnie wulgarność czyjegoś zachowania, za wulgarne przez innych
nie uważanego?

[Gość: zwykly]

...ty tez jestes infantylny okeju, gdy popierasz wulgaryzmy.
To chodzi o to ze w Polsce najbardziej uzywajacymi wulgaryzmow to sa ci ktorzy
maja przestrzegac i wymierzac kary za ich stosowanie....to jest dopiero absurd,
jak rzadko!!

[orcheystra]

widzisz, na tym właśnie polega problem: ty uważasz, że infantylny jestem ja, ja
zaś, że ty. I teraz trzeba skonstruować taki system reguł, który dopuszcza
JEDNOCZEŚNIE oba nasze stanowiska nie będąc opresyjnym ani represyjnym wobec
żdnego z nich. Dokładnie tak samo jest z uzyciem języka.

Różnimy się tylko tym, że, w przeciwieństwie do mnie, ty byś chciał mi wlepić
za to karę i poddać mnie ograniczeniom. Chciałbyś - w nadziei, że rozwiążą
problem - oficjalnych zakazów, których łamanie będzie ścigane prawnie.

Jestem wolny w granicach nie naruszających twojej wolności - czy można uznać,
że używając np. w miejscu publicznym słów uważanych za wulgarne ograniczam
twoją wolność? Nie stosuję przecież przymusu. To nie jest atak na czyjąć
integralność i autonomię. W przeciwnym razie, takim czymś możnaby uznać KAŻDE
twoje zachowanie w miejscu publicznym, któe z kolei mnie nie przypadłoby do
gustu.

[Gość: rafi]

teza z karaniem za ogladanie filmow jest beznadziejna... bo przeciez nikomu do glowy nie przychgodzi
karania za to, ze bedziesz ogladal film w ktorym ktos kogos zabija. nie zostaniesz posadzony o
morderstwo, no nie? wiec wyluzuj, koles...

[Gość: ja]

Czyli przeklinać na filmie można. Zatem zawsze mogę stwierdzić,
że moje przeklinanie były próbą generalną, bo zamierzam nakręcić
film i ćwiczę rolę.
Motyla noga...

jestem z Włocławka i popieram

[Gość: Włocławianka]

Jestem z Włocławka i w pełni popieram tę akcję. Co z tego że nie jestem
wulgarna, podobnie jak moja rodzina, skoro wystarczy wyjść z domu i znajduję
się w zupełnie innym świecie, jak w getcie czy kryminale. Koniec z chamską
dominacją ! Od tego typu "przewagi" takim bezmózgowcom łatwiej dojść do innych
naruszeń, typu drobne zniszczenia, zastraszanie czy nawet przestępstwa. Zero
tolerancji. Takie hasło Giulianiego realizowane na skalę mojej 130 tys. wsi
rodzinnej to coś co absolutnie mi odpowiada. Niech wreszcie wolność nie oznacza
wolności do bycia chamem. Przynajmniej na ulicy.

[Gość: zwykly]

...idz to powiedz policjantom z twojego miasta, pani niewulgarna.
Zobaczysz jakimi "przedmiotami" co kon pod brzuchem nosi i jaka "pania", droga
pani, Pania okresla?

[Gość: Włocławianka]

ok, masz ciężkie doświadczenia. A ja nie.
A tak w ogóle, to co to ma wspólnego z tematem ??
:)

[Gość: zwykly]

...a to ma, przeczytaj moja odpowiedz do "ok"

[Gość: k.r]

Poniekąd masz racje.
Jednak wydajem mi sie ze stwierdzajac iz takie działania nie mają sensu
ponieważ i tak znajdą sie ludzie łamiący ten przepis tylko sami siebie
usprawiedliwiamy w ich łamani.
Jezeli chcemi aby nasze miasti/dzielnica/osiedle/dom był schludny czysty
i "kulturalny" należy zacząć od siebie i sie nie poddawać po pierwszych
porażkach.

[Gość: http://pamietamy.t]

porzadnie na wiecach hitlera
o porzadek
no i hitler porzadek w zyciorysach zrobil im ze hej
polswita poszlo z dymem
homepages.uni-tuebingen.de/student/timo.herrmann/Humor/Privacy-klein.jpg
dzisiaj bushmen z usa z kolesiem kwachem probuja tej samej drogi
homepages.uni-tuebingen.de/student/timo.herrmann/Humor/bend%20over%20please-klein.jpg
wg tych kolesi najbezpiecznierj jest gdy caly narod oprocz
czlonkow narodu wybranego siedzi w gulagu

pamietamy.tripod.com
rzeczenie krola angielskiego karola II:
ujrzawszy pod pregierzem skazanca spytal co sie stalo
odpowiedziano mu
milosciwy panie pisal satyry na ministrow
odrzekl krol
co za glupiec czemuz nie pisal na mnie ? nic by mu sie nie stalo

prawem ktore najlepiej odslania zamiar despotow , jest
kara smierci ustanowiona przeciw autorom pamfletow
i przeciw poetom
to nie jest zgola z ducha republiki,
w ktorej lud rad widzi upokorzenie moznych.
ale ludzie pragnacy obalic wolnosc republiki
lekali sie pism ktore mogly obudzic ducha wolnosci.

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubostwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz


POLAKU ODPOWIEDZ SOBIE SAM W JAKIM KRAJU ZYJESZ W 21 wieku

[Gość: ok]

przestań w końcu pieprzyć o tej Polsce, bo rzygać się już chce. Weź się lepiej
do jakiejś roboty.

[Gość: http://pamietamy.t]

masz ceny i naduzywasz skryptow javy
do roboty matolku z udecji III generacji :-)))))))

pamietamy.tripod.com

[Gość: k.r]

Nie wiem skad sie w tobie bierze taka frustracja. Na każdą odpowieć na Twojego
posta odpowiadasz agersja stekiem wyzwisk ....niepojęte to jest dla mnie.
Wydaje sie ze jestes intylighentnym człowiekem .. ale tu pozory moga mylić.

Pozdrawiam
K.r

[Gość: http://pamietamy.t]

wiec dlaczego udajesz zdziwionego ?
lubie konkrety
wezwales do pracy
sprawdzilem czy masz podstawy do apelowania
do innych
stwierdzilem z usmiechem ze :-))))))))))) mierne


homepages.uni-tuebingen.de/student/timo.herrmann/Humor/bend%20over%20please-klein.jpg
pamietamy.tripod.com

[Gość: k.r]

Kolego .. zwracaj uwage komu odpisujesz. Bo wychodza zabawne sytuacje.
Zważywszy Twoją radosna twórczość na forum wcale sie nie zdziwiłem ze gość:Ok
Tobie nawrzucał.

Pozdrawiam
K.r

[Gość: ok]

Wolność polega na tym, że cham posiada wolność do chamstwa. Człowiek dobrze
wychowany, do dobrego wychowania.

Nie masz prawa zakazywać nikomu używania dowolnych słów, o ile nie ocierają się
o łamanie prawa - tj. nie prowadzą np. do złamania nietykalności osobistej. Bo
może mi przyjść do głowy, że przestaję akceptować np. słowo "akceptować" i
zaczynam się domagać od ciebie, pod groźbą kary, rezygnacji z jego używania.


Źródłem prawa musi być rozum a nie wyniki sondaży opinii publicznej ani
zwyczajowe sądy na jakiś temat.

[Gość: JM]

I na tym właśnie polega pułapka relatywizmu.

Nietykalność osobista nie dotyczy, moim zdaniem, jedynie nietykalności
cielesnej. Równie skrzywdzony może poczuć się człowiek, któremu więdną uszy od
przekleństw zasłyszanych podczas wchodzenia na parking, do windy, do autobusu
(i już w środku), do sklepu, itd, itp.

[orcheystra]

Gość portalu: JM napisał(a):

> I na tym właśnie polega pułapka relatywizmu.
>
> Nietykalność osobista nie dotyczy, moim zdaniem, jedynie nietykalności
> cielesnej. Równie skrzywdzony może poczuć się człowiek, któremu więdną uszy
od
> przekleństw zasłyszanych podczas wchodzenia na parking, do windy, do autobusu
> (i już w środku), do sklepu, itd, itp.



Nie wiem zatem, co lepsze; uważasz, że pułapka abolutyzmu jest za to do
przyjęcia?

[orcheystra]

Jestem wolny w granicach nie naruszających twojej wolności - czy można uznać,
że używając np. w miejscu publicznym słów uważanych za wulgarne ograniczam
twoją wolność? Nie stosuję przecież przymusu. To nie jest atak na czyjąć
integralność i autonomię. W przeciwnym razie, takim czymś możnaby uznać KAŻDE
twoje zachowanie w miejscu publicznym, któe z kolei mnie nie przypadłoby do
gustu.


A jeśli ja - jak piszesz - "poczuję się skrzywdzony", dla ciebie zupełnie
banalnym, niegroźnym słowem? To co? To już nie?
Tutaj, ponieważ TY nie widzisz w tym absolutnie nic złego, nie uważasz już za
stosowne wprowadzać żadnych prawnych sanklcji?
Widzisz, jak mimo, że tego chcesz uniknąć w istocie, siłą rzeczy relatywizujesz
sytuację do WŁASNYCH upodobań, oczekiwań i przekonań?

[Gość: W]

Chyba nie jestem w błędzie uznając, przynajmniej w przybliżeniu określoną,
definicję tego co jest wulgarne.
Natomiast to, co ja mogę zrobić innym na ulicy to: przejście obok,
nierozsiewanie wokół zapachu potu ani przesadnego zapachu perfum, nienachalne
spojrzenie, trzymanie w ręku gazety (tu widzę poważne zagrozenie), stanie obok,
rozmowa w normalnym, kulturalnym, chociaż oczywiście nie przesadnie dworskim
języku. To faktycznie irytujace zachowania.
Wysłuchiwanie wiązanek przekleństw jest dla mnie tak samo przykre jak oglądanie
czynności plucia na ulicy, też dosyć powszechnej.
Inna sprawa - rozumiem, kiedy można użyć przekleństwa, w chwili złości,
zdenerwowania. Najbardziej denerwuje mnie bluzganie dla samej przyjemności
zgorszenia otoczenia, połączone z obserwacją, jakie wrażenie się wywarło. Albo
używanie słowa na K jako przecinka.
Ot co.

demokracja na pół gwizdka

[Gość: Poppea]

Demokracja w czystej formie, nie jest mozliwa, bo przecież
a) człowiek jest zbyt ułomny
b) i zawsze będzie dążył do ogranicznia praw innych ludzi.
Dlatgeo musimy się zgodzić na jakieś ustępstwa, czyli wzajemne ograniczenia. Ja
się ogranicze w rzucaniu mięchem publicznie, a ty - szukaniu haka na mnie.

No i czy chodzi o same słowa, czy o intencję, co już było wspominane. Bo nowe
pzrekleństwa można wymyślić na poczekaniu i mogą być znacznie bardziej dosadne
niż te pospolite.

[james_bond007]

orcheystra napisał:

> Jestem wolny w granicach nie naruszających twojej wolności - czy można uznać,
> że używając np. w miejscu publicznym słów uważanych za wulgarne ograniczam
> twoją wolność? Nie stosuję przecież przymusu. To nie jest atak na czyjąć
> integralność i autonomię. W przeciwnym razie, takim czymś możnaby uznać KAŻDE
> twoje zachowanie w miejscu publicznym, któe z kolei mnie nie przypadłoby do
> gustu.

Jeśli ktoś rozchyla przed Toba poły płaszcza, pod którym nic nie ma, to czy
ogranicza Twoja wolność? Nie stosuje przeciećż przymusu. A że Tobie to nie
przypadło do gustu...

;-))

To niech się przejadą 718 albo 805 do Marek.

[Gość: tom]

I niech nie zapomną o wsparciu za autobusem.
pozdro

[Gość: Ania]

Bardzo dobry pomysł! Wprowadźcie takie kary w Gdyni - i miasto zarobi i
mieszkańcom będzie przyjemniej. Może zaniknie moda na przekleństwa wśród
nastolatków.

[Gość: zwykly]

...droga Aniu a czy ta "moda", zginie wsrod sedziow i policjantow i oficerow WP.

Tępić chamów

[Gość: prezesso]

Popieram od dzisiaj nie tylko z mandatami dla kierowców strażnicy się będą
kojarzyć.
Panowie porządkowi ja proponuje zająć się debilami, którzy włączą sobie swoje
disco polo czy inne ścierwo i wychodzą z domu a całe osiedle dzień w dzień musi
tego słuchać.
I wprowadźmy godzine policyjną - wykosimy gnojków

[Gość: Pio]

Tylko czy istnieje wyczerpujaca definicja przeklenstwa? Czy jak
powiem "kumba", "kurcze" - zostanie to rowniez uznane za przeklenstwo? Czy jak
powiem fuck, putain, encule, merde, nie mowiac juz o tlumaczeniu po wlosku, ze
cos znajduje sie za zakretem (dopo la curva).

Najlepiej jest po rumunsku : "dupa curva maior", znaczy "za duzym zakretem".

Buona fortuna, tribunale...

[Gość: zwykly]

...to troche jak w dow(cipie) wieziennym....wiezien w dyskusji ze straznikiem
odpowiedzial: jezeli chodzi o to, to ja od tego abstrahuje!, a straznik na to:
za te huje to napisze wam raport karny a te abstra to jeszcze zobacze co to
takiego?

CZY STRAZNICY TEŻ SIEBIE KARAJĄ ?

[Gość: NEON]

STRAŻNICZY Z TEJ STRONY TEZ STANOWIĄ BARDZO POWAŻNE ZAGROŻENIE,OSOBIŚCIE TO
WIELOKROTNIE ZAUWAŻYŁEM, CHODĄ PO ULICACH TORUNIA I MAJĄ WSZYSKO W D...

re

[orcheystra]

Nagle się z nas zrobił naród harcerzyków!!!

a ja sobie lubie miesem rzucic...

[Gość: marol]

moze nawet zbyt czesto mi sie to zdarza i wprawia mnie pozniej w zaklpotanie.
i cechy tej zapewne u siebie nie zmienie, a z pewnoscia nie pod wplywem
jakichkolwiek urzedniczych wymyslow. co wiecej, podobno przeklemstwa z ust
moich sa tak pieknie powiedziane, ze nie przeszkadzaja, a nawet dodaja
wypowiedzi nalezytej ekspresji. i rzecz nie w tym, by naduzywac czasownika
j...ac z roznymi przedrostkami! w koncu przeklenstwa sa integralna czescia
jezyka, wiec czemu ich nie wykorzystywac? w koncu nawet w literaturze (i
bynajmniej nie mysle w tej chwili o tworcach wspolczesnych, dla ktorych slowo
wulgarne traktowane jest utylitarnie i jedynym zadaniem jakie spelnia jest
urealnienie, przyblizanie do rzeczywistosci) znalazloby sie kilka kwiecistych
sformulowan, ktore z pewnoscia stroze prawa musieliby wycenic na ladne kilkaset
zlotych. na marginesie: czy tzw. "wizanka" traktowana jest jako jedno
wykroczenie, czy tez kazde ze slow traktowane jest oddzielnie?

char

[orcheystra]

Dość powszechnie my Polacy mamy opinię ludzi obraźliwych, napuszonych i
wiecznie w lęku przed złamaniem rytuału.
To gdzieś właśnie teraz wychodzi w próbach penalizowania języka.

Nasze nabzdyczenie; naród czerwonych z napięcia indorów, do tego jeszcze
wyżywających się w kościelnym świętoszkowaniu i moralizatorstwie. I śmiertelna,
zwierzęca powaga naszych jazgotliwych, do żywego urażonych - rodzących później
zapiekłą mściwość - kłótni.
Brak w tym jakiejkolwiek swobody, dowcipu, lekkości, inteligencji, otwartości,
elastyczności, śmiechu, zdania się na nowe, przygody, wewnętrznej wolności...
itd., itd.



owo "Drogi Panbie! Ja pana nie znam!", "Szanowna Pani usiądzie",

Porządek

[Gość: Zeneq]

Powinni karać za chamską mordę i szelmowski grymas, a do tego za niechlujny
wygląd, niedbałą pracę i nieznośne kichanie.

[Gość: Amon Tea]

Ciekawy jestem jak będą podchodzić do spraw artystycznych, np kapelka gra sobie
na ogórdkach piwnych i lecą ostre docinki, dla przykładu - hiphop jakiś.
CZy MC też zapłaci mandat ??

[Gość: zabrzanin]

Po ostatnim meczu ligowym przez dwie godziny raczył nas pewien nawiedzony kibic
swoimi obrzydliwymi przyśpiewkami.Wystraszeni rodzice zabierali do domów swoje
pociechy.W tym czasie na osiedlu nie pojawił żaden patrol policyjny czy Straży
Miejskiej.

kary za inwektywy w Toruniu

[Gość: ZZ]

A kiedy zacznie się karać za inwektywy rzucane z pewnej rozgłośni radiowej z
Torunia?

[Gość: ja]

Toż własnie problem, że nie wiadomo tak naprawdę, o co chodzi z tym karaniem. Trochę mi to miejscami przypomina proces Kafki. Ale wracając do Torunia: najwyraźniej nie można tam powiedziać "jebane radyjo" (we Wrocławiu jeszcze mogę), ale legalnie można usłyszeć, że Owsiak propaguje ćpanie, że za sytuację w Polsce odpowiadają czerwoni żydzi i takie różne ciekawe historyjki.

PS: "Motyla noga", ciekawe czy to też jest karalne, w końcu wszyscy wiedzą o co chodzi, intencja jest jasna.

Czy to jest właściwe ?

[Gość: Ry]

Z jednej strony wydaje mi się, że można mieć dość, jak się notorycznie na
chodnikach, w parkach lub autobusach słyszy przekleństwa, lecz z drugiej strony
jest to przesada. Naprawdę są ważniejsze sprawy, którymi straż miejska i
policja powinny się zająć. Poza tym złośliwi strażnicy mogą sobie np. upatrzyć
jakiegoś niewinnego młodzieńca i zarzucić mu, że się niestosowanie wyraził i
jak on się potem obroni ? Myślę, że takie prawo potem tylko spowoduje nadużycie
go, którego często ofiarami będą padać niewinne osoby, bo przecież wiadomo, że
polscy strażnicy i policjanci raczej nie świecą uczciwością i sumiennym
wykonywaniem swych obowiązków. Zresztą dlaczego pewne słowa zaliczają się do
przekleństw ? Po prostu się utarło, że będą wulgaryzmami i tyle, ale dlaczego ?
Coś, typu "kurwa", "spierdalaj", "chuj", "zajebiście", "dziwka" to są słowa
języka polskiego, normalnie brzmią i mają konkretne znaczenia, lecz uchodzą za
nieładne. A przecież np. dawniej "dziwka" odnosiła się po prostu do młodej
dzieczyny, do dziewki, a dzisiaj jest to wulgarne nazwanie osoby prowadzącej
bogate życie seksualne z wieloma, często przypadkowymi partnerami, bądź
partnerkami. Myślę, że jakby polski wszystkie brzydkie słowa zakwalifikował do
słów języka literackiego (w końcu one też się pojawiają w literaturze) i
przestały być uznawane za brzydkie, z czasem ludzie przestaliby ich nadużywać,
a jakby słowa np. "drzewo", "kamyk", "stonoga", "kartka", "oranżowy" uznać za
wulgarne, to z kolei one byłyby notorycznie przywoływane i to ich zapisy można
byłoby spotkać na murach, ścianach bloków, klatek schodowych, chodnikach, bądź
byłyby obraźliwymi przezwiskami, jak "Ty stonogo oranżowa !".

czy Wy nie przesadzacie?!..

[Gość: Wiech]

Kuśwa, nie ma chyba co zbytnio drzeć szat ani gęby, nad utraconą 'wolnością'?!

Przepis w założeniu ma służyć tępieniu chamstwa (przynajmniej ja go tak sobie
interpretuję), a nie karaniu spokojnych obywateli, którzy np. zaklęli szpetnie,
wdepnąwszy w pieską 'pamiątkę'.
Troglodyci miotający wiąchami mięsa to rzeczywiscie nie jest rzecz fajna.
Trzeba z tym walczyć i ja ten pomysł popieram!

A gdzie kary za palenie?

[Gość: Janek]

A gdzie kary za palenie w miejscach publicznych? Chyba ważniejszym jest to żeby
dzieci nie wdychały dymu na przystankach...

[Gość: Frantz]

Ukarać wszystkich hip-hopowców Ci to dopiero potrafią kląć:-). A i na jakiś
koncert nich się straż miejska wybierze i każdego kto nuci se pod nosem jakąś
kurwe, chuja czy innego tym podobnego ukarać ale byłyby wpływy do kasy miasta.
POZDRAWIAM

A CO Z DOWCIPAMI??? Kary za przekleństwa

[Gość: STUDIO]

Mówi ogórek do wibratora:
- i na ch ...j się tak trzęsiesz? przecież Cię nie zjedzą

chamstwo w czystej postaci

[Gość: miko 09]

Krótka opowieść na temat chamstwa. Wspomniany Toruń, wczesne godziny
popołudniowe, samo centrum. Kopernik stoi, słonko świeci, a na początku ulicy
odchodzącej od Starego Rynku stoi sobie samochód jednej z "czołowych" firm
ochroniarskich; a w samochodziku dwóch wysterydowanych tłuków,łokietki na
drzwiczkach, szczęki w leniwym rytmie przeżuwają cóś (pewnie koniczynę jak to u
mlekorobów) no i oczywiście radioodtwarzacz na full; a w radioodtwarzaczu
współbamber się wywnętrza do rytmu hopu-hipu co on oniej myśli i co myślał
wczesniej; no i się burak wysila żeby w każdym wersie była i k...a i p........a
itp. Wynik miał nawet niezły przyznam. A żeby było śmiesznie to dzień wcześniej
dostałem ulotkę tej firmy bo by mi chcieli dom ochraniać. Dla mnie bomba!

[Gość: Gosia]

I bardzo dobrze!Czesto poziom chamstwa i przeklinania jest nie do wytrzymania i
uszy puchna od tego co sie slyszy a przeciez nie kazdy musi miec na to ochote!
Ja nie mam najmniejszej i ciesze sie ze sie za to wzieli:)

[Gość: Radek]

Żałuję, że u nas nie ma takich zasad. Są za to porozjeżdżane trawniki, psie
kupki na trawnikach, kocie kupki na placach zabaw, ocieractwo w autobusach,
przekleństwa łysych grubasów na każdym kroku, wymuszenia pieniędzy na młodzieży.
Chamstwo poczuło siłę demokracji. Najgorsze to, że oprócz normalnych ludzi,
którzy byliby karani, są też "ważniacy" którzy karani nie będą. Po osiedlu
jeżdżą jak wariaci, i nikt nic nie zrobi, bo mają plecy w urzędzie miasta. Nie
ma mocnego, kto by zabrał się za tą sitwę. Najpierw niech władze będą bez
zarzutu, to i resztę uda się przyzwoicie urządzić, a na razie tak nie jest.
Toruń jednak MA szczęście.