Dodaj do ulubionych

GUS nas policzył

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 07:56
podał Główny Urząd Statystyczny:
"Jako jedyny z dużych ośrodków regionu Toruń ma dodatni przyrost naturalny"
MOŻE TEN CYTAT UDOWODNI W KONCU BYDGOSZCZANOM ZE MAMY DODATNI PRZYROST?
Bo ciagle to podważają.

Obserwuj wątek
    • Gość: arek Podane ilosci mieszkancow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 07:56
      Podane ilosci mieszkancow:

      Bydgoszcz - 367,7 tys. (ujemny przyrost -130 osób)
      Toruń - ponad 208 tys.
      Włocławek 120,2 tys.
      Grudziądz - 99,7 tys.
      • kuj-pom Re: Podane ilosci mieszkancow 28.06.05, 08:30
        Smutne , że Grudziądz wypadł z grupy miast stutysięcznych. Bydgoszcz i Toruń
        poradzą sobie , bo wokół tych miast rośnie strefa podmiejska.
        • babbik Grudziadz rzeczywiscie stacil najwiecej - tam jest 28.06.05, 08:48
          Grudziadz rzeczywiscie stacil najwiecej - tam jest strznie, jesli chodzi o
          race, kulture, wszystko
      • babbik Re: Podane ilosci mieszkancow 28.06.05, 08:54
        Czy jesli teraz napisze ,ze B-cz ma 367.tys -nie podwaza mnie juz
        Bydgoszczanie?
        • Gość: iv Re: Podane ilosci mieszkancow IP: 193.19.104.* 28.06.05, 09:18
          ponad 367 tys. tak samo jak torun ponad 208.

          A gdzie ci piewcy ktorzy pisali iz torun ma 230 tys mieszkancow ??

          :)
          • Gość: arek Re: Podane ilosci mieszkancow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 09:21
            Sam Torun ma tyle co podano. ALe jesli policzysz przedmiescia, wieksze nawet
            niz wokol B-czy (niewłaczanie przemiesc od 30 lat do Torunia) - to otrzymasz ok
            240-250.000 mieszkancow.
            • Gość: iv Re: Podane ilosci mieszkancow IP: 193.19.104.* 28.06.05, 09:46
              na ten samej podstawie moge powiedziec iz Bydgoszcz z przedmiesciami to 500 tys
              • Gość: arek Re: Podane ilosci mieszkancow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 09:53
                Nieprawda - przedmiecia Bydgoszczy sa nieco mniejsze, choc prawie takie same co
                Torunia. Dziwne, ale mniejsze miast T. potrafilo otoczyc sie wieksza iloscia
                przedmiesc.

                I jeszcze jeden mit - że Bydgoszcz zmniejszyla sie o 20.000 mieszkancow (z 387
                do 367) bo rozbudowaly sie przedmiescia - jest NIEPRAWDZIWY. W ciagu ostatnich
                7 lat nastail wzrost w gminach osciennych o 2500-3000 osob. Gdyby nawet wszyscy
                to byli Bydgoszczanie, a zero wladsnego rozwoju, to oznacza że 17.000
                mieszkancow ucieklo z B-czy gdzies znacznie dalej.
                • Gość: Emeryt z Bydgoszcz Re: Podane ilosci mieszkancow IP: *.telsten.com / *.telsten.com 28.06.05, 22:59
                  Do Arka!Jezeli w Bydgoszczy ubylo 17000 mieszkancow to nieprawda.Ubylo 16999,bo
                  ja przybylem.Re-emigrant.Pozdrowienia dla naszych przyjaciol z Torunia ,od
                  teraz traktuje ich jako wspolmieszkancow,sasiadow i jestem z nich dumny,ze im
                  rosnie (cos) i pierniki(lubie).Niech zyje niezlomna przyjazn mieszkancow BiT.
        • a_weirdo Re: Podane ilosci mieszkancow 28.06.05, 23:07
          > Czy jesli teraz napisze ,ze B-cz ma 367.tys -nie podwaza mnie juz
          > Bydgoszczanie?

          Opowiedz nam, jak cię bydgoszczanie podważali, gdy pisałeś że Bydgoszcz ma 367 tysięcy mieszkańców!
          Prosimy!
    • a_weirdo Re: GUS nas policzył 28.06.05, 10:24
      > MAMY DODATNI PRZYROST?

      Macie dodatni przyrost naturalny.

      > Bo ciagle to podważają.

      Jak kogoś oskarżasz, to napisz jeszcze kto to podważa. Nie pamiętam, by ktoś na
      forum pisał, że w Toruniu nie ma dodatniego przyrostu naturalnego. Zdecydowanie
      nie jest to twierdzenie popularne wśród bydgoszczan, jak sugerujesz.

      Pewnie pomyliłeś z tym, że ubywa mieszkańców Torunia (chociaż 208 tysięcy
      mieszkańców się trzyma i nie spada już tak szybko), ale nie z winy ujemnego
      przyrostu naturalnego (a właściwie mimo dodatniego), a przez to, iż mieszkańcy
      Torunia się z tego miasta wyprowadzają (jeśli dobrze pamiętam, to najchętniej
      do Bydgoszczy, ale to jest do sprawdzenia).


      • jakub_lauder Re: GUS nas policzył 28.06.05, 10:35
        > Bydgoszcz - 367,7 tys. (ujemny przyrost -130 osób)

        ujemny przyrost :P
        inteligentny inaczej :P
        plusy dodatnie i plusy ujemne :P
        Brawo GUS!!!!
        • Gość: arek Ciekawe dlaczego B-cz tak spada? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 10:50
          Cieszy mnie a_weirdo, ze juz nie podwazasz GUS. To źle ze Bydgoszcz sie tak
          starsznie zmniejsza - miala kiedys 387.000 (pisano w folderach, że "nieomal
          400" :-), a teraz 367. Ciekawe dlaczego B-cz tak spada?

          Tylko mi nie pisz, ze wzrost przedmiesc o 2500 osob rekompensuje ubytek 20.000
          ludzi
      • Gość: ja Re: GUS nas policzył IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 28.06.05, 17:01
        W_WIEDRO pisze
        "jeśli dobrze pamiętam, to najchętniej do Bydgoszczy" przeprowadzaja sie
        torunianie

        Co chciales tym tekstem nam przekazac? Ze Bydgoszcz to potega? Ja wierze w te
        dane ale tlumacze sie tym ze miasta leza obok siebie - praca, malzenstwa.
        I nie normalne byloby gdyby bylo inaczej.
        Jakie jest Twoje wytlumaczenie?

        Co do wielkosci miasta.
        dlaczego uparcie twierdzicie ze Bydgoszcz sie wyludnia tak jak Torun.
        Torun w okresach wieloletnich sie nie wyludnia, a powieksza bo tylko okresy
        wieloletnie mozna brac pod uwage, a nie okresy miesieczne jak niektorzy
        udowadniaja.
        Torun max ilosc mieszkancow 209tys teraz ponad 208tys. Wiec ...
        Bydgoszcz 386tys, teraz 20tys mniej, wiec ....
        Tak, wyludniaja sie te miasta. Bydgoszczanie mowia prawde Hehehehe
        Nie rozumiem dlaczego boicie sie tak zmiejszenia ilosci mieszkancow?
        Oslabia sie Wasz jedyny argument? Przepraszam, ale tak to wyglada
        • a_weirdo Re: GUS nas policzył 28.06.05, 21:44

          > Co chciales tym tekstem nam przekazac?

          To, że torunianie najchętniej wybierają Bydgoszcz, jako miejsce swojej przeprowadzki. Tak
          przynajmniej twierdzi(ł) GUS w swoich materiałach dostępnych na stronie. Teraz już rozumiesz?

          > Ze Bydgoszcz to potega?

          Nie.

          > Jakie jest Twoje wytlumaczenie?

          Nie zastanawiałem się nad tym. Może im się miasto bardziej podoba?

          > dlaczego uparcie twierdzicie ze Bydgoszcz sie wyludnia tak jak Torun.

          Bo w Bydgoszczy, podobnie jak w Toruniu zmniejsza się liczba mieszkańców. Nie nazywałbym tego
          wyludnianiem ze względu na skalę.

          > Torun w okresach wieloletnich sie nie wyludnia, a powieksza bo tylko okresy
          > wieloletnie mozna brac pod uwage, a nie okresy miesieczne jak niektorzy
          > udowadniaja.

          Od spisu w 2002 roku (kiedy GUS zweryfikował swoje szacunki co do liczby mieszkańców) w Toruniu
          mieszkańców ubywa. Nie ma w tym nic strasznego, jak niektórzy twierdzą.

          > Torun max ilosc mieszkancow 209tys teraz ponad 208tys. Wiec ...

          A dokładniej 211 tysięcy. Więc przyznajesz rację, że wiele ludzi kłamie pisząc, iż liczba mieszkańców
          Torunia rośnie. Chociaż tu się zgadzamy... :-)

          > Bydgoszcz 386tys, teraz 20tys mniej, wiec ....

          Więc w ciągu roku wyprowadziło się z Bydgoszczy jedno osiedle. Czy to miałem napisać?
          Możemy przyjąć, że rok 2002 był na tyle straszny w Bydgoszczy, że 6% mieszkańców wyjechała.

          > Nie rozumiem dlaczego boicie sie tak zmiejszenia ilosci mieszkancow?

          Ja się nie boję. Wręcz przeciwnie. Ciągle pisze, że w zmniejszającej się liczbie mieszkańców nie ma nic
          strasznego i nie ma się co tego wstydzić (także w Toruniu).

          > Oslabia sie Wasz jedyny argument?

          Jedyny argument na co? Nic mi się nie osłabia. Jeśli uważasz, że nie kłamiesz, to napisz, gdzie (kiedy)
          liczba mieszkańców był moim jedynym argumentem. Mam cichą nadzieję, że przyznasz się, iż kłamałeś
          w tej kwestii.

          > Przepraszam, ale tak to wyglada

          Co wygląda? Co starasz się udowodnić? Nie rozumiem, o co ci chodzi. Masz rację, jeśli chcesz
          powiedzieć, że przez cały PRL w Toruniu przybyło proporcjonalnie więcej mieszkańców. Możesz
          poszukać, co GUS pisze o tych 20 tysiącach mieszkańców, albo uznać, że w Bydgoszczy rzeczywiście
          ubyło w ciągu jednego roku tyle ludzi. No i? Oczywiście możesz mówić, że trzy lata to nic jeśli chodzi o
          liczbę mieszkańców.

          A wszystko się zaczęło od tego, iż "arek" zarzucił mi, że nie zgadzam się z GUSem. Ciągle czekam, aż
          mnie przeprosi, lecz chyba nie stać go na to. Trudno.
          • Gość: ja Re: GUS nas policzył IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 01.07.05, 16:51
            > > Oslabia sie Wasz jedyny argument? (dot. wielkosci miasta)

            E_WIEDRO
            > Jedyny argument na co?

            Na wszystko.
            Sad apelacyjny - musi byc u nas bo Bydgoszcz jest wieksza
            Uniwersytey - nie moze byc aby milionowa Bydgoszcz nie miala uniwerku
            Oddzial Celny - centrala musi byc w Bydgoszczy bo 100 razy wiecej spraw jest
            bydgoskich
            Konserwator Zabytkow - tu nie jestem w stanie nawet sobie zakpic

            Przypominasz sobie? To mowia bydgoszczanie, od kretyna na forum do kretyna
            polityka
            • a_weirdo Re: GUS nas policzył 02.07.05, 11:04

              > Sad apelacyjny - musi byc u nas bo Bydgoszcz jest wieksza

              Zdarza się, że ludzie piszą różna głupoty. Nie pamiętam jednak by ktokolwiek napisał coś takiego, a
              już zupełnie, żeby to było jedynym argumentem. Argumentem było to, że większość spraw jest z
              Bydgoszczy, że średni czas dojazdu będzie najkrótszy, jeśli będzie w Bydgoszczy, nawet to, że
              bydgoskie kancelarie przodują w rankingach. Jeśli dalej uważasz, że jednak wielkość była jedynym
              argumentem, podaj chociaż trzy linki do postów.

              > Uniwersytey - nie moze byc aby milionowa Bydgoszcz nie miala uniwerku

              Podaj link, bo moim zdaniem kłamiesz.

              > Oddzial Celny - centrala musi byc w Bydgoszczy bo 100 razy wiecej spraw jest
              > bydgoskich

              Chodzi ci o celników na lotnisku? Wielkość miasta nie ma wpływu - to jedyne miejsce, gdzie są
              potrzebni...

              > Konserwator Zabytkow - tu nie jestem w stanie nawet sobie zakpic

              Sobie to wymyśliłeś. Konserwator to jedna z instytucji, które według stosownych umów miała być w
              Bydgoszczy, jednak jest w Toruniu i nikt nie marudzi.

              > Przypominasz sobie?

              Nie.

              > To mowia bydgoszczanie,

              Podaj linki, bo ja twierdzę, że kłamiesz. Nie jesteś w stanie wskazać nawet jednej rzeczy, w której
              wielkość była argumentem... Słabo coś...
              • Gość: ja Re: GUS nas policzył IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 03.07.05, 23:17
                E_WIEDRO
                Masz klopoty z panmiecia?
                Non stop na forum, w regionalnej TVP przeksztalconej przez Was na TVBydgoszcz,
                na sali sejmowej wasi politycy, dziennikarze i mieszkancy podnosza te sprawy.
                Ukradlismy wam AB. To mowili kilka miesiecy temu wszyscy od poliytykow do
                zwyklych mieszkancow bo wasi dziennikarze tez robili relacje tak aby do tego
                nie dopuscic
                Oddzial celny nie na lotnisku - glowny.
                Nie odprawiaja u was aut?
                Propaganda zapyzialych bydgoskich dziennikarzy jest tak na niskim poziomie ze
                az strach
                Nie bede podawal linkow bo chyba sobie kpisz, jest ich mnostwo dot
                uniwersytetu
                AB
                S. apelacjnego
                P. Apelacyjnej
                funduszy UE
                Przeczytaj sobie jakiekolwiek forum nasze czy wasze
                • a_weirdo Re: GUS nas policzył 04.07.05, 00:31

                  > Masz klopoty z panmiecia?

                  Nie na tyle, by nie pamiętać, że pisałeś, iż to wielkość miasta jest jedynym argumentem bydgoszczan
                  na wszystko:

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=25750607&a=25921089

                  Teraz zmieniasz temat...

                  > Ukradlismy wam AB.

                  I argumentem bydgoszczan była wielkość miasta?!

                  > Nie bede podawal linkow bo chyba sobie kpisz, jest ich mnostwo dot
                  > uniwersytetu
                  > AB
                  > S. apelacjnego
                  > P. Apelacyjnej
                  > funduszy UE

                  Ja dalej twierdzę, że nie ma mnóstwo wypowiedzi na te tematy, w których jedynym argumentem za
                  Bydgoszczą jest liczba mieszkańców. Pewnie się zdarzają, ale nie jest to reguła.

                  Nie kpię z tymi linkami. Masz swoją tezę, którą dosyć prosto obronić. Wystarczy wskazać po pięć
                  postów różnych osób na każdy ze wskazanych przez ciebie tematów, gdzie jedynym argumentem jest
                  liczba mieszkańców Bydgoszczy. Z tego, co piszesz powinno to być trywialne. Nawet dużo mniej
                  przykładów by mnie może przekonało. Ty jednak uparcie nie chcesz ich wskazać.

                  > Przeczytaj sobie jakiekolwiek forum nasze czy wasze

                  Czytam i czytam i nie widzę...


                  • Gość: ja Re: GUS nas policzył IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 05.07.05, 17:16
                    > Nie na tyle, by nie pamiętać, że pisałeś, iż to wielkość miasta jest jedynym
                    > argumentem bydgoszczan

                    Ale to nie jest moje zdanie tylko wasze zachowanie na to wskazuje
                    Z doswiadczen twierdze ze jestescie uogolniajac zakompleksieni i
                    malomiasteczkowi i szukacie dowodow potwierdzajacych ze tak nie jest. Z tekstow
                    wszych elit, dziennikarzy i forumowiczow wynika to, ze jedyna dziedzina zycia w
                    ktorej jestescie niepodwazalnie wysoko i niepodwazalnie wyzej od Torunia jest
                    wielkosc miasta i klepiecie ten "atut" non stop na kazdy temat
                    uniwersytet (400tys miasto nie ma uniwersytetu to skandal)
                    Oddzial Celny (bydgoszcz ma 2 razy wiecej spraw)
                    mc donalds (po co w 200tys miescie mc donalds)
                    3 szybkie przyklady na to ze w kazdym temacie rzucaja wasze elity i
                    dziennikarze argumentem wielkosci miasta
                    Ja twierdze ze uniwersytet powinien byc tam gdzie jest kadra i odpowiedni
                    poziom, a w Bydgoszczy tego na razie nie ma
                    To gdzie powstaje Mcdonalds nie powinno obchodzic nikogo bo to sprawa sieci a
                    nie sprawa zakompleksionego dziennikarza z Bydgoszczy
                    Oddzial Celny jest w toruniu i nie zmienia to faktu ze wiecej odpraw jest w
                    Bydgoszczy
                    3 przyklady, wszedzie bydgoszczanie rzucali jednym jedynym argumentem.
                    Wielkosc miasta
                    Jest tak czy sobie wymyslam E_WIEDRO?
                    • a_weirdo Re: GUS nas policzył 05.07.05, 18:49

                      > jestescie uogolniajac zakompleksieni i malomiasteczkowi

                      Tak mamy rozmawiać? Może powinienem przestać odpowiadać, bo ty chcesz rozmawiać z
                      zakompleksionymi i małomiasteczkowymi.

                      > 3 szybkie przyklady na to ze w kazdym temacie rzucaja wasze elity i
                      > dziennikarze argumentem wielkosci miasta

                      Nie pamiętam, by "elity" mówiły coś o wielkości przy Uniwersytecie. McD, jeśli tak rzeczywiście było, to
                      tylko jeden dziennikarzyna, OC to jak już liczba spraw, a nie wielkość miasta.

                      > Ja twierdze ze uniwersytet powinien byc tam gdzie jest kadra i odpowiedni
                      > poziom,

                      Ustawodawca twierdzi inaczej, więc powstał UMK, więc powstał UKW.

                      > To gdzie powstaje Mcdonalds nie powinno obchodzic nikogo bo to sprawa sieci a
                      > nie sprawa zakompleksionego dziennikarza z Bydgoszczy

                      Racja. Twierdzisz może, że w Toruniu nie zdarzył się ani jeden artykuł zakompleksionego
                      dziennikarzyny?

                      > Oddzial Celny jest w toruniu i nie zmienia to faktu ze wiecej odpraw jest w
                      > Bydgoszczy

                      A coś było z OC, czy tylko chodzi o te odprawy na lotnisku? Bo nie pamiętam.

                      > 3 przyklady, wszedzie bydgoszczanie rzucali jednym jedynym argumentem.
                      > Wielkosc miasta

                      Nieee... W Toruniu to się rzuca jedynym argumentem - UMK, chociaż często nawet tego nie ma ;P

                      > Jest tak czy sobie wymyslam E_WIEDRO?

                      Tak z ciekawości - czemu ciągle przekręcasz?
                      • Gość: ja Re: GUS nas policzył IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 05.07.05, 20:20
                        To co mam powiedziec o calej bandzie waszych politykow ktorzy podburzali Was
                        przeciwko polaczeniu AM z UMK? cofnij sie do tekstow na tym forum, na palcach
                        jedne reki mozna bylo policzyc bydgoskie glosy ZA.
                        Czy AB wyszlo to na dobre? Kto na tym zyskal? Ja mysle ze zyskali studenci,
                        jestem pewien ze korzysci tak naprawde to jeszcz nie zaczely plynac dla
                        Collegium Medicum UMK. Nikt rozsadny z torunia nie pieje z radosci ze cos
                        zyskalismy my torunianie. Zyskalismy wszyscy my mieszkancy regionu ze studenci
                        beda mieli lepsze warunki do nauki czyli bedziemy mieli lepszych lekarzy.
                        Wszyscy wasi politycy lepszym naszym lekarzom byli przeciwni!!!! Co mamy o tych
                        przeciwnych temu sadzic? Ja uwazam ze to zakompleksieni ludzie ktorym udalo
                        oszukac sie bardzo duza czesc spolecznosci bydgoskiej. Co ja mam o tych
                        ludziach pisac? Dobrze?
                        To cud ze dalo sie to zrobic przy takiej bydgoskiej propagandzie
                        Co do sprawy wielkosc miasta a uniwersytet - byla gadka nawet w sejmie, byly
                        naciski polityczne i medialne podkrecanie 400tys miasto bez uniwersytetu tak
                        jak byla sprawa wojewodztwa - "Bydgoszcz najwiekszy powiat w Europie" czyli
                        jawne podkrecanie plebsu dla sprawy bo jak wiesz w Europie jest kupa wiekszych
                        miast nie bedaca stolicami ani regionow ani krajow. Co o nich sadzic?
                        Sprawa dziennikarza ktory kompromituje sie wymyslajac tekst "po co w 200tys
                        miescie McDonalds" Mysle ze takie teksty pisze sie gdzies gdzie istnieje na to
                        potrzeba wsrod czytelnikow. I znowu co mam ja sadzic o takim dziennikarzu i o
                        tych ludziach ktorym te teksty pasuja?
                        Sprawa Oddzialu Celnego w Toruniu na ul. Batorego. ZZnowu te same glosy tych
                        samych ludzi ktorych tuba propagandowa jest przede wszystkim TV REGIONALNA
                        ktora tak naprawde jest TV Bydgoszcz i nawet sie z tym nie kryje.
                        Byly naciski ze wiecej odpraw jest w Bydgoszczy. Ja pytam i co z tego. Caly
                        czas jest wiecej odpraw mimo ze siedziba jest w Toruniu. Do czego zmierzam? Ze
                        nie ma znaczenia gdzie jest siedziba. znaczenia ma tylko dla Was. Argument
                        ciagle ten sam - wielkosc miasta i nie mow mi ze wiecej odpraw a nie wielkosc
                        miasta bo doskonale wiesz ze to to samo.

                        Wiec kto przekreca ja?
                        Reasumujac. Na tej naszej wojnie tracimy my wszyscy. Mi sie zygac chce jak ktos
                        mowi o wielkiej metropolii Bydgoszcz. Nie jestescie wielkim ani duzym miastem
                        nawet na warunki polskie. Jestesci wiekszym od nas sredniakiem czyli w mojej
                        ocenie mieszkamy w miastach o NORMALNEJ liczbie mieszkancow tylk oz roznica
                        taka ze my torunianie mamy gdzies ze jestesmy kilka miejsc za wami a Wy ciagle
                        i ciagle jestescie z tego dumni. Ja pytam jak mozna z takiego czegos byc dumnym?
                        Trzeba byc slepym i zakompleksionym aby nie dostrzec w Bydgoszczy innych atutow
                        i szans na atuty.
                        I tego wynikiem jest ze w Toruniu inwestuje sie w lotnisko w ktorego
                        inwestowanie ja sam jestem przeciwny ale w kontekscie tego ze Wy chcecie zabrac
                        wszystko (inwestycje, urzedy itp) bo WIADOMO CO ja mam watpliwosci
                        I wynikiem tego jest to ze poswieciliscie dzieci tak jak Czeczeni poswiecili
                        dzieci dla swojej sprawy, wy dla sprawy Sadu Apelacyjnego wyrzucajac je ze
                        szkoly czyli znowu finansujemy jako wojewodztwo to co finansowac powinno panstwo
                        I co ? w Bydgoszczy aprobata. Kilku rodzicow pokrzyczalo ale reszta kocha
                        swojego prezydenta, a media cichutko mimo ze sad apelacyjny to jeszcze melodia
                        przyszlosci.
                        • a_weirdo Re: GUS nas policzył 05.07.05, 20:58
                          Z wielkości do polityków...

                          > To co mam powiedziec o calej bandzie waszych politykow ktorzy podburzali Was
                          > przeciwko polaczeniu AM z UMK?

                          Mieli takie a nie inne zdanie?

                          > na palcach jedne reki mozna bylo policzyc bydgoskie glosy ZA.

                          Ale to bydgoskie głosy za umożliwiły to połączenie.

                          > Czy AB wyszlo to na dobre?

                          AB to raczej nie. Gdyby AB się połączyła z AM, to i owszem - wyszłoby jej na dobre. Czy AM wyszło na
                          dobre? Nie wiem. Może to, że marszałek przestał blokować obiecane pieniądze na wydział farmacji?

                          > Kto na tym zyskal?

                          UMK na pewno. Toruń ogólnie też (promowany przez UMK).

                          > Ja mysle ze zyskali studenci,

                          Może. Chociaż pewności nie mam. W jaki sposób zyskali? Co się zmieniło? Ludzie z CM mają mniej do
                          powiedzenia na temat uczelni, za to muszą oddawać część pomieszczeń, by UMK prowadziło tam swoje
                          zajęcia.

                          > jestem pewien ze korzysci tak naprawde to jeszcz nie zaczely plynac dla
                          > Collegium Medicum UMK.

                          Z tym się zgadzam :-)
                          Może zaczną?

                          > Nikt rozsadny z torunia nie pieje z radosci ze cos zyskalismy my torunianie.

                          Wiele osób piało z radości. Nawet posłowi L. zależało...

                          > Zyskalismy wszyscy my mieszkancy regionu ze studenci
                          > beda mieli lepsze warunki do nauki czyli bedziemy mieli lepszych lekarzy.

                          Jak do tej pory zyskali gorsze warunki do nauki, więc nie przesadzajmy.

                          > Wszyscy wasi politycy lepszym naszym lekarzom byli przeciwni!!!!

                          Raz, że nie lepszym lekarzom, dwa, że nie wszyscy, trzy, że jak do tej pory nie widać spektakularnych
                          plusów z połączenia.

                          > Co mamy o tych przeciwnych temu sadzic?

                          Że mieli inne zdanie, ale nie przekonali zbyt wielu ludzi, bo uczelnie się połączyły?

                          > Ja uwazam ze to zakompleksieni ludzie ktorym udalo
                          > oszukac sie bardzo duza czesc spolecznosci bydgoskiej.

                          W jaki sposób oszukiwali?

                          > Co ja mam o tych ludziach pisac? Dobrze?

                          Pisz, jak chcesz. Ty piszesz źle o większości mieszkańców. Pewnie nawet nie znasz wielu, co ci nie
                          przeszkadza pisać, że w większości to małomiasteczkowe oszołomy. Nie widzisz różnicy?

                          > To cud ze dalo sie to zrobic przy takiej bydgoskiej propagandzie

                          Gdyby była rzeczywiście mocna, to by się nie dało zrobić...

                          > Sprawa dziennikarza ktory kompromituje sie wymyslajac tekst "po co w 200tys
                          > miescie McDonalds" Mysle ze takie teksty pisze sie gdzies gdzie istnieje na to
                          > potrzeba wsrod czytelnikow. I znowu co mam ja sadzic o takim dziennikarzu i o
                          > tych ludziach ktorym te teksty pasuja?

                          Wiesz... mam teraz zacząć szukać głupie teksty toruńskich dziennikarzy? Tych, którzy nawet danych
                          GUS czasem nie potrafią przeczytać, chociaż się na nie powołują? Dziennikarstwo jest w naszym kraju
                          na niskim poziomie.

                          > Byly naciski ze wiecej odpraw jest w Bydgoszczy. Ja pytam i co z tego. Caly
                          > czas jest wiecej odpraw mimo ze siedziba jest w Toruniu.

                          No i coś się zmieniło?

                          > Ze nie ma znaczenia gdzie jest siedziba. znaczenia ma tylko dla Was.

                          Czasem ma znaczenie, nie tylko dla nas. Bardziej dla takiego profesora Filara czy posła L.

                          > my torunianie mamy gdzies ze jestesmy kilka miejsc za wami

                          To skąd te często wymyślane statystyki i ich bzdurne interpretacje?

                          > a Wy ciagle i ciagle jestescie z tego dumni.

                          Napisz to do kogoś, kto jest dumny z wielkości, a nie do mnie.

                          > Ja pytam jak mozna z takiego czegos byc dumnym?

                          Pytasz się niewłaściwego człowieka. Mi wielkość Bydgoszczy odpowiada. Jeśli będzie 100 tysięcy
                          mieszkańców mniej, to też dobrze.

                          > I tego wynikiem jest ze w Toruniu inwestuje sie w lotnisko w ktorego
                          > inwestowanie ja sam jestem przeciwny ale w kontekscie tego ze Wy chcecie zabrac
                          > wszystko (inwestycje, urzedy itp)

                          Jakie inwestycje, jakie urzędy zabrać?! SA i PA to był pomysł bydgoskich polityków i nie było jak zabrać
                          z Torunia, w Toruniu takie rzeczy się robi lepiej, bo się nikogo nie informuje (jak z muzeum), tylko
                          dogaduje z marszałkiem i tyle. Starasz się zdanie kilku oszołomów przenieść na wiele tysięcy ludzi.

                          > I wynikiem tego jest to ze poswieciliscie dzieci tak jak Czeczeni poswiecili
                          > dzieci dla swojej sprawy, wy dla sprawy Sadu Apelacyjnego wyrzucajac je ze
                          > szkoly

                          Gdyby to była chociaż jedyna likwidowana szkoła, to bym może ci uwierzył...
                          W Bydgoszczy jest 61 szkół podstawowych (dane GUS 2003), w większość dużych (średnio 20.5 dzieci
                          na salę - prawie 10% mniej niż w Toruniu), przykro o tym pisać, ale to bardzo duży wydatek dla
                          miasta...

                          > czyli znowu finansujemy jako wojewodztwo to co finansowac powinno panstw

                          Bydgoszcz chce się dołożyć, by mieszkańcom było wygodniej. Województwo to miało finansować
                          toruńskie budynki (chciano, by wojewoda je wyremontował, albo chociaż oddał).

                          • Gość: ja Re: GUS nas policzył IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 05.07.05, 21:50
                            > > Czy AB wyszlo to na dobre?

                            Oczywiscie chodzilo mi o AM?

                            >W jaki sposób zyskali

                            szansa na duza kase a obecnie potezne zaplecze naukowe UMK

                            >> Raz, że nie lepszym lekarzom, dwa, że nie wszyscy, trzy, że jak do tej pory
                            nie widać spektakularnych

                            Jezeli nie chcieli dac szansy skorzystania ze srodkow UMK to znaczy ze nie chca
                            aby mieli lepsze warunki do nauki a co za tym idzie wiekszej wiedzy

                            > Wiesz... mam teraz zacząć szukać głupie teksty toruńskich dziennikarzy? Tych,
                            >którzy nawet danych

                            Glupszego tekstu o Mc donaldzie nie jestem w stanie sobie wyobrazic

                            > Gdyby to była chociaż jedyna likwidowana szkoła, to bym może ci uwierzył...
                            > W Bydgoszczy jest 61 szkół podstawowych

                            sprzedano szkole? Nie ona jest i generuje caly czas koszty

                            • ka_zet Re: GUS nas policzył 05.07.05, 22:11
                              Gość portalu: ja napisał(a):

                              > > Wiesz... mam teraz zacząć szukać głupie teksty toruńskich dziennikarzy? T
                              > ych,
                              > >którzy nawet danych
                              >
                              > Glupszego tekstu o Mc donaldzie nie jestem w stanie sobie wyobrazic

                              Były, były, też mi problem znaleźć... Tylko trzeba się pogrzebać w archiwach.

                              > > Gdyby to była chociaż jedyna likwidowana szkoła, to bym może ci uwierzył.
                              > ..
                              > > W Bydgoszczy jest 61 szkół podstawowych
                              >
                              > sprzedano szkole? Nie ona jest i generuje caly czas koszty

                              Jak na razie są wakacje, więc generuje takie same koszty jak i reszta. A po wakacjach jak nie będzie
                              apelacji to miasto budynek sprzeda albo zagospodaruje...

                              W każdym razie tekst o Czeczeńcach jest poniżej pewnego poziomu.
                              • Gość: ja Re: GUS nas policzył IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 05.07.05, 22:51
                                Znajdz mi glupszy tekst od tego z McDonaldsem prosze bardzo
                                Tekst o Czeczencach mial uswiadomic co wladza moze zrobic dla podniesienia
                                notowan.
                                Jak wg was powinnismy sie dzielic procentowo.
                                Wasze propozycje i uzasadnienie
                                • ka_zet Re: GUS nas policzył 06.07.05, 12:27
                                  Gość portalu: ja napisał(a):

                                  > Znajdz mi glupszy tekst od tego z McDonaldsem prosze bardzo



                                  > Tekst o Czeczencach mial uswiadomic co wladza moze zrobic dla podniesienia
                                  > notowan.

                                  Co nie zmienia faktu że był niesmaczny i nie na miejscu, już pomijając fakt że kompletnie
                                  nieadekwatny do sytuacji.

                                  > Jak wg was powinnismy sie dzielic procentowo.
                                  > Wasze propozycje i uzasadnienie

                                  Ja nadal uważam że stosowanie jakichkolwiek sztywnych kryteriów jest pozbawione sensu i prowadzi
                                  do absurdów, więc nie ma co ich wymyślać. Lepsze warunki na coś w Toruniu? Niech będzie w Toruniu.
                                  Bydgoszcz potrzebuje? Niech będzie w Bydgoszczy. Ma być w regionie, nie ma innych przesłanek? Tam
                                  gdzie będą oferowane lepsze warunki...

                                  Na marginesie: o ile nasze państwo nadal będzie szło w tym kierunku co obecnie to kompetencje
                                  wojewody w regionie będą coraz bardziej ograniczane na rzecz marszałka, łącznie z przekazywaniem
                                  urzędów pod jego pieczę. Wtedy się okaże czy torunianie nie uważają że w tym momencie oczywiste,
                                  słuszne i sprawiedliwe jest ich przeniesienie do Torunia :>

                                  • Gość: ja Re: GUS nas policzył IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 06.07.05, 19:57
                                    > Ja nadal uważam że stosowanie jakichkolwiek sztywnych kryteriów jest
                                    >pozbawione sensu i prowadzi do absurdów

                                    Dzisiaj nie ma jasnych podzialow i masz absurd za absurdem.
                                    Wiem ze to nie jest idealne rozwiazanie ale obecnie jedyne
                            • a_weirdo Re: GUS nas policzył 05.07.05, 22:34

                              > > W jaki sposób zyskali
                              > szansa na duza kase a obecnie potezne zaplecze naukowe UMK

                              Jak do tej pory, to szansa na zaoszczędzenie kasy przez "stare" UMK - nie muszą płacić za wynajem
                              sal. Nie wiem, jak z korzystaniem z zaplecza naukowego. Szanse jakoś gwałtownie nie skoczyły po
                              połączeniu, a przynajmniej wykorzystanie tych szans. Może za czas jakiś będzie lepiej, ale nie jest to
                              takie oczywiste.

                              > Jezeli nie chcieli dac szansy skorzystania ze srodkow UMK to znaczy ze nie chca

                              Sądzisz, że UMK chce zabrać innym wydziałom, żeby CM miało lepiej?

                              > Glupszego tekstu o Mc donaldzie nie jestem w stanie sobie wyobrazic

                              Nie wiem, nie zajmuję się wynajdywaniem głupich tekstów. Szkoda na to czasu.

                              > sprzedano szkole? Nie ona jest i generuje caly czas koszty

                              O ile wiem (popraw mnie, jeśli się mylę), w Toruniu także łączono szkoły. Koszty są przez wakacje takie
                              same, a budynek pusty stać długo nie będzie (przynajmniej taka jest nadzieja).
    • Gość: arek Re: Ciekawe dlaczego B-cz tak spada? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 13:27
      Porownujac twoje dane i GUS (są sprzeczne) jakos bardziej wierze GUS
    • mavellis MAMY NAJLEPSZE TENDENCJE W REGIONIE I SIE CIESZMY 28.06.05, 13:36
      MAMY NAJLEPSZE TENDENCJE W REGIONIE I SIE CIESZMY PO PROSTU.
      • Gość: maciej Re: MAMY NAJLEPSZE TENDENCJE W REGIONIE I SIE CIE IP: *.int.elnet.pl / 83.238.70.* 28.06.05, 15:20
        I panie sie czestuja powiedzial wiesniak Leszek do studentek UŁ.
        • Gość: PIT Re: Trochę wody dla ochłody IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.05, 15:56
          Wg danych GUS prawda wygląda trochę inaczej.

          1.Od 1995 r. ludność powiatu bydgoskiego wzrosła o 10,35 tys. osób, a nie 2-3
          tys. jak niektórzy piszą. O 2-3 tys. wzrosło samo Osielsko lub Białe Błota.

          2.Powiat bydgoski wzrósł o 12% w ciągu 8 lat. Proszę sprawdzić po Polsce, o ile
          wzrosły inne powiaty. Gwarantuję, że spotkacie tylko kilka, które zwiększyły
          bardziej liczbę mieszkańców. Podpowiadam, że głównie okolice Warszawy, powiat
          poznański i gdański.

          3. Od spisu powszechnego w 2002 r. Toruń zmniejszył się nieproporcjonalnie
          bardziej, niż Bydgoszcz, mimo chętnie przytaczanego powyżej dodatniego
          przyrostu naturalnego. Ten przyrost jest śladowy i będzie się zmniejszał. O tym
          mówią wszystkie prognozy. Za 2-3 lata Toruń jak wszystkie miasta w Polsce
          będzie miał przyrost ujemny.
          Toruń miał w 2002 r. (spis powszechny) 210,702 tys. osób. Wg GUS 31 grudnia
          2004 r. miał tylko 208,278 tys., a więc spadek o 1,15%
          Bydgoszcz też się zmniejszyła, ale z 372,104 tys. do 368,235 tys., a więc o
          1,04%

          4. Wielkością przedmieść nie bardzo należy się pasjonować. One nie zależą tylko
          od siły miasta, ale od warunków naturalnych przestrzeni. Gdyby licytować się na
          przedmieścia, to Inowrocław ma większe niż Toruń, a miasta śląskie 10x większe.

          Gdyby policzyć przedmieścia Bydgoszczy, okaże się, że są 1,5x większe od
          Torunia. Do powiatu toruńskiego włączono gminy, których połowa nawet nie
          graniczy z miastem, a Czernikowo należy raczej do Lipna. Natomiast gminy
          powiatu bydgoskiego wszystkie graniczą z miastem i ptrzez to wszystkie stanowia
          obszar podmiejski. Ludność gmin bezpośrednio otaczających Bydgoszcz to 67 tys.
          osób, a Toruń 47 tys.
          Ale powtarzam, to nie jest najistotniejsze.

          Nie chcę w tym poście poniżać Torunia, czy pisać, że jest do niczego, a
          Bydgoszcz najlepsza. Nie.
          Trzeba docenić fakt, że Toruń ma dosyć dobrą strukturę demograficzną, ale nie
          jest tak dobrze jak piszecie. Spróbujcie to zrozumieć, bo na razie czuję raczej
          (jak zwykle) chęć dokopania Bydgoszczy przekręcanymi liczbami, niż coś
          twórczego.

          • Gość: gasso Zonglujesz danymi, PIT, dla poprawienia GUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 18:57
            PIT - przodujesz w poprawianiu danych GUS :-)
            nawet je nieco naciagajac
            Zonglujesz danymi, PIT, dla poprawienia złych wynikow GUS

            > 1.Od 1995 r. ludność powiatu bydgoskiego wzrosła o 10,35 tys. osób

            No i co z tego? Artykul nie omawia calego powiatu, lecz miasta.
            Gdybys przytoczyl caly powiat - tez Torun mialby wiecej - czego niestety nie
            robisz. Poza tym, o czym wiesz, powiat torunski generuje podobny przyrost co
            wieksza B-cz - zastanawiajace.

            > 3. Od spisu powszechnego w 2002 r. Toruń zmniejszył się nieproporcjonalnie
            > bardziej, niż Bydgoszcz

            Nie piszesz prawdy - Bydgoszcvz zmniejszyla sie z 387 do 367 tys - wiec o
            20.000 osob. Torun nie zmniejszyl sie o tyle, bo skoro ma 208,7, to musialby
            miec 228,7 tys - a nie przypominam sobie :-)

            > Ten przyrost jest śladowy i będzie się zmniejszał. O tym

            Ale jest - B-cz nawet sladowego nie ma

            > Za 2-3 lata Toruń będzie miał...

            Proponuje nie opierac sie na prognozach lecz faktach na razie Torun ma, B-cz
            nie ma. Jak bedzie inaczej wtedy pogadamy, OK?
            Prognozy zakladaly dla B-czy 400.tys w 2000 roku i co? Jest 33.000 mniej

            > 4. Wielkością przedmieść nie bardzo należy się pasjonować.

            To czemu jako koronny dowod zmniejszania B-czy podajesz przednmiescia?
            Albo je odrzuc, albo nie - ale wtedy dla obu miast
            Znowu naciaganie PIT.

            > Natomiast gminy powiatu bydgoskiego wszystkie graniczą z miastem i przez to
            > wszystkie stanowia obszar podmiejski.

            Znow Klamstwo - Koronowo nie graniczy z Bydgoszcza. No i jak moze stanowic
            jeden organizm miejski?? Dobrcz graniczy na dlugosci 1km - to tez organizm
            miejski????

            > Trzeba docenić fakt, że Toruń ma dosyć dobrą strukturę demograficzną, ale

            ...ale trzeba troche przypiec Toruniowi i GUS-owi, ktory nie zna sie tak jak PIT

            > chęć dokopania Bydgoszczy przekręcanymi liczbami...

            GUS przekreca liczby?
            Czlowieku to pomowienie publicznej instytucji!
            Zonglujesz danymi, PIT, dla poprawienia GUS
            • Gość: PIT Re: Zonglujesz danymi, PIT, dla poprawienia GUS IP: 83.238.70.* 28.06.05, 23:11
              1. Zamiast zarzucać żonglowanie liczbami zapraszam na portal GUS. Daleki jestem
              od wymyślania cyferek. Mam ważniejsze sprawy na głowie.
              2. Koronowa nie wliczam do przedmieść. Wliczajac - przedmieścia Bydzi będą mieć
              92 tys. ludzi
              3. Nie zaprzeczysz, że od spisu powszechnego Toruń zmniejsza się bardziej od
              Bydgoszczy. To są dane najnowsze.

              Zapraszam wszystkich do przestudiowania danych GUS w portalu danych
              regionalnych.
        • mavellis Re: MAMY NAJLEPSZE TENDENCJE W REGIONIE I SIE CIE 28.06.05, 19:40
          Nie rozumim, co piszesz, ale dzieki za poparcie.
          • Gość: Emeryt z Bydgoszcz Re: MAMY NAJLEPSZE TENDENCJE W REGIONIE I SIE CIE IP: *.telsten.com / *.telsten.com 28.06.05, 23:12
            Jako dziecko przyjechalem do Bydgoszczy,gdy liczyla 140tys mieszkancow.To
            informacja dla tych,ktorzy tu licytuja sie na przyrosty-spadki
            demograficzne.Tonun wowczas mial ponizej 100tys i co z tego.Ano to,ze oba
            miasta rosna,a teraz maja szanse miec razem 600tys.Niech zyje Dwumiasto,albo
            lepiej BiT.Mozemy razem byc lepsi niz Poznan.
    • kuj-pom Re: Ciekawe dlaczego B-cz tak spada? 28.06.05, 13:40
      W Bydgoszczy ubytek mieszkańców jest bardziej widoczni niż w Toruniu , ponieważ
      ludzie nie chcą się męczyć w korkach , przepełnionych tramwajach. Ja miałem
      takie powody aby z Krakowa przenieść się do Torunia - nigdy nie żałowałem tej
      decyzji. Bydgoszcz i tak daje sobie radę , większy ubytek mieszkańców jest np.
      w Łodzi czy w miastach GOP-u ; Poznań też nie ma szans aby dojść do 600 000
      mieszkańców. Myślę , że 200 000 mieszkańców jest liczbą którą Toruń nie
      powinien przekraczać , tylko wtedy to miasto zachowa swój klimat i atmosferę.
      • mavellis Torun ma duzo magnesów - to nalezy pielegnować! 28.06.05, 13:45
        Klimat bedzie i przy 250.000 taki sam - przeciez na Stawoce sie nic nie zmieni.
        Nie mozna wytyczac sztywnych regul - miasto sie rozwija i dobrze.
        Torun ma tak duzo róznych magnesów - kulturowych, turystycznych, naukowych
        ostatnio tez inwestycyjnych - ze przyciagamy. To nalezy pielegnowac, a nie
        ograniczac.
        • kuj-pom Re: Torun ma duzo magnesów - to nalezy pielegnowa 28.06.05, 13:52
          mavellis napisał:

          > Klimat bedzie i przy 250.000 taki sam - przeciez na Stawoce sie nic nie
          zmieni.
          200 000 czy 250 000 różnica nie wielka. Mylisz się , że przy większej liczbie
          ludności nic się na Starówce nie zmieni. Większe miasto to większe problemy np.
          z ludzmi z marginesu społecznego , ale nie tylko.
          • staszekk1 Re: Torun ma duzo magnesów - to nalezy pielegnowa 28.06.05, 15:08
            Ale wieksze miasto to tez wieksze zarobki, wieksze mozliwosci finansowe,
            logistyczne (planowanie terenow, drog itp)
            • Gość: ja Re: Torun ma duzo magnesów - to nalezy pielegnowa IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 03.07.05, 23:09
              Powiedz mi. Przykladowo Lubicz wlaczaja do Torunia.
              I co? Podniosa mi pensje?
    • Gość: Arte Re: GUS nas policzył IP: 217.97.147.* 28.06.05, 16:50
      Witam,

      Myślę, że podstawowym elementem nieporozumienia jest niezrozumienie czym jest
      przyrost naturalny. Otóż mówi on o tym ilu się urodziło a ilu zmarło, i w tym
      właśnie jest "plus" w Toruniu. Jednakże, nie ma to nic wspólnego (chociaż przy
      dużej różnicy, urodzeni do zmarłych, może mieć wpływ) ze zmniejszaniem się czy
      zwiększaniem populacji miasta. Toruń tak samo jak Bydgoszcz (użyję tu ulubionego
      sformułowania oszołomów) się wyludnia!

      Tak więc podsumowując, co z tego, że bilans urodzeni/zmarli jest dodatni, skoro
      i tak z miasta ubywa mieszkańców i to w tempie troszkę nawet większym od
      Bydgoszczy, która ma przyrost naturalny ujemny.

      Arte
    • Gość: gasso Prostowanie wskaźników GUS przez bydgoszczan :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 18:43
      Prostowanie wskaźników GUS przez bydgoszczan :-)

      Widze, ze kazde pozytywne wskazniki, nawet z oficjalnych urzedow, ktore
      wskazuja na lepsza sytuacje Torunia od Bydgoszczy - Bydgoszczanie musza
      prostowac. To chyba jakis kompleks - nawet jak w Toruniu jest lepszy przyrost
      naturalny (bo dodatni) - to i tak wg bydgoszczan jest gorzej.
      • Gość: Arte Re: Prostowanie wskaźników GUS przez bydgoszczan IP: 217.97.147.* 28.06.05, 18:55
        Ależ nikt tego nie neguje! W Toruniu JEST LEPSZY PRZYROST NATURALNY niż w
        Bydgoszczy, bo dodatni. Jednak, nie ma on nic wspólnego z PZYROSTEM LUDNOŚCI
        MIASTA. Gdyż można mieć dodatni przyrost NATURALNY a mieć ujemny przyrost
        ludności w mieście. Obydwa wskaźniki, absolutnie się nie wykluczają! Zwyczajnie,
        w Toruniu rodzi się więcej ludzi, niż umiera (to właśnie jest PRZYROST
        NATURALNY), ale jednocześnie z różnych względów ludzi ubywa, np. dlatego, że
        wybudowali sobie dom pod Toruniem i się tam wyprowadzili.

        Chodzi tylko o sprostowanie, gdyż wiele ludzi myli przyrost NATURALNY z
        przyrostem LUDNOŚCI.

        Pozdrawiam,
        Arte
        • Gość: ja Re: Prostowanie wskaźników GUS przez bydgoszczan IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 28.06.05, 20:07
          Kiedy i Ile Torun mial mieszkanciow najwiecej i ile ma dzisiaj
          Kiedy i Ile Bydgoszcz miala mieszkanciow najwiecej i ile ma dzisiaj
          prosze o odpowiedz bydgoszczan
          Bydgoszczanie!!!! Czy Wy nie rozumiecie ze Wasze miasto nawet jak spadnie do
          300tys nic nie straci?
          Nie wezma wam Wenecji Bydgoskiej przez to
          Myslecinka tez nie zlikwiduja
          Nie wezma wam Akademii Medycznej bo juz my ja wzielismy :)
          Uwazam sie za czlowieka logicznie myslacego i ten fakt tych Waszych obaw
          tlumacze sobie jednym. Wy szanowni bydgoszczanie jedyne z czego jestescie dumni
          to z wielkosci miasta, ze jest w pierwszej 10 w Polsce, ze wierzyliscie kiedys
          w polmilionowa Bydgoszcz
          Przykre to jest ale tak uwazam
          • Gość: gasso Re: Prostowanie wskaźników GUS przez bydgoszczan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 20:14
            Gość portalu: ja napisał(a):
            > Wy szanowni bydgoszczanie jedyne z czego jestescie dumni
            > to z wielkosci miasta, ze jest w pierwszej 10 w Polsce, ze wierzyliscie
            > kiedys w polmilionowa Bydgoszcz


            Też tak uważam - Bydgoszczanie nie sa dumni z uczelni (bo z ktorej?), nie z
            zabytkow (bo z jakich?), nie ze slawnych postaci, kultury, festiwali, zycia
            teatralnego czy nawet muzyki (tu przeciez sa nieźli) - LECZ Z WIELKOŚCI.

            TO GIGANTOMANIA RODEM Z PRL-u.
            Każda informacja o niekorzystnych tendencjach demograficznych, a zwłaszcza
            jesli Torun ma lepsze - jest ciosem w serce dumy z miasta.

            Badzcie dumni z miasta Bydgoszcz, z jego atmosfery, klimatu, atrakcji
            wspołczesnych i historycznych, a nie z tego ile ma (czy mialo) mieszkańców.
            • ka_zet Re: Prostowanie wskaźników GUS przez bydgoszczan 28.06.05, 20:35
              Gość portalu: gasso napisał(a):

              > Gość portalu: ja napisał(a):
              > > Wy szanowni bydgoszczanie jedyne z czego jestescie dumni
              > > to z wielkosci miasta, ze jest w pierwszej 10 w Polsce, ze wierzyliscie
              > > kiedys w polmilionowa Bydgoszcz
              >
              > Też tak uważam - Bydgoszczanie nie sa dumni z uczelni (bo z ktorej?),

              Np. z ATR.

              > nie z
              > zabytkow (bo z jakich?),

              Stary kanał bydgoski, cmentarz starofarny, śródmieście, dyrekcja kolei, takie tam drobiażdżki.

              > nie ze slawnych postaci, kultury, festiwali, zycia
              > teatralnego czy nawet muzyki (tu przeciez sa nieźli) - LECZ Z WIELKOŚCI.

              A wykładałem cierpliwie w wątku gdzieś obok: uogólnienia są szkodliwe.
              Zwłaszcza dotyczące paruset tysięcy ludzi o jednak zróżnicowanych cechach.

              > TO GIGANTOMANIA RODEM Z PRL-u.

              A jak nazwać triumfowanie nad byle wskaźnikiem w którym Toruń góruje nad Bydgoszczą?
              O tym że wmawianie bydgoszczanom jakiejś wybitnej podatności na gigantomanię wzięło się
              wiadomo skąd już mniejsza.
              Żeby nie było, odwrotne wyciąganie byle wskaźników też jest śmieszne, a już w ogóle rozbawia mnie
              dogłębnie forumowy syndrom (obecny i tu i tu) otrąbiania położenia każdej pojedyńczej kostki
              polbruku czy wymalowania metra kwadratowego elewacji.

              > Każda informacja o niekorzystnych tendencjach demograficznych, a zwłaszcza
              > jesli Torun ma lepsze - jest ciosem w serce dumy z miasta.

              Może w czyjeś owszem. Większości to nie interesuje.

              > Badzcie dumni z miasta Bydgoszcz, z jego atmosfery, klimatu, atrakcji
              > wspołczesnych i historycznych, a nie z tego ile ma (czy mialo) mieszkańców.

              Dziękuję za dobrą radę, ale ja tak mam od zawsze. :)
              • Gość: gasso Re: Prostowanie wskaźników GUS przez bydgoszczan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 20:48
                Ale my nie triumfujemy, normalny artykul o danych GUS, a od razu sprostowania,
                ze GUS sie myli itp. przychodza z B-czy.

                B-cz jest fajnym miastem, ale zacznijcie sami je kochac, a nie pomniejszac
                zaslugi czy sukcesy Torunia - nie tedy droga. Na bydgoskim forum: UMK - złe,
                Achramowicz - zly, Zaleski - zly...

                Gdzie ta radosc z wlasnego miasta? Ja to nazywam kompleksami.
                I pozdrawiam cie kazet, bo jestes nieliczny normalny z B. na forum!
                • ka_zet Re: Prostowanie wskaźników GUS przez bydgoszczan 28.06.05, 21:19
                  Gość portalu: gasso napisał(a):

                  > Ale my nie triumfujemy, normalny artykul o danych GUS, a od razu sprostowania,
                  > ze GUS sie myli itp. przychodza z B-czy.

                  Ja tym razem tak bardziej ogólnie. Latają po tych forach kopiowane spisy i dane które są czystą
                  propagandą sukcesu i to miejscami silnie ponaciąganą, nie zaprzeczysz chyba. :)

                  > B-cz jest fajnym miastem, ale zacznijcie sami je kochac, a nie pomniejszac
                  > zaslugi czy sukcesy Torunia - nie tedy droga.

                  > Na bydgoskim forum: UMK - złe,
                  > Achramowicz - zly, Zaleski - zly...

                  E, przedstawiasz część obrazu tylko. Złe tamże jest też AB, MZK, ZDMiKP, Dombrowicz, Marmucka-
                  Lalka, Leszek G. czy też w ujęciu sprawy przez u6: wszystko. :>
                  Dla równowagi: orbitarium dobre, metropolia dobra, lotnisko dobre...

                  > Gdzie ta radosc z wlasnego miasta? Ja to nazywam kompleksami.

                  Radości też jest sporo, przyjrzyj się. Natomiast liczne osoby na forach ogólnie prezentują swoje
                  kompleksy, to też się zgadza.

                  > I pozdrawiam cie kazet, bo jestes nieliczny normalny z B. na forum!

                  Też pozdrawiam. :)
          • Gość: Arte Re: Prostowanie wskaźników GUS przez bydgoszczan IP: 217.97.147.* 28.06.05, 21:06
            No cóż, niestety, ale zupełnie nie rozumiesz tego co pisałem. Moim celem nie
            było zamartwianie się z powodu zmniejszenia liczby mieszkańców mojego miasta,
            lecz zwrócenie uwagi, że dodatni przyrost naturalny, wcale nie świadczy o
            powiększaniu się liczby mieszkańców. Czemu właściwie, takie sprostowanie? Otóż
            dlatego, że argument o dodatnim przyroście naturalnym, był i jest często
            wykorzystywany w celu pokazania jaka to Bydgoszcz marna, bo ubywa jej ludzi.
            Cały jednak problem w tym, że argument to chybiony, bo i Toruniowi może ubywać
            ludzi, mimo dodatniego przyrostu naturalnego. To właśnie było głównym celem.

            Jeśli chodzi o resztę Twego listu, to cóż, naprawdę nie znam nikogo z
            Bydgoszczy, kto zamartwiałby się zmniejszeniem populacji miasta, to w życiu
            codziennym jest nieistotne. Zaś przewaga liczebna nad Toruniem jest tak znaczna,
            że nawet gdyby taka tendencja spadkowa ciągle się utrzymywała, to martwić się o
            to można by dopiero za jakieś 40-50 lat. Więc jak widzisz, Bydgoszcz jeszcze
            długo pozostanie miastem dużo większym. Poza tym, w takim długim okresie,
            zapewne dojdzie do wcielenia gmin takich jak Niemcz, czy Osielsko, gdyż już
            teraz stanowią jeden organizm z miastem.

            Co do dumy zaś, to chyba bardzo mało znasz Bydgoszcz, jest wiele rzeczy, które
            są unikatowe, a przynajmniej ciekawe w moim mieście. Wystarczy wymienić
            Filharmonię Pomorską, Operę Nova, Wyspę Młyńską, Stary Kanał Bydgoski
            (szczególnie urokliwy najstarszy kawałek, z pięknymi plantami i starymi śluzami
            – mam szczęście, że mieszkam tam w nowym, ładnym budynku) Teatr Polski im.
            Hieronima Konieczki, wiele urokliwych zakątków starego miasta (nie, tylko
            okolice Starego Rynku, ale np. okolice Filharmonii), jedyny w Polsce kościół
            wybudowany w stylu czysto antycznym (na wzór panteonu rzymskiego) – Bazylika
            Mniejsza pw. Św Wincentego a Paulo, halę sportową Łuczniczka, Stadion Zawiszy
            im. Koszykowiaka, super park leśny – Myślęcinek (np. urokliwe jary na jego
            północnym zachodzie, gdzie miło się jeździ konno, albo niepowtarzalny Ogród
            Fauny Polskiej po wschodniej stronie) Akademie Muzyczną, Akademie Techniczno
            Rolniczą, Akademie Bydgoską (prawie już Uniwersytet Kazimierza Wielkiego -
            ostatnio prężnie idzie do przodu, mam znajomych w instytucie psychologii i wiem
            ile się tam dzieje ciekawych rzeczy), oraz wiele innych miejsc, które jeszcze
            długo mógłbym wymieniać.

            Więc widzisz, że Twoja ocena ludzi z Bydgoszczy, jest trochę nietrafiona.
            Pozdrawiam,
            Krzysztof W. "Arte"

            PS. Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy, także jestem powodem
            do dumy, bo to jednak uczelnia stworzona w Bydgoszczy i przez Bydgoszczan, a że
            należy teraz do UMK, to niczego nie zmienia – pozostanie przecież w Bydgoszczy i
            jest związana z Bydgoszczą.
    • Gość: stróż Re: GUS nas policzył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 20:45
      facet nikt tego nigdy nie podważał. A to że macie dodatni przyrost hihi to
      tylko o tym świadczy że mnożycie się jak króliki. Żadne duże miasto nie ma
      dodatniego przyrostu w Polsce hihih. Wieczorami nie ma co robić to się robi
      dzieci jak na wiosce :)
      • Gość: ja Re: GUS nas policzył IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 28.06.05, 21:55
        >>Wieczorami nie ma co robić

        Jak w toruniu nie ma co robic to co powiesz o Bydgoszczy?
        w temacie nudy jestesmy od Bydgoszczy lepsi, Ty oczywiscie mozesz wmawiac sobie
        ze tak nie jest

        Nie mylcie pojec i nie zaczerniajcie faktow
        przyrost naturalny mamy bardzo dobry jak na Polske
        przyrost mieszkancow w okresach wieloletnich takze jest dodatni z okresami
        zmniejszajacymi ktore nie powinny i nie maja wplywu na ogolna ocene jesli
        chodzi o spadek
        • ka_zet Re: GUS nas policzył 28.06.05, 22:01
          Gość portalu: ja napisał(a):


          > Nie mylcie pojec i nie zaczerniajcie faktow
          > przyrost naturalny mamy bardzo dobry jak na Polske

          Się zgadza.

          > przyrost mieszkancow w okresach wieloletnich takze jest dodatni z okresami
          > zmniejszajacymi ktore nie powinny i nie maja wplywu na ogolna ocene jesli
          > chodzi o spadek

          A dokładnie to samo można napisać o Bydgoszczy :)

    • Gość: arek podważanie GUS- malo wiarygodne ale ego podleczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 08:26
      MAMY NAJLEPSZE TENDENCJE W REGIONIE I SIE CIESZMY napisal mavelis.
      Popieram. Glsoami ""przychylnych sasiadow" sie nie przejmujcie. Gdyby u nich
      tak bylo, trabiliby na cala okolice. A tak pozostaje podważanie GUS-u - malo
      wiarygodne, ale zawsze ego podleczy
      • a_weirdo Re: podważanie GUS- malo wiarygodne ale ego podle 29.06.05, 10:10
        > A tak pozostaje podważanie GUS-u - malo
        > wiarygodne, ale zawsze ego podleczy

        Przykłady podważania podałbyś, gdybyś nie kłamał...
        • Gość: arek Re: podważanie GUS- malo wiarygodne ale ego podle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 10:19
          Pierwsze z brzegu kłamstwo (ja bym nazwał naciaganie) PIT-a z B-czy:

          "gminy powiatu bydgoskiego wszystkie graniczą z miastem i przez to wszystkie
          stanowia obszar podmiejski."

          Koronowo nalezy do powiatu bydgoskiego, a NIE GRANICZY z miastem i nie mozna
          powiedziec, ze Koronowo stanowi obszar miejski razem z B-czą!

          Dobrcz nalezy do powiatu bydgoskiego, a GRANICZY z miastem zaledwie przez 800 m
          i nie mozna powiedziec, ze Dobrcz stanowi obszar miejski razem z B-czą!
          • nautile Re: podważanie GUS- malo wiarygodne ale ego podle 01.07.05, 08:26
            Po prostu mamy korzysten tendencje demograficzne i kropka.
          • Gość: PIT Re: Nie podważa się GUS tylko naciagaczy IP: 83.238.70.* 01.07.05, 21:56
            Proszę nie przekręcać moich słów i nie kłamać. Jak brakuje argumentów, to
            próbujesz dyskredytować osoby, nieładnie.
            Nie znasz i nie dziwię się, bo nie jesteś bydgoszczaninem, topografii powiatu
            bydgoskiego.

            Gmina Koronowo graniczy z Bydgoszczą ,jeśli nie wiesz kolego. Bożenkowo,
            Tryszczyn to popularne miejscowości podmiejskie należące do tej gminy.
            Tryszczyn to wielkie osiedle domów jednorodzinnych jak leżące w Bydgoszczy
            Smukała czy Opławiec obok zalewu na Brdzie.
            Natomiat Koronowo dla Bydgoszczy, to jak Chełmża dla Torunia. Pisząc o
            przedmieściach Bydgoszczy NIE WLICZAŁEM mieszkańców miasta Koronowa, ani
            wiosek z granic powiatu z gmin Koronowo, Sicienko i Dobrcz. Dlatego podana
            liczba 67 tys. to o wiele mniej niż ludność całego powiatu, który liczy 92 tys.

            Gmina Dobrcz sąsiaduje z Bydgoszczą na niewielkim odcinku jak Obrowo dla
            Torunia. Mimo niedługiej granicy Obrowo dla Torunia to jedna za najważniejszych
            gmin, podobnie Dobrcz dla Bydgoszczy. Dobrcz zawiera prawie wszytskie
            nadwiślańskie wsie ściśle związane z Fordonem: Strzelce Górne i Dolne, Gądecz,
            Trzęsacz oraz miejscowości letniskowe Borówno, Kusowo, Nekla. Wymienione
            miejscowości zasiedlają bydgoszczanie, a nowe domy powstają jak grzyby po
            deszczu, co można sprawdzić na własne oczy.
            • Gość: PIT Re: Nie podważa się GUS tylko naciagaczy IP: 83.238.70.* 01.07.05, 22:23
              Chciałem dodać, że ja i jak sądzę prawie wszyscy nie kwestionują dodatniego
              przyrostu naturalnego w Toruniu, ani korzystnych tendencji demograficznych.
              Głosy sprostowania dotyczą szeregu mitów, jakie natychmaist się pojawiają w
              ustach torunian np
              - Toruń ciągle rośnie, Bydgoszcz maleje
              Proszę sprawdzić GUS, od 210.7 spadł do 208,3 tys. - jak rośnie ?
              Spada procentowo bardziej niż Bydgoszcz.

              - powiat bydgoski wzrósł o 2-3 tys., i to tylko Osielsko i Białe Błota, reszta
              to żenada
              Proszę sprawdzić, wzrósł o 10 tys., 12% populacji, inne gminy poza O. i BB.
              również rosną

              - Toruń "wygenerował" większe przedmieścia od większej Bydgoszczy
              Sztandarowy mit. Wiecie ile "wygenerował" Inowrocław, ile Świecie ?
              Co to znaczy "wygenerował" ? Toruń i Bydgsozcz raczej "wygenerowały" lasy
              dookoła, a nie wianuszek wiosek.
              Pytanie drugie. Jakie przedmieścia ? Łubianka, Czernikowo, Chełmża to
              przedmieścia ?

              I tak można ciągnąć dalej.
              Toruń ma na razie korzystne tendencje demograficzne. Cieszcie się, jeśli
              chcecie. Nie poniżajcie jednak przy tej okazji Bydgoszczy epatując swoje
              teorie "o niższości miasta Bydgoszczy". Cieszcie się, że jesteście lepsi od
              Gdańska, Poznania, ale i Bydgoszcz gorsza od nich nie jest.
              I o to chodzi.
              • staszekk1 Koropnowo czy Dobrcz to nie jeden organizm miejski 02.07.05, 11:17
                Ale chyba Koropnowo czy Dobrcz to nie jeden organizm miejski???
                Jesli tak - do tTorunia dolicz Przysiek, Rozgarty, Łysomice, Lubicz, Grebocin,
                Brzozowke, obie Nieszawki i Zlotorie - znacznie bardziej zrosniete z miastem.
                • Gość: PIT Re: Koropnowo czy Dobrcz to nie jeden organizm mi IP: 83.238.70.* 02.07.05, 20:46
                  Właśnie tak jest wyliczane. Przysiek, Rozgarty, Łysomice, Lubicz, Grebocin,
                  Brzozowke, obie Nieszawki i Zlotorie do Torunia. Osielsko, Maksymilianowo,
                  Żołędowo, Wilcze, Niwy, Lisi Ogon, Białe Błota, Łochowo, Ciele, Zielonka,
                  Przyłęki, Stryszek, Brzoza, Prądocin, Kruszyn, Osówiec, Bożenkowo, Tryszczyn,
                  Otorowo, Plątnowo, Makowiska, Solec Kujawski, Strzyżawa, Ostromecko, Jarużyn,
                  Strzelce Dolne i Górne, Kusowo do Bydgoszczy.

                  • Gość: fafik Re: Koropnowo czy Dobrcz to nie jeden organizm mi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.05, 21:34
                    To jesli tak liczysz, to ci wychodzi Torun 260.000 i jeszcze lepsze tendencje
                    dfemograficzne.
                    • Gość: Www Re: Koropnowo czy Dobrcz to nie jeden organizm mi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.05, 21:54
                      A ten znowu swoje. Człowiek naucz Ty się liczyć ok?
    • Gość: KRIS OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.05, 21:58
      OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!!
      Tłumaczeń ze GUS sie myli, albo źle liczy z B-czy jest wiecej niz wpisow z
      Torunia
      • a_weirdo Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! 03.07.05, 22:31
        > Tłumaczeń ze GUS sie myli,

        Kłamiesz.
        • Gość: daria Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 08:09
          Moze po prostu Bydgoszczanie odkrywaja prade ze nie sa najwiekszym miastem na
          swiecie a ich stronnicze media od lat ładowały im sieczke do głowy na temat
          wielkosci i gigantycznosci B-czy?
          • Gość: Aaa Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 10:35
            A wy barany znowu swoje. Czytajcie wyżej i zastanówcie się. Co nas może boleć.
            Może to że mnożycie się jak króliki z nudów wieczornych albo ze strachu bo
            wieczorem przed blok normalny wyjśc nie może. A może to że jak w każdym dużym
            mieścienjawięcej ludzi wyprowadza się na przedmieścia. Wy muysicie do tego
            dopiero dorosnąć. To tak jak z Waszymi inwestycjami. Teraz macie ich o wiele
            więcej bo dopiero teraz duże firmy i np. sieci sklepów zaczynają budować w
            mniejszych miastach. U nas już dawno to zbudowano. Tak było z kinem i jest z
            marketami. Tak trudno to zrozumieć? Aaaaa rozumiem to dopiero boli.
            • Gość: damian Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 13:26
              Gość portalu: Aaa napisał(a):
              > Może to że mnożycie się jak króliki z nudów wieczornych ...

              Jakby dodatnie tendencje byly w B-czy a nie w Toruniu, TVB by
              odtrąbiala "ogromny sukces" - gwarantuje ci. Podkreslano by znaczaca role
              kulturotworcza i magnesy jakie miasto posiada.
              Tego samego o Toruniu jakos nie mowia...

              > To tak jak z Waszymi inwestycjami. Teraz macie ich o wiele więcej bo ...

              Nie tlumacz, wyziera zazdrość z tych argumentow.

              Przy okazji jaki market sfinansowal 13 km obwodnicy? Bo nie wiem?
              • ka_zet Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! 04.07.05, 14:37
                Gość portalu: damian napisał(a):

                > Gość portalu: Aaa napisał(a):
                > > Może to że mnożycie się jak króliki z nudów wieczornych ...
                >
                > Jakby dodatnie tendencje byly w B-czy a nie w Toruniu, TVB by
                > odtrąbiala "ogromny sukces" - gwarantuje ci. Podkreslano by znaczaca role
                > kulturotworcza i magnesy jakie miasto posiada.
                > Tego samego o Toruniu jakos nie mowia...
                >
                > > To tak jak z Waszymi inwestycjami. Teraz macie ich o wiele więcej bo ...
                >
                > Nie tlumacz, wyziera zazdrość z tych argumentow.

                Burackie komentarze twojego przedpiścy burackimi komentarzami, ale ciągłe jaranie się niektórych
                torunian każdym jednym wskaźnikiem i wpieranie bydgoszczanom gigantomanii, megalomanii,
                podawania się za pępek świata itp. itd. przestało być śmieszne gdzieś tak z rok temu, teraz jest po
                prostu nudne.

                (tak, jaranie się niektórych bydgoszczan każdą jedną nową płytką chodnikową czy domem towarowym
                też już jest nudne)
                • Gość: damian Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 14:44
                  Ale to bydgoszczanie wchodza na nasze forum i to oni komentuja na torunskim
                  forum torunski artykul w torunskiej gazecie - nie zauwazyles?
                  • ka_zet Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! 04.07.05, 14:50
                    Gość portalu: damian napisał(a):

                    > Ale to bydgoszczanie wchodza na nasze forum i to oni komentuja na torunskim
                    > forum torunski artykul w torunskiej gazecie - nie zauwazyles?

                    Uhm, bo pierwszy komentarz do artykułu wcale nie prowokował do dyskusji międzymiastowej... :>

                    Poza tym ja nie wnikam w to czy ktoś jest u siebie czy nie. Bydgoszczanie piszą na toruńskim,
                    torunianie na bydgoskim, bydgoszczanie na bydgoskim, torunianie na toruńskim. Bydgoszczanie
                    komentują artykuły toruńskie czy wypowiedzi nie związane z artykułami ale dotyczące Torunia,
                    torunianie robią to samo tylko w drugą stronę. Normalka. Przecież nie wprowadzimy apartheidu.
                    Kwestia jest tego żeby może jednak trzymać jakiś poziom i nie reagować na płaskie zaczepki...
                    • Gość: damian Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 14:54
                      Ale widzisz - kazde najmniejsze osiagniecie Bydgoszczy jest ogromnie
                      komentowane na lamach bydgoskich mediow zwlaszcza TVB, jako kolejny "sukces
                      Bydgoszczy". Takie przeginanie wywołuje reakcję, w tym na tym forum.

                      Gdyby TV Regionalna byla naprawde regionalna....
                      • ka_zet Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! 05.07.05, 11:58
                        Gość portalu: damian napisał(a):

                        > Ale widzisz - kazde najmniejsze osiagniecie Bydgoszczy jest ogromnie
                        > komentowane na lamach bydgoskich mediow zwlaszcza TVB, jako kolejny "sukces
                        > Bydgoszczy".

                        Każde nawet najmniejsze osiągnięcie Torunia jest szeroko komentowane na łamach toruńskich
                        mediów, co zresztą nie jest niczym dziwnym (o ile nie popadamy w przesadę). To chyba dobrze, że o
                        sukcesach się mówi?
                        (owszem, w tvb może irytować acz nie rzuciło mi się jakoś szczególnie w oczy. no ale prawie nie
                        oglądam)

                        > Takie przeginanie wywołuje reakcję, w tym na tym forum.

                        Na tym forum akurat to jest sporo specjalistów od przeginania. :>

                        > Gdyby TV Regionalna byla naprawde regionalna....

                        Wykopią Brodowskiego i będzie spokój.
                  • Gość: Wojtekh Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 16:23
                    Owszem ale dopiero po Waszych komentarzach odnośnie Bydgoszczy. Gdybyście pisali
                    "ooo mamy super wskaźniki i trzeba się cieszyć" nikt by tego nie komentował ale
                    Wy piszecie oo mamy lepiej od Bydgoszczy więcej od Bydgosczy itp a że przy tym
                    troszkę przemiklczeń i nadinterpretacji to tam nieważne. No i trzeba sprostowywać
              • Gość: co? Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 16:20
                tej nie pomyliły Ci się posty? A do tego no facet gołym okiem widać że
                inwestycje od dawna juz zrealizowane w Bydzi teraz są robione u Was. "Każdy to
                widzi a Ty jak za PRL w TVP. Za oknem syf a w TV cudo."

                • Gość: arek Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 08:16
                  W Toruniu buduje sie u rusza ok 45 km drog (obwodnica, srednicowka, Ligi
                  Polskiej, Trakt lesny, Lubicka, Bydgoska).
                  No to pokaz mi w B-czy 90 km drog budowanych obecnie?

                  W Torunu otwarto w osstatnich latach 3 nowe muzea i Orbitarium. A moze pokaz mi
                  w wiekszej Bydgoszczy 6 nowych muzeow i 2 atrakcje klasy planetarium - po
                  150.000 turystow kazda?

                  W Toruniu studiuje 50.000 studentow - czy w wiekszej Bydgoszcz jest ich
                  100.000 ?

                  Torun odwiedza 1.500 miliona turystow - Bydgosz czmna 3. miliony ? :-)

                  Zreszta zobacz na inne rankingi:
                  forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=29234&sortuj=6
                  • Gość: co? Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 09:16
                    W Toruniu buduje sie u rusza ok 45 km drog (obwodnica, srednicowka, Ligi
                    > Polskiej, Trakt lesny, Lubicka, Bydgoska).
                    > No to pokaz mi w B-czy 90 km drog budowanych obecnie?
                    >


                    Testu dla gimnazjalistów byś nie zdał kolego. Z czytaniem ze zrozumieniem
                    cienko. Nie pisałem że teraz budujemy więcej ale że juz zbudowaliśmy i w jak
                    wszędzie w mniejszych miastach dopiero zaczyna się budowac i nadganiać dlatego
                    fundusze wojewódzkie sa teraz kierowane na infrastrukturę Torunia.



                    > W Torunu otwarto w osstatnich latach 3 nowe muzea i Orbitarium. A moze pokaz
                    mi

                    Z wielkim trudem finansowym ale jednak w końcu zbudowano Operę Nova. Koleś te
                    muzea Twoje całe zmieściłyby się w najmniejszym kręgu. No ale Ty o tym przeciez
                    nie wiesz prawda? Wiesz doskonale tyle że przemilczysz zawsze takie fakty.


                    >
                    > w wiekszej Bydgoszczy 6 nowych muzeow i 2 atrakcje klasy planetarium - po
                    > 150.000 turystow kazda?
                    >
                    > W Toruniu studiuje 50.000 studentow - czy w wiekszej Bydgoszcz jest ich
                    > 100.000 ?

                    Nie 100 000 ale ponad 50 000 razem licząc oczywiście uczelnie prywatne. Daje to
                    ciutek powyżej ilości studentyów Torunia. Taki mit rozpowszechniacie sobie
                    tylko na forum


                    >
                    > Torun odwiedza 1.500 miliona turystow - Bydgosz czmna 3. miliony ? :-)

                    Nie Bydgoszczy nie odwiedza wielu urystów. Tu się przyjeżdża w interesach lub
                    przejazdem zwiedza kilka zabytków.


                    Wiesz co? mam pomysł popatrz sobie na mapy i zdjęcia sateklitarne googli. Tam
                    Toruniek jest ledwie widoczny i zdjęcia nawet nie oddają jego kształtu,. W
                    Bydzi możesz na nich zobaczyc nawet swój samochód zaparkowany przed domem. Ja
                    myślę że gdyby Toruń był tak bardzo znany na świecie to raczej mapy turystyczne
                    i zdjęcia z googli byłyby dokładniejsze. To jest prawdziwie niezależny test
                    ważności miasta. No i nie macie do kogo się poskarżyć.
                    • Gość: co? Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 11:03
                      a i jeszcze dodam że nie spotkałem tu żadnego wpisu z Bydgoszczy któryby
                      podważał jakies dane. Najwyżej niezgadzał się z interpretacją ikłamaniem na
                      temat Bydzi.
                      • Gość: oko Bydgoszczanie nie moga sie pogodzic ze ich miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 11:22
                        A dla mnie wszystkie wpisy z Bydgoszczy podwazaja dane GUS - korzystne dla
                        Torunia.

                        Ta naprawde Bydgoszczanie nie moga sie pogodzic ze ich miasto maleje - przeciez
                        ich "obiektywne" media wmawialy im wielkosc nieomal półmilionowa, a tu w 10 lat
                        minus 20.000 osob! (387-367.tys)
                        • ka_zet Re: Bydgoszczanie nie moga sie pogodzic ze ich mi 05.07.05, 11:54
                          Gość portalu: oko napisał(a):

                          > A dla mnie wszystkie wpisy z Bydgoszczy podwazaja dane GUS - korzystne dla
                          > Torunia.

                          To się nazywa "wybiórcze czytanie", żeby nie powiedzieć że obsesja. :>

                          > Ta naprawde Bydgoszczanie nie moga sie pogodzic ze ich miasto maleje - przeciez
                          > ich "obiektywne" media wmawialy im wielkosc nieomal półmilionowa, a tu w 10 lat
                          > minus 20.000 osob! (387-367.tys)

                          Nawet jak to napiszecie po raz pięćsetny to wcale nie będzie bardziej prawdziwe. :>

                    • Gość: arek Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 11:19
                      czestoe nie masz racji, "co"

                      > Koleś te muzea Twoje całe zmieściłyby się w najmniejszym kręgu.

                      Ciekawe czy Planetarium zmiescilbys we wszystkich 3 kregach :-)
                      Podobnie Muzeum Drukarstwa - to odrestaurowany kosciol protestancki, 2x wyzszy
                      od opery - jak chcesz je zmiescic?

                      Poza tym siłe muzeów mierzy sie ich ogladalnoscia - skansen 150.000 osob,
                      planetarium (jeszcze bez nowego Orbitarium) tez 150.000. CZy opera ma choc
                      1/50 tego?

                      > Nie Bydgoszczy nie odwiedza wielu urystów.

                      Tu sie zgadzamy

                      > popatrz sobie na mapy i zdjęcia sateklitarne googli. Tam
                      > Toruniek jest ledwie widoczny i zdjęcia nawet nie oddają jego kształtu,. W
                      > Bydzi możesz na nich zobaczyc nawet swój samochód zaparkowany przed domem.

                      czyli nawet samochody sa w Bydgoszczy większe?

                      > To jest prawdziwie niezależny test ważności miasta.

                      Raczej test jakosci sprzetu fotograficznego.
                      Samochod mozna sfotografowac w Pcimiu, Wachocku i Bydgoszczy - wszedzie wyjdzie
                      tak samo ostry. Przynajmniej w/g mnie.

                      Chyba ze masz inne zdanie :-)
                      • Gość: co? Re: OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 15:01
                        Gość portalu: arek napisał(a):

                        > czestoe nie masz racji, "co"
                        >
                        > > Koleś te muzea Twoje całe zmieściłyby się w najmniejszym kręgu.
                        >
                        > Ciekawe czy Planetarium zmiescilbys we wszystkich 3 kregach :-)
                        > Podobnie Muzeum Drukarstwa - to odrestaurowany kosciol protestancki, 2x wyzszy
                        > od opery - jak chcesz je zmiescic?

                        Planetarium tak zmieściłoby się w dużym kręgu. A pozostałe cuda które wypisałes
                        to nie nowe budynki. I nie mówię o sile tylko o kasie przez miasto wydanej i o
                        górnej półce Kultury - no chyba chłopskie chaty do takiej nie należą co?

                        > Poza tym siłe muzeów mierzy sie ich ogladalnoscia - skansen 150.000 osob,
                        > planetarium (jeszcze bez nowego Orbitarium) tez 150.000. CZy opera ma choc
                        > 1/50 tego?

                        Opery nie odwiedza gawiedź i zespoły folklorystyczne


                        >
                        > > Nie Bydgoszczy nie odwiedza wielu urystów.
                        >
                        > Tu sie zgadzamy
                        >
                        > > popatrz sobie na mapy i zdjęcia sateklitarne googli. Tam
                        > > Toruniek jest ledwie widoczny i zdjęcia nawet nie oddają jego kształtu,.
                        > W
                        > > Bydzi możesz na nich zobaczyc nawet swój samochód zaparkowany przed domem
                        > .

                        Albonie rozumiesz albo głupa palisz. Nie od dziś wiadomo że im ważniejszy
                        ośrodek lub miasto tym dokładniejsze zdjęcia w portalach satelitarnych. No ale
                        znowy czytanie ze zrozumieniem szwankuje.



                        >
                        > czyli nawet samochody sa w Bydgoszczy większe?
                        >
                        > > To jest prawdziwie niezależny test ważności miasta.
                        >
                        > Raczej test jakosci sprzetu fotograficznego.
                        > Samochod mozna sfotografowac w Pcimiu, Wachocku i Bydgoszczy - wszedzie wyjdzie

                        *****
                        j/w
                        ********
                        >
                        > tak samo ostry. Przynajmniej w/g mnie.
                        >
                        > Chyba ze masz inne zdanie :-)
    • qq1110 Bydgoszcz powinna wprowadzic BUS - tylko korzystne 05.07.05, 11:59
      Bydgoszcz powinna wprowadzic BUS Bydgoski Urzad Statystyczny - publikowalby
      tylko wskazniki korzystne dla miasta
      • ka_zet Krótki przegląd dyskusji. 05.07.05, 12:18
        Kolejne tematy:

        "Prostowanie wskaźników GUS przez bydgoszczan"
        "podważanie GUS - mało wiarygodne ale ego podleczy"
        "OJ TEN TEMAT BOLI BYDGOSZCZAN ŻE ACH!"
        "Bydgoszczanie nie mogą się pogodzić że ich miasto [maleje]"
        "Bydgoszcz powinna wprowadzić BUS".

        I to ma świadczyć o tym cieszeniu się własnymi sukcesami i niemaniu kompleksów, tak? :>
        Że o próbie wpierania że ktoś tu manipuluje danymi GUS nie wspominając, bo szło o ich interpretację,
        ale to już tak ładnie nie brzmi jak podważanie przecież... :>
        • Gość: czarek Re: Bydgoszcz powinna wprowadzic BUS - tylko korzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 12:48
          Tak czy inaczej dane GUS sa prawdziwe, ale BUS by to lepiej ujął
          • Gość: co? Re: Bydgoszcz powinna wprowadzic BUS - tylko korz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 15:05
            A TEN ZNOWU SWOJE. No jasne że są prawdziwe, ale interpretacja i wybiórcze
            traktowanie jest własnie manipulacją.
      • Gość: CO? Re: Bydgoszcz powinna wprowadzic BUS - tylko korz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 15:03
        JESZCZE RAZ PISZĘ NIKT NIE PODWAŻA DANYCH GUSU. PODWAŻAMY JEDYNIE
        NADINTERPRETACJĘ Z WASZEJ STRONY. LICZB NIKT NIE PODWAŻA!!!!!!!! WBIJCIE SOBIE
        TO DO ŁBA W KOŃCU.
        • mavellis Re: Bydgoszcz powinna wprowadzic BUS - tylko korz 05.07.05, 15:33
          GUS mowi, ze
          1) przyrost naturalny jest dodatni w Toruniu a ujemny w Bydgoszczy
          2) Torun zwieksza sie do ok. 209. 000, a Bcz znaczaco zmniejsza do ok. 367.tys
          3) przedmiescia Torunia sa nieco wieksze od B-czy
          4) w Torniu jest wiecej małżenstw niz w B-czy
          5) w Torunu jest nizsza srednia wieku
          6) w Torunu jest wiecej osob w wieku produkcyjnym niz w B-czy, a mniej w
          poprodukcyjnym niz w B-czy.

          JESLI TEGO NIE PODWAZACIE, to rzeczywsicie nie ma co dalej dyskutowac o danych
          GUS.
          • Gość: gajowy Marucha Re: Bydgoszcz powinna wprowadzic BUS - tylko korz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.05, 15:41
            mavellis-krętacz propagandzista napisał:

            > GUS mowi, ze
            > 1) przyrost naturalny jest dodatni w Toruniu a ujemny w Bydgoszczy
            Prawda: +11 osób
            > 2) Torun zwieksza sie do ok. 209. 000, a Bcz znaczaco zmniejsza do ok.
            367.tys
            Bzdury. Toruń w 2 lata zmniejszył się o 2 tys.
            > 3) przedmiescia Torunia sa nieco wieksze od B-czy
            Brednie. Toruńska gigantomania.
            > 4) w Torniu jest wiecej małżenstw niz w B-czy
            Bzdury. Mniej 1.7x niż w Bydgoszczy
            > 5) w Torunu jest nizsza srednia wieku
            Tak, ale w granicach błędu statystycznego
            > 6) w Torunu jest wiecej osob w wieku produkcyjnym niz w B-czy, a mniej w
            > poprodukcyjnym niz w B-czy.
            Brednie. W Bydgoszczy wszystkich jest 1.7-1.8 raza więcej, młodych i starych.


          • Gość: co? Re: Bydgoszcz powinna wprowadzic BUS - tylko korz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 15:49
            Mavelisie to co piszesz to nie dane GUSU (liczby bezwzględne) a Twoje
            komentarze. Podaj to samo dokładnie to samo ale w liczbach bezwzględnych z
            podaniem źródła. Wtedy możemy gadać. Bo takie pisanie to chyba pobożne życzenia
          • a_weirdo Re: Bydgoszcz powinna wprowadzic BUS - tylko korz 05.07.05, 19:14
            > GUS mowi, ze

            Taka prośba - większość ludzi pisząc GUS ma na myśli Główny Urząd Statystyczny, a nie twoje (czy
            wilmana) urojenia, więc może się tego trzymajmy...

            > 1) przyrost naturalny jest dodatni w Toruniu a ujemny w Bydgoszczy

            Racja.

            > 2) Torun zwieksza sie do ok. 209. 000,

            Za PWN:
            zwiększać się ? zwiększyć się <<stawać się większym; przybierać na sile, wzmagać się>>
            Siła wiatru ciągle się zwiększała.
            Liczba ludności zwiększyła się o 10 procent.

            Nie można zwiększać się pod względem liczby ludności przy jednoczesnym jej spadku. Po prostu się
            nie da.

            (W ciągu 3 lat spadek o ponad 1.5%, w tym czasie w Bydgoszczy spadek o niewiele ponad 1%)

            > a Bcz znaczaco zmniejsza do ok. 367.tys

            Twierdzisz, że znacząco zmniejsza znaczy tyle, co zmniejsza wolniej niż Toruń
            "zwiększa" (przynajmniej od spisu)... Ciekawe...

            > 3) przedmiescia Torunia sa nieco wieksze od B-czy

            Powiedz, słoneczko, gdzie GUS niby pisze cokolwiek o przedmieściach...

            > 4) w Torniu jest wiecej małżenstw niz w B-czy

            W 2003 roku było 1055 w Toruniu, a 1736 w Bydgoszczy. Pozwolę się nie zgodzić, iż 1055 to więcej
            niż 1736.

            > 5) w Torunu jest nizsza srednia wieku

            Gdzie GUS ją podaje?!

            > 6) w Torunu jest wiecej osob w wieku produkcyjnym niz w B-czy,

            W Toruniu jest ich 140031, natomiast w Bydgoszczy 240696 (dane 12.2003).

            > JESLI TEGO NIE PODWAZACIE,

            Ciekawi mnie z jakiego powodu podważacie dane GUS i w dodatku piszecie, jakoby podawali oni
            zupełnie inne dane niż rzeczywiście publikują. Możesz mi powiedzieć, czemu to robisz? Czujesz się
            lepiej od tego?!

            Wiem, że GUS zmienił strony i może ci być trudno znaleźć. Może nie lubisz raportów OLAPowych,
            szczególnie przy ich niezbyt dobrym interfejsie na stronach GUS. Mimo wszystko postaraj się chociaż
            zerknąć zanim zaczniesz wymyślać...

      • Gość: endi wielki ruch turystyczny w Toruniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 16:30
        www.uwoj.bydgoszcz.pl/?cid=181
        jakoś tam policzyłem 46 biur organizatorów turystyki (firm) w Bydgoszczy i aż
        16 w Toruniu. No to bardzo się staracie z tymi turystami.
        • ka_zet Re: wielki ruch turystyczny w Toruniu 05.07.05, 19:27
          Gość portalu: endi napisał(a):

          > www.uwoj.bydgoszcz.pl/?cid=181
          > jakoś tam policzyłem 46 biur organizatorów turystyki (firm) w Bydgoszczy i aż
          > 16 w Toruniu. No to bardzo się staracie z tymi turystami.

          E, to akurat jest żaden argument bo nic nie mówi ani o rynku, ani o tych firmach...
    • a_weirdo Re: Bydgoszcz powinna wprowadzic BUS - tylko korz 05.07.05, 19:31
      > No i po co to napisałeś?

      Ale się ograniczyłem. Chciałem przytoczyć dokładne dane z GUS i takie tam. Kilka razy już przytaczałem
      część danych, ale nie ma co ich szukać w archiwum oczywiście... :-)
    • Gość: daria Re: wielki ruch turystyczny w Toruniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.05, 09:26
      GUS to nie 11 ludkow. A turystow w Toruniu jest moze dziesiat raxzy wiecej niz
      w B-czy.
    • Gość: daria Re: Bydgoszcz powinna wprowadzic BUS - tylko korz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.05, 09:27
      A zupelnie nisko upada kultura w B-czy, ktora staje sie pustynia:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=71&w=26084043
    • mavellis przekonywanie b-czan ze GUS ma racje - ma sens? 06.07.05, 09:37
      Sluchajcie! Czy przekonywanie zawiedzionych bydgoszczan, ze GUS ma racje - ma
      sens?
      • Gość: co? Re: przekonywanie b-czan ze GUS ma racje - ma sen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.05, 09:43
        Człowieku przecież doprowadzisz wszystkich do szału. To co piszesz to nie dane
        GUSu tylko Twoja interpretacja w stylu więcej, lepsze tendencje itop. Nie
        podajesz tych danych więc nie masz do czego przekonywać. Podaj licznby
        bezwględne np na dowód dodatniego przyrostu naturalnego hehe aż o 11 osów w
        roku (jedenaście) Nie interpretuj tylko podaj liczby bezwględne.
    • torunianin1 Po prostu cieszymy sie z pozycji naszego miasta. 06.07.05, 14:23
      Po prostu cieszymy sie z pozycji naszego miasta.
      • Gość: Wojtekh Re: Po prostu cieszymy sie z pozycji naszego mias IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 10:49
        ok Torunianinie. To rozumiem doskonale. Należy cieszyć się z danych własnego
        miasta. Torunianinie piona :) za to

        Masz rację, nie ma sensu kłamać i uprawiać demagogię. Po pierwsze nie podając
        liczb pisać, jak to robią niektórzy, że lepiej , więcej tendencje itp. Po
        drugie nie ma tez sensu porównywać miast o tak różnych charakterystykach. No i
        oczywiście uczciwość jest ważna i dyskusja, a nie usuwanie postów. A po co ja
        to piszę i tak zaraz ktos to usunie :) ale może choć Torunianin zdąży
        przeczytać odpowiedź :)
    • Gość: arek jeszcze troche powarczcie bydgoszczanie na GUS :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.05, 11:43
      Podciagam temat, jeszcze troche powarczcie bydgoszczanie na GUS :-)
    • Gość: viki A Bydgoszcz ma miec 280.tys zdaniem GUS, za 25 lat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.05, 21:56
      A Bydgoszcz ma miec 280.tys mieszkancow zdaniem GUS, za 25 lat:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=26672482
      • jakub_lauder Re: A Bydgoszcz ma miec 280.tys zdaniem GUS, za 2 20.07.05, 09:16
        Viki - tak z reka na sercu. W ilu watkach wkleiles te sama wypowiedz? Wiesz jak
        to sie nazywa?>
    • babbik PRL słuzył B-czy, a wolny rynek Toruniowi. 20.07.05, 13:09
      PRL słuzył B-czy, a wolny rynek Toruniowi.
      Sztucznie wywołana migracja do Bydgoszczy przewyższała nawet jej przyrost
      naturalny - oto dowod (dane GUS z 1960):
      www.torun-bydgoszcz.pl/duze/174.htm
      Pniewaz jednak bydgoszczanie poodwazaja dane GUS, podam konkretne liczby!

      ROK - TORUN - BYDG-CZ - proporcja B:T

      1939 - 81 200 - 143 075 - 1,76
      1950 - 80 600 - 162 500
      1960 - 104 900 - 232 000 - 2,21
      1970 - 129 900 - 282 200 - 2,17
      1975 - 149 200 - 322 700
      1990 - 202 200 - 381 500 - 1,88
      1998 - 206 158 - 386 900
      2005 - 208 100 - 367 700 - 1,76


      Z zestawienia wynika, że w gospodarce wolnorynkowej II RP B-cz stanowiła tylko
      1,76 Torunia. W czasie gospodarki cenralnie sterowanej w PRL te proporcje sie
      zwiekszały na niekorzyść Torunia az do 2,21 wielkosci Torunia!
      Czyli sztucznie kreowana gospodarka zwiększyła B-cz o połowę wielkości
      Torunia!!!

      Znów mamy wolny rynek i znów Torun po 10 latach wrócił do proporcji 1,76 a
      tendencja się wzmaga.

      Czyli:
      GOSPODARKA CENTRALNIE STEROWANA SŁUŻYŁA BYDGOSZCZY KOSZTEM TORUNIA.
      A WOLNY RYNEK SŁUZY ROZWOJOWI TORUNIA.
      Dzieje sie tak i w II i w III RP.

      Czy nadal nie widzisz, że w komunie Bydgoszcz zyskiwala kosztem Torunia?
      Tearz nie ma sztucznie kreowanych bytów i sytuacja wraca do normy.
    • Gość: df Jesli GUS podaje niemile dane, tym gorzej dla GUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.05, 08:21
      Jesli GUS podaje niemile dane, tym gorzej dla GUS :-)
      Moze jakis apel, zeby podawali tylko dane korzystne dla Bydgoszczy?
    • Gość: df ten sam artykul pojawil sie w bydgoskiej GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.05, 08:22
      wysmiewali bydgoszczanie, ze nieprawda, a po 2 tygodniach ten sam artykul
      pojawil sie w bydgoskiej GW

      Coraz mniej bydgoszczan
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=54&w=26722601&v=2&s=0
      • a_weirdo Re: ten sam artykul pojawil sie w bydgoskiej GW 21.07.05, 12:52
        > wysmiewali bydgoszczanie, ze nieprawda

        Możesz podać przykład? O ile wiem, to mavellis, wilman czy babbik to mieszkańcy Torunia.
    • Gość: Kasia Re: GUS nas policzył IP: *.mofnet.gov.pl 21.07.05, 12:32
      To w przyszłym roku będzie jeszcze jeden/a nowy mieszkaniecTorunia :-))))
      • Gość: darekk Re: GUS nas policzył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.05, 12:54
        Gratulacje! Chlopiec czy dziewczynka?
    • Gość: Super! Super! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.05, 11:41
      Super!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka